ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ต่างจาก RMF เลยครับ อย่างที่ จขกท คิดถูกต้อง ประกันแบบบำนาญเหมาะสำหรับผู้ที่ไม่มีวินัยทางการเงินดีเท่าที่ควรในยามชรา และสิทธิในการลดหย่อนภาษี ซึ่งกองทุน RMF และ LTF ไม่ได้มีสิทธิในการลดภาษีตลอดนะ แต่ก่อนจะซื้อแบบบำนาญต้องเปรียบเทียบผลประโยชน์ดู นะผลประโยชน์ต่างกันเยอะมากจริง ๆ บางบริษัทฯคืน 10% บางบริษัทฯ คืน 12% หลังจากอายุ 60 ปี ถึง 85 ปี ผลประโยชน์ต่างกัน 50% ของทุนประกันเลยนะ จากคุณ : puyong เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 53 18:57:52

ความคิดเห็นที่ 2 ผมทำงานอยู่วงการประกันนะครับ (ไม่ได้ขาย แต่มีหน้าที่ทำให้บริษัทเติบโต) ผมขอแนะนำว่า 1. ให้กันเงินซื้อประกันเท่าที่เห็นว่าจำเป็น คุณอยากได้ความคุ้มครองแบบไหนเท่าไหร่ ซื้อเลยครับ (จุดนี้ซื้อพื่อลดหย่อน รับความคุ้มครอง เป็นหลัก) 2. หลังจากนั้นให้ซื้อ LTF ให้เต็มที่ ถ้ายังมีเงินและต้องการลดหย่อนอีกให้ซื้อ RMF ให้เต็มที่ 3. ถ้ายังเหลือเงินอีกแล้วอยากได้การลดหย่อนภาษีอีก ทีนี้ให้เริ่มซื้อประกันเพิ่ม เพิ่มเท่าที่เห็นว่าจำเป็น เท่าที่กฏหมายอนุญาต (รวม LTF RMF แล้วไม่เกิน 5 แสน) และที่สำคัญมีเงินจ่ายเบี้ยทุกปี (อย่าลืมว่า RMF มันเว้นปีได้ หรือซื้อขั้นต่ำ 5000 ได้แต่ประกันคุณต้องจ่ายตามจำนวนที่ทำ) ผมไม่มีเวลาอธิบายนะครับ แต่ผมมองว่าสูตรนี้เหมาะสมที่สุด มันเกี่ยวข้องกับค่าของเงินตามกาลเวลาด้วย คุณไม่อยากรู้หรอก อิอิ จากคุณ : Mr. Prodigy เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 53 19:03:36

ความคิดเห็นที่ 3 มันจะต่างถ้า 1. คุณตายก่อน ประกันก็ได้ตามวงเงิน RMF ได้เท่า NAV ตอนนั้นๆ 2. คุณไม่ตายก่อน ผลตอบแทน RMF สูงกว่าจนตกใจ(ต้องสลับกองตามสภาวะตลาดด้วย) จากคุณ : no preservation เขียนเมื่อ : 13 ธ.ค. 53 21:40:58

ความคิดเห็นที่ 4 มีอาชีพอยู่ในวงการประกันเหมือนกันครับ แต่จริงๆ ถ้าประกันแบบบำนาญ ผมไม่แนะนำนะ บำนาญนะครับ ไม่ใช่บำเหน็จ ผมเทียบๆดูหลายบริษัทแล้ว  มันไม่คุ้มเลยครับ เพราะเขาเอาเงินคุณไปหมุนหลายปีมาก และการจ่าย ชื่อก็บอกว่าเป็นบำนาญ หมายความว่าสมมติอายุคุณ60-65เขาจะทยอยจ่ายให้คุณ  สมมติเสียชีวิตในช่วงที่เขากำลังจ่ายคือหลัง60 ขาดทุนย่อยยับครับ ถูกเอาเงินไปหมุนเล่นไม่รู้กี่ปี ผมนั่งตีแบบมา 3-4 บริษัทแล้วครับตอนนี้ ไม่คุ้มเลย ถ้ากรณีซื้อประกันหลักๆ เต็ม1แสนแล้วเพื่อใช้ลดภาษี ลง LTF หรือ RMF ดีกว่าครับ แต่ ltf ก็ต้องดูจังหวะซื้อด้วยนะครับ เห็นด้วยกับ คห.2 ครับ ปล.ผมก็บอกตรงๆนี้ละนะ อันไหนน่าจะดี อันไหนไม่น่าจะดี พูดตรงๆไม่เข้าหูใครก็ขออภัยด้วยนะครับ แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 53 01:24:07 จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 53 01:22:24

ความคิดเห็นที่ 5 เอาเงินนั้นลงทุนในหุ้นดีกว่า รอตลาดตกหนักๆ ซื้อทิ้งไว้ที พอขึ้นสูงๆขาย เงินเก็บเยอะกว่าเงินได้บำนาญเยอะครับ จากคุณ : kopbirt เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 53 09:20:56

ความคิดเห็นที่ 6 ได้รับความรู้อีกมากขึ้นค่ะ...ตกลงยังไม่ซื้อประกันบำนาญค่ะ เห็นมีมาขายเหมือนกันค่ะ... จากคุณ : sudaporn-nang เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 53 09:52:36

ความคิดเห็นที่ 7 ประกันชีวิตเป็นภาระระยะยาว เราซื้อเท่าที่จำเป็นค่ะ จากคุณ : areewan เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 53 10:43:23

ความคิดเห็นที่ 8 แยกความต้องการของคุณให้ออกก่อนนะครับว่าต้องการความคุ้มครอง หรือต้องการลงทุน ถ้ารู้ความต้องการจริง ๆ แล้วน่าจะเลือกได้ไม่ยากครับ จากคุณ : JReal09 เขียนเมื่อ : 14 ธ.ค. 53 21:07:14

ความคิดเห็นที่ 9 มาบอกข้อแตกต่างเพิ่มเติมให้นะคะ ข้อต่างของประกันคือ ถ้าหากกรณีทุพพลภาพ ลูกค้าไม่ต้องจ่ายเบี้ยประกันอีกเลยค่ะ แต่ผลประโยชน์ เงินคืนหรือดอกเบี้ยนั้นจะได้เหมือนเดิมค่ะ และประกันจะความคุ้มครองด้านชีวิตด้วยค่ะ ในกรณีเสียชีวิตค่ะ ประกันชีวิตแบบบำนาญ เน้นการออมเงินเพื่อใช้ในยามเกษียณและใช้คุ้มครองเหตุการณ์ไม่คาดฝันค่ะ ส่วน RMF-LTF เป็นกองทุนเกษียณ-ระยะยาวที่มีความเสี่ยงมากกว่าประกันค่ะ ส่วนผลตอบแทนในรูปแบบของกำไรนั้น จะเหมือนกับคำกล่าวที่ว่า high risk, high return ค่ะ อยู่ที่ความต้องการของลูกค้า อย่างที่ คห.ที่8 บอกนั่นแหละค่ะ จากคุณ : baby bookworm เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 01:56:54

ความคิดเห็นที่ 10 ผมขายประกันชีวิตเหมือนกันครับ อ่านคห.บนๆแล้วสงสัย คนที่คิดจะ "ซื้อ ประกันชีวิตแบบบำนาญ เพื่อใช้ลดหย่อนภาษี" ผมเข้าใจเอาเองว่าสิทธิ100,000แรก  น่าจะเต็มแล้ว  อีกทั้งฐานภาษีไม่น่าจะต่ำกว่า 30% นะครับ ถ้าคิดผลประโยชน์ตรงนี้บวกกับเรื่องความเสี่ยงของการลงทุนในตลาดหุ้นโดยผ่านการซื้อ LTF / RMF การซื้อประกันแบบบำนาญได้ผลประโยชน์น้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญเลยเหรอครับ จากคุณ : Kojorn เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 13:03:53

ความคิดเห็นที่ 11 ตัวแทนไม่แนะนำครับ เพราะถ้าเสียชีวิตก่อน 74 ไม่คุ้มครับ จากคุณ : othellosomkiat เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 21:26:28

ความคิดเห็นที่ 12 ขอออกความเห็นเพิ่มเติมนะครับ ประกันชีวิตทั่วไป กับ ประกันบำนาญ นั้นมันแตกต่างกันนะครับ หลายๆ คนอาจจะเข้าใจผิด ประกันชีวิตเน้นคุ้มครองชีวิต ซึ่งถ้าสังเกตุผู้ชายมักจะส่งแพงกว่าผู้หญิงเพราะความเสี่ยงโดยเฉลี่ยมักจะสูงกว่า แต่ ประกันบำนาญแปลกที่ว่า เบี้ยที่ส่งของผู้หญิงแพงกว่า เพราะอะไร จริงๆ คือผู้หญิงจะอยู่รับเงินได้นานกว่ายังไงครับ ผมมองต่างแฮะ ผมว่าประกันบำนาญคุ้มมากโดยเฉพาะมาจับคู่กับการลดหย่อนภาษี แต่แน่นอนครับประกันคือประกันคงสู้กันลงทุนไม่ได้แน่แต่กล้าบอกเป็นตัวเลขให้เห็นๆ กันไปเลย โดยที่การลงทุนนั้นบอกไม่ได้ครับ ซึ่งก็ดีอย่างเสียอย่าง ส่วนตัวผมมองว่าประกันคือการฝากเงินเพื่อวันที่เราจำเป็นต้องใช้เงินจริงๆ ในวันที่เราไม่มีกำลังหาเงิน (เกษียณ) ไม่ใช่ฝากเผื่อใช้วันนี้วันพรุ่งนะครับ มันคือเงินของเราในอนาคตน่ะครับ ผมมองอย่างนี้ อีกหนึ่งความเห็นครับ : ) จากคุณ : NJfad เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 53 00:50:57