|
"เป็นหนึ่งในกระท่อม ดีกว่าเป็นสองในกรุงโรม"
อืม การเป็นที่1หรือที่2หรือจะบ๊วย
ก็อยู่ที่สถานะภาพและความสามารถของแต่ละบุคคล
แม้จะต้องการมีความสุขแต่การที่ได้เป็นที่หนึ่ง
ก็สามารถสร้างและได้รับเลือกจากสังคมมากกว่า
ด้วยที่ว่ามนุษย์เป็นสัตว์สังคม
จึงต้องอยู่ในฝั่งที่ชนะดีกว่าที่จะอยู่ฝั่งล้มเหลว
เพราะสิ่งนั้นจะนำมาซึ่งความก้าวหน้าทางสังคมนั่นเอง
นอกจากว่าคุณอยากจะปลีกวิเวก
ซึ่งนั่นก็คือทางเลือกที่คุณต้องเลือกก่อน
แล้วจากนั้นการจะแข่งหรือไม่ต้องแข่งขัน
ก็เป็นทางเลือกภายหลังนั่นเอง
one for all or two for everything?
ถ้าเพื่อส่วนรวม
ไม่ว่าหนึ่งหรือสองย่อมจะดีทั้งนั้นแหละครับ
แต่จะสามารถทำได้หรือเปล่าหากว่า
All of everything needs everybody
โดยบ่อยครั้งที่เราหลงลืม หรือจงใจมองข้ามมันไปว่า เราได้ทำร้ายใครบ้างหรือเปล่า ?
(การแข่งขันย่อมมีการแพ้ชนะหรือเสมอดังนั้นจะถือเป็นการทำร้ายไม่ได้
หากว่าเป็นการเสนอผลงานกัน
ชิ้นงานของใครทำได้ดีกว่าก็ย่อมชนะ
แล้วจะถือว่าทำร้ายผู้ที่สร้างผลงานแต่ด้อยกว่าได้อย่างไร)
| จากคุณ |
:
ฮะ ว่าไงนะ 
|
| เขียนเมื่อ |
:
5 มี.ค. 54 06:44:58
|
|
|
|
เรื่องน่าอ่าน: ต่อสู้เพื่ออะไร
