ความคิดเห็นที่ 1 เงินเหมือนน้ำ ไม่มีสัญชาติ ไหลจากที่สูงลงสู่ที่ต่ำ (เปรียบการไปหาที่ๆจะสร้างผลตอบแทนได้มากกว่า) จำขี้ปากเขามาพูด ครับ น้ำมากำลังดี ก็เพาะปลูกดี พื้นที่อุดมสมบูรณ์ น้ำมาน้อยก็แห้งแล้ง พัฒนายาก น้ำมามาก ก็ท่วม จมน้ำ เสียหาย (ฟองสบู่แตก) อันนี้ผมแต่งต่อเอง :P จากคุณ : ยังอยากเป็นคนไทยอยู่ เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 54 10:39:49

ความคิดเห็นที่ 2 คนเยอะแต่ไม่สามัคคี ก็โดนคนกลุ่มน้อยทุนหนาร่วมมือกันปั่นหัว จากคุณ : We are X . เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 54 10:43:11

ความคิดเห็นที่ 3 ปริมาณเงินซื้อโดยรวมอาจดูมากกว่ากันเยอะก็จริงครับ แต่จำนวนเอกภาพของเงินต่อ unit ก็น้อยกว่ากันมากเช่นกัน ดังนั้นปริมาณเงินของรายย่อยที่มารวมๆกันจึงไม่มี power อะไร (ก็จะมี Effect เป็นช่วงสั้นๆ ในกรณีเกิดกระแสบางอย่าง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ noise ที่กองทุนฝรั่งใช้ประโยชน์ในการหากินรายวันไปเรื่อยๆ ) ยกตัวอย่างเช่น นาย ก กับ นาย ข ลงทุนในหุ้น A เหมือนกัน นาย ก ตั้งใจไว้ 5% ขาย นาย ข ตั้งใจไว้ 10 % ดังนั้นแต่ล่ะคนต่างมีผลประโยชน์ในใจอยุ่แล้ว อำนาจในการต่อรองใน กระดาน game theory จึงไม่มีครับ :) จากคุณ : MudleyGroup เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 54 10:52:48

ความคิดเห็นที่ 4 ถึงปริมาณการซื้อขายของรายย่อยจะมากกว่าหลายเท่าเมื่อเทียบกับกองทุน+ต่างชาติ แต่ส่วนใหญ่จะเป็นการซื้อขายเก็งกำไรสั้นๆ (Day Trade) จึงไม่ค่อยมีน้ำหนัก หรือสามารถชี้นำตลาดได้ครับ จากคุณ : Master Thee เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 54 10:58:03

ความคิดเห็นที่ 5 เงินรายย่อยแต่ละรายมีไม่มาก เอาไปซื้อขายหุ้นตัวใหญ่ๆที่มีผลต่อตลาดได้ไม่มาก ผิดกับรายใหญ่เอาไปลงหุ้นตัวใหญ่ๆที่มีผลต่อตลาด ลงไปแต่ละครั้งมีผลต่อตลาดได้ตลอดเวลา จากคุณ : netaddict เขียนเมื่อ : 4 พ.ค. 54 11:29:17