ความคิดเห็นที่ 1 เช่า 3 ปี ก็คุ้ม หมดสัญญา บ ให้เช่า มันไม่ขนกลับไปเป็นขยะที่ออฟฟิสเขา ใจดีบอกให้เลย 5 5 5 แล้วจะซื้อมาเป็นขยะของ บ ทำไม เช่า เท่านั้น เสียก็มาซ่อมให้ฟรี จำกัดงบได้เยอะเลย งบไม่บาน....สงสัย แบบนี้ พนักงานไม่ชอบ เชียร์ให้ซื้อ เอางบออกได้ง่ายทั้งซ่อม ทั้งซื้อซอฟแวร์ หวานค่าคอม....เจ้าของออฟฟิสหากไม่เหลือกตาลงไปดู ตูดก็ไม่เหลือให้เกา...555... จากคุณ : ไม่อยากตกรถ เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:23:22

ความคิดเห็นที่ 2 ขอรายละเอียดเพิ่มเติมหน่อยได้มั๊ยครับ ว่าเครื่องที่จะเช่า ราคาซื้อขาดในตลาดเท่าไหร่ ประกันกี่ปี แล้วถ้าเช่าต่อเดือนเท่าไหร่ รวมประกันและซ่อมบำรุง (on site) ด้วยมั๊ยอะคับ หลักการคิดหยาบๆ ก้อเอาเครื่องคอมหนึ่งชุด พร้อมค่าบำรุงรักษาตลอด 3 ปี (รวมเงินเดือนเจ้าหน้าที่ IT ที่ต้องมาดูแลเครื่องเหล่านี้ด้วย) มาหาร 36 เดือนเป็นค่าเสื่อมราคา แล้วเทียบเอากะค่าเช่าอีกทีอะคับ จากคุณ : โอซามา ดับเบิลยู บุช เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:24:56

ความคิดเห็นที่ 3 บริษัทผมแบบเช่าครับ 3 ปี เฉลี่ย ค่าเช่าต่อเครื่องต่อเดือน ประมาณ 400 จากคุณ : opar156 เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:26:00

ความคิดเห็นที่ 4 เครื่องผมใช้มาเจ็ดแปดปีแล้ว windowXP แต่ office2000  + จอ CRT แหะๆๆ ผมว่ามันต้องดูความต้องการในการทำงานด้วย จำเป็นต้องใช้เครื่องใหม่ความเร็วสูง อัพเกรดบ่อยหรือเปล่า เครื่องพังบ่อย พนักงานใช้ไม่รักษาหรือเปล่า ถ้าคำตอบคือไม่ใช่ ใช้งานเอกสารธรรมดา พิมพ์จดหมาย ทำรายงานนิดหน่อย ซื้อแล้วใช้จนเจ๊งน่าจะคุ้มกว่าเช่า หรือว่าใช้ผสมกัน สำหรับบางคนบางฝ่ายเช่าอาจจะเหมาะ บางแผนกอาจจะซื้อขาด จากคุณ : TingTing เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:31:49

ความคิดเห็นที่ 5 เครื่องเช่าพนักงานไม่ชอบครับ เพราะต้องคอยแบคอัป และทำลายข้อมูลตอนหมดสัญญา อีกทั้งยังต้องทำลายข้อมูลแบบไม่ให้กู้คืนได้อีกด้วย ซึ่งตรงนี้ใช้เวลานาน - -'' เหอๆ ที่ทำงานกำลังเจอปัญหาอยู่เพราะกำลังจะหมดสัญญา จากคุณ : Darknock เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:38:27

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าต่อจาก คห.5  พวกข้อมูลต่างๆเราซื้อserver หรือตัวback up อะไรมาน่าจะทดแทน ส่วนนี้ได้ป่ะ แต่เราว่าเช่าก็ดีเพราะคอมฯพัฒนาเร็ว จากคุณ : สูโด เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:41:13

ความคิดเห็นที่ 7 ขึ้นอยู่กับงานครับ... ถ้าเป็นงานบัญชี สต๊อคสินค้า การเงิน ที่เป็นข้อมูลสำคัญมาก ๆ แนะนำให้ซื้อ Dell Vestro  ที่มี On Site เสปครุ่นถูกสุด ก็ไม่มีปัญหา เพราะงานชนิดนี้ไม่ต้องการกำลังประมวลผลสูง กราฟฟิคแรง ๆ เราเน้นการซัพพอร์ต และความปลอดภัยของข้อมูลสำคัญที่สุด ถ้าเป็นงานกราฟฟิคระดับสูง เฉพาะทาง ... แนะนำ ให้ซื้อ เช่นกัน แนะนำ Dell อีกแหละ แต่เสปคสูงขึ้นมาหน่อย ... สวนพวกระบบงานธุรการ.. พิมพ์เอกสาร ตามเมล์ เช่าเอาเถอะครับ ซื้อเท่าไหร่ก็ไม่คุ้ม .. ปล. ในฐานะที่คลุกคลีกับพวกไอที มานาน ขอเตือนไว้ 2 เรื่องนะครับ 1. งานสำนักงาน อย่าให้ใช้คอมประกอบเด็ดขาด... ไม่มีทางคุ้ม.. ปัญหาตามมา ซัพพอร์ตไม่มี ซอฟแวร์มีปัญหา ตามตัวช่วยไม่ไ้ด้ 2. HP Compaq เป็นแบรนด์ที่สวยแต่รูปจูบไม่หอม... ระวังให้ดีนะครับ จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:41:41

ความคิดเห็นที่ 8 ปัจจุบันบริษัทเราใช้ dell หมดค่ะ  ราคาที่ซื้อเครื่องนึง ประมาณ 30000  บาท และก็ซื้อ gold service  เค้าด้วย   เครื่องรับประกัน 3 ปี แต่เรายังไม่ได้ทำตัวเลขละเอียดว่า ค่าบำรุงรักษาเครื่องปีนึง เท่าไหร่ **** เรื่องของการใช้งานมีหลายส่วนเลยค่ะ มีส่วน call center  ลูกค้าโทรเข้ามาปรึกษาเรื่องต่าง ๆ แล้วต้องมีการออกไปช่วยเหลือ ภายใน 20 นาทีให้ได้ มีหน่วยงานขาย  ขายในสำนักงานและก็ออกหาลูกค้าภายนอก (ส่วนมากถ้าเป็น sales จะหิ้วโน้ตบุคกันค่ะ) มีหน่วยงาน regional IT  คือพัฒนาโปรแกรมสำหรับเอเชียแปซิฟิก มีแผนกบัญชี ทีนี้ไอ้ที่สำคัญเห็นว่าน่าจะมีข้อมูลลูกค้าค่ะ   โหหห พิมพ์ไปพิมพ์มา  บริษัทเราทำทุกอย่างเลยเหรอเนี่ย จากคุณ : จขกท (InfernoST) เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 10:52:17

ความคิดเห็นที่ 9 บริษัทผมสั่งซื้อหมดทุกเครื่อง อยากจะบอกว่าตอนนี้คอมถูกมากๆ 1 เครื่อง spec เทพมากๆ(สำหรับทำงานนะครับ) core i5 gen2 2500, ram 4GB, HDD 500GB, จอแบน 18.5 นิ้ว ครบทุกอย่างเนี่ย ราคาแค่ 18000 เองนะครับ ซึ่ง spec ระดับนี้อยู่ได้สบายอย่างน้อย 4 ปีแน่ๆ ถ้าเช่าเครื่องเดือนละ 400 ผมว่าไม่คุ้มครับ เพราะ - สินทรัพย์ก็ไม่ใช่ของเรา ขายต่อก็ไม่ได้ (พ้น 4 ปี น่าจะขายได้อีกอย่างต่ำ 5 พัน) - ต้องมานั่ง backup/ ทำลายข้อมูลตอนคืน - Spec เช่าผมคิดว่าไม่สูงเท่านี้แน่ๆครับ   ข้อดีก็คือไม่ต้องลงทุนงวดเดียวแล้วก็น่าจะมีทีม service เวลาเครื่องเสียเท่านั้นเอง ถ้าไม่อยากให้เครื่องเสียเร็ว สิ่งที่ช่วยได้ก็คือ UPS กันไฟตกไฟกระชาก ราคาอีกซัก 1800 บาทครับ ชิวๆ จากคุณ : nopex เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 11:09:25

ความคิดเห็นที่ 10 ขึ้นอยู่กับบริษัทเรามี technician ด้านคอมพิวเตอร์อยู่แล้วหรือเปล่า คือถ้ามีอยู่แล้วน้ำหนักด้านซื้อจะเพิ่มขึ้น และต้องมาเทียบราคาและเงื่อนไขกันอีกด้วยครับ เงื่อนไขก็เช่น เค้า support เราขนาดไหนเวลาเครื่องมีปัญหา มีเครื่องอะไหล่กี่เครื่อง และจะมีปัญหาเรื่องความลับของข้อมูลภายในเครื่องหรือไม่ แต่ถ้าเป็นหน่วยงานราชการก็จะเป็นอีกเรื่องนึงนะครับ จากคุณ : BiX-WiZ เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 11:15:53

ความคิดเห็นที่ 11 บริษัท ใช้ DELL OPTIPLEX  GX 620  เครื่องหมดประกันแล้ว ตอนนี้เสียอยู่ สามเครื่อง บอร์ด เสีย แต่หาบอร์ด ตามท้องตลาดทั่วไปใส่ ไม่ได้  ไม่เข้า กับแคส.. จากคุณ : SaTangThon เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 11:17:20

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าจากความเห็นบน เช่าเครื่องละ 400 1 ปีตก 4800 บาทต่อเครื่องต่อปี ผมว่าคอมใช้ได้ถึง 5ปีนะครับถึงตกรุ่น 5ปีก็ตกเครื่องละ  25000 บาท ถ้าคุ้มก็คุ้มอยู่ระยะสั้น แต่อาจเหมือนหลายคนข้างบนบอก เปลี่ยนเครื่องก็ต้องลำบากมาลบมาย้ายข้อมูล ถ้าจะซื้อเองก็เป็นปัญหาตรงการดูแล ซึ่ง ควรมี com support 2คน ซึ่งก็จะเป็น cost ขึ้นมาอีก แต่จริงๆระยะยาวคุ้มกว่า ไม่ต้องใช้ com แบรนเนม ให้ประกอบเอง เพราะง่ายเวลาจะอัปเกรด ซึ่งเมื่อตกรุ่นก็ใช้เงินไม่มากในการอัปเกรด และจะได้ประโยชน์จาก com support 2คนที่จ้างมาในการช่วย user เวลามีปัญหาการใช้งานง่ายๆด้วย ซึ่งถ้าบริษัทมีcom support อยู่แล้วน่าจะยิ่งง่ายแต่ต้องเพิ่มสกิลด้าน hardware สรุป ถ้าสะดวกก็เช่า แต่ถ้ามองไปนานๆระยะ 10ปีขึ้น ถ้าจ้าง com support และประกอบคอมเอง และช่วยดูปัญหาอัปเกรดระยะยาวคุ้มกว่า จากคุณ : 3N เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 12:07:43

ความคิดเห็นที่ 13 เช่าถูกกว่าค่ะ จากคุณ : เด็กเกาะสมุย เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 12:22:10

ความคิดเห็นที่ 14 ซื้อ dell on site ต่อประกันไป 5 ปีครับ คุ้มที่สุด แล้วพยายามผูกมิตรกับ dell support ในพื้นที่ของเรา จากประกันชั้นยอดกลายเป็นประกันระดับเทพเลยครับ จากคุณ : kim0340 เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 12:34:50

ความคิดเห็นที่ 15 เช่าครับ แล้ว set samba server ให้ user เก็บไฟล์ ครับ แต่เราควรเช่าเผื่อนิดหน่อยไว้สำรองตอนเครืองเสียรอซ่อม หน่วยงานผมเช่าแบบ พอหมดสัญญา เค้าจะยกเครื่องให้ครับ จากคุณ : Wizard. เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 13:34:51

ความคิดเห็นที่ 16 ซื้อครับ คุ้มกว่า ได้ทั้งขึ้นทั้งร่อง ลองคิดดูนะครับ บริษัท ทั้งหลายตั้งมาเพื่อแสวงหาผลกำไร บริษัทให้เช่าก็เช่นกัน หากเขาทำแล้วไม่มีกำไร เขาจะทำไปทำไมครับ หากคิดว่าใช้ปีเดียว ก็เช่าดีว่าครับคุ้มกว่าการซื้อมาใช้ปีเดียว แล้วเอาเครื่องไปขายต่อ แต่หากเกิน 3 ปีผมว่าควรซื้อ เพราะค่าเช่า 3 ปีเหมือนซื้อเอง แต่หากเราซื้อ เกินสามปี ปีที่ 4-6 ค่าใช้จ่ายจะลดลงครับ  เพราะเราแค่อัพเกรด เพิ่มหน่วยความจำ ฮาร์ดดิส ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่มาก ครับ แต่หาก บริษัท ไหนต้องการความสดใหม่ เสมอ จะซื้อไหมก็ได้ครับ เครื่องเก่าก็เอาไปขายมือสองได้เงินสดกลับมาอีก  หรือ บริษัทไหน อยากสร้างภาพ ก็เอาไปบริจาค ให้โรงเรียนต่างๆตามชนบท ศูนย์เด็กด้อยโอกาส  บันทึกเป็นค่าใช้จ่าย ลดหย่อยภาษี ก็ยังได้ ที่สำคัญ หากเราซื้อ เราก็จะได้เอามาเป็นค่าใช้จ่าย ตัดค่าเสื่อมเหมือน ช่วยให้จ่ายภาษีลดลงทางอ้อมได้นะครับ สรุปตามความเห็นผมนะหากใช้ ไม่นาน  สักปี เช่ายังไงก็คุ้ม เพราะบริษัท คุณจะคล่องตัวมากขึ้น  เช่น บริษัทเปิดใหม่ ยังไม่แน่ใจว่า จะคุ้ม ค่าใช้จ่ายจะบานไหม จะไปรอดไหม ไม่อยากให้เงินจมกับ fix asset การเช่าเป็น ทางเลือกที่ดีมาก เพราะหากปิดบริษัทไป จะขาดทุนไม่เยอะ แต่หาก บริษัทคุณค่อนข้างใหญ่ มั่นคง เปิดมานาน มีกำไรสม่ำเสมอ ผมว่าซื้อเองดีกว่าเยอะครับ จากคุณ : Jeonathan เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 13:53:51

ความคิดเห็นที่ 17 แนะนำให้เช่า ต่อรองดีๆ อาจจะได้ดอกเบี้ย 1 กว่าๆ (เคยได้มาแล้ว) ยิ่งเอาแบรนชนแบรนน่ะ  เค้าสู้กันสุดฤทธิ์   ไม่แนะนำ H and A serviec แย่และช้ามาก       จากคุณ : เจ้า เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 13:56:09

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าใช้งานประจำ ซื้อดีกว่าแน่นอนครับ เช่าเนี่ยมันคุ้มในแง่คนอยากใช้เครื่องใหม่ กับ คนขี้เกียจ support (โดยเฉพาะฝ่าย IT) เท่านั้นแหละ คิดง่าย ๆ แค่ว่าถ้าคนให้เช่าเขาขายเลยกำไร x บาท ได้เงินทันที กับให้เช่าทะยอยรับเงินได้กำไร y บาท เขาเลือก y ที่ได้เงินช้ากว่า ก็แปลว่าเขาได้มากกว่า ถึงเลือก แล้วเรื่องอะไรเราจะต้องจ่ายมากกว่า ยิ่งถ้าคุณเป็นนักบัญชี ใช้เช่าระยะยาวอย่าลืม test ตาม TAS 17 ผมว่าไม่รอดเรื่อง PV ยังไงก็ต้องบันทึกเป็น Fixed Asset เสียเงินมากกว่า บันทึกบัญชีก็ยุ่งยากกว่า คิดยังไงก็ไม่คุ้ม จากคุณ : silver seraph เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 54 15:49:24