|
ความคิดเห็นที่ 18 บริษัทนี้ดีจริงหรือ
^ ^
จริงค่ะ (เราเชื่อว่าดีค่ะ ฮ่าๆๆ ) เราไม่เถียงนะ เรื่องรายได้คนจนในประเทศอ่ะ แต่เราขออธิบายค่ะ ทำไมเราว่าดี
แต่ความหมายของเรา คือเทียบว่า สมมติประเทศเล็กๆประเทศนี้ คือบริษัทๆนึง ผู้นำ เป็นคนวางนโยบายและทิศทางของ ปท. ก็คือ CEO ของบริษัท และ คนในประเทศนี้ คือ พนักงาน
ที่เราบอกดี เพราะบริษัทนี้ ทรัพยากรอุดมสมบูรณ์ , แรงงานดูมีประสิทธิภาพที่จะพัฒนาได้ ^^ (supply ดูดี)
กลุ่มลูกค้าทั่วโลกที่ทั้งชื่นชอบอาหารไทย วัฒนธรรมไทย สถานที่ท่องเที่ยว มีอยู่เยอะแยะ (demand พร้อม)
หนี้ต่อGDP ของประเทศ ไม่ถึงเกณฑ์ maximum ทั้งๆที่ประเทศอื่นที่เราบอกมา เกินไปเป็น1xx% แล้ว ซึ่งก็แปลได้ว่า บริษัทนี้ ไม่ได้เอาเงินในอนาคตมาใช้หมด จนถึงกับจะเกิดการขาดสภาพคล่องในอนาคตได้ (แบบกรีซ สเปน อิตาลี ไรพวกนั้น)
แต่ก็อย่างที่บอก บริษัทนี้ยังไม่ค่อยน่าสนใจจะมาลงทุนสำหรับเรา ^^"
เพราะ CEO ยังไม่เข้าตาค่ะ เพราะ CEO นี้คือตัวแปรสำคัญที่จะสามารถสะเทือนทุกสิ่งทุกอย่างได้
การที่คุณมองว่า คนจนเยอะแยะ อันนี้เราไม่เถียงนะ แต่เราโทษว่าเป็นการบริหารงานที่ไม่มีประสิทธิภาพของCEO ทุกๆรุ่นต่างหากค่ะ คือรัฐบาลทุกรุ่นไม่เน้นไปที่พื้นฐานกันเลย (no efficiency and not effectiveness) ไม่ว่าจะพรรคไหน เดี๋ยวนี้มุ่งนโยบายประชานิยมอย่างเดียวเลย
CEO บริษัทนี้ ใช้คนไม่ถูกกับงาน (คนถนัดเกษตรไม่ส่งเสริมให้ดี ดันไปวิ่งตามอุตสาหกรรม)
งั้นเราถามกลับนะ ถ้าคุณเป็น นักลงทุน คุณจะมองเรื่อง"รายได้ต่อหัว"ของพนักงานบริษัทนั้นๆ ก่อนเรื่องพวกนี้หรอคะ? ^_^ (วิสัยทัศน์ผู้บริหาร, ศักยภาพในการผลิตและการทำกำไรของบริษัท)
นี่แหล่ะค่ะ เราถึงบอกว่า บริษัทนี้ดี แต่ยังไม่น่าสนใจ (คือดี แต่มีเหตุควรปรับปรุง)
จากคุณ |
:
น้องหมามินมิน
|
เขียนเมื่อ |
:
วันออกพรรษา 54 06:43:20
|
|
|
|
|