ความคิดเห็นที่ 1 จะมานั่งดูกระทู้ล่อเป้า จากคุณ : ฝนตกหมูสไลด์ เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 21:57:00

ความคิดเห็นที่ 2 คำถามคือ "คุณค่าของประชากรไทยวัดจากอะไร" ใช่ไหมครับ ไม่มีความรู้จริงๆครับ  รอ ท่านต่อไปมาตอบดีกว่า แต่ถ้าถามว่า  "ทำไมต้องปกป้องเมืองหลวง" คงต้องตอบว่า คงเป็นเรื่องระบบเศรษฐกิจครับ  เราอยู่ในระบบทุนนิยมนี่ครับ และคงไม่เฉพาะเมืองหลวงที่ต้องปกป้อง  เขตเศรษฐกิจสำคัญต้องปกป้องหมด นิคมโรจนะไม่ควรต้องจมน้ำครับ (นายญี่ปุ่นไม่พอใจมากๆครับ เสียหายเยอะมาก) แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 54 21:59:19 จากคุณ : NoomBkk1 เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 21:58:34

ความคิดเห็นที่ 3 ... จากคุณ : เบนเบอนานเก๊ เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 21:59:15

ความคิดเห็นที่ 5 ในฐานะที่เป็นประชากรชาวไทยคนนึง...... ถ้าจะวิเคราะห์ว่าใครผิดถูก  ผมมองว่าคงไม่ใช่คนกรุงเทพ หรือ คนต่างจังหวัด  ที่ผิดหรือถูกหรอกครับ ผมว่าอยุ่ที่ความรู้ในการจัดการปัญหาของผู้ที่มีอำนาจ  รวมถึงความซื่อสัตย์  จริงใจซึ่งกันและกันระหว่างคนมีอำนาจมากกว่านะครับ ผมไม่เคยมีความคิดในหัวว่า  ที่กรุงเทพคือสังคมแห่งองค์ความรุ้ สังคมแห่งเศรษฐกิจ  ผมว่ามันไม่ใช่อย่างนั้นนะ ทุกจังหวัดในประเทศไทย  มันก็มีความเชื่อมโยงกันทั้งหมดแหละครับ  ไม่ว่าจะภาคเศรษฐกิจ  สังคม  วัฒนธรรมอะไรก็แล้วแต่ เพียงแต่  แต่ไหนแต่ไรมา  ตั้งแต่ก่อนยุคสุโขทัย ซึ่งผมก็ไม่รุ้ว่าเรียกว่ายุคอะไร ผมเชื่อว่า  การมีจุดศูนย์กลาง เพื่อกระจายคำสั่งออกไป ในสมัยก่อนซึ่งส่วนมากคือการรบราฆ่าฟัน  มันก็ต้องมีศูนย์บัญชาการ ศูนย์กลางการเก็บเสบียง ศูนย์กลางการช่วยเหลือ   ผมว่ามันเป็นไปตามธรรมชาติ หรือ อาจเรียกว่า การบริหารและพัฒนาความรุ้ในด้านต่างๆ เพื่อขจัดความยุ่งยาก หรือขจัดวิธีการที่มันทำได้ยาก ให้ง่ายขึ้น ซึ่งอะไรที่มีศูนย์กลาง คนตั้งแต่สมัยกะโน้น เขาก็คิดว่าการมีศูนย์กลาง มีศูนย์หลักที่เป็นที่รวมความรู้  ความสะดวกสบาย แล้วค่อยกระจายกันออกไปนั้น เป็นสิ่งที่ถูกต้อง และจะทำให้มนุษย์สะดวกสบายขึ้น เขามองว่าวิธีเหล่านี้ เป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดแล้ว !!! แต่ประเด็น คือ ผู้จัดการระบบ ซึ่งก็คือมนุษย์  มันมีอารมณ์  มันไม่เถรตรงเหมือนหุ่นยนต์ มนุษย์มีรัก โลภ โกรธ หลง สิ่งเหล่านี้ทำให้เรา ผุ้ซึ่งควบคุมจัดการระบบนั้น กลายเป็นผู้ที่ด้อยประสิทธิภาพในการที่จะสนับสนุน ขยายองค์ความรู้ที่ถูกต้องออกไป นี่คือ สิ่งที่ทำให้มันมีเรื่องทุกข์ร้อนมาจนกระทั่งปัจจุบัน ยาวหน่อยครับ สรุปละกัน  คือ ผมมองว่า ที่ถูกต้องคือรัฐทำตามระบบที่คิดว่าดี  ผมว่าถูกแล้ว  แต่ใจมนุษย์นี่สิที่ทำให้เราๆต้องมา  คิดเล็กคิดน้อยซึ่งกันและกัน  ระบบ concept สมบูรณ์แบบของมันอยุ่แล้ว ผุ้คุมระบบนี่แหละ คือ ปัญหาที่ต้องแก้ไขครับ  และปัญหาที่เผชิญอยู่คงจะไม่รุนแรงนัก ถ้าผู้ควบคุมระบบ มีความจริงใจ เป็นกลาง และซื่อสัตย์ต่อประชาชน และต่องานที่ทำ เมื่อบนสุดพีรามิดนั้น สมบูรณ์แบบ  ข้างล่างตั้งแต่เจ้าหน้าที่ ยันประชาชนทั่วไป  คงจะไม่เจอปัญหายุ่งยากเหมือนในปัจจุบันนี้ อย่างแน่นอน แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 54 22:05:09 จากคุณ : norranun เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:01:05

ความคิดเห็นที่ 6 กรูว่าแล้วคห.4โดนอุ้มไปฆ่าจนได้ จากคุณ : เส้นใหญ่ เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:04:07

ความคิดเห็นที่ 7 คห4  พิมพ์ไรครับ  อ่านไม่ทัน จากคุณ : NoomBkk1 เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:05:23

ความคิดเห็นที่ 8 คห 7 ก็อ่านให้ครบสิครับ ไม่มีล่อเป้าแน่นอน แต่ถ้าใจไม่เป็นกลาง   ไม่อ่าน ก็ล่อเป้าได้ :P จากคุณ : norranun เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:07:46

ความคิดเห็นที่ 9 จะอ่านตรงไหนละ  คห4 หายไปแล้วง่ะ จากคุณ : NoomBkk1 เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:08:55

ความคิดเห็นที่ 10 อย่าหาความเท่าเทียมบนโลกใบนี้เลย แม้แต่ใจเราเองตัวเราเอง ก็ยังไม่อาจทำสิ่งที่เท่าเทียมได้เลย ชีวิตคือการ "เลือก" ที่จะทำอะไร หรือเลือก ที่จะไม่ทำอะไร อยู่ทุกขณะจิต ทันทีที่เรา "เลือก" มันก็ไม่ใช่ความเท่าเทียมแล้วล่ะครับ 555 งงป่ะ จากคุณ : ** ชายใหญ่ ** เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:13:57

ความคิดเห็นที่ 11 ที่เขาป้องกันเมืองหลวงกันสุดชีวิต มันไม่ได้มาจากปากขอกพวกที่บอกว่า "เพราะคน กทม เสียภาษีเยอะ" นะครับ มันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วไม่ต้องบอกก็ต้องทำ ไม่ว่าจะญี่ปุ่น อังกฤษ ที่เขาเสียภาษีกันเยอะทุกจังหวัด รัฐบาลก้อคงจะป้องกันโตเกียว ลอนดอน ให้จมเป็นเมืองสุดท้ายเหมือนกันแหละ จากคุณ : ขี้เมากระเพราแตะ เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:17:47

ความคิดเห็นที่ 12 ความเห็น 5 ทั้งลึก ทั้งซึ้ง และทั้งเสียสละความคิด น่านับถือ จากคุณ : ดีดี (emptysoul) เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:24:53

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่รู้สิครับ ตอนนี้ผมอยู่ปทุม บอกตรงๆครับ ผมอยากให้ปล่อยน้ำมา  ใครๆเขาก็รู้ว่าเมืองกรุงเทพมันต่ำเตี้ยเลี่ยดินขนาดไหน แล้วมันก็เป็นทางที่จะลงทะเลที่ใกล้ที่สุดด้วย แล้วถ้าคุณดันไปปิดไม่ให้เข้ากรุงเทพ มันก็เหมือนคุณเอาก้อนหินไปอุดปากขวดน้ำนั่นละครับ จริงอยู่ว่ามันไหลออกมาได้ แต่มันไหลได้ไม่เต็มที่นะครับ คนที่ไม่เคยบ้านน้ำท่วมคงไม่รู้หรอกครับว่ามันเป็นยังไง ...บางท่านอาจจะบอกว่าถึงกรุงเทพจะไม่ท่วมแต่ท่านๆก็แบ่งเงินบริจาคให้แล้วนี่ ผมขอพูดตรงๆนะครับ เงินบริจาคความจริงมันเป็นเรื่องเล็กน้อยมากครับถ้าเทียบกับสิ่งที่คนที่ถูกน้ำท่วมต้องเสียไป บางคนหมดตัว บางคนพืชที่ปลูกมาหลายปีกำลังจะเก็บเกี่ยวได้แล้วกลับต้องมายืนต้นตาย บางคนหนักกว่านั้นต้องเสียญาติพี่น้องไปก็มี เพราะฉะนั้นผมจึงคิดว่ามันไม่คุ้มไงครับ ปล.ที่บอกว่าปล่อยนี่ไม่ได้กะจะให้ท่วมแบบมิดเมืองนะครับ แต่เห็นข่าวลงว่ากทม.สร้างอุโมงยักษ์ไว้ใต้ดิน ผมว่ามันถึงเวลาต้องงัดเอามาใช้แล้วนะครับ แบ่งเบาภาระต่างจังหวัดไปบ้างครับ อย่าให้ต้องรอน้ำท่วมครบทุกจังหวัดจนเหลือแต่กทม.ที่เดียวแล้วค่อยเอามาใช้เลยครับ ไม่ได้คิดว่าที่อื่นท่วมและกทม.ต้องท่วมนะครับอย่างที่บอกผมอยู่ปทุมถ้าปล่อยมาผมคงโดนก่อน จากคุณ : ต.เต่าต้วมเตี้ยม เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:28:49

ความคิดเห็นที่ 15 >>> น้ำท่วม ปูนขายดี ยางราคาดี คนใช้มือถือมาก รถไฟฟ้าเดินทางสะดวก สินค้าการเกษตรขึ้น คนดูทีวีมาก    เอาน้้ำมันที่กลั่นขายนอกประเทศได้มาก ห้างขายของดีแบบ panic ของเตรียมขึ้นราคาอีกรอบ    จะซวยจริงๆก็คงเป็นแบงค์>>เหมือนจะปากเสียแต่ตั้งแต่น้ำเริ่มท่วมหนักผมเก็บ STA กับ TASCO ตลอดทาง >>> บอกตามตรงผู้ถือหุ้นไม่รู้ร้อนรู้หนาวหรอก ไอ้ที่ซวยคือลูกจ้างรายวัน นิคมอุตสาหกรรม ซัพพลายขั้นต้นๆ    SME พวกที่เงินหมุนต่ำ กำไรขั้นต้นต่ำ พวกนี้ลำบากหมด ไม่เจ๊งก็ตกงาน >>> น้ำท่วมบอกตามตรงไม่ได้เกิดจากคนกรุงเทพแต่เกิดจากภาคการเกษตรที่ชอบถางป่า ปลูกพืชดีนัก    นาเขาทำปีละ 2 ครั้ง นี่ก็มาทำ 3 ครั้ง สุดท้ายพอหน้าน้ำหลากมามันก็ไม่มีที่รับน้ำพาทำเขตที่อยู่อาศัย    เดือดร้อน นอกจากคนไทยต้องมากินข้าวแพงกว่าประเทศอื่นยังต้องมารับภาระจากการจำนำข้าว น้ำท่วม    คุณคิดดูว่าที่ดินไม่มีโฉนดและนส.3 มีเท่าไหร่นั้นแหละกินพื้นที่รับน้ำเหลือเกิน แล้วคนกรุงเทพขอพื้นที่    แค่ 2000 ตารางกิโลเมตรให้มันรอดเนี่ย มันเลวร้ายมากหรอ >>> คนกรุงเทพจ่ายภาษี 80% ของประเทศ(ข้อมูลปี 2552)ภาคการผลิตของกรุงเทพไม่ใช่หนึ่งในต้นเหตุ    ความเสียหาย แล้วถ้ากรุงเทพมันท่วมขึ้นมาคิดหรอว่าจังหวัดอื่นจะไม่ท่วม หรือแค่อยากจะให้มันท่วมๆให้หมด    เนี่ยแหละครับ คนไทย เวลาคนอื่นเจ็บสงสารช่วยเหลือ แต่ถ้าได้ดีมีความสุขอยากจะแช่งให้ชิกหายกันไวๆ >>> ผมอยู่ปทุมแต่เข้าใจคนกรุงเทพ เพราะถ้ากรุงเทพท่วม ก็จะไม่มีศูนย์กลาง แล้วเราจะช่วยกันยังไง    จะรอดกันยังไง เอกสารราชการจะเหลือหรอ ต้องซ่อมถนนอีกกี่เดือน ลูกจ้างรายวันจะกินอะไร คิดดู จากคุณ : ฝนตกหมูสไลด์ เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:31:32

ความคิดเห็นที่ 16 จัดเตรียมมาม่าครับ :) จากคุณ : RakRok12 เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:33:51

ความคิดเห็นที่ 17 น้ำร้อนยัง จากคุณ : NoomBkk1 เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:36:33

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่าเหตุผลที่แท้จริงคือ ถ้าน้ำท่วมกรุงเทพมันเสียหายหลายเท่าทวีคูณกว่า ปล ผมคนต่างจังหวัดนะครับ ทำงาน กทม เบื่อมากแต่หนีไปไม่ได้เสียที     ถ้านับมูลค่าทรัพย์สิน ต่อ ตรม เลยครับ ท่วมใจกลางเมือง กับท่วมทุ่งนา เห็นภาพเปล่าครับ ท่วมทุ่งนาน้ำลดยังทำนาได้ต่อ ถ้าท่วมย่านธุรกิจ น้ำลดนอกจากเก็บกวาดแล้วยังต้องซ่อมแซมอีก ไม่ได้หมายความว่า ตจว มีแต่ทุ่งนานะครับ แต่พื้นที่ส่วนใหญ่ เป็นทุ่งนา    ถ้า กทม ซึ่งคือหัวใจของประเทศเสียหาย ความเชื่อมั่นหายหมด ระบบเศรษฐกิจพัง แล้วท่านคิดว่าคน ตจว จะไม่ได้รับผลกระทบหรือครับ อาจจะหนักกว่าน้ำท่วมก็ได้นะครับ   ผมว่าพูดกันดี ๆ พูดกันด้วยเหตุผล ทุกคนเจ็บ ไม่มีใครเจ็บน้อยกว่าใคร คน ตจว เสียสละ ให้ คนกทมแล้ว คน กทม ก็บริจาคเงินช่วยเหลือเยียวยา รัฐต้องจ่ายเงินชดเชยเยียวยา ให้คน ตจว และ ต้องทำโดยโปร่งใส และต้องเร่งป้องกันให้พี่น้อง ตจว ในระยะยาว ไม่ใช่ให้มันเกิดซ้ำเกิดซากแบบนี้   ตรรกกะที่ถูกต้องคือประเทศชาติเสียหาย ทุกคนต้องเสียสละ หยุดเถียงกันด้วยตรรกะ ปัญญาอ่อนที่ผมมองยังไง มันก็คือความเห็นแก่ตัว ได้แล้วครับ แก้ไขเมื่อ 10 ต.ค. 54 22:44:50 จากคุณ : vanetwork เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:41:09

ความคิดเห็นที่ 19 ช่วย ๆ กันครับ ผมอยู่ต่างจังหวัดที่ไม่ท่วม ที่ผมช่วยได้คือบริจาคเท่าที่ตัวเองพอช่วยได้ จากคุณ : gamyuisut เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:44:44

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 15 น่ารักอย่างมีมิติ ขอบคุณมาก จากคุณ : TASCO อิ อิ (emptysoul) เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:44:51

ความคิดเห็นที่ 22 ผมเองไม่มีความรู้เรื่องน้ำ บังเอิญ เมื่อคืนวานนี้(อาทิตย์ที่9ต.ค.) ได้มีโอกาสดูรายการทีวีช่องหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องน้ำท่วมครั้งนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำ และชลประทานทั้ง 2 ท่านได้มีทัศนะตรงกันว่า ควรป้องกันกรุงเทพจากน้ำท่วม ด้วยเหตุปัจจัยทางด้านความสูญเสียทางเศรษฐกิจ มหาศาล ท่านวิทยากร ได้ยกตัวอย่างว่า ถ้ามีคนเอามีดมาฟันท่าน ท่านจะรับมีดนั้นอย่างไร คงไม่มีใครเอาอกไปรับ และผมเคยฟังจากผู้เชี่ยวด้านน้ำอีกท่านหนึ่งทางวิทยุ ท่านก็ได้ให้ทัศนะว่า หากเราไม่ป้องกันกรุงเทพจากน้ำท่วม เราก็สามารถทำให้ระดับน้ำที่อยุธยา หรือนครสวรรค์ ลดลงได้ ไม่ถึง 10 ซม. ผมกลับบ้านมาดูแผนที่ พื้นที่ กทม. เล็กนิดเดียว การป้องกันกรุงเทพ จากน้ำท่วม คงไม่ใช่เพราะใครเสียภาษีมากกว่า แต่เพราะความสูญเสียมันสูงกว่ามาก เมื่อเทียบกับระดับน้ำที่ลดลงไป ผมก็ฟังเขามาอีกที แต่ก็น่าคิด นะครับ... จากคุณ : tango เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:46:08

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าเขียนแบบนี้ คุณจะว่าไหม ผมไม่เสียภาษี ชอบของฟรีที่สุด แบมือขอไม่ได้ ผมก็ไปยึดที่ป่าสาธารณะทำมาหากิน พอได้สิทธิ์ที่ดิน ผมขายให้นายทุน แล้วบุกรุกป่าต่อจนไม่มีป่าซับน้ำ น้ำท่วมผมโทษว่าเพราะคุณทำผนังกั้นน้ำ ประเทศนี้เป็นของพวกผมเท่านั้น พวกคุณต้องเอาเงินมาช่วยผม เพราะผมจน ผมชอบประท้วงเผาบ้านเผาเมือง ทรัพย์สินคุณเสียหายผมชอบ แต่ถ้าของผมเสียหายคุณต้องเสียหายด้วย จากคุณ : มันเถื่อนไหมประเทศนี้ (swsrs) เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 22:55:46

ความคิดเห็นที่ 24 มันก็เหลื่อมล้ำ ติดอันดับโลกอยู่แล้วอะครับ เมืองไทย ใครจะมาช่วยแก้ ได้มั่งครับ http://www.economist.com/node/18587127 หมู่บ้านปู่คำ(ห้วยแห้ง) ตำบลแม่สามแลบ อำเภอสบเมย จังหวัดแม่ฮ่องสอน เป็นหมู่บ้านที่ยากจนที่สุดในประเทศไทย มีสถิติรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อปี ๒๕๕๓ คือ ๒,๘๓๒.๖๗ บาท เท่ากับ มีรายได้วันละ ๗ บาทต่อคนต่อวัน หมู่บ้านหัวคูใน ตำบลบางม่วง อำเภอบางใหญ่ จังหวัดนนทบุรี เป็นหมู่บ้านที่ร่ำรวยที่สุดในประเทศไทย(ไม่รวมกรุงเทพฯ) มีสถิติรายได้เฉลี่ยต่อคนต่อปี ๒๕๕๓ คือ ๒,๖๓๙,๖๙๙.๘๙ บาท เท่ากับ มีรายได้วันละ ๗,๒๓๒ บาทต่อคนต่อวัน ที่มา: ศูนย์ข้อมูลเพื่อการพัฒนาชนบท กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย http://www.rdic.cdd.go.th/ จากคุณ : อเล็กตร้า เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 00:18:49

ความคิดเห็นที่ 25 ผมกลับไม่ได้มองเรื่องภาษีนะครับ แต่ควรต้องปกป้อกบางส่วนไว้ เพื่อใจได้เอาไว้เป็นศูนย์บัญชาการ และให้ความช่วยเหลือ คนกรุงเทพเอง เขาก็คงรู้ ว่าต่างจังหวัด รับน้ำเพื่อเขา เขาเลยมาช่วยกันให้ความช่วยเหลือ ดูอย่างอยุธยา น้ำท่วมทั้งเมือง ไม่มีใครช่วยใครได้เลย ไม่เหมือนวันแรก ๆ ที่น้ำเข้า คนที่บ้านน้ำไม่ท่วม ยังช่วยเหลือกันได้ แต่พอท่วมกันทั้งเมือง หนีกันอย่างเดียว ถ้ากรุงเทพท่วมหมด คราวนี้ จะส่งอาหารมาจากไหน ระบบการสื่อสาร การคมนาคม เป็นอัมพาตไปหมด อดตายกันหมดแน่ และหลังจากน้ำท่วม จะหนักกว่าตอนที่ท่วมอีก เพราะกิจกรรมทางธุรกิจ ต้องชะลอไปหลายเดือน ผมไม่ได้อยู่กรุงเทพ แต่น้ำก็ไม่ท่วม จากคุณ : ชาวบ้าน 100% เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 00:24:28

ความคิดเห็นที่ 26 กรรม การมีใจที่เสียสละนั้นเป็นเรื่องที่ยิ่งใหญ่ครับ เห็นใจทุกคนครับที่เสียสละ แต่ กทม ท่วม  ผลที่ตามมาหนักกว่าแน่นอน จากคุณ : ckh เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 00:52:41

ความคิดเห็นที่ 27 เล่นน้ำ จากคุณ : jinpop479 เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 00:56:27

ความคิดเห็นที่ 28 คนส่วนใหญ่ในกทม. ที่อยู่กันเนี่ย ที่ทำงานกันเนี่ย เกินครึ่ง มาจากต่างจังหวัด พ่อแม่ ญาติพี่น้อง ภาระอยู่ที่ต่างจังหวัด ลองคิดดูว่าถ้ากทม.เศรษฐกิจพัง ไม่ใช่คนกทม. หรือคนในกทม.เท่านั้นหรอกครับ จะเดือดร้อนน่ะ รายได้ที่เคยจุนเจือจากลูกหลานที่ทำงานในกทม. ก็จะหายไปด้วย มันเดือดร้อนทั้งประเทศนั่นแหละครับ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 01:45:37

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้าลองมองกลับกันนะครับ สมมติว่าจากสภาพเป็นอยู่ ณ ปัจจุบันนะครับ เอากรุงเทพและปริมณมณฑลรับน้ำเป็นแก้มลิง เพื่อให้ภาคกลางตอนบนน้ำลดลงบ้าง เอาเป็นว่าหายเดือดร้อนได้เลยแล้วกัน แล้วความช่วยเหลือต่างๆ อาจต้องเฉลี่ยมาที่กรุงเทพกับปริมณฑลเป็นส่วนใหญ่ เพราะมีคนอาศัยอยู่อย่างหนาแน่นมากๆ เกรงว่างบฯ และสิ่งของต่างๆ อาจจะไม่พอเพียงเหมือนกันนะครับ ผมมองในหลักการที่ว่า ถ้ามีงบช่วยเหลือ 100 บาทมีคนปลอดภัย 100 คนเดือดร้อน 50 คน ก็คงมีงบฯ ช่วยกันได้คนละ 2 บาท และอาจจะมีงบเพิ่มอีก 50 บาท มาจากคนที่ปลอดภัย แต่ถ้ามีงบฯ 100 บาท แต่คนเดือดร้อนมีเพิ่มเป็น 150 คน ก็คงช่วยเหลือก้นไม่พอครับ ได้คนละไม่ถึง 1 บาทเลย แถมยอดบริจาคเงินช่วยเหลือก็คงไม่มากเท่าปัจจุบัน เพราะต่างคนก็ต้องช่วยตัวเอง ไม่มีโอกาสไปช่วยคนอื่นๆ หรอกครับ จากคุณ : เพลิงน้ำค้าง (Dianix) เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 03:09:26

ความคิดเห็นที่ 30 ปกติทุกที่เค้าก็ต้องป้องกันจุดสำคัญหรือจุดยุทธศาตร์ให้ถูกทำลายสุดท้ายอยู่แล้วนี่ครับ อย่าว่าแต่กทม.เลย ขนาดแต่ละจังหวัดยังพยายามรักษาจุดที่สำคัญของตัวเองไว้เลย ไม่ว่าจะย่านเศรษฐกิจหรือตลาดใหญ่ๆ ถ้าระดับประเทศคงไม่มีใครปฏิเสธว่ากทม.จะมีมูลค่าที่สุด และถึงกทม.จะถูกน้ำท่วมเค้าก็ต้องรักษาสถานที่ที่สำคัญที่สุดในกทม.ให้ได้นานที่สุด จากคุณ : JFK6 เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 06:57:57

ความคิดเห็นที่ 31 ต้ม มาม่า ปูเสื่อ อ่านไปเรื่อยๆ ครับ กระทู้ที่ถามคล้ายๆ กันแบบนี้มีเยอะมากช่วงน้ำท่วม.... คิดแบบไม่ต้องคิดอะไรมากนะครับ.... ถ้าน้ำท่วมกรุงเทพฯ แล้วช่องสาม จะได้ไปช่วยชาวบ้านที่อื่นหรือเปล่า.... ถ้าน้ำท่วมกรุงเทพฯ แล้ว หน่วยงานต่างๆ จะออกไปช่วยชาวบ้านที่อื่นได้หรือเปล่า.... ไม่ใช่ว่า กรุงเทพฯ เสียภาษีเยอะ จึงให้น้ำท่วมไม่ได้ แต่ถ้ากรุงเทพฯ ท่วม แล้วความช่วยเหลือที่กระจายกันอยู่ทั่วประเทศ ผมคิดว่ามันจะกลับมาอยู่ที่กรุงเทพฯที่เดียวครับ..... ซึ่งต้องพิสูจน์.. จากคุณ : เขียนบน PC (mahnoitammada) เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 07:26:01

ความคิดเห็นที่ 32 เอาอย่างนี้แล้วกัน พรุ่งนี้ผันน้ำให้ท่วมทั่วถึงกันทุกจังหวัด แล้วทีนี้ยังไงต่อ ตอบได้มั้ย จากคุณ : ขามุง เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 07:54:26

ความคิดเห็นที่ 33 ผมมองว่า ประเทศ เหมือนร่างกายคน อวัยวะทุกส่วนสำคัญหมด ขาดส่วนใดส่วนหนึ่งก็ลำบาก เหมือนคนไม่มีแขน ไม่มีขา อัมพาต แต่... เนื่องจาก การปกคร7องของเรา ที่วางแนวทางให้กรุงเทพ เป็น primary state ประเทศด้อยพัฒนามักใช้ ระบบนี้ คือ เมืองหลวงโตเดี่ยว ทำให้ประเทศเหมือนคนหัวโตตัวลีบ ไม่มีการกระจายความเจริญไปยังหัวเมืองต่างๆได้รวดเร็ว กทม จึงเปรียบได้ว่าเป็นทั้ง หัวใจ หัวสมอง และ ก้น ของร่างกาย คือ มีความสำคัญระดับสูง แม้ว่าจังหวัดต่างๆจะเดี้ยงไปแล้ว แต่ถ้า กทม ยังอยู่ การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ จะยังทำได้รวดเร็ว กว่า ที่ กทม เสียหาย อันนั้น ทั้งประเทศอาจเสียหายขนาดไม่ฟื้นตัวได้ในเวลาที่รวดเร็วอีกเลย แต่อย่างที่บอก กทม เปรียบเหมือน สมอง หัวใจ และก้น ที่ว่าก้นก็คือ ลักษณะเมืองแบบนี้ ก็เป็นที่รวมของ การสร้างความเจริญ เศรษฐกิจ ที่ส่งผลให้ เกิดการสร้างโรงงานในหลายจังหวัด เป็นศูนย์กลางการเงินของประเทศ และก็เป็นที่รวมปัญหาต่างๆ มากที่สุดในประเทศด้วยเช่นกัน ถ้าต้องการให้เกิดความเสมอภาค ในความคิดผมนะ ก็ต้องปรับระบบการปกครอง จากแบบ รวมศูนย์ที่กรุงเทพ ไปเป็นแบบอื่น เหมือนต่างประเทศ เช่น เป็นระบบภาค แต่ละภาคมี3จังหวัดใหญ่ๆ ที่เป็นแกนหลัก  มีนายกเทศมนตรีประจำภาค จ่ายงบประมาณให้ภาค ไปกระจายต่อ  อะไรแบบนี้  ไม่งั้น กว่าจังหวัดอื่นๆ จะตามกรุงเทพทันก็อีกนาน แล้ว ก็เกิดปัญหา แบบเดิมๆ ความเหลื่อมล้ำแบบเดิมๆ อีก. แต่ถ้าทำได้อย่างที่ผมว่า ลองคิดดูว่า เหมือนมีจังหวัดที่เจริญเท่าเชียงใหม่ ภาคละ 3จังหวัด ประเทศเราจะเป็นยังไง จากคุณ : Wai-ta-min เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 08:28:13

ความคิดเห็นที่ 34 อยากให้มันท่วมทั้งประเทศเหรอครับ ผมงง ฝนตกหนักน้ำป่ามา กว่าจะรู้ก็เข้าเมืองมาแล้ว จะเตรียมการทันมันก็ท่วมไปหลายที่แล้ว แล้วจะโทษใคร ที่กันไม่ให้ท่วมกทม. มันผิดเหรอ? ที่อื่นก็ป้องกัน แต่มันทำไม่ทันเท่านั้น เคยมองภาพใหญ่ มองแบบองค์รวมมั้ยครับ บางทีต้องยอมเสียส่วนเล็กเพื่อรักษาส่วนใหญ่ ร.5ก็ทำมาแล้ว ลองคิดดูว่าท่วม40จังหวัดGDPหายไป1% ถ้าท่วมกทม.จังหวัดเดียวแล้วเสียหายเท่ากันมาท่วมแค่ที่นี่ก็ได้ แต่ที่จริงท่วมกทม.มันเสียหายมากกว่านั้น แล้วต้องเข้าใจว่าเศรษฐกิจมันเป็นDomino คุณเจ็บผมเจ็บด้วย ถ้าท่วมกทม.กำลังซื้อจะหายไป บ.เจ๊งระนาว คนตกงาน แล้วคิดเหรอว่าตจว.จะรอด พวกโดนปลดแรกๆก็ตจว.นั่นแหละ ไม่อยากให้คิดว่ากทม.ต้องมาก่อน ผมดูข่าวก็เห็นเตรียมรับมือกันทุกแห่ง แต่มันรับไม่ไหวแค่นั้นแหละ จากคุณ : ANUBIS[TJ] เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 08:47:13

ความคิดเห็นที่ 35 ผมว่าเขาคงคิดว่าจะทำอย่างไรให้ประเทศเสียหายน้อยสุดครับ คงดูภาพรวมทั่งหมดครับไม่ใช่ว่าใครต้องแบกรับแทนใคร หรือเห็นใครดีกว่ากัน    จำนวนความหนาแน่นประชากร/พี้นที่     พีื้้นที่ปลูกสร้าง/พี้นที่     น้ำท่วมกรุงเทพ เขตเดียว จำนวนคนอาจเดือดร้อนมากกว่า อยุทธยาทั้งจังหวัดก็ได้     น้ำท่วมนาร้อยไร่ มูลค่าความเสียหาย อาจน้อยกว่า รถไฟฟ้าไต้ดินสายเดียว     คนที่คิดและตัดสินใจทำก็ลำบากใจตอนนี้ยังไงก็เจ็บจะเลือก เจ็บที่ใหน และ เจ็บมากเจ็บน้อย  เจ็บหนักที่เดียวจบ หรือเจ็บไม่หนัก แต่เจ็บนาน ๆ      ผมคิดว่าผมคงไม่ประณามในเรื่องใครแบกรับความเจ็บปวดแทนใคร แต่คงประณามในเรื่องของการ บรรเทา และเยียวยา อย่างทันท่วงทีและ และคุ้มค่ากับสิ่งที่เขาเหล่านั้น ต้องเจ็บปวดหรือเปล่า ? จากคุณ : ChildMonster เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 09:03:07

ความคิดเห็นที่ 36 จขกท. ถ้าคิดได้แค่นี้จริงๆ ก็คง...........  -*- หัดมองไรกว้างๆ รอบๆด้าานนะ จากคุณ : ภูมิทัศน์ เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 09:18:47

ความคิดเห็นที่ 37 ผมว่าไม่จำเป็นต้องตั้งกระทู้ถาม คำตอบมันอยู่ตรงหน้าแล้วทั้งนั้น จากคุณ : Steve Davis เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 10:02:31

ความคิดเห็นที่ 38 น้ำที่ท่วมอยู่ทุกจังหวัดตอนนี้ มันก็พยายามป้องกันกันสุดฤทธิ์สุดเดช ท่วมรอบนอกก็พยายามป้องกันตัวเมือง ท่วมพื้นที่ใกล้แม่น้ำ ก็พยายามป้องกันพื้นที่อีกฝั่ง ท่วมนาฝั่งนึงไปแล้ว ก็ป้องกันนาที่ยังไม่เกี่ยวข้าว มันก็ทำกันมาตลอดทาง ชาวบ้านก็ทะเลาะกันมาแทบทุกจังหวัด อ่านข่าวดูข่าวมั่งดิ น้ำมันถึงค่อยๆ มา ไม่ได้พรวดพราดมากรุงเทพฯ ในทันที มันทำกันทุกจังหวัด แล้วกรุงเทพฯ ไม่มีสิทธิ์ทำเขื่อน ทำพนังกั้นกะเค้ามั่งเหรอ(วะ) พื้นที่รอบนอกกรุงเทพฯ ที่ท่วมอยู่ตอนนี้ก็ท่วมเพราะกันไม่ได้ ท่วมเพราะเป็นทางน้ำผ่าน ฝนมันก็ยังตกอยู่  น้ำน่ะมันรักษาระดับความสูงของมัน พื้นที่ กทม. มันก็เล็กนิดเดียว ปล่อยให้ท่วมทั้ง กทม. ไอ้ที่ท่วมอยู่ตอนนี้มันก็ไม่ได้ลดไปไหนหรอก ...รู้เปล่า แต่ความเสียหายมันขนาดไหน คิดมั่งสิ มันไม่ได้เสียหายแค่ทางกายภาพ ถนนทรุด บ้านพังอย่างเดียว แต่มันกระทบเศรษฐกิจ เศรษฐกิจก็ไม่ใช่เศรษฐกิจของกรุงเทพฯอย่างเดียว แต่มันหมายถึงทั้งประเทศ ที่กรุงเทพฯ มันเจริญกว่า ตจว. ก็ไม่ใช่เพราะว่าเขาทุ่มงบ แย่งงบจาก ตจว. มาพัฒนา พื้นที่มันเล็กนิดเดียวแต่คนมันเยอะ งบที่ใส่มามันก็เป็นสิ่งก่อสร้าง ก็พัฒนามาเรื่อยๆ แต่ ตจว. น่ะ คนน้อยพื้นที่เยอะ มันก็พัฒนาได้ช้า  แล้วเงินมันไม่ได้หมดไปกับสิ่งก่อสร้าง มันหมดไปกับจำนำข้าว ประกันราคาพืชผล /แจกเงิน /พักหนี้เกษตรกร /กองทุนหมู่บ้าน ฯลฯ ในขณะที่ภาษีก็เสียน้อยกว่า แต่ยังมาทำตัวเป็นลูกงอแง กรูได้ไม่เท่ากัน ไอ้พี่คนนี้มันได้เยอะกว่า กรูท่วมแล้ว เมิงต้องท่วมมั่ง ปัญญาอ่อน จากคุณ : TingTing เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 10:31:13

ความคิดเห็นที่ 39 ถ้า กทม ท่วม จมน้ำจริงๆ คนตั้งกระทู้จะ ... 1.สะใจ ดีใจ กทม ก็ท่วม เสียภาษีเยอะกว่ายังท่วม คนเดือดร้อน เศรษฐกิจย่ำแย่ = สบายใจคุณ คนเดียว ? 2.พอท่วมจริงๆ เห็นข่าวคนเดือดแล้ว แล้วจะมาสำนึกว่า ไม่น่าพูดเลยกรู เค้าลำบากกันจริงๆว่ะ คุณคิดว่า ถ้าเป็นจริงๆ คุณจะรู้สึกอย่างไร ?? ปล. เป็นผม ถ้าบ้านผมน้ำท่วมไปแล้ว... ก็ภาวนาอย่าให้คนอื่นมาเดือดร้อนอย่างผมเลย เท่านั้นล่ะครับ  สงสารเค้าครับ จากคุณ : DZ (deavgunner) เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 11:36:51

ความคิดเห็นที่ 40 http://thaiflood.voicetv.co.th/map/ ดูด้วยใจเป็นธรรมแล้วกันครับ ว่าน้ำ ไปติดขัดตรงไหน ถึงไหลลงทะเลได้ไม่สะดวก http://flood.gistda.or.th/ จากคุณ : อเล็กตร้า เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 15:39:25

ความคิดเห็นที่ 41 Panot Gunavaddho ‎"คนกรุงได้รับประโยชน์จากเขื่อน คู คลอง ที่กันน้ำไว้ ถ้าเรายอมให้น้ำท่วมกรุงเทพ..คุณลุงคุณป้าในหลายจังหวัด อาจไม่ต้องถูกน้ำท่วมสูง และยาวนาน อย่างยากลำบากนานขนาดที่เป็นอยู่.." "แล้วจะให้ปล่อยน้ำเข้าท่วมกรุงเทพดีมั้ย...จะได้ยุติธรรม?" "ธรรม..มิใช่การถูกน้ำท่วมเท่ากัน.. เพียงแต่ถ้าเรารู้ตัวว่า เรากำลังได้รับสิ่งดีๆ จากใครหลายคน ไม่ว่าเขาจะเต็มใจหรือไม่ก็ตาม.. เราอาจจะมีความรัก และยินดีที่จะหยิบยื่นสิ่งดีๆ เท่าที่เราจะพอทำได้ ให้กับคนที่มีบุญคุณกับเรา..." "นั่นคือการรู้และตอบแทนคุณ...กตัญญูกตเวทีเป็นเครื่องหมายของคนดี" ข้อความจากเฟซบุค พระปณต คุณวฑฺโฒ วัดญาณเวศกวัน ครับ แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 54 18:24:37 จากคุณ : อเล็กตร้า เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 15:53:35

ความคิดเห็นที่ 42 รู้สึกว่า คนในเว็บ pantip ส่วนใหญ่จะคิดแบบ 20.07% นี้นะครับ "สวนดุสิตโพล"  มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต   ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ และปริมณฑล  จำนวน 1,380 คน ระหว่างวันที่ 4-8 ตุลาคม 2554  สรุปผลได้ดังนี้ คนกรุงเทพฯ คิดอย่างไร ?  ถ้าจะมีการระบายน้ำเข้ามาบางส่วน เพื่อแบ่งเบาความเดือดร้อนของจังหวัดต่างๆ อันดับ 1 เห็นด้วย 66.79% เพราะ   กรุงเทพ ฯ มีประตูระบายน้ำหลายแห่งและเป็นเส้นทางน้ำที่จะช่วยระบายน้ำลงสู่ทะเล ,เห็นใจผู้ที่ถูกน้ำท่วมในต่างจังหวัดที่ประสบปัญหามานานนับเดือน ฯลฯ อันดับ 2 ไม่เห็นด้วย 20.07%  เพราะ   กรุงเทพฯ เป็นพื้นที่สำคัญและเป็นแหล่งเศรษฐกิจ ควรศึกษาผลกระทบที่จะเกิดขึ้นในด้านอื่นๆด้วย เป็นการแก้ปัญหาไม่ถูกจุด ฯลฯ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1318133144&grpid=01&catid&subcatid จากคุณ : อเล็กตร้า เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 17:01:23

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้ากรุงเทพท่วม ก็จะไม่มีศูนย์กลาง แล้วเราจะช่วยกันยังไง จะรอดกันยังไง ? สถานการณ์ปัจจุบันยังคงมีพื้นที่ประสบอุทกภัย 27 จังหวัด ได้แก่ จังหวัดสุโขทัย พิจิตร พิษณุโลก นครสวรรค์ อุทัยธานี ชัยนาท สิงห์บุรี อ่างทอง พระนครศรีอยุธยา ลพบุรี สระบุรี สุพรรณบุรี นครปฐม ปทุมธานี นนทบุรี อุบลราชธานี ขอนแก่น ศรีสะเกษ สุรินทร์ ฉะเชิงเทรา นครนายก ปราจีนบุรี ร้อยเอ็ด นครราชสีมา บุรีรัมย์ กำแพงเพชร และจังหวัดตาก สรุปมีผู้เสียชีวิต 269 ราย สูญหาย 4 คน http://61.19.100.58/public/Group3/datagroup3/2554/dailyreportoct/morning11.pdf ถ้าไม่นับ กรุงเทพ ก็ยังมีอีก 49 จังหวัด คือ  เชียงราย  เชียงใหม่   น่าน  พะเยา แพร่ แม่ฮ่องสอน  ลำปาง  ลำพูน  อุตรดิตถ์   กาฬสินธุ์  ชัยภูมิ นครพนม  บึงกาฬ    มหาสารคาม  มุกดาหาร  ยโสธร  เลย  สกลนคร  หนองคาย   หนองบัวลำภู  อุดรธานี   อำนาจเจริญ   เพชรบูรณ์  สมุทรปราการ  สมุทรสงคราม  สมุทรสาคร   จันทบุรี ชลบุรี ตราด  ระยอง สระแก้ว กาญจนบุรี  ประจวบคีรีขันธ์  เพชรบุรี  ราชบุรี   กระบี่ ชุมพร ตรัง   นครศรีธรรมราช   นราธิวาส  ปัตตานี พังงา  พัทลุง  ภูเก็ต ระนอง สตูล สงขลา สุราษฎร์ธานี ยะลา จากคุณ : อเล็กตร้า เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 54 18:02:12