ความคิดเห็นที่ 1 คุณ Gethsemane คะ ต้องขออภัยสำหรับความไม่สะดวกที่เกิดขึ้นด้วยนะคะ ขอให้ข้อมูลเป็นข้อๆดังนี้ค่ะ 1. ข้อมูลทั้งในเว็บไซต์และเจ้าหน้าที่ไม่ได้ผิดนะคะ เพียงแต่ว่าการเปิดบัญชีกระแสรายวัน ดุลยพินิจขึ้นอยู่กับทางสาขาค่ะ รบกวนขอทราบข้อมูลของคุณ Gethsemane เพิ่มเติมทาง Logo K-Excellence เพื่อให้ทางสาขาได้ชี้แจงสาเหตุให้ทราบค่ะ - ชื่อ-นามสกุล - เบอร์โทร - วัน-เวลาที่ติดต่อสาขา 2. การเปิดบัญชีกระแสรายวันสำหรับบุคคลธรรมดา ธนาคารจะพิจารณาเอกสารส่วนตัว ไม่ได้พิจารณาจากเอกสารของบริษัทนะคะ แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 54 17:24:43 จากคุณ : K8888 เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 54 08:58:51

ความคิดเห็นที่ 2 ใช้ดุลพินิจ..อีกร่ะ  เฮ้อ อะไรๆ ทำไมไม่ระบุเจาะจงไปเลย ออกเป็นกฏระเบียบจากแบงค์ใหญ่ไปเลยครับ จะได้เหมือนกันทุกสาขา คำก็ดุลพินิจ สองคำก็ดุลพินิจ ดุนอย่างอื่นไม่ได้เหรอ?   จากคุณ : flocculant เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 54 18:43:40

ความคิดเห็นที่ 3 ธนาคาร นอกจากในกฎหมายเช็คจะมีเจ้าหนี้และลูกหนี้ ซึ่งเป็นคู่สัญญากันตามเรื่องเช็คโดยตรงแล้ว แต่ก็มีบุคคลอื่นที่เข้ามาเกี่ยวข้องด้วยกับเช็ค คือธนาคาร แม้ธนาคารจะมิใช่ลูกหนี้ใน เช็คแต่ก็มีความสำคัญต่อเช็คมาก เพราะเป็นผู้จ่ายเงินตามเช็ค ธนาคารที่จ่ายเงินตามเช็ค คือ ธนาคารที่มีสัญญาฝากเงินกับผู้สั่งจ่าย กล่าวคือธนาคารที่ผู้สั่งจ่ายมีเงินฝากบัญชีกระแสรายวัน โดยผู้สั่งจ่ายยื่นคำขอเปิดบัญชี พร้อมตัวอย่างลายมือ ชื่อและธนาคารมอบสมุดเช็คให้ไว้เพื่อใช้ในการเบิกถอนเงินจากธนาคาร แม้ธนาคารจะมีสัญญากับผู้สั่งจ่ายที่จะต้องจ่ายเงินให้กับผู้ซึ่งนำเช็ค มาเบิกเงินจากธนาคาร แต่ก็ไม่มีหน้าที่ต่อผู้ซึ่งนำเช็คมาเรียกเก็บเงินที่จะต้องจ่ายเงินให้ผู้นั้น ถ้าธนาคารไม่ยอมจ่ายเงินผู้ซึ่งนำเช็คมาเรียกเก็บเงิน ก็ไม่มีสิทธิฟ้องธนาคารให้รับผิดแต่อย่างใด แต่ธนาคารอาจต้องรับผิดต่อ ผู้สั่งจ่ายตามสัญญาฝากเงิน อย่างไรก็ตาม แม้ธนาคารจะไม่มีสัญญาต่อผู้ซึ่งนำเช็คมาเก็บเงิน ธนาคารก็มักจะจ่ายเงินให้เมื่อมีผู้นำเช็คมาเรียกเก็บเงินตามกฎหมาย เว้น แต่เป็นกรณีที่ธนาคารมีดุลพินิจที่จะ ไม่จ่ายเงิน หรือไม่มีอำนาจที่จะจ่ายเงินตามกฎหมาย สรุปไม่เห็นสาขาธนาคาร จะต้องรับผิดชอบอะไรเลย ก็เลยงง จากคุณ : Gethsemane เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 06:00:53

ความคิดเห็นที่ 4 การที่ธนาคารจะมาอ้างว่า สาขาต้องรับผิดชอบด้วย ดูแล้วไม่สมเหตุสมผลเลยครับ    ถ้าจะบอกว่าเป็นความไม่ต้องการที่จะยุ่งยากของธนาคาร หรือไม่เต็มใจให้บริการจะถูกต้องกว่าไหม เพราะถ้าหากธนาคารกลัวลูกค้าที่จะใช้เช็คมีปัญหา  ต่อไปใครจะเปิดบัญชีกระแสรายวัน ก็เช็คเครดิตบูโรไปเลยก็ได้นี่   ทำเป็นวงเงินเบิกเกินบัญชีกรณียอดเงินในบัญชีไม่พอหัก ซึ่งไม่ได้มีความจำเป็นด้วยซ้ำไป เพราะเงินจะจ่ายได้ จะต้องมีเงินในบัญชีกระแสรายวันที่ผูกพันกับเช็คอยู่แล้ว   การจะให้ลูกค้าต้องวิ่งกลับไปเปิดบัญชี กับสาขา ตามภูมิลำเนา ก็ลองคิดดูว่าถ้าสมุดเช็คหมด ผมไม่ต้องวิ่งไปต่างจังหวัด เพื่อซื้อสมุดเช็คเพิ่มเหรอ จะบอกว่าบ้านอยู่หลังธนาคารกสิกรสาขานี้ มาจะสิบปีแล้ว เปิดบัญชีกับสาขาก็หลายปี   ใช้ระบบตัดบัญชีเงินฝากอัตโนมัติในการซื้อขายหุ้นกับ Broker อื่นๆ ก็ไม่เคยมีปัญหาว่าตัดบัญชีไม่ได้ เงินฝากธนาคารส่วนใหญ่ก็อยู่กับธนาคารกสิกรหมด แต่คนละสาขา ประวัติการเดินบัญชี ธนาคารก็เช็คได้อยู่แล้ว ไม่อย่างนั้นก็แจ้งมาได้เลย ว่าต้องเปิดบัญชีด้วยเงิน กี่แสน กี่ล้าน ก็ว่ากันไป และต้องใช้เงินค้ำประกันในบัญชีแบบเบิกถอนไม่ได้ก็แจ้งมาสิ ไม่ทราบว่าเจ้าหน้าที่สาขา มีความเ้ข้าใจในหลักของการบริการ ที่สร้างความประทับใจให้ลูกค้าหรือเปล่า  ให้ลูกค้ารู้สึกว่าได้รับการดูแลและใส่ใจ และได้ให้ความพยายามในการช่วยเหลือลูกค้า  ซึ่งถ้าผลสรุปว่าไม่ได้ ก็แจ้งเหตุผลอันสมควรกับลูกค้าสิครับ ไม่งั้นระบุไปเลยดีกว่าไหม ว่า ขึ้นกับดุลพินิจของเจ้าหน้าที่แต่ละสาขาแต่เพียงผู้เดียว จากคุณ : Gethsemane เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 06:41:35

ความคิดเห็นที่ 5 อืม.. น่าสนใจ,น่าติดตามครับ จากคุณ : yuanhan49 เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 09:20:16

ความคิดเห็นที่ 6 น่าคิดเหมือนกันครับ เพราะตอนผมทำร้านใหม่ๆ ไปขอเปิดกะธ.หนึ่ง เค้าไม่เิปิดให้ผมนะทั้งๆที่หลักฐานครบ ทั้งทะเบียนการค้า บัตรปชช ทะเบียนบ้าน โดยบอกว่า..ร้านเปิดใหม่แบบผมใครจะกล้ารับเช็ค... เลยเดินออกจากธ.นั้น แล้วก็ไปเปิดที่กสิกร ก็ได้มาอย่างง่ายดาย ตอนนี้ก็เป็นลูกค้าเงินกู้และโอดีที่กสิกรอยู่ แล้วตอนนี้ธ.แรกที่ผมไปขอเปิดกระแสรายวันแล้วไม่ให้นั้น ตอนนี้ก็มาบอกว่าย้ายแบงค์มาอยุ่ที่นี่ใหม เดี๋ยวเสนอให้เยอะกว่ากสิกรอีก... ผมก็ยังไม่ไปครับ ยังอยู่กะที่เดิมเพราะที่เดิมไม่ได้ทำอะไรผิด แต่อย่าผิดนะ ผมไปแน่อิๆๆ จากคุณ : seto16 เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 09:28:36

ความคิดเห็นที่ 7 ที่ไม่พอใจอย่างรุนแรง คือ ไอ้ดุลพินิจ ที่ไม่ยอมแจ้งลูกค้านั่นแหละครับว่าคืออะไร วันนี้คนจะรับเช็คไม่รับเช็ค มันไม่ได้ขึ้นกับว่าเช็คออกจากธนาคารไหนสักกะหน่อย เขารับเช็คเพราะมีความเชื่อใจกัน จากการได้ติดต่อค้าขายกันมาระยะหนึ่งแล้ว  และการจ่ายเช็คโดยไม่มีเงินตามเช็ค ก็ต้องถูกฟ้องร้องอยู่แล้ว เขาไม่ได้ฟ้องธนาคารแต่อย่างใด ธนาคารมีสิทธิ์ถูกฟ้อง จะเกิดจาก ตัวของธนาคารไม่ยอมให้เบิกเช็ค ทั้งๆ ที่มียอดเงินในบัญชี =========================================== สาขานี้เจ้าหน้าที่บริการลูกค้าได้แย่มาก วันก่อนไปถอนเงินสดจากบัญชี 1.4 ล้านบาท เพราะมีความจำเป็นต้องใช้เงินสด  เจ้าหน้าที่ก็ทำท่าทางแบบ เหมือนยุ่งยากมาก แล้วมาบ่นด้วยว่า เขาต้องไปแกะเงินออกจาก ห่อใหม่ ที่ซีลไว้ เพื่อเตรียมให้ลูกค้าคนสำคัญ ใช้ในงานแต่งงาน เพื่อมาให้เราก่อน ก็ไม่รู้จะบอกทำไม อยากจะให้ลูกค้ารู้สึกผิดหรืออย่างไร   ผมไม่ได้รีเควสแบงค์ใหม่เลย จะเอาแบงค์ ห้าร้อย แบงค์ร้อย มาให้ก็ไม่ได้ว่าอะไร อะไรที่ควรบอกลูกค้าให้เข้าใจดันไม่บอก ส่วนไอ้ที่ไม่ควรจะพูดดันพูด ========================================= จากคุณ : Gethsemane เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 12:52:19

ความคิดเห็นที่ 8 หึหึ จากคุณ : Knight เขียนเมื่อ : 6 ธ.ค. 54 22:13:19

ความคิดเห็นที่ 9 แล้วจำเป็นไหมว่าต้องกสิกร อย่างกรุงไทย มีสาขารับเช็คถึงบ่ายสาม ( 15.00 น. ) ทำได้มาหลายปีแล้ว ช่วยให้หมุนเงินธุรกิจคล่องตัว ไม่ต้องกังวลเวลาปิดรับเช็คมากมาย  http://topicstock.pantip.com/sinthorn/topicstock/2011/03/I10315425/I10315425.html กสิกรไทย แก้ฮวงจุ้ย ลือซินแซค่าตัวชั่วโมงเป็นแสน http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/business/bizweek/20100118/95646/�ǧ���Â-���ѧ����¹-��ԡ���Â.html จากคุณ : Spetsnaz เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 55 11:50:47