ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ทราบครับ ตอนนั้น เพิ่งเข้า ม ต้น เอง จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:22:25

ความคิดเห็นที่ 2 เท่าที่จำได้ บิ้กจิ๋ว เค้าประกาศ ลอยตัวค่าเงินบาท หลังจากนั้นไม่นานก้อ ลาออก จากคุณ : ปลาอ้วนกวนน้ำ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:27:36

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่มีใครผิดเลย คณะราษฎร์ นั่นแหละ ที่รีบร้อนเกินไป คริ คริ จากคุณ : ตี๋แก้มยุ้ย เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:33:45

ความคิดเห็นที่ 4 ตอนนั้นผมทำงานได้สองปีแล้ว เคยอ่านหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ตอนนั้นสมัยนายก ชวลิต ตอนที่สู้ค่าเงินยกแรก ท่านรองนายกอำนวย เปิดไวนส์ฉลองที่ชนะการโจมตีค่าเงินบาท หลังจากนั้นอีกสักพักหนังสือพิมพ์ลงว่าเราแพ้การโจมตีค่าเงิน เงินคงคลังเหลือน้อย ต้องกู้ IMF เปลี่ยนค่าเงินเป็นแบบลอยตัว  ค่าเงินขึ้นไถง 50-60 บาท มีคนที่รู้เรื่องว่าจะลดค่าเงินบาทก่อนลดจริงประมาณ 1 อาทิตย์ มีคนไทยที่ซื้อดอลล่าไว้ กำไรกันเป็นเท่าตัว จากคุณ : BEGUN2006 เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:39:41

ความคิดเห็นที่ 5 เดือนเศษๆไม่ได้เข้ามา วันนี้วันแรก...เจอซีรี่ค่าเงินควบการเมืองในทู้นี้ ...เป็นกระทู้จั่วแรกๆ จึงขอพ่วงเอาเรื่อง Hot Hot ของชาวสวนยางพารา ....เกษตรกรที่รวยที่สุด...มาบอกเล่าท้าวความ มกรา ปี 51 สมัยสมัครราคายางอยู่ที่ กก.ละ 83 บาท มกรา ปี 52 สมัยอภิสิทธิ์อยู่ที่ กก.ละ 48 บาท ราคาร่วงไปเกือบ 100% """ใยชาวสวนยางไม่ออกมาประท้วง""" ...อิ อิ.. ทำงามหน้าจิงๆ จากคุณ : 9เก้าก้าว เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:41:25

ความคิดเห็นที่ 6 สู้มาตั้งแต่สมัยบรรหาร ไม่ใช่รึ? หรือว่าผมจำผิด แล้วตอนหลังคนโดนโยนขี้คือบิ๊กจิ๋วกับปชป จากคุณ : นักสืบจิ๋ว เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:46:58

ความคิดเห็นที่ 7 วันนี้มกราคมปี 555555 ราคายางอยู่ที่เฉียด 90 บาท จะเทยางทิ้งแล้วเหรอ ? เสียดายจัง อย่างงี้หุ้น ไทยรับ และน้องศรีตรัง ...น่าสนไหม หรือจะเททิ้งตามชาวสวนยางดี ? จากคุณ : 9เก้าก้าว เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:48:03

ความคิดเห็นที่ 8 ปี 53 ยาง กิโล 190 ปี 54 ยางกิโล 80 ลงมากว่า 50% ปอลู  จาก 83 มา 48 เค้าเรียกว่า ลดลง เกือบ 50% (42%)  ไม่ใช่เกือบ 100% จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:50:37

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ราคายางยุคไหนไม่ปลื้มเท่า ยุคชวน  ยุคอภิสิทธิ์ อ่ะ คริ คริ จากคุณ : ตี๋แก้มยุ้ย เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:00:02

ความคิดเห็นที่ 10 เคยขึ้นไปเก็บเศษกระดาษที่ห้องเก็บเอกสารของสำนักงาน เจอกระดาษหนังสือพิมพ์แผ่นหนึ่งใช้แทนผ้าปูโต๊ะ เล่าถึงเรื่องการต่อสู้ค่าเงินบาทในสมัยนั้น ว่ามีการต่อสู้ทั้งวันทั้งคืนรอบโลก อ่าน ๆ ไปนึกว่าแรมโบ้ยิงปืนไม่ต้องบรรจุกระสุนเลยละ แต่หนังสือพิมพ์แผ่นนั้นเขาเล่าถึงตอนที่ชนะครับ ว่ามีการเปิดไวน์ฉลองกัน ลองให้อากู๋หาดูเดี๋ยวก็รู้มังครับ จากคุณ : Eroica เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:05:13

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 8     ปี 53 ยาง กิโล 190 ---------------------------- ถ้าเป็นหมอจริง ไม่ควรมั่วตัวเลขนะครับ(เป็นห่วงคนไข้จ้ะ) เพราะราคายางปี 53 เฉลี่ยสูงสุดทั้งปีไม่เกิน 111 บาท จากคุณ : 9เก้าก้าว เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:09:00

ความคิดเห็นที่ 12 จะสู้เมือไหร่ยังไงก็ตาม  แต่ต้นเหตุที่แท้จริง  BIBF จากคุณ : huamei เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:11:52

ความคิดเห็นที่ 13 ย้ำอีกที คนนี้หมอปลอมครับ แต่ดันใช้ชื่อหมอ แอบอ้างตัวเป็นหมอด้วย เคยออกมาสารภาพทีนึงแล้ว จากคุณ : ไพลอท เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:24:19

ความคิดเห็นที่ 14 อ้าว. 111 เองเหรอ. แล้ว. 190. ตอนไหนอ่ะ. เคยดูราคายางจากรายกรสรยุทธ. นึกว่า. 53 ซะอีก. ป.ลู. เป็นห่วงคนไข้เหมือนกัน จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:26:42

ความคิดเห็นที่ 15 BIBF เป็นต้นเหตุ จากคุณ : เทพสังวาลย์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:31:16

ความคิดเห็นที่ 16 “พ่ายแพ้” ทำให้ “แข็งแกร่ง” โดย สรกล อดุลยานนท์ ครั้งหนึ่งเมื่อปี 2540 ประเทศไทยถูกโจมตีค่าเงินบาทอย่างหนักจากพ่อมดการเงิน จอร์จ โซรอส ตอนนั้น เงินบาทมีอัตราแลกเปลี่ยน 25 บาท ต่อ 1 เหรียญสหรัฐ ธนาคารแห่งประเทศไทยในยุคนั้นเลือกยุทธศาสตร์ปกป้องค่าเงินบาท ไม่ว่า “โซรอส” หรือกองทุนค้าเงินรายใหญ่จะโจมตีหนักแค่ไหน แบงก์ชาติก็สู้ สู้จนเงินในกระเป๋าเกลี้ยง ในที่สุดสถานการณ์ที่เลวร้ายก็บีบบังคับให้รัฐบาล พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ ต้องประกาศลอยตัวค่าเงินบาทเมื่อเดือนกรกฎาคม 2540 และนั่นคือ วิกฤตเศรษฐกิจที่หนักที่สุดในประวัติศาสตร์ไทย ประเทศไทยต้องขอวงเงินกู้จากไอเอ็มเอฟ 17,000 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือถ้าคิดตามค่าเงินในช่วงนั้นตกประมาณ 700,000 ล้านบาท ใครที่เคยผ่านวิกฤตปี 40 มาคงจำกันได้ว่า หนักหนาสาหัสเพียงใด วิกฤตครั้งนั้นทำให้คนไทยได้รู้ว่าการ “ดันทุรัง” สร้างความเสียหายมากกว่าการยอมรับ “ความพ่ายแพ้” เราต้องรู้จักประเมินพลังของตนเอง และพลังของคู่ต่อสู้ให้เป็น และการยอมแพ้ คือหนึ่งในกลยุทธ์การต่อสู้ หลังจากนั้นเมื่อไทยฟื้นตัวจากวิกฤต ภาคเศรษฐกิจของไทยก็แข็งแกร่งขึ้นและสามารถปรับตัวรับมรสุมเศรษฐกิจได้สบาย ไม่ว่าจะเป็นวิกฤต “แฮมเบอร์เกอร์” หรือวิกฤตเศรษฐกิจจากยุโรป ไทยสะเทือนน้อยมาก จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:50:18

ความคิดเห็นที่ 17 สาเหตุของวิกฤติเศรษฐกิจ คณะกรรมการการศึกษาและเสนอแนะมาตรการเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการระบบการเงินของประเทศ(ศปร.) ได้จัดทำรายงานผลการวิเคราะห์และวินิจฉัย “ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับวิกฤตทางเศรษฐกิจ” เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2541 ซึ่งมูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศ ได้จัดพิมพ์เผลแพร่ให้แก่ผู้สนใจได้ศึกษา ได้วิเคราะห์ปัญหาความผิดพลาดของการดำเนินงาจของธนาคารแห่งประเทศไทย และได้วิเคราะห์สาเหตุของการเกิดวิฤติเศรษฐกิจจนำไปสู่การปล่อยให้ค่าเงินบาทลอยตัวในปี 2540 ซึ่งสามารถขยายความได้เสนอเป็นประเด็นสำคัญ ดังนี้ จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:51:39

ความคิดเห็นที่ 18 1.การขาดดุลบัญชีเดินสะพัด ในช่วงที่เศรษฐกิจของไทยเติบโตมาอย่างต่อเนื่อง ดุลบัญชีเดินสะพัดของไทยก็มีการขาดดุลตั้งแต่ปี 2530 และเพิ่มสูงขึ้นต่อเนื่อง จนกระทั่งในปี 2539 ประเทศไทยต้องประสบปัญหาการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดถึง 14,350 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นผลมาจากการส่งออกที่หดตัวลง 1.9% จากที่เคยขยายตัวสูงในปีก่อนหน้าถึง 24.82% สะท้อนให้เห็นสถานะรายได้ของประเทศที่พึ่งพาการส่งออกในระดับสูงอันเป็นผลสืบเนื่องจากการพัฒนาเศรษฐกิจที่เนินการผลิตเพื่อการส่งออกเป็นสำคัญ 2.ปัญหาหนี้ต่างประเทศ การเปิดเสรีทางการเงินเมื่อปี 2532-37 ทำให้ประเทศไทยสามารถพึ่งพาเงินทุนจากต่างประเทศได้สะดวก โดยไม่มีความเสี่ยงด้านอัตราแลกเปลี่ยน เนื่องจากค่าเงินที่กำหนดไว้ที่ 25 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐ ทำให้ผู้กู้ยืมสามารถยืมเงินและคืนเงินกู้ในสกุลเงินตราต่างประเทศได้ใน อัตราดังกล่าว ซึ่งเป็นผลจากการที่ไทยประกาศรับพันธะสัญญาข้อที่ 8 ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศในปี พ.ศ. 2533 เพื่อเปิดระบบการเงินของไทยสู่สากล และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2534 ประกาศผ่อนคลายการปริวรรตเงินตราต่างประเทศ เดือนกันยายน 2535 รัฐบาลอนุมัติให้ธนาคารพาณิชย์สามารถจัดตั้งกิจการวิเทศธนกิจไทย(Bangkok International Banking Facilities : BIBF) มีธนาคารพาณิชย์ 46 แห่งได้รับมอบใบอนุญาตให้ดำเนินการได้เมื่อเดือนมีนาคม 2536 ทำให้เกิดการขายตัวของระบบการเงินของประเทศที่ส่งผลต่อการเกิดหนี้ด้อยสภาพขึ้นมากในสถาบันการเงินและการกู้เงินจากสถาบันการเงินต่างประเทศเพื่อปล่อยกู้ให้กับธุรกิจในเมืองไทย ณ ปลายปี 2540 หนี้ต่างประเทศของไทยเพิ่มขึ้นในระดับสูงถึง 109,276 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยเฉพาะหนี้ต่างประเทศระยะสั้นที่มีสัดส่วนถึง 65% ของหนี้ต่างประเทศรวม และสัดส่วนเงินสำรองต่อหนี้ระยะสั้นอยู่ในระดับต่ำเพียง 70.40% จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:52:27

ความคิดเห็นที่ 19 3.การลงทุนเกินตัว และฟองสบู่ในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ ธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ได้เติบโตอย่างมากในช่วงปี 2530-2539 ไม่ว่าจะเป็นที่อยู่อาศัย อาคารสำนักงาน สนามกอล์ฟ สวนเกษตร เนื่องจากผู้ประกอบการมีการกู้ยืมเงินจากต่างประเทศและระดมทุนในตลาดหลัก ทรัพย์ของประเทศที่กำลังร้อนแรงได้ง่าย เพื่อมาลงทุนในโครงการอสังหาริมทรัพย์ทั่วประเทศ นอกจากนั้นแล้ว ราคาอสังหาริมทรัพย์ที่เพิ่มขึ้นต่อเนื่องทำให้เกิดความต้องการเก็งกำไร ซึ่งได้ดึงดูดให้มีผู้เข้ามาลงทุนในธุรกิจอย่างมากจนกลายเป็นภาวะเศรษฐกิจฟองสบู่ 4.ประสิทธิภาพในการดำเนินงานของสถาบันการเงิน ปลายปี 2539 เกิดปัญหาความไม่เชื่อมั่นอย่างรุนแรงต่อสถาบันการเงินในประเทศ ทั้งที่เป็นธนาคารพาณิชย์และบริษัทเงินทุนธนกิจทั้งหลาย รัฐบาลสั่งปิดสถาบันการเงินที่เป็นบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ 18 แห่ง ปิดธนาคารพาณิชย์ 3 แห่ง และกระทรวงการคลังมีคำสั่งให้สถาบันการเงินเพิ่มทุนอีก 10 แห่ง ในเดือนมีนาคม 2540 รัฐบาลใช้กองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาสถาบันการเงินซึ่งเป็นหน่วยงานของธนาคารแห่งประเทศไทย เข้าสนับสนุนให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ธนาคารพาณิชย์และบริษัทเงินทุน หลักทรัพย์ต่าง ๆ สิ้นเงินไปมากกว่า 6 แสนล้านบาท แต่สุดท้ายต้องสั่งปิด 16 บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2540 และปิดอีก 42 บริษัท เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2540 รวมเป็น 58 สถาบันการเงิน ในช่วงก่อนวิกฤติ กระบวนการพิจารณาสินเชื่อของสถาบันการเงินเป็นไปอย่างหละหลวม โดยไม่พิจารณาความเป็นไปได้ของโครงการ หรือความสามารถในการชำระเงินคืนอย่างถ่องแท้ การปล่อยสินเชื่อให้แก่พวกพ้องหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง นักการเมืองเป็นไปอย่างกว้างขวาง เมื่อลูกหนี้เริ่มไม่สามารถชำระหนี้ได้ โดยเฉพาะธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ที่มีการลงทุนเกินกว่าความต้องการซื้อ ทำให้ธนาคารมีปัญหาสภาพคล่อง หนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ หรือเอ็นพีแอลพุ่งขึ้นสูง โดยเอ็นพีแอลสูงสุดที่ 52.3% ของสินเชื่อรวม เมื่อเดือนพฤษภาคม 2542 จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:52:57

ความคิดเห็นที่ 20 5.ความไม่มีประสิทธิภาพในการดำเนินนโยบาย นโยบายการเปิดให้มีการจัดตั้งกิจการวิเทศธนกิจเมื่อปี 2536 ที่อนุญาตให้มีการเคลื่อนย้ายเงินทุนอย่างเสรี โดยไม่มีการเตรียมความพร้อมหรือการกำกับดูแลอย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ยังคงใช้ระบบอัตราแลกเปลี่ยนแบบคงที่อยู่ ทำให้ระบบการเงินและเศรษฐกิจของประเทศไม่มีเสถียรภาพ ปริมาณเงินในระบบได้สูงขึ้นจากเงินทุนไหลเข้าจากต่างประเทศ เมื่อแบงก์ชาติพยายามดูดซับสภาพคล่องโดยการขายพันธบัตร ยิ่งทำให้อัตราดอกเบี้ยที่สูงอยู่แล้วไม่ลดลง ยิ่งทำให้เกิดมีเงินทุนไหลเข้ามามากยิ่งขึ้น นอกจากนั้นแล้วมาตรฐานการกำกับดูแลสถาบันการเงินของไทยก็ไม่มีประสิทธิภาพ เพียงพอ ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบความหละหลวมของการปล่อยกู้ได้อย่างถูกต้องและรวดเร็ว กฎเกณฑ์การกำกับดูแลก็ไม่เข้มงวดเพียงพอที่จะทำให้สถาบันการเงินมีฐานะทาง การเงินที่เข้มแข็ง 6.การโจมตีค่าเงินบาท ปัญหาเศรษฐกิจที่สั่งสมมานานดังกล่าว ทำให้นักลงทุนต่างชาติถือโอกาสโจมตีค่าเงินบาทของไทย ซึ่งเป็นนักลงทุนขนาดใหญ่และนักลงทุนสถาบันที่ระดมทุนมาเก็งกำไรค่าเงินหรือ โจมตีค่าเงินโดยตั้งเป็นกองทุนมีชื่อเรียกว่า Hedge Funds เช่น Quantum Fund ซึ่งดูแลโดยนาย George Soros และนักเก็งกำไรที่คอยผสมโรงรายอื่นๆ นอกจากนี้ธนาคารพาณิชย์ทั้งไทยและเทศก็เป็นอีกกลุ่มที่แสวงหากำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนเช่นกัน ในการเก็งกำไรค่าเงินบาทนั้น นักเก็งกำไรอาศัยข้ออ้างจากปัญหาพื้นฐานทางเศรษฐกิจของประเทศ จากการที่ประเทศขาดดุลบัญชีเดินสะพัดจำนวนมาก และหนี้ระยะสั้นสูงเมื่อเทียบกับเงินสำรองทางการ เพื่อใช้ปล่อยข่าวลือว่าจะมีการลดค่าเงินบาท ธนาคารแห่งประเทศไทยนำเงินทุนสำรองทางการถึง 24,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือคิดเป็น 2 ใน 3 ของเงินสำรองทั้งหมด มาใช้เพื่อปกป้องค่าเงินบาท จนทำให้เงินสำรองทางการ ณ.วันที่ 2 ก.ค. 40 เหลืออยู่เพียง 2,850 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เทียบกับที่เคยมีถึง 38.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเมื่อปลายปี 2539 ในที่สุดแล้วประเทศไทยยังต้องขอความช่วยเหลือทางการเงินจากไอเอ็มเอฟด้วยวง เงิน 17,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และจากธนาคารกลางประเทศต่างๆ รัฐบาลไทยได้ส่งหนังสือแสดงเจตจำนง (Letter Of Intent : LOI)ต่อกองทุนการเงินระหว่างประเทศ กำหนดเงื่อนไขเป็นความผูกพันที่จะต้องปฏิบัติก่อนการรับเงินกู้ในงวดถัดไป การประชุม ณ กรุงโตเกียว เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2540 เป็นการปูทางของแผนการช่วยเหลือด้านการเงินจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ และประเทศพันธมิตร หลังจากนั้นรัฐบาลได้ดำเนินมาตรการเพิ่มเติมเพื่อแสดงความตั้งใจจริงที่จะแก้ไขปัญหาเศษฐกิจ จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:53:48

ความคิดเห็นที่ 21 วันที่ 14 สิงหาคม 2540 รัฐบาลไทยโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง (นายทนง พิทยะ) และผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (นายชัยวัฒน์ วิบูลย์สวัสดิ์) ได้ลงนามในหนังสือแสดงความจำนงขอรับความช่วยเหลือด้านการเงินและวิชาการจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ฉบับที่ 1 เป็นจำนวนเงินทั้งสิ้น 17.2 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ สำหรับเงินให้ความช่วยเหลือที่ได้จากจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศนั้น อยู่ในรูป Stand-by arrangement เป็นระยะเวลา 34 เดือน (สิงหาคม 2540 - 31 พฤษภาคม 2543) จำนวน 2.9 ล้าน SDR (Special Drawing Right) หรือเทียบเท่ากับ 4,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ เมื่อรวมกับความช่วยเหลือจากประเทศ พันธมิตรอีก 9 ประเทศ กับธนาคารพัฒนาเอเซียและธนาคารโลก ทำให้วงเงินความช่วยเหลือเป็นจำนวนเงิน 17.2 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ดังนี้ 1. ออสเตรเลีย 1,000 ล้านเหรียญ 2. จีน 1,000 ล้านเหรียญ 3. ฮ่องกง 1,000 ล้านเหรียญ 4. อินโดนีเซีย 500 ล้านเหรียญ 5. ญี่ปุ่น 4,000 ล้านเหรียญ 6. เกาหลี 500 ล้านเหรียญ 7. มาเลเซีย 1,000 ล้านเหรียญ 8. สิงคโปร์ 1,000 ล้านเหรียญ 9. บูรไน 500 ล้านเหรียญ (แสดงความจำนงหลังจากวันที่ 11 สิงหาคม 2540) 10. ธนาคารโลก 1,500 ล้านเหรียญ 11.ธนาคารพัฒนาเอเซีย 1,200 ล้านเหรียญ จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:54:21

ความคิดเห็นที่ 22 การเบิกจ่ายเงินกู้จะเบิกจ่ายเป็นงวดทั้งหมด 12 งวด ซึ่งประเทศพันธมิตรจะเบิกจ่ายตามสัดส่วนการให้กู้ตามการเบิกจ่ายของ IMF หรือตามการเจรจาตกลงการเบิกจ่ายแบบทวิภาคี โดยการเบิกจ่ายจาก IMF ครั้งแรก เป็นจำนวน 1,200 ล้าน SDR ครั้งที่สอง 600 ล้าน SDR งวดที่สาม 200 ล้าน SDR และที่เหลืออีก 9 งวด ครั้งละ 100 ล้าน SDR แต่ละงวดของการเบิกจ่ายห่างกัน 3 เดือน เงินกู้ในข้อ 1-9 ข้างต้น รวมทั้งจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศจะนำมาใช้เพื่อการอื่นไม่ได้ นอกจากนำมาดำรงเป็นทุนสำรองระหว่างประเทศที่ธนาคารแห่งประเทศไทยเท่านั้น สำหรับเงินกู้ใน ข้อ 10 และ 11 นั้น รัฐบาลสามารถนำมาใช้เพื่อการอื่นที่เป็นประโยชน์ต่อแผนการปฏิรูปเศรษฐกิจได้ แต่ห้ามนำมาใช้ทดแทนหรือเป็นเงินงบประมาณของรัฐบาล ในการเบิกจ่ายเงินกู้แต่ละงวดข้างต้น จะต้องมีการประเมินการดำเนินมาตรการตามเป้าหมายที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศกำหนดไว้ให้ได้เสียก่อน โดยในช่วง 34 เดือน ของการให้ความช่วยเหลือด้านการเงินจะมีการประเมินผลการปฏิบัติการของรัฐบาลไทย ประมาณ 8 ครั้ง หลังการประเมินแต่ละครั้งจะมีการทบทวนและปรับปรุงหนังสือแสดงความจำนงฯ ทั้งนี้ เพื่อปรับปรุงมาตรการและเป้าหมายต่าง ๆ ให้เหมาะสมกับสถานการณ์เศรษฐกิจ หนังสือแสดงความจำนงฯ ถือว่าเป็นแผนการปฏิรูประบบเศรษฐกิจและการเงินของไทยที่ได้ตกลงไว้กับกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งรัฐบาลไทยจะต้องดำเนินการให้ได้ตามที่ได้ระบุไว้ในหนังสือดังกล่าว หนังสือแสดงความจำนงฯ โดยทั่ว ๆ ไปจะแบ่งเป็น 3 ส่วน ส่วนแรกจะกล่าวถึงภาพรวมเศรษฐกิจของประเทศโดยทั่ว ๆ ไป ส่วนที่สองจะเป็นการระบุมาตรการที่ประเทศไทยจะต้องปฏิบัติตามในส่วนที่เกี่ยวกับมาตรการด้านการคลัง มาตรการด้านการเงิน มาตรการปรับโครงสร้าง สถาบันการเงิน มาตรการด้านต่างประเทศ มาตรการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และมาตรการลดผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการปรับตัวของเศรษฐกิจต่อกลุ่มบุคคลผู้ด้อย โอกาสและยากจน ส่วนสุดท้ายจะเป็นตารางกำหนดเกณฑ์ปฏิบัติและเป้าหมายแนวทางในเชิงปริมาณของการดำเนินมาตรการต่าง ๆ ข้างต้น ตารางในส่วนสุดท้ายนี้ถือว่าเป็นตารางที่จำกัดอิสรภาพของการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาล ทั้งนี้ เพื่อให้การแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจเป็นไปตามวัตถุประสงค์และเป้าหมายที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศและรัฐบาลไทยร่วมกันกำหนด พัฒนาการของการจัดทำหนังสือแสดงความจำนงขอรับความช่วยเหลือด้านการเงินและวิชาการจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (Letter of Intent - LOI) ฉบับที่ 1 2 3 และ 4 จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:54:54

ความคิดเห็นที่ 23 ในการจัดทำ LOI 1 นั้น กองทุนการเงินระหว่างประเทศและรัฐบาลไทยมีความเห็นตรงกันว่า จะต้องดำเนินมาตรการการเงินและการคลังที่เข้มงวด ทั้งนี้ เพื่อลดขนาดของการขาดดุลบัญชีเดินสะพัด ซึ่งในขณะนั้นอยู่ในระดับที่สูงมาก เท่ากับร้อยละ 7.9 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ นอกจากนี้ รัฐบาลไทยจะต้องดำเนินมาตรการเพื่อปฏิรูประบบสถาบันการเงินอย่างจริงจัง เนื่องจากในขณะนั้น ระบบสถาบันการเงินไทยขาดเสถียรภาพ และประชาชนขาดความเชื่อมั่นอย่างมาก หลักการสำคัญอีกประการหนึ่งใน LOI 1 ได้แก่ การที่รัฐบาลจะต้องรับภาระต้นทุนของการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน ซึ่งกองทุนการเงินระหว่างประเทศได้มีการกำหนดให้รัฐบาลต้องมีงบประมาณเกินดุลในปีงบประมาณ 2541 เป็นจำนวนประมาณร้อยละ 1 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ และกำหนดให้ฐานะการเงินของรัฐวิสาหกิจโดยรวมต้องสมดุล การกำหนดให้รัฐบาลต้องมีงบประมาณเกินดุล ทำให้รัฐบาลต้องตัดงบประมาณประจำปี 2541 ถึง 3 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้นประมาณ 182,000 ล้านบาท และได้มีการเพิ่มอัตราภาษีหลายประเภท จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:55:40

ความคิดเห็นที่ 24 ... ใครที่รวยจากครั้งนั้น ??? แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 55 22:00:42 จากคุณ : ปลาทูออนไลน์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:55:48

ความคิดเห็นที่ 25 ระหว่างวันที่ 27 ตุลาคม - 6 พฤศจิกายน 2540 ทางคณะเจ้าหน้าที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ดำเนินการประเมินผลการปฏิบัติตามเงื่อนไข ครั้งที่ 1 ณ สิ้นเดือนกันยายน 2540 ซึ่งปรากฎว่าประเทศไทยสามารถทำได้ตามเงื่อนไขต่าง ๆ ทุกประการ แต่อย่างไรก็ตาม ในช่วงระยะเวลาดังกล่าวเศรษฐกิจไทยซบเซามากกว่าที่ได้ประมาณการไว้ ทั้งนี้ เนื่องจากมีการลดลงอย่างมากในส่วนที่เกี่ยวกับการลงทุนและการบริโภคของภาคเอกชน ส่งผลให้ประมาณการรายได้ภาษีของรัฐบาลตลอดปีงบประมาณ 2541 ไม่เป็นไปตามที่ได้ตั้งเป้าหมายไว้ นอกจากนี้ ค่าเงินบาทได้ลดลงอย่างต่อเนื่อง ประชาชนยังขาดความเชื่อมั่นในการดำเนินการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของรัฐบาลภายใต้นายกรัฐมนตรี (พลเอกชวลิต ยงใจยุทธ) อีกทั้งได้เกิดวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจในอินโดนีเซียและเกาหลีใต้ รัฐบาลไทยโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง (นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์) และผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (นายชัยวัฒน์ วิบูลย์สวัสดิ์) ได้ลงนามในหนังสือแสดงความจำนงขอรับความช่วยเหลือทางการเงินและวิชาการจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ฉบับที่ 2 เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2540 อย่างไรก็ตาม การดำเนินการจัดทำ LOI 2 ยังคงเน้นการดำเนินมาตรการการเงินการคลังที่เข้มงวดต่อไป สิ่งที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดใน LOI 2 ได้แก่ การกำหนดเงื่อนเวลาและมาตรการในการแก้ไขปัญหาสถาบันการเงินที่เป็นระบบมากขึ้น ในช่วงของการปฏิบัติตาม เงื่อนไขใน LOI 2 รัฐบาลไทยได้รับความยากลำบากมากในการที่จะดำเนินการตามมาตรการที่ระบุไว้ใน LOI 2 โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการเกินดุลงบประมาณของรัฐบาลในปีงบประมาณ 2541 นอกจากนี้ ในช่วงดังกล่าวเศรษฐกิจไทยยังอยู่ในภาวะซบเซา ค่าเงินบาทยังไม่มีเสถียรภาพ บริษัทเงินทุน 56 แห่ง ถูกระงับการดำเนินกิจการเป็นการถาวร และธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กประสบปัญหาการขาดทุนและปิดกิจการเป็นจำนวนมาก ส่งผลให้เกิดปัญหาการว่างงานตามมา ดังนั้น เพื่อเป็นการเตรียมตัวสำหรับการทบทวนและประเมินผลการปฏิบัติการตามเงื่อนไข ครั้งที่ 2 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง (นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์) และคณะได้เดินทางไปสหรัฐอเมริกา ระหว่างวันที่ 18-25 มกราคม 2541 เพื่อปรึกษาหารือกับกองทุนการเงินระหว่างประเทศ และชี้แจงข้อมูลเกี่ยวกับเศรษฐกิจไทยและการดำเนินมาตรการเศรษฐกิจภายใต้ เงื่อนไขของ LOI 2 ให้กับเจ้าหน้าที่ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศทราบ ทั้งนี้ เพื่อที่จะชี้ให้เห็นว่าการกำหนดมาตรการเศรษฐกิจของกองทุนการเงินระหว่าง ประเทศที่ผ่านมายังไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นจริงในประเทศไทย นอกจากนี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังได้ใช้โอกาสการเดินทางไปเยือนสหรัฐอเมริกานี้ เพื่อพบปะกับประธานธนาคารโลก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐ (นายโรเบิร์ต รูบิน) ตลอดจนเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา ทั้งนี้ เพื่อชี้แจงเกี่ยวกับความตั้งใจอย่างแน่วแน่ของรัฐบาลไทยในการแก้ไขปัญหา เศรษฐกิจ และการยึดมั่นกับการดำเนินมาตรการเศรษฐกิจตามเงื่อนไขที่ได้ตกลงกันไว้กับ กองทุนการเงินระหว่างประเทศ การเดินทางครั้งนี้ประสบความสำเร็จอย่างดียิ่ง ซึ่งส่งผลให้การจัดทำ LOI 3 มีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขและมาตรการต่าง ๆ ที่สอดคล้องกับสถานการณ์เศรษฐกิจของไทยมากขึ้น จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:56:17

ความคิดเห็นที่ 26 ระหว่างวันที่ 2-14 กุมภาพันธ์ 2541 คณะเจ้าหน้าที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ดำเนินการประเมินผลการปฏิบัติตามเงื่อนไข ครั้งที่ 2 ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2540 ซึ่งปรากฎว่ารัฐบาลไทยสามารถดำเนินมาตรการได้ตามเกณฑ์ปฏิบัติทุกประการ รัฐบาลไทยโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง (นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์) และผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (นายชัยวัฒน์ วิบูลย์-สวัสดิ์) ได้ลงนามในหนังสือแสดงความจำนงขอรับความช่วยเหลือทางการเงินและวิชาการจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ฉบับที่ 3 เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2541 จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:56:44

ความคิดเห็นที่ 27 สาระสำคัญของ LOI 3 ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก โดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศผ่อนคลายมาตรการด้านการคลังลงระดับหนึ่ง ซึ่งกำหนดให้รัฐบาลกลางสามารถที่จะขาดดุลงบประมาณได้ร้อยละ 1.6 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ในปีงบประมาณ 2541 และอนุญาตให้รัฐวิสาหกิจสามารถขาดดุลได้ร้อยละ 0.4 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ นอกจากนี้ ในส่วนของมาตรการด้านการเงินได้มีการยกเลิกการกำหนดช่วงของอัตราดอกเบี้ยระยะสั้น ทั้งนี้ เพื่อให้อัตราดอกเบี้ยสามารถปรับเปลี่ยนได้ตามกลไกตลาดมากขึ้น LOI 3 ได้เน้นเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหาสังคมเป็นอย่างมาก โดยได้มีการจัดทำขอบเขตโครงการความช่วยเหลือเพื่อลดผลกระทบทางลบต่อสังคม อีกทั้งได้มีการระบุแผนงานในการแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น ทั้งนี้ รายได้ที่ได้จากการแปรรูปรัฐวิสาหกิจจะถูกนำไปใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการปฏิรูปโครงสร้างระบบการเงิน ซึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้นับว่าเป็นประเด็นที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากสาธารณชน นอกจากนี้ ประเด็นที่ได้รับการวิพากวิจารณ์อย่างมากจากสาธารณชนอีกประการหนึ่ง ได้แก่ การที่รัฐบาลจะต้องมีการจัดสรรงบประมาณเพื่อชำระดอกเบี้ยให้กับกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน ซึ่งประเด็นนี้ยังไม่มีคำตอบที่เป็นที่พอใจสำหรับประชาชน และคาดว่าจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินงานของกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน และธนาคารแห่งประเทศไทย จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:57:14

ความคิดเห็นที่ 28 ระหว่างวันที่ 4-18 พฤษภาคม 2541 คณะเจ้าหน้าที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศจะดำเนินการประเมินผลการปฏิบัติตามเงื่อนไข ครั้งที่ 3 ณ สิ้นเดือนมีนาคม 2541 ซึ่งรัฐบาลไทยสามารถดำเนินมาตรการได้ตามเกณฑ์ปฏิบัติทุกประการ สำหรับในการจัดทำ LOI 4 นั้น ได้เน้นเกี่ยวกับการฟื้นฟูภาคเศรษฐกิจที่แท้จริง (Real Sector) การปรับโครงสร้างของภาคเอกชน (Corporate Sector Restructuring) การแก้ไขปัญหาสภาพคล่องทางการเงิน การผ่อนคลายความเข้มงวดของมาตรการการคลังและการเงิน โดยขยายขนาดของการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางจากร้อยละ 1.6 ของ GDP เป็นร้อยละ 2.4 ของ GDP นอกจากนี้ ได้ยอมผ่อนคลายให้มีการลดอัตราดอกเบี้ยได้แต่ต้องทำอย่างระมัดระวัง ทั้งนี้ เพื่อต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจให้ฟื้นตัวโดยเร็ว จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:57:45

ความคิดเห็นที่ 29 การขอรับความช่วยเหลือด้าน การเงินและวิชาการจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งนี้ เนื่องจากในช่วงปี 2540 ทุนสำรองเงินตราต่างประเทศได้ลดลงอยู่ในระดับที่อันตราย นักลงทุนต่างชาติขาดความเชื่อมั่นในระบบการเงิน ค่าเงินบาท ระบบเศรษฐกิจของไทย รวมทั้งรัฐบาลไทยในขณะนั้น การขอรับความช่วยเหลือจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศถือได้ว่าเป็นส่วนสำคัญ ในการสร้างความเชื่อมั่นให้กลับคืนมาสู่เศรษฐกิจไทยระดับหนึ่ง แต่อย่างไรก็ตาม มาตรการต่าง ๆ ที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้กำหนดไว้ใน LOI มิได้เป็นสิ่งที่ประกันว่าการฟื้นฟูเศรษฐกิจไทยจะประสบผลสำเร็จ ความสำเร็จของการฟื้นฟูเศรษฐกิจไทยส่วนใหญ่น่าจะขึ้นอยู่กับความตั้งใจจริง ของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ และขึ้นอยู่กับการสร้างความเชื่อมั่นในสายตาของต่างชาติให้เกิดขึ้นต่อ เศรษฐกิจไทย จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:58:16

ความคิดเห็นที่ 30 การที่มีการคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจไทยจะถึงจุดต่ำสุดภายในปี 2541 นี้ โดยในปี 2541 จะมีอัตราการขยายตัวของเศรษฐกิจติดลบนั้น หากรัฐบาลสามารถดำเนินมาตรการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจเป็นไปตามที่ได้กำหนดไว้ทุกประการ อีกทั้งมีการระดมเงินทุนจากต่างชาติเข้ามาเพื่อเพิ่มทุนสถาบันการเงินของไทย และเพื่อมาเสริมสภาพคล่องที่ยังอยู่ในสภาพวิกฤตในปัจจุบัน อัตราการขยายตัวของเศรษฐกิจอาจจะไม่ติดลบมากเท่ากับที่ได้ประมาณการไว้ นอกจากนี้ ค่าเงินบาทปัจจุบันมีความผันผวนน้อยลง และมีแนวโน้มที่จะกลับเข้าสู่เสถียรภาพได้ภายในปีนี้ อัตราดอกเบี้ยก็น่าที่จะมีแนวโน้มลดลงเช่นเดียวกัน เนื่องจากรัฐบาลกำลังให้ความสนใจในการแก้ไขปัญหานี้อย่างเร่งด่วน ความสำเร็จของการฟื้นฟูเศรษฐกิจไทยขึ้นอยู่กับ การแก้ไขปัญหาสถาบันการเงินและการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน การแก้ไขปัญหาสภาพคล่องซึ่งจะโยงกับอัตราดอกเบี้ยและค่าเงินบาท รวมทั้งการลดผลกระทบทางสังคมอย่างมีประสิทธิภาพของรัฐบาล การแก้ไขปัญหาต่าง ๆ นี้จะต้องทำพร้อม ๆ กัน และมีความสมดุล มิใช่เน้นแก้ปัญหาที่คนรวยได้ประโยชน์เพียงอย่างเดียว จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:58:46

ความคิดเห็นที่ 31 หนังสือแสดงเจตจำนงฉบับที่ 1 และ 2 ดำเนินการในรัฐบาลพลเอกชวลิต ยงใจยุทธ ได้ลงนามผูกพันเป็นเงื่อนไขไว้หลายประการ ที่สำคัญคือ ประเทศไทยจะต้องดำเนินนโยบายทางการคลังที่เข้มงวด โดยกำหนดให้มีงบประมาณเกินดุล หากรายได้ของรัฐไม่เพียงพอจะต้องขึ้นภาษี (รัฐบาลขณะนั้นได้ขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่มจากร้อยละ 7 เป็นร้อยละ 10 และรัฐบาลต่อมาคือรัฐบาลชวน หลีกภัย ได้ลดภาษี มูลค่าเพิ่มกลับลงมาเป็นร้อยละ 7 ต้องคงนโยบายการเงินตึงตัว คือให้คงอัตราดอกเบี้ยไว้ในระดับสูงเพื่อหยุดยั้งการไหลออกของเงินตราต่าง ประเทศ ต้องแปรรูปรัฐวิสาหกิจบางแห่งเพื่อนำรายได้เข้ามาชดเชยความเสียหายทางการ คลัง ต้องออกกฎหมายสำคัญหลายฉบับ รวมทั้งการตั้งองค์การปฏิรูปและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน (ปรส.)ให้มีอำนาจเบ็ดเสร็จเพื่อพิจารณาคำขอฟื้นฟูสถาบันการเงิน 58 แห่ง ที่ถูกกระทรวงการคลังในรัฐบาลพลเอกชวลิตปิดไป รวมทั้งพิจารณาและดำเนินการชำระบัญชีสถาบันการเงินที่ถูกปิดถาวร ทั้งนี้โดยต้องปราศจากการครอบงำหรือแทรกแซงใดๆ จากกระทรวงการคลัง จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 21:59:16

ความคิดเห็นที่ 32 มติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2540 ให้จัดตั้ง ปรส. ตามพันธะในหนังสือแสดงเจตจำนงฉบับที่ 1 พร้อมตั้งคณะกรรมการ ประธานกรรมการ และเลขาธิการ ปรส. คณะกรรมการ ปรส.ได้พิจารณาคำขอฟื้นฟูกิจการของ 58 สถาบันการเงิน แล้วมีคำสั่งเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2540 ให้ฟื้นฟูกิจการกลับมาดำเนินการได้เพียง 2 แห่ง และให้ปิดกิจการถาวร 56 แห่ง มีสินทรัพย์ของสถาบันการเงินที่ถูกสั่งปิดรวบรวมชำระบัญชีเพื่อชำระหนี้ให้ แก่กองทุนเพื่อการฟื้นฟูฯประมาณ 8 แสนล้านบาท ทั้งหมดมิใช่ทรัพย์สินตามที่เข้าใจกัน แต่เป็นสินทรัพย์คือยอดหนี้ทางบัญชีที่ด้อยคุณภาพเพราะการเข้า "อุ้ม" สถาบันการเงินเหล่านี้ตาม นโยบายของรัฐบาล สุดท้ายเมื่อการชำระบัญชีเสร็จสิ้น ปรส. สามารถขายสินทรัพย์ชำระชดเชยความเสียหายของกองทุนเพื่อการฟื้นฟูฯ ได้ถึงประมาณร้อยละ 32 ของราคาสินทรัพย์ทั้งหมด จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:00:02

ความคิดเห็นที่ 33 ปัญหาค่าเงินบาทในปี 2540 ได้กลายเป็นประเด็นปัญหาการเมืองเมื่อมีการนำมาใช้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลพลเอกชวลิต ยงใจยุทธ ในการเปิดประชุมสภาผู้แทนราษฎร 26 กันยายน 2540 เมื่อนายสุเทพ เทือกสุบรรณอภิปรายและมีการพาดพิมบุคคลในคณะรัฐมนตรี และนายโภคิน พลกุล ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในเวลานั้น ได้แจ้งความดำเนินคดีต่อนายสุเทพ จนมีการคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5730/2550 ยกฟ้องคดีที่นายโภคิน พลกุล อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ ฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ กับหนังสือพิมพ์อีก 8 ฉบับ เป็นเงิน 2,500 ล้านบาท กรณีที่นายสุเทพอภิปรายในญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาลพล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2540 เรื่องการลดค่าเงินบาท โดยตั้งข้อสงสัยว่านายโภคิน จะนำมติจากที่ประชุมลับเรื่องการลดค่าเงินบาท ไปบอก พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ทำให้บริษัทของ พ.ต.ท.ทักษิณได้ประโยชน์ จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:00:30

ความคิดเห็นที่ 34 รู้ว่าสมัยชวลิตเป็นนายก หลังลดค่าเงินบาท มีคนรวยเละเพราะขายดอลล่าร์ได้กำไร...จากการซื้อดอลเก็บไว้ล่วงหน้า....เป็นหนี้บุญคุณกันจนถึงทุกวันนี้... แต่ตอนนี้ เค้าคนนั้นกำลังหาทางกลับประเทศไทยอยู่ จากคุณ : นิ้วเทวดา เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:00:59

ความคิดเห็นที่ 35 อ้างอิงจาก http://www.kpi.ac.th/wiki/index.php/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%9B%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%87%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%A5%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%9B%E0%B8%B5_2540 จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:01:53

ความคิดเห็นที่ 36 เป็นเรื่องที่เกิดในสมัย บิ๊กจิ๋ว แน่นอนครับ.... สู้ค่าเงิน ไม่ไหว แล้วปล่อยค่าเงินบาทลอยตัว ...จากนั้นชิ่ง ประกาศยุบสภา ทันที... แต่มีการพยายาม โทษ ธปท. บ้าง ...โทษพรรคการเมืองที่มาที่หลัง ว่าแก้ปัญหาไม่ดีบ้าง... จากคุณ : Chocolate Sunday เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:06:58

ความคิดเห็นที่ 37 คห. 11 ลอง search google ดูราคายางเจอ  web hoon  ปี 2553   ราคายางสูงสุดอยู่ที่ 195-196 บาท คุณคานูจะใช่หมอหรือไม่ไม่สำคัญ แต่การกล่าวหากันควรมีข้อมูลอ้างอิงได้ จากคุณ : beyond happiness เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:12:01

ความคิดเห็นที่ 38 http://www.rubber.co.th/menu5.php จากคุณ : CocoaChocolate เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:17:02

ความคิดเห็นที่ 39 ผมว่า ถ้าไม่เกิดครั้งนั้น ยังไงประเทศไทยก็ไม่รอดหรอก  ถ้ารัฐยังเป็นแบบนั้น  ภาคธุรกิจยังมีพฤติกรรมแบบนั้น  คนไทยยังฟุ้งเฟ้อแบบนั้น  ช่วงนั้นทุกคนหลงระเริงหมด เจ็บก่อน รู้ก่อนครับ  เพราะหลังจากเหตุการณ์ครั้งนั้น  ทุกคนได้สติ ได้บทเรียบกันหมด ตอบจขกท. การสู้ค่าเงินเกิดขึ้นในรัฐบาลชวลิต  แต่สาเหตุของปัญหา สะสมมาตั้งแต่ยุคชาติชายเป็นนายกเรื่อยมาครับ จากคุณ : vacuum_car เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:29:09

ความคิดเห็นที่ 40 ขอบคุณ  คุณ ขุนนนท์. ... ... มาช่วยฟื้นความจำ กันอีกรอบ.. สมัยนั้น.. เรียน มัธยม. ผมยัง พูดกับ ครูเลยว่า. ครูไปเที่ยว สหรัฐ.. เกิด ไทยเป็นแบบ เม็กซิโก..  ครูจะเสียดายเงินดอลลาร์  ที่หายออกไปจากประเทศ  มั้ยย ครับ.... แล้วครู ไม่ เอาเงิน ซื้อ พันธบัตร รัฐบาล. หรือฝากประจำละครับ.. เก็บสำรองไว้ใช้..เผือประเทศไทย เจอปัญหา. ....ครู ตอบว่า.. มีเงิน ควรจะเอาไปเที่ยว .. จากคุณ : นาย หุ้น n-park (prince-npark) เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:31:15

ความคิดเห็นที่ 41 ตกลงปี53. ราคายางเกิน. 190. จริงๆเหรอ. ผมว่าแล้ว.  สรยุทธรายงานข่าวเช้าทุกวันไม่น่าจำพลาด จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:33:22

ความคิดเห็นที่ 42 #34 สวดยอด เลยค่ะ จากคุณ : แสนรัตน์ เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 22:35:35

ความคิดเห็นที่ 43 เรื่องคนที่รวยจากการลดค่าเงินบาทในครั้งนั้น ก็รู้กันมานานแล้ว ตั้งแต่ก่อนที่เค้าจะมาเป็นนายก  แต่ก็เห็นดีเห็นงามกันให้เขามาเป็นนายก แต่สาเหตุที่รวมหัวกันขับไล่เค้าออกไปตอนหลังนี่มันเนื่องมาจากสาเหตุอะไร ทำชั่วด้วยกัน เหมือนๆกัน ก็ไม่มีใครต่อต้านขับไล่หรอก แต่คิดจะทำดีนี่สิ ที่เป็นปัญหา........  อิทธิพล  ยาเสพติด  การสืบทอดความมั่งคั่งของอภิสิทธิ์ชนในกลุ่มต่างๆ เหล่านี้ต่างหากที่เป็นศัตรู และรวมพลังกันต่อต้านขับไล่เค้าออกไป แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 55 23:09:19 จากคุณ : tong8 เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 23:06:48

ความคิดเห็นที่ 44 สถาบันการเงินกับสถาบันการเมือง เรื่องนี้ ไม่มีตำราเรียนไหน เขียนถึง จากคุณ : www3www เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 23:30:24

ความคิดเห็นที่ 45 ราคายางไฮสุดสมัยรูปหล่อ  ตันปีที่แล้ว  ผมขายได้ 188  บาท   ปาล์ม 10  บาท     เอาไปเคลือบติดข้างฝาบ้านอยู่เลย ปีที่แล้ว  สมัยรุปหล่อ รายได้ผมทุบสถิติ  สูงสุดเท่าที่เคยทำมา ส่วนปีนี้ไม่อยากพูดถึง  เสมอตัวก้อพอใจแล้ว ราคายางสี่ห้าปีหลังนี่ค่อนข้างผันผวนครับ  เคยพุ่งไปร้อยนึงแล้วดิ่ง เหลือ 30  กว่า  หลังจากนั้นก็พุ่งไปเกือบสองร้อย  ถอยมาหกสิบ ดีดกลับไปแถวร้อยห้าสิบ  แล้วก้อถอยลงมาเรื่อยๆจนปัจจุบันนี้ แถว  80 จากคุณ : เล็กเซียวหงส์แดง เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 23:50:24

ความคิดเห็นที่ 46 ที่บ้านมีสวนยาง ปี ๕๓ ยางมีราคาถึง เกือบ  ๒๐๐ ครับ จากคุณ : SnowBee เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 23:51:09

ความคิดเห็นที่ 47 ราคายางสูงสุดในวันที่ 11 เมษายน 2554  ราคา FOB อยู่ที่185.05 วิกฤตยุโรป  มีส่วนคล้ายกับประเทศไทย  ตรงปัญหาหนี้ต่างชาติ      พอมีเงินยูโร  ทำให้ทุกประเทศกู้เงินได้ดอกเบี้ยต่ำ  เป็นหนี้เยอะ      พอดอกเบี้ยขึ้นก็ตาย จากคุณ : i_am_nong_mai เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 23:55:48

ความคิดเห็นที่ 48 ชอบ #43 มากเป็นอะไรที่ตรงและถูกต้องเป็นกลางมากที่สุดตั้งแต่ผมอ่านในเนตมา เขาคนนั้นมีทั้งดีทั้งชั่ว ตอนทำชั่วไม่ว่า แต่พอจะทำดีโดน จากคุณ : พ่อค้าแก่แต่หล่อ (act14) เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 23:59:02

ความคิดเห็นที่ 49 ขำขำ  เถียงกันไม่ลืมหูลืมตา   แน่จริงเถียงด้วยเหตุผล  มีข้อมูลกันหน่อย  นี้ห้องสินธรนะครับ ปล.  #38 นี้ของจริง ที่บ้านเค้าปลูกยางแน่นอน จากคุณ : i_am_nong_mai เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 00:00:40

ความคิดเห็นที่ 50 http://www.rubber.co.th/rubber_price/rubberprice_yr.php จากคุณ : unkul เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 05:09:18

ความคิดเห็นที่ 51 vote ให้ขุนนนท์ครับ จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 06:29:54

ความคิดเห็นที่ 52 ราคายางเนี่ย มันขึ้นอยู่กับฝีมือรัฐบาลหรือ เห็นเถียง ประท้วงกันอยู่ได้ จากคุณ : JYRO เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 07:01:04

ความคิดเห็นที่ 53 สมัยนั้นใครบ้างคนรวยจากข่าววงในก่อนลดค่าเงิน นี้ขนาดรวยมาก่อนแล้ว ยังทำตัวแบบนี้ คนชนชั้นระดับล่างๆ ที่มันบอกรักนักรักหนากลับปล่อยให้ลำบาก ตัวเองกลับได้กำไรจากเหตุการณ์ครั้งนั้น ก็อย่างว่า เป็นใครถ้ารู้ข่าวก็คงต้องฉวยโอกาสเอาไว้ก่อนทั้งนั้นแหละ การฉวยโอกาสในครั้งนั้นก็เหมือนกับเป็นการช่วยกองทุนต่างชาติเค้าซ้ำเติมประเทศไทยเข้าไปอีก แต่ในฐานะผู้บริหารประเทศ เลือกที่จะฉวยโอกาส หรือจะแก้ปัญหาล่ะ จากคุณ : talekko เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 07:51:39

ความคิดเห็นที่ 54 ตอนราคาสูงๆไม่เห็นประท้วงให้รับซื้อราคาถูกๆ จากคุณ : changtale เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 10:00:43

ความคิดเห็นที่ 55 ให้ใส่แว่นมาอ่านอีกครั้ง คคห.8...จากหมอคานู -------------------------------- ความคิดเห็นที่ 8     ปี 53 ยาง กิโล 190 ปี 54 ยางกิโล 80 ลงมากว่า 50% จากคุณ : หมอคานู     เขียนเมื่อ : 10 ม.ค. 55 20:50:37   ------------------------------------- หมอบอกปี 53 ราคายาง 190 บาท...ชัดเจน อิอิ...ปี 53 ราคายางชั้น 3 สูงสุดเดือนธันวาเฉลี่ยแถวๆ 135 บาท ส่วน FOB สูงสุดเดือนธันวาแค่ 142 บาท ////ท่านทั้งหลายอย่ามั่ว//// ลองเปิด คคห.38 ดู...ตารางบอกราคาชัดเจน จากคุณ : 9เก้าก้าว เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 10:46:30

ความคิดเห็นที่ 56 คุณ 9เก้าเก้า ดูถูก 5555 (สงสัยยังหนุ่มอยู่สายตาดี) ส่วนหมอคานู ถ้าไม่พิมพ์ผิด สรยุทธ น่าจะพูดผิดปี น่าจะเป็น 54 ราคายาง 190 55 ราคายาง 80 จากคุณ : rchai เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 10:58:54

ความคิดเห็นที่ 57 ส่วนราคาเฉลี่ยทั้งปี 53 ยางชั้น 3 รมควันอยู่ที่ 110.64 ส่วนราคา FOB อยู่ที่ 115.46 ...ที่หมอบอก ปี 53 ราคาอยู่ที่ 190 บาท มันแตกต่างกันมากมายเกินไป (ถ้านิดหน่อยคงไม่เข้ามาขัดใจนะครับ) จากคุณ : 9เก้าก้าว เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 11:00:14

ความคิดเห็นที่ 58 หัดลงรูป ปลากรอบ ครับ แก้ไขเมื่อ 11 ม.ค. 55 11:11:20 จากคุณ : rchai เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 11:08:19

ความคิดเห็นที่ 59 ลองใหม่อีกที จากคุณ : rchai เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 11:14:01

ความคิดเห็นที่ 60 ความสำคัญทั้งหมดอยู่ที่บรรทัดนี้ครับ มกรา ปี 51 สมัยสมัครราคายางอยู่ที่ กก.ละ 83 บาท มกรา ปี 52 สมัยอภิสิทธิ์อยู่ที่ กก.ละ 48 บาท ///ทำไมไม่ออกมาปิดถนนประท้วง/// ราคาปีนี้(ปี 55555) ตอนนี้ราคาอยู่แถวๆ 90 บาท ยังสูงกว่าต้นปี 52 ที่ 48 บาท...เกือบ 1 เท่าตัว ขณะที่ค่าครองชีพจากปี 52 ถึงวันนี้เพิ่มขึ้นมาแค่ 10-20% ///////ปิดถนนประท้วง ชาวบ้านเดือดร้อนนะครับ/////// จากคุณ : 9เก้าก้าว เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 11:28:24

ความคิดเห็นที่ 61 เริ่มต้นด้วย BIBF แล้วจบด้วย ปรส. แค่นี้ประเทศไทยก็เจ๊งไปแล้ว หลายแสนล้าน จากคุณ : khanchang เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 12:17:13

ความคิดเห็นที่ 62 ใน ปี 40   ธนาคารช่วยให้ บ. ของลูกหลาน ตัวเอง ให้ล้มบนฟูก. กู้เงิน 1000 ล้าน  ด้วยกระดาษ ใบเดียว.. ..  แล้วปล่อยล้ม.. ภาระ ที่เกิด.. ก็ผลักดอกเบี้ย 18 % ให้กับคนหากินสุจริต  ที่ยัง ผ่อนอยู่   ส่วนพวกตัวเอง.. สบาย ๆ ไม่ต้อง จ่าย ทั้งต้นและดอก. มารอซื้อหนี้คืน. 20 ~%  แล้วเอามา แต่งตัว เข้า ตลาดหุ้น. ..ก็ยิ่งรวย เพิ่มขึ้นอีก. .. คนจน ก้มหน้า..รับใช้หนี้แทนคนรวยต่อไป. จากคุณ : นาย หุ้น n-park (prince-npark) เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 14:08:40

ความคิดเห็นที่ 63 คนล้มบนฟูก.. ลูกหลานเจ้าของธนาคาร   ... สบายไปแล้ว ครับ.. .. เก่ง  โกง  รวย.... โกงไป ..รวย มีเงินใช้   เวรกรรม  ตามไม่ทัน... มีเงินใช้สุขสบาย.. เพราะ เวรกรรมไม่มี จริง.  ... หรือป่าว ไม่รู้... เพราะคนตายไม่เคยมาบอกว่ามี.. คนเป็น ก็ยังโกงอยู่อย่างสบายอารมณ์... ไม่เหนกลัวปาบเลย. จากคุณ : นาย หุ้น n-park (prince-npark) เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 55 14:11:24