ความคิดเห็นที่ 1 ไหนๆ ท่านก็จะดำเนินการแล้ว  ... ท่านไม่ร้องเรียนให้ครบทุกสถาบันการเงินที่ออกกองทุนที่อิงกับราคาทองของสิงคโปร์ด้วยล่ะครับ... เพื่อจะได้เป็นมาตรฐานเดียวกัน.... จากคุณ : เขียนบน PC (mahnoitammada) เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 19:36:41

ความคิดเห็นที่ 2 ตรวจสอบก่อนนะครับ .... เข้าใจว่า เป็นเรื่องของอัตราแลกเปลี่ยนค่าเงิน ยังไม่ใช่ส่วนของราคาปิดทองที่นำมาใช้ในการคำนวณราคาหน่วยลงทุน จากคุณ : pjuk เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 19:56:03

ความคิดเห็นที่ 3 ประกาศการแก้ไขโครงการจัดการ กองทุนเปิดเค โกลด์(K-GOLD)และกองทุนเปิดเค โกลด์ เพื่อการเลี้ยงชีพ(KGDRMF)               บลจ.กสิกรไทย จำกัด  ในฐานะผู้จัดตั้งและจัดการกองทุนเปิดเค โกลด์ และกองทุนเปิดเค โกลด์ เพื่อการเลี้ยงชีพ ขอแจ้งให้ผู้ถือหน่วยลงทุนทราบว่า บริษัทได้คำรับรองจากผู้ดูแลผลประโยชน์ของกองทุนและได้รับความเห็นชอบจากสำนักงาน คณะกรรมการ ก.ล.ต. เมื่อวันที่  13 มกราคม 2555 ให้แก้ไขเพิ่มเติมโครงการจัดการกองทุนรวมดังกล่าวในหัวข้อ “วิธีคำนวณ กำหนดเวลาในการคำนวณและการประกาศมูลค่าทรัพย์สินสุทธิ มูลค่าหน่วยลงทุน ราคาขายหน่วยลงทุน และราคารับซื้อคืน หน่วยลงทุน (กองทุนเปิด)”  เพื่อให้สอดคล้องกับประกาศของสมาคมบริษัทจัดการลงทุน  ที่ สจก.ร. 2/2554 เรื่อง หลักเกณฑ์ และวิธีการกำหนดมูลค่ายุติธรรมของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่ไปลงทุนไว้  เพื่อใช้ในการคำนวณมูลค่าทรัพย์สินสุทธิ ของกองทุนรวม”               ทั้งนี้ การแก้ไขเพิ่มเติมในเรื่องดังกล่าว ให้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่  13 มกราคม 2555  เป็นต้นไป               จึงเรียนมาเพื่อทราบ หากท่านมีข้อสงสัยหรือต้องการสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมกรุณาติดต่อส่วนงานบริการผู้ลงทุน ฝ่ายช่องทางบริการผู้ลงทุนบุคคล โทร. 0 2673 3888 โทรสาร 0 2673 3988  e-mail: ka.customer@kasikornasset.com และบริษัทขอขอบพระคุณท่านเป็นอย่างสูงที่ได้มอบความไว้วางใจให้บริษัทบริหารเงินลงทุนของท่านตลอดมา   บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน  กสิกรไทย จำกัด ประกาศ  ณ วันที่ 16 มกราคม 2555 จากคุณ : Goldenpig เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 21:33:40

ความคิดเห็นที่ 4 สรุปจะออกมารับผิดชอบไหมครับเนีย ถ้าไม่ก็คงเหนื่อยกันอีกยาว จากคุณ : Mr Thai Find เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 21:34:08

ความคิดเห็นที่ 5 ประกาศของสมาคมบริษัทจัดการลงทุน  ที่ สจก.ร. 2/2554 เรื่อง หลักเกณฑ์ และวิธีการกำหนดมูลค่ายุติธรรมของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่ไปลงทุนไว้  เพื่อใช้ในการคำนวณมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของกองทุนรวม ใครมีรายละเอียดประกาศตัวนี้บ้างครับ จากคุณ : Goldenpig เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 21:35:15

ความคิดเห็นที่ 6 กองทุนสำหรับคนคิดบวก ก็ผู้บริหารกองทุน ยังทำเป็นมึนงงได้ขนาดนี้ ถ้าใครกล้าเข้าไปลงทุนด้วย ขอยกย่องให้เป็น"ผู้กล้า จริงๆ" สำหรับเราแล้ว หมดแล้ว ความเชื่อมั่นสำหรับการทำธุรกรรมต่างๆของธนาคารแห่งนี้ สิ่งที่คุณสร้างสมมานาน หมดไปได้ในเวลาไม่กี่วัน ที่คุณไม่ยอมรับผิดชอบ ขอชมDTACค่ะ ระบบล่ม 3ครั้ง จ่ายชดเชยให้ลูกค้าไปเท่าไหร่ สิ่งที่DTACกลัวคือ ความเชื่อมั่นของลูกค้า "แต่สิ่งที่กองทุนทองทำกับลูกค้าตรงกันข้ามกับที่DTACทำเลย" จากคุณ : ซำเม่า เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 21:56:10

ความคิดเห็นที่ 7 ความเห็นที่ 5 ประกาศสมาคมคับ http://www.aimc.or.th/61_announcement_index_2.php เท่าที่ผมอ่าน เป็นเรื่องของการกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนมาคำนวณ NAV ไม่เกี่ยวกับการใช้ราคาของกองทุนหลักมาคำนวณ NAV นะ จากคุณ : ^Sleepless Society^ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 22:53:59

ความคิดเห็นที่ 8 แต่ถ้าจะเอาเรื่องที่เกี่ยวกับการคำนวณ NAV ว่าจะต้องใช้ราคาไหน น่าจะเป็นประกาศ เรื่อง: หลักเกณฑ์และวิธีนำมูลค่าหน่วยลงทุนหรือราคาของกองทุนในต่างประเทศที่ไปลงทุนไว้มาใช้ในการคำนวณมูลค่าทรัพย์สินสุทธิของกองทุนรวมที่ลงทุนในต่างประเทศ (Foreign Investment Fund) เฉพาะที่เป็น feeder fund และ fund of funds ตาม Link  นี้มากกว่า http://www.aimc.or.th/include/dl_announce.php?link=asso&file=64ZZassom64%BB%C3%D0%A1%D2%C8%20%B7%D5%E8%20%CA%A8%A1.%C3%201-54.pdf ถ้ายึดตามนี้ ผมว่า K-GOLD, KF-GOLD, UOBGOLD, B-GOLD, SCBGOLD, etc... ก็ไม่ได้ทำผิดอะไรครับ จากคุณ : ^Sleepless Society^ เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 22:58:18

ความคิดเห็นที่ 9 ผิดที่ไม่ออกมารับผิดชอบ, 2 มาตรฐานการทำงาน แล้วจะเชื่อถือได้หรือต่อจากนี้  คนจำนวนมากเสียหาย และครั้งที่2แล้วที่เกิดปัญหา ยังไม่แก้ไข คราวหน้าก็มาอีกแบบนี้ , ไม่ผิด ไม่ผิด ไส่ผิด งั้นแก๊สโซฮอลคงผิดมั๊งเคสนี้. การแก้ไขปัญหาก็2มาตรฐานจริงๆ จากคุณ : Mr Thai Find เขียนเมื่อ : 16 ม.ค. 55 23:25:58

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบคุณคห.1 ข้อร้องเรียนที่ยื่นให้กลตคือ1.ให้กลตทบทวนความน่าเชื่อถือของSPDR Gold สิงคโปร์ ที่สถาบันกองทุนรวมของไทยนำเงินจากนักลงทุนไทยไปทำความเสียหาย 2.ให้กลต.ทบทวนความน่าเชื่อถือของบลจ KBank ที่มิได้ปฏิบัติตามหนังสือชี้ชวนเรื่องราคา ที่ร้องเรียนKGOLDเพราะ KGOLDทำให้ผมเสียหาย ความจริงหลังเหตุการ์ณ18 มีค KBank เป็นกองทุนเดียวที่น่าเชื่อถือที่สุด ผมย้ายกองทุนจาก Bank อื่นมาลงที่ KBank หมด เพื่อสนับสนุนองค์กรที่มีความรับผิดชอบและความปลอดภัยของเงินลงทุน จากคุณ : เฟยหลง (Shotaro) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 00:06:35

ความคิดเห็นที่ 11 TMBGolds มีชดเชยส่วนต่างราคา จากกรณีนี้ให้ด้วยค่ะ ....0.7165 บาทต่อหน่วย .. จากคุณ : tlove เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 07:19:35

ความคิดเห็นที่ 12 จุดเริ่มต้นผิดพลาด แม้สิ่งตามมาจะถูกต้อง ก็ไม่สามารถเดินไปสู่เป้าหมายที่ถูกต้องได้ คุณจะอ้างอะไรก็ได้ เพื่อเป็นข้อแก้ตัวหรือเบี่ยงเบนจุดสำคัญ แต่ท้ายที่สุดก็มาที่ราคาที่ผิดปรกติอยู่ดี หากคุณไม่มีอะไรแก้ไข หรือหาค่าNAVที่ใกล้เคียงราคาทองคำในตลาดโลกได้ นั่นหมายถึงความน่าเชื่อถือ และสิ่งที่คุณโฆษณาล้วนเกินจริงไปทั้งนั้น เพราะคุณไม่สามารถทำให้คนเชื่อมั่น ในราคาสุดท้ายที่อิงตลาดโลกได้จริง ได้แต่อิงที่ราคาที่คนต้องการสร้างราคาสร้างขึ้นได้ โดยไม่สนใจราคาตลาดโลก การที่คุณอ้างว่าราคานั้นเป็นเพราะมีคนต้องการซื้อ เพื่อปิดสัญญาตามที่คุณคาดว่าน่าจะเป็นในวันนั้น หรือเพื่อสร้างราคาปิดที่สูงเกินปรกติ และทางคุณไม่มีวิธีการที่สามารถแก้ไขได้ นั่นก็คือคุณไม่สามารถใช้ราคาที่นี่เป็นราคาอิงที่ถูกต้องได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่บอกได้ว่า ในอนาคต ใครก็ตามที่สามารถส่งคำสั่งในราคาสุดท้ายได้ ก็สามารถสร้างราคาได้นั่นเอง ขอให้ทุกคนโชคดีว่าจะไม่มีคนทำราคาเช่นวันนั้นอีก (คงจะยากเพราะจากที่มีข่าวมา ล้วนไม่ใช่วิธีการแก้ตรงประเด็นการทำราคาเลย) จากคุณ : ฮะ ว่าไงนะ เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 07:21:06

ความคิดเห็นที่ 13 K-GOLD และ KGDRMF มีการแก้ไขโครงการจัดการเรื่องการใช้อัตราแลกเปลี่ยนในการคำนวณค่ะ จากการคำนวณราคา NAV ที่จะประกอบด้วย 1. ราคาปิดของหน่วยลงทุนในต่างประเทศ (SPDR Gold Trust) ที่ประเทศ Singapore 2. อัตราแลกเปลี่ยนระหว่างดอลลาร์สหรัฐ และ ไทยบาท 3. มูลค่าส่วนลด/เกินของสัญญาธุรกรรมป้องกันความเสี่ยงด้านอัตราแลกเปลี่ยน 4. มูลค่าของเงินสดและสินทรัพย์สภาพคล่องอื่นๆ ในประเทศ ทั้งนี้วิธีการคำนวณ NAV ประมาณคร่าวๆ จาก 1+2+3+4 ค่ะ เดิม ใช้อัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินดอลลาร์ที่ประกาศโดยธนาคารกรุงเทพ จำกัด(มหาชน) ค่าเฉลี่ยอัตราแลกเปลี่ยน จากช่องราคารับซื้อ ตั๋วแลกเงิน ดราฟ (USD:50-100) บวก อัตราแลกเปลี่ยนจากช่องราคาขาย ตั๋วแลกเงิน ดราฟ (USD:50-100) หาร 2 แก้ไขเป็น ใช้อัตราแลกเปลี่ยนถัวเฉลี่ยเงินดอลลาร์ ตามประกาศของธนาคารแห่งประเทศไทย ทั้งนี้ BID และ offer ที่ประกาศจะมีการคำนวณค่าธรรมเนียม broker fee 0.1% เข้าไปแล้ว โดยค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บนี้จะจ่ายเข้ากองทุนค่ะ จากคุณ : K8888 เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 08:23:14

ความคิดเห็นที่ 14 สะดุดกับคุณความเห็นที่11ค่ะคุณtlove กองทุนTMBGolds มีการชดเชยให้0.7165 บาทต่อหน่วย .. TMB เค้ายังมองออกว่ากรณีนี้ ไม่ใช่ความผิดของลูกค้าเลย แล้วเงินส่วนเกินที่คุณได้มาจากกำไรในวันนั้น "คุณสมควรมั๊ยที่จะวางรวมไว้ในกองทุน แต่ไม่ช่วยเหลือคนที่ซื้อในวันนั้นที่เค้าเดือดร้อนกันขนาดนี้ คนเดือดร้อนมาร้องเรียนในเวปต์ ส่งเรื่องร้องเรียนกันไป นี่ก็เข้าสัปดาห์ที่3 แล้ว ไม่ลองปรึกษษTMBเค้าหน่อยหรือว่า ทำไมTMB เค้าถึงทำได้" ขณะที่KGOLD ทำเป็นเฉย อธิบายเรื่องเดิมๆ จากคุณ : ซำเม่า เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 09:14:38

ความคิดเห็นที่ 15 เช้านี้ผมได้สอบถามไปที่กลต. ทางกลตแจ้งว่าได้มีคำสั่งให้KGOLDส่งจ.มชี้แจงถึงผู้ถือหน่วยลงทุนทุกท่าน คาดว่าจ.มน่าจะถึงมืออีก2วันข้างหน้า เมื่อได้เอกสารแล้วเราค่อยปรึกษากันว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป จากคุณ : เฟยหลง (Shotaro) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 09:20:13

ความคิดเห็นที่ 16 อยากทราบว่าจะแก้ปัญหาราคาปิด ที่กระโดดขึ้นมากๆหรือลงมากๆ โดยไม่สอดคล้องกับราคาSpotได้อย่างไร เพราะสุดท้ายถ้าป้องกันไม่ได้ นักลงทุนทองก็เอาชีวิตไปฝากไว้กับนักปั่นทอง จะรอดูครั้งที่ 3 จากคุณ : บ้านกลางสวน เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 09:31:46

ความคิดเห็นที่ 17 สวัสดีค่ะคุณเฟยหลง Kgold แค่ส่งจดหมายชี้แจงรึเปล่าคะ แต่ "ไม่ยอมแสดงความรับผิดชอบ" จากคุณ : ซำเม่า เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 10:07:15

ความคิดเห็นที่ 18 คุณซำเม่า .. ค่ะ เห็นมีจดหมายแจ้งมา เจ้าหน้าที่ TMB บริการดีมาก..เค้าโทรเช็คและให้ข้อมูลกับลูกค้าที่ทำรายการซื้อหรือสับเปลี่ยนในวันนั้นให้ด้วยค่ะ โทรมาตอนค่ำๆวันที่ 30 ธค...ตอนนั้น ยังไม่รู้เรื่องราคาทองนี่เลย (ประมาณเกือบๆทุ่มนึง) **วันนั้น จำได้ว่าประทับใจTMB มากๆค่ะ เพราะยอดเงินที่ซื้อ ก็น้อยมาก ... เพราะซื้อแบบถัวเฉลี่ยอยู่ค่ะ แต่เจ้าหน้าที่ก็ยังโทรมาชี้แจง** จากคุณ : tlove เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 10:25:50

ความคิดเห็นที่ 19 คห. 13 ของ คุณ K8888 ที่ตอบนี่ ไม่เกี่ยวกับการแก้ปัญหาเคส K-Gold ครั้งนี้และครั้งก่อน 18 มีนาคม เลย มาตอบมั่วนิ่ม ทำเหมือนแก้ไขอะไรให้แล้ว ทำให้สับสนกันเปล่าๆ ถ้าผมเข้าใจอะไรผิดไป ชี้แจงได้เลย จากคุณ : Mr Thai Find เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 10:53:01

ความคิดเห็นที่ 20 ขออนุญาตนำข้อมูลของคุณtlove ขึ้นกระทู้ใหม่ค่ะ ชื่นชมTMBด้วยคนค่ะ จากคุณ : ซำเม่า เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 10:56:01

ความคิดเห็นที่ 21 ตอบคุณซำเม่า จม.จากKGOLDยังไม่ได้รับครับ คงต้องคอยอีก2วัน แต่แนวโน้มน่าจะไม่ดี เพราะเจ้าหน้าที่KGOLD  เช้านี้บอกว่าผู้ใหญ่ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงคำสั่ง  ผมว่ามีนักลงทุนหลายคนที่ใช้คอมไม่ได้และไม่มีโอกาสสื่อสารกับคนอื่นคงลาขาดจากKGOLD ดูจากจำนวนหน่วยลงทุนKGOLDที่ลดลง                         จำนวนหน่วย 12/29/2011       1,617,632,747 12/30/2011       1,650,444,428 01/04/2012       1,676,436,522 01/05/2012       1,669,735,484 01/06/2012       1,673,128,159 01/09/2012       1,674,745,209 01/10/2012       1,675,112,605 01/11/2012       1,673,031,889 01/12/2012       1,670,905,503 01/13/2012       1,667,767,658 แต่กองทุนทองของธนชาติจำนวนหน่วย กลับเพิ่มขึ้น กองทุนเปิดธนชาตทองคำแท่ง-UH จำนวนหน่วย 29-ธ.ค.-54  28,200,283 30-ธ.ค.-54  28,397,147 04-ม.ค.-55  28,863,671 05-ม.ค.-55  28,948,028 06-ม.ค.-55  28,973,184 09-ม.ค.-55  29,010,565 10-ม.ค.-55  29,104,187 11-ม.ค.-55  29,064,841 12-ม.ค.-55  29,559,006 13-ม.ค.-55  29,982,720 16-ม.ค.-55  29,967,400 จากคุณ : เฟยหลง (Shotaro) เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 19:25:38

ความคิดเห็นที่ 22 คงอีกยาวนานเรื่องนี้ และ หน่วยเดี่ยวก็ลงมาเรื่อยๆ คนรับผิดชอบ???? ทำปิดหูปิดตา ไม่ส่งเรื่องถึงผู้บริหาร???? สุดท้ายระวังจะโดน..... จากคุณ : Mr Thai Find เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 21:28:00

ความคิดเห็นที่ 23 TMBGOLD  ชมเชยเป็นอย่างมากครับ ผม KF-GOLD ส่งเมลไปถามถึง 3 รอบ มีการอ่าน email เพราะ server จับได้  แต่ก็พนักงาน โทรมาคุยเป็นครั้งที่3 หลังจากเมลครั้งที่ 3 อุส่าไว้ใจ ลงทั้งกองทุนเปิด และ LTF RMF ปีหน้าย้ายไป TMB และทยอยขายไปให้หมด กองทุนที่น่าเชื่อถือลดลง เราเป็นคนบริโภคเลือกทางได้ สิ่งที่เสียไปต้องจำและแจ้งไปเพื่อจะไม่มีใครโดนแบบเรา จะโทรไปคุยกับ TMB เรื่องวันที่ 30 ธค ว่าผู้บริหารใช้หลักการอะไรในการสร้างความน่าเชื่อถือ จริงกองทุนไม่ผิด แต่ได้กำไรมากมายเพราะคนเข้าซื้อวันนั้นคงมากมาย ชื่อเสียงลดลงไปแต่ได้กำไรวันนั้น ........ จากคุณ : JEW26 เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 21:34:26

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ K8888 ผมเห็นใจคุณนะ แต่ในเคสนี้อยากบอกว่าหากคุณเอาแบบทดสอบความเสี่ยง ที่คนต้องทำแบบเพื่อทดสอบการยอมรับความเสี่ยงนั้น แล้วเอาวันที่ 18 มีนาและ 30 ธันวา มาเป็นตัวบอกว่ากองทุนมีความเสี่ยงน้อย ผมว่าการที่ไปโฆษณาแบบนั้น ถือเป็นการหลอกลวงประชาชนได้นะครับ ตัวผมก็เชื่อว่ากองทุนมีความเสี่ยงน้อย เพราะมีผู้บริหารกองทุนฯคอยดูแลให้ แม้จะมีค่าพรีเมี่ยมในการบริหารก็ยินดีเสีย แต่การที่เกิดขึ้นในวันที่ 30 ธันวานั้น(กรณีของผม) ถือว่านอกเหนือจากการคาดการของผมมาก เพราะคาดว่าไม่มีใครจะนึกว่าจะเกิดเหตุการแบบนั้นได้ แต่คุณไม่ได้แก้ไขจัดการไม่ให้เกิดเหตุการขึ้นอีก ทางกองทุนฯกลับโยนให้เป็นความเสี่ยงของผู้ลงทุน ดังนั้นหาากทางคุณยุติธรรมจริง ก็ควรแจ้งในหนังสือชี้ชวนด้วยนะครับ ว่าสามารถเกิดเหตุกาารแบบนี้ได้ อันนั้นถึงจะยุติธรรมที่ผู้เข้าไปจะได้ยอมรับความเสี่ยงเช่นนั้นได้ จากคุณ : ฮะ ว่าไงนะ เขียนเมื่อ : 17 ม.ค. 55 22:48:28

ความคิดเห็นที่ 25 การที่คนไม่สามารถเชื่อในราคาสุดท้ายได้ว่าจะก้าวกระโดดหรือไม่ เป็นความเสี่ยงเกินระดับคนที่คิดจะลงทุนในกองทุน และ กองทุน บลจ มีคนที่ได้รับค่าตอบแทนสูงๆในการบริหาร ส่วนมากก็เชี่ยวชาญและมักจะมีดีกรีสูงๆ แต่ทำให้เกิดเคสไม่ปรกติแบบนี้ และ เกิดขึ้นมาแล้ว 2 ครั้ง และไม่สามารถจัดการป้องกันอะไรได้ อีกทั้งบริหารงานก็มี 2 มาตรฐาน แก้ไข ชดเชยให้ ครั้ง 18 มีนาคม แต่ พอ 30 ธค. เคสเดียวกันทุกกรณี กลับเงียบ... มาตรฐาน การแก้ปัญหาการดำเนินงานอยู่ที่ไหน ไม่ออกมาชดเชยอะไรให้ ทั้งที่เป็นความผิด ของ บลจ กสิกรไทย KBank K-Gold ที่ไม่สามารถบริหารให้เป็นไปตาม หนังสือ ชี้ชวนและคำโฆษณาที่สวยหรูของคุณ ว่า ราคา อิง หรือ ใกล้เคียงตลาดโลก แล้ว จะเชื่อถือ บลจ กสิกร กองทุน K-Gold อีกต่อไปได้อย่างไร และการไม่รู้ว่าจะแจ๊คพอทวันไหนคนที่จะลงทุนจะยอมกล้าเสี่ยงกันหรือครับ คราวนี้ ทางกองทุนฯต้องหาทางจัดการกับปัญหาเรื่องนี้และออกมาแก้ไข ดำเนินกาให้ผู้ซื้อวันที่ 30 ธค. เพราะมันเป็นช่องโหว่มากๆ กรณีนี้ มันจะมาอีกแน่นอน และ ช่องโหว่ที่ กสิกร หรือ บลจ อื่นๆก็ตามที่ลงทุนใน SPDR ไม่ดูแล นี้ ทำให้ผู้ซื้อ วันที่ 18 มีนาคม และ 30 ธันวาคม เสียหายอย่างใหญ่หลวง จากคุณ : Mr Thai Find เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 55 14:42:38

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นคุณvi.member post แล้วก็เห็นด้วยอย่างยิ่ง http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I11588718/I11588718.html#15 ที่จริงเราเริ่มทำได้เลย ด้วยการช่วยโปรโมทจุดแข็งของKGOLD โดยตั้งชื่อให้ใหม่เช่น" KGOLDลุ้นโดด10%" ต่อไปในpantipเราจะเรียกชื่อนั้นตลอด นอกจากนั้นเราจะช่วยโปร์โมทสินค้าให้เขาผ่านemail,facebook โดยแนบคำชี้แจงของเขาไปด้วย ผมว่าทำแบบนี้เราจะได้บุญ และช่วยสนับสนุน นายอำพล โพธิ์โลหะกุล ประธานกรรมการบริหาร บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน กสิกรไทย จำกัด ด้วย คอนเซปท์ “กองทุนสำหรับคนคิดบวก” จากคุณ : เฟยหลง (Shotaro) เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 55 21:02:48

ความคิดเห็นที่ 27 ตอนนี้ TMB มาแรงครับ 555 โทรไปถามการชดเชยวันที่ 30 ธค เป็นไปตามที่เล่ามาเลยแต่ไม่ได้หมายถึงจะต้องชดชยทุกครั้งไป สรุปก็ไม่มีอะไรแน่นอนเหมือนกันครับความเสี่ยงราคาไหลตามทองคำโลกรับได้แต่ไหลแบบล๊อคนี้รับไม่ได้ หรือเอาเงินไปฝังดินดีว่า หรือไม่ก็แลกทองเก็บเข้าตู้นิรภัย 5555 ตอนนี้เลือกทางออกแบบ คุณ Sleepless Society แนะนำ ซื้อแบบ realtime ในหุ้นตลาดหลักทรัพย์ KG965, BCHAY อันนี้อิงราคาทองคำแท่งในเมืองไทย - GOLD99 อันนี้อิงราคาทองคำโลก 99.5% - GLD อันนี้ อิงราคา SPDR GOLD ในฮ่องกง ก็พอได้เคลื่อนไหวตามทองคำโลก ต่ำกว่าเล็กน้อย ดีกว่าเอาเงินไปฝังดิน 555 จากคุณ : JEW26 เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 55 22:58:36

ความคิดเห็นที่ 28 เล่น ETF ทองคำของไทยมีข้อเสียเล็กน้อยครับ 1. สภาพคล่องในตลาด: ถ้าซื้อหรือขายทีละเยอะมากๆ เช่นสิบล้าน ห้าสิบล้านขึ้นอาจจะไม่มีวอลุ่มมารองรับ เพราะกอง KG965, BCHAY, GLD ไซส์แต่ละกองประมาณ 800 ล้าน วอลุ่มเทรดกันวันนึงไม่ถึงร้อยล้าน ยิ่ง GOLD99 สภาพคล่องยิ่งน้อยครับ แต่ถ้าเล่นแบบตอดๆเข้า ตอดๆออก ไซส์ไม่ต้องใหญ่มากนัก ก็ถือว่าโอเคเลยครับ 2. ความเสี่ยงทั่วไปของ ETF คือราคาซื้อขายอาจจะไม่เท่ากับ iNAV ตอนนี้เท่าที่เห็นคือ ส่วนใหญ่จะเป็น discount จากราคาที่ควรจะเป็นทุกตัว ถ้าสภาพคล่องน้อย gap ตรงนี้อาจจะกว้างมากขึ้น แต่เท่าที่เห็น ก็ยังไม่มีตัวไหนที่ iNAV กับราคาซื้อขายแตกต่างกันอย่างน่าเกลียดเกินไป คุยกับเพื่อนที่เป็นเจ้าของร้านทอง มันบอกว่า วันๆนึง มีออเดอร์ซื้อขายทองแท่งกับร้านมันมากกว่าปริมาณที่ซื้อขาย ETF ในตลาดพอสมควรเลยครับ จากคุณ : ^Sleepless Society^ เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 55 08:22:39

ความคิดเห็นที่ 29 พ่อค้าไร้จรรยาบรรณ ตัวจริง  """กสิกรไทย"""" จากคุณ : shin anjo เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 55 08:46:09

ความคิดเห็นที่ 30 วันนี้ได้รับจ.มชี้แจงจากกสิกรแล้วเนื้อหาใกล้เคียงกับที่ชี้แจงในเวปไซ้ท์ เป็นจ.มที่ตอบกลับผู้ร้องต่อกลต.โดยตรง คงไม่ได้ชี้แจงกับนักลงทุนทุกคน จ.มฉบับนี้สำนาถึงกลต.ด้วย ขั้นตอนต่อไปต้องติดตามว่ากลต.จะดำเนินการหรือไม่ดำเนินการอย่างไร ? เป็นหน่วยงานที่นักลงทุนยังพึ่งพาได้อีกหรือไม่ เพราะเคสนี้เกิดกับทุกธนาคาร มีนักลงทุนเสียหายจำนวนมากแต่ไม่ได้มีโอกาสแสดงความชอกชำใจออกมาในที่สาธารณะ จากคุณ : เฟยหลง (Shotaro) เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 55 16:28:55

ความคิดเห็นที่ 31 จาก คห.13 K8888 แจ้งเปลี่ยนแปลงการคำนวณอัตราแลกเปลี่ยน ซึ่งอัตราแลกเปลี่ยนไม่ได้เป็นสาเหตุของเคส 30 ธ.ค. นะคะ แก้ไขปัญหาให้ตรงจุดหน่อยสิ เราก็ได้รับจดหมาย จากกสิกรแล้วเช่นกัน อธิบายเหมือนเดิมแต่ไม่ได้แสดงความรับผิดชอบ จากคุณ : yoongying เขียนเมื่อ : 20 ม.ค. 55 09:57:37

ความคิดเห็นที่ 32 ลูกค้าKGOLDไปที่ไหนกัน เลือดไหลไม่หยุดแล้ว                 จำนวนหน่วย 12/29/2011 1,617,632,747 12/30/2011 1,650,444,428 01/04/2012 1,676,436,522 01/05/2012 1,669,735,484 01/06/2012 1,673,128,159 01/09/2012 1,674,745,209 01/10/2012 1,675,112,605 01/11/2012 1,673,031,889 01/12/2012 1,670,905,503 01/13/2012 1,667,767,658 01/17/2012 1,668,196,693 01/18/2012 1,663,943,227 01/19/2012 1,660,359,998 01/20/2012 1,647,845,931 จากคุณ : เฟยหลง (Shotaro) เขียนเมื่อ : 20 ม.ค. 55 20:20:00

ความคิดเห็นที่ 33 ออกมาแก้เมื่อไหร่ก็คงหยุดไหลเมื่อนั้น จากคุณ : Mr Thai Find เขียนเมื่อ : 21 ม.ค. 55 13:30:06

ความคิดเห็นที่ 34 ไว้จำนวนหน่วยเหลือศูนย์เมื่อไหร่คงจะเพิ่งรู้สึกตัวกระมัง ผู้บริหารมีทัศนคติในการบริหารแบบนี้ มันไม่เจ๊งวันนี้ก็รอเจ๊งวันหน้าละครับ "เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย" ตรงกับสุภาษิตไทยโดยแท้... จากคุณ : เด็กผี2522 เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 55 02:23:24

ความคิดเห็นที่ 35 เรียน ผจก.กองทุนทุกกองที่ไปลงที่ SPDR สิงคโปร์ (โดยเฉพาะ K-Gold) ผมขอบังอาจเสนอข้อแนะนำเรื่องมาตรการป้องกันเรื่องราคาปิดกับราคา iNAVที่สิงคโปร์ไม่สอดคล้องกันหน่อยนะครับ ซึ่งจากเหตุการณ์วันที่ 30/12/54 ที่ราคามันต่างกัน 10% ซึ่งผมเองก็เป็นหนึ่งในผู้เสียหายด้วย มันจะเป็นไปได้ไหมที่จะตั้งกำหนดค่าความคลาดเคลื่อนระหว่างราคาปิดกับ iNAV เช่น สมมุติตั้งไว้ไม่เกิน 2% แล้วสมมุติว่าถ้าในวันนั้นราคาปิดกับiNAVต่างกันไม่เกิน 2% ก็ถือว่าเป็นส่วนต่างที่ได้กำหนดไว้แล้วทางกองทุน(ในที่นี้คือK-Gold)จะไม่ต้องรับผิดชอบเรื่องส่วนต่างเพราะถือเป็นความเสี่ยงที่กำหนดไว้แล้ว ผู้ลงทุนต้องรับผิดชอบเอง แต่ถ้าเป็นอย่างเช่นวันที่ 30/12/54 ที่ห่างกัน 10% ก็ให้นำ 10%ลบกับค่าที่กำหนด 2% ก็จะมีส่วนต่าง 8% และในส่วนต่าง 8%นี้ก็ชดเชยให้กับผู้ซื้อกองทุนวันนั้น แต่ขณะเดียวกันก็หักจากผู้ขายวันนั้นด้วย โดยถ้าส่วนต่าง 8%นี้ถูกนำมาคำนวณในวันนั้นเลย ก็จะไม่มีผู้ใดโวยวาย ทั้งผู้ขายและผู้ซื้อกองทุน ผมว่าอย่างนี้มันก็แฟร์ดี กำหนดเป็นตัวเลขให้เป็นเรื่องเป็นราวไปเลยว่าจะเอาเป็นเท่าไหร่ จะ2%เหมือนที่ผมยกตัวอย่างหรือจะค่าอื่นก็ได้ตามเหมาะสม ความเสี่ยงเรื่องราคามันจะได้ควบคุมได้ ไม่ใช่ปล่อยไปตามยถากรรมแบบนี้ จากคุณ : เด็กผี2522 เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 55 02:58:35