ความคิดเห็นที่ 1 คิดเหมือนกันเลยครับ เลยเลิกใช้แบงค์ม่วง บังคับเราไปยืนต่อคิว ยิ่งแก่ๆอยู่ แข้งขาไม่ค่อยจะมีแรง จากคุณ : กินตับ (กินตับ) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 14:26:40

ความคิดเห็นที่ 2 ลองหาแนวร่วมสักจำนวนหนึ่ง  ไปประชุมหุ้น  แล้วช่วยกันพูดเรื่องนี้ให้ครบคน  น่าจะได้ผลไม่มากก็น้อย     บ่นในนี้ คงจะไม่ได้ผลนักนะ................................................. จากคุณ : มาอีกแล้ว เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 14:38:04

ความคิดเห็นที่ 3 คงไม่ทำอย่างที่ว่าหรอกครับ เพราะผมถือkbank อยู่....... ปล่อยไปเหอะ ให้เค้าทำแบบนั้นต่อไป แต่ที่ต้องใช้บริการอยู่เรื่อย เพราะต้องโอนจ่ายตังให้คนที่บ้านหลายคน แล้ว ใกล้ๆบ้านที่ต่างจังหวัด มีแต่แบงค์ม่วงที่เดินถึง เอาสะดวกเข้าไว้...... ถ้ามีKbank มาเปิดใกล้ๆบ้านที่เดินถึงคง เปลี่ยนกันหมดแหละครับบ....... จากคุณ : จขกท (หมีแบนแบน) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 14:44:21

ความคิดเห็นที่ 4 ล้าหลังอยู่แบงค์เดียวนี่แหละ  ที่อื่นเขามีที่กดคิวกันหมดแล้ว   ผมคิดว่าเปลี่ยนไปใช้แบงค์อื่นน่าจะง่ายกว่าให้แบงค์มาเปลี่ยนเพื่อเรานะ   ปกติก็ไม่อยากจะใช้แบงค์นี้หรอก  จะฝากเงินก็แค่ตอนจะใช้จองโปรของแอร์เอเชียเท่านั้นแหละ จากคุณ : numsiam เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 14:54:08

ความคิดเห็นที่ 5 ผมคนนึงแหละ ที่ย้ายเงิน และการทำธุรกรรมส่วนใหญ่ไป KBANK เกือบหมด ทั้งบัญชีส่วนตัว และบัญชีบริษัท เหลือบัญชีไว้ที่แบงค์ม่วง นิดหน่อย ไว้รับเงินลูกค้า เปรียบเทียบง่าย ๆ ครับ ถ้าผมไป KBANK เพื่อฝากเช็คแล้วคิวยาวมาก ผมจะไปกดบัตรคิวไว้ก่อน แล้วกลับมากรอกเอกสาร  ถ้าคิวยังอีกยาว อาจเดินไปทำรายการกับตู้อัตโนมัติของธนาคารอื่นๆ ที่อยู่ใกล้ๆ เพื่อ Update book , ถอนหรือฝากเงินสด แล้วค่อนเดินกลับมารอคิวฝากเช็ค KBANK เท่ากับว่า ถ้าระยะเวลาที่รอคิวเท่ากัน ผมทำธุรกรรมได้หลายอย่างมาก แต่ถ้าเป็นแบงค์ม่วงนี่ ผมต้องเสียเวลามายืนต่อคิว เพื่อรอทำธุรกรรมได้อย่างเดียว และเสียโอกาสในช่วงเวลาที่รอไปโดยเปล่าประโยชน์ ปล. จริงๆ KBANK มีเครื่องฝากเช็คอัตโนมัติ แต่ผมอยากฝากกับ จนท. มากกว่า เพราะจำนวนเงินเยอะ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 55 15:31:41 จากคุณ : Net User เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 15:30:11

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าผู้บริหารคิดเหมือนลูกค้า ทุกคนที่เข้ามาบ่นในนี้ รู้ไหมครับ จะเกิดอะไรขึ้น คุณจะได้สาขาขนาดสยามพารากอน พนักงานแต่งชุดดีไซน์ทันสมัย หน้าตาจิ้มลิ้มพริ้มเพรา พูดจาไพเราะ ไม่ตามตื้อขายประกัน มีที่นั่งระดับฮันนีมูนซีท มีกาแฟ น้ำหวาน น้ำอัดลมเสริฟ มีเนตให้เล่นฟรี มีเครื่องเล่นสำหรับเด็กเวลาพ่อแม่มาทำธุรกรรม ฯลฯ แต่มันจะไม่ใช่ธนาคารที่ให้บริการด้านการเงินที่เค้าทำอยู่ การมีคิว มีข้อดีและเสีย เหมือนการไม่มีคิว คุณแค่ต้องการบริการที่ถูกใจคุณ แต่คุณไม่แปลกใจหรือครับว่าแบงก์ที่ท่านด่าล้าหลัง ด่าโน่น ด่านี่ ไม่คิดจะใช้บริการ เลิกใช้บริการไปแล้ว เป็นธนาคารที่กำไรมากที่สุดรายหนึ่ง รายได้จากค่าธรรมเนียมสูงมาก รวมถึงมีสาขามากที่สุด ถ้าคุณเห็นว่ามันเป็นตามข้อมูลที่ผมว่าไว้อย่างนั้น แสดงว่าคุณควรจะเข้าใจได้แล้วว่าการตัดสินใจทำอะไร ให้บริการอะไร ผ่านการคิดและไตร่ตรองมามากพอสมควรแล้ว มันไม่โง่ ไม่แย่ อย่างที่คุณคิดหรอกครับ และถ้าคุณมาเห็นข้อมูลที่เค้าใช้ตัดสินใจ คุณอาจจะรู้ว่าตัวคุณเองคิดน้อยไปก็ได้ ดร วิชิต เก่งมากนะครับ และทำให้ แบงก์ม่วง เติบโตแบบก้าวกระโดดมาทุกวันนี้ได้ คุณคิดว่าเค้าไม่รู้หรือครับ ว่ามีคนบ่นแบบคุณให้ฟังมากน้อยแค่ไหน จากคุณ : ชื่อดีดีไม่มีให้เลือก เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 15:33:37

ความคิดเห็นที่ 7 ประทับใจพนักงานสาขาซีคอน ฝั่งใกล้โรบินสันค่ะ ^^ (เกี่ยวกันไหมนี่) จากคุณ : น้องแมวจี้จัง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 15:48:45

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเคยได้ยินมาเมื่อนานมาแล้ว ตั้งแต่แรก ๆ ที่แบงค์ม่วง Renovate ระบบธนาคารเมื่อสัก 10 ปี เห็นจะได้ ในขณะนั้นแบงค์ม่วงได้ซื้อระบบธนาคารใหม่ และเครมกันว่าเป็นระบบธนาคารที่ให้บริการทางการเงินที่รวดเร็ว และสามารถทำธุรกรรมหลาย ๆ อย่างได้พร้อมกันในหน้าจอเดียว ทำให้ลูกค้าที่มาใช้บริการไม่จำเป็นต้องนั่งรอและกดบัตรคิวอีกต่อไป เพราะมันเร็วมากกกกกกกก  (จนผมยืนเมื่อยแล้วเมื่อยอีก) เมื่อเป็นเช่นนั้น แบงค์ม่วงก็เอาเก้าอี้สำหรับนั่งรอออกไป มีไว้บ้างเล็กน้อย เอาโต๊กลม ๆ เล็ก ๆ ใส ๆ เข้ามาไว้ให้ลูกค้านั่ง กรอกโน้นนี่นั่น แทนแบบเดิม และเพิ่มเจ้าหน้าที่ขายสินค้าเข้าไปมากมายรวมทั้งลดจำนวนช่องให้บริการลง หรือไม่ก็เอาป้าย "เชิญใช้บริการช่องถัดไป" มาติดไว้แทน ผมในฐานะผู้ใช้บริการคนนึง และเห็นความเปลี่ยนแปลงของแบงค์ม่วงมากก็นานมากแล้ว จึงเข้ามาแสดงความคิดเห็นเล็ก ๆ น้อย ๆ และเข้ามาแชร์กันเท่านั้น ถ้าจะถามผู้รู้จริงจังถึงการเอาเก้าอี้ออก ก็คงต้องให้พี่ juk แห่ง แบงค์ม่วงเข้ามา update กันต่อไป จากคุณ : สมุดโน๊ตเล่มเล็ก เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 15:53:03

ความคิดเห็นที่ 9 ขออภัยในความไม่สะดวกมา ณ ที่นี้ด้วยนะคะ ขอรับเรื่องส่งต่อไปยังหน่วบงานที่เกี่ยวข้องนะคะ จากคุณ : SCB Thailand เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 16:07:38

ความคิดเห็นที่ 10 แบงค์นี้ คนอายุมากขยาดด........... จากคุณ : หมีแบนแบน เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 16:08:36

ความคิดเห็นที่ 11 คำถามนี้มีมาบ่อย ... และถ้า จนท ธนาคารจะตอบแบบเดิม เด๊ะ ขอดักก่อน (1) เราพิสูจน์แล้วค่ะ ว่า ถ้ามีคิว จะกดดันให้พนักงาน รีบทำ ตั้งใจทำค่ะ ความจริง .. ไม่จริงเลย ผมเคยอยู่ คิวแรกเกือบ 10 นาที และมีคิวหลังอีกประมาณ 6-7 คิว โดย มีช่องทำงาน 2 ช่อง ช่องนึง ก็ขายประกันกันไปมึนๆ คนขายก็อธิบ๊าย อธิบาย คนซื้อก็ทำหน้ามึน ไม่เข้าใจ ถามโน่นนี่ จะซื้อก็รีบ ไม่ซื้อก็ถอย เฮ้อ ส่วนอีกช่องก็มีอะไรไม่รู้ นาน .. ก็ไม่เห้นกดดันอะไร แล้วพอทำเสร็จก็บอก เด๋วจะมี คนโทรไปถาม อย่าลืม 5 คะแนน นะคะ .. ขอกันแบบนี้ ดังนั้น ยกเลิกไปเถอะไอ้สำรวจน่ะ ไม่ได้อะไรหรอก เสียงบ ปล่าวๆ (2) คำตอบที่สอง คือ ลดปัญหาการ แย่งคิว ทิ้งคิว ค่ะ จริงๆ แล้ว ทุกระบบมันก็มีข้อดี ข้อด้อยของมัน คนจะทิ้งไม่ทิ้ง ถ้าคิวไม่มี ก็ผ่านไปเร็ว ยังไม่ถึงก็พัก หรือ เดินไปทำอะไรนิดนึง upbook ก็ได้ ไม่ใช่ว่า ยังไงก็ยืนเข้าคิวต่อกันไป.. อีกเยอะ แต่ให้คนอื่นบ่นมั่ง จากคุณ : :::GANTZ::: เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 16:20:51

ความคิดเห็นที่ 12 คนที่ปวดหลังหรือยืนนานๆไม่ได้ ไม่ใช่กลุ่มลูกค้าเป้าหมายครับ คิดว่าเขาคิดอย่างนั้น.. จากคุณ : Rookie.T (Rookie.T) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 16:35:38

ความคิดเห็นที่ 13 ความเห็นสิบเอ็ดครับ 1 ความจริงอีกด้านนะครับ ถ้าใช้บัตรคิว แต่ไม่กดคิว คนนั่งก็นั่งรอไปครับ ถ่วงได้ครั้งหนึ่ง สามสิบวินาที แต่ถ้าเป็นคิวยืน เห็นว่างปุ๊บ ผมรับรองว่าคนยืนรอ มีไม่กี่คนหรอกครับ รอให้พนักงานเรียก ส่วนใหญ่เดินเข้าไปตรงเคาท์เตอร์ที่ว่างเลยทันที ในความเป็นจริงตามทฤษฏีถูกตามที่พนักงานตอบครับ แต่อธิบายไม่ครบและไม่ถูก ท่านอาจจะเถียงว่า ถ้าพนักงานอู้ไม่กดคิวก็มีข้อมูลการรอฟ้องได้ ตรงนี้ตรวจสอบยากครับ เพราะมีเทคนิคและข้อแก้ตัวหลายข้อกว่าจะจับได้ ไล่ทัน สิ่งที่เกิดกับคนรอคิว มักเกิดจากการปฏิบัติงานของคนมากกว่าระบบครับ ยืนยันได้ว่าระบบเข้าคิวรอ ระบายลูกค้าได้มากและเร็วกว่าระบบกดคิวรอ แต่ต้องมีคนบริหารจัดการคิวเมื่อมีปริมาณลูกค้าเยอะด้วยครับ ไม่ใช่ปล่อยตามมีตามเกิด 2 ปัญหาการแย่งคิว ทิ้งคิว ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบข้อมูลได้ว่า คิวมีประสิทธิภาพมากน้อยแค่ไหน เพราะคิวไม่ได้เชื่อมกับธุรกรรมที่ทำรายการที่เคาท์เตอร์ โดยหลักการแล้วธนาคารที่เป็นลักษณะของบริการฝากถอน เนื่องจากเวลาในการทำธุรกรรม ไม่มากนัก จึงไม่เหมาะจะใช้บัตรคิว แต่ถ้าเป็นเปิดบัญชี ซื้อขายกองทุน ประกัน ควรใช้ครับ เพราะใช้เวลานาน ไม่เหมาะกับการให้ลูกค้ามายืนรอ การสำรวจความคิดเห็นลูกค้าเป็นสิ่งจำเป็นครับ และมันไม่ง่ายอย่างที่คุณว่าหรอกครับ ว่าขอห้าคะแนนแล้วทุกคนจะให้ และไม่ได้หมายความว่าคนสำรวจเค้าจะเชื่อนะครับ อย่าใช้อารมณ์ในการตัดสินเลยครับ ที่อธิบายไปเป็นแค่เหตุผลเพิ่มเติม ไม่ใช่ทั้งหมดที่นำมาสู่การตัดสินใจใช้ หรือไม่ใช้เครื่องออกบัตรคิวครับ มันยังมีเหตุผลมากกว่านี้เยอะครับ ทั้งเรื่องระบบและเรื่องวิธีปฏิบัติงาน ต้นทุนการดำเนินการ ปล ผมไม่ได้เกี่ยวอะไรกับแบงก์ม่วงครับ จากคุณ : ชื่อดีดีไม่มีให้เลือก เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 16:48:25

ความคิดเห็นที่ 14 #13 ครับ เรื่องขอ 5 คะแนน มันจริงครับที่ ไม่ใช่ว่าทุกคนจะให้ แต่ การที่พนักงานเคาน์เตอร์ พูดว่า ขอ 5 คะแนนทุกข้อนะคะ ทำให้รู้สึกเล็กน้อยว่า ..กระอักกระอ่วนใจ แต่ก็ไม่มากหรอก คนไทยใจดี ให้กันได้ แต่ไม่ใช่คนเดียว หลายสาขาเลย จากคุณ : :::GANTZ::: เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 17:22:04

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าแบ้งค์ไหนทำให้ผมไม่ได้รับความสะดวกสบายเมื่อไปติดต่อ ผมจะเปลี่่ยนแบ้งค์ แค่นั้น แบ้งค์ไม่ได้มีอยู่แบ้งค์เดียว  เราเลือกได้นี่นา มีหลายแบ้งค์ด้วย ประทับใจอะไรในแบ้งค์นี้ถึงไม่ยอมเปลี่ยน ถ้าไม่ปลี่ยนก็ต้องยอมรับสภาพให้ได้ อ้อ แล้วอย่าย้อนนะครับว่า งั้นก็เปลี่ยนแบ้งค์ไปเรื่อยๆสิ  ไม่หรอกครับ  ร้อยวันพันปี ผมถึงจะเข้าแบ้งค์สักครั้ง ก็ไม่มีเงินฝากกะเขานี่นา  นี่สี่เดือนเพิ่งเข้าแบ้งค์สองครั้ง ครั้งแรกโอนเงินเข้าโบรก ครั้งที่สองก็โอนเงินเข้าโบรก..... แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 55 17:28:46 จากคุณ : รูปหล่อหมาไม่กัด เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 17:24:33

ความคิดเห็นที่ 16 ผมเป็นอีกคนหนึ่งที่หลีกเลี่ยงการทำธุรกรรมกับที่ดังกล่าว ทุกที ที่ผมมองเช้าไปในนั้น เห็นคนยืนรอต่อคิว ทำให้คิดได้หลายอย่าง แต่ขอเก็บไว้คิดคนเดียว และไม่ทำอะไรแบบนั้นกับลูกค้าของผมครับ จากคุณ : มือเก่าหัดขับ เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 17:29:41

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดขำๆ สมมุติ 1: 1 ชม ทำธุรกรรมได้ 20 คน ถ้าต่อยืนคิว สมมุติ 2: 1 ชม ทำธุรกรรมได้ 18 คน ถ้าใช้บัตรคิว ถ้าในหนึ่งปีทำได้จำนวนขึ้น รายได้ค่าธรรมเนียมมากขึ้น Opputunity cost ของลูกค้าไม่ต้องคิด เพราะธนาคาร Max Capacity จึงสรุปแบบสมมุติว่าทำแบบที่ 2 ได้เงินเยอะกว่า และเสียlostน้อยกว่า ใช้บัตรคิว..... สมมุติอีก คนแก่ๆส่วนใหญ่ ที่มาธนาคารเองมักไม่ค่อย มีตัง เพราะคนแก่ๆมีตังมักให้คนอื่นมาทำแทน......ดังนั้นคนแก่ที่มาทำธุรกรรมจึงไม่ได้เป็นกลุ่มเป้าหมาย......ประกันชีวิตก้อขายไม่ได้เพราะแก่แล้ว สินเชื่อ หรือ กองทุนอะไรก้อไม่ค่อยเข้าใจ.......มีแต่ๆฝากๆถอนๆ ไม่ได้ค่าธรรมเนียม จึงขอสรุปว่า คนแก่ หรือ คนสุขภาพไม่ค่อยดี ไม่ใช่กลุ่มเป้าหมาย เพราะมักมีแนวโน้มของการทำรายได้ต่ำ กลุ่มนี้จึงไม่ต้องไปลงทุนมาก......... ถ้าคิดแบบนี้ ใจร้ายจัง...... จากคุณ : หมีแบนแบน เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 17:29:59

ความคิดเห็นที่ 18 เพิ่งเจอมาเลยค่ะ ระหว่างที่แม่ยืนเข้าคิวแรก ดิฉันไปทำรายการอื่นให้แม่ที่ KBank เสร็จไปหลายอย่าง กลับมา แม่ยังยืนรออยู่ สุดท้ายพ่อโทรตาม แม่ทิ้งคิวไปด้วยความเซ็ง วันนั้นด้วยความที่รอนานแม่กะปิดบัญชีแล้วย้ายไป KBank เลย ดีนะพ่อโทรตามก่อน จากคุณ : ดูเดือนนับดาว เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 19:34:38

ความคิดเห็นที่ 19 สำหรับเรา.. ในเมื่อเขาไม่เปลี่ยน เราก็เลยเปลี่ยนแทนอะค่ะ ^^" แต่ที่โลตัสบางปะกอกบริการดีนะคะ :) จากคุณ : แกะน้อยนักเดินทาง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 19:42:14

ความคิดเห็นที่ 20 ธนาคารเขาไม่ฟังหรอกค่ะ พูดกันมานานหลายปีแล้ว.............. จากคุณ : ปุยปุย เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 21:22:33

ความคิดเห็นที่ 21 ที่จริงก็ไม่ชอบยืน แต่ลองคิดนะครับ 1. เข้าคิว --- ลูกค้าเมื่อย พอถึงคิวตัวเอง ก็เดิน 3-10 ก้าวถึงเคาเตอร์พอดี --- เฉลี่ยรวม 5 วินาที 2. กดบัตรคิว แล้วนั่งรอ --- ลูกค้าสบาย แต่พอถึงคิวคัวเอง --- 'หมายเลข 123 เชิญเคาเตอร์หมายเลข 2" (5-6 วินาที) --- ลูกค้ารู้ว่าถึงคิว รีบลุกขึ้น ดูของในมือ เล็งเคาเตอร์เป้าหมาย (5-15 วินาที แล้วแต่ช่วงอายุ -- อาจจะนานกว่านั้นถ้า หลับ หรือคุยโทรศัพท์ หรืออ่านหนังสือพิมพ์ ฯลฯ) เดินไปที่เคาเตอร์ (20-30 วินาที แล้วแต่ช่วงอายุ) --- รวมประมาณเกือบ 1 นาทที่ต้องเสียไปครับ ถ้ารวมลูกค้าทั้งวันแล้ว แบบยืนน่าจะบริการลูกค้าได้เร็วกว่าครับ อันนี้ไม่รวมลูกค้าที่กดคิวแล้วแว๊ปไปทำธุระอย่างอื่นก่อน เช่น เข้าห้องน้ำ ไปธนาคารข้างๆหรือออกไปกด ATM ที่อาจจะกะเวลาผิด กลับมาไม่ทันคิวตัวเอง (แล้วอาจจะโวยวายใส่พนักงาน) หรือกดคิวแต่ยังเขียนแบบฟอร์มไม่เสร็จนะครับ ปล เฉลี่ยแล้ว เวลาผมไปธนาคาร ธนาคารที่ผมรอนานที่สุดคือ 1.กรุงเทพ 2.กสิกรไทย 3.ไทยพาณิชย์ ครับ สรุป ผมมีบัญชีกับทั้ง 3 ธนาคาร แต่ก็พยายามทำธุรกรรมผ่านทาง internet หรือตู้อัตโนมัติ แล้วใช้งานเคาเตอร์กับธนาคารที่เล็กกว่าเช่น CIMB ธนชาต ฯลฯ หรือถ้าจะต้องติดต่อธนาคารใหญ่ก็จะเล็งสาขาที่ไม่ค่อยมีคน หรือเข้าสาขาห้างตั้งแต่เวลาห้างเปิด คนจะได้น้อยๆครับ ปล2 อันนี้เป็นประสบการณ์ส่วนตัวนะครับ ใช้อ้างอิงที่ไหนไม่ได้ครับ 555 จากคุณ : กระดาษเช็ดหน้าสีขาว เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 22:53:41

ความคิดเห็นที่ 22 เรื่องเมื่อยนี่พอทน เบื่อเรื่องขายประกันกับห้าคะแนนนี่แหละ - -" จากคุณ : ทาสผู้ซื่อสัตย์ของท่านซิเรียส เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 55 23:48:25

ความคิดเห็นที่ 23 คิดง่ายๆ ก็แล้วกันนะครับว่า จะมีธนาคารม่วง "คิดถูก" คนเดียว ในขณะที่ธนาคารอื่น รวมทั้ง ดีแทค เอไอเอส ทรู และสารพัดบริการอื่นๆ ที่มีการ "กดบัตรคิว" "คิดผิด" หมด หรือ? มันไม่แปลกไปหน่อยหรือ อย่างที่เพื่อนด้านบนบอกไว้ล่ะครับ เขาไม่เปลี่ยน เราก็เปลี่ยนได้เอง เราเลือกได้นี่ (ถ้าเลือกไม่ได้ เราก็ทำตัวให้เลือกได้ แล้วก็เลือกเสีย) จากคุณ : มือเก่าหัดขับ เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 55 09:54:29

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่เข้าใจว่าทำไม่แบ็งค์ใหญ่ๆ ไม่ค่อยพัฒนา ดูอย่างแบ็งค์ Tmb Tisco ซิครับ เดี๋ยวนี้ไม่ต้องเขียนใบฝากถอนแล้ว แค่เซ็นชื่ออย่างเดียว จากคุณ : myrmts เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 55 10:48:11

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็น 17 ครับ ทำธุรกิจ เปิดสาขาธนาคาร ใช้หลักการและเหตุผลนะครับ ถ้าใช้ใจดี ใจร้าย จะเหนื่อยและแข่งขันไม่ได้ครับ ถ้าคุณหมีแบนแบนเปิดร้านขายของติดแอร์ แต่คนเข้าร้านไม่ซื้อของ เพราะร้อนขอเข้ามายืนตากแอร์ กินพื้นที่ของลูกค้าที่จะซื้อของคุณ คุณจะใจร้ายไปไล่เขาไหมครับ ไม่ใช่การเปรียบเทียบนะครับ แค่ยกตัวอย่างว่าคุรใช้หลักเหตุผลในการจัดการเค้าหรือใช้อารมณ์ ความรู้สึก ใจดี ใจร้าย เข้ามา ผมบอกชัดเจนนะครับ การใช้ยืนคิว หากคิวเริ่มเยอะ ต้องมีพนักงานบริหารคิว ถึงจะถูกตามทฤษฎี ไม่ใช่ปล่อยยืนคิวตามมีตามเกิด รวมถึงธุรกรรมประเภทเปิดบัญชี ซื้อขายกองทุน ก็เช่นกัน ไม่เหมาะกับการยืนคิวครับ ธนาคารใหญ่บางแห่งก็อยากทำนะครับ ยืนคิว แต่คนอยากทำไม่ใหญ่พอที่จะบริหารจัดการทั้งระบบได้ไงครับ ถ้าทำไม่ดี โอกาสเละมีมากกว่า ส่วนคุณมือเก่าหัดขับครับ อันนี้ไม่ใช่เรื่องคิดถูกคิดผิดหรอกครับ มันเป็นเรื่องของการบริหารจัดการ แล้วผมจะบอกให้ว่า ธนาคารเล็กๆบางที่ซึ่งลูกค้าไม่เยอะนะครับ เค้าใช้เครื่องออกบัตรคิวไม่ได้เกิดจากการวิเคราะห์นะครับ เหตุผลไม่พูดล่ะกันครับ คนส่วนใหญ่ทำไม่ได้แปลว่าคนส่วนใหญ่ถูกนะครับ มีหลายเรื่องที่หลายแบงก์ทำเหมือนกัน แต่หลกเลี่ยงข้อบังคับของกฏอยู่ คุณแค่ไม่รู้และไม่มีคนบอกเท่านั้น ธนาคารใหญ่บางแห่ง ทำถูกกฏเป๊ะๆอยู่แห่งเดียวก็มีครับ คุณแค่ไม่รู้เท่านั้น แล้วบางครั้งทำถูกกฎยังถูกลูกค้าต่อว่าด้วยนะครับ ส่วนคุณ myrmts รู้ไหมครับ เรื่องบางเรื่องที่พัฒนามารองรับความสบายที่คุณอยากได้ มันมาพร้อมความเสี่ยงบางอย่างที่คุณคาดไม่ถึงทีเดียว ก่อนหน้านั้น การพัฒนาระบบความปลอดภัยโดยใช้ OTP นั้นมีลูกค้าที่ไม่เข้าใจบางคนตำหนิด้วยซ้ำว่ายุ่งยาก ทำไมต้องมาใส่รหัสอีกครั้ง ในเมื่อชั้นใส่รหัสเข้ามาทำธุรกรรมแล้ว หรืออีกกรณี ธนาคารใหญ่แห่งหนึ่งนำบัตรเดบิต ชิบการ์ดมาใช้ ซึ่งปลอดภัยกว่า เพียงแต่การอิมพลีเมนท์ทำได้ไม่ดีพอ ทำให้เกิดปัญหาใช้กับตู้เบิเงินธนาคารเดียวกันไม่ได้ทั้งหมด ในขณะที่ธนาคารอื่นไม่มีใครใช้ชิบการ์ด ทำให้ไม่สามารถเบิกจากตู้ธนาคารอื่นได้ ลูกค้าถ้าไม่ถูกโขมยข้อมูลจากบัตร ก็มักจะตำหนิธนาคารที่เอาความยุ่งยากมาให้นั่นแหล่ะครับ จากคุณ : ชื่อดีดีไม่มีให้เลือก เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 55 11:23:18

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าเงินเดือนไม่เข้าแบงค์นี้ก้อไม่อยากเข้าหรอกค่ะแบงค์นี้อ่ะ หน้าบูดมากกก ตาสีตาสาฝากเงินทีล่ะร้อยสองร้อยไม่สนใจไม่ชายตามอง ต้องฝากหลักแสนถอนหลักแสนโน้นน มือไม้อ่อน  ปัญญาชนดีเนอะพนักงานแบงค์ม่วงนี้อ่ะ จะทำธุรกรรม จะทำบัตรอะไรกับแบงค์นี้ที เหมือนไปขอเค้ากิน หึ จากคุณ : joyleeko เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 18:44:41

ความคิดเห็นที่ 27 ME by TMB โลด ไม่ก็หลีกไปทำธุรกรรม Online เอา เรื่องยืนต่อคิวนี่ไม่ไหวจะเคลียจริงๆ -_- จากคุณ : ไม่ไหวเคลีย เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 55 16:47:50

ความคิดเห็นที่ 28 ตาม คห ข้างบนโลด ขอเถอะเรื่องต่อคิวเนี่ย เวลาเสียไปอย่างไร้ค่ามากๆเลย แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 55 16:01:39 จากคุณ : NewSeries7 เขียนเมื่อ : 21 พ.ค. 55 16:00:36