ความคิดเห็นที่ 1 ตรงใจมากๆๆๆๆๆๆๆๆ อยากได้รับคำชี้แจงของกลต. กรณีการให้ข่าวของพวกหนังสือพิมพ์หลายครั้งต่อหลายครั้ง ที่ให้ข่าวเท็จ หลอกลวงประชาชน ทุกระดับชั้น แต่ไม่ได้มีการควบคุมดูแลจากท่าน กลต. แม้แต่น้อย โหวตให้แล้ว  อยากให้กิฟท์ซัก 100 กิฟท์ แต่หมดซะก่อน เสียดายจัง แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 10:08:35 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 09:55:45 จากคุณ : Irongirl เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:04:02

ความคิดเห็นที่ 2 ตลกอาจตีประเด็นเป็นเหมือนหมอมีใบอนุญาต หากพลาดทำให้คนไข้ตายก็ไม่ผิด หมอไม่มีใบอนุญาตคือหมอเถื่อน แค่คิดรักษาถึงแม้จะฟรีแต่เป็นหมอนักบุญก็เถื่อนอยู่ดี คิดตามตัวหนังสือมันง่ายครับ ไม่ต้องรับผิดชอบอะไรมาก ทำงัยได้รากเง้าของเรายกย่องศรีธนญชัยเสียด้วยสิ กำ.......   ปล.กฏมีไว้แหก แหวกกฏมีไว้ให้ปฏิบัติ จากคุณ : ทองเนื้อเก้า เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:10:31

ความคิดเห็นที่ 3 พวก นสพ มีอำนาจ ผิดกับ noteperfect ที่โดนมองว่าเป็นเพียงแค่login ในพันทิพซึ่งง่ายต่อการอุ้ม จากคุณ : Cariska เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:21:21

ความคิดเห็นที่ 4 มาช่วยดันกระทู้ครับ อยากรู้เหมือนกัน เผื่อมีแมวมองมาสนใจกระทู้นี้บ้างครับ อิอิ โหวตพร้อมแจกกิฟท์ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 09:24:48 จากคุณ : เกิดมาเม่า เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:24:29

ความคิดเห็นที่ 5 เดิมกลต ก็กำกวมอยู่แล้ว มาเจอ noteperfect case สรุป ถ้าไม่เคลียตัวเอง ก็ดับอนาท จากคุณ : กังป๋วย เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:28:03

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องอยู่ที่เงินล้วนๆ จากคุณ : chai001 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:29:39

ความคิดเห็นที่ 7 ยังคิดว่าจะหวังอะไรได้จาก กลต. อีกเหรอ จากคุณ : attach43 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:30:35

ความคิดเห็นที่ 8 โหวดให้ อยากรู้คำตอบจากปาก กลต. เหมือนกัน ถ้าทำตัวเป็นหน่วยงานที่ไม่มีความโปร่งใสในการทำงาน  ก็ยุบหน่วยงานไปเถอะครับมีไว้ก็ไม่มีประโยชน์ จากคุณ : SAYUN@PONG2516 เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:36:41

ความคิดเห็นที่ 9 ขอ 3 คำ กลต ย่อมาจาก ? จากคุณ : เม่าน้อยดอยอินทนนท์ (THE_G) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:48:10

ความคิดเห็นที่ 10 Double standard ค่ะ กลต ควรเชือด นสพ หรือนักวิเคราะห์ที่ให้ข้อมูลผิดพลาดบ้าง ดูอย่างตอนนี้ ออสเตรเลีย ฟ้อง s&p ที่ให้ rating บริษัทดีเกินไป ทำให้ผู้ลงทุนเสียหาย ปัญหาคือ กลต จะรู้ได้อย่างไร ถึงความคิดคนในห้องนี้ นอกจากทีมงานพันทิบต้องเอาไปแจ้งให้เค้ารับรู้ค่ะ เหมือนที่เค้าบอกผ่านทีมงานมาเกี่ยวกับคุณ note จากคุณ : yuisan เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 09:54:38

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ อยากให้ทาง กลต. ออกมาชี้แจงธุรกิจนี้บ้างว่า เข้าข่าย ผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง กรณีนำเสนอข่าวที่เป็นเท็จ (ข่าวที่นำเสนอแล้วผู้บริหารบริษัทออกมาชี้แจงว่าไม่เป็นความจริง) ว่าเป็นการเข้าข่ายปั่นหุ้น สร้างกระแสหรือเปล่า ส่วนตัวผมก็ไม่เคยติดตามข้อมูลของคุณ Note หรือซื้อขายตามคุณ Note แต่ที่ออกมาแสดงความเห็นแบบนี้เป็นเพราะมองไม่เห็นถึงธรรมาภิบาลของผู้กับกับดูแลตลาด คุณ Note แกคงไปเหยียบหางใครเข้ามากกว่า ถึงโดนเด้ง แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 55 10:07:47 จากคุณ : bigzaa เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 10:04:49

ความคิดเห็นที่ 12 ตัวอย่างล่าสุดของ GRAND http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I12907214/I12907214.html จากคุณ : *Tan* เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 10:56:22

ความคิดเห็นที่ 13 มันรับประทานข้าวชามเดียวกัน พวกนี้มันฉลาด มันรู้ นี่แหละปัญหาใหญ่ ในการระดมทุนเพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจ เพราะมีพวกนี้รวมกัน กำลังตด.. จากคุณ : unit profile เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 12:27:55

ความคิดเห็นที่ 14 อองคะยะ อองคะยิ อองคะยุน อองคะเยียง อองคะโยย อองคะแยง  อองคะยะ อองคะเยย อองคะยัย จากคุณ : Modz เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 12:33:21

ความคิดเห็นที่ 15 คงไถตังค์ไม่ได้อ่ะครับ จากคุณ : kopbirt เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 13:17:18

ความคิดเห็นที่ 16 -..- จากคุณ : MANHATTAN เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 14:19:29

ความคิดเห็นที่ 17 .           รายย่อย เล่นก็... เสียเปรียบอยู่แล้ว ==>    ยังโดน... รังแก + รังควาน... อี๊ก     >>   โอ๊ย  รำคาญ... ฉิบ! จากคุณ : เจี๊ยะ - ป้า - บ่อ - สื่อ (ศิษย์ซุนวู) เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 15:03:22

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ กลต.  ช่วยอธิบาย การให้ข่าวเท็จของหนังสือพิมพ์เหล่านี้ที ขอร้องล่ะ 1) http://www.set.or.th/set/newsdetails.do;jsessionid=772DA45B8D148C5353C81DBCA4D2B073?headline=%AA%D5%E9%E1%A8%A7%A2%E8%D2%C7%CB%C3%D7%CD%A2%E9%CD%C1%D9%C5&time=1351764249000&source=UIC&symbol=UIC&pdf=dat%2Fprsnews%2Fnews%2F1058NWS011120121704090610T.pdf&filename=dat%2Fprsnews%2Fnews%2F1058NWS011120121704090610T.txt&type=R&language=th&country=TH 2) http://www.set.or.th/set/newsdetails.do;jsessionid=772DA45B8D148C5353C81DBCA4D2B073?headline=%AA%D5%E9%E1%A8%A7%A2%E8%D2%C7&time=1351749186000&source=BLAND&symbol=BLAND&pdf=dat%2Fprsnews%2Fnews%2F0285NWS011120121253060469T.pdf&filename=dat%2Fprsnews%2Fnews%2F0285NWS011120121253060469T.txt&type=R&language=th&country=TH จากคุณ : Irongirl เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 18:10:23

ความคิดเห็นที่ 19 บ้านเราจำนวนคนเล่นหุ้นน้อยมาก เห็นได้จากจำนวนบัญชี ซึ่งหากนับบัญชีที่เจ้าของเดียวกัน และ inactive แล้ว คนเล่นคงอยู่หลักแสนไม่มาก จึงเป็นที่น่าสงสัยว่าหนังสือพิมพ์ทันหุ้น แม้จะขายแพงเทียบกับหนังสือพิมพ์ทั่วไป แต่ก็ขายให้กับคนจำนวนน้อยมาก (คนเล่นหุ้นเพียงจำนวนหนึ่งจากหลักแสนที่รับหนังสือพิมพ์) แล้วจะทำกำไรจากไหน น่าคิดจริงๆ รายได้มันมาจากไหน น่าคิดๆ จากคุณ : Mr. Prodigy เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 18:17:35

ความคิดเห็นที่ 20 จะเข้ามาโหวตให้ทุกวันค่ะ จากคุณ : Irongirl เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 10:34:39

ความคิดเห็นที่ 21 ......ผมว่ายุบ กลต. ไปรวมกับ เทศกิจ เนี่ยดีที่สุดแล้ว ทำงานแนวขี่ช้างจับตั๊กแตน นี้น่าจะถนัดกว่า จากคุณ : พ่อเฉาก๊วยกะแม่เปียกปูน เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 12:15:55

ความคิดเห็นที่ 22 ด่าไปเถอะ กู      ไม่    ตอบ จากคุณ : Superman_joo เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 55 16:00:35

ความคิดเห็นที่ 23 กลต หน่วยงานที่ชอบจับปลาซิวปลาสร้อย ชอบรังแกสังคมเล็กๆที่คนเค้าช่วยเหลือแลกเปลี่ยนกัน ที่เรื่องใหญ่ๆสร้างความเสียหายเยอะๆไม่ยักจะทำงาน แล้วทีแบบนี้ กลต ไปไหนละ เอ้าเวปมาสเตอร์ส่งต่อให้ กลต หน่อย จากคุณ : BoseI เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 09:00:46

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นชอบด้วยเป็นอย่างมาก ยกตัวอย่างล่าสุดให้เห้นเลย  กรณี TTA ก่อนที่จะออกข่าวเพิ่มทุน ตอนเช้ายังทรงตัว  พอมีโบร๊กแนะให้ซื้อก็วิ่งฉิวเพราะเม่าเข้าเก็บ (ถัวเฉลี่ยที่ติดดอยแน่) แล้วเป็นไงล่ะ  วันรุ่งขึ้น TTA ลงแบบไม่ต้องเห็นอนาคต  ยังไง ๆ นลท ก็ต้องยอมเพิ่มทุน  ไม่งั้นราคาในพอร์ตก็ดอยไปเหอะ  มัดมือชกชัด ๆ แล้วเป็นไงล่ะคะ  กลต  เห็นออกข่าวจะเอาเรื่องกับโบร๊ก  ก็เงียบอีก จากคุณ : pheng-ung เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 55 11:57:09

ความคิดเห็นที่ 25 โกง ลวง ตลก จากคุณ : tango เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 55 20:24:41

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่นานมานี้ยังเสียมารยาทไปยุ่งกับคดีไร่ส้มเลยทั้งๆที่ไม่อยู่ใน ตลท. จากคุณ : Kiat_Su เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 06:58:54

ความคิดเห็นที่ 27 งานกลต.มันน้อยไปหรือไง ไปจัดการโบร๊กก่อนดีมั้ยครับ ใช้ตำราเล่มไหนออกบทวิเคราะห์ กับราคา ทำไมมันมีหลายมาตรฐานหรือไง ถึงได้ราคาเป้าหมายไม่เหมือนกัน แถมไม่ใกล้เคียงกันด้วย จากคุณ : Son Sonthaya เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 12:44:34

ความคิดเห็นที่ 28 เรียนชี้แจง ตามที่นักลงทุนตั้งข้อสงสัยมากมาย เรามีข้อมูลเชิงลึกอยู่ เราจับตาดูอยู่มาหลายร้อยปีแล้ว ส่วนกรณีคุณ Note มันชัดเจนมาก ขอให้ใจเย็นๆ ส่วนกรณีกล่าวหาว่า "หลายมาตฐาน" ทางหน่วยงาน กำลังตั้งทีมงานเพื่อชี้แจงอยู่ แต่คำถามที่สงสัยมันตอบยาก แต่จะพยายามชี้แจงให้ได้ในชาตินี้ จึงเรียนมาเพื่อทราบ ปญอ จากคุณ : ตลก (ริมท้องนา) เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 13:49:45

ความคิดเห็นที่ 29 กรณี TTA  ...เค้าเรียกว่า..ข่มขืนทุกท่า...อิอิ..... จากคุณ : Juj เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:27:38

ความคิดเห็นที่ 30 จะสู้สื่อ....แบบ ทันเม่า...ต้องอ่านกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I12938808/I12938808.html#11 จากคุณ : Juj เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 11:29:00