ความคิดเห็นที่ 1 นึกว่าจบแล้วซะอีก จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 18:37:37

ความคิดเห็นที่ 2 ยืดเรื่องถึงปีหน้าแน่ ๆ แช่แข็งประเทศไทย จากคุณ : Shinosuke08 เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 18:47:47

ความคิดเห็นที่ 3 เขาจะเรียกทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมาไต่สวนภายใน 30 วันจะให้เสร็จทันให้ใบอนุญาต ตามกำหนดเดิม จากคุณ : Nai1515 เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 19:17:18

ความคิดเห็นที่ 4 แช่แบบนี้หรือเปล่า จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 19:20:18

ความคิดเห็นที่ 5 ^ มีความรู้อะไรเหรอจ้างแพงขนาดนั้น ที่จริงจ้างผมก็ได้เป็นที่ปรึกษา ผมขอแค่ค่าอาบน้ำเดือนละครั้งพอ ประมูลได้ที่ราคาต่ำสุดจนเป็นเรื่องมากมาย เป็นผมเห็นว่ามีคนเข้าประมูล3เจ้า แล้วมีของให้เท่าๆกัน3ชิ้น ผมคงยกเลิกประมูลตั้งแต่แรกแล้ว หรือไม่ก็ตั้งราคาเริ่มต้นให้มันเหมาะสมไปเลย เพราะไงๆมันก็ไม่เห็นต้องแข่งเพื่อให้ราคาสูงขึ้นอยู่แล้ว จากคุณ : โดน เต็มเต็ม เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 19:43:02

ความคิดเห็นที่ 6 รอมา 2 ปียังรอได้ รออีกแค่ 2 วันเอง จ-อ น้าแอ๊ดชี้แจงดีๆนะ ตะเอง ฉลุย จากคุณ : คุณชายเฉิน เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 19:44:12

ความคิดเห็นที่ 7 #5 ถ้ามูลค่าของงาน มากกว่า 80 ล้านบ้าน  รัฐต้องจัดประมูลครับ  ป้องกันการฮั้วกับบริษัทเดียว เหมือนพวกรับเหมาทำถนนที่มักจะไม่ให้งบเกิน 80 ล้าน แล้วจ่ายใต้โต๊ะเอาเพราะไม่ต้องประมูล วิ่งหา ผู้ว่าจังหวัด ก็ได้งานแล้ว ผมถามหน่อยครับ ถ้าประมูลแบบ ให้รัฐได้เงินสูงสุด  AIS คงเอาไปหมด9สลอต  แล้วประชาชนไม่โดนผูกขาด 3g แล้วโดนโก่งราคาอยู่เจ้าเดียวหรอครับ ผมว่าการประมูลให้3เจ้าได้ราคานี้ก็ดีแล้วหนิครับ  ราคาจะ3Gต่อคนถูกๆ คนก็ใช้มากขึ้น รัฐก็เก็บ vat7% ได้มากขึ้นอีก   ส่วนแบ่งรายได้รัฐก็ได้มากขึ้น   กำไรนิติบุคคลรัฐก็ได้มากขึ้น ดีกว่า ประมูลมาแพงๆ รัฐได้เงินไปแสนล้านบาท  แล้ว ค่าใช้ 3g ขั้นต่ำเดือนละ 5,000 บาท แล้วไม่มีคนใช้ มีแต่ คนรวยไฮโซใช้กัน    พวกโรงเรียน โรงบาลต่างจัดหวัดที่อินเตอร์เน็ตเข้าไม่ถึงก็ไม่ได้ใช้อีก จากคุณ : เกียดเกียด เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 20:16:14

ความคิดเห็นที่ 8 ยืดเยื้อจนกว่าจะคายของออกมาให้หมดไม่งั้นก็เป็นแบบนี้เรื่อยๆ แหละ จากคุณ : pop_yo! เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 20:26:41

ความคิดเห็นที่ 9 ผมอยู่ รพ อำเภอเล็กๆ จังหวัดติดเขมร ผมใช้ leas line เดือนละ 1.2 หมื่นบาทครับ 3g หนะเด็กๆ อย่าเอา รพ ไปอ้าง จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 20:34:52

ความคิดเห็นที่ 10 แพงเนอะอินเตอร์เน็ตตั้ง หมื่นสอง ถ้ามี 3G เสียแค่ไม่กี่ร้อยเอง ^^ จากคุณ : เสือน้อย MOO MOO เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 21:23:52

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องแค่นี้ถึงขั้นแช่แข็งประเทศเลยเหรอครับ ไม่เข้าใจจริงๆ ว่ามันรุนแรงขนาดนั้น GDP ของประเทศจะหายไป 2-3% เลยเหรอ ยังมีธุรกิจในเซคเตอร์ที่สามารถขับเคลื่อนประเทศไทยได้อีกนะครับ จากคุณ : CP_Card เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 21:41:03

ความคิดเห็นที่ 12 3G มา 4G มา โหลดได้เป็น 100 mb เน็ตมีสายอาจเป็นขาลง จากคุณ : คุณชายเฉิน เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 21:41:37

ความคิดเห็นที่ 13 3G 4G ยังงัยก็มาแทนเนตมีสายไม่ได้ ความเสถียรเทียบกันบ่ได้ คนละตลาด แต่อาจจะมาเสริมในส่วนที่สายเข้าไม่ถึงได้ อย่าลืมว่าสายแลนบ้านคุณอย่างต่ำก็ 10/100เมกอยู่แล้ว เดี่ยวมีถึง10/100/1000เมก เนตมีสายยังอัพได้อีกเยอะ จากคุณ : อิสระทางความคิด เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 55 22:48:53

ความคิดเห็นที่ 14 เมื่อไรจะเลิกคิดว่า การประมูล 3G นี้เพื่อให้รัฐได้เงินมาที่สุดเสียที? ถ้าแบบนั้น รัฐก็ไม่ต้องทำถนน ไม่ต้องทำสะพาน ไม่ต้องทำน้ำไฟ ไม่ต้องทำรถเมล์ (ที่ขาดทุนอยู่เนี่ย) รถไฟ และอื่นๆ อีกเยอะ แยะ ทำไปก็เสียเงิน ทำทำไม??? คิดให้มันลึกกว่านั้น ว่าใครจะได้อะไรบ้าง ในระยะที่ยาวขึ้น ไม่ใช่ว่าอยากได้เงินให้มากที่สุดอย่างเดียว นี่เองที่เรียกว่า "วิสัยทัศน์" (วิสัยทัศน์ที่ไม่ต้องลึกซึ้งอะไรด้วยซ้ำไป) จากคุณ : มือเก่าหัดขับ เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 01:14:24

ความคิดเห็นที่ 15 net เดือนละ 12,000 จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 08:43:15

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าจริงก็เท่ากับว่าจ้าง เสธ.มาทุบเอาหุ้นคืนสิ แล้วอ้ายย..คนที่มราน..ดอยสื่อสารแล้วมาด่าแช่ง คนร้องเรียนหรือศาลล่ะ (สงสัยโดนด่าฟรีไม่มีค่าเสียหาย) จากคุณ : MuaySC เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 09:25:53

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้า Leased line ราคาก็ประมาณนั้นครับ ถ้าใช้ภายในองค์กร เป็นไปได้ยากที่จะเอา 3G มาใช้แล้วแชร์ ใช้ครบ 5G 899 บาท โดน FUP ปั๊บ เน็ตเต่าทันที.. อย่างนี้ไม่ได้ครับ ยังไง เน็ตแบบใช้สายก็ยังจำเป็นสำหรับองค์กร เพราะ 1. เสถียรมากกว่า 2. สามารถรับส่งข้อมูลได้ไม่จำกัด 3. ความเร็วมากกว่า ทั้งด้าน upload และ download คนที่บอกว่ามีมือที่ไม่เห็นต้องการล้มประมูล 3G เพราะไม่อยากให้ประเทศพัฒนา หรือกลัวคนไทยฉลาด...  อันนี้ก็จินตนาการหลุดโลกไปหน่อย ตอนนี้ไม่มี 3G แต่เขตเมือง หรืออำเภอใหญ่ มี wifi hotspot ดูคลิป อ่านเว็บได้ไม่จำกัด ราคา 99 บาท/เดือน   แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 55 14:51:12 จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 14:48:05

ความคิดเห็นที่ 18 ตอนนี้ดูท่าทางฝ่ายค้าน3Gจะร้อน สงสัยมีแววหลุด "มติชน" ชี้ข่าวเท็จ-กล่าวหารับงบ "กสทช." 13 ล้าน วันที่ 17 พ.ย. นายปิยะชาติ มงคลไชยสิทธิ กรรมการผู้จัดการ บริษัทมติชน กล่าวว่า  กรณีหน่วยงานใช้ชื่อ  "คณะทำงานติดตามกสทช."  หรือ NBTC Watch ได้จัดทำรายงานการตรวจสอบการใช้งบประชาสัมพันธ์ กสทช. ออกเผยแพร่ และมีการนำเผยแพร่ทางเว็บไซต์ต่างๆ อยู่ในขณะนี้ รายงานระบุตัวเลขว่า กสทช.ได้ใช้งบประมาณซื้อพื้นที่โฆษณา ดังนี้ 1 .บริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) (นสพ.เครือมติชน มติชน ข่าวสด ประชาชาติธุรกิจ) จำนวนเงิน  13,289,660  บาท ( สิบสามล้านสองแสนแปดหมื่นเก้าพันหกร้อยหกสิบบาท ) 2.เครือเนชั่น (นสพ.คมชัดลึก กรุงเทพธุรกิจ เดอะเนชั่น และสถานีโทรทัศน์เนชั่นแชนแนล)  เป็นเงิน   4,455,548  บาท  (  สี่ล้านสี่แสนห้าหมื่นห้าพันห้าร้อยสี่สิบแปดบาท ) 3.บริษัท หนังสือพิมพ์แนวหน้า (นสพ.แนวหน้า)  เป็นเงิน  3,299,188 บาท   4. บริษัท โพสต์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน) (นสพ.บางกอกโพสต์ นสพ.โพสต์ทูเดย์ รายการโทรทัศน์เครือโพสต์)   3,203,684 บาท ฯลฯ จากข้อมูลข้างต้น นายปิยะชาติกล่าวว่า  รายงานดังกล่าว ตั้งข้อสังเกตต่อการอนุมัติงบก้อนใหญ่ให้มติชน โดยเฉพาะในเดือนส.ค. 2555  อนุมัติสูงสุดต่อครั้งให้มติชนถึง 10,700,000 บาท และจะส่งผลต่อการทำงานของสื่อพร้อมกับ โดยจัดทำล้อมกรอบ ตั้งข้อสังเกตต่อการเสนอข่าวสารและข้อเขียนในมติชนเป็นการเฉพาะ กรรมการผู้จัดการมติชนยืนยันว่า ตัวเลขการรับงบโฆษณาจำนวนมากถึง  13,289,660  บาท เป็นตัวเลขที่ผิดพลาด การกล่าวอ้างถึงการอนุมัติงบให้มติชนคราวเดียวถึง 10,700,000 บาทในเดือนส.ค. ก็ไม่เป็นความจริงอีกเช่นกัน การระบุข้อมูลที่ไม่ถูกต้องดังกล่าว สร้างความเสียหายแก่เครือมติชน และยังมีการใช้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องไปเป็นพื้นฐาน ตั้งข้อสังเกตในเชิงกล่าวหาต่อการทำงานของมติชนอีก "มติชนขอเรียกร้องให้ทุกฝ่ายที่นำเสนอข่าวนี้ ได้ตรวจสอบข้อมูลที่ถูกต้องก่อนนำเสนอรายงานของคณะทำงานติดตามกสทช.ดังกล่าว  และขอสงวนสิทธิ ที่จะดำเนินการทางกฏหมาย ต่อผู้ที่สร้างความเสียหายแก่เครือมติชนต่อไป" นายปิยะชาติ ระบุ จากคุณ : ta_sri เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 16:04:17