ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่ามันขึ้นอยู่กับว่ามีหุ้นในมือด้วยรึเปล่าอะ คนมีหุ้นก็มองขึ้น คนไม่มีหุ้น ก็มักจะมองลง นับเวฟสิบคนก็นับได้สิบแบบอะ มุมมองแต่ละคนมันไม่เหมือนกัน จากคุณ : Exzion เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 15:36:30

ความคิดเห็นที่ 3 ขึ้นอยู่กับว่านับถูกหรือเปล่า เท่าที่รู้มา มันยากมากคนที่ว่ารู้จริงหลายๆคนจับมานับ นับออกมาได้ไม่เหมือนกัน จากคุณ : EXGolf เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 15:56:42

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่จริง จากคุณ : เขียนบน iPhone (tunatae) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 16:04:29

ความคิดเห็นที่ 5 กราฟต้องไปคู่กับข่าวเเละพื้นฐานครับ สำหรับผมนะ ดูกราฟอย่างเดียวก็โดนเจ้าหลอกได้ง่าย ต้องมีสตอรี่สนับสนุน จากคุณ : Wc09 เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 16:08:33

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเชื่อว่าจริง เพราะมันก็ใช่ว่า จะต้องถูกทุกครั้ง จากคุณ : พุงลุย เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 16:09:13

ความคิดเห็นที่ 7 ใช้ได้จริง กับ คนที่รู้แตกฉาน ใช้ไม่ได้จริง กับ คนรู้เท่าหางอึ่ง จากคุณ : oracleman เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 16:13:33

ความคิดเห็นที่ 8 มันใช้กับตลาดรวม ไม่ใช่หุ้นรายตัว ผมมองว่ายิ่งกับตลาดเมืองไทยแล้วยิ่งใช้ไม่ได้ เพราะตลาด บ้านเราเป็นตลาดที่มีเจ้าประทับ กราฟหัก ปากกาเซียนหัก หน้าแหกกันมาหลายรอบแล้ว กราฟ มีคนสร้างให้เราอ่าน คนอ่านจะไปสู้คนสร้างได้อย่างไร คิดว่าคนสร้างเขาไม่สร้างหลุมดักเม่าหรือ ยังคงยืนยันว่ามันเป็นวิธีที่เสี่ยงมากกว่าวิธีอื่นที่จะเกิดความผิดพลาดทั้งในระหว่างการวิเคราะห์ และแปลผล ในการประเมินความเคลื่อนไหวของหุ้น จากคุณ : Shinosuke08 เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 16:16:59

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่รู้ นับไม่เป็น จากคุณ : dillinger เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 16:25:09

ความคิดเห็นที่ 10 เทคนิคแพ้เจ้า เจ้าแพ้ผลประกอบการ ผลประกอบการ แพ้เทคนิครับ จากคุณ : Asceli เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 16:47:41

ความคิดเห็นที่ 11 คนที่นับเวฟเก่งก็อาจจะมีอยู่เยอะ ซึ่งตรงนั้นผมก็ไม่เถียงหรอกนะ แต่ผมไม่ศรัทธาเรื่องการนับเวฟ เพราะถ้า indicator ไหนไม่สามารถชี้วัดได้ชัดเจน อันนั้นไม่เป็นวิทยาศาสตร์ พอดีผมเป็นเด็กสายวิทย์ครับ... ผมอยากจะทำการทดลองเหมือนกันโดยเอากราฟหุ้นมาหลายๆ รูปแบบ เอามาเยอะๆ มีแบบซ้ำกันปนๆ อยู่ด้วย ลองเอามา blind ดู แล้วให้เซียนเวฟทั้งหลายนับ อยากรู้ว่าจะนับกราฟได้เหมือนกันทุกครั้งไหม ความน่าจะเป็นของการนับเวฟถูกแต่ละครั้งใกล้เคียงไหม ฯลฯ ป.ล. โดยส่วนตัวศรัทธาการลงทุนแบบที่เป็นวิทยาศาสตร์ครับ ไม่คิดว่าควรจะใช้ศิลปะกับการลงทุนสักเท่าไหร่เพราะแบบนั้นก็ไม่ต่างอะไรกับการพนัน แต่ปัญหาคือคนส่วนใหญ่คิดว่าการลงทุนเป็นศิลปะ คนส่วนใหญ่ก็เลยขาดทุนครับ จากคุณ : Dazzler เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 17:36:08

ความคิดเห็นที่ 12 Elliot Wave จะได้ผลผมว่าต้องมีการ Correction บ่อยๆ  Update ตามสถานการณ์นะครับ มาใบ้หุ้นลงบอร์ด แต่กราฟไม่อัพเดท ผมว่าพาเม่าขึ้นดอยหมด ผมเคยเห็นรุ่นน้องที่เรียนรู้เทคนิคัลมาปรึกษา บนหน้าจอมีครบทุก Indicator MACD, Bollinger Band, ADX, Stohastic, RSI etc.   แล้วพยายามตีความ จากสัญญาณที่ อินดี้ แต่ละตัวบอก อินดี้บางตัวตัดลง อินดี้ บางตัวตัดขึ้น งงกันไปใหญ่ ไม่มีประโยชน์ พาลจะเข้าใจว่า Indicator เชื่อถือไม่ได้ Indicator แต่ละตัวที่คุณเอามาใช้ คุณไม่สามารถ ให้น้ำหนักทุกตัวเท่าๆ กันได้ เช่น ใช้ Indicator 5 ตัว ให้น้ำหนักตัวละ 20% อันนี้ ผิด การใช้ Indicator ร่วมกัน มันจะสามารถร่วมกันได้ ในลักษณะ 0 และ 1 มากกว่า กล่าวคือ เชื่อถืออินดี้ตัวนึง และตัดอินดี้ตัวนึงทิ้งไป   โดยคุณจะเลือกใช้อินดี้ตัวไหนร่วมกัน ขึ้นอยู่กับระบบที่คุณสร้างขึ้น แล้วคุณทำ Backtest แล้วได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดครับ จากคุณ : Kenshinchan เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 18:03:20

ความคิดเห็นที่ 13 แอลเลียตเวฟ ถ้ารู้ครึ่งๆกลางหรือ ลอกคนอื่นมาห้ามนำไปใช้ครับอันตรายมาก ทฤษฎีนี้ คลื่นไม่มีผิดครับ มีแต่คนที่นับผิด จากคุณ : Blue day เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 19:47:03

ความคิดเห็นที่ 14 ใช้ได้จริง   แต่กว่าเราจะรู้ว่า เป็นเวฟอะไร ก็ต่อเมื่อราคา เวลาผ่านไปแล้ว          ถ้าจะให้บอกว่า            ต่อไปจะเป็นเวฟอะไร ราคาเท่าใหร่ เอา 100%ไม่ได้           คนที่นำเวฟมาสอน  ก็มักจะนำกราฟ ราคาที่ผ่านไปแล้วมาเป็นตัวอย่าง แต่ก็ไม่กล้ายืนยันว่า ราคาต่อไปจะเป็นอย่างไร ปล. เขียนเอง อ่านเอง แล้วก็ งงงง คนอื่นมาอ่านแล้วก็คง งงงง  55555 จากคุณ : อ่านแล้วงง (khunphookhao) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 19:52:17

ความคิดเห็นที่ 15 ผมใช้เทรนไลน์ คับ จากคุณ : เขียนบน iPad (ว่างเปล่าตามใจ) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 19:56:50

ความคิดเห็นที่ 16 นับเวฟเอาไว้ดูเทนไลน์เท่านั้นครับ. กฎมันเยอะจำไม่หมดต้องใช้เวลาศึกษาเยอะครับ ต้องหาเครื่องมือที่ง่ายกว่านั้นครับมาทำเงิน เอา MA. 4เส้นพอ 2เส้นแรกตัดกันซื้อ 2เส้นหลังตัดกันขาย แถมอีกอย่างcutloss ส่วนค่าMA ในแต่ล่ะเส้นว่าเอาเท่าไหร่ในหุ้นแต่ละตัวนั้น ไปทำsystem test แค่นี้พอแล้วครับ จากคุณ : เม่าน้อยร้อยรัก เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 22:33:13

ความคิดเห็นที่ 17 ใครเทพ ช่วยนับเวฟ N-Park ให้ทีสิครับ อยากรู้ว่าอยู่ลูกที่เท่าไหร่แล้วอ่ะ??? จากคุณ : Rmnya เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 22:55:08

ความคิดเห็นที่ 18 นับเวฟทำกำไรไม่รู้???? แต่ผมเชื่อว่าคนนับเวฟ นี่อ่ะทำให้ขาดทุนเยอะกว่าทำกำไรแน่นอน!!! เพราะคนนับเวฟผิด ต้องมากกว่าคนนับถูกอยู่แล้ว!!!^^ นับเวฟเหมือนซื้อหวยแหละครับ โอกาสที่จะถูกหวยมันมีน้อยกว่าโอกาสถูกDAX ให้ 10 คนมานับเวฟก็ยากที่จะออกมาเหมือนกันเป๊ะๆ จากคุณ : เขียนบน iPhone (satan@เต้ย) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 23:33:33

ความคิดเห็นที่ 19 yes week จากคุณ : เขียนบน iPhone (kiangsurgeon) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 55 23:45:33

ความคิดเห็นที่ 20 นานๆเขียนที แต่กระทู้น่าสนใจยิ่ง มุมมองส่วนตัวแล้ว ผมเชื่อว่าตัว Elliott Wave สามารถสร้างกำไรให้ได้จริง แต่ต้องเป็นในลักษณะของภาพรวมใหญ่ในมุมมองผม พูดง่ายๆ ก็คือ Dow Theory นั่นแหละ ในภาพรวมสั้นๆ ผมประเมินว่า ทำได้ยาก เพราะอะไีร? 1. ทฤษฎีตลาดประสิทธิภาพ Strong Form Semi Strong Form ลองหาอ่านดู ตลาดไม่สามารถแสดงทุกอย่างออกมาใน Price เพราะในตลาดมีการบิดเบือนเกิดขึ้นเสมอ 2. ความรวดเร็วของข้อมูล ซึ่งมีผลต่อการลงทุน เมื่อก่อน Internet ไม่ได้เร็วขนาดนี้ ผมมองว่า ทุกทฤษฎีต้องมีการ Revise มีการปรับปรุง มีการค้นพบ 3. Market Risk ทุกวันนี้ ยิ่งปนะเมินยากขึ้นทุกที ผลกระทบมันจะ Global มากขึ้น คำนวณ Wave ยาก เข้าเรื่อง ผมจะพยายามดูหุ้นในภาพรวมกว้าง ว่า Wave เค้าเป็นยังไง มากกว่ามานั่งดูเดือนหนึ่งมีกี่คลื่น ปวดหัว จากประสบการณ์ที่ได้เจอข้อมูลวงใน ได้บรรยาย ได้สอน ได้ทดลอง พบว่าระยะสั้นๆทำได้ยากยิ่ง ในสภาวะข้อมูลปัจจุบัน ดังนั้นในภาพกว้าง เราจะได้คลื่นชีวิต Business Cycle แต่ล่ะไตรมาส แต่ล่ะช่วง แต่ล่ะสถาณการณ์ เกิด แก่ เจ็บ ตาย ครับ แค่ล่ะช่วงจะแก่มาก แก่น้อย ตายมาก ตายนอก ก็อยู่ที่พื้นฐานของหุ้นตัวนั้น คลื่นผมว่าก็เหมือนชีวิตครับ โดนส่วนตัว ถ้าเรายึดติดกับชีวิตปัจจุบันแบบรายชั่วโมง คงมีเรื่องเข้ามาในชีวิตเยอะ แต่ถ้าเรามองภาพไกลๆ ตั้งเป้าหมายในอนาคต ค่อยๆทำกันไป ค่อยๆสร้าง ค่อยๆต่อยอด ผมว่าเราจะสบายใจ และนับคลื่นได้อย่างแฮปปี้ทีเดียว ใครจะเอาไปใช้ไม่ว่า โชดดีมีชัย และรวยๆกันนะครับ แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 55 08:56:12 จากคุณ : ^^Achimonde^^ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 55 02:51:44