ทำไมต้องsocial capitalism

    กระทู้นี้แตกประเด็นมาจาก I2462920

    capitalism(ทุนนิยม)เป็นสิ่งที่ถูกยอมรับมานานว่าสามารถสร้างความมั่งคั่งให้กับประเทศได้...มีเป้าหมายชัดเจนว่ากระบวนการเศรษฐกิจต้องแสวงหากำไรหรือผลตอบแทนซึ่งเป็นแรงจูงใจทำให้ทุกคนกระตือรือร้น...แต่มีหลายคนสังเกตเห็นว่าทุนนิยมไม่สามารถทำให้ทุกคนหรือคนส่วนใหญ่มั่งคั่งได้,คนที่พูดเรื่องนี้ชัดเจนคือคาล มากซ์ซึ่งกล่าวว่านายทุนได้นำผลประโยชน์กลับไปมากกว่าผู้ใช้แรงงานจึงเกิดแนวคิดสังคมนิยม(socialism)...จากนั้นโลกก็มี2ค่ายคือทุนนิยมและสังคมนิยมขับเคี่ยวกันมานานจนสังคมนิยมรัสเซียล่มสลายและสังคมนิยมจีนเริ่มยอมรับทุนนิยมมากขึ้น...การที่สังคมนิยมพ่ายแพ้เพราะมีอุดมการณ์ที่จะทำให้ทุกคนทุกข์สุขเท่าๆกันจึงไม่มีแรงจูงใจ(เป้าหมาย)ในการทำงานดังที่ท่านนายกฯกล่าวไว้...แต่ทุนนิยมก็ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำในสังคมมาก,ดังนั้นsocial capitalismจึงเป็นทางแก้ปัญหาทางหนึ่ง...ทุกคนสามารถสร้างความมั่งคั่งได้ในการแข่งขันตามกติกาทุนนิยมในขณะเดียวกันประชาชนก็จะได้รับการดูแลแบบสังคมนิยมเช่น ทุกคนเลือกใช้บริการ รพ.,รร. ประกัน บ้าน คอมพิวเตอร์ใดก็ได้ตามระบบทุนนิยมแต่ถ้าไม่สะดวกก็เลือกรพ. รร. ประกัน(เอื้ออาทร) บ้าน(เอื้ออาทร) คอมพิวเตอร์(เอื้ออาทร)ของรัฐตามแนวคิดสังคมนิยม
    ปัญหาคือรัฐบาลต้องถ่วงดุลdual trackนี้ให้ดีถ้ามีสังคมนิยมมากไปก็จะเป็นต้นทุนของทุนนิยม....แต่ถ้ามีทุนนิยมมากไป,บ้านเมืองไม่สงบเรียบร้อย(มีการประท้วงฯลฯ)ก็เป็นต้นทุนแก่ทุนนิยมอยู่ดี
    สำหรับเรื่องหุ้น...รัฐพยายามส่งเสริมให้มีการลงทุนอย่างมีเหตุผล,ถ้ามีการเก็งกำไรมากเกินไปก็คงจะมีการส่งสัญญาณเป็นระยะๆ..ไม่ต้องตกใจครับ

    จากคุณ : think_pos - [ 21 ก.ย. 46 13:11:39 ]