ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าเงินดอลล่าร์ตกฮวบ อเมริกาตายเลยนะครับ อำนาจที่อเมริกามีไว้เพื่อดูดทรัพยากรเข้ามาหล่อเลี้ยง "เสรีภาพ" ของตัวเองได้ก็คือ ทหาร และ เงิน ถ้าค่าเงินถล่มลงฉับพลัน อเมริกาอาจจำเป็นต้องเร่งเครื่องทางการทหารเพื่อมารักษาดุลอำนาจตัวเองที่เสียไปจากค่าเงินในระยะสั้น เพราะกว่าจะรอเทคโนโลยีให้มันก้าวหน้าทันทีทันใดเพื่อสร้างมูลค่าเพิ่มคงยาก ผมไม่สงสัยเลยว่า ทำไม "นายหิมะ" ต้องพูดอย่างนั้นเพื่อรักษาความเชื่อมั่นในเงินดอลล่าร์ แต่นี่ก็ใกล้เลือกตั้งแล้ว คุณคิดว่า บุชกล้าทำเหรอ? ขึ้นดอกเบี้ยเพื่อ finance deficit ฟองสบู่ Fannie Mae แตก เก้าอี้ก็กระเด็นสิครับ นึกถึง นาย ก จังที่แกกำลังจะใช้จ่าย 150,000,000,000 บาทก่อนเลือกตั้งให้ได้น่ะ Nixon ก็ตายไปแล้ว Reagan ก็เป็นอัลไซเมอร์ ไม่มารับรู้อะไรหรอก แต่ 2 คนนี้ทิ้งมรดกฟองสบู่ให้โลกไว้เป็นที่ระลึก จากคุณ : Ontario - [ 10 ม.ค. 47 06:37:55 A:64.228.110.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เตือนมาหลายเดือนแล้ว เมื่อไหร่หุ้นจะตกมาให้รับซักที จากคุณ : v - [ 10 ม.ค. 47 11:25:06 A:203.209.12.29 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 บริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัดได้ออกรายงาน ภาวะเงินตราต่างประเทศในรอบสัปดาห์ หัวข้อ ทุบเงินดอลลาร์ รับขวัญปีใหม่ 2547 (5-8 มกราคม 2547) ตลาดเงินตราต่างประเทศเปิดศักราชปี 2547 ด้วยค่าเงินดอลลาร์ทรุดลงต่ำสุด เป็นประวัติการณ์ เมื่อเทียบกับเงินยูโร แตะระดับ 1.28 ดอลลาร์/ยูโร ขณะที่เงินเยน ยังคงยืนหยัดอยู่ที่ระดับ 106 เยน/ดอลลาร์ เมื่อทางการญี่ปุ่นทุ่มเงิน 3 ล้านล้านเยน ในสัปดาห์แรกของปีใหม่ เพื่ออุ้มค่าเงินดอลลาร์และกดค่าเงินเยนลง ส่วนเงินปอนด์สเตอร์ ลิงอังกฤษ ทำสถิติใหม่ในรอบ 11 ปี ณ อัตรา 1.83 ดอลลาร์/ปอนด์ หลังจากที่ธนาคารกลางอังกฤษตัดสินใจรักษาอัตราดอกเบี้ยไว้ที่ 3.75% เหมือนเดิม เมื่อวันที่ 8 มกราคม ส่งผลให้ตลาดเงินคาดว่าอังกฤษต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยภายในไตรมาสแรก 2547 ป้องกันเศรษฐกิจร้อนแรง ราคาทองคำต่างประเทศฉลองเทศกาลปีใหม่ โดยราคาผันผวนรวดเร็ว ซื้อขาย ในช่วง 422-430 ดอลลาร์/ออนซ์ เป็นผลมาจากค่าเงินดอลลาร์ถล่มลงอย่างหนัก จูงใจให้ นักลงทุนหันไปถือทองคำเป็นหลักทรัพย์เพื่อการลงทุนมากขึ้น และประกันความเสี่ยงจาก ภัยวุ่นวายในภูมิภาคต่างๆ หลังจากหยุดพักช่วงเทศกาลคริสตมาสและปีใหม่ นักค้าเงินและนักลงทุนกลับมา ประเดิมตลาดด้วยการทุบค่าเงินดอลลาร์ร่วงลงอย่างมาก เป็นผลจากการแสดงความคิดเห็น ของเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ นาย Ben Benanke ที่เห็นว่าสหรัฐฯอาจรักษาอัตรา ดอกเบี้ยในระดับต่ำต่อไป ปัจจุบันอยู่ที่ 1% เนื่องจากเศรษฐกิจสหรัฐฯปลอดภาวะเงินเฟ้อ จึงไม่จำเป็นต้องปรับเพิ่มอัตราดอกเบี้ย อีกทั้งการที่เงินดอลลาร์อ่อนตัวลง ก็ยังไม่ได้ เป็นปัจจัยเสี่ยงแก่ตลาดเงินและเศรษฐกิจสหรัฐฯมากนัก ซึ่งความเห็นของนาย Bernanke ค่อนข้างจะสวนทางกับกระแสความคิดของตลาดเงินที่กลัวว่า อัตราดอกเบี้ยของสหรัฐฯที่ต่ำมาก อาจไม่สามารถดึงดูดเม็ดเงินลงทุนจาก ต่างประเทศเข้ามาลงทุนในหลักทรัพย์สกุลเงินดอลลาร์ เมื่อเทียบกับแหล่งลงทุนอื่นๆ สถานการณ์ดังกล่าวไม่เป็นผลดีแก่เศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่กำลังประสบปัญหาการขาดดุล บัญชีเดินสะพัดมหาศาลในขณะนี้ ยิ่งไปกว่านั้น กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ได้ออกมาเตือนสหรัฐฯถึงปัญหา การขาดดุลบัญชีเดินสะพัดและการขาดดุลงบประมาณของประเทศ ซึ่งถือว่าเป็นปัจจัยเสี่ยง ที่สามารถฉุดให้ค่าเงินดอลลาร์ล่มสลาย และส่งผลกระทบร้ายแรงแก่เศรษฐกิจสหรัฐฯ และเศรษฐกิจโลกในที่สุด สาเหตุสำคัญอื่นๆที่กดดันให้ค่าเงินดอลลาร์อเมริกันหล่นลง ได้แก่ รายงานตัวเลข เศรษฐกิจช่วงปลายปี 2546 ที่สะท้อนความอ่อนแอ เช่น การชะลอตัวของดัชนีภาคบริการ เดือนธันวาคม และยอดสั่งซื้อสินค้าโรงงานเดือนพฤศจิกายนที่ลดลง เป็นต้น ได้ กลายเป็นข่าวร้ายช่วงปีใหม่แก่เงินดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน เงินยูโรกลับได้รับข่าวดีจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของธนาคารกลางยุโรป ที่มองว่าค่าเงินยูโรที่เข้มแข็ง อาจส่งผลกระทบต่อภาคการส่งออกของกลุ่มยูโรบ้าง แต่ก็ไม่น่ากังวลนัก เนื่องจากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลก ช่วยดูดซับสินค้าส่งออกจากยุโรป และชดเชยผลด้านลบจากความเข้มแข็งของค่าเงินยูโร เป็นที่น่าสังเกตว่า ถ้อยแถลงของรัฐมนตรีคลังสหรัฐฯ นาย John Snow ที่เน้นเกี่ยวกับนโยบายค่าเงินดอลลาร์เข้มแข็ง ไม่ได้มีผลดีแก่ค่าเงินดอลลาร์เท่าใดนัก เนื่องจากนักค้าเงินและนักลงทุนเห็นว่าแนวทางการปฏิบัติของทางการสหรัฐฯกำลังสวนทาง กับแนวนโยบายดังกล่าว เช่น การเรียกร้องให้ประเทศเอเชียปล่อยค่าเงินให้เข้มแข็งเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์ เป็นต้น เมื่อเทียบกับเงินเยน เงินดอลลาร์ทรงตัวที่ระดับเฉลี่ยราว 106 เยน/ดอลลาร์ เนื่องจากทางการญี่ปุ่นพยายามแทรกแซงตลาดเงินอย่างยิ่งยวด เพื่อยับยั้งค่าเงินเยน ไม่ให้แข็งเกินระดับ 106 เยน/ดอลลาร์ จึงคาดว่าในช่วงสัปดาห์แรกของปี 2547 ทางการญี่ปุ่นใช้เงินพยุงค่าเงินดอลลาร์ไปแล้วไม่ต่ำว่า 3 ล้านล้านเยน หลังจากที่ ในรอบปี 2546 ญี่ปุ่นใช้เงินแทรกแซงตลาดกดค่าเงินเยนต่ำเป็นเงินราว 20,000 ล้านล้านเยน เงินปอนด์อังกฤษ ยังคงมีแนวโน้มแข็งแกร่งต่อเนื่องจากปีเก่า โดยมีค่าทะยานถึง 1.83 ดอลลาร์/ปอนด์ เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2535 ปัจจัยสำคัญที่สนับสนุนค่าเงินปอนด์ ได้แก่ ความอ่อนแอของค่าเงินดอลลาร์ และการที่อังกฤษยังคงทรงอัตราดอกเบี้ยไว้ที่ 3.75% ในการประชุมคณะกรรมการนโยบายการเงินของธนาคารกลางเมื่อวันที่ 8 มกราคม ทำให้ตลาดเงินเก็งว่าอังกฤษจำเป็นต้องปรับเพิ่มในระยะต่อไป เพราะเศรษฐกิจ อยู่ในเกณฑ์สดใส อาจต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อป้องกันเงินเฟ้อภายในไตรมาสแรกของปีนี้ ดังนั้น อัตราดอกเบี้ยอังกฤษจึงได้เปรียบเมื่อเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่นๆ ช่วยดึงดูดเงินลงทุนสู่สกุลเงินปอนด์ ราคาทองคำในตลาดต่างประเทศ แกว่งอย่างมาก โดยพุ่งถึงระดับเฉลี่ยราว 430 ดอลลาร์/ออนซ์ เป็นราคาสูงสุดในรอบ 15 ปี เมื่อค่าเงินดอลลาร์ทรุดต่ำลงรวดเร็ว เทียบกับเงินยูโร ทำให้นักลงทุนหันไปถือทองคำคึกคัก แต่หลังจากนั้น นักลงทุน ก็มีการเทขายทองเพื่อทำกำไรในเวลาต่อมา ทำให้ราคาทองคำซื้อขายในช่วง 422-424 ดอลลาร์/ออนซ์ อย่างไรก็ตาม คาดว่าราคาทองคำในตลาดต่างประเทศยังคงมั่นคง ในช่วงไตรมาสแรก 2547 เป็นผลจากความผันผวนของค่าเงินดอลลาร์ ซึ่งมีแนวโน้มที่ยังคงอึมครึม จากสถานการณ์วุ่นวายในอิรัก และปัญหาเศรษฐกิจพื้นฐานของ ยอดขาดดุลบัญชีเดินสะพัดมหาศาล และอัตราดอกเบี้ยต่ำของสหรัฐฯ จากคุณ : โจโฉมาเอง - [ 10 ม.ค. 47 13:07:56 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เหอ เหอ มันไม่เลวร้ายอะไรขนาดนั้นหรอกครับ ค่าเงินดอลล่าร์ก็เคยตกไปที่ 80 เยน เมื่อไม่ถึงสิบปีที่ผ่านมานี่เอง เป็นผลทำให้เศรษฐกิจอเมริกากระเตื้องรุ่งเรืองสุดขีดในช่วงนั้น ขณะที่เศรษฐกิจญี่ปุ่น ถดถอยแบบโงหัวไม่ขึ้น การเงิน และ เศรษฐกิจ มันเกี่ยวเนื่องกันตลอดเวลา ถ้าเงินดอลล่าร์ตกลงไป 10% - 20% อเมริกาก็จะได้เปรียบในสินค้าส่งออก งานก็จะเริ่มไหลกลับเข้าประเทศอเมริกา เพราะไปจ้างเมืองนอกทำ ราคามันแพงขึ้น งานเยอะขึ้น การบริโภคในประเทศก็เยอะขึ้น เศรษฐกิจในอเมริกาพึ่งการบริโภคในประเทศเป็นส่วนใหญ่ เศรษฐกิจในประเทศอเมริกาก็กระเตื้อง ค่าเงินดอลล่าร์ก็จะสูงขึ้นมาอีก มันก็วนอยู่เป็นวัฏฐจักรอย่างนี้แหละครับ นี่แหละครับ ตลาดเสรี กลไกการปรับตัวของเศรษฐกิจ และ ค่าเงิน ฟองสบู่เมกาแตกไปแล้วครับ เมื่อสองปีก่อน ตอนนี้อยู่ในภาวะฟื้นตัวอยู่ ค่าเงินดอลล่าร์ที่อ่อน ช่วยให้เศรษฐกิจเมกาฟื้นตัวได้เร็วขึ้น ถ้าเงินดอล ตกไปอีกสัก 10-20% นี่ เตรียมตัวซื้อหุ้นที่เมกาเก็บไว้ได้เลย จากคุณ : สตางค์แดงเดียว - [ 10 ม.ค. 47 14:03:01 A:67.41.113.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 สมัยรัฐบาลที่แล้วก็ IMF แล้วเป็นไงล่ะ จากคุณ : L2E - [ 10 ม.ค. 47 15:02:15 A:169.210.6.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณมากครับ คุณ เฟยหง จากคุณ : samsam - [ 10 ม.ค. 47 16:04:16 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ยังครับยังไม่หมด ยังเหลือฟองสบู่อสังหาครับ อเมริกาต้องพยายามเลี้ยงอันนี้ไว้ IMF อาจจะแนะวิธีแก้ปัญหาผิดพลาด แต่ที่เขาเตือนภัยเรา 7 ปีที่แล้วกับเตือนอเมริกาตอนนี้ก็เป็นความจริง ค่าเงินตกลงเป็นผลดีต่อเศรษฐกิจครับ แต่ตกมากไปจนบางอย่างที่ต้องนำเข้าเช่น น้ำมัน ตัวเองก็เน่าได้ ถ้าผมขายน้ำมันผมคงต้องขึ้นราคาน้ำมันเพื่อมาชดเชยเงินดอลล่าร์ที่อ่อนลง จากคุณ : Ontario - [ 10 ม.ค. 47 20:07:50 A:64.228.110.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณเฟยหงเคยเตือนเรื่องทำนองนี้มาหลายครั้งแล้ว ตั้งแต่หุ้นดาวน์โจน์ตกจาก10,000 ลงมาที่7,000-8,000จุด จนตอนนี้ ดาวน์โจนขยับกลับขึ้นมาที่10,000จุด แล้ว คุณเฟยหงก็ยังไม่เปลี่ยนมุมมอง สำหรับผมมองว่าอุปสรรคการฟื้นตัวของสหรัฐฯตอนนี้คือการขาดดุลการค้าต่อจีนมหาศาล จึงมีผลให้สหรัฐฯพยายามกดดันให้จีนเพิ่มค่าเงินหยวนให้เป็นไปตามความจริงคือต้องการให้จีนลอยตัวค่าเงินหยวนนั่นเอง ซึ่งจะมีผลให้สหรัฐฯขาดดุลการค้าต้อจีนน้อยลง อันจะมีผลให้การขาดดุลบัญชีเดินสะพัดลดลงไปด้วย ประเทศคู่ค้าอื่นๆกับสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เขาก็ลอยตัวค่าเงินอันไม่เป็นปัญหาต่อดุลการค้ากับสหรัฐฯมากนัก จะมีก็แต่ประเทศจีนเท่านั้นที่ดูเหมือนจะไม่ยอมปล่อยให้ค่าเงินหยวนลอยตัว และมีผลกระทบต่อดุลการค้าสหรัฐฯอย่างใหญ่หลวง ดังนั้นเชื่อว่าสหรัฐฯคงจะเพิ่มความกดดันจีนให้มากยิ่งๆขึ้น ดังที่ปลายปีที่แล้วทางการจีน( รมต.พาณิชย์)ถึงกับต้องอุทานออกมาว่า สงครามการค้าคงจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่นายกฯจีนเหวินเจียเป่าก็ได้พูดเมื่อตอนไปเยือนสหรัฐฯว่า ขออย่าให้สหรัฐฯเอาเรื่องการค้ามายุ่งเกียวกับการเมืองระหว่างประเทศเพราะมันจะไม่เป็นผลดีต่อทั้งสองประเทศ คงต้องจับตาดูต่อไปว่าทางสหรัฐฯจะแก้เกมส์หมากนี้ต่อไปอย่างไร? เมื่อทางจีนพูดดักทางไว้ก่อนแล้ว จากคุณ : สามสุข - [ 10 ม.ค. 47 21:23:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สิ่งที่สหรัฐฯกดดันจีนนอกจากการต้องการให้จีนลอยตัวค่าเงินหยวนแล้วยังมีเรื่องการกีดกันทางการค้าทุกรูปแบบต่อจีน และประเทศอื่นๆด้วย ดังตัวอย่างธุรกิจกุ้งส่งเข้าไปยังสหรัฐฯของประเทศไทยและอีก4ประเทศถูกกล่าวหาเรื่องการทุ่มตลาด และผมเชื่อว่าทางสหรัฐฯคงช่วยเหลือธุรกิจกุ้งภายในประเทศเขาเองอย่างแน่นอน จากคุณ : สามสุข - [ 10 ม.ค. 47 21:31:36 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มาดู The Economist จะสามารถตอบคำถามว่า "ดาวน์โจนขยับกลับขึ้นมาที่10,000จุด แล้ว คุณเฟยหงก็ยังไม่เปลี่ยนมุมมอง" ดิ อิคอนอมิสต์ พูดคล้ายๆกับที่ Krugman เตือนไว้ว่า ประเทศกำลังใช้จ่ายมากๆ แต่รัฐบาลกลับลดภาษี มันสวนทางกัน ผลก็คือขาดดุล $450,000,000,000 ปีนี้อย่างช่วยไม่ได้ สมัยเรแกน ขาดดุล 6% GDP ยังไม่น่ากลัวเท่าขาดดุล 4% GDP สมัยนี้ใช้เวลาแค่ 3 ปีจากที่เคยเกินดุล 2.4% ซึ่งแปลว่าการขาดดุลโตเร็วกว่าสมัยนั้น (ต้องมาดูว่า equity market ของอเมริกาจะน่าดึงดูดเหมือนสมัยเรแกนหรือเปล่า) เพราะทั้งดีโมแครตกับรีพับลิกัน ไม่มีใครอยากเสียคะแนนเสียงเพราะใกล้เลือกตั้งแล้ว ก็ต้องใช้จ่ายต่อไป แปลว่า อเมริกาคงหาทางลดการขาดดุลลงเร็วๆนี้ไม่ได้แน่่นอน ความเสี่ยงในอนาคตของอเมริกาคือพวก baby boomers ที่แก่ลงต้องใช้เงินประกันสังคมมาก หมายถึงค่าใช้จ่ายก็จะพุ่ง ดังนั้นถ้าเขาไม่เชื่อว่า รัฐบาลจะสามารถเรียกความมั่นใจว่าจะจัดการกับการขาดดุลนี้ได้ อารมณ์ของตลาดก็จะเปลี่ยนเร็ว ตอนนี้ใกล้เลือกตั้ง คงไม่มีใครกล้าออกมาทำให้เศรษฐกิจสะดุดหรอก ก็เหมือนเมืองไทยตอนนี้ที่นาย ก กำลังเตรียมกระตุ้นอีกครั้งให้มันบูม รักษาเก้าอี้เอาไว้หากินต่องวดหน้า จากคุณ : Ontario - [ 11 ม.ค. 47 00:27:22 A:64.228.110.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าตอนนี้มีการเถียงกันมากเรื่องฟองสบู่จะแตกหรือไม่เพราะแต่ละคนให้นิยามฟองสบู่ต่างๆกันไป หลายคนบอกว่าฟองสบู่เกิดจากการที่ราคาสิ่งของ(หุ้น,อสังหา,ฯลฯ)สูงเกินราคาพื้นฐาน...ปัญหาคือราคาพื้นฐานอยู่ที่เท่าใด สำหรับผมไม่เห็นด้วยกับการที่ประเทศใดประเทศหนึ่งขาดดุลงบประมาณมากๆเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ..นอกจากนำมาลงทุนในโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจในอนาคตเช่นสร้างระบบขนส่งมวลชนทำให้เกิดการประหยัดพลังงาน เพราะการก่อหนี้สาธารณะเป็นการยืมเงินอนาคตมาใช้(ซึ่งภาคเอกชนจะดูดซับเงินอนาคตนี้ไป,ส่วนหนึ่งไหลออกนอกประเทศจากการบริโภคมากขึ้น)..ต้องใช้คืนในอนาคต แต่เรื่องนโยบายค่าเงินของแต่ละประเทศซับซ้อนและละเอียดอ่อนอย่างยิ่ง ผมเข้าใจว่าสหรัฐต้องการให้ค่าเงินของตนอ่อนลงช้าๆ(จากการให้สัมภาษณ์ของคนในรัฐบาลบุชเป็นระลอกๆ)...ยุโรปพอใจที่ค่าเงินแข็งขึ้นทีละน้อย..ญี่ปุ่นไม่ชอบให้ค่าเงินของตนแข็งขึ้นเลยแต่คงหลีกเลี่ยงได้ยาก...ไทยชอบให้ค่าเงินแข็งขึ้นทีละน้อยๆตามค่าเงินภูมิภาค...ทั้งหมดนี้ทุกประเทศไม่ต้องการให้ค่าเงินแข็งมากจนขาดดุลบัญชีเดินสะพัดมาก แล้วฟองสบู่จะแตกเมื่อใด..โดยปกติฟองสบู่จะแตกที่ตลาดทุนก่อน..ถามว่าตอนนี้ราคาหุ้นเกินปัจจัยพื้นฐานไปมากหรือไม่..เราคงต้องเปรียบเทียบกับผลตอบแทนในตลาดเงิน...ดอกเบี้ยเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ราวๆ1-2%(แค่เฉลี่ยสหรัฐกับญี่ปุ่นซึ่งGDPมากกว่า50%ของโลกก็ต่ำกว่า1%แล้ว)แต่ราคาหุ้นเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ที่PER16-17..ผมจึงเต็มพอร์ตเสมอ(อาจเปลี่ยนตัวบ้าง)จนกว่าดอกเบี้ยจะส่งสัญญาณขึ้นจริงๆจังๆครับ สำหรับอสังหาฯอาจเอามาโยงกับภาวะฟองสบู่เหมือนกับทศวรรษที่แล้วไม่ได้เพราะปัจจุบันไม่มีการเก็งกำไรในตลาดอสังหามากนัก,ส่วนใหญ่(นอกเหนือจากการซื้ออสังหาไว้ใช้ประโยชน์จริง)เป็นการซื้อเก็บไว้โดยนำเงินเก็บหรือเงินกำไรจากหุ้นมาซื้อ สรุปว่าปีนี้ยังลงทุนในตลาดหุ้นได้แต่ต้องระมัดระวังมากกว่าปีที่แล้วครับ จากคุณ : think_pos - [ 11 ม.ค. 47 12:17:28 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องค่าเงินอีกที ตอนนี้คนที่กลุ้มหนักน่าจะเป็นญี่ปุ่นมากกว่าใครเพราะถ้าค่าเงินญี่ปุ่นแข็งทะลุ100เยนต่อดอลล่าร์สหรัฐ,การส่งออกของญี่ปุ่นจะถูกกระทบมาก...ตอนนี้เราเริ่มเห็นราคารถฮอนด้า,โตโยต้าแพงกว่าฟอร์ด,เชฟโลเรตแล้ว..ที่สินค้าสหรัฐถูกลงได้เพราะoutsourcingมายังเอเชียโดยเฉพาะจีน...ผมเลยไม่แน่ใจว่าจีนและสหรัฐต้องการให้เงินดอลล่าร์และหยวนเป็นอิสระจากกันจริงๆหรือไม่...สหรัฐอาจแกล้งโทษจีนเพื่อหวังคะแนนทางการเมืองและอาจเป็นข้อต่อรองของญี่ปุ่นว่าตราบใดที่หยวนยังผูกกับดอลล่าร์จะไม่ยอมให้เยนแข็งขึ้น(เทียบกับดอลล่าร์) จากคุณ : think_pos - [ 11 ม.ค. 47 12:59:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ต้องให้คุณคิดบวกเปลี่ยนชื่อเป็นคิดลบ ผมถึงจะมีหุ้นถูกให้ซื้อ555555 จากคุณ : v - [ 11 ม.ค. 47 17:15:45 A:203.156.46.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 หุ้นถูกมีให้ซื้อตลอดเวลาครับคุณv,แต่ช่วงนี้ผมไม่กล้าโพสต์มากเพราะกลัวมีคนตีความผิดว่าลุยซื้อได้โดยไม่ระวัง อย่างไรก็ตามควรระวังว่าหุ้น(ราคา)ถูกแล้ว(พอซื้อเสร็จ)ราคาถูกลงไปอีกนะครับ..ไม่เชื่อลองดูงบcpfและการบินไทยเทียบกับการเคลื่อนไหวของราคาสิครับ จากคุณ : think_pos - [ 11 ม.ค. 47 17:49:34 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมชอบ อ่านกระทู้แบบนี้ครับ ทำให้มองได้หลายมุมดี แล้วที่เกี่ยวกับ เศรษฐศาสตร์ มหาภาคแล้วยิ่งชอบใหญ่ เพราะไม่มีความรู้ด้านนี้เลย ก็อาศัยอ่านที่พี่ ๆ โพส กันนั้นแหละครับ ขอบคุณที่ให้ความคิดเห็นกันครับ จากคุณ : โจนาธาน - [ 11 ม.ค. 47 22:39:15 A:203.113.81.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ฟองสบู่ ดูกันง่ายๆที่ตรงนี้ครับ BOP หรือ ดุลการชำระเงิน ปกติแล้วถ้าประเทศบริหารได้ค่อนข้างดี BOP จะค่อนข้างสมดุล เหมือนการเป่าลูกโป่ง.. ถ้า BOP บวกมากลมก็เข้ามาก ลูกโป่ง(หรือฟองสบู่) ก็มีโอกาสแตกได้มาก ยิ่งถ้าโครงสร้างเกิดจากการเก็งกำไร ก่อหนี้มากๆ ด้วยแล้วยิ่งเสี่ยงต่อการแตกสูง อเมริกา ผ่านช่วงที่ ดุลการชำระเงินเป็นบวกอย่างต่อเนื่องจนถึงปี 2000 ฟองสบู่ได้ก่อตัวขึ้นใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ถึงแม้ฟองสบู่ NASDAQ จะแตกไป แต่ FED และรัฐฯ ก็ประคองฟองสบู่อสังหาฯ ไว้ได้อย่างสวยงาม ด้วยการลดดบ.อย่างต่อเนื่อง จนต่ำติดดินที่ 1% ... ปัญหาตอนนี้ก็คือ ดุลการชำระเงินเริ่มติดลบ แล้วตั้งแต่เริ่มเข้าไตรมาส 4 ปีที่แล้ว... อเมริกาขาดดุลเดินสะพัดเดือนละกว่า 4 หมื่นล้านเหรียญ ขณะที่เดือน ต.ค.ล่าสุด เงินทุนเข้าเพียง 1.2 หมื่นล้านเหรียญ (โดยธนาคารกลางเอเชียซื้อ 1.9 หมื่นล้านเหรียญ และเอกชนได้ขายออกมา 7 พันล้านเหรียญ) เห็นได้ชัดว่า เงินทุนเคลื่อนย้ายเริ่มอุดรูรั่วนี้ไม่ได้แล้ว... ซึ่งจะทำให้ค่าเงินดอลล์อ่อนค่าอย่างต่อเนื่อง และ อาจจะรุนแรงยิ่งขึ้นหาก ธนาคารกลางเอเชีย (จีน และ ญี่ปุ่นเป็นหลัก) ไม่ช่วยซื้อสินทรัพย์ดอลลาร์อีกต่อไป นักกลยุทธจากมอร์แกน สแตนเลย์ ว่าไว้ว่า โลกอยู่ในสภาพที่ขาดสมดุลอย่างรุนแรง และการประวิงเวลาในการแก้ไขทำให้โอกาสที่จะ hard landing สูงขึ้นเรื่อยๆ การเติบโตโดยการสร้างหนี้ไปเรื่อยๆ ก็เหมือน การกินอาหารไปเรื่อยๆ โดยไม่จ่ายเงินนั้นเป็นไปไม่ได้ ถึงเวลาก็ต้อง check bill อยู่ดี... จากคุณ : เฟยหง - [ 11 ม.ค. 47 23:14:00 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เรียนถาม คุณเฟยหง ต่อครับ 1. ???แล้วแบบนี้เงินดอลล่าร์จะต้องลงไปถึงเท่าไร จึงจะทำให้อเมริกาลดการขาดดุลการชำระเงิน อีกครั้งครับ??? ผมสงสัยข้อนี้เพราะว่า เวลานี้อเมริกาก็ยังสูญเสียการลงทุนไม่หยุด อย่างเมื่อวานนี้ดู CNN Lou Dobb's Moneyline เดี๋ยวนี้จะต้องมีช่วงพิเศษชื่อ Exporting America (ชื่อเหมือนอเมริกาส่งออกสินค้า แต่จริงๆคือ ธุรกิจของอเมริกาเองย้ายฐานออกนอกประเทศ) ก็คือ เวลานี้เจ้าของ dot com ทั้งหลาย ทั้งเชื้อสาย จีน อินเดีย หรือแม้แต่อเมริกันเองย้ายฐานไป จีน กับ อินเดีย กันหมด ถึงเงินดอลล่าร์จะลงแล้วก็ตาม 2. ???เงินหยวนของจีน (รวมถึงเอเชียด้วยแล้วกัน) จะปลดสลักจากดอลล่าร์ในระยะเวลาสั้นๆได้ยังไง??? ในเมื่อกำลังการผลิตที่เอเชียสร้างขึ้นมาตลอดเวลาที่ผ่านมา ทำไปเพื่อตอบสนองอุปสงค์ของอเมริกาตลอด เอเชียจะมี "ความยืดหยุ่น" เปลี่ยนไปตอบสนองยุโรป หรือแม้แต่ตอบสนองกันเองได้ในระยะสั้นได้หรือเปล่า เพราะคนเอเชีียบริโภคไม่เก่งเท่าอเมริกัน และประสิทธิภาพในการผลิตและดำรงชีพ เรายังต่ำกว่าเขา รวมทั้งระบบการปล่อยสินเชื่อธนาคารของเราก็ไม่รัดกุมเท่าเขา จึงค่อนข้างง่อนแง่นกว่า ในความคิดเห็นของผม ถ้าเราบริโภคกันเองมากๆจนเกินความสามารถ เราอาจไปก่อนก็ได้ 3. ???จะเกิดอะไรขึ้นกับ Mexico และ Canada??? 80% ของการส่งออก 2 ชาตินี้ไปอเมริกา!!!! แคนาดาและเม็กซิโก ซึ่งไม่เข้าไปแทรกแซงค่าเงินตัวเองนิ่งมานาน ตอนนี้ชักทนไม่ได้ที่ค่าเงินดอลล่าร์ตกเร็ว ธ.กลางของทั้งสองเริ่มส่งสัญญาณลดดอกเบี้ยเพื่อกดค่าเงินเพื่ออุ้มตัวเลขส่งออกของตัวเองแล้ว อาจต้องลดถึง 0.75% ภายในเวลาไม่เกิน 6 เดือน ในขณะที่เกิดสภาวะคล้ายอเมริกาคือ ผลจากดอกเบี้ยที่ต่ำ มันจึงไปโป่งพองที่หนี้ครัวเรือน และตลาดอสังหา ซึ่งทำท่าจะนิ่ง แต่หลังจากไม่มีสัญญาณจาก Fed ว่าจะขึ้นดอกเบี้ย ธ.กลางของทั้งเม็กซิโกและแคนาดาจึงคงดอกเบี้ยต่ำไว้เท่าเดิม คนเลยบริโภคและซื้อบ้านกันต่อ อยากได้ความคิดเห็นของคุณเฟยหงครับ จากคุณ : Ontario - [ 12 ม.ค. 47 02:49:46 A:64.228.110.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าดูฟองสบู่ง่ายๆจากBOPอย่างที่คุณเฟยหงบอก,แสดงว่าตอนนี้ไทยไม่มีฟองสบู่และมีแนวโน้มจะไม่มีฟองสบู่อีกหลายปีสิครับ เรื่องค่าเงิน,ผมอยากให้มองมุมใหม่ต่างจากยุคโซรอสเก็งกำไร...ตอนนี้ทุกประเทศร่วมมือและต่อรองกันอย่างลับๆเพื่อให้มีการปรับเข้าสู่สมดุลแบบค่อยเป็นค่อยไป..ไม่น่ากลัว ค่าเงินไม่จำเป็นต้องอยู่ในจุดidealที่ดุลบัญชีเดินสะพัดเป็นศูนย์ทั่วโลก...เหมือนเราทำการค้าขายระหว่างกันบางปีเงินเข้ามากกว่าเงินออกบางปีเงินออกมากกว่าเงินเข้า,ขอเพียงอย่ากินส่วนทุนของประเทศ(เงินทุนสำรอง)ไปหมดเป็นใช้ได้(แน่นอนว่าเงินเข้าต่อเนื่องย่อมดีกว่า)...เศรษฐกิจทั่วโลกจะเติบโตต่อไปแบบนี้แหละครับ จากคุณ : think_pos - [ 12 ม.ค. 47 08:41:26 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อยากทราบความเห็นของแต่ละท่านว่า ีUSA ,JP,CHINAจะมีแผนรับมือกับเรื่องนี้อย่างไร และจะส่งผลกระทบต่อ ศ.ก.โลก และ ศ.ก.ไทย ในระยะสั้นและระยะยาวอย่างไรบ้าง (ดุลการค้า ดุลการชำระเงิน GDP ตลาดเงินและตลาดทุน) ขอบคุณคุณเฟยหงที่ช่วยจุดประกายในความรู้เรื่องนี้ค่ะ จากคุณ : มือใหม่ครั้งที่๒ - [ 12 ม.ค. 47 12:23:07 A:203.107.203.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 1. ผมคิดว่าดอลลาร์คงต้องลงไปมาก มากทีเดียว อาจเห็น 1.5 ยูโร และ 80 เยน ได้ง่ายๆ เพื่อให้กำลังซื้อของคนอเมริกาลดลง และเปลี่ยนจากขาดดุล มาเป็นได้ดุล 2. เงินหยวน ก็เพียงประกาศลอยตัวเสรีเท่านั้น อะไรๆ ก็ง่ายขึ้น แนวโน้มในระยะยาวก็คือ เงินดอลล์จะต้องอ่อนค่าลงมาก เมื่อเทียบกับเงินเอเชีย เพื่อให้คนเอเชียมีเงินมาซื้อสินค้าจากอเมริกาได้ และ GDP ต่อหัววิ่งเข้าใกล้กันมากขึ้น ตอนนี้อเมริกา 4 หมื่นเหรียญ ขณะที่จีน 1000 เหรียญ ดังนั้นถ้าค่าเงินหยวนแข็งขึ้นเท่าตัว GDP ต่อหัวของคนจีนก็เพียง 2 พันเหรียญ ยังห่างกันไกลครับ 3. 2 ประเทศนี้คงหลีกเลี่ยงหายนะไปไม่พ้นครับ เพราะศก.ผูกติดอย่างเหนียวแน่นกับอเมริกา... คิดว่าเงินทุนจะไหลออกบางส่วนเพื่อมากู้วิกฤติใน US นะครับ.. และสินค้าส่งออกไป US ก็คงต้องลดลงอย่างช่วยไม่ได้ ปีนี้คงต้องมีการ check bill อย่างค่อนข้างแน่นอน.... ใครจะเป็นคนจ่ายดีละครับ.... เพื่อนๆ ที่กินอิ่มแล้ว อย่าเพิ่งรีบวิ่งหนีนะครับ ช่วยๆ กันจ่ายบิลค่าอาหารด้วย บอกอีกครั้งครับ ว่าช่วง 5 ปีที่ผ่านมานี้ มีหนึ่งประเทศที่สร้างฟองสบู่ไปทั่วโลก คือ USA นั่นเอง เป็นประเทศที่พิมพ์เงินออกได้ไม่จำกัด ไม่ต้องมี back จากเงินตรา ตปท. หรือทองคำ เงินส่วนนี้ที่ออกมาสู่โลกสูงถึงกว่า 2 ล้านล้านเหรียญ ซึ่งไปช่วยเพิ่มราคาสินทรัพย์ทั่วโลก.... ฟองสบู่นี้กำลังจะแตกลงแล้วครับ เริ่มที่ประเทศต้นเหตุก่อนเลย เพราะ BOP เริ่มติดลบอย่างต่อเนื่องแล้ว..... ฟองสบู่เกิดเมื่อ BOP เป็นบวกต่อเนื่องนาน ขณะที่จะแตกก็ต่อเมื่อ BOP เริ่มเข้าสู่แดนลบนั่นละครับ ...... หายนะมาเยือน แก้ไขอย่างไรนะหรือครับ "สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม" คิดอย่างนี้ดีกว่านะครับ อะไรที่เกินพอดี เสียสมดดุล ก็ย่อมต้องกลับมาสู่พอดี คืนสู่สมดุล.... เป็นสัจธรรมอยู่แล้วละครับ... จากคุณ : เฟยหง - [ 12 ม.ค. 47 13:12:51 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มาดูคอลัมน์ของ Paul Krugman ออกคำเตือนคล้ายๆกัน แล้วยกคำพูดของ Robert Rubin (อดีตรมว.คลังยุคคลินตั้น) และ Greg Mankiw (ประธานที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจอของบุช) "ภูมิคุ้มกันอเมริกาจากวิกฤตเศรษฐกิจแบบประเทศโลกที่ 3 ไม่ใช่ "ช้อนเงินช้อนทอง" ที่อเมริกาได้มาแต่เกิด ตลาดการเงินต่างๆเชื่อมั่นในเรา (อเมริกา) ก็เพราะว่า เขาเชื่อใน "วุฒิภาวะทางการเมือง" ของเรา เมื่อผู้นำแสดงความกล้าหาญที่จะกำจัดการขาดดุล โดยไม่กลัวเสียคะแนนเสียง" Krugman บอกว่า ตอนนี้ทั้งดีโมแครตและริพับลิกันไม่มีใครกล้าบอกชาวอเมริกันว่า จะขึ้นภาษี เพื่อลดการขาดดุล จากคุณ : Ontario - [ 13 ม.ค. 47 03:59:15 A:64.228.118.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ตามหลักของมันเดล,การขึ้นภาษีจะทำให้สหรัฐขาดดุลบัญชีเดินสะพัดน้อยลงได้ แต่ผมเข้าใจว่าสหรัฐและประเทศทุนนิยมโดยเฉพาะG7ต้องการหลีกเลี่ยงผลกระทบจากการขึ้นภาษีในสหรัฐ...เพราะกำลังซื้อจะหายไปมาก...G7จึงยอมให้เงินดอลล่าร์สหรัฐอ่อนลงทีละน้อยๆเพื่อชดเชยการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดแทน...แต่เรื่องประกาศขาดดุลงบประมาณของบุชไม่รู้ว่าเป็นเกมการเมืองหรือไม่(อาจไม่ใช้เงินมากเท่าที่พูดถ้าเงินดอลล่าร์ค่อยๆอ่อนแล้วส่งออกดีขึ้น) แต่ปัญหากลายเป็นถ้าเงินเยนแข็งขึ้นมากเมื่อเทียบกับดอลล่าร์สหรัฐ,ญี่ปุ่นจะวิกฤตมากเพราะตอนนี้เศรษฐกิจญี่ปุ่นพึ่งพาการส่งออกเป็นเครื่องยนต์หลัก...การบริโภคไม่ขยายตัว,การลงทุนไม่เพิ่มและที่สำคัญรัฐเอาเงินมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ลำบาก(เพราะหนี้สาธารณะสูงมาก)...ถ้าเงินเยนแข็งถึงxxเยนต่อดอลล่าร์,ญี่ปุ่นจะเกิดโรคซูซิเหมือนไทยเกิดโรคต้มยำกุ้ง...ทางออกเลยกลายเป็นเงินยูโรแข็งขึ้น(เพราะยุโรปยังเกินดุลบัญชีเดินสะพัดประมาณ0.5%ของGDPและหนี้สาธารณะไม่มาก...ยังมีช่องทางรับมือผลกระทบจากค่าเงินแข็งขึ้นได้)...ซึ่งเรื่องค่าเงินนี้รัฐบาลต่างๆได้ดูแลแบบเบ็ดเสร็จไม่เปิดช่องให้โซรอสโจมตีค่าเงินง่ายๆ...โซรอสจึงเป็นปฏิปักษ์กับบุช(เรื่องบุชบุกอิรักเป็นข้ออ้างให้โซรอสมีความชอบธรรมมากขึ้นในการประกาศตัวไม่เอาบุช) สรุปว่าผมยังคิดว่าไม่มีhard landingในเศรษฐกิจโลกครับ จากคุณ : think_pos - [ 13 ม.ค. 47 08:33:16 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ........สนุกครับ เกมส์เศรษฐกิจระดับโลก มันช่างเกี่ยวโยงกันเป็นเนื้อเดียวกัน........ .........เหมือนเป็นแผลหากไม่รักษาก็จะลามไปทั่ว........เป็น สัจจธรรม เหมือนกันว่ามะ คุณเฟยหง........ จากคุณ : -ไข่นุ๊ย- - [ 13 ม.ค. 47 09:02:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เมื่อตอนบ่ายดูข่าว รมว.คลังแคนาดาออกมาประกาศจะลดหนี้สาธารณะให้เหลือ 25% ของ GDP ให้ได้ โดยอาจจะต้องไปตัดค่าใช้จ่ายด้านประกันสุขภาพ และจะไม่มี tax cut เด็ดขาด น่ายกย่องความกล้าหาญแบบนี้ครับ ส่วนธ.กลางได้ตัวเลขจ้างงานเพิ่มขึ้นน่าพอใจ จึงปล่อยเรื่องลดดอกเบี้ยลงไปสักระยะหนึ่ง แปลว่า เขาเริ่มเตรียมตัวรับมรสุมเต็มอัตราศึกแล้วนะครับ จากคุณ : Ontario - [ 13 ม.ค. 47 11:09:21 A:64.228.118.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่น่าจะแปลว่าเขาเริ่มเตรียมรับมรสุมเต็มอัตราศึกนะครับ น่าจะแปลว่าระวังโอเวอร์ฮีทของเศรษฐกิจ..เพราะตัวเลขจ้างงานเพิ่มขึ้นน่าพอใจ..ถ้าลดดอกเบี้ยหรือลดภาษีอีก,เศรษฐกิจอาจโอเวอร์ฮีทได้ครับ ดูแล้วก็คล้ายๆไทย,แม้รัฐบาลจะบอกว่าจะลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแสนกว่าล้านแต่รัฐบาลบอกว่าจะเริ่มทำงบประมาณสมดุลในปี2548...เป็นไปได้ครับโดยทำGDPให้โตขึ้น,เก็บภาษีได้มากขึ้น,เอามาลงทุน..GDPที่โตขึ้นทำให้หนึ้สาธารณะต่อGDPลดลงเองโดยอัตโนมัติ(ตัวหารมากขึ้น)และธปท.ก็ยังไม่ลดดอกเบี้ยเช่นกันครับ จากคุณ : think_pos - [ 13 ม.ค. 47 13:51:27 ]

ความคิดเห็นที่ 26 งี้เศรษฐกิจไทยก็น่ากลัวซิ นายกเล่นประกาศปีละ 8 10เปอร์เซนต์ ยิ่งไม่โอเวอร์ฮีทใหญ่เหรอ น่ากลัว ชักไม่อยากเชื่อนายกแล้ว จากคุณ : มือใหม่ด้วยคน - [ 13 ม.ค. 47 19:03:23 A:203.155.27.1 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ระบบเศรษฐกิจการเงิน ของสหรัฐฯควบคุมไปทั่วทั้งโลกจริงหนอ นี่ถ้าเขาปั่น เปลี่ยนจากทุบ rate อัตราดอกเบี้ยขาลง เปลี่ยนเปนขาขึ้นโดยไม่มีหยุด ทำได้ไหม แล้วโลกจะกระเทือนเพียงไร หนา... จากคุณ : แพะโง่...ฉงฉัย - [ 14 ม.ค. 47 00:36:01 A:203.156.12.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขออนุญาตตอบก่อนคุณเฟยหงนะครับ ตอบคห.26..เศรษฐกิจไทยไม่น่ากลัวครับเพราะGDPที่โต8-10%รัฐจะเน้นที่การส่งออกและการลงทุนภาครัฐ(ซึ่งเป็นการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานเป็นหลัก),รองลงไปคือการลงทุนภาคเอกชน...การใช้จ่ายภาคครัวเรือนรัฐจะเริ่มให้ชะลอตัวลง(ดูสัญญาณนี้ได้จากการไม่ต่ออายุลดหย่อนภาษีธุรกิจเฉพาะ) ตอบคุณแพะ..ถ้าดอกเบี้ยเฟดขึ้นไปถึง2%,น่ากลัวมากครับ...แต่ผมยังเข้าใจว่าอุปสงค์ของเงินน้อยกว่าอุปทานไปอีก1-2ปี,อย่างไรก็ตามปีนี้ผมเริ่มระวังตัวมากขึ้นครับ จากคุณ : think_pos - [ 14 ม.ค. 47 08:21:21 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณเฟยหง เตือนแบบนี้มาหลายครั้งแล้วครับ ดีครับเชื่อมั่นในตัวเองดี แต่ในมุมมองผม ก็ยังเหมือนเดิมครับ คือเศรษฐกิจเมกา มันขึ้นลงเป็นรอบ ไม่น่าจะเกิดปัญหาร้ายแรง ถึงกับล่มสลาย หรือฟองสบู่แตกเหมือนไทย เพราะ 1.มันผลิตดอลลาร์ได้ตามต้องการ ตามซัพพลายดีมานด์ ไม่ต้องสำรองอะไร ตราบใดที่ยังไม่มีเงินสกุลใดที่น่าเชื่อถือเท่ามาแทนที่ เมกา จะขาดดุลการค้า จะมีตัวเลขเศรษฐกิจแย่ยังไงก็ไม่มีผล เพราะมันเอาเศษกระดาษมาแลกของได้ 2.อำนาจทางทหาร เป็นตรรกะง่ายใครแข็งแรงกว่า ย่อมสั่งให้ใครทำตามได้ และสิ่งตามมาคือเงินของผู้แข็งแรงมีค่ามากกว่า คุณคงทราบระหว่างสงคราม ประเทศที่ถูกยึดครองจะถูกบังคับให้ใช้เงินของประเทศที่มายึด เช่น ตอนญี่ปุ่นบุกไทย ญี่ปุ่นเอาเงินเยนมาซื้อของ ยังไงไทยก็ต้องขาย สรุปในความเห็นของผม ถ้าว่ากันด้วยตัวเลขเศรษฐกิจต่างๆ GDP การว่างงาน ดุลการค้า ฯลฯ ที่เป็นตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ เห็นด้วยว่าเศรษฐกิจของอเมริกากำลังแย่ ซึ่งเป็นเพียงตัวเลขทางเศรษฐศาสตร์ทั่วๆ ไป แต่ถ้ามองกันตามหลักพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ซึ่งเป็นการอธิบายพฤติกรรมและธรรมชาติของสังคมมนุษย์ ควรจะทราบว่า อำนาจเป็นพื้นฐาน อำนาจเงิน อำนาจทหาร อำนาจข้อมูลข่าวสาร ซึ่งอเมริกาตอนนี้มีครบโดยเฉพาะทหารและข้อมูลข่าวสาร ส่วนด้านเศรษฐกิจเป็นผลพลอยได้ตามมา อธิบายซะยืดยาว เอาง่ายๆ ว่า ถ้าเศรษฐกิจอเมริกาล่มลาย มีเงินสกุลอื่นมาแทนที่ แต่อเมริกาสั่งว่าต้องการข้าวซัก 100,000 ตัน แลกด้วยเงิน 1,000 ดอลลาร์ คุณสามารถปฏิเสธได้มั๊ย ลองตอบว่าไม่ซิเดี๋ยวพ่อยึดประเทศเข้าให้ ตัวอย่างอาจจะเกินเลยไปแต่ถ้าดูในเวทีโลกต่างๆ อเมริการต้องการอะไรก็ต้องได้ มองกลับมาในไทยดีกว่า หากอเมริกาแย่ลงจะส่งผลกระทบเราอย่างไร แน่นอน ด้านสินค้าส่งออก ด้านสินค้าฟุ่มเฟือย แต่คิดว่าไทยไม่กระเทือนมากจนแย่ตาม เพราะเราเริ่มพึ่งพาตัวเอง บริโภคเอง และตลาดก็พยายามกระจายไปที่ต่างๆ มากขึ้น อยู่ที่กึ๋นผู้นำและรัฐบาลละครับ ซึ่งเท่าที่ดูตอนนี้ก็พอไปได้ แต่อย่าหลงอำนาจจนไม่ฟังใครล่ะครับ ตลาดหุ้นก็ต้องระวังนิดหน่อย โบรกฯ บอก 1,000 จุดเนี่ยเสียวไส้เลย เพราะมันชอบตรงข้ามเสมอ จากคุณ : tengtornado (Tengtornado) - [ 14 ม.ค. 47 11:04:08 ]

ความคิดเห็นที่ 30 อยากถามคุณเฟยหง คุณคิดบวกและท่านทอนาโดหรือท่านอื่นๆ ผมคิดว่าการที่อเมริการบกับชาวบ้าน มีส่วนทำให้เศรษฐกิจของเขาดีขึ้น จริงหรือเปล่า ขอบคุณครับ จากคุณ : v - [ 14 ม.ค. 47 18:57:50 A:203.156.28.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 โชคดีที่พันทิปมีคลังกระทู้เก่าครับ ในกระทู้นี้มีเพื่อนๆช่วยกันออกความเห็นหลายคน http://topicstock.pantip.com/topic_stock/sinthorn/I2406123/I2406123.html เรื่องค่าเงินแตกต่างจากที่ผมประเมินไว้บ้างเพราะสหรัฐไม่สามารถจัดการกับอิรักได้แบบเบ็ดเสร็จครับ แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 47 08:50:15 จากคุณ : think_pos - [ 15 ม.ค. 47 08:45:16 ]

ความคิดเห็นที่ 32 การที่อเมริการบกับชาวบ้านแล้วเศรษฐกิจของเขาดีขึ้นหรือเปล่า เท่าที่ผ่านมาจากที่เคยอ่านเจอและที่หลายๆ คนพูดกัน หลังจากอเมริการบไม่นานเศรษฐกิจจะเป็นขาขึ้น แต่ระหว่างรบจะเป็นช่วงตกต่ำ โดยส่วนตัวก็เห็นด้วยนิดหน่อย เพราะการรบนั้นอเมริกาได้หลายอย่าง ได้โชว์อาวุธ ขายอาวุธ ครอบครองทรัพยากรของประเทศที่เข้าไปยึด เบ่ง/ข่มประเทศอื่น ในมุมที่ว่ารบแต่ละครั้งใช้เงินมหาศาล ไม่มีผลสำหรับเมกาเพราะคนที่ได้เงินเป็นบริษัทขายอาวุธ/ทหารของตัวเอง และเงินที่เอามาจ่ายผลิตเท่าไรก็ได้ใครจะทำไม(เกินเลยไปนิดเพื่อความมันส์) แต่งวดนี้ยังไม่แน่ว่าจะขึ้น สูตรเก่าชักเริ่มไม่ได้ผลหรือเปล่ามิสเตอร์บุช จากคุณ : tengtornado (Tengtornado) - [ 15 ม.ค. 47 09:46:10 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เอ๋ถามแบบเด็กๆ อย่าโกรธนะ ก็เมกาก็ คือ IMF IMF เตือน เมกา ก็เท่ากับ ตนเตือนตนใช่เปล่า แบบนี้ไม่ดีเหรอ จากคุณ : JHON METAL - [ 19 ม.ค. 47 21:57:08 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่ทราบว่าพวกที่คุยกันอยู่นี้ปี46กินกันอิ่มหมีพีมันแล้วลุกออกจากร้านให้พวกเพิ่งเข้าใหม่จ่ายให้ด้วยใช่หรือเปล่า จากคุณ : วินัย - [ 21 ม.ค. 47 21:12:35 A:203.113.50.16 X: ]