ความคิดเห็นที่ 1 เลือก อื่นๆ เนื่องจาก GMOs เป็นเพียงการนำสิ่งที่ยังไม่มีข้อสรุปมาต่อสู้กันเพื่อผลประโยชน์ทางการค้า เท่านั้น ผลร้ายของ GMOs ยังไม่ชัดเจน ส่วนผลดีก็ไม่มีมากนัก ตอนนี้มีแต่เรื่องราคาเท่านั้น แต่เมื่อแปรรูปแล้วราคาก็เท่ากับสินค้าทั่วไป จากคุณ : lihvpgrH=i - [ 1 ต.ค. 47 11:09:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 GMO เหรอครับ ไม่มีนะครับ มีแต่ CMO นะครับ ฮ่าๆๆๆๆ วิญญาณนักลงทุนสูงไปหน่อย ถ้ามีมาขายผมก็จะลองกินครับ จากคุณ : ทวนลมเรโช - [ 1 ต.ค. 47 11:48:18 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ่านไทยรัฐเมื่อวานซืนเค้าว่าถั่วเหลืองที่นำเข้ามา 80 % เป็น gmo จริงเท็จประการใดใครรู้บ้างครับ ตอนนี้เลยงดน้ำเต้าหู้ไปก่อน จากคุณ : BirdZ - [ 1 ต.ค. 47 12:22:57 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถั่วเหลืองนำเข้ามีทั้งGMO และไม่GMO เดี๋ยวนี้โรงงานอาหารที่เขามีนโยบายไม่GMO จะสั่งซื้อโดยระบุว่าเอาแบบไม่GMO(คงต้นทุนแพงกว่า) แต่ตามท้องตลาด ผมไม่รู้ครับ จากคุณ : เต่าหยวนเปียว - [ 1 ต.ค. 47 12:29:32 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมขอเลือกไม่เอา GMO เพราะ 1.เชื่อว่าในอนาคตย่อมมีผลเสียออกมาให้เห็น ในโลกนี้ไม่มีอะไรดีอย่างเดียว ผลเสียที่ว่าก็ไม่ทราบว่าจะน้อยหรือมากเพียงใด เพียงแต่คิดเอาเองว่า การตัดแต่งพันธุกรรมทำให้ผลผลิตดีขึ้น พืชแข็งแรงขึ้น แสดงว่าต่อไปในอนาคต ก็ต้องมีศัตรูพืชหรือเชื้อโรคพันธุ์ใหม่ที่พัฒนาตัวเองขึ้นมา.... 2.ผมคิดว่าประเทศไอ้กันหรือทางยุโรป ก็ไม่บริโภค GMO เขาเน้นส่งออกเพราะถูกกว่าทำให้แข่งขันในด้านราคาและให้ประเทศที่พัฒนาน้อยกว่าเป็นหนูลองยา .....โอยผมว่ากระทู้นี้อยู่ผิดกลุ่มนา จากคุณ : Arteeart - [ 1 ต.ค. 47 12:45:08 ]

ความคิดเห็นที่ 6 GMO ไม่ได้ร้ายอย่างที่กลัวกันหรอก มันก็ไม่ต่างกับการคัดเลือกพันธุ์ซักเท่าไร สำหรับคนที่เรียน Breeding มาคงรู้ดี กว่าที่เราจะได้วัวพันธุ์ดีที่ให้น้ำนมเยอะๆซักตัว ใช้เวลา 20-30 ปี แต่ GMOs ทำได้ในไม่กี่เดือน ของบางอย่างได้มาเนื่องจากอุบัติเหตุ เนื่องจากการกลายพันธ์ แต่บังเอิญไอ้ตัวที่กลายพันธุ์มันให้ผลผลิตดี เราก็เลือกไว้ GMOs มันก็คือการไปตัดแต่งเอายีนที่ต้านทานโรค หรือให้ผลผลิตสูง มาใส่ในพืชหรือสัตว์ที่เราต้องการ เพื่อให้ต้านทานโรค หรือแมลง สำหรับคนที่กลัว GMOs ถามคำเดียวว่ายาฆ่าแมลงที่ปนเปื้อนมา เทียบกับ GMOs แล้วอะไรจะน่ากลัวกว่ากัน ลึกๆจริงๆแล้ว ที่ยุโรป ต่อต้าน GMOs ก็เป็นเพียงแค่การกีดกันทางการค้า บวกกับเทคโนโลยี่ตามกันไม่ทัน ก็เลยยื้อไว้ก่อน ทั้งที่จริงๆแล้วบริษัทยักษ์ใหญ่จริงๆด้าน GMOs ก็อยู่ใน EU ทั้ง 2 บริษัท จากคุณ : Livestock - [ 1 ต.ค. 47 17:53:37 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ Livestock "GMO ไม่ได้ร้ายอย่างที่กลัวกันหรอก มันก็ไม่ต่างกับการคัดเลือกพันธุ์ซักเท่าไร สำหรับคนที่เรียน Breeding มาคงรู้ดี" ที่เรากลัวกันมันไม่ใช่แค่นั้นแต่พืช GMO เดี๋ยวนี้มีการตัดต่อเอายีนของสัตว์มาผสมในพืชด้วย ซึ่งต่อไปอาจจะมีผลข้างเคียงที่เรายังไม่รู้ก็ได้ อันตรายอีกอย่างคือพืชที่อยู่ในธรรมชาติอาจจะไปผสมกับพืช MGO แล้วออกมาเป็นอะไรที่เราไม่รู้อีกเยอะ เช่นอาจจะเป็นหมัน ต้องซื้อเมล็ดพันธ์จากบริษัทข้ามชาติมาปลูก หรือพืชตามธรรมชาติอาจจะสูญพันธุ์ไปเลยก็ได้ จากคุณ : อยากบอก - [ 1 ต.ค. 47 20:27:29 A:61.90.23.86 X: TicketID:024039 ]

ความคิดเห็นที่ 8 กินแล้วไม่เป็นอะไรหรอกครับ เรากินทั้งพืชทั้งสัตว์ มัวแต่มาทะเลาะกันเอง รู้จริงหรือเปล่าก็ไม่รู้ จากคุณ : solarplexus - [ 1 ต.ค. 47 20:31:54 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ต่อจากคุณอยากบอก พืช GMO ตัวมันเป็นหมันครับใครกินมันไปยังพิสูตรไม่ได้ว่าระยะยาวจะเป็นหมันหรือมีผลข้างเคียงอะไรหรือเปล่า แต่ปัจจุบันยังไม่เห็นมีใครเป็นอะไรอาจเพราะว่าที่กินเข้าไปเมื่อเทียบเป็นเปอเซ็นแล้วยังน้อยมากจนไม่มีผลกระทบแต่ถ้าของที่เราบริโภคเข้าไปมีผลผลิตจาก GMO เกิน 40% นี่ก็ไม่รู้แล้วครับ ลแะตามกฎของดาวินชี หรือของเมนเดลผมก็จำไม่แม่นที่บอกว่าอะไรที่ใช้บ่อยก็จะดำรงค์คงอยู่อะไรที่ไม่ได้ใช้ปรับตัวไม่ได้ก็จะสูญพันธ์ไป เริ่มจากมะละกอ อีกหน่อยจะปลูกแต่ละทีก็ต้องซื้อเมล็ดพันธ์จากเค้า เพราะที่ซื้อเค้ามาปลูกเมื่อครั้งที่แล้วเมล็ดมันออกมาก็เป็นหมันปลูกไม่ขึ้น ครั้นจะกลับไปหาเมล็ดพันธ์ดั่งเดิมก็หายากและอาจจะไม่มีแล้วเพราะพอผ่านช่วงเวลาหนึ่งไปความไม่นิยมในตัวมันทำให้มันศูนย์พันธ์ไป ถ้าจะกลับไปหาพันธ์ดั่งเดิมเราอาจจะต้องเสียเวลา BEED พันธ์มันอีกหลายชั่วอายุรุ่นของมันหรืออาจไม่ได้เลย ลองถามนักวิชาการดูว่าถ้าพืชที่เป็น GMO ไปแล้วสามารถที่จะทำให้กลับมาเหมือนพันธ์เดิมได้หรือไม่ ....ถ้ารถคุณทำทั้งเดินหน้าและถอยหลังยังไม่ได้รถคันนั้นคงยังไม่ควรที่จะนำมาวิ่งบนท้องถนน จากคุณ : weera (weeras) - [ 2 ต.ค. 47 11:43:58 ]

ความคิดเห็นที่ 10 "ไม่ได้น่ากลัวอย่างที่คิด" ผมไม่ได้กลัวว่ากินเข้าไปแล้วเป็นอันตราย เพราะมันยังพิสูจน์ไม่ได้ด้วยซ้ำว่าเป็นอันตรายหรือไม่ แต่ที่มันมีผลแน่นอน ก็คือ ต่อสิ่งแวดล้อม ต่อระบบนิเวศ ...มี case ตัวอย่าง ที่ฮาวาย หลายปีก่อนมีแปลงทดลองปลูกมะละกอ GMO ในแปลงทดลอง แล้วเกสรของมันก็แพร่กระจายไปผสมกับมะละกอปกติ จนถึงปัจจุบันทั้งเกาะฮาวายก็ เป็นมะละกอ GMO ทั้งหมด และเริ่มมีรายงานแล้วว่าระบบนิเวศเปลี่ยนไป ...อย่าหาว่าผมพูดเหมือนพวก NGO เลย แต่พวกที่ออกมาสนับสนุน GMO ก็อ้างเหตุผลในแง่เศรษฐกิจกันทั้งนั้น แต่ไม่มีใครพูดถึงสิ่งแวดล้อมเลย จากคุณ : ปราชญ์ ปัญจคุณาธร (ปราชญ์ ปัญจคุณาธร) - [ 2 ต.ค. 47 20:03:35 ]