ความคิดเห็นที่ 1 คงต้องไปเริ่มกับการเป็นนักวิเคราะห์ก่อนนะครับ ถ้าจะดีก็ไปเป็นนักวิเคราะห์ของกองทุนครับ เพราะส่วนใหญ่ทางกองทุน จะมีนโยบายปั้นนักวิเคราะห์ หรือผู้ช่วย Fund ให้มาเป็น FM ในอนาคตอยู่แล้วครับ คงจะไม่มีที่ไหน ให้คนที่ยังไม่มีประสบการณ์การวิเคราะห์หลักทรัพย์มาก่อน มาบริหารเงินเป็นร้อยล้าน พันล้าน น่ะครับ จากคุณ : หมากเขียว - [ 27 ก.ย. 48 11:03:02 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Of course you can! So many fund managers these days do not have analyst experience and some assistant fund manager (salary 30 K) doesnt even have any clues whatsoever about equity markets. จากคุณ : and no I'm not lying (Tingle) - [ 27 ก.ย. 48 22:14:28 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเดินเข้าไปสมัครด้วยตนเอง โดยไม่มีคนฝาก หรือมีเส้นสายดี นามสกุลไม่ใหญ่ คิดว่าไม่น่ามีคนกล้ารับเป็น FM ส่วนมากคนที่เขารับโดยที่ไม่มีประสบการณ์ ก็จะเป็นพวกลูกคนรวยมีชื่อเสียง หรือไม่ก็มี connection ดี หรือไม่ก็จบมหาลัยดังๆ  จากต่างประเทศมา  แต่ยังไงเสีย ก็ต้องเป็นผู้ช่วยไปก่อน โชว์ฝีมือให้เห็นก่อน ค่อยถูกปรับเป็น FM จากคุณ : GameLover - [ 28 ก.ย. 48 12:03:10 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เรากลับมองว่ามีโอกาสสูงทีเดียวค่ะ การที่เคยอยู่ Treasury ก็มีภาษีระดับหนึ่งแล้ว (ถึงแม้จะเป็น sale โต๊ะ FX ไม่ใช่ trader แต่ก็ assume ว่าคุณต้องมีทักษะการวิเคราะห์ Macroeconomics และจังหวะการเข้าออกเป็นอยู่บ้าง) ส่วน sale equity ถ้าเป็นลูกค้ารายย่อย อันนี้ไม่รู้ค่ะ แต่ถ้าเป็น sale สถาบัน ก็ very likely, very likely ทีเดียว ก็รู้จัก FM ที่เคยเป็น sale สถาบันมาก่อน (ดูแล foreign clients) สอบ CFA ได้ ก็ย้ายไปเป็น equity FM ที่บลจ.ลูกครึ่งแห่งหนึ่ง เราเองก็ไม่ได้เป็น analyst หรือเป็น asst FM มาก่อน นอกจาก profile แล้ว มันก็คงขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายๆอย่าง รวมทั้งจังหวะและโอกาสด้วยค่ะ จากคุณ : Goddess - [ 30 ก.ย. 48 07:58:26 ]