ความคิดเห็นที่ 1 ฟังอยู่เหมือนกันครับ อันนี้ไม่รู้ แต่ขอถามพ่วงด้วย มะกี้เข่าบอกอะไรว่า ทักษินถือหุ้นอะไรอยู่ 51% งงๆๆ เห็นบอกว่า ptt แต่ตรวจดูไม่เห็นใช่เลย จากคุณ : Por3k - [ 4 พ.ย. 48 20:32:57 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เนี่ย... จากคุณ : Por3k - [ 4 พ.ย. 48 20:41:34 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เกิดมาผมไม่เคยฟังอะไรแล้วขำและไร้สาระขนาดนี้ ที่ขำไม่ใช่ข่าวที่แกจะขายหุ้นนะ ผมว่าคนเราของถ้าขายแล้วกำไรงามก้อน่าขาย แต่ที่ขำคือ คนวิเคราะห์ดันบอกว่าที่แกจะขายเพราะเตรียมตัวหนีออกนอกประเทศ โอ้โห พระเจ้าช่วยกล้วยทอด เอาสมองส่วนไหนคิดนี่ แกทำผิดอะไรขนาดนั้นเหรอ ถึงจะต้องหอบทรัพย์สินหนีออกจากบ้านเกิดเมืองนอน หรือมีเหตุการณ์อะไรที่คนเดินขบวนขับไล่แกเหลือ นับถือจริงๆครับ คนจะหาเรื่องว่าร้ายกันนี่ มันว่าได้ทุกเรื่องเลยนะนี่ ผมก้อไม่ได้รักอะไรแกนะครับ แค่มองแบบกลางๆแล้วขำกลิ้ง นี่เกิดวันไหนแกอึไม่ออก อีตานี่คงมาวิจารณ์ว่า นี่เป็นผลมาจากการที่คนแช่งกันทั้งชาติแน่ 5555 จากคุณ : ก้อนหิน MBA - [ 4 พ.ย. 48 20:43:24 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ฟังมาเหมือนกัน  ว่าจะขาย ais ให้จีน  แล้วสร้างอีกตัวหนึ่งซึ่งไม่ต้องลงทุนมาก จำไม่ได้แล้วว่าเรียกว่าอะไร  แต่ที่แน่  คือ น่าจะเป็นระบบสายส่งใยแก้วซึ่ง กฟผ.ได้วางไว้เสร็จแล้ว  ข่าวไม่กรอง  ใครทราบช่วยไขด้วย แก้ไขเมื่อ 04 พ.ย. 48 21:02:07 จากคุณ : pisoran - [ 4 พ.ย. 48 21:01:02 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ความเห็นที่4 น่าสนใจ จากคุณ : สะมะแอ - [ 4 พ.ย. 48 21:39:20 A:58.8.188.116 X: TicketID:065490 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ข่าวที่แว่วมาได้ยินว่าจะเอามาลงทุน3จีแทน แต่ว่าข่าวไม่กรองซักนิดเลยนะครับ เชื่อแค่10%ก็พอครับ อีกอย่างทางชินคอร์ปก็ปฏิเสธมาแล้วอย่างเป็นทางการ ว่าแต่นายกจะขายหุ้นชิน แล้วมันไปหนักหัวอะไรของนายกะทิครับเนี่ย งงมากๆ จากคุณ : d - [ 4 พ.ย. 48 21:56:15 A:61.91.169.14 X: TicketID:001902 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขาย AIS กับขาย shin มันไม่เหมือนกันนา จากคุณ : ชาวสวน - [ 4 พ.ย. 48 21:57:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เค้าบอกว่านาย ก จะขายชิน ไม่ใช่ ais เค้าบอกว่าดอนเข้าตลาดใหม่ๆ กระทรวงการคลังถือ ptt 70% ทำไมตอนนี้เหลือ 52% post ผิดข้อมูลจะคลาดเคลื่อน จากคุณ : ตง1111 - [ 4 พ.ย. 48 22:42:30 A:61.91.176.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเพิ่งซื้อ ชิน และคงจะเก็บเพิ่มอีก แต่ถ้าหุ้นอะไรที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ นายเซี่ยง หละก็ เอาไปห่างๆเลย เสนียด อยู่ใกล้แล้วซวย จากคุณ : Super Seng - [ 4 พ.ย. 48 23:03:05 A:58.9.144.145 X: TicketID:102346 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คห6  ข่าวน่าจะใช่  ขาย ais ไม่ใช่ขาย shin  เพื่อไปลงทุน 3 จี จากคุณ : pisoran - [ 4 พ.ย. 48 23:14:10 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าลงทุนใหม่คุ้มกว่า จีนก็ไม่ได้โง่นี่ครับ ลีกาชิงก็เป็นตัวอย่างในการขาย Orange ให้ France Telecom แล้วเอาเงินมาเก็บไว้ รอลงทุน 3G จากคุณ : ปอ.2 - [ 5 พ.ย. 48 00:04:09 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 5 พ.ย. 48 00:35:27 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ใกล้แล้วครับ สนธิ.... จากคุณ : gmat032 - [ 5 พ.ย. 48 03:03:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สนธิ เลอะเทอะ มากจริงๆ เลอะเทอะๆ ไม่รู้เอาส้มจีนคิดรึเปล่า ถึงได้วิเคราะห์ออกมายังงั้น จากคุณ : ตกรุ่น - [ 5 พ.ย. 48 03:16:22 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขออภัยครับ กลายเป็นกระทู้การเมืองไปได้ยังไงเนี่ย ความตั้งใจอยากจะขอความคิดเห็นว่า จริง หรือ ไม่จริง เท่านั้น และถ้ามีเหตุผลประกอบด้วย จะเป็นพระคุณอย่างสูงครับ ไม่อยากให้เกิดความขัดแย้งกัน เราคนไทยเหมือนกันครับ เฮ้อ..ไม่น่าเลยเรา จากคุณ : ฟางซินเสีย - [ 5 พ.ย. 48 06:47:01 A:61.91.211.52 X: TicketID:108248 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แหม คุณจขกท. ใครจะไปรู้ใจนายก ก็ต้องเดา ๆ กันไปตามความคิดตัวเองครับ สำหรับผมเหรอ ไม่เชื่อสักนิด แต่คิดว่านายสนธินี่ใกล้ออกนอกประเทศแล้วมั้ง ถึงได้พูดอย่างนี้ จากคุณ : ขุนอิน - [ 5 พ.ย. 48 06:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17  ....เข้ามาดูเฉยๆ   จากคุณ : ลุค - [ 5 พ.ย. 48 07:51:09 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ท่านขุนถ้าเค้าไปเมืองนอกเองแล้ว บอกว่าหายลึกลับ โดนอุ้มล่ะ ต้องจับตาซะแล้นน จากคุณ : กุหลาบจามูร์ - [ 5 พ.ย. 48 08:32:59 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เตรียมเผ่นแล้ว 55555555 มากอส 2 จากคุณ : .. (RichStock) - [ 5 พ.ย. 48 09:40:44 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ตกลงมันขาย AIS มะใช่หรอ คุณสนธิ มั่วป่าวหว่า จากคุณ : Por3k - [ 5 พ.ย. 48 09:45:40 ]

ความคิดเห็นที่ 21 555  อยู่เมืองไทยทำมาค้าขายง่ายกว่าไปเริ่มนับ 1 ใหม่ในต่างประเทศ    ทักษิณทำอะไรร้ายแรงจนต้องหนีไป นับ 1 ใหม่  ขนาดคนที่โกงประชาชนแบบเห็นๆเช่น แชร์ชาร์เตอร์ยังลอยหน้าลอยตาได้เลย  เฮอะๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ สนธิสิน่ากลัวกว่า   ถ้าศาลตัดสินให้แพ้คดี  โดนทีละ 500 ล้าน  จะอยู่ใช้หนี้โดยการขายบริษัททั้งหมดยังไม่รู้พอชำระหนี้ได้หรือปล่าวเลย   ใครจะเผ่นก่อนกันแน่  หึๆๆๆๆๆ นี่คือความเบื่ออย่างหนึ่งของผมต่อคนที่ใช้สื่อที่อยู่ในมือแล้วเผยแพร่ไปสู่ประชาชน    ถ้ามีจิตสำนึกลงแต่เรื่องแท้ รับรองประชาชนสนับสนุน   แต่การที่ขัดแย้งแล้วพยายามจินตนาการแล้วเผยแพร่สู่ประชาชน   เพื่อให้เกิดความวุ่นวายไปทั่วแผ่นดิน   แบบนี้พวกคุณขึ้นมาเป็นผู้บริหารแผ่นดินเองดีกว่า    เพราะทุกครั้งที่คุณพูด เขียนและวิจารณ์มันบ่งบอกถึงความดีความประเสริฐและคุณธรรม   แต่ถ้ามาทำเองหวังว่าให้ได้ดัง  พูดและเขียนวิจารณ์    ประเทศคงไร้ซึ่งความ ยากจน ทุกข์ยาก เดือดร้อน  และเกิดความสงบไม่วุ่นวายไปทั้งแผ่นดินแบบ3จังหวัดภาคใต้ด้วย      แต่ผมคงได้แต่หวัง   เพราะคนที่ทำงานและคนที่ใช้ปากทำงาน   มันผิดกัน จากคุณ : aeaw - [ 5 พ.ย. 48 10:05:12 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คิดว่าน่าจะขาย AIS มากกว่า เพราะเครือข่าย AIS ไม่รองรบ 3G ทำให้ต้องลงทุนใหม่ทั้งหมดถ้าต้องการไป 3G จริง ๆ สู้ไปตั้งบ.ใหม่เพื่อมาลงทุนใหม่ด้วยเทคโนโลยีใหม่ดีกว่า อาจจะดีกว่า 3G ด้วยซ้ำ ถ้าอย่างนั้นทำไมจีนถึงสนใจ AIS ?? เพราะจีนตอนนี้เริ่มมีเทคโนโลยีเป็นของตัวเองแล้ว ไม่จำเป็นต้องพึ่งเทคโนโลยี 3G อีกต่อไป การลงทุนใหม่จึงอาจจะไม่ยากดังคาด ด้วยเทคโนโลยีที่คิดค้นเอง อาจทำให้พัฒนาความถี่ 900 และ 1800 Mhz ให้ใช้งาน 3G หรือดีกว่าได้ ด้งนั้นด้วยเงื่อนไขที่ดีกับ TOT บวกกับฐานลูกค้าที่มีอยู่มันก็น่าดึงดูดมากอยู่ครับ ส่วน DTAC กับ ORANGE นั้นต้องสถานีฐานรองรับ 3G อยู่แล้ว คาดว่าถ้า กทช.ออกไลเซนส์ 3G เมื่อไหร่ สองเจ้านี้จะขอทันที โดยใช้ความถี่ใหม่ที่ 2 Ghz ซึ่ง ต้องลงทุนในส่วนสายอากาศเพิ่มเหมือนกัน และคิดว่าน่าจะนำลูกค้าเก่าไปใช้ 3G ทั้งหมด (ถ้า TOT จะยอมนะ) สถานะการณ์น่าติดตาม จากคุณ : HaHaHa - [ 5 พ.ย. 48 10:35:02 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความเห็นส่วนตัว ผมไม่คิดว่าจะขายหุ้น Shin ครับเพราะ 1. หุ้น Shin เปรียบเหมือนเป็น Holding Company เป็นทรัพย์สินของตระกูล จึงไม่น่าที่จะขายออกไปครับ การขายหุ้น Shin ออกไปจะทำให้เสียอำนาจการครอบครองและเสียความเป็นเจ้าของให้กับบริษัทย่อยในเครือจำนวนมาก ได้แก่ Ais Itv สายการบิน Low cost Airline SC Asset Sattel และ สินเชื่อบุคคล OK เป็นต้น 2. ที่ผ่านมา หุ้น Shin เป็นหุ้นตัวหนึ่งที่จ่ายปันผลให้กับผู้ถือหุ้นค่อนข้างดีอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการลงทุนใน Asset ที่สร้างกระแสเงินสดจำนวนมากจากบริษัทย่อย ทำให้มีการนำเงินสดดังกล่าวไปขยายกิจการ และสร้างกำไรให้กัีบเจ้าของอย่างต่อเนื่อง แล้วเรื่องอะไรจะไปขายหุ้นที่ Generate Income ที่เป็นธุรกิจหลักของตระกูล 3. ในด้านศักยภาพการแข่งขันของธุรกิจของบริษัทย่อย หลายตัวเป็นธุรกิจที่ดี และสร้างกระแสเงินสด และมี Market Share ที่ค่อนข้างผูกขาด เช่น AiS Sattel โดยสรุป ผมจึงไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องขายหุ้นตระกูลออกไปครับ จากคุณ : ยิ่งสูงยิ่งหนาว - [ 5 พ.ย. 48 15:27:56 A:61.91.216.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณทุกๆความคิดเห็นครับ โดยเฉพาะคุณยิ่งสูงยิ่งหนาว คิดเหมือนผมเลย ใครก็ตามที่สามารถลงทุนแล้วประสบความสำเร็จสูง อย่างท่านนายก ผมว่าเค้าคนนั้น ต้องไม่ใช่คนธรรมดาแน่ อย่างน้อยต้องมีบุญวาสนาเกื้อหนุนด้วย ถึงจะทำได้ แต่ก็อีกแหละ การลงทุนมีความเสี่ยง ถ้าเกิดเขาคาดการณ์ว่าในอนาคตอันใกล้นี้ อาจมีภัยหรืออันตรายใดๆ ที่จะทำให้ทุนที่เขาหามาด้วยน้ำพักน้ำแรง มีอันต้องด้อยค่าลงไป หรือสูญสลายไปแล้วละก็ คุณคิดว่าเขาจะเสี่ยงเก็บทุนก้อนนั้นไว้ไหมครับ เล่นหุ้นไม่ควรประมาท ต้องดูทิศทางลมและกระแสสังคมเสมอ จากคุณ : ฟางซินเสีย - [ 5 พ.ย. 48 19:10:07 A:61.91.211.138 X: TicketID:108248 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเหมือนกันอาจจผิดก็ได้ ควรมองความคิดคนอื่นด้วย อาจจะเป็นไปได้ที่ทิ้งเหมือนของUCOMก็ได้ คิดดีๆๆหาข้อมูลดีๆๆ จากคุณ : Myth&Miracle - [ 5 พ.ย. 48 22:52:09 ]

ความคิดเห็นที่ 26 บางทีคนก็อคติ จนเป็นคนไร้สติ บางทีความไม่รู้จริงเก็บไว้ในใจก็ไม่มีใครว่า จากคุณ : ยิ้ม (s_reewong) - [ 6 พ.ย. 48 12:29:44 ]

ความคิดเห็นที่ 27 หลักการบริหารเงินที่ดีคือ ถ้าสามารถทำเงินได้มากๆ ในเวลาอันสั้น จากธุรกิจเสี่ยงสูง แต่ได้ผลตอบแทนสูง เช่น ธุรกิจไอที โทรคมนาคม บันเทิง หรือ สัมปทาน พอได้เงินมาแล้ว ทางที่ดีที่สุด ต้องเปลี่ยนทุน มาเป็นธุรกิจแบบ ทำกำไรช้า แต่ว่ายั่งยืน เช่น ธุรกิจพื้นฐาน การเกษตร ที่ดิน(ในรูปสะสมที่ให้เช่า) หรือ รัฐวิสาหกิจ ที่แปรรูปนี่ก็เข้าข่ายบางตัวครับ ... ดังนั้น เรื่องนี้จึงเป็นการตัดสินใจที่ ต่อภาพได้ไม่ยาก เพราะ เทคโนโลยี ปัจจุบัน มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เราไม่สามารถ ประเมินสินทรัพย์ด้วย ค่าเสื่่อม(อายุการใช้งาน)เพียงอย่างเดียวได้ รวมถึง เงื่อนไขของนโยบายภาครัฐ และ การเปิดเสรีโทรคม ด้วย ถ้าวันนี้ ไทยรักไทย ไม่ได้เป็นรัฐบาล ... บริษัทใรเครือทั้งหมด อาจไม่สามารถ ได้รับสิทธิพิเศษ หรือ เงื่อนไขที่เอื้อต่อการแข่งขันได้ เช่น ลดภาษี จ่ายค่าธรรมเนียมน้อยกว่าคู่แข่ง  หรือ การเอื้อประโยชน์ โดยใช้การเมือง ดังนั้น การที่จะมีการหุ้นไป เพื่อได้เงินสดมาทำอย่างอื่นที่ มั่นคงกว่า จึงเป็น เหตุผลที่ลงตัว กว่าการอยู่เฉยๆอีกครับ ปล. นี่แค่ความเห็นนะครับ เรื่องธุรกิจ การเมืองไม่เกี่ยว จากคุณ : รถไฟสายใต้ - [ 6 พ.ย. 48 17:53:38 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ต่อนะครับ ... ที่มีความเห็นบางท่านว่า บริษัทในเครือ ยังไปได้สวยผมขอออกความเห็น โง่ๆด้วยคนนะ ซึ่งจะเสนอมุมมองเรื่องความเสี่ยงนะครับ AIS การเปิดเสรีโทรคม การเข้ามาของทุนต่างชาติ และ สำคัญที่สุด การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี (คนที่ลงทุนใหม่ จะใช้เงินน้อยกว่า ในการนำเสนอบริกรที่ดีกว่า ... ดูตัวอย่างคอมพิวเตอร์ เครื่องมือถือ) และ เมื่อบริการอินเตอร์เน็ตไร้สาย ไปถึงจุดหนึ่งแล้ว การคุยผ่าน ip จะเสียค่าบริการน้อยมาก SATTEL  ตัวนี้มีความแข็งแกร่งอยู่มาก แต่แน่ใจได้อย่างไรว่า IPSTAR ไม่มาช้าเกินไป เพราะ เครือข่ายผ่านเส้น และ ต่อยอดด้วย ไร้สาย จะเป็นแนวโน้มหลักของยุคต่อไป ... Air Asia ปัจจุบัน ต้นทุนน้ำมันมีราคาแพง(และจะแพงไปอีก) รวมถึง ภาวะการแข่งขัน ที่ผู้ให้บริการสายการบิน ไม่ได้กำไร ... แลัว air asia จะได้กำไรขนาดไหน Capital OK  เมื่อวันหนึ่ง บริษัทการเงินระดับโลกต่างๆ เข้ามาเล่นด้วย ตามการเปิดเสรีทางการเงิน เม็ดเงิน และต้นทุนทางการเงิน จะสนับสนุนการแข่งขันได้ขนาดไหน   ITV ต่อไป เมื่อสื่อทางอินเตอร์เน็ตพัฒนา มาถึงจุดหนึ่ง เราจะมี ช่องสัญญาณ ให้ชม เป็นหลายล้าน ช่อง ... ไม่ใช่แบบปัจจุบัน ดังนั้น การเปลี่ยนแปลง ในระดับโลกที่เป็นแบบนี้จะเอื้อประโยชน์ต่อการแข่งขันได้อย่างไร (ความคิดของคนๆหนึ่งนะครับ ... ตาม SWOT แล้ว ผมมองแค่ T นะ ส่วนตัวอื่น ไม่ได้กล่าวถึง ซึ่งอาจให้ผลในทางที่ดีมากๆก็ได้ครับ) จากคุณ : รถไฟสายใต้ - [ 6 พ.ย. 48 18:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมเห็นด้วยกับคุณยิ่งสูงยิ่งหนาวครับ อย่างถ้าจะขาย AIS แล้วไปสร้างบริษัทใหม่ที่ทำ 3 จี ผมว่าคนที่ขายคงเสียสติไปแล้วล่ะครับ  เพราะว่า AIS มีฐานลูกค้าอยู่ประมาณ 15 ล้านคน  ครองส่วนแบ่ง ตลาดมากสุด  แบรนด์เป็นที่รู้จักและเป็นที่ยอมรับ  และ ผู้ใช้ทั้ง 15 ล้านคนส่วนใหญ่คงไม่อยากจะเปลี่ยนเบอร์ ด้วยแหละครับ  การไปเปิดบริษัทใหม่  ก็ต้องมาสร้าง เครือข่ายกันใหม่ ก็ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะครอบคลุมทั่วประเทศ แบรนด์ต้องสร้างใหม่  หาลูกค้าใหม่  ซึ่งต้นทุนในการหาลูกค้า ใหม่ก็ต้องใช้เงินมหาศาลไม่แพ้การลงทุนอื่นๆ  ดังนั้น การไปขายแล้วไปทำใหม่โอกาสประสบความสำเร็จ น้อยมากๆ  อย่างกรณีของ UCOM ผมก็มองแบบเดียวกัน คือกลุ่มของนายบุญชัย  ไม่ได้คิดจะไปเปิดบริษัษให้บริการ มือถือใหม่เช่นกัน  ที่เขาทำอย่างนี้น่าจะมีเหตุผลอื่นมากกว่า ส่วน SHIN อย่างที่เห็นว่าเป็นลักษณะ Holding company   ตอนนี้ก็ลงทุนในอุตสาหกรรมอื่นๆ นอกจาก โทรคมนาคมอยู่แล้ว จากคุณ : GS Mobile - [ 6 พ.ย. 48 18:12:42 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นอีกครั้งครับ นอกจากความเห็นที่เป็นเรื่องเหตุผลข้างต้นแล้ว ลึก ๆ แล้วผมเห็นว่า คนไทยด้วยกันควรที่จะส่งเสริมธุรกิจที่เป็นของคนไทยด้วยกันครับ ปัจจุบันก็ตามที่ทราบกันอยู่ ทุนต่างประเทศนั้นใหญ่มาก มีเทคโนโลยีที่พร้อม เงินลงทุนในการทำวิจัยและพัฒนาผลิตภัณฑ์จำนวนมากมาย ซึ่งหลายเรื่องก็เป็นไปตามที่คุณรถไฟสายใต้วิเคราะห์ไว้ ถ้าแข่งขันกันบนกติกาเดียวกันแล้ว เราคงเสียเปรียบอย่างมาก นอกจากนี้ผมเห็นว่าการทำสงครามสมัยนี้ไม่ใช่การทำสงครามแบบเดิมที่ยึดพื้นที่ ยึดทรัพยากรของชาติต่าง ๆ มาเป็นของตนเอง แต่เป็นการยึดครองเศรษฐกิจของประเทศคู่ค้าที่ทำให้ประเทศเล็กต้องพึ่งพาทุนและเทคโนโลยีต่างชาติจนต้องตกเป็นทาสทางเศรษฐกิจที่ต้องพึ่งพา ผมจึงไม่อยากให้ธุรกิจที่เป็นของคนไทยต้องตกอยู่ในเงื้อมมือของต่างชาติมากเกินไป ดังนั้นกรณีที่บริษัทของคนไทยที่มีศักยภาพในการแข่งขัน เราคนไทยด้วยกันจึงต้องช่วยกันสนับสนุนและรักษากันไว้ก่อนที่ธุรกิจของคนไทยจะตกเป็นของต่างชาติเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งตอนนี้เราก็คงเห็นหลายธุรกิจที่ตกเป็นของต่างชาติไปแล้วจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นธุรกิจธนาคาร ธุรกิจสื่อสาร ประกัน ก่อสร้าง เป็นต้น ตามที่ตกเป็นข่าวครับ ฟังแล้วมันสะเทือนใจชอบกลครับ จากคุณ : ยิ่งสูงยิ่งหนาว - [ 6 พ.ย. 48 20:45:25 A:203.156.28.14 X:203.130.159.3 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ขายหุ้นเพิ่มทุนทำ-เอากำไรเรื่อยๆได้ตลอด ทุกบริษัททั้งหมดก็ทำเพื่อเอาไข่ทองคำเห็นๆอยู่ ไยต้องขายแม่ห่านที่ยังออกไข่อีกนานเสียละ...ลองคิดดู อย่างยูคอมก็ได้หุ้นส่วนบริษัทใหญ่มาหนุน คิดว่าเค้าจะขายหุ้นเฮียมังกร-สิงค์ลุงแซมฯก็ทำได้ง่ายๆ ม่ายต้องโดนชาวบ้านด่า...แบบเข็นกฟผ เข้าตลาด..โอ้..เข้าอ่านราชดำเนินมึนไปทั้งเจ็ดวัน...งงแรงรักแรงหลงจริง...ๆๆๆ จากคุณ : แพะโง่ - [ 6 พ.ย. 48 21:44:19 A:203.113.71.166 X: TicketID:000712 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ออกข่าว ว่า หุ้นไม่มีคนดูแล เกิดอะไรกับหุ้นล่ะ หุ้นก็ต้อง ... ใครเสียประโยชน์ ล่ะ ใครจะ สะใจ สุ สุ แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 48 00:05:35 จากคุณ : D (มะลิ บาน บาน) - [ 7 พ.ย. 48 00:02:18 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าหุ้น shin นี่ผมเฉยๆนะครับ ... เพราะอยู่ในวงการเทคโนโลยี เลยนำเสนอมุมมองออกมา แต่กรถือหุ้น ... หลักสำคัญคือดู ศักยภาพและประสิทธิภาพของธุรกิจในช่วงนั้นๆ ซึ่ง shin ปัจจุบันมีอยู่ครบครับ แต่ที่ผมไม่เห็นด้วยกับ รัฐบาลนี้คือ การแปรรูปธุรกิจที่ ผูกขาดอยู่แล้วนี่สิ เช่น การไฟฟ้า ... ไม่รู้จะทำไปทำไม เพราะเรื่องประสิทธิภาพมันเป็นเรื่องของการบริหารจัดการ และประเมินผล ไม่ใช่ เรื่อง เอกชนหรือรัฐเป็นเจ้าของ จากคุณ : รถไฟสายใต้ - [ 7 พ.ย. 48 12:43:33 ]