ความคิดเห็นที่ 1 ไม่เคยมีหุ้น ptt แต่ฉันพูดแบบคนรุ่นนายทุนนิยมนะ ถ้าแปรรูปเป็นบริษัทแล้วทำให้บริษัทขาดทุนหรือเสมอตัว แล้วจะแปรรูปทำพรื๊อ....โดนด่าอีกตะหาก กำไรที่ได้ถือว่าบริหารแบบธุรกิจมีประสิทธิภาพ ส่วนหนึ่งกำไรส่งกระทรวงการคลังในรูปปันผลเป็นรายได้แผ่นดิน อีกส่วนหนึ่งเป็นภาษีในรูปแบบต่างๆ อีกส่วนใหญ่คือทำให้ธุรกิจเติบโตคนรุ่นใหม่อย่างฉันก็มีงานทำ ถ้าขยายไปต่างประเทศก็ยิ่งดีจั๊ดนัก..... ฉันคิดว่าดีกว่าให้ shell, petronas, esso etc. มากอบโกย...รึว่าคนอื่นเว้าจังสั้น.... จากคุณ : สดๆ ซิงๆ - [ 12 พ.ย. 48 12:09:49 A:203.113.36.13 X:203.151.140.117 TicketID:109912 ]

ความคิดเห็นที่ 2 โดยรวม ผมไม่ได้บ่งบอกถึงอะไรครับ แค่บ่งบอกว่า ทำให้เกิดกำไร บริหารงานดีเด่น แต่จริงๆแล้ว ก็แค่การเติบโตทางธุรกิจครับ โดยรวมแล้วแปรรูปได้ผลงานดีจริง สร้างสรรค์ผลงาน ชนกับ petro china sinopec ให้ได้สิครับ แค่ petronas ก็ได้ครับ ในอาเซียน ได้รับการยกย่องเป็นอันดับ1 ในเอเชียแล้วนี่ครับ ถ้าแปรรูปแล้ว ทำกำไรก็ขอขยายทำกำไรในต่างประเทศ มี brand ติดตลาดให้ได้ครับ โดยรวมแปรรูป แล้วต้องมีกำไร ใช่ ก็ถูกพูดในเชิงทุนนิยม ถามว่า การบินไทย แปรรูปแล้วทำไม ขาดทุนย่อยยับ ผมยังคงยินดีที่ ptt มีกำไรเสมอ แต่ที่มีประสิทธิภาพ ทำไม กำไรด้านปิโตรเคมีลดลง อย่างรุนแรง เทียบกับ SCC ยังกำไรลดลงรุนแรงกว่า ยังไง ก็ต้องชมเชย ptt ที่บริหารงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ บริหารงานได้อย่างยิ่งใหญ่ แต่โครงการ NGV ตั้งปีกว่าแล้ว ยังไม่เห็นเดินหน้า มีจุดจำหน่ายได้ทั่ว กทม แล้ว เอธานอล อีก ทำไม PTT ยังไม่เห็นเดินหน้าเต็มกำไร ที่จะขยายฐานธุรกิจตรงนี้ แม้นแต่ tpi ยังดำเนินการ มีกำไรจากการขายปิโตร เลย เทียบดูการบริหารงานแล้ว ถือว่า tpi ยังคงสูงกว่าด้วยซ้ำ ถ้าคุณพูดในเชิงทุนนิยม ถือว่าถูกต้อง ต้องมีกำไร กำไรที่สุดเท่าที่ทำได้ ไม่ต้องเป็นหน่วยงาน ในการควบคุม กำไรต้องเต็มที่เท่าที่ทำได้เสมอ ไม่มี max welfare แล้วครับ จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 12 พ.ย. 48 12:33:48 A:203.118.81.71 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 3 วันหยุดนี้ขอเถียงกะคุณหน่อยนะ....ข้อมูลเบื้องต้นฉันไม่ใช่พนักงาน และมีหุ้นกะ ptt ...จะเกี่ยวตรงที่ไปเติมน้ำมันกะล้างรถเท่านั้น ความรู้ทางการเงินและธุรกิจแค่หางอึ่งชองฉันมันบอกว่า บริษัทที่ติดอันดับของไทยมีอยู่น้อยกว่า set 50 ถ้าเทียบ scc ประวัติเริ่มต้นก็ผิดกัน อายุผ่านร้อน-หนาวมากกว่า ธุรกิจเกี่ยวเนื่องมากมายกว่า ปิโตรเคมีมีตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงปลายน้ำ ก็มากกว่าอีกน่ะแหละ ถ้าฉันมีเงินเดือนเหลือเก็บนะฉันจะค่อยๆ ซื้อหุ้นตัวนี้ ถ้าเทียบกับ petronas โอโหเทียบไม่ได้เลย เขามีบ่อน้ำมันเอง มีที่ปรึกษาแบบเชื่อมโยงธุรกิจกับอังกฤษเยอะมาก อังกฤษเขาดูแลอดีตอาณานิคมเขามาก เปิดตลาดให้มาก เราเดินด้วยขาของเราเอง ล้มแผละๆ ...ตอนนี้เพิ่งเดินได้แข็งยังไม่ถึงขั้นวิ่ง... ฉันคิดว่าบริษัทธุรกิจไทยส่วนใหญ่เมื่อธุรกิจแข็งแรง เขาช่วยสังคมดีนะ แต่จะเอาแบบมูลนิธิไม่ได้ คุณดูบริษัทต่างชาติหรือข้ามชาติสิงงงง....เรื่องสังคมไทยเขาแทบไม่เหลียวแลเลย... จากคุณ : สดๆ ซิงๆ - [ 12 พ.ย. 48 12:59:27 A:203.113.36.13 X:203.151.140.119 TicketID:109912 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อยู่ๆก็วกเข้าประเด็นน้ำมัน ผมไม่อยากยกประเด็นน้ำมันไรมากนะครับ เพราะก็ตามกลไกตลาด ก็แค่อยากบอกว่า การบริหารของ ptt ก็เติบโตเพราะธุรกิจของตัวมันเอง ถ้าคุณจะภูมิใจ คุณก็ควร จะสนับสนุน มองการเติบโตของ PTT อย่างจริงจัง การลงทุนของ PTT ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องท่อก๊าซ สำคัญ ลองถามว่า ถ้า PTT ไม่ใช่เป็นเจ้าของPTTEP แล้วละก็จะเป็นเช่นไร การผูกเกี่ยวข้องทางด้านนี้ถือว่าน่าสนใจ ทำไมไม่แยก ptt กับ pttep ออกจากกัน ไม่เกี่ยวเนื่อง เยื่อใย กัน ผลของมันจะเป็นเช่นไร แต่อย่างว่าแหละ ถ้าแยกกันจริง ptt กำไรก็จะหดหายแน่นอน ก๊าซที่ซื้อจาก pttep ก็ต้องโดนราคาตามตลาด คุณสดๆซิงๆ มีมุมมองไรบ้างไหม โดยรวมธุรกิจ ptt ก็ เป็นธุรกิจที่ได้กำไรมาจากการผูกขาด เรื่องก๊าซนี่แหละ เพราะ ptt ก็มีแหล่งก๊าซ ไม่ต่างไรกับที่คุณบอกว่า บริษัทอื่นมี กำไรจากแหล่งวัตถุดิบของตัวเอง แล้วถามว่า ทำไมบริษัทน้ำมัน เกาหลี นำเข้าน้ำมันจำนวนมากอันดับ4 โลก แต่ก็ติดอันดับ เรื่องการส่งออกน้ำมันสำเร็จเป็นปริมาณสูงของเอเชีย และของโลกได้ละครับ ยังไม่อยากพูดถึงจีน ที่เป็นประเทศส่งออกน้ำมันสำเร็จอันดับ1ของโลกไปแล้วตอนนี้ แต่ก็นำเข้าน้ำมันดิบ อันดับต้นๆของโลกเช่นกัน และเมื่อเทียบการบริหารงาน tpi ถือว่าเป็นบริษัท ที่มีกำไรจาก operation ในไตรมาสนี้เพิ่มขึ้น ไม่กี่บริษัทในกลุ่มปิโตรหรอกครับ ที่จะมีกำไรจากปิโตรเพิ่มขึ้น แม้นจะเล็กน้อยก็ตาม ลองย้อนมาดู LPG อีกนิดจริงๆไม่อยากเล่าซ้ำไปดู หนี้กองทุนพลังงานบ้านเราเลยครับ กำไรเราได้จาก ptt แต่ว่า หนี้กองทุนพลังงาน ก๊าซ LPG สูงมากมาย ถามว่า LPG นี่ใครได้กำไรเต็มๆ ก็ PTT ผมไม่อยากอิงตรงนี้เลย เพราะPTT ก็บริษัทมหาชนแล้ว ก็ต้องให้เค้ามีกำไร แต่รัฐก็เอาภาษีไปจ่ายหนี้ชดเชยแทนละกัน บริษัทอันดับ1 ในเอเชีย จนคนอื่นเค้าหมั่นไส้เอาอ่ะครับ จนต้องรีบเปลี่ยนโฆษณา เป็นเพื่อคนไทย จำเรื่องก๊าซได้ ที่รัฐของให้ PTT ช่วยเหลือ PTT ยังบอกจะลดราคาให้ แต่ต้นทุนจริงๆ PTT ได้รับการสนับสนุน ก๊าซจากใครก็รัฐ ถ้ารัฐทำการปฏิรูป เรื่องการผูกขาดเรื่องก๊าซใหม่จะได้ไหม ทำได้ ถ้าทำจริง หุ้น PTT ก็ร่วงไม่มีเหลือครับ รวมไปถึงกำไรของ PTT ด้วยครับ รวมไปถึง แยก PTTEP ออกจาก PTT เหมือนแยกระบบกัน ให้เป็นไปตามกลไกตลาด กำไรPTT ยิ่งหายใหญ่ นี่คือ การเอื้ออำนวย ให้ PTT เติบโตได้แต่แรกแล้วครับ ตอนนี้ก็ถึงเวลา PTT ต้องโชว์สิ่งที่ จะขยายตัวขององค์กรณ์ PTT ต่อไปเท่านั้น แต่ก็ยังดี องค์กรณ์หนึ่งมีกำไร เงินก็อยู่ในไทย แต่ขอให้ระวัง วิกฤติ เรื่องวัฎจักร ธุรกิจดีๆ ตอนนั้นล้ม อย่าให้คนไทยต้องอุ้มละกันครับ สรุป ก็ยังยินดี PTT มีกำไรมหาศาล เชิดชูหน้าตาคนไทยเรา จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 12 พ.ย. 48 13:25:42 A:203.118.81.71 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไหนๆก็อดทนมานานแล้วผมขอตอบหน่อยละกัน ใครจะหาว่าผมมีส่วนได้ส่วนเสียกับ PTT หรือไม่ผมไม่รู แต่สิ่งที่ผมอยากจะบอกในฐานะพนักงานใหม่คนนึงที่เพิ่งเข้ามาแต่ได้รับรู้ข้อมูลเหล่านี้มานานแล้ว แล้วอยากจะแชร์ให้กับคนอื่นๆที่ไม่ทราบหรือเข้าใจผิด หรือ พยายามที่จะไม่ทราบก็ตามว่า ขอยืนยันด้วยเกียรติ ขอผู้ชายคนนึงว่า ทุกวันนี้ PTT ยังเป็นบริษัท ของคนไทยและทำเพื่อคนไทยจริงๆ แม้ว่าเราจะกระจายหุ้นเป็นบริษัทมหาชนแล้วเพราะ นอกเหนือจากการที่เรา นำเงินปันผลและภาษีเหล่านี้ส่งกลับคืนให้กับรัฐแล้วนั้น เรายังสร้างความมั่นคงให้กับกิจการด้านพลังงานของประเทศ ทั้งในเรื่องการจัดหาทรัพย์พยากรณ์ ทางด้านพลังงานมาให้คนไทยใช้ ไม่ว่าจะเป็ฯการจัดซื้อ จัดหาพลังงานและก๊าซธรรมชาติ (โครงการ LNG ปี 2006) ให้เพียงพอต่อความต้องการใช้ในปัจจุบันและอนาคต เพราะอย่างที่รู้ ก๊าซส่วนใหญ่มาจาก ในอ่าว ที่ ต่างชาติได้สัมปทานไปเกือบหมด(PTTEPก็มีแต่น้อยกว่า Chevlon หรือ TOTAL) แล้วขายให้เราในราคาที่เค้าอยากจะขายโดยมีสูตรการกำหนดราคา เป็นมาตรฐาน ทั้งนี้ก๊าซที่มี มันก็มีจำกัด แต่ความอยากใช้ของทุกคนเพิ่มมากขึ้น โยเฉพาะกลุ่มอุตสาหกรรมในประเทศที่หันมาใช้ก๊าซแทนน้ำมันเตา ที่ราคาแพงกว่า PTT วางระบบท่อ มูลค่าราคาแพงมากๆ ไปต่อท่อ ยาว 420km มาที่โรงแยก แยก ส่วนของก๊าซที่มีประโยชน์ไปใช้อย่างคุ้มค่าที่สุด สร้าง กลุ่มปิโตรเคมีขึ้นมาเพื่อรองรับและต่อยอดอุตสาหกรรมในประเทศ ทำให้คนไทยได้ใช้พลาสติกที่ ผลิตได้จากในประเทศไม่ต้องนำเข้า ในปริมาณมากๆ แล้วยังผลิตก๊าซ LPG พื่อใช้ในประเทศและส่งออก ไม่งั้นป่านนี้เราต้องนำเข้า LPG(ก๊าซหุงต้ม) แล้ว ราคา LPG ที่ใช้ตามบ้านคงไม่ใช้ 15-16 บาท ต่อกิโลแน่นอน 10กว่าปี ที่เราขาดทุนมาตลอดในกลุ่มปิโตรเคมีและเพิ่งมีกำไร ทำไมเต้องว่าเราด้วย เราจะต้องขาดทุนตลอดช่ายไหม???? ตอนขาดทุนใครช่วยเราบ้าง เราจัดหาน้ำมันดิบและ ทำ swap ยอมรับความเสี่ยง เวลาน้ำมันขั้นก็เสี่ยงน้อง แต่เวลาลงมันก็ขาดทุน สรุปแล้วก็เจ๊าๆกันไป โรงกลั่น เราก็ทำ ขาดทุนมากี่ปีเพิ่งจะมีกำไร ล้างขาดทุน ทำไมตอนขาดทุนไม่พูดกันไม่ช่วยกัน ที่ตอนนี้มาด่ากัน ค่าการกลั่นคุณกะเอาให้ต่ำติดดิน ไม่ต้องใช้ดอกเบี้ย ดอกเงินกูเหร๋อ ไหนจะพนักงานของบริษัทในกลุ่มอีกหล่ะ คุณคิดว่าการให้เงินเดือนน้อยๆเนี๊ยะ ใครเก่งๆที่ไหนอยากจะมาทำงาน ให้ อยากให้เป็นเหมือนข้าราชการ ไทยเหร๋อ คนเก่งๆเค้าก็ไปทำเอกชนกันหมดสิ คนของบริษัทของรัฐ ของชาติเพื่อประชาชนคงจะมีแต่คนแย่ๆมาทำงาน ทำกันห่วยไม่มีประสิทธิภาพ องค์กรณ์ไม่ก้าวหน้าแน่ๆ NGV คุณคิดว่ามันน่าทำนักหรือไง เราก็รูว่าโตยากโตช้า แต่เราก็พยายาม มันก็เหมือนไก่กับไข่อะเกิดก่อนกันนะแหละ ปั๊มหรือรถที่ใช้ NGV ควรเกิดก่อนกัน ขอย้อนที่การกระจายหุ้นหน่อยนะ ผมว่าคนไทยควรจะทำใจได้แล้วเรื่องผู้มีพระคุณทั้งหลายมันเป็นมาทุกยุค โบรคต่างๆเค้าก็ต้องเอาโควต้าให้กับลูกค้ารายใหญ่อยู่แล้ว แต่ให้คนชุดนี้ที่ได้หุ้นไม่เป็นรัฐบาล เค้าก็ได้หุ้นไปอยู่ดี หุ้นเข้าตลาด 35บาท ต่ำจอง หรือเท่าจองอยู่นาน ไม่พูด พอขึ้นก็ว่า ปีๆนึงเราทำโครงการช่วยคนไทยในต่างจังหวัด ปลูกป่าถวายในหลวงที่รักยิ่งจนสำเร็จ ในหลวงยังชม เราเอาความรู้ความเจริญไปให้ชาวบ้าน สอนเค้า อุดหนุนช่วยงานเค้า ไปช่วยโรงเรียนในต่างจังหวัด ให้ทุนการศึกษา และอื่นๆอีกมาก คุณรู้ไหม สรุปลองคิดดูว่าถ้าไม่มีเราทุกวันนี้จะเป็ฯไง 1.คนไทยใช้นำมัน ใช้ก๊าซจากต่างชาติที่เค้าเป็ฯผู้กำหนดราคาตามใจชอบ ทุกวันนี้ เราไม่ขึ้นราคา เค้าก็ไม่ขึ้น เพราะลูกค้าจะไปเติม ปตท ที่ถูกกว่า 2. ระบบท่อก๊าซที่ลงทุนทั้งหมด และ โรงแยก ประชาชนทุกคนจะเป็นหนี้ไปด้วยกันเพราะเราใช้เงินกู้จากรัฐ 3. ขาดดุลการค้าแหงมๆ ทั้งพลาสติก และ น้ำมัน และก๊าซที่นำเข้า สุดท้ายขอจบเพีงเท่านี้ที่นึกออกตอนนี้ เปิดใจกว่า ยอมรับ และอย่าด่ากันให้มากเลยครับ คนทำงานเค้าก็หมดกำลังใจ พวกผมเหนื่อยที่มาเจอคนด่าแบบนี้ ผมอาจจะอธิบายได้ไม่ clear ทั้งหมดก็เถอะ แต่พยายามเข้าใจหน่อยละกัน จากคุณ : sin - [ 12 พ.ย. 48 14:12:15 A:58.8.253.85 X: TicketID:092156 ]

ความคิดเห็นที่ 6 -ถามหน่อยครับ ถ้าไม่แปรรูป ปตท.แล้วระบบน้ำมัน ก๊าซเราจะต้องตกเป็นของต่างชาติรึครับ -คึดว่าถ้าไม่แปรูปปตท.ยังเป็นของคนไทย 100% แต่แปรรูปแล้วเหลือ 70% และปัจจุบัน50% -แต่ก้อดีใจและภูมิใจครับที่ปตท.ยังเป็นบริษัทของคนไทยที่เป็นบริษัทที่สร้างชื่อเสียงให้ประเทศและเป็นเจ๊ดัน(set)ตัวจริง -แต่ขอเตือนนะครับ หุ้นมีขึ้น มีลง ปีก่อน atc ได้รางวัลเพียบ ปีนี้เป้นไงครับ จากคุณ : peepae - [ 12 พ.ย. 48 14:59:08 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตัวเลข 70 50 ยังไม่เคลียร์อีกเหรอครับ ผมว่าคุณ sin อธิบายได้ดีนะ ผมเองเป็นคนนอกไม่ค่อยรู้หรอก แต่ผมก็เห็นด้วยนะ ผมรู้สึกเหมือนว่าคนไทยไม่เชียร์กันเองและชอบระบบสังคมนิยมสุดโต่ง จนไม่รู้ว่า maximal profit ของตัวเองอยู่ตรงไหน? จากคุณ : ขุนอิน - [ 12 พ.ย. 48 16:15:35 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แหมก็พวกคุณคนไทยชอบแต่จะขอ รบกวน หรืออะไรก็ได้จากคนอื่นๆหรือรัฐหรือต่างชาตินะ ทำไมถึงไม่ยอมพึ่งตังเองนะ ภายนอกจะเป็นยังไงก็ช่างเราต้องอยู่ได้ จากคุณ : khunkae-1 - [ 12 พ.ย. 48 17:25:12 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเทียบ scc ประวัติเริ่มต้นก็ผิดกัน อายุผ่านร้อน-หนาวมากกว่า ธุรกิจเกี่ยวเนื่องมากมายกว่า ปิโตรเคมีมีตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงปลายน้ำ ก็มากกว่าอีกน่ะแหละ ถ้าฉันมีเงินเดือนเหลือเก็บนะฉันจะค่อยๆ ซื้อหุ้นตัวนี้ ขอโทษที่อ่ะ ปิโตรเคมีต้นน้ำจริงๆๆ คือน้ำมันอ่ะ SCC ไม่มีโรงกลั่น ใช่ไหม แต่PTTมันมีกี่โรงไปนับกันเองซิ จุดนี้ก็ผิดแล้ว SCCเริ่มธุรกิจ ปิโตรเคมีตอนปี 2528 ใช่ไหมไปหาอ่านกันได้ ในรายงานประจำปีตอนนี้ ซึ่งปี 2528 PTT ตอนนั้นเป็นรัฐวิสาหกิจอยู่ อยู่ในการครอบครองของรัฐบาล ใช่ไหม คิดดูเอาเองล่ะกัน ว่า SCCด้านเคมีภัณฑ์มันทำไมขาดทุนน้อยกว่า PTT และถ้าเทียบกันตัวต่อตัว (ไม่เอาTPIมาเกี่ยวข้อง) ธุรกิจปิโตรเคมีของSCCใหญ่กว่าPTTไปหาดูได้เลย จากคุณ : Myth&Miracle - [ 12 พ.ย. 48 18:52:02 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เอาเวลาที่มานั่งจับผิดชาวบ้าน ไปหาความรู้ใส่ตัวดีกว่านะ.... เผื่ออนาคต จะได้ใช้ความเก่งฉกาจที่คิดว่าตัวเองมี ไปบริหารประเทศ แล้วจะได้เอา PTT กลับมาไงล่ะ จากคุณ : Resurrection - [ 12 พ.ย. 48 19:28:21 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ข้อมูลมั่วต้องว่ากันที่ตัวข้อมูล ที่ยกมันเป็นเรื่องจริงไหม ถ้าคุณได้ข้อมูลผิดแล้วคุณจะบริหารองค์กรได้ไงล่ะ เห็นcase studyมาหลายตัวแล้ว ข้อมูลผิดๆๆทำให้เกิดการตัดสินใจผิดๆๆ ทำให้ประชาชนเข้าใจผิดๆๆๆใช่ไหม คิดดูดีๆๆล่ะกัน แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 48 19:57:53 จากคุณ : Myth&Miracle - [ 12 พ.ย. 48 19:56:06 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ได้หลายมุมมองดีครับ จากคุณ : punfree - [ 12 พ.ย. 48 20:12:42 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มาเพิ่มประเด็นต่อ เรื่องท่อส่งก๊าซ ตอนนี้ใครเป็นเจ้าของ ตรวจสอบกันได้ แต่ที่จริงแล้ว มันต้องเป็นใคร ล่ะ หาดูกันได้ ถ้าแบบนั้นราคาก๊าซจะลงลดได้ไหม และวันนี้ไปอ่านนิตยสารดอกเบี้ย เดือนที่แล้ว พูดเกี่ยวกับ PTTกับก๊าซได้ดีมากเลย บอกละเอียดเลยว่า ราคามันคิดเอามาจากอะไรบ้าง มิน่า ทำไมเมื่อ กฝผ เข้าตลาดหลักทรัพย์ถึงมีข่าวให้PTTEPลดค่าก๊าซ ไปหาอ่านได้แล้วถึงบ้างอ้อ จากคุณ : Myth&Miracle - [ 12 พ.ย. 48 20:17:24 ]

ความคิดเห็นที่ 14 โดยรวมก็ไม่ได้ post ไรมาก เพียงแต่บอกว่า สมัยก่อนที่ PTT ไม่มีกำไรเนื่องจากว่า รัฐต้องการที่จะช่วยเหลือพี่น้องชาวไทย ซึ่งประเทศกำลังพัฒนาต้องควบคุมตรงจุดนี้ก่อน เมื่อประเทศพัฒนาจนถึงขีดสุด จนขยายตัวได้ลำบาก ค่อยที่จะ แปรรูปรัฐวิสาหกิจ ออกไป ดั่งเช่น อเมริกา ยุค เรแกน กับอังกฤษ ยุค ญ เหล็ก เหมือน ญี่ปุ่นในช่วงนี้ที่มีการแปรรูปเพื่อกระตุ้น GDP ในประเทศ GDP ของญี่ปุ่นปีนี้เติบโตดีกว่าที่คาด แต่โดยรวมแล้ว ภาค spending ของประชาชนยังมีปัญหา เนื่องจากต่ำกว่าที่คาด มีแต่ capital spending ซึ่งญี่ปุ่นต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจเค้าโดยการแปรรูป ถ้า กำไรที่ได้จากธุรกิจพื้นฐาน ไม่ได้กระทบต่อภาคเศรษฐกิจมากนัก ก็ถือเป็นเรื่องดี แต่ถามว่าทุกวันนี้ หนี้กองทุน LPG เท่าไร ถามว่า PTTEP มีสัมปทานในอ่าวไทยน้อยใช่ไหม จริงๆแล้วถือว่าในสัดส่วนที่สูงเลยก็ว่าได้ ถ้าแยกบริษัทนี้ออกไป ถามว่า PTT จะยอมไหม ที่รัฐจะจัดการ แปรสภาพ PTTEP ออกจากเครือ PTT เพื่อให้ PTTEP บริหารงานดีขึ้น มีกำไรมากขึ้น เนื่องจากไม่ต้องขายก๊าซถูกกลับบริษัทแม่ จริงๆแล้วต้องบอกว่าได้ ถ้าคุณถามกลับมาว่า แล้ว PTTEP PTT ลงทุนไปอ่ะ ประชาชนตอบคุณได้ว่า แล้วใครสร้างPTTEP ขึ้นมา ก็ภาครัฐใช่ไหม ถามว่า PTT จุดกำเนิดมากจากใด ก็มาจากเงินประชาชนพวกเรา แต่เราอยากเห็นสิ่งที่ PTT โชว์ศักยภาพมากกว่านี้ ศักยภาพที่พัฒนาองค์กรณ์เติบใหญ่ จากการบริหารงาน ไม่ใช่การเติบโตของธุรกิจโดยตัวมันเอง จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 12 พ.ย. 48 20:46:24 A:203.118.81.221 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 15 โดยรวม ถ้า คนของ PTT มาตอบว่า NGV ก็ต้องรอการเติบโต ก็ถือว่า PTT มองที่กำไรมากกว่า ประเทศแล้วตอนนี้ โดยรวม NGV มีมานานถึง 2ปีกว่าแล้ว ที่พูดถึงกันแต่ตอนนี้เรื่องนี้กลับเงียบหาย ทำไมโครงการไม่คืบหน้าเลยใช่ไหม หรือว่า NGV ที่บอกว่าจะเป็นแหล่งทางเลือกให้คนไทยได้ใช้ทรัพยกรณ์ของไทย เราอีกทางหนึ่ง ได้หายไป เนื่องจาก กำไรไม่ได้มาก โดยรวมก็ไม่คิดไรมากหรอกครับ ก็ยังดีเงินยังอยู่กับประเทศไทย ใครเรียนเศรษฐศาสตร์เรื่อง social welfare มาคงทราบดี น้ำมัน ไฟฟ้า ประปา ถือเป็น สินค้าพื้นฐานสำหรับประชาชนทั่วประเทศ โดยเฉพาะประเทศด้อยพัฒนา และประเทศกำลังพัฒนา ที่รัฐจะต้องคอยอุดหนุน โดยรัฐจะควบคุมราคาให้ ได้กำไรแต่พอเพียง แต่ประโยชน์เพื่อประเทศเป็นสำคัญ บางครั้งอาจจะขาดทุน แต่ด้วยสิ่งที่ตอบแทนกลับมาจากภาครัฐถือว่าสำคัญกว่า แต่โดยรวมผมก็สนับสนุนการแปรรูป แต่ก็อยากเห็นการเดินหน้าต่อไปอย่างมั่นคง ไม่ใช่เพียงแค่ว่า เป็นบริษัทที่ผูกขาดสินค้าตัวหนึ่ง แล้วอยากถามว่า กำไรจาก LPG ที่มากมาย กับหนี้ของคนไทยทั่วประเทศ หนี้กองทุนพลังงานตั่งแต่ปี 2001 แล้ว โดยรวม หนี้ตรงนี้เทียบเท่ากับครึ่งหนึ่งของที่PTT ได้กำไรจากการขายก๊าซ LPG ทำไม PTT จะคุมตรงนี้ไม่ได้ ทั่งที่ตัวเอง เป็นผู้นำตลาด แต่ให้ประชาชนแบกรับ จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 12 พ.ย. 48 21:03:58 A:203.118.81.221 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 16 และขอให้ CEO ตอนหลังสัมภาษณ์ อย่าพูดจาแบบพ่อพระ บอกว่ากำไรจากน้ำมันไม่ดี แต่โดยรวม รายได้ก็เติบโต ค่าการกลั่นน้อย แต่ก็เติบโตอย่างก้าวกระโดด ขอให้ ตอบตามความเป็นจริง ไม่ใช่สร้างภาพ ผมยังภูมิใจในตัว PTT แต่ไม่ใช่คนของ PTT ถ้าใครบอกว่า แปรรูปไม่ดี ผมขอตอบว่ามันมีข้อดีและก็ไม่ดี ตอนนี้ประเทศไทยเราระบบทุนนิยม ต้องการเติบโต ก็สมควรต้องแปรรูป แต่ควรศึกษาไม่ให้ โครงสร้างระบบผูกขาดเกิดขึ้นมา จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 12 พ.ย. 48 21:20:23 A:203.118.81.221 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 17 .... น่าจะมีประสิทธิภาพพอสมคารนะ PTT อ่ะ จากคุณ : สยึมกึ๋ย - [ 12 พ.ย. 48 23:06:58 ]

ความคิดเห็นที่ 18 j_abac@hotmail.com ขอบคุณมากครับ จากคุณ : Zionism - [ 13 พ.ย. 48 02:08:53 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เสียดายไม่เก็บPTT ยาวๆ ตอนนั้นมีต้นทุนแค่ 40 กว่าบาท เพิ่งซื้อเข้าพอร์ตใหม่ที่200ต้นๆ กะเก็บยาวเป็นมรดก เพราะคิดว่าอนาคตต้องโตไปเรื่อยๆที่รู้ๆคือตอนี้เขาเร่งวางท่อก๊าซที่ระยอง กรุงเทพ และวังน้อย (รู้จากญาติ) แล้วที่ใต้โรงแยกก๊าซก็กำลังจะเสร็จ คิดดูสิว่ารายได้จะเพิ่มมากขนาดใหน จากคุณ : dechahy@yahoo.com - [ 13 พ.ย. 48 07:50:10 A:221.128.76.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 - ระบบท่อก๊าซที่ลงทุนทั้งหมด และ โรงแยก ประชาชนทุกคนจะเป็นหนี้ไปด้วยกันเพราะเราใช้เงินกู้จากรัฐ โครงการท่อก๊าซหรอครับ ท่อก๊าซ PTT อ่ะสร้างจากเงินภาษีของประชาชน เนิ่นนานมาแล้วครับ และโครงการท่อก๊าซ PTT ที่ทำอ่ะครับ มีมาตั่งแต่ปี 45 โดยมูลค่าโครงการ รวม 1แสนกว่าล้าน ในจำนวนนี้ ก็มีหุ้นกู้ที่ค้ำประกัน โดยรัฐบาลอยู่แล้ว สมัยก่อน PTT ขาดทุนก็เนื่องจากนโยบายรัฐที่อุดหนุน ช่วยเหลือภาคประชาชน หรือ subsidy เรียกอีกแบบได้ว่า social welfare ซึ่งรัฐยอมขาดทุนในส่วนรัฐวิสาหกิจ เพื่อที่จะได้ไม่ต้องไปอุดหนุนในโครงสร้างเศรษฐศาสตร์โดยรวม เพื่อไม่ให้ประชาชนระดับรากหญ้ามีปัญหา แต่ผมก็ไม่ได้ว่าไรกับ การแปรรูป เพื่อบริหารจัดการดีขึ้น เพียงแค่ ขอให้ CEO ของท่านให้สัมภาษณ์ ทีหลังว่า เราต้องขึ้นน้ำมัน เพื่อที่จะมี กำไรที่มากขึ้น ค่าการกลั่น เราตามตลาด เพื่อองค์กรณ์ของเรา อย่าได้ตอบว่า ที่ผ่านมา PTT เรามีกำไรน้อย เราขาดทุน ตามหลัก Q and P แล้วบางครั้งกำไรต่อหน่วยลดลง จำนวนคนใช้กลับมากขึ้น ซึ่งผมเคยบอกไปแล้ว เมื่อน้ำมันลง คนจะเติมน้ำมันกับมากขึ้น ใช้น้ำมันมากขึ้น เหมือนลืมคำว่าประหยัดไปแล้ว ไม่เชื่อเชค รถตามท้องถนนได้ครับ ว่าปริมาณมากขึ้นไหม ซึ่งกำไร ที่เพิ่มขึ้นต่อปี น่าจะเพียงพอ แต่ก็อย่างว่าไม่ใช่ MAX PROFIT ถ้าคุณบอกว่า PTT จะเป็นผู้นำควบคุม การที่โดน shell ตัดหน้า ลดราคาก่อนโดยบอกว่าค่าการตลาด ถือว่าสูงเอาการ shell จึงจะทำการลดราคาเพื่อลูกค้าคนไทย ก็ ถือว่าแย่ในแง่ความรู้สึกแล้วครับ แต่ก็ขอเป็นกำลังใจให้ PTT เดินหน้าต่อไป อยากให้สานโครงการ NGV ให้เร็วยิ่งขึ้น เพื่อจะเป็นทางเลือกที่จะไม่ใช้น้ำมัน อีกโครงการที่อยากเห็นคือ โครงการ เอธานอล และ ไบโอดีเซล โดยรวมยอมรับ แรกๆทำอาจจะไม่ได้กำไรเติบโตมากนัก แต่การที่ภาครัฐสนับสนุน เพราะเหมือนใช้ของไทย นิยมของไทย ยังไงเงินก็ไม่รั่วไหล ก็อยากฝากโครงการ เอธานอล อยากให้ PTT เร่งทำทั้งระบบ เริ่มตั่งแต่ สร้างแหล่งวัตถุดิบด้วยตัวเอง ไม่ว่าจะ สร้าง ที่ปลูกมันสำปะหลัง อ้อย เพื่อที่จะควบคุมต้นทุนได้ และเร่งสนับสนุน การปลูกปาล์ม เพื่อผลิต ไบโอดีเซล ถ้า PTT ต้องการที่จะเป็นผู้นำด้านพลังงานในไทยจริง และเพื่อโครงการในพระราชดำริ ด้วย แต่โครงการที่ว่านี้ เห็นมีหลายคนพูดถึง เรื่องต้นปาล์ม ผมเห็นมา2ปีแล้วครับ แต่ยังไม่มีการทำกันเลย ได้คุยกับคนที่ทำโครงการ ในส่วนพระราชดำริ และโครงการที่ประชาชนทั่วไปลองคิดจะทำ ต้นทุน ไบโอดีเซลจะอยู่ที่ 19 บาท ยอมรับได้ว่าราคายังคงแพงกว่า ดีเซลที่กลั่นจากน้ำมัน ตามราคาอ้างอิงสิงคโปร์ในขณะนี้ แต่ภาครัฐควรจะช่วยเหลือตรงนี้ เพราะนี่คือผลิตในไทย ไม่ใช่นำเข้า ดั่งเช่น เอธานอล ซึ่งโครงการไม่ได้สมบูรณ์ทั้งระบบ จนเป็นปัญหาให้นำเข้าเอธานอล ราคา19 บาทต่อลิตร ทำให้ขาดดุลการค้าอีก ตอนนี้เบนซิน95 ถ้าอิงตามสิงคโปร์ราคาหน้าโรงกลั่นจะถูกกว่า โซฮอล อีกครับ และที่PTT ก็ได้รับการสนับสนุนจากรัฐให้เป็นเพียงรายใหญ่ที่ นำเข้าเอธานอลได้ และทำให้ ผู้ผลิตรายอื่น เช่น shell esso ต้องซื้อเอธานอลต่อจาก PTTอีกที ในส่วนที่นำเข้าจากต่างประเทศ ซึ่งตรงนี้ว่ากันไม่ได้ อุตสาหกรรมไทย แต่โดยรวม PTT ก็ยังได้รับการช่วยเหลือจากภาครัฐครับ ทั่งเรื่องภาษีท่อก๊าซ ซึ่ง PTT ได้รับการยกเว้น ก็เช่นกัน จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 13 พ.ย. 48 09:44:30 A:203.118.74.231 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 21 และผมขอบอกเลยครับ ว่า ทั้ง โรงกลั่นน้ำมัน โรงแยกก๊าซ ท่อก๊าซ โรงงานปิโตรเคมี พวกนี้ PTT สร้างมาได้ก็จากภาษีประชาชน ก่อนที่ PTT จะนำเข้าตลาดอีกครับ โดยโรงกลั่น PTT เพิ่งที่จะทำการ เปลี่ยนบัญชี เพื่อที่จะครอบครอง โรงกลั่นระยอง และstar เพื่อที่จะควบรวม เพื่อนำเข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์อีกที รวมไปถึง TOP ที่ จริงๆ ก็ PTT ถือหุ้นไว้ ส่วนด้านปิโตรเคมี ต้องยอมรับกันว่า PTT มีส่วนในบริษัท ATC NPC TOC 3ตัวนี้อยู่ในตลาดเรียบร้อยแล้ว และกำลังที่จะรวมกลับคืนมาใน PTT อีกครั้ง จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 13 พ.ย. 48 09:49:07 A:203.118.74.231 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ได้ความรู้ดีครับ แค่แวะเข้ามาหาความรู้ใส่ตัว เห็นโฆษณา ptt หรือยัง ครับ เจามาตอบแล้วนะครับว่า แปรรูปเพื่ออะไร จากคุณ : คนเดินถนน - [ 13 พ.ย. 48 10:29:23 A:61.91.81.94 X: TicketID:111057 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ก็ตอบว่า แปรรูปเพื่อประชาชน แต่ผมอยากบอกว่า เพื่อองค์กรณ์บริหารงานดีขึ้นดีกว่าครับ และนี่ก็คือข้อดีการแปรรูป อันหนึ่ง แต่ก็ขึ้นอยู่กับวัฐจักรธุรกิจ การได้ประโยชน์จากจุดแข็งธุรกิจ และการที่รายได้ส่วนใหญ่ ไม่มีคู่แข่งสำคัญครับ ทุกอย่าง อยากให้ทราบว่า PTT เกิดได้ก็เพราะคนไทย อย่าได้ลืมจุดนี้สำคัญ เพราะเงินที่สร้าง PTT ก็คือเงินชาติ และการที่กระทรวงการคลังยังคงมีหุ้นอยู่ คนไทยทุกคนเปรียบเสมือนเจ้าของ PTT ด้วยกันทุกคน ดั่งนั้น ก็แสดงความเห็นได้ อะไรดี ก็บอกดี อะไรไม่ดีก็บอกไม่ดี ผมก็คนตรง และก็อยากเห็น PTT ดำเนินโครงการต่อไปในอนาคต ไม่ใช่แผนที่มีมาแต่ดั่งเดิม การเป็นเจ้าของธุรกิจ ปิโตรเคมีที่ยิ่งใหญ่สุดในเอเชีย โดยรวมขอให้ดูหลักการบริหารให้ดี การควบคุมต้นทุน การควบคุมราคาขาย หลักการบริหารต่อไปจะพิสูจน์ฝีมือ การบริหารของพวกท่านได้ เพราะช่วงธุรกิจเคมีขาลง ก็บอกฝีมือบริหารได้ครับ ต่างจากช่วงธุรกิจขาขึ้น มันทำไรก็ง่ายไปหมด จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 13 พ.ย. 48 11:23:09 A:203.118.74.231 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอเพิ่มเติมที่ว่า มันก็ถูกครับที่การลงทุนที่ผ่านมา ใช้เงินของรัฐ แต่เมื่อแปรรูปและ ดำเนินการจนมีกำไรแล้ว PTTก็รับหนี้ก้อนนั้นออกมา ดูแลบริหารจัดการเอง การก่อสร้างระบบท่อและโครงการต่างๆที่จะเกิดในอนาคตก็ไม่ต้องให้รัฐช่วยค้ำ หรือเอาเงินงบประมาณมาใช้ ไม่ใช่เหร๋อครับ การแปรรูปผมยอมรับว่ามีทั้งดีและเสีย จริง ถ้าทำต้องทำให้ดีและรอบคอบ สิ่งที่อยากบอกคือ ปตท. ไม่ได้ขายน้ำมันแพง ไม่ได้อยากเอากำไรขูดรีดจากคนไทยด้วยกันเยอะๆ ทุกวันนี้ ผู้บริหารกลุ่มธุระกิจน้ำมันก็ปวดหัวว่าจะทำไงกับสถานะการณ์แบบนี้ดี อย่าลืมนะครับว่า คุณเปิดปั๊มขายของ ขายน้ำมัน เด็กปั๊มก็อยากได้เงินเดือน ค่าใช้จ่ายในปั๊มก็เกิดขึ้น ถ้าคิดว่าเราต้องทำเพื่อประชาชนโดย ขายแต่น้ำมันตัดต้นทุนในการบริหารปั๊มออก(เป็นต้น) แบบนี้การไฟฟ้าก็ห้ามขึ้นราคาไฟฟ้ามากๆนะ ตัดค่าจ้างพนักงานการไฟฟ้าออกบ้างก็ดี ใช่ไหมครับ องค์กรของรัฐอย่างองค์การแบตเตอรี่ องค์กการไม้อัดที่ไม่มีการปรับตัว ทุกวันนี้เป็นเช่นไร สู้เอกชนไม่ได้ เกือบจะไม่มีตัวตนอยู่แล้วนะครับ จากคุณ : sin - [ 13 พ.ย. 48 20:26:51 A:58.8.246.80 X: TicketID:092156 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ก็ เป็นเพราะ PTT เติบโต เพราะวัฐจักรไงครับ ถามว่า PTT ยังไม่ได้รับการสนับสนุน จากรัฐหรอครับ ตอน PTT แยกออกมา รัฐก็ยังคงต้องรับประกัน หุ้นกู้ให้กับ PTT ต้องเจียด เงินภาษีมา แล้ว คุณSIN ไปถามได้นะครับ ตอนจะต่อท่อก๊าซ ตอนแรกๆ ยังต้องให้รัฐบาลช่วย แต่ก็จำเป็นที่รัฐต้องช่วยเพราะว่า เป็น สิ่งที่ต้องช่วยเหลือองค์กร ของไทยเรา คุณSIN ไปถามได้ครับ ท่อก๊าซ ตอนแยกออกไป โครงการที่ยังก่อสร้างเรื่อยมาจากตอนนั้น อ่ะ รัฐบาลช่วยไหม แล้วคุณบอกว่า PTT ไม่อยากได้กำไรเลยจากน้ำมัน ถ้า PTT พูดงั้นจริง ก็เอากำไร ทั้งหมดคืนสังคมสิครับ กำไรตรงนี้คือกำไรที่ เหลือรอหัก ภาษี เท่านั้นครับ เป็นตัวเลขกำไรที่ หักค่าใช้จ่ายเรียบร้อยแล้ว ตอนคุณกำไรน้อยหน่อย คุณก็ออกมาพูดแล้วว่า ต้องขึ้นราคา ไม่งั้นไม่มีกำไร จะขาดทุน ผมก็บอกว่า ราคาตามตลาดผมยอมรับได้ แต่ราคาที่อิงมั่วๆ ไม่ยอมรับ ผมเคยยอมรับ ราคาที่ปรับขึ้นมาตลอด แต่รอบก่อนที่ออกมาโวยเพราะ ราคาน้ำมันสำเร็จสิงคโปร์ลดลง จนระดับค่าการตลาดบวกพอสมควร แล้วต่อมาเป็นเช่นไร อาทิตย์ต่อมาต้องปรับราคาน้ำมันลง แล้วถ้าอาทิตย์นั้นผมไม่โวย ขึ้นราคาไป 40 สตางค์ อาทิตย์ต่อมาจะยอมลงที 80 สตางค์ไหม คำว่าเพื่อคนไทย ผมเชื่อมั่นว่า คุณ SIN คิดเพื่อคนไทย แต่ลองย้อนกลับไปดู เรื่องราวได้ ธูรกิจอ่ะ ทำเพื่อกำไรเท่านั้น กำไรน้อยหน่อย คนก็โวยกันแล้วครับ สำหรับนักธุรกิจ โดยรวมผมสนับสนุน โครงสร้างตามตลาด แต่ เรื่องน้ำมัน กับ ก๊าซ ก็ถือว่า เป็นพื้นฐานนะครับ สำหรับประชาชน คุณบอกว่า ตอนนี้ หนี้ตอนนี้รัฐไม่ช่วยค้ำ ยังมีหนี้จำนวน 6 หมื่นล้านบาทครับ ที่รัฐยังค้ำให้อยู่ เงินงบประมาณ รัฐ คุณประเสริฐ ยังเคยบอกว่า รองบประมาณเรื่องท่อก๊าซที่จะต่อจากโรงแยกก๊าซ เข้ามาก่อน สำหรับ NGV เรื่องนี้ กำลังให้รัฐบาลพิจารณา คำพูดนี้ คือสิ่งใดครับ โดยรวม ถ้ามองให้ลึก รัฐก็ควรเร่งทำ เพื่อที่จะ เป็นทางเลือกพลังงานให้ และสนับสนุน องค์กร ของตัวเอง แต่องค์กร นั้น ก็ตอบกลับมาแบบนี้ ถ้ารัฐได้อ่าน ก็คงเศร้าใจ ไหนจะ ภาษีท่อก๊าซ อีก เรื่องนี้อ่านใน เวป ptt ได้ที่ ptt ยังคงได้รับการช่วยเหลือไม่ต้องจ่ายภาษีเงินได้สำหรับท่อก๊าซต่อไป เพื่อที่จะได้นำเงินไปลงทุน ในเครือธุรกิจต่อไปได้ โดยกฏหมายก็เอื้ออำนวยให้ ptt เติบใหญ่ตรงนี้ แต่อย่างว่า องค์กร คนไทย ยังไงก็ช่วย แต่ขอให้ทำหน้าที่ ที่ดูแลคนไทยด้วยครับ จะขอขอบคุณ จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 13 พ.ย. 48 21:01:32 A:203.118.74.103 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ บอกว่า LPG PTT ต้องแบกรับไว้ คุณได้ mkt margin 3.256 ตรงนี้ไม่ว่าไร แต่ราคาก๊าซที่คุณรับจาก โรงแยกก๊าซ หรือส่วนที่ทำการกลั่น หรือแยกก๊าซออกมาได้LPG ตรงนี้ คุณมีกำไรจากการซื้อขายแล้ว ถ้าจาก pttep ก็มีคำตอบใน คำอธิบายงบ ว่ากี่% โดยรวมราคาก็เป็นไปตามตลาด ไม่ใช่ราคาที่ช่วยเหลือประชาชน เลยครับ เรื่อง LPG อ่ะ PTT ทำมาตั่งแต่สมัยก่อนแปรรูป กำไรส่วนนี้ส่วนใหญ่จะนำมาช่วยเหลืออุดหนุน ฐานราคาของมัน โดยกำไรที่ได้ จะตัดกับ ยอดที่อุดหนุน จนได้กำไรแต่พอดี ในแง่ ของรัฐวิสาหกิจ ที่ไม่ต้องการมุ่งสู่กำไรสูงสุดในอดีต จึงเป็นที่มา ว่าทำไมรัฐวิสาหกิจถึงไม่มีกำไร ส่วนในแง่บริหารต้องยอมรับว่า แปรรูปแล้วการตัดสินใจจะเร็วขึ้นไม่ต้องผ่านขั้นตอนที่ยุ่งยาก มีอำนาจบริหารในตัวเอง แต่ผมขอถามว่า ทุกวันนี้ PTT เติบโตได้ด้วย ธุรกิจที่มันได้รับประโยชน์ใช่หรือไม่ ผมไม่ได้ว่า บริหารไม่ดี ผมขอตอบว่า บริหารได้อย่างมีประสิทธิภาพมากๆ แต่ก็ขอให้รับด้วยว่าที่ดีได้ เพราะเติบโตเชิงธุรกิจด้วยครับ เผื่อข้างหน้ามีปัญหาจะได้มีการวางแผน ตอนนี้ผมขอบอกได้ว่า กลุ่มธุรกิจแบบเดียวกับ PTT มีการเตรียมแผนพร้อมที่จะรับมือกับวัฐจักรขาลงบ้างแล้วครับ ผมเชื่อว่า PTT ก็พร้อมรับมือเช่นกัน จากคุณ : j_abac@hotmail.com - [ 13 พ.ย. 48 21:12:12 A:203.118.74.103 X: TicketID:109916 ]

ความคิดเห็นที่ 27 http://www.eppo.go.th/petro/price/pt-price-st-2005-11-11.html ที่มากระทรวงพลังงาน ตั้งอยู่ริมคลองผดุงกรุงเกษม ทางตีนสะพานกษัตริย์ศึก ดูด้วยภาพเอาเองล่ะกัน ราคา ณ วัน 11/11/2548 ดูแล้วบอกด้วยว่ามันหมายความไงล่ะ ภาพ1ภาพ แทนคำแสนคำ แต่ภาพนี้มันแทนใจคน63 ล้านคนในประเทศไทย [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : Myth&Miracle - [ 14 พ.ย. 48 00:55:02 ]

ความคิดเห็นที่ 28 .. เป็น หนึ่งกระทู้ ที่ดีมาก สำหรับ เด็กใหม่ๆ อย่างผม .. จากคุณ : k.o.p - [ 14 พ.ย. 48 11:45:24 ]