PANTIP.COM : U5240404 คำว่า "ละเว้นปฏิบัติราชการ" มีโทษอย่างไร? [กฏหมาย]

ความคิดเห็นที่ 7

มาตรา 92
ข้าราชการพลเรือนสามัญ ต้องอุทิศเวลาของตนให้แก่ราชการ จะละทิ้งหรือทอดทิ้งหน้าที่ราชการมิได้

การละทิ้งหรือทอดทิ้งหน้าที่ราชการโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร เป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง หรือละทิ้งหน้าที่ราชการติดต่อในคราวเดียวกัน เป็นเวลาเกินกว่าสิบห้าวันโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร หรือโดยมีพฤติการณ์อันแสดงถึงความจงใจ ไม่ปฏิบัติตามระเบียบของทางราชการ เป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง

------

ผมคิดว่าน่าจะเป็นเรื่องละทิ้งหน้าที่ราชการมากกว่านะครับ ลองไปตรวจสอบดูอีกทีหนึ่ง ถ้าเขาตั้งข้อกล่าวหามาว่า "ละเว้นการปฏิบัติราชการ" จริง ก็แปลว่าเขาตั้งข้อกล่าวหาผิดแล้วล่ะครับ ฝั่งเขาแพ้ฟาวล์ตั้งแต่ยังไ่ม่ได้เริ่ม

แต่ถ้าเป็นละทิ้งหน้าที่ราชการแล้วนี่ น่าหนักใจครับ เพราะเพื่อนของคุณไม่ได้ไปสัมมนาจริงๆ ข้อเท็จจริงฝ่ายเราเสียเปรียบตั้งแต่เริ่ม จะมีเหตุผลเรื่องส่งเกรดก็เป็นเรื่องส่วนตัว สมควรจะลากิจให้ถูกต้องตามระเบียบ แต่สรุปแล้วก็แค่ขาดงาน 1 วัน โทษคงไม่มากหรอกครับ คงแค่ตักเตือนหรือภาคทัณฑ์ หาเหตุผลไปอ้างดีๆ ว่าทำไมถึงขาดงาน ไม่แน่อาจจะรอดก็ได้

ส่วนเพื่อนคนที่ท้องเสีย อันนี้ยังมีข้ออ้างที่พอฟังขึ้นหน่อย แต่ก็ยังไม่แน่นอน ถ้าเขาจะเอาจริงเกิดขอใบรับรองแพทย์ขึ้นมาแล้วเราบอกว่าท้องเสียหนักนอนอยู่บ้านเฉยๆ ไม่ได้ออกไปไหนเลยไม่มีใบรับรองแพทย์ มันก็ยังพอไถไปได้บ้าง

ดูแล้วโทษคงไม่เกินตักเตือนหรอกครับ

อ่อ แล้วเรื่องตั้งกรรมการหรือไม่นั้น

มาตรา 99 วรรคห้า แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535 บัญญัติว่า เมื่อมีการกล่าวหาโดยปรากฏตัวผู้กล่าวหาว่าข้าราชการผู้ใดกระทำผิดวินัยโดยยังไม่มีพยานหลักฐาน ให้ผู้บังคับบัญชารีบดำเนินการสืบสวนหรือพิจารณาในเบื้องต้นว่ากรณีมีมูลที่ควรกล่าวหาว่าผู้นั้นกระทำผิดวินัยหรือไม่ ถ้าเห็นว่ากรณีมีมูลที่ควรกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยก็ให้ดำเนินการทางวินัยทันที

มาตรา 102 วรรคสอง บัญญัติว่า การดำเนินการทางวินัยแก่ข้าราชการ ถ้าเป็นกรณีกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยอย่างไม่ร้ายแรงให้ดำเนินการตามวิธีการที่ผู้บังคับบัญชาเห็นสมควร

ดังนั้นอาจจะตั้งกรรมการสอบหรือจะพิจารณาเองก็ได้ครับ

จากคุณ : Windforce - [ 24 มี.ค. 50 23:48:32 ]