ความคิดเห็นที่ 1 ต้องดูองค์ประกอบหลายอย่างครับ... 1.เจตนา 2.ทำปลอมขึ้นทั้งฉบับ...หรือแต่ส่วนหนึ่งส่วนใด 3.โดยประการที่น่าจะทำให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น 4.โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บุคคลอื่นเข้าใจว่าเป็นเอกสารที่แท้จริง แต่รายละเอียดที่ให้มันน้อยไปครับ...เช่นใครเป็นผู้ปลอม....กรณีถ้าเอกสารหายแล้วบุคคลที่มีหน้าที่จัดทำเอกสารนั้นได้ทำเอกสารนั้นขึ้นมาให้...เช่นนี้ไม่ถือว่าเป็นการปลอมเพราะได้กระทำโดยอำนาจหน้าที่....เป็นการทำขึ้นมาใหม่ทั้งฉบับแทนเอกสารที่หายไป... อีกอย่างความผิดพลาดในเอกสารนั้นเป็นข้อสาระสำคัญหรือไม่...ถ้าเป็นการพิมพ์ตกเติมซึ่งไม่ทำให้ใจความสาระสำคัญผิดไป...ก็ไม่น่าจะทำให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น...ก็ไม่น่าจะผิดอะไร...แต่ถ้าปลอมลายมือชื่อผู้อื่นอย่างนี้ผิดแน่ๆครับ ต้องดูองค์ประกอบหลายๆอย่างครับ จากคุณ : อินทร์นิล - [ 16 มิ.ย. 50 23:06:55 ]

ความคิดเห็นที่ 2 หากว่าเจ้าของกระทู้สมรู้ร่วมคิดคดีขึ้นมาถึงศาลคุณมีสิทธิออกจากราชการแน่ๆ     ก็ต้องรับสารภาพอย่างเดียว ในทางกฎหมายยากน๊ะ    ลองหาทางอื่นดูครับจากหนักอาจจะเป็นเบาได้ ปรึกษาหัวหน้างานที่ไว้ใจได้ดู   หากรู้เท่าไม่ถึงการณ์ และอย่าทำเช่นนี้อีก แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 50 11:18:01 จากคุณ : ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง - [ 18 มิ.ย. 50 11:17:09 ]

ความคิดเห็นที่ 3 การกระทำใดๆในทางนี้ ถ้ามีข้อความอะไรที่สามารถใช้เป็นหลักฐานเอาผิดกับ จขกท ได้ ผมว่ามันเสี่ยงอย่างมากในการถาม และที่ผมมั่นใจที่สุดคือ ไม่ว่าใครก็ตาม เมื่อทำผิดและมีกฎหมายลงโทษ มักจะบอกว่าตนเองมิได้ทำผิด หรือ ไม่ตั้งใจทั้งนั้น การให้ข้อมูลทางนี้ อาจถือได้ว่าเป็นการรับสารภาพก็ได้ ระวัง...! .. จากคุณ : I_วชิรวิทย์ - [ 18 มิ.ย. 50 11:58:47 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปลอมเอกสารผิดสำเร็จแล้วครับ รับสารภาพครับ เพื่ออนาคต สู้ไปเสียเวลาเพราะข้อเท็จจริงมัดมาแน่นว่ารู้อยู่แล้วว่ามันเป็นของปลอม จากคุณ : TheRosenberg - [ 30 มิ.ย. 50 11:12:34 ]