PANTIP.COM : U6789594 คิดยังไงกับการที่ คุก 3 ปี พลเมืองดีช่วยสาวถูกปล้ำ [กฏหมาย]

ความคิดเห็นที่ 7

เกี่ยวกับกรณีนี้ มีการพูดถึงข้อกฎหมายไปบ้างแล้วในกระทู้
http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U6785385/U6785385.html

อธิบายเพิ่มจากกระทู้ที่แล้วอีกหน่อย ก็คือ การกระทำที่เข้าข่ายบันดาลโทสะ คือ ผู้ที่ถูกคนอื่นข่มเหงด้วยสาเหตุไม่เป็นธรรมเกิดโทสะแล้วทำร้ายคนที่ข่มเหง ในทันที หลังจากเหตุข่มเหงจบลง กรณีนี้ยังต้องรับโทษแต่ศาลจะลงโทษน้อยลงเท่าไหร่ก็ได้ ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์

แต่ถ้าหากว่าเวลาผ่านไปพอสมควร ไม่ถือว่าบันดาลโทสะแล้วนะ แถมอาจจะกลายเป็นเหตุฉกรรจ์ ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน (มีการวางแผนล่วงหน้า) รับโทษหนักกว่าฆ่าคนตายธรรมดาอีกด้วย

อยากบอกว่า นักข่าวคัดลอกมาสั้นมาก ๆ แทบจะคัดมาแต่ keyword คือ คนร้ายจะข่มขืนผู้หญิง ผู้หญิงเรียกคนช่วย มีคนช่วย ผู้หญิงทำร้ายคนร้าย คนร้ายตาย

แต่เราไม่รู้เลยว่าทำร้ายกันยังไง เมื่อไหร่ สรุปว่าคนร้ายข่มขืนผู้หญิงหรือยัง แล้วทำร้ายกันตอนข่มขืนไปแล้วหรือเปล่า มีการรุมมั้ย คุณนักมวยเก่าทำอะไรบ้าง ผู้หญิงกรีดเป็นแผลขนาดเท่าไหร่ ทำไมคนตายถึงตาย (ตายเพราะเสียเลือด หรือตายเพราะถูกเตะที่ไหน หรือเหตุอื่น) รู้อย่างเดียวว่า "บันดาลโทสะ" หมายความว่า เกิดขึ้นทันทีหลังจากเหตุข่มขืน (ซึ่งก็ไม่รู้ว่าถึงกับข่มขืน หรือว่าแค่ลวนลามเป็นอนาจาร) ผ่านไปเท่านั้น

อีกอย่างหนึ่ง.... นักข่าวชอบลงข่าวว่า จำคุก.....ปี แต่อ่านเนื้อข่าวปรากฏว่ารอลงอาญา ซึ่งกรณีนี้ด้วยการคัดมาขาด ๆ ตก ๆ เราเองก็ไม่รู้ว่ารอลงอาญาหรือเปล่า (ที่บอกว่าไม่แน่ใจก็เพราะ การรอลงอาญามีได้ในกรณีที่ศาลลงโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี และคดีนี้ก็อยู่ในข่ายเสียด้วย)

พฤติการณ์ที่พูดถึงในย่อหน้าที่แล้ว เป็นประเด็นสำคัญในการระบุว่าขีดขั้นของการกระทำเป็นระดับไหนทั้งนั้น และประเด็นพวกนี้ศาลท่านก็ใช้ในการลงโทษเสียด้วยสิคะ

แบบนี้จะเรียกว่าอะไรดีหละ นักข่าวลงข่าวไม่ครบ แล้วคนที่อ่านแต่ keyword ก็เข้าใจไปว่ากระบวนการยุติธรรมนั้นมีปัญหา....

ตอนเราทำงานต้องรวบรวมข้อมูลแทบเป็นแทบตาย ดูกันทุกมุม กว่าจะสรุปงานได้สักชิ้นหนึ่ง เห็นคนอื่นวิจารณ์งานกระบวนการยุติธรรมทั้งที่ข้อมูลมีแค่นี้กันได้ง่าย ๆ แล้วชักอิจฉาคนในบอร์ดจริง ๆ เมื่อไหร่เจ้านายจะยอมให้เราทำความเห็นง่าย ๆ แบบนี้ไปส่งเขาบ้างน้า หุหุหุหุ

จากคุณ : มานะฯ - [ 13 ก.ค. 51 22:58:30 ]