ความคิดเห็นที่ 1 ประเทศไทย ถือเป็นประเทศที่ ภาษี อยู่ในเกณฑ์ ถูก จากคุณ : greeny pony - [ 12 ม.ค. 52 19:36:13 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ภาษีถูกแต่ไมได้กลับคืนมาทำให้คุณภาพชีวิตโดยรวมของคนไทยดีขึ้นเลย กลายเป็นว่าจ่ายยุ่บยั่บเพื่อให้นักการเมืองและกลุ่มนายทุนมาฮุบผลประโยชน์ทั้งนั้น ประเทศอื่นที่เก็บภาษีแพงเขาเอามาพัฒนาบ้านเมืองเป็นเรื่องเป็นราวเห็นผลชัดเจน โปร่งใส ตรวจสอบได้ ประชาชนผู้เสียภาษีมีส่วนเป็นเจ้าของประเทศอย่างแท้จริง สำหรับเมืองไทยเราก็มึนงงกับภาษีและการประเมินมูลค่าของคอนโดมากๆ ขายไปไม่กี่ตังโดนภาษีโขกซะหน้ามืดถามไปเขาก็ตอบว่า คิดตามอัตราการประเมินของกรมธนารักษ์ซึ่งตั้งไว้สูงลิ่วเกินความเป็นจริง อย่าเข้าใจว่าเขาคิดตามราคาขายหรือตามที่ธนาคารประเมินนะ เขาบอกให้ไปโวยที่กรมธนารักษ์เอาเอง กรมที่ดีมีหน้าที่เก็บเงินเฉยๆ เรื่องอื่นไม่รู้ จากคุณ : ตูหล่ะหน่าย - [ 12 ม.ค. 52 22:25:40 A:192.168.0.17 X:58.8.131.23 TicketID:159141 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ประเทศอื่นภาษีโหดกว่านี้ครับ  คิดง่ายๆ โดนหักซักครึ่งของรายได้ พวกที่บอกว่าภาษีประเทศไทยแพง กับบอกว่านักการเมืองเอาเปรียบ ส่วนใหญ่ก็พูดได้ในเมืองไทย  อยู่เมืองนอกไม่ได้เหมือนกัน ไปประเทศกฏหมายเคร่งๆ ก็อยู่ไม่ได้  ทำอะไรก็ผิด ไปประเทศกฏหมายอ่อนๆ ก็บ่น นักการเมืองเอาเปรียบ ถามตรงๆ รู้จักสิทธิ-หน้าที่ของตน เวลาอยู่ในประเทศรึเปล่าครับ จะไปอยู่ประเทศไหนๆ ในโลก ก็ควรจะรู้สิทธิ-หน้าที่ของคนในประเทศนั้นๆด้วย จากคุณ : keab (keab_h) - [ 13 ม.ค. 52 09:52:31 ]

ความคิดเห็นที่ 4 #3 เมื่อวานไม่ว่างตอบว่ะ อ่านใหม่แล้วใช้สมองด้วยอย่าทะลึ่งมาสอนไปสอนคนไม่จ่ายเถอะ เข้าใจคำว่าไม่สมเหตุสมผลมั๊ย ตอบแบบนี้เป็นพวกสรรพากรไม่ก็ข้าราชการหรือนักการเมือง จากคุณ : nongmooham - [ 14 ม.ค. 52 10:35:17 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เชื่อหรือไม่ ทุกคนไม่ควรต้องเสียภาษีเงินได้และภาษีอื่น ๆ จากการลงแรงลงทุนของตน ภาษีที่ควรเก็บคือภาษีที่ดิน ถ้าไม่เก็บหรือเก็บน้อยไปจะเกิดการเก็งกำไรสะสมที่ดินอย่างปัจจุบัน ไปไหน ๆ ก็เจอแต่ที่ดินมีเจ้าของแล้ว คนจนไม่สามารถเป็นเจ้าของที่ดินได้ ต้องเช่าที่อยู่ที่ทำกินในอัตราแพงกว่าที่ควรเป็น (ส่วนแบ่งการผลิตลดต่ำกว่าปกติ) ขอเชิญอ่านหนังสือและบทความได้ฟรี ที่ เว็บเศรษฐศาสตร์เพื่อความเป็นธรรม http://geocities.com/utopiathai   ลัทธิภาษีเดี่ยว (Single Tax) จากมูลค่าที่ดิน ของเฮนรี จอร์จ ช่วยให้เกิดความเป็นธรรมขั้นฐานราก แก้ความยากจน และเกิดผลดี คือ 1. ให้เสรีมากขึ้น ลดการถูกเรียกตรวจสอบจากเจ้าพนักงานภาษีของรัฐ เพราะเหลือแต่ภาษีที่ดิน ทรัพยากรธรรมชาติ และสิ่งแวดล้อม   2. เกิดความยุติธรรม คือใครทำงาน ใครลงทุน ได้เท่าไรก็เป็นของเขาทั้งหมด โดยตัดความได้เปรียบเสียเปรียบจากการได้ครอบครองที่ดินดีเลว มากน้อยผิดกัน หรือไม่มีที่ดินเลย ออกไปด้วยภาษีที่ดิน   3. เกิดผลดี คือที่ดินไม่เสียเปล่ามากมายมหาศาลจากการเก็บกักเก็งกำไร การว่างงานจะลด ค่าแรงเพิ่ม และเมื่อคนไม่เสียภาษีเงินได้ก็ได้ค่าจ้างเงินเดือนกลับบ้านเต็มที่ ของกินของใช้ไม่ถูกภาษี ก็จะราคาต่ำลง คนจนก็สบายขึ้น และพลอยขายแข่งกับต่างประเทศได้สบายขึ้นด้วย คนต่างชาติก็จะอยากมาเที่ยวมาใช้เงินมาลงทุนที่เมืองไทยมากขึ้น ที่เป็นปัญหาก็คือแรงงานต่างด้าวจะทะลักเข้าไทย ต้องป้องกันให้ได้ผลมากกว่าปัจจุบัน แต่เมื่อระบบปัจจุบันกลายเป็นความเคยชิน จนกระทั่งเราไม่รู้สึกถึงความอยุติธรรมของการปล่อยให้เจ้าของที่ดินได้ประโยชน์จากที่ดินไปโดยไม่ต้องลงแรงลงทุน (unearned income) เราจะเปลี่ยนระบบทันที เจ้าของที่ดินก็จะเดือดร้อนเกินไป จึงควรเปลี่ยนแบบค่อยเป็นค่อยไป คือ ค่อย ๆ เพิ่มภาษีที่ดิน และค่อย ๆ ลดภาษีจากการทำงานและการลงทุนลงชดเชยกัน จากคุณ : สุธน หิญ - [ 15 ม.ค. 52 00:56:40 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เรียนคคห. 3 คุณสอนตัวเองและคนในบ้านเถอะอย่ามาอวดรู้นักเลย คนอื่นเขาก็ใช้ชีวิตในต่างประเทศหลายแห่งพอจะรู้เรื่องไม่ได้โง่เง่าอย่างที่เข้าใจ อย่าเอาตัวเองเป็นมาตรฐานชี้วัดไปเสียหมดเปิดหูเปิดตาและเปิดใจบ้าง เมืองไทยมีคนคิดด้านเดียวแบบนี้นี่เองถึงพัฒนายาก จากคุณ : เบื่อพวกบ้าอัตตา - [ 15 ม.ค. 52 20:17:57 A:192.168.0.17 X:210.86.214.80 TicketID:159141 ]