ความคิดเห็นที่ 1 ประจานเรื่องอะไรอ่ะ เค้าอยากขายแบบนั้น(ไม่ได้ซัก) ใครอยากซื้อก็ซื้อไปซิ จะเอากฎหมายไปไล่จับบอกว่า ขายกางเกงในไม่ซัก จำคุก 10 ปี คงตลกน่าดูอ่ะนะ แต่ถ้าหากว่าเป็นการขโมยกางเกงในมาขาย ก็ไปจับคนขโมยในเรื่องลักทรัพย์เท่านั้น ซึ่งมันก็ไม่เกี่ยวกับการซักหรือไม่ซักกางเกงใน ผมว่าคุณคิดมากไปป่าว จากคุณ : น้าออด - [ 11 มี.ค. 52 14:55:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เคยดูหนังเชิงสารคดีรายการหนึ่ง บอกเล่า เรื่องที่มีการขายกางเกงในใช้แล้วในต่างประเทศเหมือนกัน ลูกค้าที่มาซื้อ ก็เป็นชายหนุ่มกลัดมัน ซื้อไปดอม ดม (+_+) ------------------------------------------- กับเวปนี้ที่เข้าไปดู..เราก็ว่าเป็นการขายที่ไม่เหมาะสมกับบ้านเราเลย แจ้งไปที่กระทรวงวัฒนธรรมเลยดีไม๊ (+_+) จากคุณ : ริวคิ-mawin-maji-minic - [ 11 มี.ค. 52 15:52:11 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้ามีติด เข้ ไปด้วยแล้วจะหนาว จากคุณ : digimarukung - [ 11 มี.ค. 52 17:03:43 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อืม เข้ามาต้องการประจาน หรือโฆษณาเวบคะ จากคุณ : Queen_of_Rain - [ 11 มี.ค. 52 17:31:43 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จะให้ตำรวจจับนี้ก็ -  - แต่น่าจะส่งไปให้กระทรวงวัฒนธรรมกับกระทรวง ICT ได้ จากคุณ : KC_CRUSH - [ 11 มี.ค. 52 21:26:38 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็น คห.ที่1 กับ คห.ที่4 มาตอบกระทู้แล้ว รู้สึกทุเรศสังคมหนักเข้าไปใหญ่ ไอ้การที่ผมเข้ามาตั่งกระทู้แบบนี้ พวกคุณคิดว่าผมเห็นดีเห็นงามไปกับไอพฤติกรรมโรคจิตแบบนี้ด้วยหรอคับ เวลาตอบหัดใช้สมองคิดแล้วค่อยตอบซะนะคับ สังคมต่ำๆแบบคุณอาจจะดูว่ามันเป็นเรื่องปกติ แต่สังคมของผมมันมองเป็นเรื่องโรคจิต สนับสนุนให้คนมันโรคจิตมากขึ้นหรอคับ จาก ขโมย กลายเป็นซื้อแบบถูกต้อง ถ้าพวกคุณคิดว่ามันเป้นเรื่องปกติแล้วหละก็ ผมว่าโคตรเง่าวงตระกูลของคุณ คงจะสั่งสอนลูกหลานมาให้ผิดเพี้ยนกเกินชาวบ้านไปหน่อยแล้วหละคับ แล้วคุณ คห.ที่4 มีปัญญาคิดแค่นี้หรอคับสมกับ สันดารที่ได้มาจากพ่อแม่เหลือเกิน เข้าใจคับว่า web Pantip เนี่ย มันมีพวกขวานผ่าซากเยอะ พวกควายๆก็เยอะ พวกที่มันจิตไม่ปกติก็เยอะ ถ้าไม่มีอะไรทำ หรือไม่มีความคิดสรางสรร ผมกว่าคุณควรจะไปตายซะเหอะ อยุ๋ไปก็รกโลกเปล่านะคับ ของต่ำแบบนี้ ซื้อไปจะเอาไปทำอะไรไม่ทราบ เอาไปครอบหัวพ่อคุณเล่นหรอคับ จากคุณ : BBK - [ 11 มี.ค. 52 21:29:15 A:58.8.105.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 บางทีเจ้าของกระทู้อาจจะควรไปตายแล้วเกิดใหม่มากกว่ากระมัง แต่ผมไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินหรอกว่าใครควรตาย แค่แนะนำ จะทำตามหรือไม่มันก็สิทธิ์ของคุณ ความชอบส่วนบุคคล ถ้ามันไม่ได้ทำให้คนอื่นเดือดร้อน ทำไมต้องไปขัดขวางด้วยครับ ญาติผมชอบกินทุเรียนแบบไม่มีเหตุผล ทั้งๆที่คุณค่าทางโภชนาการมันก็ใช่ว่าจะดีเท่าข้าวกล้อง แต่แกก็ใช้เงินแกเองซื้อ ไม่ได้ขโมยใครเขา โรคจิตไหมครับ? ตอบกันเองก็แล้วกัน เพราะในมุมมองของผม มนุษย์ทุกคนบนโลกก็ต่างกันหมด ไม่มีใครที่"ปกติ" หรือ "โรคจิต" หรอก ถ้า จขกท รับพฤติกรรมที่ตนมองว่าแปลก ไม่ได้ ก็ไม่ต่างอะไรกับพวกKKK และนาซีหรอกครับ เปลี่ยนจากขโมยเป็นซื้อขายถูกต้องก็ดีนี่ครับ ขโมยนี่เจ้าของไม่ได้อะไรเลยนะครับ แต่ขายยังได้เงิน เป็นการสร้างรายได้ให้กับเจ้าของด้วย ไปรษณีย์ไทยก็ได้รายได้จากการขนส่ง ธนาคารก็ได้ส่วนแบ่งจากการโอนเงิน เป็นการช่วยส่งเสริมเศรษฐกิจ และอาจเปลี่ยนให้ "กางเกงในใช้แล้ว" เป็นการออมเงินได้ด้วย(ร้อนเงิน ถอดมาขาย) แถม มันไม่ผิดกฎหมาย ตกลง ยังหาจุดที่ไม่ดี ไม่ได้เลยนะครับ จากคุณ : powerconduit - [ 11 มี.ค. 52 22:06:58 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณจขกท  ถ้าไม่พร้อมจะรับความคิดเห็นคนอื่น  ก็ไม่เป็นไร  แต่กรุณาอย่ามาด่าเทสาดเทเสียกันในนี้  ถ้าคุณไม่ได้มาโฆษณาก็ไม่เห็นเป็นไร  มาด่าบุพการีชาวบ้านเนี่ย  มันไม่ควรหรอกนะ จากคุณ : nuch_tiew - [ 11 มี.ค. 52 23:18:24 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เจ้าของกะทู้ คิดว่าขายกางเกงในแล้วผิดกฏหมายสินะ จากคุณ : . (ไม่ได้มีสิบมือ) - [ 12 มี.ค. 52 00:21:29 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ จขกท แรงไปนะคะ - -' แต่ก็พอจะเข้าใจค่ะว่าต้องการสื่อถึงความต่ำทรามของสังคมที่เสื่อมลงทุกวัน ก็ไม่รู้ว่าจะขายไปเพื่ออะไรนะ กกน เนี่ย ยิ่งใช้แล้วด้วย - -' ซักซะก่อนเหอะ ทำไปได้คนเราสมัยนี้ จากคุณ : แฟนสาวฮัตโตริคุง - [ 12 มี.ค. 52 00:57:06 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ่านหัวข้อกระทู้ก็ยังดูดี.. แต่พออ่าน คห.ที่หกแล้ว เฮ้อ.. ท่านคห. 1 ท่านก็ตอบไปตามข้อกฏหมาย แล้วคุณลองบอกมาหน่อยสิ ถ้าคุณไม่เห็ฯด้วย ก็ช่วยบอกหน่อยว่าผิดกฏหมายข้อไหน... ท่านคห. 4 ท่านก็ตั้งข้อสังเกตุได้สมเหตุผล..มีมาบ่อยครับ.มุขเนี้ย แกล้งมาประจาน เพื่อให้คนเข้าไปดูกันเยอะๆ  เป็นการโฆษณามุมกลับไงครับ มีหน้าไปว่าคนอื่นเค้าอีก..ไอ้ที่คุณเขียนมาน่ะ.. มันบอกในตัวเองอยู่แล้ว ว่าใครกันแน่ที่อยู่ในสังคมต่ำ ๆ น่ะ... จากคุณ : Level II - [ 12 มี.ค. 52 04:43:04 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมไม่อยากตอบโต้คนโรคจิตหรอกครับ เพราะถ้าจิตปกติคงไม่เข้าไปหาเวปที่ซื้อขายกางเกงในแน่นอน.. ส่วนข้อความใน คห6 นั้น โครตเง่าของผมไม่เป็นอย่างที่คุณว่ามาหรอกนะ แต่โครตเง่าของคุณซิ ไม่แน่ เพราะขนาดคุณยังเป็นแบบนี้เลย แน่นอนโครตเง่าของคุณจะไปเหลืออะไร 555555+ แถม55555+ จากคุณ : น้าออด - [ 12 มี.ค. 52 08:39:29 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ่านหลายๆ คคห แล้วดิฉันให้ทำใจค่ะ คุณจขกท ยิ่งเอามาเปรียบกับทุเรียนด้วยนี่ ทำให้เห็นว่าบางทีเหตุผลที่มันไม่อาจเรียกว่าเหตุผล คนไทยก็เอามาเป็นเหตุผลได้ ดิฉันเองไม่ชอบใช้คำหยาบ และก็ไม่ชอบอ่านคคห หยาบๆ ด้วยค่ะ แต่ครั้งนี้ดิฉันยอมอ่านของจขกทด้วยความเห็นใจค่ะ ดิฉันเคยพยายามจะทำให้หลายๆ คนเห็นว่าบ้านเมืองเรามันเลวร้ายลงมากแบบก้าวกระโดด แต่กลับเห็นมีแต่คนที่เอาหูไปนา เอาตาไปไร่ บางคนกลับมองเห็นว่าเป็นเรื่องความคิดต่าง(แบบไร้เหตุผล) ตอนนี้ดิฉันเริ่มปลงแล้วค่ะ อาจจะเป็นอย่างที่คคหด้านบนว่าไว้ ว่าเราไม่สามารถไปจับอะไรเค้าได้ แต่ดิฉันเชื่อเหลือเกินว่า เราทำอย่างอื่นได้ นอกจากยึดหลัก "ช่างมันเถอะ" เพื่อไม่ให้สิ่งต่ำๆ เหล่านี้ออกมาเพ่นพ่าน ทำให้คนอื่นเอาตาม และยิ่งจะพาสังคมไทยตกเหวกันไปยิ่งกว่านี้ จากคุณ : ผ่านมา - [ 12 มี.ค. 52 08:44:56 A:115.129.24.142 X: TicketID:166806 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ระวังรา ..... เด๋วดมไปแล้วจะเป็นแบบพี่บิ๊ก ราขึ้นสะหมองนะจะบอกห้ายยย.... จากคุณ : beautymai - [ 12 มี.ค. 52 12:08:03 ]

ความคิดเห็นที่ 15 จะด่าก็ด่าไปเถอะ ไม่รับมันก็เข้าตัวคนว่าเองนั่นแหละ จริงๆจะวิจารณ์ว่าไม่สมควรย่อมทำได้ ที่ไม่เข้าใจคือจะลง link ทำไม เหมือนชักชวนให้เข้าไปดู จะบอกว่ามีคนทำแบบนี้เยอะ ทำเป็นเข้ามาด่า เข้ามาทำเกรียน จริงๆลง link แล้วพรางด้วย xxx ตรงไหนก็ได้ เพราะคนในที่นี้จะได้รู้ว่า เอ้อ มันมีเรื่องแบบนี้นะ เราควรจะทำอย่างไร ป้องกันอย่างไร มาถกกันด้วยเหตุผล ช่วยไม่ได้นะที่จะคิดว่าคุณน่ะ มา "โฆษณา" แล้วที่มาด่ากราดแบบนี้นะ ก็ "ร้อนตัว" จากคุณ : Queen_of_Rain - [ 12 มี.ค. 52 12:19:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ้อแล้วที่ว่าไม่มีอะไรทำ หรือไม่สร้างสรรค์ กรุณาไปใช้ smartsearch ของพันทิบดูนะคะ แล้วใช้สมองน้อยๆของคุณพิจารณาว่า login น้าออด และดิฉันเนี่ย ปกติตอบอย่างสร้างสรรค์ และมีประโยชน์ต่อสังคมกว่าคุณหรือเปล่า จากคุณ : Queen_of_Rain - [ 12 มี.ค. 52 12:22:57 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่รู้นะ..... แต่อย่าโมโหกันเลยยยย เหอะๆๆๆ คนรับโอนเงินค่าสินค้า เป็น " นาง " ไม่แน่จัยว่าเอามหาลัยมาแอบอ้างหรือป่าว จากคุณ : beautymai - [ 12 มี.ค. 52 12:34:41 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน ไม่เป็นเรื่องว่าควรหรือไม่ควรที่จะทำ หรือโดยปกติแล้วคนส่วนใหญ่ในสังคมเขาทำกันหรือป่าว จากคุณ : beautymai - [ 12 มี.ค. 52 12:47:45 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คงไม่ใช่คุณ BKK ต้องการที่จะโฆษณาหรอกค่ะ เพราะเท่าที่ดูแล้ว IP Address ของเจ้าของเว็บนั้น 124.121.202.224 รักกันประเทศไทย จากคุณ : beautymai - [ 12 มี.ค. 52 12:50:36 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เข้าใจความรู้สึกของเจ้าของกระทู้ครับ แต่มันแรงไปหน่อย ที่ไปด่าพ่อล่อแม่กัน แต่ก็ต้องยอมรับว่า เรื่องที่ไม่เหมาะสมแบบนี้ บางทีอาจใช้กฏหมายลงโทษได้ยาก การออกมาแสดงควาไม่เห็นด้วยหรือไม่ส่งเสริม สนับสนุนของแบบนี้ ผมก็เห็นว่าเป็นเรื่องที่สมควรนะครับ บ้านเมืองเรา หลายๆ เรื่องคนหัวหมอ ก็เอาข้อกฏหมายมาอ้างแล้วมักจะแสวงหาผลประโยชน์จากสิ่งที่ทำอย่างไม่สนใจในศีลธรรม วัฒนธรรม แค่จับจุดให้ได้ว่า คนหมู่มากเห็นด้วย ก็ถือว่าผ่าน อย่างในเรื่องของ สื่อสิ่งพิมพ์หรืออื่นๆ ที่ ถ่ายแบบนางแบบ นายแบบ วาบหวิว ที่มีเกลื่อนตลาด คนที่ออกมาแสดงความไม่เห็นด้วย ก็กลายเป็นเต่าล้านปี ไม่มีหัวศิลป์บ้าง เถียงกันไม่จบไม่สิ้น แต่นายทุนรวยเละไปแล้ว จนเดี่ยวนี้ ดาราคนไหน อยากดังไว ก็ต้องถ่ายแบบๆนี้ ผลเสียหายมันอาจไม่ได้เกิดโดยตรง แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งในการส่งเสริมให้มีอาชญากรรมอื่นๆ ตามมาอีกมากมาย อยากให้ใช้เหตุผลในการแสดงความคิดเห็นด้วยกันทั้งสองฝ่ายครับ จะได้เห็นมุมมองที่มีประโยชน์ ทั้งในฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ถือเป็นวิทยาทานว่าโลกที่เปลี่ยนไปในปัจจุบัน คนทั่วไปมองกันอย่างไร จากคุณ : มองต่างมุม - [ 12 มี.ค. 52 12:57:32 A:118.172.101.197 X: TicketID:202545 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ทำไมเค้าไม่ทำกางเกงในอาม่าออกมาบ้างนะ เนื่อพื้นที่ผ้าน่าจะออกมาได้มากกว่า ติดทนนานกว่า แล้วไซต์ใหญ่กว่า เนื้อผ้านี่เนียนนุ่มเพราะแกใช้จนเปื่อย " กางเกงในอาม่า กระตุ้นความสุขของทุกคน " จากคุณ : beautymai - [ 12 มี.ค. 52 14:39:22 ]

ความคิดเห็นที่ 22 มาขำ ความคิดเห็นที่ 21 " กางเกงในอาม่า กระตุ้นความสุขของทุกคน " จากคุณ : นนนี่มาแล้ว - [ 12 มี.ค. 52 23:40:53 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เข้ามาขำ จขกท ครับ โดยส่วนตัวเห็นด้วยกับรี 1 นะครับ แต่เข้ามาขำ จขกท ครับ นี่แหละครับนิสัยคนไทย ดัดจริตกันแบบนี้แหละ ส่วนรี 20 คุณธรรม จริยธรรม? คำนี้สร้างปัญหามาพอแล้วครับ พอเถอะ อย่าพูดแบบคนที่ไม่ได้เรียนกฎหมาย กฎหมายไม่ใช่คุณธรรม จริยธรรม งั้นคุณก็ไปเสนอกฎหมายซะว่าให้ถือศีลกินเพล ใครไม่ถือเอามาเข้าคุก ดีไหม พวกอ้างคุณธรรมจริยธรรมจะล้มเหลวในการอยู่ในสังคมประชาธิปไตยครับ เพราะจะเอาแต่กฎหมู่ ไม่เอากฎหมาย เหอะๆๆ จากคุณ : นศ กฎหมายฝึกหัด - [ 13 มี.ค. 52 00:17:23 A:203.131.211.147 X: TicketID:201532 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เรียนคุณ นศ กฎหมายฝึกหัด กรณีเรื่องนี้ปรับเข้า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 150 ได้หรือไม่คะ เรียนความเห็นที่ 20 ถามติงค่ะ ไม่ได้หมายความวว่าคนหมู่มากอย่างเดียว แต่หมายถึงสิ่งที่วิญญูชนเค้ากระทำกัน หรือศีลธรรม จริยธรรม ในการใช้ชีวิตของสังคม จากคุณ : beautymai - [ 13 มี.ค. 52 00:31:18 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คคห 23 แล้วจะให้เรียนกฎหมายกันทั้งหกสิบกว่าล้านคนเลยหรือคะ แต่สำหรับกฎหมายบ้านเราที่มีรากฐานมาจากประเทศฝรั่งเศสที่เรียกได้ว่าเป็นประเทศที่ค่อนข้างล้าหลังในหมู่ประเทศพัฒนาแล้วเนี่ยนะคะ Thanks but no thanks!!! จากคุณ : ผ่านมา - [ 13 มี.ค. 52 05:51:29 A:115.129.0.51 X: TicketID:166806 ]

ความคิดเห็นที่ 26 #24 ศีลธรรมเป็นเรื่องของศาสนาครับ และประเทศเราเป็นประชาธิปไตย จะนับถือศาสนาอะไรก็ได้ และจริยธรรมก็ไม่ใช่สิ่งที่ต้องบังคับให้มีทุกคน กฎหมาย คือสิ่งที่ต้องปฏิบัติตาม เพื่ออยู่ร่วมในสังคม เป็น"ขั้นต่ำ" ในการปฏิบัติ การที่คุณอ้างกฎเกณฑ์อื่นที่อาจเรียกว่า"ขั้นสูง" ไม่มีผลบังคับใช้ใดๆครับ ไม่ใช่ทุกคนจะอยากเป็นวิญญูชนนะครับ จากคุณ : powerconduit - [ 13 มี.ค. 52 07:59:16 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ทำไปได้ จากคุณ : Untrue - [ 13 มี.ค. 52 08:23:17 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ศีลธรรมเป้นเรื่องของศาสนาก็จริง แต่ก็เป็นสิ่งที่ปฎิบัติกันมานาน จนกลายเป็นรากฐานอันหนึ่งของประชาธิปไตย จริยธรรมคือการปลูกฝังทางด้านจิตใจ ซึ่งก็จริงว่าจริยธรรมอาจจะไม่ได้มีให้เห็นในทุกๆคน หากคุณมองกฎหมายเป็น "ขั้นต่ำ " ในการปฎิบัติ โดยยกให้เรื่องอื่นๆเป็นเรื่องขั้นสูงแล้วสังคมเราจะอยู่ได้อย่างไร แสดงว่าขั้นสูงนี่คนเราจะปฏิบัติได้ยากกว่าขั้นต่ำเหรอ??? ขั้นสูงไม่มีผลบังคับใช้ใดๆ แล้วไอ้ขั้นสูงนี่มันน่าจะมีอยู่และเป็นพื้นฐานของคุณทุกคนก่อนกฎหมายอีกนะ ถูกต้องหากทุกคนมีคามเป็นวิญญูชนก็คงไม่เกิดปัญหาทุจริต หรือ คดีอื่นๆในปัจจุบัน คุณมองนอกประเด็นไปนิดส์นิด แน่นอนว่าเสรีภาพในการนับถือศาสนาย่อมมี แต่ศีลธรรมไม่ได้เป็นเรื่องของศาสนาเสมอไปนะ เสรีภาพในการนับถือกับเรื่องศีลธรรมมันต่างกัน จากคุณ : beautymai - [ 13 มี.ค. 52 16:22:28 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เหตุที่ผมมองกฎหมายเป็น"ขั้นต่ำ" ในการปฏิบัติ เนื่องจากเป็นข้อบังคับที่มีบทลงโทษ เช่น กฏหมายควบคุมอาคาร ที่กำหนดให้ต้องมีถังดับเพลิงมือถือ ไม่น้อยกว่าชั้นละหนึ่งเครื่อง ผู้เป็นเจ้าของอาคาร หรือผู้ดูแล จะจัดให้มีชั้นละ 100เครื่อง ก็ได้ แน่นอนว่าปลอดภัยกว่าการมีแค่เครื่องเดียวแน่ๆ แต่ถังดับเพลิงเป็นค่าใช้จ่าย จึงทำตามกฎหมายเพื่อลดค่าใช้จ่ายให้น้อยที่สุด คือให้มีชั้นละหนึ่งเครื่อง เหตุที่ผมยึดถือกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงศีลธรรมและจริยธรรม เพราะสองอย่างหลังไม่ได้มีบัญญัติไว้โดยชัดเจนว่า การกระทำใดบ้าง ถูกต้องตามหลักศีลธรรมและจริยธรรม ทำให้สามารถตีความได้มั่วและกว้าง ซ้ำยังทับซ้อนกันในหลายๆกรณี และมีข้อยกเว้นไม่มีที่สิ้นสุด การฆ่าบิดามารดา ผิดศีลธรรม แต่ถ้าบิดามารดาขอร้องให้บุตรจบชีวิตของบิดามารดา จะผิดศีลธรรมหรือไม่ ในขณะที่กฎหมายบัญญัติชัดเจนว่าสิ่งใดผิด สิ่งใดถูกต้อง จากคุณ : powerconduit - [ 13 มี.ค. 52 18:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แล้วคุณคิดว่ากรณี การนำกางเกงในใช้แล้วของผู้หญิงมาขายบนอินเตอร์เน็ต นั้นเหมาะสมหรือไม่ จากคุณ : beautymai - [ 13 มี.ค. 52 20:49:14 ]

ความคิดเห็นที่ 31 โดยส่วนตัวแล้วเห็นด้วยกับ คุณ powerconduit ครับ ส่วนความเห็นเพิ่มเติมผมคือ ศีลธรรมจริยธรรมที่อยู่ลอยๆ ไม่ใช่ที่จะเอามาพูดกันในบริบทของสังคมการเมือง เพราะเป็นปัญหาจากคนมาอ้างกฎหมู่ศีลธรรมอยู่เหนือกฎหมายเฉยๆ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ จะถามว่าผมเชื่อไหมล่ะว่าฆ่ามดฆ่าแมวจะบาป sense ทางศีลธรรมมันไม่ได้บังคับทุกคน ผมเชื่อเรื่องกรรม แต่ นาย ก. ไม่เชื่อจะเป็นปัญหาไหม เขาไม่ได้ทำผิดกฎหมายนี่ หากเขาบี้มดซักตัว ฆ่าหมาตัวเองกินเนื้อ ก็เป็นสิทธิของเขา เพราะเขาไม่ได้ละเมิดกฎหมาย ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน หากจะมาโวยวายว่าให้ลงโทษนาย ก. เพราะอ้างว่าตนเป็นพวกคุณธรรมสูงส่งแบบที่อ้างกันประจำในยุคนี้ นั่นแหละจุดเริ่มของอนาธิปไตย ถ้าถามผม ผมว่ายังไม่ถึงขั้นขัดต่อศีลธรรมอันดีนะครับ แล้วแต่คนจะตีความตาม ม.150 จากคุณ : นศ กฎหมายฝึกหัด - [ 13 มี.ค. 52 20:50:41 A:203.131.211.147 X: TicketID:201532 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ยินดีที่ได้พูดคุยเรื่องนี้กับคุณ powerconduit และ คุณ น.ศ. กฎหมายฝึกหัด แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน :) อย่างไรก็ตามเราไม่ได้เห็นว่าศีลธรรมจะออกมาเป็นแบบที่คุณ น.ศ. พูดหรอก  กำลังมองคนละแนวกัน  ไม่ได้หมายความว่าศีลธรรมจะกินไปเสียหมดจร้าาา จากคุณ : beautymai - [ 13 มี.ค. 52 21:19:22 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ในความเห็นของผมแล้ว การนำกางเกงในใช้แล้วของผู้หญิง มาขายในอินเตอร์เน็ต เป็นการขายเสื้อผ้าใช้แล้วตามปกติ ไม่ใช่เรื่องไม่เหมาะสมแต่อย่างใด แต่เนื่องจากผู้ขายทราบจุดประสงค์ของผู้ซื้อว่า น่าจะเอาไปทำอะไร จึงสามารถอัพราคาได้สูงมากกว่าเสื้อผ้าทั่วไป(แพงกว่าของใหม่เสียอีก) ตรงจุดนี้ การได้นำกางเกงในใช้แล้วของผู้หญิงไปทำอะไรก็ตาม มิได้เป็นเรื่องที่จำเป็น เป็นเพียงความชอบส่วนบุคคลของผู้ซื้อ กระทรวงพาณิชย์คงไม่สามารถเข้ามาแทรกแซงเพื่อปรับราคาให้ลดลงได้ หรือห้ามขาย เพราะเอากำไรเกินควร ประเด็นเดียวที่"อาจจะ" ไม่เหมาะสม ก็คือ หากกางเกงในใช้แล้วนั้นๆ ไม่ผ่านการซักทำความสะอาดมาก่อน อาจมีผลในด้านสุขอนามัยต่อผู้ที่ซื้อไป ไม่ว่าจะซื้อไปทำอะไรก็ตาม สิ่งที่ทำได้ ก็คือ ให้กระทรวงสาธารณสุขประกาศเตือน ก่อนใช้งานเสื้อผ้าใช้แล้ว ควรซักทำความสะอาด จากคุณ : powerconduit - [ 13 มี.ค. 52 22:22:25 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เหอะๆๆๆ ชอบ จากคุณ : beautymai - [ 13 มี.ค. 52 22:45:11 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ถ้าอย่างงั้นการซื้อขายของเช่น sextoy เข้าข่ายในเรื่องนี้เช่่นกันถ้ามองในมุมนั้น เพราะเป็นความชอบส่วนบุคคลที่จะนำไปใช้ด้วยหรือป่าว จะมองได้หรือไม่ว่าเป็นของลามก อนาจาร จากคุณ : beautymai - [ 13 มี.ค. 52 22:50:41 ]

ความคิดเห็นที่ 36 หรืออาจะหมายความรวมถึงการให้ขายซีดีลามก ก็ค่อนข้างที่จะเป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคลด้วยหรือป่าวคะ  อย่างนี้ก็ไม่ควรจะจับหากมีการผลิตออกมา(ในกรณีนี้สมมุติว่าทำถูกต้อง ไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์) หรือแม้กระทั่งหนังสือการ์ตูนลามก อันนี้เป็นกรณีสมมุติ relate จากเรื่องการขายเสื้อผ้า กับการขายซีดี หรือหนังสือ แบบว่าขี้สงสัย.....เหอะๆๆๆ จากคุณ : beautymai - [ 13 มี.ค. 52 22:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ใช่ครับ sextoy และ ซีดีลามก ก็ไม่น่าจะมีการจับเช่นกัน(เว้นแต่กรณีผลิตโดยนักแสดงมิได้ยินยอม) อุตสาหกรรมภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ ทำเงินมากมายให้หลายประเทศมาแล้ว การจะห้ามไปหมด อาจทำให้เสียโอกาสได้ ส่วนเรื่องเหมาะสมหรือไม่ เป็นเรื่องของการจัดจำหน่าย จะกำหนดอายุ หรืออะไร นั่นก็อีกเรื่อง แต่กฎหมายประเทศไทย ตอนนี้ยังห้ามอยู่ครับ ดังนั้นไม่ว่าตัวผมจะเห็นอย่างไรก็ตาม ก็ยังต้องทำตามกฎหมาย จากคุณ : powerconduit - [ 14 มี.ค. 52 06:54:27 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมว่า จ.ข.ก.ท มองโรคด้านเดียวครับ คือ รู้สึกอย่างไร ต้องให้โลกเป็นอย่างตรูคิด  พอคนอื่นมองต่างมุม ก็ใช้ความต่ำของตนเอง ด่าพ่อ ด่าแม่ ชาวบ้านเขา ผมว่าคนอย่างคุณนี้ เลวร้ายกว่าพวกขายกางเกงในพวกนี้ซะอีก  pantip เป็นเว็บบอร์ดสาธารณะครับ ทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นของตนเองได้ ไม่ใช่ความคิดเห็นไม่เหมือนคุณ คุณดันไปด่าพ่อเขา แม่เขา และตอนนี้ไปไหนแล้ว โครตจะป๊อดเลย จากคุณ : tobaka - [ 15 มี.ค. 52 14:51:30 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ผมว่า จขกท. ก็คงจะเป็นแอบ ลึกๆ หรือสิ่งที่คนอื่นทำไปกระตุ้นจิตใต้สำนึกของตัวเองจึงเกิดอาการต่อต้าน เห็นได้ว่า อาการต่อต้านขั้นรุนแรงที่ออกมาโพสโต้ตอบ เรามักจะพบเห็นอาการเหล่านี้ในสังคมพวกแอบจิต ทั้งๆที่ตัวเองก็ชอบแต่ต้องออกมาต่อต้าน ทั้งนี้ทั้งนั้นเพื่อไม่อยากให้ใครรู้ว่าตัวเองก็ชอบเช่นเดียวกัน ในมุมมอง ว่าลกมกอนาจารไหม ไม่เกี่ยวกับการจะนำเอาไปเทียบกับการขาย CD- ลามกเพราะว่ามันต่างกัน เพราะอันนี้เขาขายสินค้า คือก็ขายทั่วไปสินค้ามือ 2 อย่างตามจตุจักร เพียบซักบ้างหรือเปล่าก็ไม่รู้ ถ้าจะห้ามเขาขายก็คงต้องปิดจตุจักรซะด้วย ถ้าฟ้องร้องกันจริงๆ ยังไงก็ไม่ชนะด้วยช่องโหว่ในกฎหมายประเทศไทยทั้งปวง อีกอย่างคนซื้อเขาเต็มใจ จัดเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย ซื้อเพราะความต้องการของผู้ซื้อ ปล.แจ่มกว่านี้ก็มีอีกเป็น 100 เป็น 1000 จะยกตัวอย่างให้ซักลิ้ง http://cid-2f5acc9529f1d4cc.skydrive.live.com/albums.aspx อันนี้มีรูปว่าใส่แล้วจริงๆแถมคลิปวีดีโอด้วย แจ่มขนาดไหนนั้นเดาเอาเอง ขายกางเกงในใส่แล้ว แบบไม่ซัก กันแบบจะแจ้ง หุหุ อยากรู้ต้องเข้าไปชม แรงกว่า จะแจ้งกว่าที่ จขกท.โพสมาเยอะ จากคุณ : นมข้นหวาน - [ 22 มี.ค. 52 16:33:12 A:58.8.165.4 X: ]