ความคิดเห็นที่ 1 |
เอาเป็นว่าข้อเท็จจริงตามกระทู้เลยนะครับ (ทางปฏิบัติ มีปัญหาเถียงกันมากว่าถือครองแทนหรือไม่ถือครองแทน เอาเป็นว่าถื่อครองแทนละกันนะ) ทรัพย์ที่ได้มาระหว่างสมรสไม่ว่าใครหามาได้เป็นสินสมรสครับเว้นแต่ทรัพย์พวกเครื่องใช้ส่วนตัวหรือได้มาจากการรับมรดกหรือให้โดยเสน่หา
กรณีถือครองแทน กรรมสิทธิยังเป็นของผู้เจ้าของแท้จริง (กรณีนี้น่าจะเป็นเรื่องที่ดิน) แม้ชื่อในโฉนดจะเป็นคนอื่น แต่ชื่อในโฉนดเป็นเพียงข้อสันนิษฐานว่าผู้มีชื่อในโฉนดเป็นผู้มีกรรมสิทธิ์เท่านั้น ยังอาจเถียงกันได้ว่าใครเป็นผู้มีกรรมสิทธิหรือที่เราเรียกว่าเจ้าของ ดังนั้นแม้ที่ดินที่มีชื่อในโฉนดเป็น จขกท แต่ถ้าเป็นการถือครองแทนทรัพย์ก็ยังเป็นของพ่อแม่ จขกท อยู่ดี จะเรียกว่าเป็นที่ดินของบุตรตามหัวข้อกระทู้ไม่ได้ ดังนั้นที่ดินที่ว่าจึงเป็นสินสมรสอยู่ดีครับ
ผลของสินสมรสเมื่อหย่ากันก็แบ่งคนละครึ่งครับ
| จากคุณ |
:
สมมติ 
|
| เขียนเมื่อ |
:
19 ส.ค. 52 14:59:40
|
|
|
|
