ความคิดเห็นที่ 1 เคยเห็นโฆษณารณรงค์ให้ดื่มนมอ่ะครับ ประมาณว่า นมไม่ใช่มีไว้สำหรับเด็กเท่านั้น ถึงโตเป็นผู้ใหญ่ ถึงจะแก่แล้ว ก็ควรดื่มนมเพื่อเสริมสร้างร่างกาย อุปมา อุปไมย อ่ะครับ ที่เราชอบพูดว่า รักผัวให้ผูก รักลูกให้ตี ถึงโตแล้วก็น่าจะตีได้ คือผมว่า คนติดคุกซะจนคุกจะแตกแล้วอ่ะครับ พอคนไปอัดกันมากๆก็มีปัญหาหลายอย่างตามมา ทั้งสุขภาพ อนามัย ไหนจะงบประมาณอีกแล้ว อันไหนพอจะเฆี่ยน ตี สั่งสอนให้หลาบจำได้ ก็ลดภาระคุกไปได้เยอะเหมือนกันนะ จากคุณ : ทองพญา เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 09:03:45

ความคิดเห็นที่ 2 คิดว่าน่าจะทำให้กลัวได้มากเหมือนกัน อย่างเรายัง(โค่ด)กลัวเลย   ยกมือเห็นด้วยด้วยความสั่นเทา TT จากคุณ : คุณหนูขาวมณี เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 09:14:08

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยยยยยยยยยยยยย แต่เดี๋ยวพวกนักสิทธิมนุษยชนก็คงออกมาโวยอีก = = จากคุณ : Starfight เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 09:31:51

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ควรครับ การโบย ถือว่าเป็นการทำร้ายร่างกายอย่างหนึ่ง จะเห็นได้ว่ากฏหมายบ้านเรา จะไม่มีการทำร้ายร่างกายผู้ต้องหา หรือ นักโทษเลย มีเพียง ๕ การลงโทษนั้นก็คือ ๑. ริบทรัพย์ ๒. ปรับ ๓. กักขัง ๔. จำคุก ๕. ประหารชีวิต เห็นไหมครับ ว่ากฏหมายบ้านเราไม่มีการลงโทษทางร่างกายกับนักโทษเลย จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 09:34:01

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ^ สิ่งที่ไม่มี หมายถึงสิ่งดีไม่ดีหรือ???? กฏหมายไม่ได้ถูกต้องเสมอไป หากเราเห็นว่ากฏหมายมันยังไม่ดีพอก็แก้มันต่อไป เพราะกฏหมายก็คือความคิดของคนร่างไม่ใช่ความจริงของพระพุทธเจ้า จากคุณ : Starfight เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 09:58:56

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ ^ ^ งั้นเราต้องยอมรับโทษการทำร้ายร่างกายอย่างอื่นด้วยที่ชอบด้วยกฏหมาย(ที่กำลังจะมี)สินะครับ ถ้าเราปล่อยให้มีโทษนี้ ทำไมเราถึงยกเลิกการลงโทษ เด็กนักเรียนด้วยไม้เรียวละครับ แล้วทำไมในเมื่อเรายกโทษเด็กด้วยไม้เรียวแล้ว เราถึงจะหวนกลับไปใช้ในผู้ใหญ่ละครับ ผมอยากให้มีโทษตัดจู๋ คนข่มขืน ตัดมือคนขโมยของ เสียด้วยซ้ำ แต่เราต้องไม่ลืมว่า กฏหมายเรามีเจตนารมณ์อย่างไร ลงโทษ แก้แค้นผุ้กระทำผิดหรือ ไม่ใช่เลยครับ กฏหมายบ้านเรา บทลงโทษต่างๆ มีไว้เพื่อให้โอากาสคนทำผิดได้สำนึกและกลับตัวกลับใจนะครับ ไม่ได้มีไว้ลงโทษเพื่อความสะใจเลย อย่างไรก็ตาม หากเราถือว่าเป็นอารยชน มีความเจริญแล้ว ทำไมเรายังต้องย้อนกลับไปยุคก่อน มีการเฆี่ยน การโบย กันอีกเล่า (ไทยในสมัยก่อนก็มีการโบยนะ) จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 10:23:47

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยกับตุณ Chocolate_X  ค่ะ จากคุณ : ป้าลายคราม เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 14:30:07

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยครับ แต่ เหตุผลที่คุณ Chocolate_X พูดมานะ ก็หวั่นใจอยู่ ปล. สองปีที่แล้ว ลุกพี่ลุกน้องผมถูกแทงครับ เสียชีวิต  เด็กคนนั้น อายุ 17 พ่อแม่มีเงิน ป่านนี้ยังไม่ติดคุกเลย จากคุณ : spock เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 16:18:22

ความคิดเห็นที่ 10 การใช้อิทธิพลในการหาแพะรับบาป ผมว่ามันเป็นคนละประเด็นกันนะครับ การจับแพะมันมีมาตั้งนานแล้ว ไม่เกี่ยวกับการลงโทษแบบไหนทั้งสิ้น อันนั้นผมถือว่ามันเป็นขบวนการที่ บิดเบี้ยว เช่นตัวอย่างที่โด่งดังเมื่อหลายปีก่อน คือ"คดีเชอรี่แอน" ไงล่ะครับ (ถ้าสนใจลองค้นหารายละเอียดดู) มันเป็นขบวนการที่ บิดเบี้ยวของขบวนการยุติธรรมจริงๆ พวกแพะ ต้องทนทุกข์ทรมาน ล้มหายตายจากอยู่ในคุก โดยมิได้ทำความผิดแม้แต่น้อย ระบบการลงโทษของไทยเราจริงๆดูเหมือนว่าพอเพียงแก่โทษทันแล้ว มีทั้งหลาบจำ และกลับตัวเป็นคนดีมากมาย แต่ก็มีบางส่วน อยู่ดีมีความสุขกว่าอยู่นอกคุกเสียอีก มีโทรศัพท์มือถือใช้ สามารถสั่งส่งยาเสพติดจากในคุกได้ แล้วคุณเชื่อหรือไม่ว่าผู้ที่ดูแลภายใน จะไม่รู้เลยหรือว่ามีสิ่งเหล่านี้อยู่ อันนี้พวกเราคิดกันอย่างไร... ส่วนผมคิดว่าเป็นตัวอย่างอันหนึ่งที่พวกที่ ชั่วเป็นสันดานแล้ว มันไม่เกรงกลัวหรอกครับ ออกมาทำชั่วอีกถ้าถูกจับได้ก็เข้าไปบ้านเก่า ผมไม่รู้ว่าพวกที่เข้าแล้วออก ออกแล้วเข้า มันมีสถิติมากน้อยแค่ไหน แต่ก็เห็นมีข่าวบ่อยๆว่าเมื่อมีคดีเกิดขึ้นแบโหดๆ ก็มักจะมีข้อมูลว่้าเพิ่งออกจากคุกมาไม่นาน ก็ตั้งข้อสงสัยว่าในคุกมิได้อบรมอะไรเลยเหรอ หรืออบรมมากมาย แต่ก็ไม่หลาบจำ แล้วอย่างนี้บทลงโทษแบบไหนเล่าถึงจะเหมาะสมกับคนจำพวกนี้ เราอาจเคยลูกทำผิด พ่อแม่จะตีลูก คุณยายวิ่งมาขวางไว้ห้ามตี เพราะยายสงสารหลาน ก็จะคล้ายๆกับผู้ที่ทำผิด แล้วถูกเฆี่ยน(กฏหมายเพื่อนบ้านของเรา) ดูแล้วโหดร้าย เจ็บปวดแทน เมื่อหวายลงก้นแต่ละครั้ง ซ้ำแผลแตกเดิม คิดว่าถ้าเป็นเราจะทนได้แค่ไหน แค่คิดก็ไม่อยากโดนรับโทษแบบนี้แล้ว เกิดความกลัว เมื่อจะกระทำผิดก็จะยั้งคิด ถ้าเกิดถูกจับได้โทษที่โดนมันสาหัสจริงๆ แล้วเราจะไปกลัวทำไมถ้าเราไม่ทำผิดเสียอย่าง แต่ดูแล้วการใช้กฏหมายที่เข้มงวดของเพื่อนบ้าน ก็พอจะมองเห็นความสงบเรียบร้อย ของบ้านเมืองเขา ได้ดีในระดับหนึ่งมิใช่หรือ ทำไมพวกเราชอบมองพวกที่ทำความชั่วแล้วต้องรับโทษทัณ ว่ามันเป็นการโหดร้าย เมื่อต้องโทษอย่างนั้นอย่างนี้ แต่เรามามองในมุมกลับ ผู้ที่ถูกกระทำจากเดนมนุษย์เหล่านี้ แค่เพียงว่าน่าสงสารเท่านั้นหรือ ความทุกข์ในขณะเหตุเกิด มันสาหัสแค่ไหนเราเคยคิดกันตรงจุดนี้บ้างไหม ยิ่งหากพิกงพิการ เสียชีวิต ลูกเมีย พ่อแม่ ต้องเดือดร้อนแค่ไหน มีองค์กรส่วนไหนของโลกยื่นมือมาดูแล ชดเชย ทดแทน ผู้คนเหล่านี้บ้าง แต่พอผู้กระทำจะถูกลงโทษแบบ สาสม หรือต้องตายตกไปตามกัน ก็จะมีองค์กรพวกนี้ มาเต้นแร้งเต้นกา บอกว่าโหดร้าย ทารุณ ลองเอา 2 ฝั่งมาชั่งความทุกร้อนดูซิครับ ว่าใครหนักกว่าใคร จะมาอ้างว่าโลกมันเจริญแล้วแบบนี้มันป่าเถื่อน ก็ประเทศคุณมันเจริญศืวิไลซ์มานานแล้ว แต่ก็ยกทัพออกไปทั่วโลก ล่าอาณานิคม อย่างโหดร้ายป่าเถื่อน ไม่ย้อนดูตัวเองบ้าง ปัจจุบันก็ยังใช้อยู่แต่รูปแบบเปลี่ยนไป ฉะนั้นแถบบ้านเราเมืองเรายังเป็นประเทศกำลังพัฒนา เรื่องแบบนี้ก็ไม่เกินที่จะนำมาใช้ มิได้หรือ ยังไงก็ตามบ้านเราเมืองพุทธ เมืองอภัยทาน การลงโทษดังกล่าวคงไม่มีการนำมาใช้อย่างแน่นอนครับ จากคุณ : dansivilai เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 17:54:21

ความคิดเห็นที่ 11 ในเรื่องแพะก็น่าหวั่นใจเหมือนกัน  แต่การเฆี่ยน  เขาไม่ได้ต้องการให้นักโทษตายนะ  เมื่อเฆี่ยนแล้วเขาจะรักษาทันที  อ่านของคุณ dansivilai แล้วก็จริงนะ  อย่างคนที่โดนข่มขืน  เขาต้องเป็นตราบาปไปชั่วชีวิต  เมื่อเทียบกับความทุกข์ที่ได้รับจากการโบยแล้ว  แผลเดือนหนึ่งก็หาย   แต่กฎหมายไทย  ไม่มีทางออกแบบนี้ได้   แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 52 18:05:00 จากคุณ : nuch_tiew เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 17:58:06

ความคิดเห็นที่ 12 ควรนะ เพราะทางโน้น คดี ข่มขืน เกิด ขึ้นน้อยมาก สำหรับคนมาเลเซียแท้ๆ เพราะโทษ เค้า หนักเหมือนกัน   ส่วนมากในปัจจุบัน คนที่ก่อ เป็น พวกอินโดนีเซีย อินเดีย ที่เข้ามาก่อเรื่องเยอะมาก จากคุณ : onlycat เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 18:15:28

ความคิดเห็นที่ 13 ต้องแก้ที่ทำให้ คนเคารพกฎหมาย มากกว่า ถึงกฎหมายแรงๆอย่างเฆี่ยน ถ้าไม่เคารพก็จบ ดีไม่ดี คนๆนั้นนะแหละ จะทำความผิดให้สมกับโทษที่ได้รับ อย่าง ขโมย ถ้าขโมยชิ้นเดียวก้โดนเฆี่ยน หรือประหาร สู้ขโมยไปเยอะๆเลยดีกว่า ค่าเท่ากัน อนึ่งถึงมีก็น่าจะขัดกับรัฐธรรมนูญมั้งครับ จากคุณ : KC_CRUSH เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 21:05:50

ความคิดเห็นที่ 14 น่าจะไปเฆี่ยนพวกสิทธิ์มนุษยชนก่อนเลย จากคุณ : ctx เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 22:26:07

ความคิดเห็นที่ 15   สองปีที่แล้ว ลุกพี่ลุกน้องผมถูกแทงครับ เสียชีวิต เด็กคนนั้น อายุ 17 พ่อแม่มีเงิน ป่านนี้ยังไม่ติดคุกเลย มันจะติดได้ไงเล้า เว้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย อายุยังไม่ถึง เกณฑ์ เผื่ออุทรฯ อะไรอีกล่ะ อคติกันจริงๆ คนไทยสมัยนี้นี่ ถ้าสิงคโปร์ มาเลย์ฯ มันทำแล้ว คนไม่กล้าทำผิดข้อหาที่โดน ก็แปลว่ามันใช้ได้ผล อย่างน้อยๆ ก็ได้ผล เรื่องคนเส้นใหญ่เส้นกลางฯ อะไรก็ส่วนนั้นไปแก้ๆ กันไปครับ มันต้องเอาพวกที่ จับได้ คาหนังคาเขา เช่น ซิ่งจับได้วิ่งกันอยู่หน้ากล้อง สาธารณะชนเต็ม พยานเพียบ ไม่งั้น ก็ให้เฆี่ยน ตำรวจที่ ยัดข้อหาแทนเข้าไป เดิมพันกันไปว่า ตำรวจ หรือคนโดนจับจะโดน รับรองตำรวจก็ไม่กล้ายัดข้อหาหรอกครับ จากคุณ : กองปราบ เขียนเมื่อ : 8 ต.ค. 52 23:03:49 A:110.164.89.244 X: TicketID:103401

ความคิดเห็นที่ 16 แค่โทษปรับ โทษจำคุก ... ทำให้ได้อย่างเด็ดขาดแท้จริงก่อนเถอะ จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 52 04:10:31

ความคิดเห็นที่ 17 สุดท้ายถึงมีกฏหมายออกมา แต่บังคับใช้ไม่ได้ ก็เปล่าประโยชน์ครับ คดีขมขืนโทษหนัก  แต่เห็นรายล่าสุดที่เป็นแท็กซี่ข่มขืนไกด์ โดนไปสามปีเอง จากคุณ : cantare เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 52 15:34:09

ความคิดเห็นที่ 18 นั่นน่ะสิครับ กฎหมายเราก็ถือว่าดี แต่ทำไมปฎิบัติได้....เอ่อ....ไม่อยากพูด (- -*) จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 52 07:19:26

ความคิดเห็นที่ 19 เลือกข้อ 4 ค่ะ โหดไปป่าว - -" จากคุณ : นินจาน้อย เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 52 19:46:27

ความคิดเห็นที่ 20 เอาก้อนหินปาแทนคับ จากคุณ : Mhack เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 52 20:42:00