PANTIP.COM : U8648965 ช่วยด้วยครับ อยากจะทราบว่าคนค้ำประกันจะต้องรับผิดชอบคนที่ไม่ยอมจ่ายหนี้หรือป่าวคับ [กฎหมาย]

ความคิดเห็นที่ 4

เรื่องค้ำประกันเนี่ย ผมคิดว่ามันเป็นปัญหาใกล้ตัวเรยล่ะ เพราะว่าทุกๆ ที่ ๆ มีการกู้ยืมเงิน ก้อจะต้องมีการค้ำประกันโดยผู้ค้ำฯ จะต้องเป็นคนที่มีฐานะดี และก้อจะต้องมีการเงินที่ดีด้วย จิงมั้ย? เพราะอะไรล่ะผู้ค้ำฯ จะต้องมีฐานะดี ง่ายนิดเดียว!!! เพราะถ้าเค้าบังคับเอากับลูกหนี้ไม่ได้ ผู้ที่ซวย คือ ใครล่ะ ก็ผู้ค้ำฯ อ่ะจิ ...เค้าถึงอยากให้ผู้ค้ำฯ มีการเงินที่ดีไง เพื่อสิ่งนี้....

คือ จริงๆ แล้ว ผู้ค้ำฯ ก้อคือ ผู้ที่ยอมตัวเองเข้าไปประกันการชำระหนี้ของลูกหนี้นั่นเอง โดยรับประกันว่า ถ้าลูกหนี้ไม่ชำระ ชั้นเองนี่ล่ะ ผู้ค่ำฯ จะใช้แทนให้ เกริ่นไปเยอะละ มาลงเนื้อหากันดีกว่านะคับ

ปด.1 (ประเด็นที่ 1) มันจะเชื่อมต่อกะสัญญากู้นะคับ...ขอเอามาเอี่ยวด้วยนิดนึงละกานนะ คือว่า ถ้าสัญญากู้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ แล้วไปทำสัญญาค้ำฯ สัญญาค้ำจะทำได้หรือป่าว?

คต.1 (คำตอบที่ 1) ขออธิบายนิดนึงละกานนะคับ คือว่า สัญญาค้ำประกันจะต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือด้วยนะคับ (หรือในปัจจุบันเนี่ย เค้ามักจะทำกันในสัญญากู้ลเย จะได้ไม่ต้องยุ่งยากงัย เพราะถ้าจะฟ้องก้อเอาเอกสารไปฉบับเดียว ฟ้องได้ทั้งคู่เลย ไม่ต้องยุ่งยาก) และสัญญาค้ำฯ จะต้องค้ำประกันหนี้ที่สมบูรณ์เท่านั้น (หนี้ที่สมบูรณ์ คืออะไร เอาเป็นว่าง่ายๆ ก้อคือ เกิดหนี้แร้วนั่นเอง....รายละเอียดจะอธิบายภายหลังละกานนะคับ)
มาเข้าเรื่องกันดีกว่า... ถ้าไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือสัญญากู้ แล้วไปค้ำฯ จะทำได้มั้ย คำตอบก้อคือ ทำได้คับ สัญญาค้ำประกันสมบูรณ์ด้วย บังคับได้ตาม กม.(กฎหมาย) เพราะอะไรล่ะถึงสมบูรณ์และบังคับได้ตาม กม. ก้อเพราะ สัญญากู้น่ะเกิดเรียบร้อยทันทีที่เราส่งมอบเงินคับ ส่วนหลักฐานเป็นหนังสือน่ะ เป็นแค่สิ่งที่จะทำให้การนำสืบในศาลแน่นอนเท่านั้นเอง คือ ถึงจะฟ้องไม่ได้ตาม สัญญากู้ แต่ก้อเป็นสัญญากู้ยืมที่สมบูรณ์ นั่นเอง ดังนั้นสัญญาค้ำประกันก้อสมบูรณ์นะคับ.....

ปด.2 (ต่อจาก ปด.1) แล้วถ้าไม่มีหลักฐานการกู้ยืม แล้วถ้าเราเป็นผู้ค้ำจะทำยังไง? ที่ผมถามแบบนี้เพราะอะไรคับ ก้อเพราะว่า ถ้าไม่มีหลักฐานการกู้ แล้วเจ้าหนี้ (ผู้ให้กู้) ก้อฟ้องลูกหนี้ไม่ได้ แล้วเรา (ผู้ค้ำ) ก็ซวยคนเดียวงั้นหรอ?

คต.2 ใช่คับ เราซวยคนเดียวล่ะ 555+ แต่มันมีทางแก้นะคับ (ถ้าเพื่อนๆ คนใดเจอปัญหาแบบนี้ ไม่ต้องกังวลคับ) เพราะว่า กม. ในเรื่องค้ำฯ มีข้อให้เราต่อสู้เจ้าหนี้ได้คับ (ขอยกตัวบทหน่อยนะคับ...มาตรา 694 เค้าบอกไว้ว่า "นอกจากที่ผู้ค้ำจะยกข้อต่อสู้ของตัวเองได้แล้ว เราก้อสามารถยกข้อต่อสู้ของลูกหนี้ขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ได้ด้วย" ข้อต่อสู้ของลูกหนี้ คืออะไร ดังตัวอย่างก้อคือ การที่สัญญากู้ไม่มีหลักฐานนี่งัยคับ คือ ข้อต่อสู้ของลูกหนี้....) ดังนั้น เรา (ผู้ค้ำฯ) ก้อสามารถต่อสู้เจ้าหนี้ได้ว่า "เอ็งไม่มีหลักฐานการกู้ เอ็งจะมาเอาผิดข้าได้ไง 555+ นั่นเอง" คิคิ

เครดิต kamelot

จากคุณ : sittisak14

เขียนเมื่อ : 12 ธ.ค. 52 22:54:56