ความคิดเห็นที่ 1 เช็คเด้ง ก็ฟ้องเรียกเงินตามเช็คได้แน่นอนครับ เป็นเรื่องทางแพ่งล้วนๆ ส่วนในทางอาญา เอาผิดไม่ได้เพราะการกู้ยืมไม่มีหลักฐานลงลายมือชื่อผู้กู้(ลายเซ็น) แม้ว่าจะมีใบ pay in ก็ตาม การที่มีเช็คอยู่ในมือ แน่นอนย่อมบังคับได้ตามเช็คอยู่แล้ว อายุความมีเพียง ๑ ปีเท่านั้น แต่ถ้าเป็นเรื่องของการกู้ยืม จะฟ้องตามเช็คไม่ได้ เพราะไม่มีหลักฐานการกู้นั่นเอง คำว่าหลักฐาน หลายคนเข้าใจไปว่า ใบโอนเงิน ใบเอาเข้าบัญชี เสียงโทรศัพท์(อัดเอาไว้)  นั่นเรียกว่าหลักฐาน ซึ่งเป็นการเข้าใจที่ผิด เพราะในเรื่องการกู้ยืม หลักฐานในที่นี้หมายถึง การเขียนข้อความ ลงในกระดาษหรืออะไรก็ได้ที่มันรองรับการเขียนได้ โดยบอกว่าใครกู้เงินใครเท่าใด รับเงินไปแล้วหรือยัง และจะชำระวันไหน และสุดท้ายที่สำคัญที่สุดคือ การลงลายมือชื่อ (ลายเซ็น)จะลงชื่อจริง ชื่อเล่น หรือชื่อปลอมก็ได้ ขอเพียงแต่เป็นการลงลายมือของคนกู้ก็ใช้ได้แล้ว นี่แหละเค้าเรียกว่าหลักฐานการกู้ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 18:08:41

ความคิดเห็นที่ 2 นั่นแหละค่ะ ที่น้าออดว่า ส่วนในทางอาญา เอาผิดไม่ได้เพราะการกู้ยืมไม่มีหลักฐานลงลายมือชื่อผู้กู้(ลายเซ็น) แม้ว่าจะมีใบ pay in ก็ตาม ไม่เข้าใจเหตุผล ของกฎหมายน่ะค่ะ มันมีรายละเอียดอธิบายได้ไม๊คะ ว่า มีใบ pay in แล้ว ทำไม ถึงไม่รับ ว่าเป็นหลักฐาน การให้เงินไปคะ ทั้งๆ ที่มันก็เป็นการโอนเงินให้เค้าไปจริง แล้ว ถ้า สู้กัน เค้าจะอธิบาย เกี่ยวกับ เงินที่เราไปเข้าบัญชีเค้า และเช็คที่เค้าจ่ายมา ว่าอะไรคะ  หรือในกรณีที่มีแต่ใบโอนเงิน ไม่ได้จ่ายเช็คมาก็ตาม ประเด็นคือสงสัยจริงๆ ว่า ในเมื่อ มันชัด ว่า มีการโอนเงิน มีการจ่ายเช็ค  เจตนา ก็น่าจะชัด แต่กลับ ใช้ไม่ได้ แต่แค่ เศษกระดาษ ที่เขียนว่า  ได้รับเงินไป 50,000 บาท แล้วคนรับเซ็นต์ จะชื่อเล่น ชื่อปลอม อย่างน้าออด ว่า กลับใช้ได้ ทั้งๆ ที่คิดว่า ไม่เป็นทางการ ไม่มีพยาน อีกข้อค่ะ แล้ว การกู้ยืม มันเป็นคดีอาญา หรือเปล่าคะ  หรือ ว่า การชำระเงินกู้ยืมโดยใช้เช็ค เป็นคดีอาญา(ประเด็นอยู่ที่ใช้เช็คใช่ไม๊คะ) เคยได้ยินว่า การชำระหนี้ โดย เช็ค เป็นคดีอาญา  อย่างนี้ ถ้า เราเป็นหนี้ ไม่จ่ายเช็ค ก็เป็นแค่แพ่ง สิคะ แล้วผลของการเป็นคดี แพ่ง กับอาญา  มันต่างกันยังไงคะ ขอบคุณค่ะ ที่ให้ความรู้  (คือคนมันขี้สงสัยน่ะค่ะ) จากคุณ : Zodiac_pink เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 18:41:20

ความคิดเห็นที่ 3 คืออย่างนี้ครับ การที่เราเอาเงินเข้าธนาคารโดยมีใบ pay in มันบอกไม่ได้ว่าเราโอนเงินเพราะให้เค้ากู้ยืม หรือ เราชำระเงินเค้ากันแน่ (ใครเป็นลูกหนี้ใคร คุณรู้อ่ะป่าวล่ะ) ดังนั้นจึงสืบพยานบุคคลหรือใช้หลักฐานใบ pay in โดยตรงโดยไม่มีสัญญากู้(หลักฐาน) ไม่ได้ แต่ถ้ามีหลักฐานการกู้หรือสัญญากู้ คุณก็ใช้ใบ pay in ประกอบได้ว่ามีการส่งมอบเงินกันแล้ว มีต่อ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 18:57:12

ความคิดเห็นที่ 4 การที่มีเศษกระดาษเขียนว่า นาย ก กู้เงิน นาย ข ห้าหมื่นบาท และรับเงินไปแล้ว และจะชำระคืนวันโน้นวันนี้ และลงชื่อ นาย ก อันนี้อ่านแล้วรู้เลยว่า ใครกู้เงินใคร (ถูกต้องมั้ย) อย่าว่าแต่เขียนลงกระดาษเลยครับ เคยมีฎีกาแปลกๆจะเล่าให้ฟังเรื่องหลักฐานการกู้ยืม เป็นแบบนี้ครับ นาย ก กู้เงิน นาย ข ไป แต่ไม่ได้ทำหลักฐานการกู้กันเลย นาย ข ทวงเท่าไหร่ก็ไม่ได้เงินสักที คราวนี้ นาย ก เข้าไปในห้องน้ำนาย ข แล้วไปเอาปากกาเขียนไว้ที่ผนังห้องน้ำนาย ข ว่า นาย ก กู้ยืนเงิน นาย ข ไปเท่านั้นเท่านี้บาท และ ลงชื่อ นาย ก (คือนิสียคนที่ชอบเขียนผนังเนี้ย มันชอบลงชื่อตัวเอง จะเป็นชื่อจริงชื่อปลอม มันก็คือการลงชื่อ) สรุปแล้ว งานนั้น นาย ข เอาผนังแผ่นนั้นไปฟ้องศาล เพราะเป้นหลักฐานการกู้ยืม สุดท้าย นาย ก ต้องชำระหนี้ให้ นาย ข (รายละเอียดคดีนี้อาจแตกต่างกับที่ผมยกตัวอย่างบ้างครับ) มีต่อ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 19:03:04

ความคิดเห็นที่ 5 คราวนี้ การจ่ายเช็ค ทำไมเป็นทั้งคดีอาญา และ ไม่เป็นคดีอาญา ก็เพราะว่า การจ่ายเช็คที่จะเป็นคดีอาญาได้ ต้องมีมูลหนี้กันก่อน และเป็นมูลหนี้ที่บังคับกันได้ตามกฎหมายด้วย เช่น การชำระหนี้โดยเช็คที่มีสัญญากู้ยืม หรือ การจ่ายเช็คชำระค่าซื้อสินค้า หรือ จ่ายเช็คชำระค่าจ้าง เป็นต้น เมื่อสังเกตดูว่า สัญญาพวกนั้นไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานเหมือนการกู้ยืม ก็ถือว่ามีมูลหนี้ต่อกันแล้ว ดังนั้นเมื่อเช็คเด้ง จึงเป็นความผิดในทางอาญาตาม พรบ.เช็ค หากการจ่ายเช็คดังกล่าว ต่อมาไม่มีมูลหนี้อันจะบังคับได้ตามกฎหมาย ซึ่งไม่เป็นความผิดในทางอาญา ตาม พรบ เช็คแล้ว แต่ในทางแพ่ง ผู้สั่งจ่ายจะต้องชำระหนี้ตามเช็คในเรื่องตั๋วเงิน ซึ่งรายละเอียดของเช็คนั้นมีมากมายครับ เรียกได้ว่า เป็นกฎหมายว่าด้วยเรื่องตั๋วเงิน ซึ่งต้องเรียนกันนานหลายเดือน ผมขอไม่อธิบายรายละเอียด เพราะมันดูหลายอย่าง เช่น เช็คไม่ลงวันที่ เช็คที่รายการไม่ครบ เช็คที่ขาดสาย เช็คที่ไม่มีมูลหนี้ เช็คที่มีข้อต่อสู้เรื่องมูลหนี้ เช็คที่ออกโดยมีการปลอมชื่อผู้สั่งจ่าย ซึ่งตรงนี้ถ้าคุณอยากรู้ ต้องหาหนังสือมาอ่านครับ (เล่มหนาดี) เอาเป็นว่า  สิ่งที่ผมอธิบายมา คุณน่าจะเข้าใจส่วนหนึ่งแล้วนะครับ ไม่มากก็น้อย จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 19:09:09

ความคิดเห็นที่ 6 อ้อ...เดี๋ยวจะไม่ครบถ้วน การสืบพยานในศาลเรื่องการกู้ยืม กฎหมายสารบัญญัติกำหนดให้มีหลักฐานจึงจะฟ้องบังคับคดีได้ ดังนั้นการสืบพยานในศาล ศาลต้องสืบพยานหลักฐานที่กฎหมายกำหนดว่าให้มีหลักฐานเป็นเอกสารเท่านั้น จะสืบพยานบุคคลแทนพยานเอกสารไม่ได้ พูดให้เข้าใจง่ายๆคือ ห้ามศาลรับฟังพยานบุคคล แก้ไขพยานเอกสาร ในเมื่อกฎหมายกำหนดว่าต้องมีหลักฐานเป็นเอกสารเท่านั้น แต่ก็มีข้อยกเว้นว่าสืบแก้ไขได้ คือ เอกสารนั้นปลอม หรือ ไม่ถูกต้องทั้งหมดหรือบางส่วน หรือ ตีความหมายผิด อันนั้นสืบได้ครับ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 19:14:05

ความคิดเห็นที่ 7 เช่น การกู้ยืมเงิน กฎหมายกำหนดว่าการกู้เงินเกินกว่าสองพันบาทขึ้นไปต้องมีหลักฐานอย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อผู้กู้จึงจะฟ้องร้องบังคับคดีได้ ดังนั้นคุณให้กู้เงินห้าหมื่น แต่ไม่มีหลักฐาน(ตามกฎหมาย)เลย คุณจะเอาเพื่อนๆคุณมาสืบบอกกับศาลว่า เห็น นาย ก กู้เงินคุณ เห็น นาย ข ให้เงินคุณ เห็นคุณโอนเงิน นั้น ... สืบไม่ได้ครับ เพราะกฎหมายกำหนดว่า ต้องมีหลักฐานอย่างใดอย่างหนึ่งและมีลายมือชื่อคนกู้ด้วย จึงฟ้องฟ้องคดีได้นั้นเอง ในเมื่อคุณไม่มีหลักฐานลงลายมือชื่อคนกู้เลย แม้ว่าจะมีคนรู้เห็นร้อยคนก็ช่วยอะไรคุณไม่ได้เลย จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 19:17:57

ความคิดเห็นที่ 8 ธุ ธุ  ขอบคุณอย่างสูงเลยค่ะ  (เดี๋ยววันหลัง มีมาถามอีกค่ะ อิอิ) สงสัย ต้องหาหนังสือ มาอ่านจริงจังแล้ว เพราะตัวเอง ก็ใช้เช็ค รับเช็ค ไม่มีความรู้แบบนี้  เดี๋ยวพลาดขึ้นมา  ตายหยังเขียด  เหยียดขาตายเลย ตามร้านหนังสือ ซีเอ็ด นายอินทร์ มีขายไม๊คะ ชื่อหนังสือ ประมาณกฏหมายว่าด้วยตั๋วเงิน ใช่ไม๊คะ ขอแอบบ่นหน่อย  กฎหมายนี่นะ มีไว้ให้งง จริงจริ๊ง  มิน่าพวกฝรั่ง จะทำอะไรที ต้องปรึกษาทนายตลอด จากคุณ : Zodiac_pink เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 19:23:13

ความคิดเห็นที่ 9 น้าออดนี่สุดยอดจริงๆครับ ทำให้ผมทวนวิชาพยานที่จะต้องสอบเทอมนี้ กับตั๋วเงินที่สอบไปแล้วเมื่อเทอมก่อนไปในตัว แถมได้ทวนการกู้เงินที่เรียนไปตอนปีสองอีก อิอิ จากคุณ : ศุกร์เล็งลัคนา เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 52 20:26:30

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณน้าออดมากครับ เก่งจริงๆ จากคุณ : Sauce เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 53 09:30:30

ความคิดเห็นที่ 11 คารวะ3จอกเลยครับ แม่นมากๆๆ จากคุณ : อ๋องHWN เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 53 19:50:48