ความคิดเห็นที่ 1 ปิดสถานศึกษา เป้นวิธีที่ง่าย และรวดเร็ว แต่ส่งผลกระทบต่อเด็กนักเรียนมากที่สุด ยุบรวม ก็ทำได้ยาก ส่วนไอ้ข้อสุดท้าย คิดได้ไง -*- ทำไมไม่เสนอจัด Killing Zone ละครับ เปิดพื้นที่ให้เด็กได้แสดงออก มันจะฆ่ากันก็ให้ไปฆ่ากันใน Killing zone ไม่เดือดร้อนชาวบ้านด้วย จากคุณ : อย่าคิดจริงจังแหละเออ (Ice-man) เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 11:14:37

ความคิดเห็นที่ 2 จะโหวต แต่ยังไม่เจอหัวข้อที่ตรงใจเลย  อันนี้ขอเสนออีกข้อนึง 4. ปฏิวัติการศึกษาใหม่ทั้งสองสถาบัน  โดยคัดแต่เด็กเรียนที่มีคุณสมบัติพื้นฐานสมบูรณ์แบบ โดย 4.1  โละนร.เก่าแล้วสอบเข้าใหม่ทั้งหมดด้วยมาตรฐานคะแนนเหมือนกับการสอบเอ็นทรานส์  จะดูซิ ว่าเด็กเรียนเก่ง มันจะยังมีสมองและสองแขนมาตีกันไม๊ 4.2  สอบประวัติพื้นฐานครอบครัว  พ่อแม่ด้วย 4.3  นักศึกษา ต้องผ่านการบวชมาแล้ว 1 พรรษาเป็นอย่างต่ำ ถ้าลองเทียบกับโรงเรียนเอกชน หรือโรงเรียนรัฐบาลดังๆ ที่สอบเข้ายากๆ มีไม๊ที่เด็กเรียนมาตีกันหน่ะ จากคุณ : waranus เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 11:18:52

ความคิดเห็นที่ 3 คุณ Basic Banker   ขออนุญาต บอกว่าไม่สร้างสรรค์เลยครับ   ในฐานะที่เป็นศิษย์เก่าหนึ่งในสองสถาบันนี้   และเป็นศิษย์เก่าปทุมคงคาด้วยเช่นกันครับ จากคุณ : ชก.46......................... (ว่าวปักเป้า) เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 12:15:03

ความคิดเห็นที่ 5 ทุกคนคงรู้ว่าไททานิคล่มเพราะชนภูเขาน้ำแข็ง็ง แต่ไม่ทุกคนที่รู้ว่าไททานิคชนที่ตรงไหนของภูเขาน้ำแข็ง ลองทายดูครับว่าไททานิคชนที่ตำแหน่งA หรือว่า B ? ปิ๊งป่อง.....คำตอบคือ B วันนั้นกัปตันเห็นแต่A ไม่เห็น B สุดท้ายเรือก็ล่ม ปัญหาหลายๆอย่างในสังคมเราก็เป็นอย่างนี้แหละครับ หลายๆครั้งผมจึงถามตัวเองว่าเรากำลังแก้ปัญหาที่A หรือว่า B กันแน่ สมมุติว่าตำแน่ง A ได้แก่ การปล้น จี้ วิ่งราว ข่มขืน หย่าร้าง เด็กตีกัน เด็กหนีเรียน ปาหิน เด็กแว้น คดโกง ประท้วง ของแพง ฯลฯ B ก็จะเป็น การศึกษาไม่เท่าเทียม ความโลภ การใช้ความรุนแรง ฯลฯ เราจึงต้องหาเหตุของปัญหา ถ้ามัวแต่จับเด็กแว้น จับเด็กที่ตีกัน ประหาร ฯลฯ ยังไงๆก็ไม่มีจับได้หมด เพราะเราจัดการได้แค่คนชั่ว แต่ความชั่วยังคงอยู่ และความชั่วก็จะผลิตคนชั่วๆออกมา สำหรับผม ผมว่าการศึกษา และศาสนาที่ไม่งมงาย เท่านั้นที่จะช่วยเราจัดการปัญหาที่จุดA ได้ ไม่อยากให้ประเทศ และโลกเรา ล่มจม(น้ำ)เหมือนไททานิค จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 12:37:23

ความคิดเห็นที่ 6 อ่าว ทำไมรูปที่แสดงกับรูปที่ผมวาดไม่เหมือนกันหว่า ลองจินตนาการดูละกันครับ มีภูเขาน้ำแข็งอยู่หนึ่งลูก A คือ ตำแหน่งที่พ้นน้ำ B คือ ตำแหน่งที่อยู่ใต้น้ำ เรือไททานิค ชนที่คำแหน่ง B ุ จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 12:40:51

ความคิดเห็นที่ 7 ย้ายให้ห่างๆกัน เกิน 200 กม. และไม่มีรถเมล์ที่ผ่านทั้งสองสถาบันในสายเดียว ก็น่าจะพอ เด็กพวกนี้โง่ก็จริง แต่ไม่น่าโง่พอจะเหมาTAXI ไปตีกัน หรือผมประเมินสูงไป? จากคุณ : powerconduit เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 14:28:25

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องนี้อย่าตลกครับ อย่ามาใช้ปรัชญา ขี้เกียจตีความ หยักในสมองมัน 7 เขบ็ดแล้ว เดี่ยวยิ่งซับซ้อน เอาง่ายๆ เสนอทางแก้กัน ปัญหามันใกล้ตัว แก้ไม่น่ายาก ไม่ต้องปรัชญา ไม่ต้องรักสถาบัน อย่าใช้อัตตา จากคุณ : Basic Banker (Basic Banker) เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 14:32:26

ความคิดเห็นที่ 9 คนที่จบรุ่นเก่า ๆ  เป็นคุณพ่อคน ตำแหน่งหน้าที่ ดีๆ ล้วนแต่เก่ง และใช้วิชาชีพในการทำงานจริงๆ จากสถาบันที่จบออกมา 15 -20 ปีที่แล้ว  ยอมรับเลยว่าเค้านักเลงจริง ตีกันแล้วแยก จบแล้วเจอกันยังคุยกัน ทักกันปกติ ส่วนเด็กสมัยนี้ ค่านิยมเค้าผิดไปมาก แต่สมัยใหม่นี้  เก่ง เพราะมี   ปืนมีอาวุธทั้งนั้น ทั้งปืนปากกา ระเบิดปิงปอง มีดสปาต้า  ล่าและฆ่าเท่านั้น ไม่คำนึงถึงอนาคตตัวเอง  คุณพ่อคุณแม่ ปล อย่างนี้เค้าไม่เรียกว่ารักสถาบัน เค้าเรียกว่าพวกทำสถาบันเสื่อม และอาจจะถูกปิด เพราะกลุ่ม นักเลง ในคราบนักเรียนกลุ่มนึงเท่านั้น จากคุณ : onlycat เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 15:30:26

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่เอาปัญหา ไม่เอารากเหง้า บอกแล้วว่า พูดกันมาเยอะ เอาวิธีแก้ปัญหา จากคุณ : Basic Banker (Basic Banker) เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 16:09:10

ความคิดเห็นที่ 11 ผมก็กำลังบอกไงครับว่า คุณจะไปแก้ปัญหาที่ปลายเหตุอย่างเดียวไม่ได้... คุณจะไปโทษเด็กที่ตีกันอย่างเดียวไม่ได้... สังคมแบไหนล่ะครับ ที่ผลิดเด็กแบบนี้ขึ้นมา ตอบ...ก็สังคมเรา ทำไมตำรวจจับโจรเข้าคุก ปีละเป็นหมื่นๆราย แต่โจรก็ยังชุกชุม มันไม่ใช่เพราะตำรวจทำงานไม่ดี แต่มันเป็นเพราะ ประเทศเรายากจน ความต่างทางฐานะมันเยอะไป และเมื่อศีลธรรมมันตกต่ำลง ก็เลยเป็นเช่นนี้ เพราะฉะนั้นผมเชื่อว่าการแก้ปัญหาที่แท้จริงนั้น ต้องเริ่มจากการจัดการเรื่องรายรับ และชีวิตความเป็นอยู่ของคนให้ดีซะก่อน... (เรื่องเด็กตีกัน ผมว่าเรื่องเศรษฐกิจก็มีส่วนสำำคัญ) ผมไม่ได้แนะนำให้ทำวิธ๊ใดวิธีการหนึ่งแต่ให้ ทำไปพร้อมๆกัน จขกท.คิดว่า 3ทางเลือกที่ตั้งในโหวตจะแก้ปัญหาได้จริงหรือ หรือว่าแค่ตั้งเอาขำ... ปล.แลกเปลี่ยนกันด้วยเหตุผลครับ จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 53 21:50:57

ความคิดเห็นที่ 12   ยุบคงจะไม่ได้แน่ๆ  ผมว่าย้ายไปสร้างในที่ๆห่างไกลชุมชนหน่อย  อยู่ในป่าได้ก็ดี  สร้างให้ใกล้ๆกัน ไม่ถึงกิโลเหมือนเดิมก็ได้  และก็สร้างหอพักให้นักศึกษาด้วยคล้ายๆโรงเรียนประจำ  เวลามีปัญหาจะได้รู้ว่าเป็นเกิดจาก 2 สถาบันนี้แน่  เพราะคงไม่มีใครดั้นด้นไปสวมรอยแน่   อีกอย่างจะได้ไม่ต้องมีผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องโดนลูกหลงไปด้วย..... 2 สถาบันนี้เป็นสถาบันที่เก่าแก่  ทั้ง "เทน"  ทั้ง "วัน"  ต่างเป็นความใฝ่ฝันของเหล่าอาชีวะ ระดับ ปวช. ปวส. ทั้งหลายที่อยากจะไปเรียนต่อที่นั่น  ถึงจะย้ายไปไหน แต่ชื่อเสียงยังคงอยู่  ก็สมควรย้ายไปเถอะ  เพราะถ้ายังอยู่ที่เดิม  มันก็ยังคงต้องเกิดเรื่องเดิมๆอยู่เช่นนี้ประจำ   ปัญหามันแก้ไม่ได้หรอกถ้ายังอยู่ที่นี้  คนที่อยู่ในทั้ง 2 สถาบันนี้ทั้งศิษย์เก่า ศิษย์ปัจจุบัน  คนาจารย์  ผู้บริหาร  น่าจะรู้ดีอยู่แล้ว..... จากคุณ : ชาวบ้านนอกเมือง เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 00:18:34

ความคิดเห็นที่ 13 ผมบอกแล้วว่าไม่ใช่เรื่องตลก ที่คุณ นายอุดมบอกมา ผมบอกแล้วว่ามันเป็นรากเหง้า พูดไปเปล่าประโยชน์ จะอธิบายอย่างนี้ ที่พูดมามันเป็นพื้นฐานของปัญหาทั้งหมดแหละ ไม่ว่า ขอทาน โจร ยาเสพติด เงินในกระเป๋าไม่มี คอรัปชั่น โกงกิน หวยใต้ดิน บนดิน บ่อน บอล รถติด คุณภาพชีวิต ฯลฯ เพราะมันเป็นรากฐานของระบบทุนนิยม ที่คนคิดอดัม สมิธคิดไว้ แต่ไม่ได้คิดเรื่องการกระจายรายได้ ผมเน้นนะว่าไม่ได้คิดเรื่องกระจายรายได้ 66 ล้านคนมี 1 คนมีทรัพย์สิน 1 ล้านล้าน ขณะที่คนอื่นจนหมด ก็ถือว่ามี GDP สูง สำหรับเรื่องนี้ ยกตัวอย่างนะ คุณมีรถแล้วรถเสีย ซ่อมจุกจิกทั้งปี ซ่อมเท่าไรก็ไม่หาย คุณจะทำยังไง ทนใช้ไป ขายทิ้งซื้อใหม่ หรือจะไปโวยโรงงานผลิต เอาง่ายๆ ตอนหาเสียงเลือกตั้งกรุงเทพฯ มีผู้สมัครคนหนึ่งพูดได้ดี ถึงแม้บุคลิกจะไม่ดี เขาพูดไว้ว่า สิ่งแรกที่จะทำคือให้ กรุงเทพฯ หยุดโต แหมโดนใจ หยุดเอากรุงเทพฯเป็นศูนย์กลางแห่งการโกงกินจริงๆ นะ แล้วกระจายความเจริญไปชนบทบางเถอะ เมืองนี้มัน แน่นเกินไปแล้วสำหรับคนที่จะทำกายและใจให้บริสุทธิ์ จากคุณ : Basic Banker เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 09:44:47

ความคิดเห็นที่ 14 ผมจะไปโวยโรงงานที่ผลิต ครับ และนี่คือวิธีการที่ผมเลือกครับ ซึ่งอาจไม่เหมือนคุณ แต่ก็ไม่เป็นไรครับ เพราะคนเราล้วนต่างกัน ผมเข้าใจคุณครับ จากคุณ : นายอุดม เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 10:53:59

ความคิดเห็นที่ 15   คุณ ชก.46......................... ปค ระหัสอะไรครับ ผม 29XXX แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 53 13:46:58 จากคุณ : Flake Life เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 13:45:55

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ Flake Life     รหัส   12xxx ครับ จากคุณ : ว่าวปักเป้า เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 14:34:11

ความคิดเห็นที่ 17 ความเห็นอื่นที่บอก ปิดไม่ได้ ยุบไม่ได้ ย้ายไม่ได้ ขอเหตุผลด้วยสิ ปัญหาอื่นมันแก้ยากเพราะผลประโยชน์มันเยอะ แต่เรื่องนี้ไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง ตัดสินใจได้เลย side effect น้อย อยู่ที่ความกล้าของการใช้ภาวะผู้นำ จากคุณ : Basic Banker เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 15:12:00

ความคิดเห็นที่ 18   ย้ายออกไป  1 ที่  ได้ยินว่า  อุเทน  หมดสัญญากับ  จุฬานานแล้วนิ   ก็ไม่ต้อง ต่อสัญญาและก็ย้ายออกไป จากคุณ : NumFai เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 16:25:29

ความคิดเห็นที่ 19   คุณ Flake Life    รหัส   12xxx ครับ จากคุณ : ว่าวปักเป้า   สุดโค่ยเลยครับพี่  ก่อนรุ่น 01 อีก สงสัยรุ่น ที่มีภาคเช้าภาคบ่าย รุ่นนั้นไม่รู้ว่าฟุตบอลสุดยอดหรือยัง ก่อนผม 17 ปี ผม +อายุผมได้เลย  คาราวะครับ จากคุณ : Flake Life เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 21:39:42

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ flake life   ผมส่งหลังไมค์ไป ดูด้วยนะครับ จากคุณ : ว่าวปักเป้า เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 22:14:58

ความคิดเห็นที่ 21 -ปิดสถาบันเพราะคนส่วนน้อยหรอ   -ยุบรวมกันคงไม่มีทาง  แต่ถึงรวมกันได้ปัญหาก็อาจคงอยู่   -ส่งเกย์มาเรียน  ไร้สาระครับ  จขกท จากคุณ : kill.VBS เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 53 23:35:39

ความคิดเห็นที่ 22 น่านไง เฉลยหน่อย ใครเลือก 1 แสดงภาวะผู้นำ ใครเลือก 2 แสดงภาวะการเป็นผู้บริหารจัดการ ใครเลือก 3 แสดงถึง creative thinking มันมีแนวอื่นอีกนิดหน่อย ใครต่อว่าอย่างเดียวคุณคือไทยแท้ มาจากอันไตแน่นอน ใครไม่เสนอแนวทางแก้ไขคุณคือไทยแท้ที่ถูกหล่อหลอมให้ทนกันไป เรื่องไม่ได้เกิดกับตัว ไม่รู้ร้อนรู้หนาว ขอบคุณ จากคุณ : Basic Banker เขียนเมื่อ : 15 ม.ค. 53 09:53:18