ความคิดเห็นที่ 1 ที่นี้มีคนมาบอกว่าหนังสือการ์ตูนบางเล่มมันให้เช่าไม่ได้มันติดลิขสิทธิ์ คนที่มาบอกนี้กำลังขยายความคำว่า "เผยแพร่ต่อสาธารณชน" ให้ครอบคลุมไปถึง "ให้เช่าต้นฉบับหรือสำเนางาน" ซึ่งไม่ถูกต้องนัก เพราะคำว่า เผยแพร่ต่อสาธารณชนนั้น หมายถึงเฉพาะ การเผยแพร่ตัวงานโดยตรงเท่านั้น เช่น งานวรรณกรรม การอ่านหนังสือออกอากาศทางวิทยุ ฉะนั้นตัวงานจึงถูกเผยแพร่โดยตรง หรือ งานจิตรกรรม ภาพการ์ตูน ต่าง ๆ ที่ปรากฎในหนังสือ ไม่ได้ถูกเผยแพร่โดยตรงจากการให้เช่าหนังสือ เพราะมิใช่เป็นการนำตัวละครหรือภาพบางภาพจากในหนังสือไปใช้โดยตรง ก็ตรงที่ จัดจำหน่าย ให้เช่า นี่ละครับ ทำไมมันผิดละครับ เมื่อผม จ่ายเงิน ซื้อมาแล้ว หนังสือก็เป็นของผม ผมจะเอาหนังสือไป ให้เช่า หรือขายต่อ มันควรที่จะเป็นสืทธิ์ของผม ไม่ใช่หรือครับ ถูกต้องแล้ว กรรมสิทธิ์เป็นของคุณ คุณจะจำหน่ายจ่ายโอน ทำลาย อย่างไรก็ได้ เพียงแต่คุณไม่มีสิทธิ ทำสำเนา ขึ้นใหม่ (ทำซ้ำ ดัดแปลง เผยแพร่ต่อสาธารณชน) ซึ่งเป็นสิทธิแต่ผู้เดียวของเจ้าของลิขสิทธิ์ จากคุณ : boxxcatt เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 13:46:38

ความคิดเห็นที่ 2   เพราะว่า คุณไม่มีใบอนุญาตขาย หรือ ใบอนุญาตให้เช่า จากเจ้าของหนะสิค่ะ ตามปกติแล้วที่คุณคิดก็ ถูกนะว่าคุณซื้อมาแล้ว ก็ต้องเป็นสิทธิของคุณที่จะทำอะไรกับหนังสื่อเหล่านั้นก็ได้ แต่ ในเชิงธุระกิจ คุณได้ซื้อมา เพื่อ อ่านให้ ความบันเทิงกับตัว เท่านั้น คุณไม่ได้ซื้อ ลิขสิทธิ์ค่ะ เพื่อจำหน่าย หรือ ใช้ในเชิงธุระกิจค่ะ เจ้าของบริษัท ที่จัดทำการ์ตูน เค้าคงไปซื้อลิขสิทธิ์ มาแพงหนะคะ ไหนจะต้องจ้าง โรงพิมพ์ และ ผู้แปลอีก ค่อนข้างจะลงทุน สูงค่ะ เค้าก็คงป้องกันการตลาดด้วย วิธีนี้ ถ้าที่ ยุโรป หรือ ประเทศที่เคารพในเจ้าของลิขสิทธิ์ และ สัญญา คุณคงโดนหมายศาลไปเต็มๆ คะ แต่ถ้าในไทยเราถ้าไม่มีคนมาหาเรื่อง เราว่าไม่น่ามีปัญหานะค่ะ เพราะบ้านเราขายของละเมิดลิขสิทธ์เยอะมากๆ ขายกันเป็นล็อตๆ แต่ถ้าเจ้าของสิทธิ์มาเอาเรื่อง ก็ คุยประนีประนอม นะค่ะ จากคุณ : view เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 13:54:12 A:113.53.134.87 X: TicketID:228860

ความคิดเห็นที่ 3 คห๒ เดาเอาเองหรือว่าคิดเอาเองครับ เพราะสิ่งที่คุณคิดเอาเองมานั้นไม่ถูกต้อง เพราะงานวรรณกรรม รวมถึงหนังสือทุกชนิดไม่ว่าจะการ์ตูนก็ตาม การใช่เช่า เอาไปอ่าน ไม่ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์ แต่อย่างใด ไม่เหมือนกับวีดีโอ หรือซีดี หรือ ดีวีดี พวกนั้นเอาไปให้เช่าจะโดนข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ทันที ดังนั้นหนังสือการ์ตูนที่มันเขียนว่า ให้เช่า จะดำเนินคดีนั้น ไม่ก็เขียนให้คนที่ไม่รู้กลัวนั่นเอง ซึ่งความจริง พรบ.ลิขสิทธิ์ ยกเว้นกรณีให้เช่าเอาไว้ว่าทำได้ไม่ถือว่าละเมิด แต่อย่าเอาหนังสือไปถ่ายเอกสาร มาให้เช่าล่ะ อันนั้นโดนสองเด้งครับ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 14:02:54

ความคิดเห็นที่ 4 พระราชบัญญัติ ลิขสิทธิ์ พ.ศ. ๒๕๓๗ ส่วนที่ ๓ การคุ้มครองลิขสิทธิ์ มาตรา ๑๕  ภายใต้บังคับมาตรา ๙ มาตรา ๑๐ และมาตรา ๑๔ เจ้าของลิขสิทธิ์ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวดังต่อไปนี้ (๑) ทำซ้ำหรือดัดแปลง (๒) เผยแพร่ต่อสาธารณชน (๓) ให้เช่าต้นฉบับหรือสำเนางานโปรแกรมคอมพิวเตอร์ โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ และสิ่งบันทึกเสียง (๔) ให้ประโยชน์อันเกิดจากลิขสิทธิ์แก่ผู้อื่น (๕) อนุญาตให้ผู้อื่นใช้สิทธิตาม (๑) (๒) หรือ (๓) โดยจะกำหนดเงื่อนไขอย่างใดหรือไม่ก็ได้ แต่เงื่อนไขดังกล่าวจะกำหนดในลักษณะที่เป็นการจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรมไม่ได้ การพิจารณาว่าเงื่อนไขตามวรรคหนึ่ง (๕) จะเป็นการจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรมหรือไม่ ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวง ดูมาตรา ๑๕ (๓)ครับ เค้ากำหนดไว้ไม่กี่อย่าง ซึ่งไม่รวมงานวรรณกรรมเข้าไปด้วย หวังว่าคงเข้าใจแล้วนะว่าให้เช่าได้โลด ไม่ผิด ถ้าใครมาจับและบอกว่าผิดโทรไปหาผมเลย ผมจะเอาเลือดจากหัวมันออกเอง จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 14:06:15

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณ ครับ ที่มาให้ความรู้ ข้อมูล ส่วนในต่างประเทศผมคงไม่สนใจครับ แค่กฎหมายในประเทศยังแทบไม่มี ความรู้เลย อ่านเข้าใจยากมากภาษากฎหมาย จากคุณ : mu-wat เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 14:11:46

ความคิดเห็นที่ 6   ขอโทษนะค่ะ พอดีไม่ถนัดค้าขาย ในไทยกฏหมายไทยเลยไม่ถนัดค่ะ แต่ว่า ห้ามทำการลอกเลียน พิมพ์ซ้ำ ดัดแปลง จัดจำหน่าย ให้เช่า นำตัวละครหรือภาพบางภาพจากใน หนังสือเล่มนี้ไปใช้ หรือจำหน่ายผลงานที่ละเมิดลิขสิทธิ์ดังกล่าว "ห้ามจัดจำหน่าย หรือ ให้เช่า " ถ้าดิฉันเป็นเจ้าของ แล้วมีคน จำหน่ายของๆ ดิฉัน ดิฉันคงต้องทำสัญญา กับ ผู้ที่จะจำหน่ายต่อ แต่ถ้าเปิดร้านเล็ก คง ไม่มีปัญหาอย่างที่บอก ในเยอรมันเป็นแบบนั้นหนะ ยังงัยของในนี้ก็ไม่ทราบนะค่ะ แค่นึกว่า จขกท. ไม่มี ไลเซ้น เท่านั้นเอง ปล. ไม่ได้เดาเอง เอาประสบการณ์ที่มีในประเทศอื่นๆ มาใช้เท่านั้นเอง เพราะ ดิชั้นเอาของแบรนด์ ไปขายแต่โดนหมายศาลเต็มๆ มาแล้ว ทั้งที่ดิฉันก็มี สิทธิ ในสินค้าตัวนั้น เพราะ ดิฉันซื้อมา* ช่องโหว่ มันเยอะนะค่ะ " คำเตือน หนังสือการ์ตูนเล่มนี้ได้รับลิขสิทธิ์ในการจัดทำและจัดจำหน่าย จากเจ้าของลิขสิทธิ์โดยถูกต้องตามกฎหมาย ห้ามทำการลอกเลียน พิมพ์ซ้ำ ดัดแปลง จัดจำหน่าย ให้เช่า นำตัวละครหรือภาพบางภาพจากใน หนังสือเล่มนี้ไปใช้ หรือจำหน่ายผลงานที่ละเมิดลิขสิทธิ์ดังกล่าว มิฉะนั้น จะถูกดำเนินคดีทั้งทางแพงและอาญา ตามที่กฎหมายลิขสิทธิ์แบบใหม่ บัญญัติไว้สูงสุด " จากคุณ : view เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 14:14:16 A:113.53.134.87 X: TicketID:228860

ความคิดเห็นที่ 7 ตั้งแต่เรียนกฎหมายมา ยังไม่เคยได้ยินคำว่า กฎหมายลิขสิทธิ์แบบใหม่.... กับเค้าเลยสักครั้ง เพิ่งจะมาได้ยินในกระทู้นี้... แม้..ล้าสมัยจริงๆเรา อยู่ในไทยก็ต้องบังคับตามกฎหมายไทย จะมาพูดว่าจะเอากฎหมายประเทศอื่นมาบังคับและกล่าวหาว่าผิดกฎหมายประเทศอื่น มันฟังดูตลกเกินไปที่จะขำ อีกอย่างข้อกำหนดที่เค้าเขียนไว้ที่หนังสือหรืออะไรก็ตาม มันไม่สามารถยกเว้นกฎหมายได้หรอกนะครับ ถ้ามันบังคับได้ ป่านนี้ผมคงเขียนข้อความในกระทู้นี้แล้วว่า ใครเอาข้อความของผมไปอ่าน จะมีโทษตามกฎหมายข้อหาละเมิดตัวอักษร และละเมิดสิทธิ์ส่วนตัว ตามกฎหมายสิทธิแบบใหม่....เอาซิเอ่อ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 15:05:26

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณ น้าออด มากครับ แต่คำเตือน มันพิมพ์ไว้ข้างในหนังสือจริงๆ  อ่านไปก็ขำขำ แต่น้อง มันหวั่นๆเลยอยากรู้ข้อมูลให้น้องมาอ่าน นะครับ จากคุณ : mu-wat เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 17:03:01

ความคิดเห็นที่ 9 ยืนยันอีกเสียงครับ  เพิ่งเข้าฟังอาจารย์บรรยายมาไม่กี่วันนี้เอง หนังสือ วรรณกรรม สิ่งพิมพ์ทั้งหลาย   ผู้มีกรรมสิทธิ์  มีสิทธิ์นำไปออกให้ผู้อื่นเช่าได้ครับ ส่วนที่ลิขสิทธิ์คุ้มครองการเช่า  คือ    มาตรา ๑๕ ภายใต้บังคับมาตรา ๙ มาตรา ๑๐ และมาตรา ๑๔ เจ้าของลิขสิทธิ์ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวดังต่อไปนี้...    (๓) ให้เช่าต้นฉบับหรือสำเนางาน โปรแกรมคอมพิวเตอร์ โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ และสิ่งบันทึกเสียง จะเห็นว่า  การนำเอา งานอันมีลิขสิทธิ์ 4ประเภทนี้เท่านั้น ออกให้เช่า  จะถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์ ส่วนงานอย่างอื่น นอกเหนือไปจากนี้  ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ครับ   ปริ้นมาตรานี้ ติดหน้าร้านเลยครับ  ถ้าใครมาเก็บค่าลิขสิทธิ์ก็ชี้ให้เขาดูซะ ---------------------------------------------------------------- แต่ในอนาคตไม่แน่ว่าจะมีการแก้ไขหรือเปล่า แต่ผมว่าคงไม่ (ถ้าจะแก้ก็คงไม่ใช่เร็วๆนี้) เพราะสถิติการอ่านหนังสือของคนไทยยิ่งน้อยๆอยู่แล้ว ถ้ามาจำกัด จำเขี่ยหนังสือเช่าอีก  เตรียมตัวเป็นประเทศกลับหลังหันพัฒนาได้เลย จากคุณ : สหายกุนเชียง เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 17:43:00

ความคิดเห็นที่ 10 ให้เช่า งานวรรณกรรม ตามตัวบท ไม่ผิดแน่นอน แต่ที่ผู้ประกอบการ พยายาม ใช้คำว่า "เผยแพร่ต่อสาธารณชน" ให้แปลความรวมไปถึง "จัดจำหน่าย ให้เช่า" ในงานวรรณกรรม และ งานจิตรกรรม ซึ่งเป็นการใช้กฎหมายที่ไม่ถูกต้อง และเป็นการแปลขยายความ กฎหมายลิขสิทธิ์ไทยยังไม่มีบทบัญญัติที่ขยายความไปถึงตรงนั้น จากคุณ : boxxcatt เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 53 21:41:20

ความคิดเห็นที่ 11 ขอนำความเห็นทางตำรามาให้อ่านกัน "ปัญหาความคาบเกี่ยวของความหมายการให้เช่ากับการเผยแพร่ต่อสาธารณชน" จะถือว่าการให้เช่างานลิขสิทธิ์ถือเป็นการโฆษณา(ตาม พ.ร.บ.๒๕๒๑)หรือการเผยแพร่ต่อสาธารณชน(ตาม พ.ร.บ.๒๕๓๗)ซึ่งจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ในเรื่องนี้เคยมีผู้แสดงความคิดเห็นในทำนองว่า ความหมายของการโฆษณาหรือการเผยแพร่ต่อสาธารณชนตามกฎหมายเก่าและกฎหมายใหม่น่าจะคลุมถึงการนำออกให้เช่าด้วยเพราะเป็นการทำให้ปรากฎต่อสาธารณชนวิธีหนึ่งนั่นเอง (มาตรา ๔ วรรค ๑๕) แต่ในปัญหานี้ผู้เขียน(อ.ธัชชัย ศุภผลศิริ)เห็นว่า การนำงานลิขสิทธิ์ออกให้เช่าไม่น่าจะถือว่าเป็นการโฆษณาหรือการเผยแพร่ต่อสาธารณชนตามความมุ่งหมายของกฎหมายเพราะการกระทำที่พึงเป็นการเผยแพร่ต่อสาธารณชนอันเป็นสิทธิแต่ผู้เดียวของเจ้าของลิขสิทธิ์และเป็นการกระทำละเมิดลิขสิทธิ์นั้นก็คือการเผยแพร่เนื้อหาสาระของงานโดยวิธีการต่าง ๆ เพราะย่อมเป็นทางก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของลิขสิทธิ์โดยชัดแจ้งเนื่องจากเป็นการใช้ประโยชน์จากงานลิขสิทธิ์สู่ผู้รับในวงกว้าง(สาธารณชน) ตัวอย่างเช่น การอ่านหนังสือออกอากาศทางวิทยุ การแสดงดนตรีในที่สาธารณ เป็นต้น แต่การให้เช่าตัวทรัพย์ที่บันทึกงานลิขสิทธิ์ไม่ใช่เป็นการทำให้เนื้อหาสาระของงานเผยแพร่ต่อสาธารณชนได้ด้วยการเช่านั้น การจะรับรู้ถึงเนื้อหาสาระของงานได้ผู้เช่าจะต้องนำไปใช้ตามสภาพของงานนั้น ๆ ไม่ว่าจะต้องใช้เครื่องมืออื่นด้วยหรือไม่ก็ตาม เช่น การเช่าหนังสือไปอ่าน เช่าวิดีโอเทปไปชม เป็นต้น จากคุณ : boxxcatt เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 53 10:56:14

ความคิดเห็นที่ 12 การที่โดยปกติการให้เช่าทรัพย์ที่บันทึกงานลิขสิทธิ์ไม่เป็นการเผยแพร่ต่อสาธารณชนอันเป็นสิทธิแต่ผู้เดียวของเจ้าของลิขสิทธิ์และเป็นการกระทำละเมิดลิขสิทธิ์ จึงทำให้เกิดแรงผลักดันให้อำนาจแห่งลิขสิทธิ์ขยายไปถึงสิทธิแต่ผู้เดียวในการให้เช่าต้นฉบับและสำเนางานลิขสิทธิบางประเภท ดังจะเห็นได้จากข้อตกลง TRIPs อันเป็นผลมาจากการเจรจาต่อรองของประเทศที่มีส่วนได้เสียในเรื่องนี้เป็นพิเศษนั่นเอง ความเห็นที่ ๑๑ และ ๑๒ มาจาก หนังสือกฎหมายลิขสิทธิ์ หน้า ๑๗๔ โดยรองศาสตราจารย์ธัชชัย ศุภผลศิริ คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จากคุณ : boxxcatt เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 53 11:03:34