PANTIP.COM : U9585232 ทำร้ายร่างกาย แต่ไม่มีเจตนา อย่างนี้จะมีความผิดไหม [กฎหมาย]

ความคิดเห็นที่ 4

กรณีนี้ถ้าดูตามเรื่องนะครับ เป็นการป้องกันตนเอง การป้องกัตนเองนั้นมันไม่ใช่ความผิด ผมยกตัวอย่างผมยืนอยู่ข้างถนน อยู่มีชายเมามา มาถึงมาด่าผมและปรี่เข้ามายกกำปั้นจะต่อยผม หน้าที่อขงก็คือ หนึ่งหลบ สองต่อยสวนเพื่อกันตนเอง ผมต้องเลือกเอาอย่างใดอย่างหนึ่งก็ได้ ไม่ได้ถือเป็นความผิด แต่ถ้าเขาถือมีดวิ่งเขามา พอผมเห็นเขาถือมีดวิ่งมา ซึ่งก็อยู่ในระยะที่ผมสามารถวิ่งหลบหนได้ทัน แต่ผมกลับชักปืนมายิงเขาเลย ผมก็เสร็จครับ แต่ถ้าผมวิ่งหนีแล้วแต่ตัวผทอ้วนวิ่งช้า เขาถือมีดวิ่งมากระชั้นชิด ผมเห็นว่าจวนตัวหนีไม่พ้นแน่แล้ว ผมชักปืนยิ่งสวนไปในขณะเขาจ้วงแทงมา นั่นก็ป้องกันตัวครับ

คราวนี้เรามาดูเหตุการณ์ของ จขกท. ลูกของ จขกท. โดนคู่กรณีถือไม้วิ่งมาหา ขาก็คว้ากระบองมาถือเช่นกัน เมื่อเขาวิ่งเข้ามาใกล้และเงื้อไม่จะตี เราจึงตีสวนไป ถือว่าเป็ฯการป้องกันตัวสมควรแก่เหตุครับ คราวนี้ต้องมาดูว่าเขาหัวแตกในขณะชุลมุน ไม่ถือว่าเราต้องรับผิดชอบครับ แต่ถ้าเมื่อแยกกันแล้วเรายังติดพันไปตีเขาหัวแตกอนนั้นเราต้องรับผิดชอบ เราต้องพิสูจน์ให้ได้ครับ ถ้ามีพยานยืนยันก็โอเคครับ

แต่การเป็นคดีความกันนั้นมันเสียเวลาด้วยกันทั้งสองฝ่าย ก็ลองพิจารณาดูครับ ชั่งน้ำหนักดูให้ดี ๆ

เกือบลืมไปกรณีผมยกตัวอย่างข้างบนเราต้องดูมีดเล่มนั้นด้วยนะครับว่า มีดนั้นมันยาวพอที่จะทำให้คนเราเสียชีวิตได้หรือเปล่า ไม่ใช่แค่มีกเล่มเล็ก ๆ ก็ไปยิงเขาน่ะครับ

การพิจาณาคดีของศาลนั้น อย่าลืมนะครับว่าศาลท่านไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ ท่านไม่เห็นเหตุการณ์ ดังนั้น การให้การก็ต้องทำด้วยความรัดกุม คิดถึงความเป็นจริง ความสนมเหตุสมผล และที่สำคัญที่สุดคนที่พูดความจรงือคนที่ให้การสอดคล้องกันทุกเรื่องเสมอ ส่วนคนทำผิดนั้น ให้การอย่างไรมันก็ต้องมีข้อพิรุธอยู่วันยันค่ำแหล่ะครับ

จากคุณ : กระจอกจัง

เขียนเมื่อ : 16 ส.ค. 53 19:09:32