ความคิดเห็นที่ 1 เลือกข้อ 2 ครับ จะได้ชัด ๆ กันไปเลย... จากคุณ : chang_kung เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 11:51:45

ความคิดเห็นที่ 2 (- -") จากคุณ : ทองพญา เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 11:51:58

ความคิดเห็นที่ 3   รูปแรกเนี่ยเข้าข่าย กีดกันทางเพศนะครับ ถ้าไง ขึ้นรูป "นมยานตีเก้ง" ด้วยก็ดีนะครับ จากคุณ : ขออภัย ความรู้เท่าหางลูกอ๊อด เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 12:01:37 A:117.47.45.30 X: TicketID:278779

ความคิดเห็นที่ 4 ลงชื่อไว้ก่อน รอดูกระแส จากคุณ : ครั้งหนึ่งเราเคยรักกัน เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 12:02:12

ความคิดเห็นที่ 5 ผมพยายามหารูป "นมยานตีเก้ง"  แล้วครับ แต่ไม่ประสบความสำเร็จ   เอารูปนี้ไปแทนละกัน.... จากคุณ : สหายกุนเชียง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 12:05:22

ความคิดเห็นที่ 6 นมยานตีเก้งเหรอ ... เกิดมาเพิ่งเคยได้ยินอ่ะ พยายามนึกภาพตามอ่ะครับ มันประมาณไหนหนอ ... ^.^ จากคุณ : ทองพญา เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 12:15:06

ความคิดเห็นที่ 7 ......................... (- -*) จากคุณ : อือ อ่า เอ่อ .... (กระบี่เก้าเดียวดาย) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 12:15:50

ความคิดเห็นที่ 8   ได้กลิ่นมาม่า จากคุณ : เงียบๆดีกว่า เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 12:27:56 A:10.3.0.78 X:110.164.237.123 TicketID:274262

ความคิดเห็นที่ 9   ถ้ามันอยู่กันอย่างปกติสุขไม่ออกมาดริฟไม่แคร์สื่อหรือบรรดาแฟนคลับไม่เฮโลกันออกมาปกป้องฮีโร่ของตัวเองแบบโง่ๆจนชาวบ้านเขาหมั่นไส้เลยช่วยกันรุมประชาทัณฑ์กันหน้ากระทู้ แล้วนักดราม่าศึกษามันจะเอาอะไรไปเขียนล่ะครับ ถ้าตั้งใจจะกัดชาวบ้านชาวช่องเขาก็หัดดูตัวเองกันก่อนเสียบ้างว่าทำอะไรกันเอาไว้ สังคมในเว็บออนไลน์นี้มันก็มีมนุษย์อยู่แค่ไม่กี่ประเภท "ไม่ชั่วอย่างเปิดเผย" ก็เป็นแค่ "ผู้ดีจอมปลอม " หรือไม่จริงครับ จากคุณ : นักดราม่าวิทยา เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 12:41:39 A:125.24.32.76 X: TicketID:280277

ความคิดเห็นที่ 10   ... ผมขอค้น เอ๊ย ขอค้านครับ ท่านประธานที่เคารพ รูปหมายเลข 5 ไม่ยานนี่ครับ... อีกอย่างไม่เห็นเก้ง กวางที่ไหนสักตัว.... แล้วอีกอย่างข้อ 1 ท่านที่ ศรีษะไม่เข้าข่าย ทุ่งหมาหลง ดงช้างข้าม ฯลฯ นี่ ก็ไม่รับพิจารณาสิครับ ??? จากคุณ : ..ท่ามกลางบรรดาหมูทั้งหลาย.. เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 12:58:56 A:58.64.72.165 X: TicketID:199554

ความคิดเห็นที่ 11 อย่างนี้ ยาน หรือ ใหญ่ จากคุณ : ชัย (lakdee) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 13:14:02

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ ^ ต้องมีภาพตอนที่ไม่ใส่เสื้อในครับ ... ถึงจะบอกได้ ตอนนี้ ก็คงต้องตอบว่า ใหญ่ ไว้ก่อน ู^.^ จากคุณ : ทองพญา เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 14:09:02

ความคิดเห็นที่ 13 ขอไม่โหวต  งดออกเสียง  นะคะ เพราะไม่มีตัวเลือกที่อยากได้เลยค่ะ อยากได้ ศาลาประชาคม"รักกัน" อ่ะค่ะ   เพิ่มตัวเลือกนี้ให้หน่อยได้ไหมคะ จากคุณ : ladywitch เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 14:18:56

ความคิดเห็นที่ 14 เอ่อ จะตั้งขึ้นเพื่ออะไรครับ ประชดประชันเวปหรือคนอื่นที่มามุงน่ะรึ ตอบแบบเอาจริง - ไร้สาระ ไม่มีทางเกิดขึ้นได้หรอกครับ * ไอ้เรื่องหมอเค้กที่มันเกิดขึ้นเนี่ย มันมีกลิ่นตุตุออกมาเอง แมลงวันมันก็บินมาเป็นธรรมดา ของสังคมครับ เขาอยากรู้อยากเห็นมันก็เรื่องของเขา ขอให้ไม่ละเมิดกฏหมายและมารยาทก็พอ แต่ก็ยอมรับว่าเวปมาม่านั่นมีการใช้คำหยาบมากเกินงามจริงๆ * เห็นคุณเดือดแทนขนาดนี้ ผมยังสงสัยเลยว่ามีอะไรเกี่ยวข้องกับคุณรึครับ เรื่องนี้น่ะ จากคุณ : นกเค้าเหมียว เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 14:36:05

ความคิดเห็นที่ 15 # 13 คือเจตนารมณ์  ไม่ใช่การตั้งห้อง ให้คนไปทะเลาะกันน่ะครับ.... (หรือว่าจะใช่หว่า..) แต่คือการเอาเรื่องต่างๆที่อาจมีคนเห็นต่างกัน   และสุ่มเสียงต่อกาจะใช้เหตุผลส่วนตัวเข้าวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างรุนแรง หรืออาจจะเป็นการนำเสนอข่าวแนวดราม่า ตามหน้าสื่อต่างๆ หรือเวปบอร์ดอื่นๆ อะไรทำนองนี้... เอาไปไว้นอกหน้าหลัก  ไม่เอามาไว้หน้ารวม  เพื่อสุขภาพจิตที่ดีของสังคมสากลทั่วไป... ที่ไม่ชอบเสพดราม่า, ความจริงแล้วเรื่องนี้  ถ้าจะมองกันให้ดีๆ  ก็มีประโยชน์หลายๆอย่างน่ะครับ เช่น ศึกษาสาเหตุของการดราม่า  ว่ามันมีที่มาที่ไปอย่างไร  วิวัฒนาการของการดราม่า เงื่อนไขของการดราม่า   สภาวะอารมณ์ของผู้ตกอยู่ในห้วงดราม่า  ฯลฯ เพื่อที่ นักดราม่าวิทยา จะได้ตั้งเป็นทฤษฎี หรือสมมุติฐาน ทางสังคมศาสตร์ นั่นก็เพื่อเป็นข้อมูลในการค้นหาแนวทางการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทต่างๆ   หรือหลีกเลี่ยงการดราม่า ที่อาจจะเกิดขึ้นในโลกของชีวิตจริงกันต่อไป.... จะว่าไปแนวคิดนี้มันเชื่อมโยงสอดคล้องกับหลักการทางวิชานิติปรัชญาชัดๆ  เรื่องนิติศาสตร์เชิงสังคมวิทยา แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 53 14:51:51 แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 53 14:49:41 จากคุณ : สหายกุนเชียง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 14:44:29

ความคิดเห็นที่ 16 # 15 ถ้าอย่างนั้น ก็จัดไปอยู่ในห้องนอกเรื่องก็ได้ค่ะ  ทุกๆห้องมีห้องย่อยนี้อยู่แล้วค่ะ คุณสหายกุนเชียง อีกอย่าง ดิฉันว่า ชื่อห้องมันดูสุ่มเสี่ยงไปหน่อย  คืออ่านแล้วชวนให้เข้าใจว่า  เอาไว้เพื่อทะเลาะ ทุ่มเถียง (ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลหรือไม่ก็ตาม) อาจจะเป็นเพราะภาพที่นำมาลงประกอบด้วยมั้งคะ อีกอย่าง เวลาคนเค้าจะมีปัญหากัน  เริ่มแรกดิฉันเชื่อว่า เค้าแค่มีความเห็นไม่ตรงกัน  ไม่ได้คิดจะมาวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างรุนแรงหรอกค่ะ  เพราะฉะนั้น ถึงเปิดห้องไป ก็คงไม่มีใครจูงมือกันไปเถียงต่อในห้องนั้นแน่ๆ ส่วนใครที่อยากเสพดราม่าวิทยา...เอ่อ...มีศาสตร์ตั้งแต่เมื่อไหร่คะนี่ ก็เข้าเวบดราม่าโดยตรงน่าจะเสพได้อิ่ม และเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายหลักมากกว่า จากคุณ : ladywitch เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 14:56:03

ความคิดเห็นที่ 17 เคยเข้าไปแล้วครับ  แต่เน็ตผม..... เฮ้ออออ เข้าแล้วอืดมากๆๆ  แถมด่ากันลูกเดียว...  ไม่ได้ประโยชน์อะไรนจากการมุง แต่ตรงนี้ อยากให้เป็นการทะเลาะกันเชิงสร้างสรรค์มากกว่าอ่ะครับ... ส่วน  วิชาดราม่าวิทยา  ไม่จำเป็นต้องมีมาก่อนครับ..... เพราะเมื่อก่อนหลายๆศาสตร์ในโลกนี้ ก็ไม่เคยมีมาก่อนเหมือนกันครับ ล้วนวิวัฒนาการมาตามสภาพสังคมและการศึกษาของมนุษย์ทั้งนั้น... จากคุณ : สหายกุนเชียง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 15:02:54

ความคิดเห็นที่ 18 ยกตัวอย่างเช่นกระทู้ผม....   (เมื่อนานมาแล้ว) ที่ไม่รู้จะไปตั้งที่ไหนให้เหมาะสม  หว้ากอก็โดนโหวตลบ   ห้องสมุดก็ไม่เหมาะอีก  เฉลิมไทยก็ยิ่งไปใหญ่   เลยขะขะเขินๆ มาตั้งที่ห้องศาลาฯ http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U9530104/U9530104.html จากคุณ : สหายกุนเชียง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 15:18:51

ความคิดเห็นที่ 19 พูดจริงพูดเล่นคะ คนตั้งกระทู้ก็คงไม่อยากจะดราม่าหรอกค่ะ ที่มันดราม่าก็เพราะความเห็นไม่ตรงกันต่างหาก ถ้าคิดว่าการตั้งห้องรวมคนให้มาทะเลาะกันในห้องนี้จะได้ประโยชน์อะไรคะ เรื่องความคิดเห็นไม่ตรงกันเป็นเรื่องธรรมดาของการอยู่ร่วมกันค่ะ แต่คนจำพวกที่เกรียนๆ บางทีก็ต่้องใช้คำว่า "ช่างมัน" เพราะคนจำพวกนี้ ไม่สามารถรับรู้เหตุผลของผู้อื่นได้ ถ้าตั้งกระทู้เอาฮา ก็ ..... ฮา (มั้ง) แต่ถ้าตั้งกระทู้เอาจริง ก็ ...... มันคงไม่มีใครมาทำจริงหรอกค่ะ ส่วนเวปดราม่า ก็มีคนด่าเอามันส์ค่อนข้างเยอะคะ แต่ในตัวเวปไม่ได้เป็นตัวก่อดราม่านะคะ เพราะเป็นแค่เวปไทยมุงค่ะ เวลามีดราม่า ก็เลยวิจารณ์กันสนุกปากกันเลยทีเดียว ถ้าไม่อยากให้เขาเอาไปทำดราม่าก็คุยกันอย่างมีเหตุผล และุสุภาพก็น่าจะพอนะคะ เพราะที่อ่านดูส่วนใหญ่ คนที่เป็น"เกรียน" ที่ไม่ฟังเหตุผลคนอื่น แถมจิกกัดทุกความเห็นที่เข้ามาแสดงความคิด ถึงจะได้ขึ้นเป็น Topic  เวปนั้นน่ะค่ะ เหมือนเจ้าแม่ดราม่าคนนึงไง (df...) จากคุณ : HitGirl (Ludachrist) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 15:38:16

ความคิดเห็นที่ 20 อืม..เสนอให้ลุงพันจัดโซนดราม่าไปเลยดีก่าไม๊ กระทู้ไหนเข้าขั้นดราม่าไม่ว่าจะห้องไหน ก็ย้ายทู้ไปโซนนั้นเลย.. จากคุณ : มี่ (แม่มดขี่ไม้กวาด) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 15:47:21

ความคิดเห็นที่ 21 คิดเล่นๆครับ และพูดเล่นๆ  แต่ถ้าเป็นจริงก็จะดี   (-.-)  *-* จากคุณ : สหายกุนเชียง เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 15:49:10

ความคิดเห็นที่ 22   มันจะไม่มีดราม่าหรอกค่ะ  ถ้าพูดจากันดีๆ ตั้งแต่ต้น  และก่อนจะพิมพ์และส่งข้อความอะไรลงไปให้คนอ่าน  ก็ควรตรวจสอบเสียก่อน  ว่าควรหรือไม่ควร   หรือหากคิดไม่ถึงว่ามันจะไปกระทบใจใคร  แต่พอเขาท้วงติงมาก็ควรจะยอมรับผิด  และมีการขอโทษขอโพยกันดีๆ อย่างจริงใจ ไม่ใช่แบบประชด  เพราะการสำนวนเขียน  มันรู้สึกกันได้ ส่วนตัวดิฉัน  ยินดีที่จะออกมาขอโทษเสมอค่ะ หากพิมพ์ความเห็นอะไรไปแล้วมีคนมาต่อว่า  เช่นเดียวกับความเห็นนี้  ก็ต้องขอโทษด้วยนะคะหากใครอ่านแล้วรู้สึกขัดใจขึ้นมา  แต่อยากขอร้องว่า ตักเตือนกันแบบสุภาพๆ เถอะค่ะ จากคุณ : เศษไม้ใบหญ้า เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 16:12:28

ความคิดเห็นที่ 23   เอ้อ นมยานตีเก้ง เป็นการละเล่นของคนแก่โบราญครับ สำหรับหญิงชรา แบบเดียวกับ หัวล้านชนกัน นั่นแหละครับ(คือเล่นกันเอาขำๆ) เท่าที่ผมพอจะทราบ ต้องเป็นคนแก่ลูกดกพอควรครับ(นมจะได้ยานๆ)การละเล่นก้พยายามเอานมตีพาดหน้าคู่ต่อสู้ให้ได้ ก็จะถือว่าชนะ(เท่าที่ทราบนะครับ จริงไม่จริงไม่ขอยืนยัน) พอดีเห็นแต่ขึ้นรูปหัวล้านชนกัน กลัว เขาจะหาว่ากีดกันทางเพศนะครับ จากคุณ : ขออภัย ความรู้เท่าหางลูกอ๊อด เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 17:36:35 A:117.47.45.30 X: TicketID:278779

ความคิดเห็นที่ 24 มันเป็นปกติของสังคมอยู่แล้วล่ะค่ะ ที่จะมีการเสนอความเห็นของตน จะเพื่อความชัดเจน ต้องการตีแผ่ หรืออะไรก็แล้วแต่ตามความประสงค์ของบุคคลนั้นๆ หากจะเกิดห้องอย่างที่ "สหายกุนเชียง" กล่าวจริงแล้วล่ะก็มันเหมือนเอาน้ำมันราดบนไฟยังไงไม่รู้ค่ะ (ความเห็นส่วนตัว) ถ้าต่างฝ่ายยังคิดว่าตัวเองมีเหตุผลมากกว่า อยากที่จะเอาชนะ หรือมี bias เต็มพิกัด เมื่อเห็นว่าความเห็นอื่นที่ต่างจากตน หรือสู้ไม่ไหว แต่ด้วยความกลัวเสียหน้า หรืออยากกระทืบซ้ำคนที่พลาดเป็นทุนอยู่แล้ว (ขออภัยหากใครมีความเห็นด้วยสุจริตใจจริงในการออกความเห็นย่อมต้องเป็นผลดีอย่างมาก นั่นก็อีกเรื่อง) ก็ต้องเดือดร้อน ขุดคุ้ย เสาะหา ข้อด้อยอีกฝ่ายมาประจาน เอ๊ย มาเสนออยู่ดี บางทีการหันหน้าเข้าหากันคุยกันด้วยเหตุผลน่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด ที่คิดว่าทุกคนรู้ แต่จะมีซักกี่คนที่จะ "ตระหนัก" ได้ถึงจุดนี้ เพราะเท่าที่มุง เอ๊ย เท่าที่เห็น มีแต่รุม กระทืบซ้ำแทบจมธรณี เมื่อสู้ไม่ได้ ก็ขุดคุ้ยคำหยาบโดยให้เหตุผลแบบข้างๆ คูๆ ว่าถูกกระทำก่อน?? เลยตอบโต้ เห้อออ แบบนี้ ต่อให้มีห้องอย่าง จขกท ว่าไว้เพิ่มขึ้นอีกซักกี่ห้องก็คงแค่นั้น ถ้ายังมีคนที่ไม่ยอมอ่อนข้อ ไม่ยอมรับฟัง หากจะรับฟัง ก็ไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบอันพึงมี สุดท้ายก็ไม่พ้นเปลวเพลิงดีๆ ที่คอยเผาลุกลามไปเรื่อยๆ ให้มอดไหม้อยู่ดีค่ะ ทุกอย่างอยู่ที่สามัญแล้วก็สำนึกของบุคคลไปดีกว่าเนอะ เพราะ ใครทำอะไรไว้ย่อมรู้ตัวเองดีที่สุด เหมือนคำกล่าวที่ว่า "ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว" นั่นล่ะค่ะ ปล.หากจะบอกว่านี่เป็นเหตุผลส่วนตัว ไม่ได้ต้องการที่จะละเมิดหรือกล่าวหาผู้ใดด้วยความสัตย์จริง เหตุผลนี้ยังจะใช้ได้อยู่มั้ย??? ด้วยความเคารพในทุกๆ ความคิดเห็น **ขออภัย แก้ไขคำผิดค่ะ** แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 53 18:57:05 จากคุณ : รักpantip รักห้องศาลาฯ นะจ๊ะ (แฟนฉันเป็นลิง) เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 18:52:48

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้า คห ไหน เค้าไม่ได้สร้างความเดือดร้อนให้ใคร ก็อย่าไปว่าเค้าเลย ปล่อยๆผ่านไปจะเป็นไรมั้ย คนไทยเป็นอะไรกัน จ้องแต่จะด่ากันอยู่ได้ ว่าไอ้นั่นมาม่า ดราม่า บ้างก็ออกนอกประเด็น บ้างก็หาว่าโดนรุม ทั้งๆที่มันก็แค่ความคิดเห็นของคนในพันทิพ อย่าลืมว่า เสียงในพันทิพ หรือเสียงส่วนใหญ่ตัดสิน ไม่ได้แปลว่าจะถูกเสมอไป จากคุณ : Rapter เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 20:43:05

ความคิดเห็นที่ 26   เมื่อเช้าก็มี...ห้ามผู้ชายโพสตอนกลางคืน(ใครโพสเป็นตุด ใครเถียงเป็นเกรียน) ตอนนี้ห้ามโพสถกเถียง ขัดแย้ง??(กับขาประจำ??) แค่โพสกันบ่อยๆ เฮฮากันเอง(ในกระทู้ข้อคิด)...นี่คิดกันว่าเป็นเจ้าของเวปกันหรือไงครับ ถ้าอยากได้ที่อยู่เป็นส่วนตัวขนาดนั้นทำไมไม่ไปโพสใน Bloggang กันล่ะคุณ จากคุณ : D.Boro เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 22:43:16

ความคิดเห็นที่ 27   จุดประสงค์ของดราม่าวิทยาก็บอกอยู่แล้วว่า "เพื่อตีแผ่สันดานคน" ฉะนั้นผู้ใดที่ได้เข้าไปเป็นบทศึกษาในดราม่าผู้นั้นก็คืผู้ที่มีสันดานน่าตีแผ่ให้คนส่วนใหญ่รับรู้ว่ายังมีบุคคลเช่นนี้ในสังคมอยู่ จากคุณ : นักดราม่าวิทยา เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 22:52:36 A:125.24.89.124 X: TicketID:280277

ความคิดเห็นที่ 28 ^ ^ ไม่มีใครบอกว่าห้ามโพสถกเถียง ขัดแย้งนี่คะ  จริงๆแล้วการขัดแย้งเกิดขึ้นได้เสมอ และจะดีกว่า ถ้าต่างเอาเหตุผลและข้อเท็จจริงเข้าคุยโดยปราศอารมณ์ส่วนตัว กระแนะกระแหน ประชดประชัน เท่าที่เห็นความเห็นอื่นๆ ต่างบอกว่า ไม่น่าจะจัดตั้งห้องใหม่เพื่อการทะเลาะ หรือดราม่าวิทยาตามที่คุณสหายกุนเชียงเสนอ  ...โอเค  บางคห. อาจจะออกทะเล  แต่โดยเจตนาเข้าใจว่าเพื่อสนุกสนาน ไม่ได้เครียดอะไร ส่วนกระทู้ข้อคิดนี่   ก็ไม่มีใครเดือดร้อนกับการตั้งกระทู้ข้อคิดประจำวันนี่คะ หากมี ดิฉันเชื่อว่ากลุ่มที่เล่นกระทู้ข้อคิด ซึ่งดิฉันเองก็เป็นหนึ่งในนั้น พร้อมจะรับฟังปัญหาว่าเขาไม่พอใจอะไร และพร้อมจะเสนอแนะวิธ๊แก้ไขปัญหาโดยคุยอย่างมีสติ  ...หากผู้ที่ออกมาทักท้วงว่าไม่ควรตั้งกระทู้ข้อคิด ทักท้วงด้วยความมีสติ และให้เกียรติในการตั้ง-ตอบกระทู้ เช่นเดียวกัน ปล.  ถ้าเจ้าของเวปเค้าเห็นว่า กระทู้ข้อคิดมีปัญหา คงโดนดีดไปห้องนอกเรื่อง หรือโดนลบทิ้งแล้วล่ะค่ะ แอร๊ะ...โดนคุณ นักดราม่าวิทยาปาดT_T ...ตั้งใจชี้แจงคุณ D.Boroค่ะ แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 53 23:02:05 แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 53 22:58:25 จากคุณ : ladywitch เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 22:56:14

ความคิดเห็นที่ 29   ladywitch ------------------ จะเข้าข้างกันก็ต้องมีเหตุผลบ้างสิครับ แต่นี่ -เล่นด่าได้ กระทั้งเวลาที่โพส โพสต่างเวลากับพวกคุณ เป็นตุด...ใครไม่เห็นด้วย...เป็นเกรียน??...พวกคุณ ถูก -โพสด่ากันลอยๆ  ใครไม่เห็นด้วย แสดงว่าร้อนตัวถือว่ายอมรับ แสดงว่าเป็นโรคจิต...ขาประจำโพสแบบนี้ยังมีคนสนับสนุน....พวกคุณ ต้องถูกเสมอ??? จะเข้าข้างกัน มันก็ต้องมีขอบเขตกันบ้าง แต่แบบนี้มันมากเกินไปครับ จากคุณ : D.Boro เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 23:11:33

ความคิดเห็นที่ 30 เข้าข้าง ?? ดิฉันนิ่งเงียบนี่ถือเป็นการเข้าข้างด้วยหรือคะ ? การนิ่งเงียบไม่ได้หมายถึง สนับสนุน หรือเห็นแย้งนะคะ  หากแต่วางตัวเป็นกลาง เพราะันั่นคือข้อขัดแย้งของคุณ และบุคคลที่มีปัญหากับคุณ ...เห็นว่าเขาไม่ได้เอ่ยชื่อใช่ไหมคะ  บางที เค้าอาจจะหมายถึงใครอื่นจริงๆก็ได้นะคะ  เพราะหมู่นี้ ในห้องศาลามีข้อขัดแย้งและความไม่พอใจกันแทบทุกกระทู้ทีเดียว ดิฉันยังไม่ทราบด้วยซ้ำ ว่าคุณหมายถึงใคร  หรือกระทู้ไหน  เพราะในกระทู้นี้  ก็ไม่เห็นการโพสตำหนิลอยๆ ถ้าคุณมีข้อขัดแย้งกับใคร  ควรจะแก้ไขปัญหากับบุคคลนั้น มากว่าที่จะโพสว่ากระทบคนอื่น ในกระทู้ของบุคคลอื่น เป็นตีวัวกระทบคราด นะคะ จากคุณ : ladywitch เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 23:19:23

ความคิดเห็นที่ 31   ด่าว่าเป็นตุด เพราะโพสตอนดึก....มันไม่ได้ด่าผมคนเดียวหรอกครับ(แต่ด่าทุกคน) มันด่าทีเป็นร้อยเป็นพัน...แต่แบบนี้ ยังมีคนปกป้อง...โต้แย้งโดนด่าเป็นเกรียน พวกคุณ ทำกันแบบนี้....แค่เล่นห้องอื่น ก็เล่นไม่ได้แล้วครับ จากคุณ : D.Boro เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 23:30:13

ความคิดเห็นที่ 32 ^ ^ ถ้าเดาไม่ผิด จะเป็นเรื่องของคุณทองพญา  นั่นเขาก็ขอโทษคุณแล้วนี่คะ เท่าที่จำได้ ขอโทษหลายที และออกมายอมรับอย่างลูกผู้ชายทีเดียว คุณยังไม่วางอีกหรือนี่ ...ถือไว้นานมันหนักนะคะ  เตือนด้วยความหวังดี ส่วนที่โดนด่าว่าเกรียนเนี่ย  ดิฉันไม่ทราบว่าคุณไปโดนใครเขาด่ามานะคะ แต่อาจจะเป็นได้ว่า คุณโต้แย้งด้วยอารมณ์ คนที่มาอ่านเขาจึงเกิดความไม่พอใจ และมองคุณผิดไป  เพียงเพราะอารมณ์และข้อความโต้ตอบที่แรงไม่แพ้กันของคุณก็ได้นะคะ อย่างที่คุณโต้ตอบดีๆกับดิฉัน  นั่นเพราะดิฉันก็พูดจากับคุณดีๆเช่นเดียวกัน  เมื่อคุณเห็นว่าดิฉันตอบกับคุณดีๆ  คุณจึงยอมตอบดิฉันดีๆเช่นเดียวกัน  ทั้งๆที่ ครั้งแรกคุณเรียกดิฉันว่า"ป้า" และจนตอนนี้ก็ไม่มีคำขอโทษออกมาจากคุณเลยด้วยซ้ำ แต่ดิฉันก็วางมันไปแล้ว... ราตรีสวัสดิ์ค่ะ จากคุณ : ladywitch เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 23:40:31

ความคิดเห็นที่ 33   คนเราก็ต้องหลับต้องนอนกันบ้างสิครับ....เวลานอนแต่ละวันของผมมันไม่ตรงกัน ตื่นมากระทู้ก็หาย....ทำผิดลบกระทู้???? แก้ไขเมื่อ 26 ส.ค. 53 00:02:01 จากคุณ : D.Boro เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 23:51:08

ความคิดเห็นที่ 34   กระทู้จับผิด...1234ก็อีกอย่าง....กว่ามันจะพลาด โอกาสไม่ใช่ง่ายๆ พลาดมาหลักฐานก็ชัดเจน เป็นผลดีกับน้าออดด้วยแท้ๆ...แต่กระทู้ ก็หาย งง...กับมาตรฐานการกดลบ ของอมยิ้มแบบคุณจริงๆ จากคุณ : D.Boro เขียนเมื่อ : 25 ส.ค. 53 23:56:02

ความคิดเห็นที่ 35 ^ ^ การกดลบใช้สามอมยิ้มลบค่ะ  หากใครเห็นว่าไม่ควรกดลบ ก็กดไฟเขียวได้ค่ะ หลักการง่ายมาก  ไม่น่างงนะคะ ปล. มาตรฐานนี้ พันทิปตั้งค่ะ  พวกเราไม่ได้ตั้งเอง คุณคงต้องโวยกกับเวปมาสเตอร์เอาเองนะคะ อ้อ...ดิฉันไม่ได้กดลบ  และก็ไม่ทราบด้วยว่าใครลบ คงตอบไม่ได้หรอกค่ะ ว่าทำไมมันหาย จากคุณ : ladywitch เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 53 08:33:26

ความคิดเห็นที่ 36 #26 โดนมากๆเลยครับ ข้อความนี้ "แค่โพสกันบ่อยๆ เฮฮากันเอง(ในกระทู้ข้อคิด)...นี่คิดกันว่าเป็นเจ้าของเวปกันหรือไงครับ ถ้าอยากได้ที่อยู่เป็นส่วนตัวขนาดนั้นทำไมไม่ไปโพสใน Bloggang กันล่ะคุณ " พวกที่เรื่องมากเนี่ย คราวหน้าเวลาตั้งกระทู้ ก็อย่าลืมเมนต์ด้วยว่า "ขอความร่วมมือ ไม่รับความคิดเห็นประเภท...." อะไรก็ว่าไป จากคุณ : Rapter เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 53 11:49:10

ความคิดเห็นที่ 37 # 26   ผมสนับสนุนให้คนถกเถียงจนขัดแย้งกันครับ...   ถึงได้บอกว่า "ดราม่าวิทยา"  ไง  5555++ จากคุณ : ไปตีความยังไงฟร๊ะนั่น... (สหายกุนเชียง) เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 53 14:27:10