ความคิดเห็นที่ 1   บางทีนึกกลับอีกที เราไม่ต้องไปเอาไรแล้ว ขอให้เวรกรรมตามทันแล้วกัน มีเงินผู้ต้องหาก็หลุดคุก มีเงินผู้ต้องหาก็ได้ประกันตัว อย่างนี้คนไม่มีเงินก็แย่มากๆ อยากให้เปนยุคสมัย สฤษด์ ธนะรัตน์ เห็นเขาบอกว่า อะไรนิดอะไรหน่อยก็ประหารอย่างเดียว คุกอย่างเดียว บ้านเมืองไม่วุ่นแบบทุกวันนี้ I_I จากคุณ : กลุ้มใจ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 01:42:17 A:58.9.82.45 X: TicketID:251768

ความคิดเห็นที่ 2   แรกๆที่จ้างก็ดีอะคะ แต่พอหลังๆ ชักโอ้เอ เรื่อยเฉื่อย อ้างว่ามาได้ แต่ไม่มา ไม่ทำให้ แต่ตังค์ เอา ไม่ได้ว่าทนายทั้งหมดนะ เพียงแต่เราเจอบางคนไม่ดีเข้าแล้ว เพราะเขา.นัดแล้วว่ามา ควรจะมา แต่ไม่มา ยุให้ฟ้อง ให้อุทรณ์ อย่างเดียวตอนนี้เซร็งเลย ถ้าอุทรณ์ แล้วไม่มาอีก ฉันมิแย่เหรอ จากคุณ : กลุ้ม เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 01:54:04 A:58.9.82.45 X: TicketID:251768

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นใจครับ คนผิด ไม่โดนแม้แต่อะไร "ที่ดูเป็นการลงโทษเลย" ปรับหมื่นนึง ... โทษมันน้อยกว่า กินเบียร์ 2 กระป๋องอีกนะเนี่ย จากคุณ : มู้ดดี้ แม้ดอาย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 02:45:13

ความคิดเห็นที่ 4   ไม่ได้ปรับหมื่นนึง เพียงแต่ฝ่ายตรงข้ามเอาเงินมาวางไปหมื่นนึงน่ะค่ะ จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 02:54:37 A:58.9.82.45 X: TicketID:251768

ความคิดเห็นที่ 5 ทำไม จขกท. ไม่แยกฟ้องเป็นคดีแพ่งอีกเรื่องหนึ่งละค่ะ จากคุณ : www.lawheal.com (attorney_law) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 08:55:21

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องราวมันเป็นไงมาไงครับเนี้ย อ่านแล้วงงๆ จากคุณ : โจโฉ (joechou) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 09:33:06

ความคิดเห็นที่ 7   ลองเรียบเรียงความเป็นมาของเรื่องใหม่ ส่งมาหลังไมค์ จะช่วยดูให้ เพราะอ่านแล้วยังไม่ค่อยเข้าใจ จากคุณ : ทนายบี (หวังดีกะเพื่อน) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 09:53:07

ความคิดเห็นที่ 8 เข้าใจนะคะว่าโกรธ  แต่ใจเย็นๆๆ ค่อยๆ เรียบเรียงอีกทีเน้อ   เอาตั้งแต่ ใครเป็นโจทก์ จำเลย ทะเลาะกันด้วยเรื่องอะไร ข้อหาอะไร ดำเนินการอย่างไร   ใจเย็นๆๆ จ้า จากคุณ : เหมันต์ใบไม้ผลิ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 10:36:16

ความคิดเห็นที่ 9 ใจเย็นๆ นะคะ เดี๋ยวจะช่วนโหวตกระทู้ ลองให้ทนายในห้อง ออกความเห็นดูนะคะ เพื่อเป็นประโยชน์ เสียใจ สำหรับคนแย่ๆ ที่แฝงมาทำงานหากินในรูปแบบนักกฎหมายนะคะ จากคุณ : onlycat เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 10:39:50

ความคิดเห็นที่ 10   ถูกทำร้ายหลายครั้ง จนเปนเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส รักษาตัวอย่างน้อยสองเดือน ถึงปัจจับันก็ยังรักษาตัวอยู่ หูไม่หายขาด เอกสารรพ.กำลังขออยู่แต่ไม่ทัน คดีตัดสินไปแล้ว มันโดนมาตรา297 ไม่เคยถูกจำคุก แต่เคยถูกตั้งคดีมาก่อนหน้าที่ตบตีเราปรับหนึ่งพัน พอสารภาพ เหลือจำคุก1ปี6เดือน แต่ทนายจำเลยเอาเงินมาวางศาลก่อนตัดสิน10,000 บาททำให้เหลือรอลงอาญาทุก8เดือน ฯลฯ ตอนเรานัดพร้อมทนายเราบอกว่าง ถึงเวลาจริงบอกไม่ต้องไปฟังก็ได้เปนเรื่องของจำเลยกับผู้พิพากษา เอกสารที่เราให้ทนายเราทำ มันก็ปัดไป กว่าจะได้ร่วมเที่ยงคืน ขอให้ทำจดหมายให้ โรงพยาบาล เราไม่ได้ออกไปรับเหนว่าดึกแล้ว เพราะตอนเช้าต้องไปหาหมอตามนัด เอกสารประกอบคดี ก็เขียนสำนวนเรียบๆสองหน้ากระดาษไม่ได้เอาผิดอะไรไม่ได้ย้ำ ไม่ได้ยกตัวอย่างหรือภาระอะไรที่เราตัองรับผิดชอบ แต่ฝ่ายตรงข้ามเอามาอ้างหมด ว่าตอ้งเลี้ยงครอบครัว ต้องดูแลคนอื่น ทั้งที่ไม่เปนความจริงในพฤตินัยเลย พอถึงเวลา เราก็ไม่มีใครมาแย้งฝ่ายตรงข้ามให้ ทางผู้พิพากษาก็ไม่ได้ถามไรเลยว่าพอใจหรือไม่ มีแต่สั่งๆๆ จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 10:53:26 A:61.90.79.240 X: TicketID:251768

ความคิดเห็นที่ 11   ขอบคุณมากๆค่ะ คุณonlycat ^<>^ จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 10:54:36 A:61.90.79.240 X: TicketID:251768

ความคิดเห็นที่ 12 อ่านเนื้อหาในกระทู้แล้วเห็นใจคุณจขกทค่ะ ดิฉันเคยเจอทนายเลว(เป็นเพื่อนดิฉันนี่แหละ)โกงเงินไปหาตาเฉย และเจอทนายดีที่ช่วยเหลือทุกอย่าง ช่วยแนะนำว่าอยู่หน้าบัลลังค์ควรปฏิบัติตัวอย่างไร อะไรห้ามทำ อะไรควรพูด   สำหรับคนพูดตรงๆแบบดิฉัน บางครั้งก็โดนดุได้นะ พี่ทนายช่วยแก้ต่างให้เหมือนกัน ถ้าโดนดุ ครั้งหน้าเราควรทำอย่างไร เข้าใจความรู้สึกเลยค่ะ ว่าเวลาอยู่หน้าบัลลังค์แล้วเรารู้สึกอย่างไร ไม่ว่าเราจะเป็นโจทก์หรือจำเลย ถ้าเราเป็นจำเลยเรายิ่งกลัว กดดัน คิดล่วงหน้าไปก่อนแล้วกับเรื่องไม่ดี ดังนั้นทนายที่ดีจะช่วยเราในเรื่องนี้ได้เยอะมาก ตกลงอุทรณ์มั๊ยคะ ลองเปลี่ยนทนายดีกว่านะ เอาใจช่วยค่ะ สู้ๆนะอย่าเพิ่งท้อ จากคุณ : richly @ money เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 11:02:01

ความคิดเห็นที่ 13 ค้นดูกระทู้เก่า เคยแนะนำ จขกท. ไปแล้วว่า - ถ้า จขกท. ไม่พอใจจำนวนเงินค่าเสียหายที่อีกฝ่ายเสนอ จขกท. ก็มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้จำเลยใช้ค่าสินไหมทดแทนในคดีอาญา ซึ่งกฎหมายให้สิทธิผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลก่อนวันสืบพยานหรือพิพากษา ขั้นตอนก็ไม่มีข้อยุ่งยาก  หากผู้เสียหายไม่มีฐานะที่จะว่าจ้างทนายความได้ กฎหมายก็บัญญัติให้ศาลตั้งทนายความให้   เมื่อผู้เสียหายยื่นคำร้องขอให้ใช้ค่าสินไหมทดแทนเข้าไปในคดี ถ้าคู๋ความไม่สามารถเจรจาตกลงในเรื่องค่าเสียหายได้ ผู้เสียหายต้องนำพยานเข้าสืบเกี่ยวกับจำนวนค่าเสียหาย แล้วศาลจะพิพากษาให้จำเลยชดใช้ตามที่เห็นสมควรครับ แต่ถ้าผู้เสียหายไม่ต้องการค่าสินไหม      แต่ต้องการให้จำเลยได้รับโทษจำคุก เนื่องจากจำเลยเคยทำร้ายผู้เสียหายมาก่อน  ถ้าเป็นอย่างนี้ผู้เสียหายต้องนำพยานหลักฐานมาแสดงต่อศาล เพื่อให้ศาลเห็นพฤติการณ์ของจำเลย เพราะคดีลักษณะนี้ ถ้าจำเลยรับสารภาพ ศาลก็สามารถตัดสินคดีได้เลย โดยไม่ต้องสืบพยาน  ทำให้ศาลไม่ทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับจำเลย รวมท้งพฤติการณ์อื่น ๆ ในคดี    ขอแนะนำว่าในวันนัดพร้อมเพื่อสอบคำให้การจำเลย ผู้เสียหายควรไปศาลด้วย ถ้าจำเลยสารภาพต่อศาล  ให้ผู้เสียหายแถลงต่อศาลด้วยวาจาหรือหนังสือเกี่ยวกับจำเลย ถ้ามีหลักฐานการกระทำผิดครั้งก่อน เช่น สำเนาคำพิพากษา ก็แนบไปด้วย และขอให้ศาลสั่งสืบเสาะจำเลยก่อนตัดสิน  ทั้งนี้เพื่อให้มีพฤติการณ์และประวัติของจำเลยเข้าสู่สำนวนศาลครับ   ทนายความของ จขกท. น่าจะแนะนำได้ แม้ไม่เป็นความผิดอันยอมความได้ ศาลก็จะนัดไกล่เกลี่ย โดยมีจุดมุ่งหมายให้ผู้เสียหายได้รับการเยียวยาความเสียหายความ ถ้าคู่ความตกลงกันได้ อาจเป็นเหตุผลที่ศาลจะกำหนดโทษจำเลยสถานเบา หรือรอการลงโทษจำคุกให้          ---------------------------------------------------- -  ไม่ทราบว่า จขกท. หรือทนายความได้ดำเนินการไปแล้วหรือไม่ เพื่อศาลได้ทราบข้อเท็จจริงตามที่ จขกท. มาให้รายละเอียดในห้องศาลา   สำหรับกระทู้นี้    ขอแนะนำให้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาล ไม่แน่ใจว่าคดี ของ จขกท. เป็นข้อหาทำร้ายร่างกายตาม ป.อ. มาตรา ๒๙๕  หรือทำร้ายร่างกายสาหัส ตามมาตรา ๒๙๗  ถ้าเป็นทำร้ายสาหัส ศาลอุทธรณ์อาจแก้คำพิพากษาของศาลชั้นต้นเป็นไม่รอการลงโทษจำคุกก็ได้ครับ  เห็นใจ จขกท. แต่ช่วยเหลือได้เพียงเท่านี้ครับ จากคุณ : ใต้หล้า (นายตัวบท) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 11:25:59

ความคิดเห็นที่ 14 หัวข้อกระทู้ กับเนื้อเรื่อง ไม่เห็นจะตรงกันเลยครับ  อ่านกระทู้แล้วตกใจ ว่าไปเจอทนายกินเงิน 2 ข้าง อย่างนี้ แย่มาก แต่พออ่านเนื้อเรื่อง เหมือนกับว่าทนายไม่ใส่ใจทำหน้าที่เท่าที่ควร         เรื่องการทำหน้าที่ทนายความแก่ลูกความหรือในศาล ผมเคยเปิดประเด็นให้สภาวิชาชีพพิจารณามาแลบ้วหลายครั้ง แต่ไม่มีกรรมการในสภาวิชาชีพคนใดใส่ใจเท่าที่ควร  คำตอบที่ได้ คืออ้างว่า จรรยาบรรณทนายความ  มีกำหนดเป็นข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. 2529 อยู่แล้ว แต่พอไปอ่านในข้อบังคับดังกล่าว ผมตั้งคำถาม????        แค่คำถามว่า 1. มาตรฐานการประกอบวิชาชีพทนายความกำหนดไว้อย่างไร?????????? 2. การกระทำหรือการทำหน้าที่อย่างไรของทนายความคือการประกอบวิชาชีพที่ได้มาตรฐานหรือไม่ได้มาตรฐาน???????         คำตอบที่ได้คือ บลา  บลา  บลา  แบะ  แบะ  แบะ         ยกตัวอย่างเช่น ในการทำหน้าที่ในศาล ในคดีที่ทนายคนนั้นรับผิดชอบ โดยเฉพาะในขั้นตอนการซักถามพยาน บางคำถามควรถาม ไม่ถาม บางคำถามไม่ควรถามก็ไปถาม  บางกรณีควรถามติงก็ไม่ถาม  บางกรณีควรยื่นเอกสารบางอย่างก็ไม่ยื่น จนเป็นเหตุให้ เสียเปรียบในคดี         ถามว่า ข้อบังคับเรื่องมรรยาทมีบทกำหนดในความบกพร่อง เรื่องความไม่ใส่ใจตรงนี้ไหม  ไม่มีครับ  ซึ่งกรณีอย่างนี้ ไม่เข้าข่ายทอดทิ้งคดีนะครับ           สำหรับ จขกท. น่าเห็นใจ  ที่ได้ทนายความที่รับแต่เงิน แต่ไม่อธิบายขั้นตอนการทำหน้าที่และไม่ค่อยใส่ใจในคดีเท่าที่ควร จากคุณ : กอบพงษ์ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 11:33:31

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านแล้วค่ะ ควรเปลี่ยนทนายนะคะ ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้นค่ะ  บอกทนายใหม่ทั้งหมดค่ะ เสียใจด้วยนะคะเรื่องทนายความ ปฎิเสธไม่ได้เลยว่าคนพวกนี้มีอยู่ในสังคมเยอะมาก บางทีเราไปศาลเ็ห็นคาตา ยังทำอะไรไม่ได้เลยค่ะทั้งที่วิชาชีพเดียวกัน แนะนำนิดนึ่งค่ะ เวลาอยู่ต่อหน้าศาลต้องระวังตัว สุภาพค่ะ อย่าไปหยิบไปจับอะไรทั้งนั้นหากเขาไม่อนุญาตจ้า ขอให้โชคดี เจอทนายดีดีนะคะ จากคุณ : เหมันต์ใบไม้ผลิ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 12:03:46

ความคิดเห็นที่ 16 หากท่านเจ้าของกระทู้ต้องการเล่นงานทนายผู้นั้น   เพราะเข้าใจว่าทนายกินเงิน 2 ฝ่าย ( ทุจริตต่อลูกความ   ไม่ซื่สัตย์ต่อวิชาชีพ  เป็นเรื่องใหญ่นะท่าน)   ท่านสามารถแจ้งไปยัง  " สภาทนายความ "  ถนนราชดำเนินกลาง  กทม.  โทร.  02 629 1430  บอกเขาว่า  ขอร้องเรียนทนายความ สภาฯ  เขายินดีจัดการให้  แต่......................... แต่ท่านเจ้าของกระทู้จะต้องมีหลักฐานแท้จริงมาแสดง  พร้อมคำบรรยายพฤติกรรมของทนายความ  ที่อ่านแล้วเข้าใจได้  ( โปรดดูความเห็นที่ 14   ของคุณกอบพงษ์  ควรไปอ่านซ้ำอีกครั้ง ) คำแนะนำที่สำคัญ  .........................คือ............. เรื่องอย่างนี้มีผู้เสียหาย  จึงอย่าคิดเอาเอง.......... ทุกอย่างต้องเป็นหลักเป็นฐาน  มีเหตุ มีผล .........นั่นเอง ขอให้โชคดี จากคุณ : นักกฎหมายฝึกหัด ปี 1 (Detente) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 12:04:07

ความคิดเห็นที่ 17 1.ศาลตัดสินไปตามสำนวนที่เจ้าหน้าที่เขียนมาครับ ถ้าเจ้าหน้าที่เขียนสำนวนอ่อน หริอขาดหลักฐาน ประจักษ์พยานสำคัญไป ย่อมมีผลต่อการตัดสินของศษล 2.การติดสินบนเจ้าหน้าที่(บางคน) ทำให้คดีเปลี่ยนรูปไปจากที่เป็น และทนายมีหน้าที่แก้ต่าง ทำคนผิดมากให้ผิดน้อย ผิดน้อยเป็นไม่ผิด 3.บางครั้งการตัดสินของศาลอาจไม่ถูกใจกันทั้ง 2 ฝ่ายแน่นอนครับ ไม่งั้นคงไม่ต้อง ขึ้นโรงขึ้นศาลกันครับ แต่ขอให้มีความถูกต้องมากที่สุดก็แล้วกันครับ 4.บางครั้งคนที่มีเงิน อาจจะช่วยให้ผิดน้อยลง อาจจะให่ไม่ติดก็จริงอยู่ แต่ทุกคนหนีความตายไม่พ้นครับ ชีวิตคนเราไม่แน่นอนจะตายวันตายพรุ่ง ไม่มีใครรู้   ผมขอแค่ให้คุณเชื่อเรื่องถูกผิดดีชั่วเท่านั้นก็พอครับ จากคุณ : ไข่หมูก (giantmodify) เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 12:09:16

ความคิดเห็นที่ 18 เป็นฉันไม่จ้างทนายให้เปลืองเงินหรอกค่ะ  เก็บเงินไว้ซื้อลูกปืนยิงมันให้ตายดีกว่า  คนแบบนี้..มันต้องตาย เท่านั้นค่ะ ถ้ามันมีชีวิตอยู่..เดี๋ยวมันจะไปทำร้ายคนอื่นอีก  ชีวิตมันต้องแลกด้วยชีวิตค่ะ   ฟ้องศาลเสียเวลา  ฆ่ายกครัวเร็วกว่าเยอะค่ะ  เด๋วคอยดูคดีที่ลำปางดีกว่า  เด๋วจะทำข่าวใหญ่ให้ดูค่ะ จากคุณ : alway เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 12:33:31

ความคิดเห็นที่ 19   ความยุติธรรม ไม่มีในโลกหรอกครับ...อันนี้ต้องเข้าใจก่อน ดังสุภาษิตไทย ว่าไว้... ปลาเล็ก ย่อมเป็นเหยื่อของปลาใหญ่.. มือใครยาว สาวได้สาวเอา... คนโง่ ย่อมเป็นเหยื่อของคนฉลาด(แกมโกง) คนจน ฤาจะสู้กับคนรวยได้.. ไม่ได้ด้วยเล่ห์ ก็เอาด้วยกล ถ้าไม่ได้ด้วยกล ก็เอาด้วยมนต์คาถา ศาลสูง ยุติธรรมช่วยไม่ได้ ก็ต้องพึ่งศาลเตี้ย... เห็นมา มากแล้ว เมื่อความยุติธรรมพึ่งไม่ได้ ก็ต้องพึ่งปลายกระบอก นัดเดียวอยู่... เมืองไทย สมัยนี้เป็น "ยุคมืด" ครับ ฆ่ากันตายทุกวัน วันละหลายศพ...เห็นผิดเป็นชอบ เห็นความชั่วร้ายแล้วเฉยๆ ปล่อยเลย แถมหลายครั้งชื่นชมอีก นี่เป็น ยุคมืด ของเมืองไทยสมัยนี้..คนชั่วครองเมืองครับ ทางแก้เป็นอยู่รอด ..ทำบุญ ปล่อยวาง นั่งสมาธิ มากๆครับ จะช่วยให้รอดจากคนพาล คนรังแกได้ อดทนหน่อย จากคุณ : ตามนั้น เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 12:50:36 A:10.20.24.105 X:203.146.104.42 TicketID:269320

ความคิดเห็นที่ 20 เรื่องของคดี ไม่ทราบรายละเอียดครับ  โดยปกติถ้าคดีไม่หนักมาก จำเลยไม่เคยมีประวัติเสีย ฯลฯ ทนายเขียน+รวบรวมคำอ้อนดีๆ จนทำให้ศาลเห็นอกเห็นใจเลยเมตตา ก็มักจะให้รอลงอาญาอยู่แล้ว แต่เรื่องพฤติกรรมของทนายโจทก์นี่ ต้องร้องเรียนสภาทนายเพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างครับ  จัดไป.... http://www.lawyerscouncil.or.th/source/index.php?option=com_ckforms&view=ckforms&id=1&Itemid=36 http://www.lawyerscouncil.or.th/source/index.php?option=com_ckforms&view=ckforms&id=2&Itemid=39 หรือยังไงถ้าอุทรณ์ ก็เปลี่ยนทนายก็ได้นี่ครับ (อาจยุ่งยากหน่อย) หาทนายอาสาเอาก็ได้ถ้าไม่อยากเสียตังค์เยอะ... จากคุณ : สหายกุนเชียง เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 12:52:51

ความคิดเห็นที่ 21 วันนัดฟังคำพิพากษานั้น ฝ่ายโจทก์ไม่ไปเป็นเรื่องธรรมดาเลยครับ ทนายความเองอาจจะดูเหมือนไม่เดือดร้อนกับ จขกท มากเท่าที่ควร แต่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติครับ เท่าที่อ่านดู รู้สึกว่า จขกท ซึ่งเป็นผู้เสียหายจะขอเป็นโจทก์ร่วม ทนายเขียนฟ้องไม่ละเอียด ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกอีกนั่นแหละครับ เพราะในกรณีที่ผู้เสียหาย และพนักงานอัยการฟ้องด้วยกัน สำนวนที่ศาลพิจารณาเป็นหลัก คือสำนวนของพนักงานอัยการ ต้องลองติดต่อกับพนักงานอัยการที่เป็นเจ้าของสำนวนครับ ว่าอัยการมีความเห็นอย่างไร ถ้าจะอุทธรณ์ต่อ ก็ปรึกษาอัยการ และปรึกษาทนายครับ อย่ารอให้อัยการอุทธรณ์ฝ่ายเดียว ไม่เช่นนั้นจะถือว่าโจทก์ร่วมพอใจคำตัดสินแล้ว และคดีเป็นอันถึงที่สุดสำหรับ จขกท นะครับ ปล. มาตรา 297 โทษหนักอยู่นะครับ ไม่น่าแค่รอลงอาญา ต้องลองอ่านสำนวนของอัยการด้วย ว่าฟ้องละเอียดแค่ไหน จากคุณ : ohmygodness เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 13:25:42

ความคิดเห็นที่ 22   ตามบนๆครับ จากคุณ : CitizenShip เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 15:35:27

ความคิดเห็นที่ 23 ทนายห่วยค่ัะ เปลี่ยนด่วนเลย จากคุณ : nong_ao เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 20:30:30

ความคิดเห็นที่ 24 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 21:15:08

ความคิดเห็นที่ 25   ถ้ารู้อย่างนี้แล้วไม่น่าจ้าง ทนายเราเปนโจทก์ร่วมเลย ยังไงก็ต้องขอบคุณทุกๆท่านที่เข้ามาอ่านและตอบและให้กำลังใจนะคะ ยังลังเลอยู่คะว่าจะอุทรณ์หรือไม่ เอกสารค่ารักษาพยาบาล(ตัวจริง)ยังอยู่ที่ทนายคนเดิมยังไม่ส่งคืนมาให้เลย บอกแล้วตั้งแต่เมื่ออาทิตย์ที่แล้วค่ะ ถ้าจะแนะนำไรให้เชิญเลยค่ะ ขอบคุณอีกครั้งค่ะ จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 21:16:51 A:58.11.12.72 X: TicketID:251768

ความคิดเห็นที่ 26 ขอแนะนำให้อุทธรณ์ครับ มิเช่นนั้นแล้ว คดีของโจทก์ร่วมจะถึงที่สุด ถ้าหากศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ หรือแก้ (ในกรณีที่อัยการโจทก์อุทธรณ์) โจทก์ร่วมจะฎีกาต่อไปไม่ได้นะครับ การที่ไปปรึกษาทรนาย ตลอดจนตัดสินใจฟ้องเป็นโจทก์ร่วมนั้น เป็นการตัดสินใจที่น่าจะถูกต้องแล้วครับ เพราะกรณีเช่นนี้ ถ้ามิได้เข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วย ผู้เสียหายจะอุทธรณ์ต่อไปไม่ได้เลย ถ้าหากอัยการไม่อุทธรณ์ อย่างไรก็ตาม เมื่อทนายความดูจะไม่กระตือรือร้นในการที่จะช่วยเหลือ ขอแนะนำให้เปลี่ยนทนายความครับ อย่าลืมยื่นคำร้องต่อศาลว่าขอเปลี่ยนทนายความด้วยนะครับ แถลงต่อท่านว่า มีควาเมห็นขัดแย้งกับทนายความ ลองปรึกษาเจ้าหน้าที่ศาลดูก้อได้ครับ อีกประการหนึ่ง ในส่วนของฝ่ายโจทก์ หรือผู้เสียหายนั้น จะขอให้ศาลตั้งทนายขอแรงมิได้ครับ ทนายขอแรงศาลตั้งให้เฉพาะจำเลยครับ จากคุณ : ohmygodness เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 21:33:34

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าคิดว่าทนายไม่ได้ช่วยอะไร  เปลี่ยนใหม่ดีกว่า ไหนๆก็ต้องเสียเงิน  ไม่ได้มาช่วยฟรี จขกท.จะได้สบายใจ อย่าแพ้ตั้งแต่ยังไม่รบครับ จากคุณ : samr เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 22:18:35

ความคิดเห็นที่ 28   http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U9584249/U9584249.html จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 22:30:55 A:58.11.12.72 X: TicketID:251768

ความคิดเห็นที่ 29 สุู้นะค่ะ จากคุณ : Valily เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 02:47:00

ความคิดเห็นที่ 30   เปลี่ยนทนายแล้วอุทธรณ์ครับ จากคุณ : hexa เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 08:20:58 A:117.47.216.117 X: TicketID:256654

ความคิดเห็นที่ 31 อย่างแรกคิดว่าควรเปลี่ยนทนายก่อนเลยครับ เพราะดูแล้วเค้าไม่ค่อยช่วยเหลือ หรือให้คำแนะนำอะไรเลยครับ ยังไงก็ขอให้สู้จนถึงที่สุดแล้วกันครับ คนผิดยังไงก็ควรจะได้รับโทษครับ จากคุณ : ทาคุ (samith_k) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 09:15:12

ความคิดเห็นที่ 32 ขออีเมล์หรือหลังไมค์ได้ไหมค่ะ พอดีเกิดกรณีคล้ายๆ กันจะได้ให้ข้อคิดและการดำเนินการต่างๆ ซึ่งเราก็ดำเนินการเหมือนกัน ใครดุใครว่าใครด่าไม่ต้องสนใจไม่ต้องอาย เราไม่ได้เป็นคนผิด เราเป็นคนถูกกระทำ อย่าได้แคร์พวกพูดไม่ดีใส่เรา ตั้งเป้าหมายไว้ว่าเราต้องการอะไรและหาทางทำให้ได้ให้ถึงเป้าหมายค่ะ พอจะเข้าใจความรู้สึกของ จขกท. ค่ะ เข้มแข็งทำอะไรด้วยสติไว้ สู้ สู้น่ะค่ะ จากคุณ : kittirin (kittirin) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 15:06:53

ความคิดเห็นที่ 33   ตามความเห็น 13 คำร้องต้องยื่นก่อนศาลมีคำพิพากษา แต่กรณีของคุณ ศาลได้พิพากษาไปแล้ว ไม่สามารถยื่นคำร้องในชั้นอุทธรณ์ได้ หากอยากได้ค่าเสียหาย แนะนำให้ฟ้องคดีแพ่ง เป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพแล้ว ศาลต้องรับฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทำร้ายเป็นเหตุให้คุณได้รับอันตรายสาหัสจริง หน้าที่ของคุณมีเพียงแค่นำสืบความเสียหายให้ได้ว่าคุณเสียหายแค่ไหน คดีนี้ ไม่น่าจะมีการสืบพยานโจทก์ จำเลย และจำเลยได้ให้การรับสารภาพ เห็นบอกว่าศาลลงโทษ 297 ก็สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อไปได้เพื่อขอให้ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยให้หนักขึ้น จะยื่นอุทธรณ์เอง หรือ ให้อัยการอุทธรณ์ก็ได้ หรือยื่นคู่กันเลยยิ่งดี แต่ก่อนอื่นไปตรวจสอบก่อนว่าทนายคนเก่า ได้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมให้หรือเปล่า (ฟังแล้วน่ากลัวว่าจะไม่ได้ยื่น) จากคุณ : ต้น (tonnopadon) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 21:48:53

ความคิดเห็นที่ 34 แปลกใจในหลายๆเรื่อง 1. ทำไมอัยการไม่ขอค่าเสียหายให้ 2. โดยปกติ การขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการในคดีอาญา ราษฎรโจทก์ร่วมมักจะขอให้ถือเอาคำฟ้องของอัยการเป็นคำฟ้องของตนเอง และศาลจะยึดสำนวนคำฟ้องของอัยการเป็นหลักในการพิจารณาคดี ปัญหาน่าจะเกิดที่คำฟ้องของอัยการด้วย 3. ทำไมไม่ฟ้องคดีแพ่งควบเข้าไปพร้อมกันเพื่อเรียกค่าเสียหาย ผมว่าคดีนี้มีกลิ่นแปลกๆ และคาดการณ์เหมือนคห.33 ว่า ทนายความน่าจะไม่ได้ยื่นเข้าเป็นโจทก์ร่วม แนะนำว่านอกจากจะเปลี่ยนทนายความแล้ว ควรให้ทนายความคนใหม่ดำเนินการเรื่องคดีมรรยาททนายความกับทนายคนเก่า และถ้าทนายคนเก่าไม่ได้ยื่นคำร้องจริง ก็น่าจะเป็นความผิดฐานฉ้อโกง และเป็นละเมิดด้วย ซึ่งทั้งสองเรื่องนี้ ฟ้องศาลเรียกค่าเสียหาย เอาทนายติดคุกได้เหมือนกัน ปล. ควรหาทนายใหม่ให้เร็วที่สุด คดีละเมิดอายุความ 1 ปี ครับ จากคุณ : โรงงานช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 04:20:36

ความคิดเห็นที่ 35 ****ความคิดเห็นที่ 34  ที่ว่า แปลกใจในหลายๆเรื่อง 1. ทำไมอัยการไม่ขอค่าเสียหายให้ *** มีข้อค้าน คห 34 ดังนี้ ข้อหาทำร้ายร่างกาย ตามมาตรา 297 ไม่เป็นความผิดที่อยู่ใน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา ความอาญา มาตรา 43 ซึ่งมี คดีลักทรัพย์ วิ่งราว ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ โจรสลัด กรรโชก ฉ้อโกง ยักยอก หรือรับของโจร ***อัยการจึงไม่มีอำนาจขอค่าเสียหายให้ผู้เสียหาย แต่ผู้เสียหายมีสิทธิเรียกค่าทดแทนได้ ตามมาตรา 44/1 ซึ่งฝ่าย ผู้เสียหายต้องยื่นคำร้องต่อศาลก่อนเริ่มสืบพยาน **ซึ่งถ้าฝ่ายผู้เสียหายไม่ได้ยื่นคำร้องไว้ ก็หมดสิทธิแล้วครับ *******ส่วนอีกประเด็น ของ คห 34 ที่ว่า ***ปล. ควรหาทนายใหม่ให้เร็วที่สุด คดีละเมิดอายุความ 1 ปี ครับ ***คดีนี้ อายุความไม่ใช่ 1 ปี แต่มีอายุความ ตามความผิด 1.ถ้า อัยการฟ้อง ทำร้ายร่างกายตาม มาตรา 295 โทษจำคุกไม่เกินสามปี อายุความ 10 ปี 2. แต่ถ้าอัยการฟ้อง ทำร้ายร่างกายได้รับอันตรายสาหัส โทษจำคุกหกเดือน ถึงสิบปี อายุความ สิบห้าปี *****อายุความละเมิด ก็ผูกพัน กับอายุความอาญา ซึ่งแล้วแต่ว่าพนักงานอัยการ ฟ้องข้อหาอะไร ถ้าฟ้องตาม 1 อายุความละเมิด ก็จะเป็น 10 ปี ถ้าฟ้องตาม 2 อายุความละเมิด ก็จะเป็น 15 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 448 วรรค 2 จขกท พิจารณาแล้วกัน ศาลอาจพิจารณาว่า ฝ่ายจำเลย ได้วางเงิน 10000 บาท ถือเป็นการ บรรเทาโทษแล้ว จึงพิพากษา รอลงอาญา ลองไปอ่านคำพิพากษาให้ละเอียดดูก่อน พิจารณาการอุทธรณ์ด้วย เพราะศาลอุทธรณ์อาจ พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นก็ได้ แนะนำให้ ฟ้องแพ่ง เรื่องละเมิด เรียกค่าสินไหม ให้คุ้ม ๆ ดีกว่าครับ ศาลพิพากษาแล้ว ยังตามบังคับคดี ได้ตั้งสิบปี จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 22:53:42

ความคิดเห็นที่ 36 น่ากลัวที่ จขกท เจอจะไม่ใช่ทนาย น่าจะเป็นพวกหลอกลวงมากกว่านะ มีใบแต่งทนายยื่นไปด้วยมั้ยครับ ลองเช็คดูก่อน ลองตรวจสอบรายชื่อที่สภาทนายความดูนะครับ ถ้าไม่ใช่จริงก็นัดเจอแล้วพาตำรวจไปดักจับด้วยเลย จากคุณ : HaraTakumi เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 23:51:06

ความคิดเห็นที่ 37 ขอบคุณพี่ขุนนนท์ที่ช่วยแก้ไขข้อบกพร่องครับ สำหรับจขกท อย่างไรก็อย่าทิ้งค้างคดีแพ่งไว้นานนะครับ โดนทำร้ายถึงขนาดนี้ค่าเสียหายน่าจะเยอะอยู่ ผมว่ากฎหมายนี่แหละที่ทำให้คนทำผิดรับกรรมได้เห็นผลเร็วที่สุด จากคุณ : โรงงานช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 06:26:16