 |
ความคิดเห็นที่ 26 |
ตามความเห็นที่ 24 คุณพูดราวกับว่า ทุกคนสามารถเรียนถึงปริญญาได้หมด
เดี๋ยวนี้ผมเห็นเวลาวิจัยเศรษฐกิจกัน เขามักแบ่งคนออกเป็น 5 กลุ่ม ตั้งแต่ กลุ่มรวยที่สุด 20% แรก จนถึงกลุ่มจนที่สุด 20 % สุดท้าย
แต่จะอย่างไรก็ตาม อาชีพที่ยากลำบากก็จะยังมีคนจำใจต้องรับทำงานอยู่ดี ตามกฎมูลฐานในทางเศรษฐศาสตร์ ข้อ ก. ในความคิดเห็นที่ 25
แต่ค่าแรงก็คงต้องสูงให้สมกับความยากลำบาก
ประมงทะเลลึกที่คุณว่ามามันเป็นงานยากลำบาก แต่นายทุนเขามีทางกดค่าแรงต่างด้าวที่มาหางานทำในไทยได้ เขาก็เลือกทำอย่างนั้น ตามกฎมูลฐานในทางเศรษฐศาสตร์ ข้อ ก. นั่นแหละ
คุณพูดว่า "การที่เราเอาเงินจากคนรวย ไม่ว่าทางใด ไปให้คนจนแบบได้เปล่าแล้ว ไม่ได้สร้างสำนึกแก่การขวนขวาย หรือดิ้นรนในชีวิตเลยครับ"
ความจริงที่จะเอา คือเอาจากผู้ถือครองที่ดินที่มีมูลค่า ไม่ว่าจะรายใหญ่หรือรายย่อยครับ เพราะดังที่กล่าวแล้ว มูลค่าที่ดินเกิดจากกิจกรรมของส่วนรวม จึงยุติธรรมที่จะนำมาบำรุงส่วนรวม ที่ดินว่างเปล่าในเมืองมีราคาไร่ละหลายล้านบาทเพราะอะไร
Count Leo Tolstoy (1828-1910) บอกว่า ความอยุติธรรมของการยึดเอาที่ดินเป็นทรัพย์สินส่วนตัวเป็นที่รับรู้กันมานานแล้วในหมู่นักคิด แต่เพิ่งมาเห็นชัดว่าจะยกเลิกความอยุติธรรมนี้ได้โดยวิธีใดก็ต่อเมื่อมีคำสอนของเฮนรี จอร์จแล้ว
การให้เอกชนบางคนมีกรรมสิทธิ์ในแผ่นดินโลกเป็นความเฉาโฉดเหมือนกับการให้บุคคลหนึ่งมีกรรมสิทธิ์ในอีกบุคคลหนึ่ง - Karl Marx. Das Kapital, vol. III, p. 901-2
แก้ปัญหาที่ดินได้ก็หมดปัญหานายทุนกดค่าแรง - http://bbznet.com/scripts2/view.php?user=tangnamo&board=1&id=365&c=1
สิทธิอันเท่าเทียมกันของมนุษย์ทุกคนที่จะใช้ที่ดินย่อมปรากฏชัดเจนเช่นเดียวกับสิทธิอันเท่าเทียมกันของเขาที่จะสูดอากาศหายใจ นั่นคือสิทธิที่ประกาศด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเขามีตัวมีตนอยู่ ทั้งนี้เพราะเราย่อมไม่สามารถจะสมมติได้ว่าบางคนมีสิทธิที่จะอยู่ในโลกนี้และคนอื่น ๆ ไม่มีสิทธิ
(Henry George. Progress and Poverty แปลเป็นไทย ความก้าวหน้ากับความยากจน http://utopiathai.webs.com/ProgressAndPoverty.html หน้า 338)
คำว่า ที่ดิน ใน The Devils Dictionary ของ Ambrose Bierce อธิบายว่าสังคมสมัยใหม่ถือว่าที่ดินคือทรัพย์สินที่เอกชนสามารถเป็นเจ้าของได้ ซึ่งถ้าพิจารณากันจนถึงข้อยุติทางตรรกะ (logical conclusion) แล้ว ก็หมายความว่าคนบางคนมีสิทธิกีดกันคนอื่นไม่ให้มีชีวิต เพราะสิทธิเป็นเจ้าของมีนัยถึงสิทธิครอบครองเด็ดขาด ประเทศที่รับรองกรรมสิทธิ์ของเอกชนในที่ดินจะมีกฎหมายป้องกันการบุกรุก ผลก็คือถ้านาย ก, นาย ข, และนาย ค เป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมด ก็จะไม่มีที่สำหรับให้ ง จ ฉ ช เกิด หรือเกิดมากลายเป็นผู้บุกรุก
Herbert Spencer (1820-1910): สิทธิของแต่ละคนที่จะใช้ประโยชน์จากแผ่นดิน ซึ่งจำกัดก็แต่โดยสิทธิเช่นเดียวกันของเพื่อนมนุษย์นั้น สามารถจะพิสูจน์เชิงนิรนัยได้ทันทีจากกฎเสรีภาพเท่าเทียมกัน เราเห็นว่าการดำรงสิทธินี้ทำให้ต้องห้ามมิให้เอกชนมีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน
เฮนรี จอร์จ: จะเกิดผลอะไรขึ้นในสวรรค์เองถ้ากลุ่มผู้ไปอยู่ก่อนได้สถาปนาระบบกรรมสิทธิ์เอกชนในดินแดนของสวรรค์แล้วแบ่งเนื้อที่ให้เป็นสิทธิ์ขาดในกลุ่มของตนเองเหมือนกับที่พวกเราแบ่งแผ่นดินโลก (http://th.wikipedia.org/wiki/ภาษีเดี่ยว )
| จากคุณ |
:
สุธน หิญ   
|
| เขียนเมื่อ |
:
16 ก.ย. 53 23:46:12
|
|
|
|
|
