ความคิดเห็นที่ 1 คุณ qpqp มีคำถามมาใหม่ตลอดๆๆ เลยเชียว ส่วนตัวไม่มีค่ะ..ไม่มีที่ใดที่ควรรวมกลุ่มกันเพื่อใช้เงินตราสกุลใหม่อย่าง "ด่วนที่สุด" เพราะสิ่งที่สำคัญกว่าความเร็ว คือ ความพร้อมค่ะ.. ถ้าไม่พร้อมก็ไม่ควรใช้.. ถ้าพร้อมไม่เสมอกัน..ก็ไม่ควรรีบร้อนเข้ารวมกลุ่ม.. ไม่งั้นก็จะเกิดเหตุการณ์เหมือนที่เคยเกิดกับอียูค่ะ.. จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยรสส้ม เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 53 00:13:56

ความคิดเห็นที่ 2 มันจะมีปัญหาความเลื่อมล้ำของ เศรษฐกิจอยู่นะสิครับ และที่สำคัญ อย่างบ้านเราเนี่ย ถ้าจะเปลี่ยน สกุลเงิน บนแบงค์จะไม่ใช่ในหลวงแล้วนะเออ -*- จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 53 00:20:47

ความคิดเห็นที่ 3 รีบร้อนเข้ากลุ่ม  เดี๋ยวก็มีปัญหาอย่าง EU นั่นแหละ จากคุณ : เศษไม้ใบหญ้า เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 53 02:34:45

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าคุณหาข้อมูลประกอบการทำรายงานด้วยการสุ่ม อยากแนะนำว่า ให้ไปตั้งที่ห้องที่ตรงกับเรื่องนี้น่าจะเป็นประโยชน์มากกว่าค่ะ เห็นแนวทางคำถามคุณแล้ว น่าสนใจ แต่มันน่าจะมีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นมากกว่าแค่แสดงความเห็นว่าใช่ ไม่ใฃ่ อย่างเดียว จากคุณ : ด้วยความปรารถนาดีค่ะ เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 53 03:01:51 A:88.77.219.142 X: TicketID:285439

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำ ของเพิ่งเริ่มทำยังลองผิดลองถูกอยู่ จะปรับปรุงสำหรับเล่มต่อไปครับ ส่วนเหตุผลที่ผมตั้งที่ห้องนี้เพราะเห็นว่าเป็นเรื่องของเศรษฐกิจน่ะครับ ขณะนี้พอสิ้นวันผมก็พยายามสรุปประเด็นโหวตเก่า ก่อนที่จะขึ้นโหวตใหม่ทุกครั้งครับ คุณด้วยความปรารถนาดีค่ะ(ชื่อยาวจังครับ) ปัจจุบันเงินพลาสติกที่ใช้กันอยู่ทุกวัน (ของผมใช้เกิน 50% ของเงินกระดาษ) ก็เป็นรูปแบบเรียบๆ อยู่แล้วจริงไหมครับ คิดว่าในปัจจุบันจนถึงอนาคตอัตราการเติบโตของเงินกระดาษน่าจะน้อยกว่าเงินพลาสติก เห็นด้วยหรือไม่ครับ ขอบคุณมากครับ เรื่องเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ ตรงประเด็นมากเลยครับ เรื่องการที่ประเทศใดจะเช้ากลุ่มหรือไม่คงไม่มีใครบังคับได้ แต่ประเทศที่เห็นว่าจะได้รับประโยชน์คงจะเข้าร่วม ประเทศที่แข็งแกร่งอยู่แล้วอาจจะไม่เข้าร่วม สมมติถ้าเงินสกุลอาเซียนเกิดขึ้น ผมเดาว่าสิงคโปร์คงไม่เข้าร่วม เพราะเศรษฐกิจเขาแข็งแกร่งอย่างมาก แม้ว่าพื้นที่เขาจะเล็กจิ๋ว (ความคิดส่วนตัวนะครับ) รู้ตัวว่ายังสรุปและใส่ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้ไม่ดี ขออภัยนะครับ จะพยายามปรับปรุงครับ จากคุณ : qpqp เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 53 21:45:36