ความคิดเห็นที่ 1 ผิด ฐานรับของโจร ครับ จากคุณ : ง่วง เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 13:19:52 A:203.156.92.23 X: TicketID:268265

ความคิดเห็นที่ 2 การที่นาย ข. เอาโทรทัศน์ของนาย ก. ไปโดยทุจริตภายในบ้านของนาย ก.  การกระทำของนาย ข. เป็นความผิดฐานลักทรัพย์ในเคหสถาน การที่ นาย ค. เอาโทรทัศน์ของนาย ก. ที่นาย ข. ลักเอามา ทรัพย์ก็ัยังคงเป็นกรรมสิทธิ์ของนาย ก. อยู่  นายข.มีเพียงสิทธิครอบครองและนาย ค. ได้เอาไปโดยทุจริต คือ แสวงหาประโยชน์อันมิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมาย  การกระทำของนาย ค. ครบองค์ประกอบความผิดตาม ม. 334 จึงเป็นความผิดฐาน ลักทรัพย์ เมือกระทำในเคหสถาน จึงเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ในเคหสถาน จากคุณ : เชิญถลุง (Akira-deang) เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 13:27:41

ความคิดเห็นที่ 3 ผิดลักทรัพย์ทั้งคู่ครับ "เจตนา" เอาทรัพย์ของผู้อื่นโดยทุจริตไปทั้งคู่ นาย ค. ไม่ผิดรับของโจร ไม่ทราบ/ไม่มีเจตนา จากคุณ : gagigunggai เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 13:29:48

ความคิดเห็นที่ 4 ผมไม่แม่น ไม่แน่ใจ แต่อยากตอบ (ฮา) ถูกผิดช่วยชี้แนะด้วยนะครับ ^_^ "นาย ข.ลักทีวีของ นาย ก. แล้วเก็บไว้ในบ้านของนาย ข. หลังจากนั้น นาย ค.ได้เข้าไปลักทีวีที่อยู่ในบ้านของนาย ข.ซ้ำ" นาย ข. ผิดฐานลักทรัพย์ เพราะมีเจตนาเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยทุจริต ตาม 334 นาย ค. ผิดฐานลักทรัพย์ในเคหสถาน 235(8) (มั้ง? จำไม่ได้) แม้ว่ากรรมสิทธิ์ในทรัพย์จะยังไม่โอนมายัง ข. เพราะการได้มาซึ่งทรัพย์ของ ข. เป็นความผิด แต่ ข. ก็ยังครอบครองทรัพย์นั้นอยู่ การที่ นาย ค. แย่งเอาทรัพย์นั้นไปจาก นาย ข. จึงถือว่านาย ค. มีเจตนาเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยทุจริต ไม่ต้องพิจารณาว่าทรัพย์ซึ่งอยู่กับ นาย ข. จะได้มาโดยทุจริตหรือไม่...เพียงแค่แย่งการครอบครองก็น่าจะเข้าองค์ประกอบความผิดแล้ว จากคุณ : DramaLover เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 13:42:25

ความคิดเห็นที่ 5 แล้วถ้านาย ก ไปบ้านนาย ค แล้วเห็นทีวีเหมือนของตัวเองที่หายไป เลยอยากได้ ลักของนาย ค ไป จะเป็นไงครับ ขโมยของตัวเองกลับบ้าน ผิดไหมครับ จากคุณ : neversayso เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 14:02:29

ความคิดเห็นที่ 6 555 จากคุณ : ชายยอดนักทดลอง เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 14:11:30

ความคิดเห็นที่ 7 @ จขกท. = เห็นด้วยกับ คห. 2 และ 4 @ คห. 5 = นาย ก ไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ตามมาตรา 334 เพราะเป็นการเอาทรัพย์ของตัวเองไป จึงขาดองค์ประกอบความผิดข้อที่ว่าต้องเป็นทรัพย์ของผู้อื่นหรือที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย จากคุณ : ต้นไม้ของฉัน เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 14:16:22

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นหัวข้อของคุณ จขกท. ผมนึกถึงเรื่องของวง "ยูทู" เลยครับ ตอนที่ "สี่เต่าทอง" เดอะ บีเทิ่ลส์ ปล่อยเพลง helter skelter ออกมา ว่ากันว่ามันคือเพลงแนว "เฮฟวี่ เมทัล" เพลงแรกของโลกใบนี้เลยครับ เพราะซาวด์ของมันแรงในแบบที่เพลงในยุคนั้น (ยุค 60) ไม่มีใครเขาทำกัน คนที่จะชอบเพลงแนวนี้ก็ต้องประมาณ "หูเหล็ก" แหละครับ และแล้วก็เกิดคดีฆาตกรรมในสหรัฐ โดยฆาตรกรโรคจิตบันลือโลกที่ชื่อ "ชาร์ลส์ แมนสัน" หนึ่งในเหยื่อที่โดนแมนสันปลิดชีพคือ "ชารอน เทต" ดาราดัง แมนสันโดนจับและดำเนินคดี เขาให้การว่าเขาทำไปเพราะความรุนแรงในจิตสำนึก ที่เกิดขึ้นหลังจากได้ฟังเพลง helter skelter ของพวกสี่เต่าทอง เล่นเอาแฟนๆของพวกเต่าทองโกรธกันใหญ่ ค่าที่ว่าแมนสันได้ "ขโมยความชอบธรรม" ของเพลงนี้ ไปเป็นแพะให้กับการกระทำในการฆ่าคนของเขา วง "ยูทู" วงร็อคการเมืองชื่อก้องโลก ที่เป็นแฟนตัวยงของพวก เดอะ บีเทิ่ลส์ ก็ได้นำเพลง helter skelter ไปร้องในคอนเสิร์ทของพวกเขา และ "โบโน่" ได้ตะโกนผ่านไมค์ก่อนเพลงขึ้นว่า "This song...Chalres Manson stole from The Beatles... We stealing it back !!!!!!!!!!!!!!" ก่อนที่ "ดิ เอ็ดจ์" มือกีต้าร์ของวง จะสับ riff กีต้าร์เพื่ออินโทรเพลงนี้ขึ้นมาอย่างร้อนแรง ภาพนี้ถูกบันทึกไว้ในสารคดีเพลงของพวกเขา ที่ชื่อว่า U2 : Rattle and hum ครับ.... อาจจะไม่ได้เกี่ยวอะไรกับประเด็นของกระทู้เลย แต่พอดีผมเห็นหัวกระทู้แล้ว ดันนึกถึงการ "ขมาย" ของพวกยูทู ที่ได้ "ขมาย" เพลง helter skelter ซึ่งโดน ชาร์ลส์ แมนสัน "ขโมย" มาจากพวเต่าทอง เพื่อนำมาใช้เป็นข้ออ้างต่อสู้ในคดีฆาตกรรมครับ จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 14:49:23

ความคิดเห็นที่ 9 ค.มีความผิดฐานลักทรัพย์ ของ ก.นั้นเอง ข.ไม่มีกรรมสิทธิและสิทธิครอบครองใดๆ เพราะได้ของมาจากการกระทำความผิด แต่ได้ยึดถือเอาของนั้นไว้ ในเคหสถาน จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 14:49:56

ความคิดเห็นที่ 10 บนๆ ตอบผิดแล้วล่ะ ของแบบนี้มันแล้วแต่กรณี เพราะเคยได้ยินข่าว ว่า...นายกระจอกเอ ขโมยเป็ดจากเศรษฐีบี ตำรวจซีจับได้แล้ว แต่บังเอิญมหาเศรษฐีดีดันอยากได้เลยขโมยต่อ เรื่องก็จบเลย... ไม่มีโจร ไม่มีตำรวจ ส่วนเศรษฐีบีก็ไม่ได้เป็ดคืน จากคุณ : rainfull เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 14:57:08

ความคิดเห็นที่ 11 แล้วถ้านาย ก. ขึ้นบ้านนาย ค. ตั้งใจเพื่อจะไปขโมย TV หละครับ ขโมยโดยที่ไม่รู้ว่ามันเป็นของตัวเอง   หมู่บ้านอะไร ขโมยอย่างเยอะ จากคุณ : เฮียกุ่ย ณ. แพร่ เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 16:11:05

ความคิดเห็นที่ 12 หมู่บ้านคนตาบอดครับ ขโมยกันไปกันมาโดยไม่รู้ว่าของตัวเอง........ขำขำ..อ่ะนะ จากคุณ : น้าออด เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 16:29:30

ความคิดเห็นที่ 13 ขโมยของขโมย เท่ากับ ขมาย ครับ จากคุณ : ทนายใหม่ เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 16:35:10

ความคิดเห็นที่ 14 ขโมยของโจร จากคุณ : หน้ามืด...จัง เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 18:34:31

ความคิดเห็นที่ 15 นาย ข ผิดลักทรัพย์ผู้อื่น (ทรัพย์นาย ก.) แน่นอน ความผิดฐานลักทรัพย์นั้นองค์ประกอบคือ ต้องเป็นทรัพย์ผู้อื่น   ทีวีเครื่องนี้ไม่ใช่ของนาย ค. เมื่อนาย ค.เอาไปโดยเจตนาทุจริต จึงเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ทั้งนั้น ไม่ว่าจะเป็นทรัพย์นาย ข หรือ นาย ก แม้ว่าทรัพย์นั้นอยู่กับนาย ข แต่ก็ไม่ใช่ทรัพย์นาย ข เพราะเป็นทรัพย์ที่ได้มาโดยทุจริต   ดังนั้นนาย ค จึงผิดลักทรัพย์ผู้อื่น เหมือนนาย ข จากคุณ : สนเดียวดาย เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 20:34:43

ความคิดเห็นที่ 16 ผิด ฐานลักของโจร มีแบบนี้ก็ ฮาดีนะ จากคุณ : samr เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 54 22:05:19