ความคิดเห็นที่ 1 Thailand Only บ้านเมืองเราคนมีชื่อเสียงเท่านัน้ที่ไม่ผิด จากคุณ : มหาบุรุษแห่งกรุงสยาม เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 12:35:13

ความคิดเห็นที่ 2 เรื่องแอบถ่ายไม่สามารถเอาผิดได้เพราะดูในมือถือแล้วไม่มีรูปที่เป็นลักษณะแอบถ่ายครับ ส่วนเรื่องอุปกรณ์รู้สึกจะบอกว่าไม่ทราบว่าของใครครับ แต่ไม่แน่ใจว่าได้ตรวจปัสสาวะหรือเปล่านะครับ จากคุณ : ผ่านมา-ผ่านไป เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 12:41:00 A:202.172.242.86 X: TicketID:282558

ความคิดเห็นที่ 3 ตรวจปัสสาวะแล้วไม่พบสารเสพย์ติดค่ะ จากคุณ : Jenanistan เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 12:44:51

ความคิดเห็นที่ 4 ที่เสพย์ยาครับ ไม่ใช่ยาเสพติด ไม่มีกฎหมายบัญญัติให้สันนิษฐานความผิด อย่างที่เสพยาบ้าก็เป็นฟรอยกับหลอดกาแฟ ที่เสพเฮโรอีน ก็เป็นช้อน ไฟแช็กค์พวกนี้ เสพยาบางอย่างก็เป็นเข็มฉีดยา จะให้ใครมีของอย่างนี้อยู่กับตัว โดนจับก็แปลกนะครับ ส่วนมือถือเขาบอกว่าตรวจแล้วไม่เจอคลิป ไม่เจอภาพ ส่วนอ๊อฟ AF6 หน้าเป็นยังไงผมยังไม่รู้เลยครับ จะบอกว่าเขามีชื่อเสียงไม่ผิด ผมว่าต้องดูความดังเขาด้วยครับ ส่วนที่บอกว่าเป็นดารา คนดัง ตำรวจ เกิดเรื่องอะไร สันนิษฐานว่าผิดไว้ก่อน ท่าจะจริง จากคุณ : gagigunggai เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 12:45:59

ความคิดเห็นที่ 5 อุปกรณ์การเสพ ขึ้นลำเป็นบ้องไม้ไผ่ พอเหลาลงไปเป็นบ้องกัญชา ดังนั้น ใครมีไม้ไผ่ไว้ในครอบครอบ จะถูกจับนะเออ ฮิฮิฮิ สารเสพติดในปัสสาวะ เมื่อเสพแล้วจะยังคงตกค้างอยู่ในร่างกาย ๒-๓ วันครับ กว่าจะกำจัดออกมาได้หมด ถ้าไม่เจอ แต่มีพฤติกรรมน่าสงสัยว่า อาจจะเสพยา อาจจะส่งตัวอย่างปัสสาวะไปตรวจอย่างละเอียดที่ สถาบันนิติเวช หรือพิสูจน์หลักฐานบางแห่งได้ครับ แต่ค่าใช้จ่ายสูงนะ ตัวอย่างหนึ่ง ประมาณ ๓,๐๐๐ บาทแน่ะ แต่ตรวจได้ละเอียดกว่ามากๆครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 13:21:48

ความคิดเห็นที่ 6 ก็ทำได้เท่านั้น  ท่าทำมากกว่านั้นตำรวจจะเป็นฝ่ายโดนเสียเองครับ  คราวนี้เรามาดูครับว่าทำไมดาราหรือคนดัง ๆ เวลามีเรื่องตำรวจเขาจึงไม่ค่อยทำอะไร  ของอย่างนี้มันมีทั้งด้านบวกและด้านลบ  ถ้าเป็นจริงอย่างที่ตำรวจจับกุมสังคมก็จะช่วยตำรวจอีกแรงหนึ่ง แต่ในขณะเดียวกันครับเราต้องอย่าลืมครับว่าดารา หรือคนที่มีชื่อเสียง คนเหล่านี้เขาก็ทำประโยชน์ให้สังคมเหมือนกัน  เวลากระบวนการยุติธรรมเขาพิจารณาเขาจะไม่พิจารณาเฉพาะส่วนที่ผิดอย่างเดียว  ส่วนที่ชอบเขาก็พิจารณาส่วนที่เขาทำความดีมาด้วยเหมือนกัน   การที่เขาไม่ยอมให้ตำรวจตรวจตั้งแต่แรกนั้นก็เป็นความมั่นใจของน้องเขาส่วนหนึ่งซึ่งตำรวจบังคับไม่ได้ครับ  อย่าลืมความเป็นจริงด้วยครับสารเสพติดจะอยู่ในร่างกายคนเราประมาณ 4 วันครับ จึงจะสลายหมายด้วยการขับถ่ายออกมาเรียบร้อย  ดังนั้นน้องเขาจึงมั่นใจมาก กระบวนการยุติธรรมของไทยเราใช้ระบบกล่าวหา  แต่ที่สำคัญคนที่ถูกกล่าวหานั้นที่จริงเขาคือผู้ที่ยังบริสุทธิ์อยู่(ตามทฤษฎี) แต่สังคมเรามักจะไปมองว่าเมื่อโดนจับแล้วกลายเป็นไม่ดีไปหมด  อันนี้ก็ไม่ยุติธรรมเท่าใดนัก เขาอาจจะผิดก็ได้ ถูกก็ได้ครับ  แต่คนอ่านข่าวโดยไม่วิเคราะห์ ไม่สังเคราะห์ จะเชื่อตามหัวข้อข่าวโดยไม่อ่านรายละเอียดเสียก่อน อุปกรณืการเสพย์นั้น ถ้ามันวางอยู่เฉย ๆ มันก็คืออุปกรณ์ชนิดหนึ่งซึ่งใช้ทำประโยชน์อะไรได้ตั้งหลายอย่าง  เหมือนมีดน่ะครับ  ถ้าเรารู้จักใช้มันก็คือเครื่องทุ่นแรงอย่างดี  แต่ถ้าเมื่อไหร่เราหยิบมันขึ้นมา ฟัน แทง หรือเอาไปละเมิดสิทธิคนอื่นเขา มันก็คืออาวุธ ครับไม่ใช่มีดธรรมดา ๆ ทั่วไป ครับ จากคุณ : กระจอกจัง เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 13:29:01

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่เสพยาแล้วมันจะพกที่เสพยาไว้ทำไมครับ คิดง่ายๆพอ เอาไว้ทำขวัญนาครึไง จากคุณ : แหลมสิงห์ ณ.บางแสน เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 14:58:55

ความคิดเห็นที่ 8 แหม ถ้าแบบ จขกท ว่า มีคนโยนยาเสพติดเข้าบ้านเรา แล้วเรียกตำรวจมาจับก็ได้น่ะสิครับ มันต้องมีขั้นตอนการพิสูจน์บ้างนะครับ จากคุณ : srinakarinth_road เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 15:54:21

ความคิดเห็นที่ 9 #7 ก็จริงนะครับ แล้วพกไว้ทำไม แต่ในข่าวที่อ่านเหมือนเห็นแว๊บๆว่า เขาบอกว่าไม่รู้มาอยู่ในรถได้ยังไงนะ คือพูดแค่นี้ก็ผ่านแล้วหรอ - - จากคุณ : spitfireboy เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 15:57:27

ความคิดเห็นที่ 10 - ความผิดอาญาโดยส่วนใหญ่ กฎหมายบัญญัติให้เป็นความผิดตั้งแต่มีการดำเนินการในชั้นพยายาม หมายความว่า ผู้ใดได้ลงมือกระทำความผิดแต่กระทำไปไม่ตลอด หรือกระทำไปตลอดแล้ว แต่การกระทำไม่บรรลุผล  การกระทำความผิดฐานพยายามต้องระวางโทษสองในสามของโทษที่กฎหมายกำหนด  เช่น ใช้อาวุธปืนจ้องเล็งยิง ถือเป็นความผิดขั้นพยายามฆ่า  ต้องรับโทษสองในสามของความผิดฐานฆ่าผู้อื่น  ถ้าเหนี่ยวไกยิงถูกผู้ตาย ถึงแก่ความตาย ถือเป็นความผิดสำเร็จ  ต้องรับผิดฐานฆ่าผู้อื่นระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่ ๑๕ ปี ถึง ๒๐ ปี  ความผิดที่มีความร้ายแรงบางประเภท กฎหมายบัญญัติให้เป็นความผิดตั้งแต่ในชั้นตระเตรียมการ   เช่น ความผิดต่อองค์พระมหากษิตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์  ความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายนอกราชอาณาจักร  วางเพลิง  สำหรับความผิดฐานเสพยาเสพติด กฎหมายไม่ได้เอาผิดในชั้นตระเตรียมการ การมีอุปกรณ์สำหรับเสพ จึงไม่มีความผิดครับ แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 54 16:37:07 แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 54 16:36:19 จากคุณ : ใต้หล้า (นายตัวบท) เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 15:58:50

ความคิดเห็นที่ 11 อืมมแล้ว บารากุ เนี่ยผิดหรือไม่ผิดกฎหมายอะครับ? จากคุณ : ผ่านมา-ผ่านไป เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 16:08:30 A:202.172.242.86 X: TicketID:282558

ความคิดเห็นที่ 12 ฟรอยกับหลอดกาแฟ ช้อน ไฟแช็กค์ ที่บ้านผมมีครบ... หลอดกาแฟและไฟแช็กค์ ในรถก็มี... สงสัยต้องเอกออกจากรถจากบ้านเสียแล้ว ไม่ใช่คนดังนี่หว่า...เดียวมานตั้งข้อหาเสพยาเพราะมีอุปกรณ์เสพยาจะซวยกันใหญ่ แก้ไขเมื่อ 06 ม.ค. 54 18:03:22 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 18:01:51

ความคิดเห็นที่ 13 คุณจะ อะไร กันนัก  กันหนา หละค่ะ   ที่ นี่ ประ - เทศ - ไทย น่ะค่ะ  จำเอาไว้ ว่า   " ที่ - นี่ - ประ - เทศ - ไทย "   ไชโย...... จากคุณ : อ้อนใจ เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 18:46:17

ความคิดเห็นที่ 14 "อุปกรณ์เสพยา" โดยสภาพไม่ใช่สิ่งผิดกฏหมายนี่ครับ ถ้าจะตีความให้ผิด  ไอ้ที่มันห้อยตรงหว่างขาคุณผู้ชายก็น่าจะถือว่าเป็น"อุปกรณ์สำหรับข่มขืนกระทำชำเราหญิงอื่นซึ่งมิใช่ภรรยาตน" ได้นะ  เพราะทุกอันอยู่ในสภาพพร้อมใช้ ถ้าจะเอาอย่างจขกท.แกตีความ  สงสัยติดคุกกันหมดประเทศแน่! จากคุณ : แพะภูเขาเจ้าเล่ห์ เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 20:44:34

ความคิดเห็นที่ 15 คนมีชื่อเสียง,คนนามสกุลดัง ตำรวจเค๊าขี้เกลียดจับ ไปจับคนจนขายซีดีมือ2ง่ายกว่า *************THAILAND ONLY  ชาบู ชาบู********************** จากคุณ : สโนว์ไวท์กับรองเท้าแก้ว เขียนเมื่อ : 6 ม.ค. 54 23:08:33

ความคิดเห็นที่ 16 อุปกรณ์การเสพสารเสพติด มีไว้ไม่ผิดกฎหมายครับเพราะกฎหมายไม่ได้ห้ามมีอุปกรณ์การเสพและบอกว่ามันผิดกฎหมาย เมื่อไม่ผิดจึงไม่มีโทษ ค่าตรวจสารเสพติดแค่ 200 เอง ใครว่า 3000 แพงไป ถ้าอยากได้ชุดทดสอบสารเสพติดถ้าเอาไม่เยอะมีให้ฟรีครับ จากคุณ : Seris เขียนเมื่อ : 7 ม.ค. 54 22:10:45