ความคิดเห็นที่ 1 มันคือหน้าที่ของลูกผู้ชาย ทำไม!!ไม่อยากไปเกณฑ์ทหารเหรอครับ จากคุณ : อริยัสซัยมัสเซนเปรโตรเมียส เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 14:06:59

ความคิดเห็นที่ 2 มีเหตุผลครับ และตอนนี้ที่เกณฑ์ๆกัน ส่วนใหญ่ ไม่ได้รับการคัดเลือกเพราะคนมาสมัครเต็มไปซะก่อนทุกทีครับ จากคุณ : CitizenShip เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 14:12:02

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าชายไทยคิดอย่างนี้หมด..โอ้ว..แม่เจ้า.. จากคุณ : ครั้งหนึ่งเราเคยรักกัน เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 14:48:24

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าชายไทยคิดอย่างนี้หมด..โอ้ว..แม่เจ้า.. จากคุณ : ครั้งหนึ่งเราเคยรักกัน   ^ ^ ^ ประเทศไทยก็จะมีแต่ผู้หญิงกับกระเทยคะคุณพี่  อิอิอิ จากคุณ : Hank-junk เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 14:56:47

ความคิดเห็นที่ 5 ประเทศไหนละพี่จะไม่มี เข้าใหม่ พวกนั้นเค้าสมัครเอง พอมีการรบก็ต้องมารบ เกกฑ์มารบ ประเทศไหนที่ไม่มี ถามหน่อย บางประเทศเข้าสมัครจนมันเกินโควต้า ก็เลยไม่รับ จากคุณ : mak2010 (mak2010) เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 15:11:16

ความคิดเห็นที่ 6 น้องชายเราอยากสมัครทหารค่ะ  แต่อายุไม่ถึงเค้าไม่รับ  เลยสงสัยว่าทำไมบางคนถึงไม่อยากเกณฑ์ทหาร จากคุณ : เจ๋อน้อยน้อย เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 15:15:29

ความคิดเห็นที่ 7 ตำรวยรายได้มาจากหลายทางคนเลยอยากเป็นเยอะ ทหารรายได้เข้าน้อยทางกว่า กว่าจะได้จากหลายทางต้องแก่แล้วคนเลยไม่อยากเป็น ไม่ใช่นะ ล้อเล่น.... ทหารเสี่ยงชีวิตมากกว่า คนเลยไม่อยากเป็นมั้งครับ จากคุณ : Rookie เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 15:22:41 A:124.122.116.156 X: TicketID:185239

ความคิดเห็นที่ 8 ที่ต้องเกณฑ์เพราะต้องมีกำลังทหารไว้ป้องกันชาติ ที่บางท้องที่ต้องเกณฑ์เพราะคนสมัครไม่พอ ถ้าสมัครพอแล้วก็ไม่ต้องเกณฑ์ แล้วทำไมถึงไม่เอาท้องที่ๆคนสมัครเกินไปโปะในท้องที่ๆสมัครไม่พออันนี้ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน แต่ผมเชื่อว่าคนที่ไปจับใบดำใบแดงและเรียน รด. มากกว่า 90%ไม่อยากเป็นทหาร จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 16:02:53

ความคิดเห็นที่ 9 ผมก็กำลังจะไปจับใบดำใบแดงนะ ไม่ใช่ว่าไม่อยากเป็นทหาร แต่กลัวเสียเวลา จริง ๆ อยากลองเป็นทหารด้วยซ้ำเพราะทวดกับปู่ก็เป็นทหารมาก่อน แต่ชั่งน้ำหนักแล้วกลัวเสียเวลามากกว่า แหะ ๆ จากคุณ : ElvisPresleyLiverpoolFC เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 16:15:51

ความคิดเห็นที่ 10 คนที่ไม่อยากเป็นเพราะกลัวเสียเวลานี่ กลัวเสียเวลาอะไรกันครับ? หลายครั้งที่ได้ยินว่าประเทศที่เจริญแล้วไม่ต้องเกณฑ์ทหาร คุณเอาประเทศไหนมาวัดล่ะครับ? อย่างสิงค์โปร์ ประเทศเขาบังคับให้ ผู้ชายทุกคนต้องเป็นทหาร แถมยังต้องไปฝึกซ้ำอีกด้วยหลังจากปลดประจำการแล้วด้วยซ้ำ กะอีแค่การไปเป็นหทาร บ้านเรานี่ยังมีการจับใบดำใบแดง ด้วยนะครับ โอกาสที่จะไม่ได้มีตั้งเยอะยังจะเอาอะไรอีก? ขอเหตุผลหน่อยเถอะครับ ถ้าหากบอกว่าการไปเป็นทหารเป็นการเสียเวลาเนี่ย จากคุณ : chang_kung เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 16:39:26

ความคิดเห็นที่ 11 สมัยปู่ผมหนุ่มๆ ก็เป็นตำรวจเกณท์ นะครับ -*- ไปเอารายละเอียดจาก ใน web อื่นมาอ้างอิง แฮ่ะๆ ประวัติตำรวจเมืองพร้าว ตำรวจทางเหนือ(มณฑลพายัพ) เริ่มจัดตั้งตำรวจภูธร เมื่อ ปี พ.ศ.2447 ตามปรากฏในหนังสือขออนุญาตจากพระยาศรีสหเทพ ผู้ดูแลมณฑลพายัพมีหนังสือขออนุญาตรัชกาลที่ 5 ตั้งตำรวจภูธรขึ้น โดยวิธีเกณฑ์และจ้างคนอายุ 20-25 ปี ในท้องถิ่น เป็นตำรวจ กำหนดให้รับราชการ 2 ปี เงินเดือนๆละ 4 บาท เบี้ยเลี้ยงเดือนละ 7 บาท 32 อัฐ รวม 11 บาท 32 อัฐ เมื่อครบ 2 ปี จะสมัครต่อก็ได้ ให้เพิ่มเงินเดือนอีก 3 บาท หัวหน้าตำรวจพร้าวเริ่มมีข้อมูลในปี พ.ศ.2459 คือ นายอ้าย อินเอม ในช่วงเวลาปี พ.ศ.2481-2519 ข้อมูลการสัมภาษณ์ของ จ.ส.ต.เรืองเดช วงค์ชัย ปัจจุบันเสียชีวิตแล้ว โรงพักพร้าวเป็นเรือนไม้ 2 ชั้น ตำรวจประมาณ 12 นาย คดีมักไม่ค่อยมี มีเฉพาะคดีเกี่ยวกับฝิ่นเป็นส่วนใหญ่ โดยรอบโรงพักมีสระน้ำ กว้างประมาณ 2 เมตร เพื่อใช้ดับเพลิงหาเกเกิดเพลิงไหม้ เนื่องจากเมื่อก่อนใช้ตะเกียงน้ำมันกาด ตัวอาคารใช้ไม้หนาเป็นฝา เพื่อป้องกันกระสุนปีน ที่ฝามีช่องให้กระบอกปืนยาวสอดได้เพื่อใช้ยิงหากมีการต่อสู้ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 16:42:47

ความคิดเห็นที่ 12 เราว่าประเทศไทยทหารราบไม่จำเป็นนะไม่รุ้จะเกณไปทำไมแค่ทหารอาชีพก็เพียงพอแล้ว กองทัพอากาศบินไปก็ถล่มประเทศแถวๆนี้ได้หมดล่ะน่าจะถือว่าพอป้องกันตัวเองได้ แต่ถ้าโดนมหาอำนาจบุกมีทหารเกณเป็นล้านก็ไร้ประโยชน์อยู่ดีแหละ จากคุณ : judgelight เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 16:55:15 A:49.48.146.241 X: TicketID:310160

ความคิดเห็นที่ 13 เกณฑ์ทหารเป็นหน้าที่ของชายไทยที่มีความสมบูรณ์ทางร่างกายครับ ประเทศต้องการคนวัยหนุ่มส่วนหนึ่งไปฝึกฝนเป็นทหารเพื่อเป็นกองกำลัง ปกป้องอธิปไตยของชาติครับ ถ้าไม่มีการเกณฑ์ทหารอาจทำให้ประเทศ มีกำลังพลไม่เพียงพอครับ ทำให้เกิดความเสี่ยงในการละเมิดอธิปไตยครับ ประชาชนก็จะไม่อุ่นใจ เหมือนบ้านไม่มีรั้วบ้านมันก็เสี่ยงถูกการรุกล้ำนะ จากคุณ : สู้ๆ (Hallgood) เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 17:14:27

ความคิดเห็นที่ 14 มีกระทู้แนวนี้ทุกอาทิตย์  ...อืมม จากคุณ : พู่กันไร้สี เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 17:25:39

ความคิดเห็นที่ 15 เป็นแนวเสนอที่แปลกประหลาดดี    ทหารจะเป็นหน้าที่ที่ชายไทยทุกคนต้องเป็น(?) แล้วทหารไม่ใช่ร่องรอยของระบบไพร่ที่สืบมาแต่โบราณ(?) รัฐต้องสร้างมายาคติด้วยคำว่า หน้าที่ ชายไทยแท้ เพื่อจูงจมูก จูงใจให้คนเป็นทหาร ทั้งยังสร้างค่านิยมให้คนรอบข้างมีทัศนะที่ไม่ดี ต่อคนไม่อยากเป็นทหารด้วย ทั้งที่ถ้าเขาจะคิดว่าเสียเวลา เปลี่ยนเป็นระบบสมัคร ก็เป็นความคิดของเขาที่เสนอได้ เพราะเป้นตัวของเขา คนไม่ได้เลี้ยงเขามา ไม่ได้เป้นตัวเขา ก็มามีทัศนะคติไม่ดีทั้งที่ไม่ใช่เรื่อง   การเกณฑ์ทหารตามทัศนะผมไม่ควรจะมีแล้ว เพราะหากยังมีการเกณฑ์ทหารอยู่ ประชากรของรัฐ และรัฐย่อมไม่สามารถหลุดพ้นจากอำนาจของทหาร ที่อาจทวีขึ้นมาปฎิวัติบ้าง เผด็จการบ้างเมื่อไหร่ก็ได้ เพราะพลทหารที่ทำหน้าที่ เหล่านั้น สั่งสมบารมีให้พวกนายพัน นายพล มากร่างในประเทศนี้โดย อาศัยบุญว่าลงสมารภูมิ(เฉียดๆ) ฯลฯ มาจากชายไทย คนไทย และวันหนึ่งคนที่ ถูกเกณฑ์ไปเหล่านี้ก็ต้องมาฆ่าคนไทยกันเอง หากตัดการเกณฑ์ออกไป สิ่งที่เกิดขึ้นคือความยึดโยง และบทบาทของอำนาจทหารในสังคมไทย จะวูบลงไปทันที (ผมไม่มีทฤษฎีจะอธิบาย) เมื่อนั้น ฝ่ายการเมือง ฝ่ายรัฐ จะสามารถคุมฝ่ายกลาโหมได้อย่างเด็ดขาดมากกว่านี้ สิ่งนี้ผมเชื่อว่า ถ้าเลิกเกณฑ์ทหารจะเกิดขึ้นแน่    ส่วนเรื่องเลิกการเกณฑ์ทหาร ยังไม่เคยเห็นวี่แวว ไทยอาจจะเลิกเกณฑ์ทหาร เพราะเกิดเหตการณ์ที่มีการสมัครเกินจำนวนรับในเกือบทุกๆเขต ติดต่อกัน หลายปี จนมั่นใจว่ายังไงก็มีทหารไปรับใช้ตามบ้านนายพล นายพันได้ทุกปี คง เมื่อนั้นแหละ จากคุณ : เจ้่าชายกบ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 17:57:32

ความคิดเห็นที่ 16 เบื่อแล้วอ่ะ มีทุกวัน ตอบทุกวัน เรื่องเกณฑ์ทหาร แล้วอ้างประเทศที่เจริญแล้วตลอด เอาเป็นว่า คุณเองยังไม่อยากเป็น แล้วคิดว่า จะมีคนอยากเป็นมากไหม การที่ไม่มีการเกณฑ์ทหาร ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ประเทศชาติเจริญ แต่การที่คนมีสำนึกต่อหน้าที่ ต่อการรับใช้ชาติ จน ไม่คิดหลีกเลี่ยน และพร้อมใจกันรับใช้ชาติต่างหาก ที่ทำให้ประเทศเข้าเจริญ และไม่มีความจำเป็ญที่จะต้องมาเกณฑ์ทหาร สาธุ ขอให้คนที่ชอบมาบ่นเรื่องเกณฑ์ทหาร ได้เป็นทหารทุกคน แต่ใครที่เงียบๆไว้ ได้เป็น หรื่อ ไม่ได้เป็น  ตามความต้องการเลย จากคุณ : <<First>> เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 18:19:54

ความคิดเห็นที่ 17 ขออีกนิดนึงละกันนะ ถ้ามีการรบและต้องป้องกันประเทศผมยินดีรับใช้ชาติและสละชีวิตเพื่อปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนถึงตอนนั้นจะเกณฑ์ผมไปตายหงตายห่านที่ไหนผมก็พร้อมจะไป แต่ถ้าให้ผมเอาเวลา 2 ปีไปรับใช้ นายพัน นายพล ให้เขาประหยัดค่าจ้างคนใช้ ผมก็ไม่เอาหรอกว่ะ 2 ปีนี่เรียนปริญญาโทกับเนจบละกัน 2 ปีมากพอที่จะเลื่อนจากพนักงานเป็นผู้จัดการแผนก 2 ปีนี่มากพอที่จะเก็บอายุงานไปสอบเป็นผู้พิพากษา  2 ปีนี่คิดว่าน้อยเหรอครับ กรุณาเอาเรื่องสมัย 200-300 ปีก่อนไปไกลๆเราพูดถึงปัจจุบัน กับไอ่ค่านิยมที่ว่าหน้าที่ชายไทย หน้าที่ๆต้องไปเป็นเบ๊พวกนายพันนายพลมันจิกหัวใช้ฟรีๆเนี่ยนะ ผมขอบาย ผมเชื่อว่าการรับใช้ชาติโดยการจ่ายภาษีมีประโยชน์กว่าการไปเป็นเบ๊ให้พวกนายพลนายพันเยอะ อย่างสมัยก่อนยังมีเลยไม่ใช่เรอะจ่ายส่วยแทนการโดนเกณฑ์น่ะ นั่นขนาดสมัยรบกับพม่าประจำๆน่ะ แก้ไขเมื่อ 23 มี.ค. 54 18:41:11 จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 18:35:09

ความคิดเห็นที่ 18 รัฐบอกให้ฉันทำ ฉันก็ต้องทำ จากคุณ : เจ้่าชายกบ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 18:58:09

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วถ้าถึงเวลานั้นจริงๆ แล้วเค้าเกณฑ์คนไปรบ ระหว่างคนที่เคยฝึก กับคนที่ไม่เคย คุณว่าอย่างไหนมันมีประสิทธิภาพความพร้อมรบมากกว่ากันครับ จากคุณ : หมาเมาแฟ็บ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 19:11:10

ความคิดเห็นที่ 20 เอาเวลาตั้งกระทู้ถามแบบนี้ไปทำมาหากินมั่งเหอะ มาทุกวัน ทำไมต้องไปเหมือนประเทศอื่นๆ ล่ะ ทำไมไม่เห็นเทียบกับเกาหลี ที่ต้องเกณฑ์ทุกคน ไม่ว่าจะเป็นดารามีผลงานอยู่ก็ต้องไป อยู่เมืองไทย ยังมีสิทธิผ่อนผันได้ พวกที่เรียกร้องอ้างนั่นอ้างนี่....สุดท้ายความหมายก็เหมือนกันคือไอ้พวกบ่อนทำลายชาติ จากคุณ : คุณชายทหารไทย เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 19:17:36

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่าเข้าใจผิดแล้วครับ ที่ว่าถ้ามีการสมัครแล้วจะทำให้หลุดพ้นจากอำนาจของเผด็จการทหาร ขอโทษนะครับ ไม่เห็นตรรกะเลยครับ แล้วถ้าจะให้พูดจริงๆ เพราะบางครั้งมันเป้นการนำคนที่ไม่เต้มใจมากัน จึงไม่ได้เป้นระบบจัดตัง คัดสรรมา ซึ่งมันจึงระบุว่าถูกจูงจมูกมาไม่ได้ครับ แต่ที่สุดแล้ว ใครที่คิดว่าแค่มีทหารอากาศ ก็เพียงพอแล้ว คิดว่าคงเข้าใจผิดแล้วครับ ประเทศหนึ่งจะผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์สำหรับทหารอากาศได้เท่าไหร่กันครับ และเครื่องบินมันก้ต้องมีเติมน้ำมัน ไม่มีสถานีน้ำมันบนอากาศที่จะอยู่อย่างถาวร โดยไม่ติดต่อกับพื้นดินหรอกครับ ที่ว่ามาแค่หนึ่งในหลายเหตุผล ที่ว่าทำไมต้องมีทหารบกครับ สมัยนี้การเดินทางไปต่างประเทศมันง่ายขึ้น การติดต่อกันมันมากขึ้น การผูกไมตีระหว่างคนไทยกับต่างชาติ จึงง่ายมาก จนเรามองว่าไม่น่ามีปัญหาให้เกิดสงครามได้กระนั้นหรือ??? ผมว่าสถานการณืในโลกตอนนี้ มันไม่ได้แสดงให้เห็นเลยนะครับว่า ทหารไม่จำเป็น การเตรียมความพร้อมกำลังผลไม่จำเป็น แล้วสาเหตุหนึ่งในหลายสาเหตุที่ชายไทยไปสมัครทหาร เพราะพิษเศรษฐกิจ ทำให้หางานยากด้วย ตลอดจนการสมัครเอง มันลดเวลาในการเป้นทหารเกณฑ์ได้ในบางกรณี ถึงจะบอกว่าคนเรามีสิทธิ แต่คนเราก้มีหน้าที่ครับ เราทุกคนไม่ใช่ว่าเกิดมาในแผ่นดินไทย จะต้องทำเฉพาะตัวเองนะครับ ต้องทำเพื่อประเทศชาติด้วย และการที่ใครสักคนจะรักชาติน้อยลง ทำเพื่อประเทศชาติน้อยลง โดยให้เหตุผลว่าไม่อยากสนับสนุนผู้มีอำนาจบางคน บางพวก ที่ได้มีโอกาสบริหารประเทศ ผมบอกได้เลยครับว่าท่านเหล่านั้นกำลังหลงประเด็นครับ การสนับสนุนคนไม่ดี กับการทำดี มันคนละเรื่องเลยครับ ก็ไม่ได้หมายจะให้ใครเข้าใจที่เขียนครับ แต่ผมพูดได้เต้มปากครับว่า เป็นคนไทยก้ต้องรักชาติไทย และพร้อมที่จะทำเพื่อชาติไทยด้วยครับ จากคุณ : I_AM_Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 19:23:07

ความคิดเห็นที่ 22 ผมยกตัวอย่างมาว่า "รัฐต้องสร้างมายาคติด้วยคำว่า หน้าที่ ชายไทยแท้ เพื่อจูงจมูก จูงใจให้คนเป็นทหาร ทั้งยังสร้างค่านิยมให้คนรอบข้างมีทัศนะที่ไม่ดี ต่อคนไม่อยากเป็นทหารด้วย" ผมค่อนข้างเห็นว่าสอดคล้องกับทรรศนะที่คุณ  I_AM_Y (I_am_y) แสดงมา เพราะมายาคติว่า คนต้องรับใช้ชาติด้วยการเกณฑ์ทหาร ก็น่าแปลกใจว่าการไปเกณฑ์ 6 เดือน 1 ปี 2 ปี เป็นการรับใช้ชาติได้เต็มปากแล้ว แล้วการเห็นไม่ด้วยกับการเกณฑ์ทหาร ซึ่งผมคิดว่าเป็นการปฎิเสธการครอบงำ ของรัฐ ซึ่งเป็นประชาธิปไตยแต่ยังเอาระบบไพร่มาใช้ มันเป็นการไม่รักชาติ? และไม่ทำหน้าที่ต่อชาติ อย่างไร? รัฐสั่งฉัน ฉันก็ต้องทำ ? ตรงนี้กระมังจึงเรียกว่าไม่เห็นตรรกะ เรื่องว่าการเกณฑ์ทหาร เกี่ยวเนื่องยึดโยง กับ อำนาจของนายพล นายพัน ในสังคม ให้ทหารครอบงำ อย่างไร ผมได้แสดงทัศนะไปบ้างบางส่วนแล้ว และย้ำว่าไม่มีทฤษฎีรองรับ เป็นแค่การมองความเกี่ยวโยง ระหว่างอำนาจสั่งการ ซึ่งมาจากเหล่านักเรียนนายร้อยทั้งหลายแหล่ที่เจริญขึ้นระดับสูง กับพลทหาร ซึ่งถูกมายาคติว่า รับใช้ชาติ ชายแท้ ซึ่งเป็นประชาชนธรรมดา ซึ่งถ้าเขาไม่เป็น ทหาร เขาจะเป็น ดร. ข้าราชการ พนักงานบริษัท อนาคตผู้บริหาร โจร ฯลฯ ล้วนแต่เป็นพสกนิกรในประเทศไทย ถ้าคุณ  I_AM_Y (I_am_y) จะไม่เข้าใจ ก็ไม่เป็นไร บอร์ดแห่งนี้เป็นสถานที่ Discussion ไม่ใช่ศาล ถ้าจะมีใครอ่าน คห. ผมแล้วเข้าใจ ประกอบกับ เห็นชัดแจ้งว่า อะไร อะไร ที่เป็นมายาคติ คงจะได้มีการ ต่อยอดสนทนากันต่อไป แก้ไขเมื่อ 23 มี.ค. 54 20:18:35 แก้ไขเมื่อ 23 มี.ค. 54 20:17:09 จากคุณ : เจ้่าชายกบ เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 20:16:32

ความคิดเห็นที่ 23 มันไม่เกี่ยวกับเกณฑ์หรือไม่เกณฑ์ทหารหรอกครับ ระบบทหารคือ ผู้ใต้บังคับบัญชาต้องทำตามผู้บังคับบัญชา เกณฑ์ก็ต้องเป็นแบบนี้ สมัครก็ต้องเป็นแบบนี้ ไม่งั้นล่ม เทียบกับตอนเกิดสงคราม เขาสั่งให้เป็นแนวหน้าก็ต้องเป็น จะมาประชาธิปไตย เลือกตั้งผู้บังคับบัญชา ทำประชามติคำสั่ง มันไม่ได้ เรื่องปกครองประเทศอย่างหนึ่ง ปกครองกองทัพก็ต้องเป็นอย่างหนึ่ง ถ้าอยากแก้เรื่องกลัวจะปฏิวัติ ต้องไปบอกประชาชน กองทัพมีอาวุธอยู่ในมือ แต่ถ้าประชาชนไม่เห็นด้วยตอนนี้ไม่มีทางสำเร็จ ส่วนเรื่องทหารยุ่งการเมือง ครองงำอะไรนั่น ผมว่าเป็นการเมืองนั่นแหละที่อยากครอบงำทหาร พยายามผูกมิตร พยายามจะให้ทหารมาเป็นฝ่ายตัวเอง เพื่อที่จะได้ให้ตัวเองมีฐานอำนาจทางทหาร ทางตำรวจ ถ้าอยากให้ทหารลดอำนาจทางการเมือง ก็ง่าย ให้นักการเมืองไม่เล่นการเมือง ไม่เอาผลประโยชน์ นั่นแหละ จะทำให้ทหารมีบทบาทเฉพาะในฝ่ายทหาร จากคุณ : gagigunggai เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 21:55:47

ความคิดเห็นที่ 24 เดี๋ยวนี้ทหารมีเงินเดือนให้เดือนตั้ง8000กว่าบาทข้าวปลาก็มีให้กินแถมสามารถสร้างระเบียบวินัยให้เราอีกด้วยถ้าผมเป็นเด็กเมื่ออายุเกณฑ์ผมจะรีบไปเป็นทันทีดีกว่าอยู่บ้านเปล่าๆ จากคุณ : DACKKURA เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 22:34:35

ความคิดเห็นที่ 25 เป็นคนไทยก็ต้องรักชาติไทย และพร้อมที่จะทำเพื่อชาติไทยด้วยครับ -ทำไมล่ะครับ ตอบผมได้ไหม หรือว่าท่านโดนล้างสมอง ท่องจำตามๆกันมา จากคุณ : Schweissnaht เขียนเมื่อ : 23 มี.ค. 54 22:47:26

ความคิดเห็นที่ 26 ที่เราไม่เข้าใจคือทำไมต้องเอาพวกทหารเกณฑ์ไปรับใช้พวกนายพล นายพัน และภรรยาของนายพล นายพัน ด้วย คนที่มีความรู้ก็ดีหน่อยก็ได้ทำงานเสมียนงานเอกสาร เราไม่เห็นว่าการไปเป็น( ^o^ )ของพวกนายพล มันไม่เห็นจะเกี่ยวกับการฝึกทหารตรงไหน จากคุณ : น้องปุยฝ้ายกับเจ้าชายเผือกร้อน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 54 10:24:40

ความคิดเห็นที่ 27 จขกท. หัดเป็นลูกผู้ชายหน่อยสิ ถึงตอนรบมา ถ้าทุกๆ คนคิดแต่จะเอาตัวรอด ข้าศึกมันก็จะบุกมาถึงประตูบ้าน ปล้นชิง ข่มขืน ญาติพี่น้องคุณ จากคุณ : นายสาระแน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 54 11:18:52

ความคิดเห็นที่ 28 พวกเด็กวัยรุ่นขี้ยาและพวกเด็กแว้นแถวบ้านผม พอไปโดนทหารเกณฑ์กลับมา 2 ปี กลายเป็นคนดีไปเลยครับ เลิกหมดทุกอย่าง หุ่นที่เคยผอมแห้งก็กลับมาเท่มีกล้ามมากมาย และความคิดความอ่านก็กลายเป็นผู้ใหญ่มากเลยครับ... เขาให้ไปฝึกเป็นคนดีก็ไปเป็นเถอะครับทหารนะ  ที่ไอ้พวกของไม่ดีอยากจะทำกันเหลือเกิน... จากคุณ : muns (muns777) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 54 12:27:23

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่อยากเป็นทหารขนาดนั้นเลยหรือคะ? =_=" จากคุณ : utopie เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 54 18:08:34

ความคิดเห็นที่ 30 ใช่ครับ ไม่น่าเกณฑ์ แต่ บังคับไปเลยครับ ผู้ชายทุกคนต้องเป็นทหาร แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 54 20:19:04 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 54 20:17:56 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 54 20:17:36 จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 54 20:16:52

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นด้วยกับ จขกท. อย่างแรง ทำไมคำว่าลูกผู้ชายต้องเกี่ยวเนื่องกับการเกณทหาร ก็เข้าใจไอการเกณทหารมันฝึกให้เข้มแข็ง โดยการไปดมขี้ โดนแกล้ง รับใช้พวกนายพล องกรย์โลกบอกว่าทุกคนมีสิทธิ เพราะยุคนี้มันไม่ใช่ยุคโบราณแล้วครับ ผมก็เห็นว่าทุกคนควรมีสิทธิจริง และทุกคนก็มีสิทธิที่จะยัดเงินเพื่อแลกกับใบสด. เรื่องหน้าที่มันจะเป็นหน้าที่ได้ก็ต่อเมื่อปราศจากการบังคับ ถ้ายังงั้นก็ไม่ใช่หน้าที่แล้วครับ มันเป็นการบังคับ และไม่ใช่สิทธิมนุษยชนตามที่องกรย์โลกระบุไว้ด้วย สมัยนี้จำนวนทหารไม่สำคัญแล้ว เค้าว่ากันว่าถ้าเกิดสงครามโลกครั้งที่3จริง ประชากรจะตายครึ่งโลก เพราะเค้าไม่ใช้ปืนจ้อยๆยิงกันแล้วครับ แต่เค้าจะใช้นิวเครียร์ ระเบิด แก๊สพิษ เอางบประมาณเกณคนเป็นทหาร ไปร่วมกันแก้ปัญหาเรื่องโรคร้อนดีไหมครับ ?? สงครามไม่ว่าจะบุกหรือรับก็มีแต่จะสูญเสียทั้งนั่นและทำลายสิ่งแวดล้อม วัฒนธรรม สัตว์ต้องสูญพันธ์ คนตาย ความเกลียดแค้น แหละครับ หรือว่าคุณจะมาแย้งเพราะอุดมคติของคุณที่มองแต่ด้านเดียวก็เรียกว่าเห็นแก่ตัวแหละคับ และคุณคิดว่าทหารอาจไม่พอ จะพอได้ยังไงล่ะคับ ก็คุณใช้วิธีบังคับให้ชายไทยทุกคนต้องเกณทหาร แทนที่จะเอางบประมาณเลี้ยงทหารทุกคน ไปเป็นการเพิ่มค่าจ้างให้ทหารมาสมัครดีกว่าไหม ทหารจะมาสมัครมากมายอย่างไม่ต้องสงสัยครับ และสิงคโปร์เค้าเป็นประเทศที่เจริญแล้วแต่ก็ยังมีการเกณทหารอยู่เพราะประเทศเค้าเล็กและประชากรน้อย จึงจำเป็นต้องมีกองกำลังทหาร แต่เอาจริงๆประเทศเล็กแค่นั้นโดนระเบิดทีเดียวก็หายทั้งประเทศแล้วครับ กำลังทหารจะสำคัญไฉน จำนวนไม่สำคัญเท่าคุณภาพหรอกครับ จากคุณ : prayerwish9 (prayerwish9) เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 01:09:31