ความคิดเห็นที่ 1 . จากคุณ : ตะกวดโบยบิน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 01:43:00

ความคิดเห็นที่ 2 หลังการเปลี่ยนแปลง โปรดฟังความจากฝ่ายเราด้วยนะครับ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีเหตุการณ์แบบนี้ แต่ครั้งนี้รุนแรงจนผมรับไม่ได้จริงๆครับ และขอเพิ่มเติมนะคับ ผมเพิ่งไปเจอมา ถ้าเว็บคุณมีความยุติธรรมจริง ช่วยจัดการ ล็อกอินที่ชื่อว่า วี หน่อยคับ ล็อกอินนี้ มีความผิดอย่างชัดเจนทั้งฟลัดกระทู้ ทั้งโยงกระทู้เข้าการเมืองครับ หลักฐานอยู่ในความเห็นที่ 330 คับ แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 17:02:46 แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 02:29:15 จากคุณ : ตะกวดโบยบิน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 01:43:50

ความคิดเห็นที่ 3 สำหรับสมาชิกที่เขามาอ่าน โปรดลด การแขวะ เสียดสี ฯลฯ ลักษณะต่างๆทั้งทางตรงและทางอ้อมเพี่อลดความรุนแรงในเหตุการณ์ครั้งนี้ อย่างเช่นตัวอย่างดังต่อไปนี้ ผมเองจะไม่โพสทำนองแบบนี้อีกแล้ว แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 01:57:27 จากคุณ : ตะกวดโบยบิน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 01:51:24

ความคิดเห็นที่ 4 . จากคุณ : ตะกวดโบยบิน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 01:51:54

ความคิดเห็นที่ 5 หวังว่าจะให้เข้าใจตามนี้นะครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 02:02:30 จากคุณ : ตะกวดโบยบิน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 01:53:41

ความคิดเห็นที่ 6 ผมสรุปง่ายๆ ว่าขอไม่ไว้วางใจ Web Master คนนี้ให้ทำหน้าที่ต่อไปได้ ผมจะรอดูควาบรับผิดชอบของคุณ ถึงวันพฤหัสนี้นะครับ แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 02:16:00 จากคุณ : ตะกวดโบยบิน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 02:11:18

ความคิดเห็นที่ 7 สำหรับ *4 ลองพิจารณาบางล็อกอิน ดูนะคับเห็นมาหลายรอบแล้ว มาตอบอะไรทำนองนี้ แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 02:18:06 จากคุณ : ตะกวดโบยบิน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 02:13:20

ความคิดเห็นที่ 8 แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 02:20:16 จากคุณ : ผมรู้ เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 02:19:44

ความคิดเห็นที่ 9 http://www.youtube.com/watch?v=XDJDHYHMJbo&feature=player_embedded จากคุณ : 234 เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 02:23:34 A:125.24.4.251 X: TicketID:288777

ความคิดเห็นที่ 10 จะให้เวปเค้าปิดตัวลง เพื่อความพอใจของคุณ ก็น่าจะบอกหน่อยนะครับ ว่าคุณยิ่งใหญ่มาจากใหน?? จากคุณ : D.Boro เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 02:44:00

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ ใครจะให้เวปปิดตัวเหรอครับ?? ผมเข้าใจว่าสมาชิกบางท่าน ต้องการแนะนำบางอย่าง เพื่อให้เวปดียิ่งขึ้นต่างหากหละครับ  จากคุณ : ผมรู้ เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 02:52:06

ความคิดเห็นที่ 12 ห้องนี้ถือเป็นห้องเกี่ยวกับเรื่องสังคมใช่ไหมคะ พันทิปเองก็เป็นสังคมออนไลน์ คิดว่ากระทู้นี้คงจะไม่ผิดห้องเนอะ เราเป็นคนนึงที่มาทันอ่านคำแถลงการณ์ของ WM ท่านนั้นก่อนที่จะมีการแก้ไขค่ะ หวังว่าอมยิ้มของเราคงจะอยู่รอดปลอดภัยข้ามคืนนะคะ เพราะเราเองไม่ได้มีเจตนาโพสท์อะไรที่ขัดต่อกฎของทางพันทิป รวมทั้งมิได้มีคำพูดที่ก่อให้เกิดการแตกหัก หรือเป็นการปั่นกระทู้นะคะ เราเห็นด้วยตาม ค.ห. 6 นั่นแหละค่ะ คือไม่ไว้ใจให้ WM ท่านนี้ที่เป็นคนลบกระทู้ชี้แจงของอาบังดำเนินหน้าที่ในฐานะ WM อีกต่อไป ยกเว้นแต่ว่า WM ท่านนั้นสามารถปฏิบัติตนให้เป็นกลางได้ตามหน้าที่ ไม่ได้เลือกปฏิบัติหรือทำตนสองมาตรฐาน เอื้อประโยชน์ให้แก่พวกพ้อง ด้วยการแบนอมยิ้มมั่วซั่วแบบนี้ ป.ล. เราไม่ได้คาดหวังให้พันทิปปิดเว็บ ล่มสลาย หรืออะไรประมาณนั้น แค่อยากให้ WM และผู้ดูแลท่านอื่นๆ ได้ตระหนักถึงมาตรฐานในการทำงานของตนเอง ว่ามีความเป็นกลางมากน้อยขนาดไหน เพื่อนำไปปรับปรุงด้วยค่ะ จากคุณ : ผักบุ้งชุบแป้งทอด เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 03:02:22

ความคิดเห็นที่ 13 #10 ปากคุณนี่ไม่เปลี่ยนแปลงจริงๆ ถ้าไม่แขวะชาวบ้านเขามันจะเป็นไรไหม จากคุณ : โดนัลดั๊ก เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 03:17:05 A:182.53.46.188 X: TicketID:257520

ความคิดเห็นที่ 14 เวบเขานะ ครับ ตอนก่อสร้างเว็บคุณไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้งมาหรืออย่างไร ถึงได้มีการเรียกร้องให้พิจารณาความผิดเขา เขาไม่ได้ไปบังคับให้มาสมัครนะครับ เข้าบ้านเขา แล้วยังไปไล่เจ้าของบ้านอีก ผมว่าไอ้ที่ไม่ค่อยดีน่ะคุณมากกว่าครับ จากคุณ : ฝากความยินดีกับคนของเธอ เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 03:32:10

ความคิดเห็นที่ 15 #14 เข้าบ้านเขาแล้วโดนเจ้าของบ้านตีหัวหรือทำอะไรกับเราก็ได้ตามใจนี่ ถือว่าเจ้าของบ้านไม่ผิดใช่ไหมครับ อย่าอวยกันให้มากเลยครับ เจ้าของบ้านเป็นใครครับ ใช่ WM คนที่ไล่แบนอมยิ้มคนอื่นหรือเปล่า ก็ไม่ใช่ เพราะงั้นอย่าซึนให้มากนะครับ จากคุณ : โดนัลดั๊ก เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 03:50:10 A:182.53.46.188 X: TicketID:257520

ความคิดเห็นที่ 16 #14 บ้านคือที่อยู่อาศัยของครอบครัวจะปกครองแบบไหนก็ขึ้นอยู่กับผู้นำ แต่ที่นี่ไม่ใช่แค่บ้าน มันใหญ่กว่าบ้านมันคือสังคม แล้วเขาก็โพทนาว่าที่นี่คือสังคมคุณภาพ เพราะฉนั้นเขาก็ควรทำอย่างที่ได้เอ่ยไป ไม่ใช่ทำตัวเหมือนนักการเมือง พูดเพื่อให้คนเชื่อ พอเลือกไปก็....นะ จากคุณ : spiritess เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 04:09:52

ความคิดเห็นที่ 17 ประชาชนมิได้มี..สิทธิอำนาจในการตัดสินใจ ประชาชนทำได้แค่ประท้วงๆๆๆ.....อารยะขัดขืน บ้างก็ป่วนระบบ...หรือไม่ก็ยกเลิกสิทธิของตัวเองไปเลย ก๊าบๆกันทั้งวันน่ะ...สองสามวันนี้...(ก๊าบจริงหรือไม่จริงก็ไม่รู้) แต่สุดท้ายความเดือดร้อน..ก็ตกอยู่กับประชาชนด้วยกันเองอยู่ดี แต่จะว่าก็ว่าเถอะนะ...... ในความเป็นจริงน่ะ  สังคมคุณภาพ...มันก็จะได้แค่ในระดับหนึ่งที่ชนชั้นผู้ปกครองมอบให้เท่านั้น... จากคุณ : พิงค์วู เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 04:43:56

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 14 เข้าใจอะไรผิดรึเปล่าคะ WM เป็นผู้ดูแล ไม่ใช่เจ้าของนะคะ เพราะงั้นทั้งหมดที่คุณบอกมาใช้ไม่ได้นะคะ ไปคิดมาใหม่ จากคุณ : น้องเป้ลูกแม่หนิง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 04:43:59 A:115.87.176.69 X: TicketID:311105

ความคิดเห็นที่ 19 ครับผมก็อยากให้ออกมาชี้แจง ในทุกๆประเด็นเหมือนกัน เพราะเรื่องมันมาถึงขนาดนี้แล้ว ถ้าไม่เคลียให้หมดเรื่องก็ยังค้างๆ แบบนี้ เรื่องแรก 1.กระทู้ทำอาหารของบัง เรื่อง แลน ถ้าเห็นว่าภาพมันอุจาดไม่เหมาะสมลบแค่ภาพ แล้วคืนกระทู้ หรือชี้แจงว่า แค่ภาพไม่เหมาะถึงกับทำให้ลบอมยิ้มเลยหรอครับ 2.กระทู้ที่มีคำว่า "เป็ด" แต่เป็นกระทู้ทำอาหาร มีรีวิวอาหาร วิธีการทำ และรูป ทำไมถึงต้องลบและแบบอมยิ้มด้วย 3. หลังจากเกิดเรื่องวันที่ 25 ประเด็นมันไม่ใช่เรื่องการฟ้องร้องครับ แต่มันเรื่องอมยิ้มโดนแบบโดยไม่ผิดกฏ บางอมยิ้มแค่ถาม WM ก็โดน ไม่เกี่ยวกับคดีเลย กลายเป็นว่าแค่พูดถึง WM หรือ Pantip ก็โดนลบ+แบน หรือแม้แต่ความเห็นที่ออกมาเตือน WM ก็โดนแบน มีภาพยืนยันหลายภาพที่แสดงถึงกระทู้ที่โดนลบไปไม่เกี่ยวกับคดีเลย และภาพยืนยันที่อมยิ้มหลายๆ อมยิ้มไป เพราะไม่เกี่ยวกับคดีเหมือนกัน แค่เรียกร้งความเป็นธรรมก็โดน ถ้าอยา่กทราบ ผมจะเอาภาพจาก FB ของเฟจ มาลงให้คุณวันฉัตร ดูก็ได้ หรือให้คุณวันฉัตรตามไปดู ซึ่งคิดว่าน่าจะสามารถตามไปดูได้ ประเด็นมันเยอะครับ เกี่ยวกับ สมาชิกที่โดนรังแก อยากให้ชี้แจงให้ส่วนร่วมทราบด้วย ขอบคุณครับ จากคุณ : sos_num เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 07:38:37

ความคิดเห็นที่ 20 ไปอ่านทั้งหมด และได้อ่านกระทู้ต้นเรื่องที่เป็นเหตุให้เกิดการฟ้องร้องแล้ว ตอนนั้นไม่ได้รู้สึกอะไร เป็นแค่การ์ตูนการเสียดสีเท่านั้นเอง สร้างสรรค์ดีออก ออกจะรู้สึกว่า คนฟ้องเนี่ย เป็นวัวสันหลังหวะมากกว่า ยังไงก็ตาม เรามองว่า wm ไม่ได้ตามเรื่องตั้งแต่ต้น แต่พยายามมาตลบหลังแก้ปัญหา ซึ่งมันไม่ตรงจุด ตอนโจทย์เริ่ม แขวะ ก็ไม่มองว่าเป็นการแขวะ ปล่อยข้ามไป พอจำเลยเอาบ้าง แล้วมีคนเข้ามาห้ามปราม เรื่องเลยลุกลามไปกันใหญ่ อยากให้ทางเว็ปพิจารณาด้วย  อย่ามองว่าเป็นการเสียหน้า เสียอะไรเลย แก้ไขปัญหาดีกว่าค่ะ จากคุณ : มนอุ๊งอิ๊ง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 07:51:58

ความคิดเห็นที่ 21 คห.10 นี่อ่านภาษาไทยไม่ออกแน่ๆ ...... ผมว่ายังไงก็ตามเจ้าของเวบนี้ ไม่กล้าหือ กับWMแน่นอน คนทำงานคอมน่าจะรู้อยู่นะครับ ถ้า WM ออกนี่งานช้างเลยนะ หาคนมา แทนไม่เท่าไร แต่ระบบครับ ใครจะรู้ดีเท่า WM ดังนั้น พบกันครึ่งทางครับ WM มา คุยกันทางนี้ดีกว่า กล้าๆหน่อย ให้โทรไปคุยยันเลย จากคุณ : แพมเพิ่ด เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 08:02:23 A:58.64.65.15 X: TicketID:311338

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ใช่เฉพาะห้องก้นครัวหรอกครับ ห้องเฉลิมไทยก็เช่นกัน ผมถูกยึดสมาชิกที่ใช้อยู่ในเว็บไซต์นี้มา 10 ปี ไม่เคยแม้แต่ครั้งเดียวที่จะถูกระงับ เพราะไม่เคยทำผิดกฏเว็บไซต์นี้ แต่ครั้งนี้ถูกยึด.. เพราะไปแสดงความเห็นตำหนิเว็บมาสเตอร์ ที่ไล่ลบกระทู้ทุกกระทู้เกี่ยวกับแผ่นดินไหวที่ญี่ปุ่นเมื่อวันที่เกิดเหตุ ผมพยายามบอกว่าเหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งนี้ เป้นมหาวิบัติภัยของโลกครั้งหนึ่ง...ที่ทุกคนต้องได้รับรู้โดยเร็วที่สุด สื่อทุกชนิดต้องใช้ทุกช่องทางที่จะกระจายข่าวให้คนรู้ ไม่ใช่ว่าเหตุกเกิดในญี่ปุ่น คนไทยไม่จำเป็นต้องรับรู้ เพราะคนไทยจำนวนมากมีญาติพี่น้องอยู่ที่ญี่ปุ่น...เขาจำเป็นต้องรู้ การเอาระเบียบห้ามตั้งกระทู้นอกเรื่องในห้องเฉลิมไทย มาจับกับหายนะภัยครั้งนี้ โดยไม่ตระหนักถึงระดับความสำคัญของข่าวสาร เป็นสิ่งที่สะท้อนถึงการทำงานของผู้ดูแลอย่างยิ่ง... กระทู้ที่ผมแสดงความเห็นถูกลบในทันที ผมพยายามไๆปแสดงความเห้นในห้องนอกเรื่องของเฉลิมไทย ก็โดนลบอีกเช่นกัน พร้อมกับการยึดสมาชิกภาพ ...โดยบอกว่าผมทำผิดกฏของห้องเฉลิมไทย... (ผมไม่ได้ตั้งกระทู้ ผมแสดงความคิดเห็น........) จากวันนั้นจนวันนี้ ผมอีเมล์ไปหา WM เพื่อขอทราบเหตุผมที่ยึดสมาชิกภาพของผมสองครั้ง...แต่ไม่ได้รับการสนองตอบ หรืออธิบายเหตุผลใดๆ.... เลยต้องสมัครบัตรผ่านเฉพาะกิจเพื่อมาทวงถามในกระทู้นี้ ทั้งที่ไม่ตจ้องการจะร้องเรียนอะไรทั้งสิ้น หาก WM บอกว่าการตำหนิ WM ในกรณณีสึนามิคือความผิดร้ายแรง ต้องขับไล่ออกจากสังคมแห่งนี้ ก็ขอความกรุณาตอบมา...ผมจะลาออกโดยไม่โต้แย้งใดๆ ทั้งสิ้นครับ.. เพราะสังคมที่นี่คงจะไร้เหตุผล ไร้วุฒิภาวะเกินกว่าที่ผมจะรับได้แล้ว ด้วยความเคารพ จากคุณ : หมู4x เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 08:17:25 A:10.0.206.131 X:118.175.64.133 TicketID:077968

ความคิดเห็นที่ 23 ส่วนกรณีในห้องก้นครัวนั้น ผมได้ตามอ่านอยู่นานพอควร... บอกได้เลยว่านี่คือการสะท้อนความคิดอำนาจนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ ว่าจะมีอยู่ในจิตสำนึกของ WM กระดานข่าวสาธารณะ ที่มีหน้าที่ดูแลระเบียบ...จะต้องเป็นกลาง...ต้องมีเหตุผล ไม่ใช้อำนาจของตนเองโดยอำเภอใจ..... ผมไม่รู้หรอกว่า WM รุ่นใหม่นี้ทำงานอย่างไร แต่ขอบอกว่าพวกคุณทำหน้าที่ได้ต่างจาก WM สมัยก่อนจริงๆ ครับ.... จากคุณ : หมู4x เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 08:21:23 A:10.0.206.131 X:118.175.64.133 TicketID:077968

ความคิดเห็นที่ 24 WM เค้าตัดสินจากอารมณ์มากกว่าเหตุผล จากคุณ : Badromance เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 08:28:00

ความคิดเห็นที่ 25 ผมยังยืนยันคำถามเดิมที่ถามไป แล้วโดนระงับอมยิ้มทันทีตามความเห็นที่ 191 ในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/food/topic/D10378108/D10378108.html รบกวนคุณวันฉัตรตอบทีสิครับ ว่าถามแค่นี้ และแอบไปแขวะคำสองคำในกระทู้อื่น ต้องเชือดอมยิ้มผมทิ้งเลยหรือไรกัน แล้วช่วยให้เหตุผลในการยึดที่ดีกว่าการเขียนว่า "เข้าใจอะไรผิดไป ให้โทรมาคุยเพื่อขอคืนอมยิ้ม" ด้วยนะครับ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 191 เรียนถาม WM Pantip สักหลายๆ ข้อตามความสงสัยของผม ดังนี้นะครับ 1. มีคนเตือนโจทก์ไปเรื่องการแสดงความเห็นและการโพสข้อความในเรื่องนี้ไปหลายรอบแล้ว โดยเฉพาะข้อความที่ทางพันทิปได้ดำเนินการลบทันทีที่ทราบเรื่อง แต่จากการเฝ้าสังเกตกระทู้ต่างๆ ทางโจทก์ก็ยังพูดเรื่องคดีอยู่ฝ่ายเดียวในมุมมองความเห็นของตัวเองเท่านั้น หากโจทก์ยังมีการพูดเรื่องคดีในทำนองนี้อยู่ ทางพันทิปมีแนวคิดที่จะทำอย่างไรเพื่อเตือนสติโจทก์บ้างครับ เพราะการรายงานความคืบหน้าในคดีที่ทางพันทิปยกตัวอย่างมา มักจะพูดตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ไม่มีการจิกกัดประชดประชันอะไรมากมายนัก โดยเฉพาะเรื่องที่อยู่ในศาลแล้ว จะไม่มีการพูดอะไรผ่านหน้าจอ แต่การที่โจทก์กระทำการเช่นนั้น ผมมองว่าเป็นการหาเรื่องแขวะคู่อริแบบหนึ่งนะครับ 2. การลบกระทู้ที่มีการพาดพิงถึงโจทก์ในคดีและเงื่อนไขดังกล่าวนั้น ผมมองว่าไม่สมควรอย่างยิ่งครับ ถ้ากระทู้นั้นๆ จะเป็นกระทู้ที่มีการรายงานผลการตัดสินของศาลในชั้นต้น ซึ่งศาลมีคำสั่งออกมาแล้ว แต่ในกรณีที่เป็นกระทู้ที่มาเพื่อแขวะกัดโจทก์ ก็เป็นเรื่องเหมาะสมที่จะโดนลบเพื่อไม่ให้โจทก์สั่งฟ้องสมาชิกรายอื่นๆ ซึ่งข้อสงสัยที่เกิดขึ้นคือ "ทำไมกระทู้ที่เกี่ยวกับผลการพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นของทางจำเลยหายสาบสูญไปด้วย" 3. จากข้อความที่ทาง WM ได้แจ้งว่าลบทิ้งทันทีที่พบเห็น ไม่ทราบว่ามีการดำเนินการใดๆ เพื่อตักเตือนหรือลงโทษโจทย์บ้างหรือไม่ครับ เพราะผมเห็นว่ามันล้ำเส้นกันเกินไปอย่างมาก ข้อความดังกล่าวทำให้คนที่ไม่ค่อยรู้เรื่องอะไรหลายๆ เรื่องมองภาพของจำเลยในแง่ลบ ทั้งที่ศาลยังไม่ตัดสินว่ามีความผิดจริง ถือเป็นการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงเช่นเดียวกับที่โจทก์อ้างเพื่อยื่นฟ้องจำเลยนะครับ จากคุณ : คนคลั่งนิยาย เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 54 12:53:50 จากคุณ : คนคลั่งนิยาย เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 08:39:24 A:183.89.255.141 X: TicketID:311306

ความคิดเห็นที่ 26 อ่านคำประกาศของคุณวันฉัตรที่หัวเว็บตั้งเเต่เมื่อวานละ  รู้สึกผิดประเด็นไปนิด เพราะปัจจุบันมันเป็นเรื่องของ wm กับ สมาชิกนะครับ  ไม่ใช่เป็ด-บังไรนั่นอีกเเล้ว แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 08:39:51 จากคุณ : Fate Linegod เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 08:39:36

ความคิดเห็นที่ 27 เราอยู่ในสนามเด็กเล่นสนามเดียวกัน เจ้าของสนามเขาสร้างเอาไว้ให้วิ่งเล่น และจ้าง "คนดูแล" มาทำหน้าที่ดูแลกติกา เพื่อให้การวิ่งเล่นของทุกคนเป็นไปอย่างมีระเบียบ แต่พลันที่ "คนดูแล" เกิดลุแก่โทสะ ไล่ลงโทษคนในสนามเด็กเล่นใน ในแบบที่คนจำนวนหนึ่งมองว่าไร้เหตุผล มันก็ไม่แปลก ที่คนจำนวนหนึ่งที่ว่านี้จะออกมา "ใช้สิทธิ์" เรียกร้องให้ "เจ้าของสนาม" พิจารณาคุณภาพของ "คนดูแล" เพราะทั้งพันทิปและสนาชิก ต่างก็ได้ประโยชน์จากกันและกัน พันทิปสร้างบอร์ดให้ผู้คนมาเล่น คนมาเล่นก็มีที่เล่นในแบบที่ตนเองอยากเล่น ส่วนพันทิปก็ได้ยอดจากการสมัครสมาชิกของตนเหล่านั้น เอาไปใช้ประโยฃน์ในแง่ของการตลาด เห็นชัดๆเลยก็คือการเอาไปอ้างอิง กับเจ้าของกิจการ หริอเอเจนซี่ต่างๆ ในการให้ได้มาเพื่อโฆษณาที่มาแปะในบอร์ดนี้ เขาคือ new media ที่อยู่ได้เพราะโฆษณา ส่วนเราก็คือส่วนที่เป็น "ฐาน" ที่เขาเอาไปใช้เคลม โดยที่ทั้ง 2 ฝ่ายต่างได้ประโยชน์จากกันและกัน แล้วมันจะผิดตรงไหนเล่า ที่ใครซักคน (หรือหลายคน) จะออกมาเรียกร้องแบบนี้ มิพักที่ต้องพูดถึง "มาตรฐาน" หรือ "ความไร้มาตรฐาน" ของคนดูแล ที่และคนก็มีความเป็นปัจเจกและมีขีดความสามารถที่ต่างกัน ????? จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 08:42:59

ความคิดเห็นที่ 29 ดีนะที่ คห. 28 ไม่ได้เป็น WM Pantip ไม่อย่างนั้น เวปนี้คงไม่ได้มีอย่างทุกวันนี้ จากคุณ : Bearlandia เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 08:56:10

ความคิดเห็นที่ 30 มีใครช่วยเล่าเรื่องย่อได้ไหมครับ พอดีเพิ่งมาติดตาม ขอบคุณครับ จากคุณ : ไม่ได้มาป่วนน่ะ เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:00:21

ความคิดเห็นที่ 31 ขอเห็นด้วยกับความเห็นข้างบนนะครับ ผมว่าหากเรามาเล่นอยู่ในเวปของเขาเราก็ควรทำตามกฏกติกาที่เขาวางไว้ด้วย แต่หากเมื่อเราได้ทำตามกฏกติกาที่เขาวางไว้แล้ว ผมก็ว่าทุกคนก็ควรมีสิทธิมีเสียงที่จะแสดงความคิดเห็นได้นี่ครับ เพราะว่าที่นี่คือเวปบอร์ดสาธารณะ ที่ๆซึ่งหมายถึงทุกคนสามารถเข้ามาแสดงความคิดเห็นได้ หากทำตามกฏที่วางไว้ เพราะว่าที่นี่คือที่ "สาธารณะ" ไม่ใช่หรือครับ และก็รบกวนWM นิดนึงได้ไหมครับเรือ่งเกี่ยวกับกฏกติกาที่ท่านได้กำหนดไว้ รบกวนให้ช่วยชี้แจงหน่อย เพราะว่าหากท่านชี้แจง ปักป้ายบอกไว้ พวกผมก็พร้อมที่จะทำตาม แต่ว่าในบางเรือ่ง แม้แต่การจะชี้แจงบอก หรือว่าปักป้ายบอกก็ยังไม่มี แต่พวกท่านบังคับใช้กฏที่ไม่มีแม้แต่การชี้แจงไว้กับสมาชิกที่มาเล่นสถานที่สาธารณะแห่งนี้   แล้วท่านว่าสิ่งที่พวกท่านทำนั้นมัน "ยุติธรรม" บ้างไหม ขอบคุณคับ จากคุณ : @Fanciful@ เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:06:22

ความคิดเห็นที่ 32 มาติดตามผล จากคุณ : ม่อน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:09:59

ความคิดเห็นที่ 33 อยู่บ้านเค้า ต้องทำตามกฎเค้า แต่ไอ้กฎบางอย่าง อยู่ๆ มันก็โผล่มาตามอำเภอใจเนี่ยสิ่ และบางอย่าง มันก็ดูไม่ใช่กฎเพื่อส่วนรวม แต่เป็นตามความสะดวกของตัวเองมากกว่า พอนานเข้า ก็เริ่มจมไม่ลง กลัวจะเสียหน้า ทำให้เรื่องมันลุกลามไปเรื่อยๆ จากคุณ : Peanutcookie เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:12:32 A:124.121.182.199 X: TicketID:311069

ความคิดเห็นที่ 34 ความเห็น 28 ลิ้งค์ของกระทู้ต้นเรื่องที่เจ้าป้าบ่น ผมจะเอามาลงในนี้ครับ ถ้ามันยังไม่โดนลบ แต่ที่เอามาลง คือมันโดนลบไปแล้ว และเหลือหลักฐานที่นั่นทีเดียวให้พิจารณาครับ เจ้าป้ามาแล้ว ผมขอถามเจ้าป้าสักหน่อยนะครับ ไหนๆ ก็จะสวนกระแส มาสวนแบบถกด้วยเหตุผลกับผมเลยดีกว่า 1. เจ้าป้าคิดว่า "คนมีอำนาจจะไม่ทำลายหลักฐานหรือตัดต่อหลักฐานขึ้นมากล่าวหาอีกฝ่ายเหรอครับ" ผมว่าเคสนี้ WM ตัดต่อคำพูดเรื่องที่บ่นว่าเหนื่อยจากการเดินทางออกตามภาพจากหลักฐานในความเห็นที่ 0, 1 และ 2 นะครับ ถ้าแย้งกับผมก็พิสูจน์มาเลยครับ 2. เขามีสิทธิ์เปลี่ยนแปลงหรือลงโทษตามที่เจ้าป้าพูด แต่ถามว่า "ถ้าโดนยึดอมยิ้มไป โดยให้โทรไปคุยเพื่อชี้แจงเหตุผลและขอคืนอมยิ้ม แต่สายไม่ว่างตลอดเวลา แถมโทรไปได้แค่ในเวลาราชการเพราะนอกเวลาราชการโทรไปไม่มีคนรับ คนโดนยึดอมยิ้มจะได้อมยิ้มคืนเมื่อไหร่" อีกะแค่ชี้แจงเหตุผลว่าโดนทำไม และโต้ตอบข้อสงสัยทางเมล์ไม่ได้ กล้าเรียกตัวว่า "สังคมออนไลน์คุณภาพ" เหรอครับ 3. เจ้าป้ารู้ไหมว่ากระทู้เรื่องนี้เดือดมาวันไหน ถ้าเจ้าป้าตามสถานการณ์อยู่ จะทราบเลยว่า "กระทู้แทบทั้งหมดที่พูดเรื่องนี้ตั้งแต่คืนวันศุกร์จนถึงเย็นวันอาทิตย์ โดนอุ้มในเวลาไม่นาน (เหลือแค่กระทู้เดียวที่ WM มาตอบ) จนคุณวันฉัตรมาพูด ถึงได้มีกระทู้เหลือให้เจ้าป้าอ่านอยู่ตอนนี้" ไม่งั้นก็คงไม่เหลือกระทู้อะไรแล้วล่ะครับ ทาง WM คงลบหมด เหลือแค่กระทู้ที่ชี้แจงความเห็น 184 ที่ตัวเองตัดต่อคำพูดไปแค่กระทู้เดียว สิ่งที่ต้องเรียกร้องความเป็นธรรมมีเยอะครับ และเสาหลักอย่างเจ้าป้าควรโดดลงมาสู้ด้วย อย่างน้อยๆ ในเรื่องการของตัดต่อข้อความเพื่อให้ตัวเองดูดี ซึ่งเป็นการสร้างภาพที่เจ้าป้าไม่ค่อยชอบไม่ใช่เหรอครับ หรือเจ้าป้าจะโดดลงมาเล่นเรื่อง "โทรหาไม่ติด" ด้วยก็ดีนะครับ เพราะมันสิทธิ์ที่ชาวพันทิปทุกคนควรได้ ไม่ว่ากรณีใดๆ ก็ตาม จากคุณ : คนคลั่งนิยาย เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:13:47 A:183.89.255.141 X: TicketID:311306

ความคิดเห็นที่ 35 เรามาเล่นบ้านเค้า เราก็ทำตามกฏ กติกาแล้ว แต่พวกเราต้องการความชอบธรรม ต้องการให้ปัญหาทุกอย่างเคลียร์ เราคิดว่าทุกคนอยากให้เว็บมี  "มาตรฐาน" ถึงได้มีปฏิกิริยาแบบนี้ไง จากคุณ : ส้มกลมกลิ้ง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:14:03

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 28 ก็เป็นอีกคนหนึ่งที่ยังไม่รู้เรื่องเท่าไหร่แต่ก็พยายามโพส ตามเรื่องหน่อยแล้วค่อยโพสก็ได้นะคะ คุณ dfh ว่าเค้าประท้วง WM กันทำไม ประท้วงเรื่องอะไร อยู่ดีๆ ไม่รู้เรื่องอะไรก้โผลงขึ้นมากลางวง มันตลกๆ อ่ะคะ แล้วอีกอย่าง WM เป็นแค่คนดูแลเว็บให้เจ้าของเว็บนะคะ ไม่ใช่ เจ้าของเว็บ แล้วคนดูแลมา "ไร้มาตรฐาน" ในการจัดการสมาชิก เท่านี้ สังคมก็ล่มแล้วล่ะคะ จากคุณ : น้องเป้ลูกแม่หนิง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:15:27 A:115.87.176.69 X: TicketID:311105

ความคิดเห็นที่ 37 สถาณการณ์ล่าสุด มีผุ้ถูกสังเวยอมยิ้มและขอคืนอมยิ้มเท่าที่ตรวจสอบได้ 103 อมยิ้ม ผู้สูญหายและบัตรผ่านอีกเป็นจำนวนมาก ยอดใน FB ตอนนี้ทะลุ 7,743 ภายในระยะเวลา 3 วัน ส่วนท่านที่ยังไม่ทราบเรื่องแนะนำการ์ตูนสรุปง่าย ๆ เพียงแต่ท่านต้องแก้ไขคำนามและตีความสัญลักษณ์กันเอาเอง เอามาแปะให้อีกที สำหรับใครที่ยังไม่ทราบเรื่อง อ่านตามนี้แล้วโปรดพิจารณาด้วยปัญญา กระทู้ที่ตั้งก็โดนกำจัดไปแล้ว ไม่รู้ว่าอมยิ้มผมจะอยู่ได้อีกนานแค่ไหน เอามาฝากครับ http://postto.me/ib/5m100.png http://postto.me/ir/jz200.png http://postto.me/ib/mk300.png แล้วก็ท่านผู้แขียนการ์ตูนฝากมา สายเสียแล้ว ในประเทศเยอรมัน พวกนาซีส่งคนมาจับพวกคอมมิวนิสต์ แต่ข้าพเจ้ามิได้ออกเสียงคัดค้าน เพราะข้าพเจ้าไม่ใช่คอมมิวนิสต์ หลังจากนั้น พวกนาซีก็ส่งคนมาจับชาวยิว แต่ข้าพเจ้าก็มิได้ออกเสียงคัดค้าน เพราะข้าพเจ้ามิใช่ชาวยิว ต่อมา พวกนาซีก็ส่งคนมาจับคนของสหภาพแรงงาน แต่ข้าพเจ้าก็มิได้ออกเสียงคัดค้าน เพราะข้าพเจ้ามิใช่คนของสหภาพแรงงาน ต่อจากนั้น พวกนาซีก็ส่งคนมาจับพวกคาทอลิก แต่ข้าพเจ้าก็มิได้ออกเสียงคัดค้าน เพราะข้าพเจ้าเป็นโปรเตสแตนต์ ในที่สุดพวกนาซีก็ส่งคนมาจับข้าพเจ้า แต่อนิจจา .. ไม่มีใครเหลือที่จะออกเสียงค้านให้ข้าพเจ้าอีก เลย โดย มาร์ติน นีมูลเลอร์ ชาวเยอรมัน นักต่อสู้เพื่อสิทธิเสรีภาพสมัยฮิตเลอร์ เขาเคยถูกฮิตเลอร์จับไปขังในค่ายนรก ๗ ปี เมื่อสงครามโลกครั้งที่ ๒ สิ้นสุดลง เขาถูกปล่อยตัวออกมา โดยความช่วยเหลือของทหารอเมริกัน แปลโดย นายแพทย์โชติช่วง ชุตินธร ------------------------------------------------------------------- ถ้าท่านไม่ร่วมคัดค้าน หาก WM ลุแก่อำนาจ ถึงตอนนั้นท่านอาจจะไม่เหลือใครช่วยอีกเลย -------------------------------------------------------------------- ฝากถึงความเห็น 28 ข่วยบอกด้วยก็ดีว่า กระทู้ที่เขาทำอาหารเกี่ยวกับเป็ดผิดตรงไหน ทำไมถึงลบกระทู้ และทำไมถึงแบนคนโพส แล้วคุณคห.28 คิดว่า WM คนที่แบนนั้นได้ใช้วิจารณญาณในการลบกระทู้และแบนด้วยสาเหตุเพียงเพราะตั้งกระทู้ทำอาหารที่เกี่ยวกับเป็ด นั้นเป็นการกระทำที่สมควรแล้วหรือ จากคุณ : เหนื่อยนักก็พักก่อน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:19:42

ความคิดเห็นที่ 38 เจ้าป้ามา!! จากคุณ : คุณชายทหารไทย เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:21:23

ความคิดเห็นที่ 39 fan page 7,738 คน ในเวลาแค่ 3 วัน จำนวนคนไม่พอใจและไม่เชื่อมันในมาตรฐานการทำงานครั้งนี้ของ WM น่าจะบ่งบอกอะไรได้ไม่น้อยนะครับ จากคุณ : cura เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:31:35

ความคิดเห็นที่ 40 #39   มากกว่าคนกด like ในเพจ  pantip ที่เปิดมาไม่รู้นานเท่าใด จากคุณ : ม่อน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:33:24

ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 28     เท่าที่อ่านข้อความในกระทู้ก็ไม่สามารถจะเรียกร้องความเป็นธรรมอะไรได้แล้วหละ ในเมื่อ เอาลิงค์จากที่อื่นมาลง โดยเฉพาะเป็นเวปที่นิยมความรุนแรงไม่ได้เป็นแนวทางที่พันทิปต้องการให้เกิดขึ้นในสังคมออนไลน์แห่งนี้ ฉะนั้น ไม่จำเป็นที่คุณ วันฉัตร หรือ WM จะต้องมาใส่ใจกับความเห็นเหล่านี้เลยแม้แต่น้อย หากมั่นใจในคุณภาพของอีกเวปหนึ่งมากกว่า ก็ไม่จำเป็นต้องมาเรียกร้อง เห็นมีมาตั้งกลุ่มประท้วงอะไรมากมายข้างนอก หรือ ข้างในเวปนี้ จริงๆ แล้ว พวกคุณจะมาใส่ใจอะไรมากมาย ถ้าหากว่าโดนเพื่อนสมาชิกกลั่นแกล้งค่อยมีเหตุผลหน่อย แต่นี่มันเป็นคำพิพากษาของเจ้าของเวปเขา พื้นที่เวปเขา เขามีสิทธิ์จะออกความเห็น หรือ ปรับปรุงเปลี่ยนแปลงอะไรใดๆก็ได้ ยิ่งมาประท้วงกันแบบนี้ไม่รู้ว่าจะได้อะไร มีหลายเวปที่น่าจะเหมาะสมกับพวกคุณมากกว่า ชอบที่ไหนก็ไปที่นั่นเถอะ ถ้ามองว่าอีกที่นึงดีกว่า ยิ่งที่นั่น "ไม่มีมาตรฐาน" ด้วย ดีเลย อยากโพสหยาบอย่างไรก็ได้ตามสบาย ไม่มีกฏไม่มีระเบียบไร้อารยะ จากคุณ : dfh     เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 """"""""""""""""""""""""""""""""""" ก็เลือกเอานะครับคุณวันฉัตร เวปนี้เป็นของคุณอยู่แล้วนะครับ... หากคิดว่า อย่าง คห. 28 คือ ต้นแบบของสมาชิกที่พันทิปต้องการ ก็ไม่ต้องมาใส่ใจพวกเรื่องมากอย่างพวกผม... แม้ผมจะผูกพันกับพันทิปมากกว่าเวปอื่น... แต่หากสมาชิกอย่างผมไร้คุณภาพ...ไร้เหตุผล....และสิ้นคิด   ก็ขอให้บอกได้นะครับ...ผมยินดีที่จะไม่ยุ่มย่าม สร้างปัญหาให้เวปของท่าน ผมยอมรับในสิทธิการเป็นเจ้าของในเวปนี้ของคุณวันฉัตรครับ.... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:34:47

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ   : dfh ลิงค์เดิมในเวปนี้โดนลบเกลี้ยง   จึงต้องรบกวนเวปเพื่อนบ้านที่ cap. ภาพเดิมไว้   เข้าใจป่ะ จากคุณ : ม่อน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:35:42

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าเห็นว่าสิ่งที่ทำเหมาะสมแล้วก็ปล่อยให้คนที่ต้องการยกเลิก คืนสถานะสมาชิกไปสิครับ จะรั้งไว้ทำไม จากคุณ : nakaraj เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:44:02

ความคิดเห็นที่ 44 อ่านคห.ที่28แล้วได้แต่ส่ายหัว ช่างไม่รู้อะไรบ้างเลย จากคุณ : จะเอาอะไรกับลมปาก เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:49:34

ความคิดเห็นที่ 46 #45 ไม่ทราบว่า ถ้าหากมีคนไปเรียกร้องสิทธิ์กับตำรวจ ในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง แล้วตำรวจไม่เห็นด้วย จับคนนั้นมัดมือ มัดเท้า คนนั้นเลยบอกว่า งั้นยิงผมให้ตายเลยสิครับ ตำรวจ มีสิทธิ์ยิงได้ใช่ไหมครับ จากคุณ : bidakung@gmail.com เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 09:56:40 A:172.20.60.237 X:203.144.130.176 TicketID:311345

ความคิดเห็นที่ 47 คุณผู้ค้ำจุนโลกคะ คุณนี่ก็แลดูมีอารยะมาก....เนอะ ดูแคลนแขวะคนอื่นไปทั่ว ทั้งๆที่สาเหตุเกิดจากที่ไหนยังไม่รู้เลย คนมีสมองมีความคิดมีอารยะเนี่ยต้องรู้จักคิดวิเคราะห์ อ่านต้นปลายสายเหตุให้ออก ถ้าคุณรู้เรื่องอยู่แล้ว ก็โปรดจงอธิบายมา ว่า ใครกันที่ผิด แจกแจงเหตุผลมา ว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเพราะอะไรโดยไม่ใช่อคติบังตา แล้วก็ขอคำพูดแบบที่เป็นชนชั้นอารยะอย่างที่คุณว่าเอาไว้ด้วยนะ ไม่ใช่เทียวจิกแขวะกัด กระทบกระเทียบ แบบที่เว็บหยาบๆที่คุณยกมาประกอบน่ะเขาไม่ทำกัน อ่อ โปรดยกตัวอย่างประกอบเหตุผลอ้างอิงแสดงออกมาให้เข้าใจ ชนชั้นระดับนี้ ชนชั้นที่ยกตัวเองว่ามีความสูงส่ง คงไม่เกินความสามารถหรอกมั้ง ? ป.ล นี่ไม่ใช่การยุยงปลุกปั่นจากเว็บใด ถ้าตามเรื่องดีๆ ต้นเรื่องเนี่ยมันก็อยู่แถวนี้แหละ เห็นคาตา จะๆ เซพทันก็ทันไป เซพไม่ทันก็ปลิว เราไม่ได้ทำไปเพื่อความคึกคะนอง ป.ล 2  พวกที่โดนยึดไป ให้คืนมาเขาจะกลับมาเล่นอีกไหมละ แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 10:04:37 จากคุณ : ว่าจะไม่พูดแล้ว (okaoka) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:02:46

ความคิดเห็นที่ 48 คุณ dfh ยังไม่ตอบเลยว่ากระทู้ทำอาหารที่เกี่ยวกับเป็ดล้วน ๆ ไม่มีคำเสียดสีท้าทาย มีความผิดอะไร ทำไมต้องลบ ทำไมต้องยึดอมยิ้ม คุณคิดว่าการทำแบบนี้ถูกต้องหรือเปล่า จากคุณ : เหนื่อยนักก็พักก่อน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:04:51

ความคิดเห็นที่ 49 อ่านความเห็นที่ 45 ของคุณ dfh เเล้วยังรู้สึกได่้ว่ายังไม่ได้ตามเรื่องให้ถึงที่สุดอีก  ความเห็นนี่อ่านเเล้วก้เข้าใจได้รู้ว่ายังรู้ข้อมูลไม่หมดจริงๆ   อยากจะให้หาข้อมูลให้ถี่ถ้วนก่อนน่ะครับ    คุณยังไม่รู้การกระทำของ WM เลย  เท่าที่อ่านมันทำให้เข้าใจว่าคุณรู้เเค่ว่า WM ยึดอมยิ้มเเค่นั้นเองน่ะครับ   เเต่ถ้าคุณยังยืนยันประโยคที่ว่า "พวกคุณสามารถใช้สิทธิ์และเสรีภาพที่อยู่ภายใต้ กฏระเบียบของชนชั้นปกครอง (ในที่นี้ก็คือ พันทิป) ไม่ใช่ว่าสามารถจะเรียกร้องอะไรได้เสียทั้งหมด"  ซึ่งตรงนี้ผมขอเปลี่ยนนิดนึงเป็น "พวกคุณสามารถใช้สิทธิ์และเสรีภาพที่ อยู่ภายใต้ กฏระเบียบของชนชั้นปกครองเเม้กฏระเบียบนั้นจะไม่ได้อยู่ในข้อตกลงตอนเเรก  กฏระเบียบสามารถผันเเปรตามอารมณ์เเละสถานการณ์นั้นตอนนั้นๆของชนชั้นปกครอง (ในที่นี้ก็คือ พันทิป) ไม่ใช่ว่าสามารถจะเรียกร้องอะไรได้เสียทั้งหมด" ถ้าเป็นเเบบนั้นผมก็หมดข้อโต้เเย้ง  จากคุณ : Fate Linegod เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:05:50

ความคิดเห็นที่ 50 ตรรกะแปลกๆ ถามจริงๆเหอะ ไม่เข้าใจประเด็นของเรื่องนี้จริงๆหรอ เห็นพยายามโพสต์แต่ให้เคารพกฏ แล้วถ้าบางคนที่เค้าไม่ได้ทำผิดหล่ะ บางคนโพสต์แนะนำ WM เกี่ยวกับเรื่องที่เกิดขึ้นแล้วโดนยึดอมยิ้มหล่ะ มันมีเหตุผลอะไรที่ต้องโทรไปฟังคำชี้แจง ถามจริงๆเอาอะไรคิดวะครับ ที่โพสต์มาเนี้ย!? จากคุณ : แม่ย้อยยิ้ม (แม่ย้อยยิ้ม) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:09:56

ความคิดเห็นที่ 51 ถ้างั้นเอา content จากเวบอื่นที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ มาใส่ในเวบนี้ให้สมาชิกได้อ่านและพิจารณาดูดีไหมครับ จากคุณ : Mai (blackmai) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:09:57

ความคิดเห็นที่ 52 เบื่อ dfh อิบอาย จากคุณ : b boy เด็กชาย เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:12:46

ความคิดเห็นที่ 53 เอ่อ... จะอยากอธิบายให้คุณ dfh เค้าเข้าใจไปทำไมกันหรือครับ? พอเค้าเข้าใจแล้วเค้าจะออกไปยืนถือป้ายประท้วง หน้าออฟฟิศพันทิปให้หรือก็เปล่า (เพราะเห็นดีแต่พูด ไม่เคยทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันให้เห็นสักที) ดังนั้นถ้าเค้าไม่เข้าใจ แถมยังพูดมากไร้สาระ ก็ไม่ต้องไปสนใจหรอกครับ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:13:36

ความคิดเห็นที่ 54 วันหลังกฏไม่ต้องมีก็ได้ (ในเมื่อคนที่เขาตามกฏแต่โดนเพราะไม่ถูกใจ wm) ยกเว้นข้อเดียว ทุกอย่างอยู่ที่ความพอใจของ wm ดีไหมครับ ปล.เปลี่ยนเป็นชื่อ web เผด็จการแทนด้วยนะ ไม่ต้องใช่หรอชื่อพันทิพ จากคุณ : เทียนหลง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:14:19

ความคิดเห็นที่ 55 Update 28/3/54, 9:13 KIA 102 ท่าน 1) SchwedaKong 2) Zephyrisz 3) toro pazzo 4) BK_unz 5) Tury_re 6) DuskyDuck 7) Sleeper Monkey 2nd 8) เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน 9) patnawa 10) ^โคนัน^ (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 11) เบิร์ด_ไมโคร 12) คาโทริ อิตโต้ 13) mG_Sy 14) candysharp 15) ladyalisia 16) dika 17) ต๊กโกว 18) Peanutcookie 19) Go-Kung 20) DraGo 21) คนคลั่งนิยาย 22) somtuikung 23) judgelight 24) คุ้มข้าวกล้อง 25) Nakume 26) ผัดกระเพราปาท่องโก๋ใส่้น้ำแข็ง 27) ตัวตลกจมูกแดง 28) เฮียแมว 29) pickoloz 30) คุณปลาทอง 31) Sweet Chin Music 32) ร้านเน็ตหลังRBAC 33) Monotoi 34) AW Milan 35) Ducky_Evil 36) Asceli 37) ธารวรี 38) จักรพรรดิแห่งยอดผามังกร 39) หมูที่อ้วนที่สุดในสามโลก 40) นักหลับ 41) น้องเป้ลูกแม่หนิง 42) กระปอมข่าวสาว 43) popsado 44) Future is on my hand 45) RaKSuD 46) WhitecatCud 47) 1stINtr 48) ทางผ่านที่จารจำ 49) Unsung Hero 50) นายชอล 51) meaw_kai 52) farenec 53) babbaboy 54) Messoforte 55) โลกต้องตะลึง 56) ninji 57) Stereotype 58) sorozkung 59) Soul_MasterX (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 60) เจ้าชายกบ 61) ไทยมุงหรรษา (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 62) ปวดตับเพราะตั้งชื่อ (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 63) PenguinPic (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 64) Kira Napus 65) Undertaker 66) ผีฟรีคิก 67) nxz 68) Savio 69) พ่อหมีมีดราม่า (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 70) Fred Durst 71) Bluedracula 72) หลบเวลา 73) คนบ้าแมว 74) ธารธันดร (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 75) ลมวสันต์ใต้จันทรา (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 76) Loss-Item 77) เทวิน 78) วันใสๆ(โบ๊ตจาง)(ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 79) เมื่อคืนยังมีอมยิ้มอยู่เลย 80) ผู้บ่าวกล้าบั้ง 81) akai-love (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 82) crazyfantasy (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 83) NongNoobJung (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 84) ClOuD_Za 85) kittipol 3936 86) โค้ชขาวน้ำข้าวหวาน 87) babbaboy 88) BitterGarlic 89) dial-up 90) อ้ายคนเมือง 91) Xshadowish 92) indevidal 93) Hammer_Glizly (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 94) Specie (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 95) กรุณาสอดบัตร (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 96) 0vvaynar0 (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 97) (((มังคุด))) 98) หนุ่ย ณ.pantip (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 99) OhmHomemade (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 100) N_robin (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) 101) SaintAthens 102) ฮวงซี่เนี้ย (ขอยกเลิกความเป็นสมาชิก) จากคุณ : Fumine เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:14:47

ความคิดเห็นที่ 56 อืม...ผมว่าเจ้าป้าคงเข้าใจอะไรผิดไปมั้งครับ แนะนำให้เจ้าป้ากลับไปอ่านเนื้อหาทั้งหมด "อย่างละเอียด" ครับ เผื่อจะเข้าใจอะไรมากขึ้น จากคุณ : cura เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:15:26

ความคิดเห็นที่ 57 แถมให้ด้วยนะ ก่อนที่เรื่องจะขนาดนี้ ตอนแรกบอกลบกระทู้เพราะฝ่ายโจทย์จะยื่นอุธรณ์ พอโดนคนถามมากเข้าว่ากระทู้นั้นไม่มีข้อความไหนที่เกี่ยวกับคดี นอกจากบอกแค่ว่าคดีจบแล้วเท่านั้น เพราะฉะนั้นลบทำไม แล้วทำไมถึงไม่ลบกระทู้หรือข้อความของโจทย์ทีมีข้อความกระทบคดีชัดเจน ตอนหลังค่อยมาแก้บอกว่าลบเพราะกระทู้นั้นมีภาพอุดจาด คนก็เลยสงสัยว่าถ้ามีแค่ภาพก็ลบแค่ภาพแค่ความเห็นนั้น ๆ ไปสิ ลบทั้งกระทู้ทำไม แล้วไปแบนเขาทำไมด้วย ทีนี้ก็เลยมาบอกว่าเพราะกระทู้นั้นมีเจตนาไม่ธรรมดา เพราะเหนื่อย ไม่อยากไปศาล แถมอ้างด้วยว่ากลัวว่าคนตอบความเห็นจะโดนฟ้องไปด้วย แต่ พอมีคนแย้งกลับไล่ยึดอมยิ้มคนที่ไม่เห็นด้วย บางคนให้เหตุผลดีมาก ไม่เกี่ยวกับคดี และไม่มีคำหยาบคายไม่มีการท้าทาย กลับโดนแบนไปซะงั้น แล้วก็เกิดปรากฏการณ์ไล่ลบทุกกระทู้ที่มีคำว่าเป็ด ทั้งที่ไม่ได้มีเนื้อหาเกี่ยวอะไรด้วยเลย บางคนก็ยึดอมยิ้ม บางคนก็ลบบัตรผ่าน มันหมายความว่ายังไง แล้วก่อนที่คุณวันฉัตรจะออกมาประกาศ ทำไมต้องกลับไปแก้ความเห็นตัวเอง WM ที่เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาแบบนี้ควรหรือไม่ WM ที่ไล่ลบไล่แบนแบบไม่มีเหตุผลนั้นทำถูกต้องแล้วเหรอ คุณที่เคยอ้างว่าเป็นเสาหลักค้ำจุนสังคมช่วยพิจารณาให้ด้วยว่า WM ทำถูกไหม ปล. อมยิ้มผมดูท่าอายุจะไม่ยาว ถ้า WM คนนั้นผ่านมาเห็น จากคุณ : เหนื่อยนักก็พักก่อน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:15:59

ความคิดเห็นที่ 58 คุณ dfh อคติบังตาล้วนครับ น่าแปลกนะ wm เวบนี้ก็ทำตัวไม่ต่างจากฝ่ายการเมืองที่คุณตามมากระแนะกระแหนมาตลอดเลย แต่พอเห็นอีกฝั่งพวกมากคุณ และแค่เห็นว่ามาจากเวบที่คุณไม่ชอบหน้าคุณก็ปรี๊ดแตกแล้ว ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง ด่าคนอื่นได้แต่ไม่เคยชะโงกออกมาดูตัวเองเลยนะคับ WM ที่ลุแก่อำนาจแบนสมาชิกทั้งหมด 40 กว่าอมยิ้มในกระทู้เดียว ด้วยสาเหตุ ต่อว่า WM บางคนให้ข้อเสนอแนะยังโดนแบน แล้วบอกว่าโทรมาหาสิจ๊ะ มาคุยกันเดียวให้คืน ใครมันจะโทรครับ ยิ่งเป็นการปลุกระดมมากขึ้นไปอีก ขอให้คุณตั้งสติสะใหม่อ่านให้ดีๆมองอย่างเป็นกลาง แล้วถามหน่อยว่านอกจากคนที่พลีชีพแล้ว ยังมีอมยิ้มจำนวนมากที่มีสติสัมปชัญญะ มิได้มีการกระทำที่โง่ But ซบ ต่างขอคืนอมยิ้มเป็นจำนวนมาก เพื่อแสดงถึงการอารยะขัดขินต่อการกระทำของWM  เขาเหล่านี้ก็ทำอย่างเดียวกับที่คุณเคยตะโกนเชียร์อยู่เหยงๆ มิใช่รึ โปรดพิจารณา จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:17:12

ความคิดเห็นที่ 59 เราไม่ต้องการให้มีกระทู้เกี่ยวอะไรกับเป็ดมากมาย แต่เหตุมันเกิดจากอะไร? รู้ไหม? เพราะพวกเราไม่สามารถชี้แจงอะไรได้ เหตุมันเกิดจากอะไร? รู้ไหม? กระทู้ที่ตั้งเกี่ยวกับเรื่องนี้มีแค่กระทู้เดียว แต่มันก็หายไป เพราะอะไร? รู้ไหม? อมยิ้มที่มีเหตุผล ไม่จิกไม่แขวะไม่กัดก็มี แต่มันหายไป เพราะอะไร? รู้ไหม? กระทู้ทำอาหารที่ไม่ได้เกี่ยวอะไรเลย ด้านในก็มีภาพประกอบ ส่วนผสมครบทุกอย่าง แต่มันก็หายไป เพราะอะไร? รู้ไหม? ความเห็นบางความเห็น รีเฟชรครั้งเดียวก็หายไป ไม่ได้จิกกัด เพราะอะไร  รู้ไหม? ทำไมถึงมีการคืนล๊อกอิน  มีการยกเลิกอมยิ้ม  เพราะอะไร? รู้ไหม? "เหตุการณ์นี้เกิด ก่อนวันหยุด...เสาร์ อาทิตย์ รู้ไหม?" จากคุณ : นู๋ไม่รู้ววว (okaoka) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:17:23

ความคิดเห็นที่ 60 ^ ^ ^ (ชี้ไปที่คุณ dfh) มีคนอยากได้อมยิ้มคืนด้วยเหรอคะ เพิ่งรู้นะเนี่ย คนที่โดนจงใจให้โดนยึด โดนยึดแบบไร้เหตุผล หรือขอคืน จะทำไปทำเป็ดอะไรถ้ายังศรัทธากับมาตรฐานอยู่ ที่โทรไปน่ะ เขาโทรไปเพื่ออยากจะดูว่าพนักงานทึ่คุณวันฉัตรจ้างมาดูแลเว็บจะพูดต่อยังไงแค่นั้น อมยิ้มเอาไปเหอะ ไม่มีใครอยากได้คืน สมัครมาเป็นสิบปีตั้งแต่ยังเป็นเด็กน้อยก็ไม่มีค่าอะไรแล้ว แล้วยิ่งยึดมาก ก็ยิ่งเข้าเนื้อ บอกไว้เลย บทรงบทเรียนอะไรกัน ถ้าพันทิปคิดแบบนี้จริงๆ ก็อยากบอกว่า แน่ใจแล้วเหรอ สำคัญตัวผิดไปหรือเปล่า ถ้าเจ้าของบ้านจะตีหัวลูกบ้านแล้วอ้างว่าตัวเองเป็นชนชั้นปกครองและมีสิทธิเต็มที่ และหวังให้ลูกบ้านก้มหัวงุดๆ ทำตามที่สั่งทุกอย่าง ไม่ทำก็ออกไป ตลกแล้วค่ะ เปรียบเทียบสเกลใหญ่เกินไปหรือเปล่าไม่รู้ แต่ว่านึกถึงเพื่อนชาวพม่ากับชาวเฮติที่พูดถึงรัฐบาลประเทศมันให้ฟังเลย ไม่เห็นหัวประชาชน กุใหญ่สุด อยากทำอะไรกับประชาชนก็ได้ ยิ่งพม่านี่พูดผิดหูรัฐบาล ไม่เข้าข้างคนใหญ่คนโตวันรุ่งขึ้นโดนอุ้มแบบไร้ร่องรอย ใครไม่พอใจรัฐบาลอยากไปไหนก็ไป พอกลับไปเยี่ยมบ้านก็ได้รับการต้อนรับเหมือนคนแปลกหน้า ถ้าไม่ติดว่ามีพ่อแม่พี่น้องอยู่ในประเทศเดิม ก็ไม่คิดจะกลับไปเหยียบอีก ทั้งๆ ที่เกิดและโตในประเทศนั้น ไอ้เราก็งงตอนแรกว่าทำไมมันถึงดิ้นรนอยากไปให้พ้นๆ ประเทศกัน ตอนนี้เข้าใจแล้ว แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 10:18:53 จากคุณ : crazyfantasy เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:17:58

ความคิดเห็นที่ 61 บอกอีกที ไม่ต้องไปอธิบายให้คุณ dfh เค้าเข้าใจอะไรเพิ่มหรอกครับ เค้าอยากเข้าใจแค่นั้นก็ปล่อยให้รู้แค่นั้นพอ จะไปแคร์มันทำไม ไอ้ที่เค้าเขียนมาน่ะ ก็ช่วยๆ กันบอกว่า เออ... ถูก เออเห็นด้วย พอใจแล้วใช่มะ พอใจแล้วก็ขอเชิญที่อื่น ถ้าจะมาตอบ เอาสวยเอาหล่อเอาเท่ก็เอาไว้ทีหลังนะครับ ขอบคุณ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:19:43

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่รู้ว่าในอดีต เคยเกิดกรณีลักษณะเช่นนี้ บ้างไหม? กับ ห้องเจ้าปัญหา หรือ ห้องอื่นๆ แบบที่ login เล็กๆ ไปมีข้อพิพาทกับ login ขาใหญ่ ในห้องนั้นๆ เช่น บาง กระทู้ โพส ร้านอาหาร รูปอาหารเกือบครบทุก menu เชียร์สุดใจขาดดิ้น แต่มากินกันไม่กี่คน ซึ่งแต่ละร้าน การเดินทางก็ค่อนข้างลำบาก แต่บาง กระทู้ โพส ร้านอาหาร รูปอาหารไม่กี่อย่าง ร้านค้าอยู่ริมถนนหาง่าย กลับถูกรุม "ลบกระทู้" อย่างรวดเร็ว หรือบาง login ตั้งกระทู้ ไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของห้อง WM ไม่ทำการลบกระทู้ หรือยึด login นั้น ปล่อยให้เกิดการแสดงความเห็นในเชิงหมิ่นเหม่กระทบกระทั่งกันอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน หรือบางกระทู้ ก็อวยตัวเองว่า แซงคิว คนอื่นได้ เพราะได้รับการช่วยเหลือจาก จนท.ของหน่วยงาน ทำให้ได้รับสิทธิพิเศษกว่าคนอื่น (หน่วยงานที่ดี ต้องมีมาตรฐานไม่ใช่หรือค่ะ จะมีสิทธิพิเศษกว่าคนอื่นยังไง)....ทำไมไม่ลบหรือยึด login ผลประโยชน์ของการตั้งกระทู้ลักษณะนี้ มันดีกับใครค่ะ เพื่อส่วนรวมหรือเปล่าค่ะ? ถ้าเรื่องนี้...ไม่เป็นกระแสขึ้นมา ...เพื่อนสมาชิกส่วนใหญ่ไม่สนใจ หลายกระทู้ก็จะถูกลืมไปจากสารบบ เหมือนกับที่ WM ไล่ลบกระทู้ "แลน" "เป็ด" มาตรฐานการลบกระทู้ การยึด log in การเรียกร้องความถูกต้อง คงไม่เกิด เวป ก็จะกลายเป็นสังคมพิศวง... (ต้องเกาะกลุ่มขาใหญ่เข้าไว้จะได้ไม่ถูกลบกระทู้ ต้องอวยขาใหญ่เยอะๆ จะได้ไม่ถูกลบกระทู้...) หลาย login ยอมคืนสถานะ เพื่อ เรียกร้องสิ่งนี้ มิใช่หรือ? ความถูกต้อง ชอบธรรม มาตรฐานของกฎเกณฑ์ WM พวกคุณตั้งขึ้นมา กำหนดขึ้นมา (สังคมคุณภาพ เวปสาธารณะ) แต่พวกคุณอย่ามาทำลายมันลงเลยนะคะ เพราะมันหมายถึงผลประโยชน์มหาศาลของคุณเอง (หลักสิบหลักร้อยล้านนะคะ) ถ้าหากคิดจะ ปกป้อง พรรคพวก พวกพ้อง .... มันใช้ไม่ได้กับคำว่า "สังคมคุณภาพ เวปสาธารณะ" เหตุการณ์ครั้งนี้ ทำให้ หลาย log in เรียกร้อง "ความชอบธรรม มาตรฐาน" มันย่อมสะท้อนอะไรออกมาบ้างนะคะ WM ควรตั้งสติ และคิดดีๆๆ ว่าจุดยืนของ web นี้อย่างไรกันแน่? จะได้พูดได้เต็มปาก .... ไม่ต้องพูดแบบกระดากปาก ไงค่ะ เรื่องเสียเวลาขึ้นโรงจักสานนั้น ถ้าพร้อมที่จะรับผลประโยชน์มหาศาล ก็ต้องพร้อมเผชิญหน้ากับอุปสรรค หรือยอมรับกับเหตุการณ์ต่างๆ ค่ะ ไม่ใช่หนีปัญหา แล้วบอกว่า "เสียเวลาทำมาหากิน" คนทำธุรกิจ ถ้าไม่มี "ธรรมภิบาล" คงดำเนินธุรกิจลำบากนะคะ บอกได้คำเดียวว่า "เศร้าใจ" กับคำว่า "สังคมคุณภาพ" คนเราถ้าจะ รักก็รักกันแบบจริงใจ ถ้าจะเกลียด ก็เกลียดแบบตรงๆ นี่แหละค่ะ ฝากไว้ เพื่อจะเรียก "สติ" ขึ้นมาบ้างค่ะ จากคุณ : 234 เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:20:52 A:125.24.48.138 X: TicketID:288777

ความคิดเห็นที่ 64 น่าจะแยกสมาชิกที่โดนสอย กับที่สอยตัวเองออกเป็นคนละรายการนะครับ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:21:59

ความคิดเห็นที่ 65 ฝากไว้ให้ฟัง ความรู้สึก จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:23:24

ความคิดเห็นที่ 66 หากไม่คลั่งอัตตา ไม่โง่บัดซบ และไร้ซึ่งสติสัมปชัญญะและสามัญสำนึกเช่นวิญญูชนพึงจะมีเช่นนี้  ป้าคงจะเข้าใจซักวัน จากคุณ : ittimo เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:25:32

ความคิดเห็นที่ 67 บอกอีกที ไม่ต้องไปอธิบายให้คุณ dfh เค้าเข้าใจอะไรเพิ่มหรอกครับ เค้าอยากเข้าใจแค่นั้นก็ปล่อยให้รู้แค่นั้นพอ จะไปแคร์มันทำไม ไอ้ที่เค้าเขียนมาน่ะ ก็ช่วยๆ กันบอกว่า เออ... ถูก เออเห็นด้วย พอใจแล้วใช่มะ พอใจแล้วก็ขอเชิญที่อื่น ถ้าจะมาตอบ เอาสวยเอาหล่อเอาเท่ก็เอาไว้ทีหลังนะครับ ขอบคุณ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:19:43 เห็นด้วยครับ ข้ามคห เขาไปเถอะ สักแต่ขอขวาง จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:25:56

ความคิดเห็นที่ 68 เราอ่านมาดีดี เจอความเห็น คุณdfh เราเลิกอ่านเลย เห้อออ เซง มันหมดอารมณ์ จากคุณ : Aroma kopi di pagi hari เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:26:27

ความคิดเห็นที่ 69 อ้อ เจ้าป้า แล้วถ้าเราไปติดไฟแดงความเห็น admin โดยให้เหตุผลว่า "เสนอข้อความอันมีเจตนาใส่ความบุคคลอื่น ให้ได้รับการดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลอื่น โดยไม่มีแหล่งที่มาของข้อมูลอ้างอิงที่ชัดเจน" แล้วโดนระงับสิทธิ์ทุกอย่างรวมถึงการแจ้งยกเลิกสมาชิกด้วยเนี่ย จะอธิบายว่ายังไงดีคะ พักนี้ไม่ได้โพสอะไรในกระทู้ไหนนอกจากไปเชียร์น้องนทห้องเดอะสตาร์เลยด้วยซ้ำ (ขอโฆษณาแฝงนิ๊ดดด) ความเห็นและกระทู้ที่ตามมาหลังจากนั้นเกิดจากความอัดอั้นในความสองมาตรฐานล้วนๆ จากคุณ : crazyfantasy เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:26:38

ความคิดเห็นที่ 70 คนที่พยายามขอความเห็นจากคุณ dfh หรือคนที่พยายามคาดคั้นเอาคำตอบจากคุณ dfh ขอให้คิดดูให้ดีๆ ว่า คุณจะอยากได้คำตอบหรือความเห็นจากคนๆ นี้ไปทำไมกันครับ? คำตอบของเขามีค่ามากพอที่คุณจะต้องเร่งรัดเอาให้ได้ขนาดนั้นเลยหรือ คุณใส่ใจกับความเห็นของเขามากถึงขนาดนั้น เลยหรือ และยังไงเค้าก็ไม่มีทางให้คำตอบที่ถูกใจคุณได้อยู่แล้ว จะมาเสียเวลากับคนแบบนี้ไปทำไมกันครับ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:27:13

ความคิดเห็นที่ 71 ความเห็น 60 ผมอยากได้คืนนะครับ เพราะตอนสมัครยุ่งยาก มันต้องใช้ให้คุ้ม แถมถ้ามีอมยิ้ม มันก็เข้าไปได้ทุกที่ในบอร์ดด้วย เพียงแต่ว่า "โทรไปไม่รับสาย นอกเวลาราชการโทรไม่ได้ มีอะไรต้องโทรไปห้ามใช้เมล์ ไม่มีคำอธิบายที่โดนยึด สิทธิ์ดูความเหมาะสมในการคืนขึ้นกับคนที่ยึด เสนออะไรไปไม่รับฟัง ร้องเรียนอะไรไม่คืบหน้า ลงโทษตามใจฉัน อยุติธรรมกับสมาชิกบางคน สงสัยการทำงานไม่ได้ คนคุมบอร์ดใหญ่สุดจนห้ามขัดขืนทุกกรณี" แล้ว "ผมจะมีอมยิ้มทำซากอะไร ถ้าชี้แจงเหตุผลผ่านตัวอักษรไม่ได้ อย่าเรียกว่า สังคมออนไลน์คุณภาพเลยดีกว่า" ผมคิดว่า "เป็ดปากมอมแขวะไปทั่วไม่ตาย แต่บังโดนแขวะถูกยิงทิ้ง" เป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจนะครับ และผมรับรองได้ว่า ถ้ายังตอบคำถามผมในความเห็น 191 ของกระทู้ที่ตัดต่อข้อความของ WM ใหม่ไม่ได้ คนคุมพันทิปมีเรื่องกับผมแน่ๆ และงานนี้ ขึ้นศาลไหม ต้องว่ากันอีกทีว่าที่ไหนด้วย ปล. ไม่ได้ขู่ แต่เอาจริง จากคุณ : คนคลั่งนิยาย เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:28:12 A:183.89.255.141 X: TicketID:311306

ความคิดเห็นที่ 72 คุณ dfh ขอให้ได้สวนกระแสเป็นพอ เชื่อจริงๆ สมคำล่ำลือ คุณจะให้เอากระทู้ในเวปนี้อ้างอิง ถามคุณหน่อยสิมันจะเอามาจากไหนในเมื่อถูกอุ้มไป ซะเหี้-ยนเตียน (กลัวบล็อกคำ) ขนาดนั้น แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 10:38:13 จากคุณ : สะพานลอย เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:28:19

ความคิดเห็นที่ 73 สรุปความเห็นคุณ dfh คือ ก็เขาลบไปแล้วนะจ๊ะ บางคนก็ท้าทายนะจ๊ะ ส่วนคนที่ไม่ท้าทายที่โดนหางเลขก็ช่วยไม่ได้ ไว้เดี๋ยวเขากรุณา เดี๋ยวเขาก็คืนให้พวกที่เขาคิดว่าไม่มีเจตนาเองแหละนะ อย่ามาเรียกร้องเลย ไม่ได้ประโยชน์หรอก เพราะยังไงก็ขึ้นอยู่กับผู้มีอำนาจ เพราะฉะนั้นจงสงบปากสงบคำ หรือใครไม่พอใจก็จงไปเสียให้พ้น ๆ -------------------------- หูยช่างเป็นควางคิดอันเปี่ยมด้วยเหตุผลของคุณที่เคยอ้างว่าเป็นเสาหลักค้ำจุนสังคม เสียนี่กระไร จากคุณ : เหนื่อยนักก็พักก่อน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:29:21

ความคิดเห็นที่ 74 นี่มันการเมืองชัดๆ.... จากคุณ : พิงค์วู เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:30:12

ความคิดเห็นที่ 75 dfh แก่ไม่พอ ยังไอคิวต่ำด้วย จากคุณ : ยามเย็น (cobainlover) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:30:19

ความคิดเห็นที่ 76 ไหนๆอมยิ้มก็โดนยิงตั้งนานแล้วเล่ามั่งก็แล้วกัน ถ้าคุณอยากรู้แต่ขี้เกียจอ่าน เรื่องของเรื่อมันมาจากกระทู้คุณกล้องที่มันไม่ได้มีบ้าบออะไรเลย เขียนเอาสนุกจิกกัดกันขำๆ ซึงถ้าคุณได้อ่าน คุณจะรู้ว่ามันฮามากกกก อยากจะอ่านไปหาเอา สมาชิกส่วนใหญ่ก็ชอบ แต่พวกมาเฟียขาใหญ่คงไม่ชอบเพราะมันคงบังเอิญไปสะกิดตาปลาเข้าให้ ตอนแรกกระทู้โดนย้ายจากก้นครัว(ใช่มั้ย?) ไปอยู่นอกเรื่อง คุณก้องเลยจัดการย้ายไปอยู่ห้องการ์ตูน แต่กระทู้โดนยิง บรรดาเมมเบอร์ที่ไม่พอใจเลยออกมา ช่วงนั้นยังไม่เชิงประท้วง ออกมาถามกันมากกว่าว่าทำไมถึงโดนลบ เค้าตอบกลับมาแค่ว่า มันนอกเรื่อง (แล้วห้องการ์ตูน เขียนการ์ตูนมันนอกเรื่องยังไงวะ!?) จะบอกว่า รอบนั้นสมาชิกโดนยิงกันเยอะมาก ซึ่งเราเป็นหนึ่งในนั้น แค่เพราะถามหาความเป็นธรรมจาก WM ซึ่งมันคงง่ายกว่าท่า "ยิงแม่มเลย" ไม่ต้องมาเที่ยวอธิบายเหตุผลส่วนตั๊วส่วนตัวกับใคร ซึ่งดูแล้วก็คงเป็นเหตุผลส่วนตัวจริงๆนั่นแหละ เหอะ เหอะ เพราะพี่เล่นยิงทิ้งไม่ไว้หน้า เราโดนยิงรอบนี้ มีอีกหลายๆคนโดนแต่ไม่รู้เค้าจะมาแสดงตัวกันมั้ย แล้วลองรวมยอดกับรอบนี้ คาดว่าอาจจะถึง 200 อาจจะเพราะเรื่องคราวนั้นไม่ค่อยกระจายเร็วเท่ารอบนี้ เลยจบไปเงียบๆ สุดท้ายคุณเป็ดไปฟ้องหมิ่นคุณก้อง ทั้งๆที่ไม่เห็นจะมีใครรู้ว่าคุณเป็ดเป็นใคร เอาจริงๆทุกวันนี้ถ้าคุณเป็ดไม่ทำเรื่องให้มันใหญ่ ฟ้องร้อง แจ้งความ ก็จะยังไม่มีใครรู้เรื่องของคุณ เหอะ เหอะ ระหว่างดำเนินคดี คุณเป็ดแกก็สนุกสนานกับการป่าวประกาศเกี่ยวกับคดีความ ไม่รู้ว่าทนายไม่เตือนมั่งรึไงว่าเค้าห้ามไม่ให้เอาเรื่องคดีมาพูด = =" ผลสรุปมันก็เป็นอย่างที่เห็น ศาลยกฟ้อง (อุทรณ์อุแทนมันเรื่องของคุณ) คุณก้องแกก็มาโพสต์กระทู้ แลน มะระยรรม-ตรรมบอน คนเห็นก็ฮา ว่าเออมันกินได้ด้วยเนอะ ถ้าคนไม่รู้เรื่องรู้ราว อ่านไปไม่มีทางรู้หรอกว่ากระทู้นี้มันแขวะใครอยู่ แต่ไม่รู้อารมณ์ไหน กระทู้หาย (อีกแล้ว) แถมคุณก้องโดนแบนด้วยแน่ะ อีกกระทู้เป็ดตุ๋นเห็ดหอม ว่าจะเข้าไปเก็บสูตรซะหน่อย อยากกิน เอ้า...หายอีก ไปนับดูนะคะ กระทู้ที่อยู่ๆหายมันกี่สิบกระทู้แล้ว เหอะ เหอะ เรื่องมันยาว ขี้เกียจเล่า เอาแค่นี้พอ อยากเจาะลึกรายละเอียด ไปถามอากู๋เอาว่า มาม่า-แอดดิกมันคืออะไรแล้วคุณจะรู้เอง ไม่แน่ว่าเมนท์นี้อาจจะอยู่ได้แค่ 3 วิ หุๆ ใครทันเห็นเก็บไว้ให้นิดนะคะ หึๆ จากคุณ : [ D O L L S ] เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:30:43 A:124.120.111.186 X: TicketID:282275

ความคิดเห็นที่ 77 เถียงคุณ "drift from hell" ไปก็เหนื่อยเปล่า มองข้ามไปเถอะนะ ๆ จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:32:21

ความคิดเห็นที่ 78 คนที่พยายามขอความเห็นจากคุณ dfh หรือคนที่พยายามคาดคั้นเอาคำตอบจากคุณ dfh ขอให้คิดดูให้ดีๆ ว่า คุณจะอยากได้คำตอบหรือความเห็นจากคนๆ นี้ไปทำไมกันครับ? คำตอบของเขามีค่ามากพอที่คุณจะต้องเร่งรัดเอาให้ได้ขนาดนั้นเลยหรือ คุณใส่ใจกับความเห็นของเขามากถึงขนาดนั้น เลยหรือ และยังไงเค้าก็ไม่มีทางให้คำตอบที่ถูกใจคุณได้อยู่แล้ว จะมาเสียเวลากับคนแบบนี้ไปทำไมกันครับ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:27:13 คิดสะว่าเป็นอุจจาระสุนัขสักกอ้นนึงเดินหลบๆเอาละกันครับ flood กระทู้กับshe ป่าวๆ ออกทะเลตลอด จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:32:52

ความคิดเห็นที่ 79 เสาหลักผู้ค้ำจุนโลกได้ลงมาจุติแล้ว จากคุณ : Lusenca เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:33:11

ความคิดเห็นที่ 80 หยุดได้แล้วครับ! คุณยิ่งไปต่อล้อต่อเถียงกับคนๆ นี้มากเท่าไร เค้าก็ยิ่งป่วนมากขึ้นเท่านั้น แถมยังเสียเวลาเสียอารมณ์เปล่าด้วย ต่อให้คุณเถียงชนะต้อนเขาจนมุมได้ อย่างมากที่สุดจ่าก็เอาขึ้นดราม่าว่าเจ้าป้าหน้าแหก ซึ่งก็ไม่รู้จะเป็นดราม่าที่สนุก ตรงไหน เพราะเห็นหน้าแหกเพราะไม่ดูตาม้าตาเรือตั้งหลายครั้งแล้ว ยังไม่ชินกันอีกหรือครับ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:33:50

ความคิดเห็นที่ 81 อ่านความเห็นคุณ dfh อีกรอบ เห็นด้วยกับคุณ-sam-  ทันทีเลยครับ  อะไรกันยังไม่ไปศึกษาเรื่องอีกก็มาโพสอีกเเล้ว  เรื่องกระทู้ทำอาหารมาตอบทำไมครับ เรื่องราวก็ยังไม่รู้เลยนี่ครับคุณ  รู้เเค่ผิวเผินว่ากระทู้ทำอาหารโดนลบ   ให้เราไปดูเจตนาก่อนว่า ต้องการมารีวิวธรรมดาหรือต้องการเหน็บแนม คือพวกเรานั้นดูเเละเห็นกับตาตัวเอง ติดตามกระทู้พวกนั้นที่โดนลบทั้งหมดมากับตาตัวเองมามหดเเล้วครับ  เเล้วคุณละ  ได้ดูได้เห็นด้วยตาตัวเอง ได้ติดตามมั้ย  ไม่ได้ เเต่ก็อย่างว่าโดนลบไปเเล้ว  เเต่ถ้าหาจาก Cache ใน กูเกิ้ลน่าจะยังมีให้อ่านได้อยู่   เวลามีเพื่อนผมมาคุยเรื่องร้านอาหารร้านเเห่งหนึ่งไม่อร่อย ไม่ดี  ผมจะไปกินที่นั่นก่อน เเล้วค่อยมาคุยกับเพื่อนว่าอร่อยหรือไม่ เวลามีคนบอกผมว่าหนังเรื่องนี้ไม่สนุก  ผมจะไปดูก่อนเเล้วค่อยบอกว่าหนังเรื่องนี้สนุกหรือไม่   เข้าใจความเเตกต่างระหว่างเราที่ผมอยากบอกมั้ยครับ แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 10:35:48 แก้ไขเมื่อ 28 มี.ค. 54 10:35:28 จากคุณ : Fate Linegod เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:34:47

ความคิดเห็นที่ 82 DFH เป็นความเห็นที่น่ารำคาญมาก ฟังไม่ได้ศัพท์ก็จับมากระแดะ จะเข้าข้างตัวเองมากไปไหม? จากคุณ : เด็กแนวนอน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:35:07

ความคิดเห็นที่ 83 #27 คุณ ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) ถ้าอมยิ้มผมยังอยู่ผมจะให้กิ๊ฟคุณ จากคุณ : โดนัลดั๊ก เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:35:18 A:118.174.6.6 X: TicketID:257520

ความคิดเห็นที่ 84 #45 คุณ dfh รบกวนตอบคำถามผมหน่อยครับว่ากระทู้พวกอาหารที่ทำจากเป็ดต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องนี่ทำไมถึงโดนสอยไปด้วยครับ แล้วคิดว่าทำไมทางท่านผู้ดูแลเว็บคนนั้นยังชี้แจงเหตุผลไม่ได้ล่ะครับ ท่านก็พูดถูกที่ว่าไม่พอใจบ้านของเขาก็ออกไป แต่การคิดแบบนี้แน่ใจเหรอครับว่ามันจะจูงใจให้คนมาเล่นเพิ่ม สมัยนี้โลกไซเบอร์มันเปิดกว้างแล้วนะครับ ชื่อเสียงในทางลบแพร่ได้เร็วมาก และสามารถถูกขุดมาปั่นกระแสได้เรื่อยๆ เมื่อผู้ดููแลทำไม่ถูกใจทีนึง เรื่องเก่าๆที่ทำไว้ก็พร้อมจะถูกขุดขึ้นมาเสมอ คิดว่าการบริหารจัดการเว็บที่มีชนักติดหลังแบบนี้ ยุ่งยากกว่าการจัดการเว็บปกติไหมล่ะครับ จากคุณ : Endbringer เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:38:49

ความคิดเห็นที่ 85 #76 จะไปเล่าให้มันฟังทำม๊ายยยย มันไม่อ่านหรอกครับ พิมพ์ให้เสียเวลาเปล่า คือผมนึกถึงเวลามีอุบัติเหตุรถชน มันจะต้องมีอย่างน้อยหนึ่งคนที่ไม่ใช่ตำรวจ และไม่ได้เกี่ยวข้องอะไร ชอบเจือก กะโหลกมาถามๆๆ มีอะไรเหรอ มาจากทางไหน ชนยังไงเหรอ ชนตรงนี้ใช่มั้ย เผลอๆ ถามชื่อถามบ้าน พอบอกมันมัน ก็พยักหน้าอือๆๆ แล้วมันก็ไป ไม่ได้ช่วยห่ะอะไรเราสักอย่าง คือมันแค่อยากรู้เห็นเฉยๆ คือจะบอกว่า สำหรับคนแบบนี้ ไม่จำเป็นต้องเล่าอะไรให้มันฟังหรอกครับ ปล่อยให้มันพ่นเรื่อยเปื่อยของมันไป เดี๋ยวพอ มันรู้ตัวว่ามันเริ่มโชว์โง่แล้วมันก็หยุดเองแหละครับ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:40:48

ความคิดเห็นที่ 86 ถ้าใครเกลียดพันทิป ไม่รักพันดริ๊ฟต์แล้ว จงออกไปจากที่นี่ซะ เพราะที่นี่คือบ้านของป้า เพราะที่นี่คือแผ่นดินของเป็ด จากคุณ : HuKard เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:41:01

ความคิดเห็นที่ 87 คุณ  drift from hell แกเป็นญาติ กับ WM รึเปล่าครับ ? จากคุณ : BuKeZneB เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:41:53

ความคิดเห็นที่ 88 # 28 เวิ่นเว้อ... จากคุณ : อย่ามาแอ๊บแบ๊ว เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:42:17

ความคิดเห็นที่ 89 หยุดได้แล้วครับ  จากกระทู้ร้องเรียน คุณ วันฉัตร มันกำลังจะกลายเป็นกระทู้โต้วาทีกับคุณ dfh อยู่แล้วครับ ขอร้องล่ะ ช่างหัวแหม่ง มันเหอะ จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:42:58

ความคิดเห็นที่ 90 #62 อ้าว...แล้วจะเอาข้อมูลบัตรประชาชนไปทำไม ถ้าไม่ให้เรามีสิทธมีเสียงออกความเห็นบ้างอะไรบ้าง ถ้าอย่างนั้นสู้เก็บเงินค่าสมัครอย่างเดียวแล้ว คนจ่ายเยอะก็ยศสูง จ่ายน้อยก็สามัญชน ไม่ดีกว่าเรอะ เพราะฉนั้นที่แห่งนี้ควรมีความเสมอภาค เสรีภาพที่อยู่ภายใต้กฏของเวบที่ประกาศเป็นลายลักษ์อักษร ไม่ใช่ไม่พอใจก็ลบ ไม่พอใจก็แบน แล้วบอกว่าทำผิดกฏที่ตั้งขึ้นเองเมื่อกี้แต่ยังไม่ได้ประกาศเป็นลายลักษ์อักษร เพระฉนั้นคนทำผิดกฏอะไรก็ไม่รู้ก็สมควรงั้นเหรอ แล้วเวปนี้เค้าตั้งใจให้เป็นเวปสาธารณะไม่ใช่เหรอไม่ใช่เวปปิดซะหน่อย อ่อผมเห็นชัดแล้วกับคำว่า "ตรรกวิบัติ" มันเป็นยังไง จากคุณ : spiritess เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:43:57

ความคิดเห็นที่ 91 เอิ่ม...ไม่สนับสนุนให้เถียง ไม่เล่าให้เจ้าป้าอ่าน (เพราะรู้ว่าป้าแกคงไม่อ่าน แกเข้าใจยังไงก็จะเข้าใจแบบนั้นอยู่ตลอด ถ้าคิดแต่จะให้แกอ่าน เหนื่อยเปล่า) แต่พิมพ์ไว้ให้ "พวกที่ไม่รู้อะไร" แต่ชอบทำเป็น "รู้ทุกอย่าง" มาแขวะพวกเราประมาณว่า "ประท้วงได้อะไร" "ทำเป็นเวิ่นเว้อสุดท้ายก็มาตายรังเล่นที่นี่อยู่ดีนันแหละ" ถ้าจะมาแขวะอะไรประมาณนี้ ไปอ่านเรื่องสรุปซะก่อน อยากรู้เต็มๆไปหามาอ่าน อย่ามาพิมพ์ประมาณว่า "ก็ไปสุมหัวในเวปที่ใช้ความรุนแรงแบบนั้นแล้วจะมาโจมตีที่นี่ให้ได้อะไร" คุณจะได้รู้ซักที หัดลืมตา หัดออกจากกะลาซะบ้างว่ามันเกิดอะไรขึ้น คนที่โดนอ่านแล้วโมโมว่ะค่ะ ปูลู เปิดช่อง 7 ได้ยินอะไรเป็ดๆ จากคุณ : [ D O L L S ] เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:48:09 A:124.120.111.186 X: TicketID:282275

ความคิดเห็นที่ 92 คุณภาพ [คุนนะ-] น. ลักษณะที่ดีเด่นของบุคคลหรือสิ่งของ. สาธารณ–, สาธารณะ [สาทาระนะ] ว. เพื่อประชาชนทั่วไป เช่น สวนสาธารณะ โทรศัพท์ สาธารณะ บ่อน้ำสาธารณะ, ทั่วไป เช่น ถนนนี้ไม่ใช่ถนนสาธารณะ อย่าแต่งตัวประเจิดประเจ้อในที่สาธารณะ. (ป., ส.). มาตรฐาน [มาดตฺระ-] น. สิ่งที่ถือเอาเป็นเกณฑ์ที่รับรองกันทั่วไป เช่น เวลามาตรฐานกรีนิช, สิ่งที่ถือเอาเป็นเกณฑ์สำหรับเทียบกำหนด ทั้งในด้านปริมาณและคุณภาพ เช่น มาตรฐานอุตสาหกรรม หนังสือนี้ ยังไม่เข้ามาตรฐาน. ชอบธรรม ว. ถูกตามหลักธรรม, ถูกตามนิตินัย. ธรรม ๑, ธรรม, ธรรมะ [ทํา, ทํามะ] น. คุณความดี เช่น เป็นคนมีธรรมะ เป็นคนมีศีลมีธรรม; คําสั่งสอนในศาสนา เช่น แสดงธรรม ฟังธรรม ธรรมะของพระพุทธเจ้า; หลักประพฤติปฏิบัติในศาสนา เช่น ปฏิบัติธรรม ประพฤติธรรม; ความ ความจริง เช่น ได้ดวงตาเห็นธรรม; ความยุติธรรม, ความถูกต้อง, เช่น เป็นธรรมในสังคม; กฎ, กฎเกณฑ์, เช่น ธรรมะแห่งหมู่คณะ; กฎหมาย เช่น ธรรมะระหว่างประเทศ; สิ่งทั้งหลาย, สิ่งของ, เช่น เครื่องไทยธรรม. (ส. ธรฺม; ป. ธมฺม). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๔๒ จากคุณ : 234 เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:49:13 A:125.24.48.138 X: TicketID:288777

ความคิดเห็นที่ 93 dfh งั้น ผมถามตรงๆ คุณคิดว่า WM ทำถูกไหม กับเรื่องที่เกิดขึ้น ผมให้คุณคิดแค่นี้เอง ถ้าแค่นี้ คุณยังใช้เวลานานในการตอบ ผมก็ไม่อยากเสียเวลามาเถียงกับคุณแล้วละ --------------- คนเราอยู่ที่ไหน ก็ต้องปฏิบัติตามกฎบ้านเมืองนั้น แต่ถ้าบ้านเมืองนั้นมีกฎ แต่เลือก ปฏิบัติ มันจะมีกฎไว้เพื่ออะไรครับ ???? จากคุณ : danya เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:50:57

ความคิดเห็นที่ 94 คือกระแสเป็นต่อเริ่มตกแล้วน่ะครับ ยัยนี่เลยเพิ่งจะโงหัวออกมาดูว่าชาวบ้านเขามีอะไรกัน ไม่ต้องไปเถียง ไม่ต้องไปถามอะไรยัยนี่อีกแล้วนะครับ ผมรู้ว่าเราอึดอัดอยากระบาย ถ้าอยากระบายก็หาที่ระบายที่มันดีๆ กว่านี้หน่อย จะเป็นเจ้าแม่ดราม่าน่ะไม่ว่าหรอก แต่ช่วยเป็นให้มันมีคุณภาพกว่านี้หน่อย นี่อะไรก็ไม่รู้เลอะเทอะอิ๊บอ๋าย ชั้นเชิงก็ไม่มี ทื่อมะลื่อห่วยสิ้นดี จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:51:30

ความคิดเห็นที่ 95 คืนกระทู้เป็ด ของคุณกั๊งกระดานมาก่อนดีกว่าไหม? จากคุณ : วิหคไร้รัง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:51:32

ความคิดเห็นที่ 96 เมื่อใหร่จะ"แถ-ลง"ซะที รออยู่นะเนี่ย จากคุณ : spiritess เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:53:53

ความคิดเห็นที่ 97 เข้ามากรี๊ดเจ้าป้า dfh มาแว้วๆ กว่าจะเสนอหน้าโผล่มาได้ช้าผิดปกติ มัวแต่หายหัวไปไหนอยู่ตั้งนาน บอกให้เจ้าป้ารู้นิดนึง ตอนนี้คนที่ขอคืนอมยิ้มอยากลาออก ยังทำไม่ได้เลยนะ จะมาบอกว่าไม่พอใจก็ออกไปเนี่ย ช่วยหาวิธีออกให้หน่อยสิ จากคุณ : บ้าเงินคุง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:56:52 A:180.183.103.234 X: TicketID:311097

ความคิดเห็นที่ 98 ทำไมเรามองไม่เห็นทู้เจ้าป้าdfhเลยแหะ เลื่อนลงมาเจอชื่อนี้ปุ้มตูข้ามเลยแหะ จากคุณ : ถุงกระดาษเปื้อนน้ำตา เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:57:04

ความคิดเห็นที่ 99 เขียนด้วยมือ...ลบด้วยเท้า.... มันก็เหมือนกับคนบอกว่า ชอบทำบุญ (สร้างภาพ) แต่ที่แท้ ชอบเบียดบังเงินผู้อื่น เอาเงินทำบุญส่วนรวมไปบริจาคเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเอง เผื่อๆ ก็แซงคิวชาวบ้านเขา/ ชวนเชื่อคนไปกินอาหารตามร้านที่ได้รับเงินมา ร้านค้าเล็กๆๆ ยังเรียกเงินหลักหมื่น ถ้าร้านใหญ๋ๆๆ โรงงานใหญ่ๆๆ ที่ยอมให้เอาของมาโชว์ตามงานต่างๆ ได้ มันจะเรียกเงินเรียกทองได้มหาศาลขนาดไหน ชิหายแน่ๆๆ จากคุณ : 234 เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 10:58:33 A:125.24.48.138 X: TicketID:288777

ความคิดเห็นที่ 100 ขนาดบางคนเค้าขอยกเลิกสมาชิก ยังไม่ให้ยกเลิกอ่ะ ตลกเนาะ จากคุณ : Badromance เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:00:10

ความคิดเห็นที่ 101 ลืมรูป จากคุณ : Badromance เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:00:31

ความคิดเห็นที่ 102 +++กระทู้นี้มีไว้สำหรับร้องเรียนเจ้าของเวบ มิใช่ให้เถียงกับdfh+++ ทำตัวใหญ่ให้นะ อุตส่าห์มีประเด็น อย่าปล่อยให้หลุดลอย ปล.คุณdfh ขอโทษด้วย ไม่ใช่ว่าคุณเห็นต่างไม่ได้ แต่กลัวว่าตอนนี้ กลัวว่าเรือคุณเองจะพัง หากขวางน้ำเชี่ยว ถ้าอยากหาพวกเดียวกัน คิดว่าตั้งกระทู้ใหม่จะดีกว่า   จากคุณ : บทเพลงแห่งรัตติกาล เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:04:18

ความคิดเห็นที่ 103 ผมไม่เกี่ยวกับดราม่าเรื่องนี้ แต่จะบอกว่า ที่ผ่านมา ผม filter ความเห็นของ dfh ตลอดอยู่แล้ว คือเจอปุปก็จะเลื่อนผ่านทันที เหมือนไม่มีตัวตน เพราะผมรู้จักเลือกรับประทาน เลือกบริโภค  จากคุณ : ผมรู้ เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:04:46

ความคิดเห็นที่ 104 หะหะหะหะ จากคุณ : ยุ่งจิง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:04:48

ความคิดเห็นที่ 105 ฆ่าคนหมู่มากเพื่อตามใจ คนๆเดียว ? จากคุณ : เปิดโลก เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:05:44

ความคิดเห็นที่ 106 http://www.pantip.com/cafe/supachalasai/topic/S10385165/S10385165.html ถ้าคุณวันฉตรเข้ามาอ่าน กระทู้นี้น่าจะเป็นการชี้แจ้งที่ดีที่สุดและเป็นตัวแทนจากใจของเหล่าอมยิ้มผู้พลีชีพได้เป็นอย่างดีครับ จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:09:48

ความคิดเห็นที่ 107 อยากให้ gift คุณปลากวนจัง ส่วนเจ้าป้า ปล่อยแกไปเหอะ เสียเวลากันเปล่าๆ เสียอารมณ์ด้วย ส่วนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ผมเองก็เป็น 1 ในผู้ถูกสอยอมยิ้ม แต่คงไม่ขอคืนดีกว่า ถ้าทางพันทิปยังไม่มีมาตรฐานในการจัดการต่างๆ ที่ดีกว่านี้ ตอบอะไรไปเดี๋ยวไม่ถูกจริต WM ก็โดนสอยอยู่ดี ขอเป็นผู้อ่านเพียงอย่างเดียวดีกว่า อยากให้ทางพันทิป รับฟังความคิดเห็นจากสมาชิกที่ออกมาเรียกร้อง ว่าทำไมเค้าถึงออกมาเรียกร้องกัน และทำไมหลายๆ คนถึงออกมาคืน Log in กัน เพราะเหตุใด รับฟัง และ ปรับปรุง เถอะครับ จากคุณ : 13all เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:10:46 A:124.120.126.215 X: TicketID:310977

ความคิดเห็นที่ 109 กระทู้ตามหาเป็ดซอสส้มของผม กระทู้อกเป็ดซอสมะม่วงของสมาชิกท่านนึง และอีกหลากหลายกระทู้เมนูเป็ดที่ไม่มีอะไรแอบแฝง ไม่ทราบว่าผิดกฎข้อไหนถึงถูกลบหายไปครับ ถ้าคิดว่าชี้แจงคำถามนี้ไม่ได้ ก็รบกวนเอาอมยิ้มผมคืนไปเถอะครับ ไม่อยากเล่นแล้ว จากคุณ : อมยิ้มรสปลาดุก เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:17:16

ความคิดเห็นที่ 110 อย่าเถียงกับคนหัวเอียงซ้ายเลยจ้ะ จากคุณ : พ่อหมีมีดราม่า เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:18:11 A:110.77.163.215 X: TicketID:311312

ความคิดเห็นที่ 111 เราก็ตามเรื่องนี้อยู่ 2-3 วันแล้ว เห็นว่า WM ทำไม่ถูกตั้งแต่ต้นและถลำลึกมาก เหมือนคิดว่ามีอำนาจก็ใช้ มันก็ใช่แต่ต้องรับฟังคนจำนวนมากและต้องมีเหตุผลความชอบธรรมด้วย  คนทำธุรกิจไม่แคร์ลูกค้าไม่มีทางรุ่งหรอก หรือผู้ปกครองที่คิดว่าฆ่าประชาชนสักร้อยสองร้อยแล้วปกครองต่อคงไม่เคยได้ยินตายสิบเกิดแสนมั๊ง อยากให้รวมตัวกันเรียกร้องต่อเจ้าของเว็บ สปอนเซอร์เว็บ สื่อ หรือไม่ก็รวมตัวกันแล้วเชิญสมาชิกดังๆไม่เปิดเว็บใหม่แนวเดียวกะพันทิปดีกว่า จะได้เล่นสองเว็บและมีถ่วงดุล จะไปเล่นสนุก กะปุก เด็กดี ก็เด็กเกิ้น เรื่องคดีความไปอ่านรายละเอียดมาแล้วตลกมาก การใช้สมองคนเรานี่ต่างกันจริงๆ ศาลชั้นต้นตัดสินแล้วก็ยังจะอุทธรณ์อีก ถามจริงศาลรับอุมธรณ์รึยัง มันต้องดูว่ามีหลักฐานใหม่ไหม มีข้อกฎหมายใหม่ไหม แล้วดูว่าศาลชั้นต้นเขาเขียนคำพิพากษาว่าไง จากคุณ : จันทร์สุขสดใส เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:19:39

ความคิดเห็นที่ 112 แทงหวยทำไมไม่ถูกอย่างนี้ฟะ โอเคครับ คุณ dfh กระทู้นี้ไม่ต้อนรับคุณครับ เชิญออกไปกระทู้อื่นได้แล้วครับ หรือไม่คุณก็แตกประเด็นไปตั้งกระทู้ใหม่คนเดียวครับ กระทู้นี้มีเพื่อให้ข้อมูล และชี้แจงต่อคุณวันฉัตร เจ้าของเวบไซต์ครับ จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:20:07

ความคิดเห็นที่ 113 ตัดต่อคำพูดเพื่อให้ฟังดูดีขึ้นเหรอครับ แต่สำหรับหลายคนที่ติดตามเรื่องแต่ต้น ... จากที่รู้สึกแย่ มันยิ่งแย่ไปกว่าเดิมครับ จากคุณ : ที่บ้านมีน้องหมาตัวนึงจ้า เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 11:21:30