ความคิดเห็นที่ 1 ตอนนี้คงไม่ทันแล้วครับถือข้างซะขนาดนั้น จากคุณ : ลืมไม่ลง เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 19:11:17

ความคิดเห็นที่ 2 อ้าว!!!!!!!! ไม่มีช่องให้เลือก เห็นด้วย/ไม่เห็นด้วยนี่นา อ๋อออออออ หัวข้อกระทู้เค้าป่าวถามความเห็นจากเรานิหว่า ขอเสนอทีม WM และ คุณวันฉัตรครับ :D จากคุณ : meawtha เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 19:46:03

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าพันทิปบอกว่า ผมให้คุณเล่นฟรีๆ แล้ว คุณจะต้องให้ผมอธิบายละเอียดอีกหรือตอนล็อคกระทู้ อย่าลืมนะครับว่าสมาชิกทุกคนที่เล่นพันทิป ช่วยสร้าง Traffic เว็บให้คุณ และคุณก็ได้ค่าโฆษณา จากคุณ : ผมไม่ได้เป็ด เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 20:13:11

ความคิดเห็นที่ 4 เอาใจช่วยครับ จากคุณ : ตบหมดช่อง (tothza_one) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 54 22:05:16

ความคิดเห็นที่ 5 ดีครับ  ถกกันมีแนวทางปฏิบัติเป็นทางเลือก หวังว่าทางคุณวันฉัตรจะมีแถลงการณ์รอบสองนะครับ  แรกแรกไม่ได้ตอบคำถามสมาชิกเลย จากคุณ : ม่อน เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 00:04:40

ความคิดเห็นที่ 7 จากกรณีนี้ มันทำให้เกิดบรรทัดฐานใหม่ขึ้นมาว่า "ถ้ามีปัญหากับใคร ให้(ขู่ว่าจะ)ฟ้อง แล้ว WM จะช่วย" รึเปล่าครับ? เพราะอย่างที่เห็นแล้วว่า มาตรการ "ไม่ปล่อยให้โพสต์" จะเกิดขึ้นเมื่อคู่กรณีคนใดคนหนึ่งทำท่าจะฟ้องศาลขึ้นมา อย่างนี้จะไม่กลายเป็นการเปิดโอกาสให้พวก "ช่างฟ้อง" ได้ใจหรอกหรือครับ เพราะคราวนี้มันสบายเลย จะมาแอบแฝงหาประโยชน์กันยังไงก็ได้ แล้วพอมีคนจะโพทนา มันก็บอกว่าอย่าพูดนะเดี๋ยวกรูฟ้อง แล้ว WM ก็จะปราดออกมาช่วย "ปิดปาก" อีกฝ่ายหนึ่งให้ทันที เพราะกลัวจะเกิดการฟ้องร้องกัน อย่างนี้ก็เท่ากับว่าปล่อยให้คนพวกนี้มีอำนาจเหนือคนอื่นๆ ขอให้มีวิธีรับมือกับปัญหานี้ได้เร็วๆ นะครับ จากคุณ : ปลากวน เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 00:32:56

ความคิดเห็นที่ 8 #3  เห็นด้วยอย่างแรง จากคุณ : InsomniaCat เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 01:20:17

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเป็นหนึ่งในคนที่คุยประเด็นเดียวกับ จขกท. กับวรพจน์แล้ว เมื่อตอนบ่ายวันจันทร์ สรุปความได้ง่ายๆ คือ "ตอนนี้กำลังสังคยนาภายในทั้งระบบอยู่ ไม่สามารถตอบได้ว่าจะทำอะไรได้บ้าง แต่รับรองว่าจะดีขึ้นกว่านี้แน่ๆ" ตอนนี้ ผมกำลังรอคำชี้แจงและการคืนอมยิ้มบางส่วนอยู่ ถ้ายังไม่มี ผมอาจจะต้องโทรไปกระตุ้นอีกรอบ ซึ่งงานนี้ เกรงว่า ผมคงจะต้องลางานมานั่นคุยครึ่งวันเลยทีเดียวด้วยซ้ำไป หวังว่า "พันทิปจะมีคำชี้แจงให้ทุกคนอย่างทั่วถึงและเท่าเทียมกัน" นะครับ จากคุณ : คนคลั่งนิยาย เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 02:15:57

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วย ต่อไปทุกอย่างควรมีกฎที่มีมาตรฐาน ไม่ใช่กฎนั้นขึ้นอยู่กับอารมณ์ของคนใดคนหนึ่ง จากคุณ : คน ไกลบ้าน เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 11:42:11

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับจขกท.ครับ แล้วก็อยากให้มีความโปร่งใสมากขึ้น ถ้ามีห้องแจ้งกระทู้ร้องเรียนจริงอยากให้มีฟีดแบ๊คด้วยครับ และมีกรอบระยะเวลาดำเนินการที่ชัดเจน เช่น ถ้าตั้งกระทู้: ร้องเรียนล็อกอิน vvvv เรื่องฟลัดกระทู้เลขที่ uuuuuuu ทางพันทิพอาจจะตอบว่ารับเรื่องไว้แล้วจะพิจารณาใน 3 วัน ก่อนครบกำหนดก็ตอบผลการพิจารณา เช่น พิจารณาแล้วผิดจริง ลงโทษด้วยการแบน 7 วัน หรือ พิจารณาแล้วไม่พบว่ามีความผิด ประมาณนี้น่ะครับ จากคุณ : sleeper_j เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 13:22:11

ความคิดเห็นที่ 12 ตอบ WM ครับ ผมเห็นด้วยว่าในห้องพิจารณา ควรมีเฉพาะคู่กรณีที่โพสต์ได้ครับ คนอื่นๆมีเพียงสิทธิอ่าน นอกจากนั้นต้องจำกัดสิทธิในการเอาเรื่องออกไปข้างนอกด้วย เพราะห้องนี้มีไว้เพื่อให้เรื่องมันจบ ถ้าเอาประเด็นไปโพสต์ข้างนอกอิสระ เรื่องก็จะจบไม่ลง อาจยอมให้แค่มีการตั้งกระทู้ขอรวบรวมข้อมูลเพียงกระทู้เดียว สำหรับคู่กรณีแต่ละฝ่ายผ่านหลังไมด์ หรือแจ้งให้ส่งไปยังเจ้าหน้าที่โดยตรง ส่วนกรณีที่กระทู้เข้าท่า แต่มีการวิวาทกัน ถ้าคุมไม่อยู่ต้องล็อกกระทู้ครับ อาจล็อกสั้นๆ แค่ 1-2 ชม พร้อมชี้แจง(ต้องบอกเวลาด้วยครับ ว่าจะปลดล้อกเมื่อไหร่ บอกตรงๆเลยถ้ายังไม่เลิกก็จะล็อกยาวขึั้น) ถ้าสงบไม่ลง เลิกตีกันไม่ได้ ก็ต้องล็อกยาวรวมอมยิ้มด้วย ให้ไปตั้งใหม่กันเอง จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 13:53:05

ความคิดเห็นที่ 13 wm ควรเป็นแค่ผู้สังเกตุการอ่ะครับ ไม่ใช่กรรมการ มันจะเข้าเนื้อแบบที่เขาว่า คนแยอะขึ้นผมว่ายิ่งต้องละเอียดมากขึ้นๆๆ จากคุณ : HIM เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 15:56:31 A:124.121.72.122 X: TicketID:173573

ความคิดเห็นที่ 14 ขอพื้นที่ผมนิดนึงนะครับ ผมยอมรับว่า คนที่ตามเชียร์ให้ผมกลับมา ทำให้ผมซึ้งใจมาก และ เมื่อเช้ามีคนบอกกับผมว่า "ยินดีต้อนรับกลับมาสู่เวบสังคมคุณภาพครับ" ผมก็ตอบไปตามมารยาท แต่ที่อยากจะพูดคือ "๊USER หรือผู้ใช้ ในที่นี้เรียก LOG IN ต่างหาก คือผู้กำหนด  คำว่าคุณภาพ" ถ้าผมกลับมารอบนี้ แล้ว เกรียนแตก ด่าทุกคนที่ไม่เห็นด้วย ชวนทะเลาะ ตั้งกระทู้หลอกขายของ แถสีข้างแดง ฯลฯ มันจะเป็นเวบสังคมคุณภาพได้ยังไง ?  ตอบผมที ฝากข้อนี้ถึงคุณวันฉัตร ที่ผมเคารพ ที่แห่งนี้เมื่อ 10 ปีก่อนเคยให้โอกาสผม จนสามารถอยู่ได้จนวันนี้ ผมไม่ได้อยากจากไปไหน แต่ ถ้ามันขัดกับอุดมการ์ณ อยู่ไปก็หลอกตัวเอง ครับ ผมทราบเบื้องลึกบางเรือ่งดี ที่คุณวันฉัตร แถลง ค้านสายตา ลูกบ้าน ในบางประเด็น เพราะเหตุใด ? ผมทราบ ไม่ใช่ความตั้งใจ 100 % แต่แรกของ คุณวันฉัตร ถูกต้องหรือไม่ ? เช้า วันนี้ โดยที่ไม่ได้ล๊อกอิน แต่เปิดเครื่องปุ๊บ มีการไซน์อินให้เรียบร้อย พร้อมข้อความ "ยินดีต้อนรับคุณเจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน" คิดว่าผมดีใจ เหรอครับ ? ผมโดนแบนเพราะอะไร ก็ให้รอ 10 วันจะบอกผม แล้วนี่อะไร เช้ามา ยินดีต้อนรับ แถมไซน์อินให้อีก .................... ผมเสียใจและผิดหวังด้วยซ้ำ กับการ เดี๋ยวแบน เดี๋ยวคืน โดยไร้ซึ่งเหตุผลแบบนี้ สิ่งที่ผมจะรอ ต่อไปคือ มาตรการ และ เหตผล ที่ยังค้างอยู่ครับ แม้บังจะจากไป ผมจะขออยู่ เพื่อทวงถาม ความจริงที่เกิดขึ้นครับ ถ้าจะแบนผม รีบแบนวันนี้เลยครับ ถ้าไม่แบนผมวันนี้ ผมจะ จ้ำจี้จ้ำไช ให้แถลง "คำตอบ" ที่เป็นข้อเท็จจริง ให้จงได้ เรียนมาด้วยความเคารพ และ รักพันทิพย์ จริงๆ และยินดี รับสายทุกคนไม่ว่าจะ WM คนดังกล่าว หรือใครก็ตาม หรือจะให้โทรไปก็ได้ เหลืออีก 6 วันใช่ไหม ? จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 17:17:25

ความคิดเห็นที่ 15 ขออนุญาต จขกท. เสนอความเห็นด้วยคน "คุณวันฉัตรทราบหรือไม่" 1. ก่อนหน้าเรื่องเป็ดที่ห้องครัว มี log-in ที่ถูกแบนกี่หมื่น log-in ? แน่นอนในจำนวนนับพันนับหมื่นที่ถูกแบน *** log-in ที่สมควรแบนจริงๆก็มี *** ย้ำ *** log-in ที่สมควรแบนจริงๆก็มี *** แต่คุณวันฉัตรทราบหรือไม่ มี log-in ที่ถูกแบนโดย ** ขาด ** วิจารณญาณ ก็มี เฉกเช่นที่โดนแบนไปจากเรื่องเป็ดในห้องครัว คุณวันฉัตรทราบหรือไม่ว่า log-in ที่ถูกแบนโดย "ขาด" วิจารณญาณเช่นนี้ มี "กี่พันกี่หมื่น log-in" 2. คุณวันฉัตรทราบหรือไม่ ในจำนวน log-in ที่ถูกแบนแบบขาดวิจารณญาณนั้น มีจำนวนมากเป็นการแบนแบบถาวร คือ "ไม่มีกำหนด" คุณวันฉัตรทราบหรือไม่ คนที่ถูกแบนถาวรแบบไม่มีกำหนดนั้น สมควรทราบว่าตนเองทำผิดอุกฉกรรจ์ใด แต่... หากเมล์ถามหาคำตอบจากทาง Pantip "จะไม่เคยได้รับคำตอบ" หรือได้รับก็น้อยมาก 3. คุณวันฉัตรทราบหรือไม่ "คนที่ถูกแบนโดยไม่ถูกต้องและไม่ได้รับคำตอบนั้น" ไม่สามารถขอถอนสมาชิกภาพได้ ถ้าทางคุณคิดจะแบนถาวร ทางคนที่ถูกแบนก็คงอยากลาออกจากสมาชิกให้จบเรื่องไปเลย แต่ถ้าหากขอถอนสมาชิกภาพก็ไม่ได้ เหตุใดไม่ไล่ออกจากการเป็นสมาชิกภาพไปเสียเลย "จะให้ค้างสมาชิกภาพไว้ทำไม" 4. ถ้าคุณวันฉัตรทราบตัวเลขแล้วว่า มีกี่พันกี่หมื่นคนที่ถูกแบนแบบ "ขาดวิจารณญาณ" มีกี่หมื่นกี่พันคนที่ถูกแบน "ถาวร" จากการ "ขาดวิจารณญาณ" ถามว่า.... คุณวันฉัตร "แคร์" คนเหล่านี้หรือไม่ ? คนเหล่านี้ถูกแบนในห้องต่างๆ ในวาระเวลาต่างๆ ในเรื่องต่างๆ จึงอาจไม่สามารถรวมกันเรียกร้องไต่ถามได้ดั่งเช่นเรื่องเป็ดห้องครัว ถามว่า.... คุณวันฉัตร "แคร์" คนเหล่านี้หรือไม่ ถ้าไม่แคร์ ตอบมาคำเดียว จบ ถ้าแคร์... ขอเรียนถามว่า คิดอย่างไรกับคนเหล่านี้ และจะทำอย่างไรกับคนเหล่านี้ ขอแสดงความนับถือ จากคุณ : escape key เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 54 20:12:28

ความคิดเห็นที่ 16 มั่นใจว่า " *** log-in ที่สมควรแบนจริงๆก็มี *** ย้ำ *** log-in ที่สมควรแบนจริงๆก็มี *** " มีมากกกกกกกกกกกกกว่า " log-in ที่ถูกแบนโดย "ขาด" วิจารณญาณเช่นนี้ มี "กี่พันกี่หมื่น log-in" " ดังนั้น จะไปกังวลทำไม ใครที่ไม่เกี่ยวด้วย เดี๋ยวสักพักเค้าก็คืน login ให้เองแหละ เพียงแต่ตอนนั้นมัน hot มากกกกกกกก เค้าคงมานั่งอ่านทุกกระทู้ที่เกี่ยวกับเป็ดไม่ทันหรอก ทุกสิ่งทุกอย่างมันอยู่ที่"เจตนา" บางคนร้อยวันพันปีไม่เคยอยากจะสนใจเป็ด แต่พอมีเรื่องขึ้นมาอยากมาโฟกัสอาหารเกี่ยวกับเป็ดสะงั้น แล้วก็มาก๊าบๆๆๆกันเต็มบอร์ด จขกท บางคนก็ตั้งแบบบริสุทธิ์ใจ แต่คนที่มาเม้นนี่สิ เกรียนบอร์ดก็เยอะ จากคุณ : ตามมาจากดราม่า (Like this!) เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 54 11:55:27

ความคิดเห็นที่ 17 ขอแจ้งให้ทราบว่า .... ขณะนี้เรื่องลง มติชนแล้วครับ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1301409898&grpid=01&catid&subcatid จากคุณ : ตัวตลกจมูกแดง เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 54 14:08:12

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ panote โดนเปลี่ยนชื่อเป็น คุณ pramote ซะแล้ว... จากคุณ : Time & Trust เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 54 14:10:55

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ pramote คือใคร - - จากคุณ : aGGro เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 54 14:45:16

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่าข้อเสนอของ จขกท ยอดเยี่ยมมากครับ ส่วนเรื่องระบบนั้นทางพันทิปทำได้ไม่ได้ก็ต้องรอดูกันครับ แต่ผมมีความรู้สึกลึกๆว่าเรากำลังเข้าใจกันมากขึ้นแล้วครับ สำหรับตัวผม ไม่โหมโลมไฟ ขอรออย่างใจเย็นครับ จากคุณ : เหมือนอันเก่า เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 54 14:53:27

ความคิดเห็นที่ 21 จาก.. PANTIP.COM   ขอลองเสนอดูล่ะกันในกระทู้นี้   1. การล็อกกระทู้โดย Webmaster (หรือคนดูแลขณะนั้น) ของ Pantip อยากให้เป็นรูป แม่กุญแจ (หรือรูปอะไรก็ได้ที่บ่งบอก) โดยยังแสดงในหน้ารวมแต่คลิ๊กเข้าไม่ได้ (จอขาวหรือข้อความจาก wm ระบุอะไร ก็ว่าไป...) ว่าเป็นการล็อกโดย WM ไม่ใช่ โดนไฟแดง เพื่อสมาชิกที่ถูกล็อกจะได้ไปถาม WM โดยตรงดีกว่านึกว่าโดนไฟแดงเลยไปตั้งกระทู้ซ้ำ จนกลายเป็นการ ฟลัดกระทู้   2. การให้ ไฟแดง-ไฟเขียว โดยเพื่อนสมาชิก อยากให้มีการพิจารณาว่าสมควรเปิดเผย ผู้กดโหวตหรือยัง...(โดยอาจส่งไปทาง e-mail ผู้ถูกลบ) หรือ หากเกรงว่าจะทำให้ สมาชิกเกิดการผูกใจเจ็บ....ก็อาจขึ้นเป็นข้อความ เล็กๆว่า ผิดกฏ pantip ข้อใด และหากมี ผู้กดไฟเขียว ต้องเผยชื่อผู้กดออกมา เพื่อยืนยันว่า กระทู้นั้นไม่ผิดกฏการเปิดเผยชื่อก็ไม่น่าจะผิด...แต่หากกระทู้นั้นผิดกฏ กลับยังมีการไฟเขียวเพื่อให้กระทู้คงอยู่ก็ย่อมเป็นการยอมรับเองที่จะถูกประจานตัวบุคคลไป   3. อยากให้ กำหนดเกณฑ์การลงโทษ สมาชิกให้ชัดเจนกว่านี้ แบนชั่วคราว-แบนถาวร ต้องความผิดระดับใด...นานแค่ไหน...ระบุถึงเจ้าตัวเลยได้ไหม(ดีกว่าต้องมาคอยโทรถามแม้แต่วันหยุดก็ตาม) เนื่องจากการแบนโดย pantip นั้น ย่อมมีสมาชิกรู้สึกไม่อาจรับได้ ที่ตัวเองถูกลงโทษรุณแรงเกินไป เพราะกฏไม่ได้ระบุว่าลงโทษรุณแรงแค่ไหน   4. กรณี Pantip มีเอี่ยวในคดี ฟ้องร้อง อยากให้นำมาใส่หมวดข่าวที่เพิ่งจัดไว้ไปเลย เพื่อที่สมาชิกที่พอรู้จักเคสนั้นๆ จะได้มีส่วนร่วมคอยช่วยเหลือได้   5. กรณีกระทู้ไหนขึ้นกระทู้แนะนำ อยากให้เพิ่ม ตรงส่วน คห.0 (จขกท.)  นอกจากให้ gift เป็นกระทู้นี้ถูกโหวตโดย...ใครมั่ง (โดยอาจย้าย gift เป็น ไอคอนซ่อนต้องคลิ๊กซ้ำ) เพื่อจะได้ป้องกัน ข้อครหาบางประการ เวลามีกระทู้ประหลาดๆขึ้นกระทู้แนะนำได้ ดั่งที่เคยมีเคสราชดำเนิน กระทู้ซ้ำสองกระทู้ติดกัน กลับถูกโหวตขึ้นสองกระทู้ซ้อน...หรือ คห.ตอบ แค่3คน(คห.4-5 ข้ามเป็นวันๆ) กลับได้ขึ้นกระทู้แนะนำเสมือนถูกปั่นโหวต หรือ มีใครรู้เห็นเป็นใจ ?  ข้อดี อีกประการ คือ ลดคอมเมนต์ ที่มักบอกว่ากดโหวตแล้วนะ (คห.จะได้ไม่ยาวมากจนด๋อยในบางกรณี)   สุดท้าย กรณีคำต้องห้าม อยากให้ pantip ระบุให้ชัดเจน ว่าอัพเดชเมื่อไหร ปลดออกหรือยัง ในแถบหน้าประกาศทำเป็นลิงค์ไปอ่านว่าติดคำไหนบ้าง ดีไหม เพราะบางคนตั้งใจพิมพ์ยืดยาว แต่ติดคำต้องห้ามตัวเดียวโดยบังเอิญ คห.นั้นหายไปตอนกด refresh ในอึดใจ นี้เซ็งนะเนี่ย (เผลอๆบางคนนึกว่าโดน pantip ลบเองด้วย เพราะไฟแดงไม่ทันเห็น) อย่างน้อยก็ขึ้นเป็นอักษร สีๆ เตือนเหมือนคำหยาบให้แก้ด้วยก็ยังดี   ทิ้งไว้แค่นี้ก่อนหิวข้าว... แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 54 17:17:58 แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 54 17:12:17 แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 54 17:06:42 จากคุณ : คห.ส่วนตัว (A...) เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 54 16:59:11

ความคิดเห็นที่ 22 #21 เห็นด้วยในหลายๆข้อครับ แต่ส่วนเรื่องคดีความถ้าเสนอเป็นข่าวอย่างเดียวจะดี พันทิปไม่ควรอยู่ตรงไหนในข้อพิพาทระหว่างสมาชิกเหมือนที่ จขกท บอกนะครับอันนั้นผมว่าน่าจะดีสุด แค่นี้ครับ จากคุณ : เหมือนอันเก่า เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 54 17:55:00