ความคิดเห็นที่ 1 ก็คนที่ๆได้คะแนนเยอะสุดก็ได้บริหารงานงัย จะ No vote ก็ No ไป ก็อาจจะกลายเป็นเครื่องมือให้ แป๊ะมันเอาไปอ้าง ว้่าคนเห้นด้วยกะัมันเยอะ เท่านั้นเอง จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:43:28

ความคิดเห็นที่ 2 ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่า vote no แล้วจะได้อะไร    ผมเห็นผู้ที่ออกมารณรงค์ ให้ vote no ก็บอกเพียงว่าจะสั่งสอนนักการเมือง    แต่ไม่เห็นบอกเลยว่า ถ้า vote no กันหมดแล้ว จะทำอย่างไรต่อ    จะบริหารประเทศกันอย่างไร ใครจะเป็นคนเลือกรัฐบาลมาบริหาร    สำหรับผม จะออกไปเลือกตั้งครับ และผมมีพรรคที่ผมเลือกไว้แล้ว    ผมไม่ vote no แน่นอน ครับ จากคุณ : ว่าวปักเป้า เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:51:12

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้ากาโน โหวต เยอะๆ ก็จะถุกนำไปใช้เคลม จากคนที่ชอบเล่นการเมืองข้างถนน ว่า "นี่ไง...นักการเมืองมันเลว ประชาชนเลยเบื่อ" และก็จะตามมาด้วย "ปฏิวัติเถอะครับ..ทหาร บ้านเมืองมันไปไม่รอดแล้ว" หรือ.... "ขอนายกฯมาตรา 7 เถอะครับ" ทั้งๆที่ก่อนหน้านี้ คนที่อยู่ในรูปข้างล่างนี่แหละ ที่ประกาศตั้งพรรคการเมืองอย่างเอิกเกริก แถมยังย้ำว่าจะต่อสู้ตามวิถีของประชาธิปไตย แต่พอลองชิมลาง ส่งคนลงสู้ในสนามเล็กของ กทม. แล้วปรากฏว่าไม่ได้รับเลือกเลยแม้แต่ที่นั่งเดียว !!! ก็ชิ่ง...ถีบหัวเรือแบบหน้าด้านๆ แถมยังไปกล่อมให้คนที่นำพรรคต่อ ไม่ให้ส่งคนลงสมัครรับเลือกตั้งครั้งนี้ และนำมาซึ่งการแตกคอของคนกันเอง จนสาวใส้กันสนุก !!! ก่อนที่จะเล่นวิธีง่ายๆ ด้วยการมารณรงค์ให้ โน โหวต เพื่อให้เข้าทางในการเคลื่อนไหวของตัวเอง โถ...แป๊ะ.... แก้ไขเมื่อ 12 พ.ค. 54 15:00:47 จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 14:59:59

ความคิดเห็นที่ 4 หึหึหึ.... จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:01:14

ความคิดเห็นที่ 5 vote No กันเยอะๆ ก็ไม่ทำให้สอบตกหรอกครับ ต่อให้ ร้อยละ ๗๐ โหวต NO แต่ อีก ๓๐ เลือกคน ก็ได้ไปครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:11:39

ความคิดเห็นที่ 6 ตอนนี้อ่ะนะ คำว่า "คนดี" เนี่ย มันก็ไม่รู้จะนิยามกันอย่างไรแล้ว ระหว่าง "คนดี" กับ "คนเก่ง" ถ้าให้เลือกเข้ามาทำงานบริหารบ้านเมือง ส่วนตัวเราเลือก "คนเก่ง" คนเก่ง ที่คิด พูด และ ทำได้อย่างเป็นรูปธรรม ถ้าให้เปรียบว่าคนดี คือ คนอยู่ในศีลในธรรม แบบนั้นคงต้องหานายกที่มาจากพระสงฆ์ แทน ไอ้เรื่องโกงกิน อีกเหมือนกัน จะมีซักกี่คนที่รู้เรื่องจริงจัง สนใจหาข้อมูลว่าใครโกง ที่ไหน เมื่อไหร่ อย่างไร มูลค่ามากน้อยแค่ไหน มีการตัดสินผิดถูกไปแล้วหรือยัง และที่สำคัญ มีหลักฐานไหม ที่ไปกล่าวหาว่าโกง อย่างเก่ง ก็ได้แต่จำขี้ปากคนอื่นมาพูดว่าโกงๆๆๆๆ แล้วก็ฝังในสมองแล้วก็นำไปพูดต่อว่า นักการเมืองคนนี้โกงๆๆๆๆ เพื่อที่ว่า เิ่อิ่ม ข้านี้รู้นะเว่ย ไม่ตกเทรนด์ เป็นพวกชนชั้นสูง และรู้สึกดีที่ได้กล่าวหาคนอื่น การโนโหวต คือ การไม่ไปลงคะแนน การ โหวต โน คือการไปลงคะแนนแต่ไม่เลือกใคร อย่างที่ คห ด้านบนๆ เค้าบอกไว้ มีกลุ่มคนที่จุดพลุเรื่องนี้ขึ้นมา อยากให้คนไปโหวตโนมากๆ จุดประสงค์ที่แท้จริงของคนกลุ่มนี้เป็นอย่างไร เราก็ไม่อาจรู้ได้ แต่ที่เราคิดก็คือ เค้าคงอยากจะรู้ว่า มีคนไทย โดยเฉพาะชนชั้นกลางค่อนไปทางสูงขึ้นไป ในบางกอก กี่คนที่ไม่ได้กินข้าวเป็นอาหารหลัก นักการเมือง ไม่ว่าพรรคไหนนะคะ จะดีจะเลว อย่างน้อย พวกเค้ายังอยู่ใต้ สปอร์ทไลท์ มีสื่อ มีองค์อิสระ มีใครต่อใครอีกมากมาย พร้อมสาวไส้ ลากไส้ ตรวจสอบได้ มีหลักฐานอะไรก็ว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม ส่วนพวกที่ไม่ใช่นักการเมือง แล้วอยากจะมาบริหารประเทศ ด้วยมั่วนิ่มเข้ามาด้วยวิธีการพิเศษที่ไม่ใช่การเลือกตั้ง ถามว่า คนพวกนี้ ดีจริงหรือ ตรวจสอบได้หรือ ไม่มีเลย คนพวกนี้ จะมีม่านบาเรียพิเศษที่ครอบคลุมตัวเอาไว้ ชนิดที่ใครก็แตะไม่ได้ ถ้าเป็นคุณ มีโอกาสเลือกแล้ว จะปล่อยให้มันหลุดมือไปเชียวหรือ ปล -- เรากินข้าวค่ะ แล้วเป็นคนกินจุด้วย แต่ไม่อ้วน ฮิ ฮิ จากคุณ : หวัดดีจ้ะ..ฉิงฉิง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 15:32:47

ความคิดเห็นที่ 7 เป็นการหยั่งเสียง  เพื่อดูว่ามีคนที่คิดคล้อยตามเขามากน้อยขนาดไหน แบบไม่ต้องลงทุนมาก ถ้าโหวตโนกันเยอะ ก็ไปเป็นเงื่อนไขให้เขาต่อสู้ด้วยการม็อบต่อไป และเขาก็ได้ประกาศให้คนทั่วประเทศรู้ด้วยว่า มีคนสนับสนุนเขาเท่านั้นเท่านี้นะ ประหนึ่งว่า เหมาเอาเสียงที่โหวตโน คือเสียงที่สนับสนุนเขา  โดยไม่ต้องสนข้อเท็จจริงใดๆ ว่าอาจจะมีคนเบื่อการเมือง เลยไม่เลือกใคร  ก็กลายเป็นคะแนนเสียงให้เขา ก็เหมือนกับตอนที่เขาออกมาปิดถนน โดยอ้างว่า เขาเสียสละ คนอื่นที่เดือนร้อนจะใช้ถนน ต้องรู้จักเสียสละอย่างเขาด้วย   ใครที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของเขา เขาก็เหมาว่าเป็นพวกของทักษิณหมด   และคนที่ชื่นชอบทักษิณ เขาก็เหมาว่าโดนซื้อด้วยเงินทั้งหมด ใครที่อยู่ข้างทักษิณ เขาก็เหมาว่าไม่รักชาติ ต้องมาอยู่ข้างเขา และเลือกอภิสิทธิ์ จึงจะเป็นคนรักชาติ   แล้วตอนนี้เป็นไง ?   ออกมาม็อบไล่อภิสิทธิ์อีกแล้ว ตอนที่ทักษิณโดนล้ม ก็ไม่ใช่เพราะแพ้ม็อบโดยตรง  แต่แพ้ปฏิวัติต่างหาก ถ้าทหารไม่ออกมา จะเอาชนะทักษิณยังไง ยังดูไม่ออก  เพราะม็อบไป ทักษิณก็ไม่ยอมลาออก เหมือนกับอภิสิทธิ์ตอนนี้นี่แหละ จากคุณ : Free Kick เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:16:59

ความคิดเห็นที่ 8 เราไม่ใช่พวกเสื้อเหลือง ไม่โนโหวต แน่นอน ถึงคนจะโนโหวตเยอะ แต่ก็จะเหลือพวกไปโหวต ถึงได้เสียงน้อย แต่นั่นก็คือเสียงที่ประชาชนเลือกเข้าไป ยังไงคนที่ได้เสียง ก็มีสิทธิ์ มากกว่าพวกที่ไม่ได้อะไรเลย แต่ปัญหาคือ เราชอบพรรคหนึ่ง แต่ไม่ชอบนอมินีของพรรคนั้น เราจะตัดสินใจเลือกพรรคนั้นหรือไม่ หรือเราจะไปเลือกอีกพรรค เพราะไม่ชอบตัวแทนผู้นำคนใหม่ เสียงอาจจพลิกได้ ถ้าพรรคที่เราไม่ชอบดันมีผู้นำที่น่าเชื่อถือกว่า อันนี้น่าลุ้นกว่า เลือกพรรค หรือ เลือกคน จากคุณ : ..ฟ้าใส.. เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:26:35

ความคิดเห็นที่ 9 ก็คนได้คะแนนไง ได้เป้นคิดง่ายๆ เพราะยังไงๆ เสื้อแดงก็ไม่ โน แน่นอน เกิด ภาคกลางโนโหวต ก็เสร็จเพื่อไทยสิ เพราะ การโนโหวต มันผลดีกับเพื่อไทยมากกว่า จากคุณ : mak2010 (mak2010) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:37:47

ความคิดเห็นที่ 10 ผมละเบื่อพวกพันธมิตรจริงๆตอนแรกผมกะจะ NO VOTE แต่ถ้าไม่เลือกใครเลยพวกนั้นก็จะหาว่าผมเชื่อมันอีก จากคุณ : bigcy เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 16:57:36

ความคิดเห็นที่ 11 นักการเมืองก็คนธรรมดา แม่ทัพนายกอง เหล่าบรรดาขุนนางทั้งหลายก็คนธรรมดา สื่อก็คนธรรมดา มีใครวิเศษวิโสกว่าคนอื่นหรือ อยู่ดีๆจะมาเที่ยวชี้ว่าคนโน้นคนนี้ดี คนนี้ไม่ดี เอาอะไรมาตัดสิน ทำราวกับตัวเองเป็นเจ้าของสัมปทานความดีซะงั้นแหละ ผมก็เลือกไว้แล้วเหมือนกัน ไม่โหวตโนหรอก ปล.เฮียก็กินข้าวเหมือนกันนะฉิงฉิง อ้อ...กินปลาด้วยล่ะ อิอิอิ จากคุณ : แสนเชิง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:07:20

ความคิดเห็นที่ 12 ซือเฮีย ฉิงฉิงเชื่อค่ะ ว่าเฮียกินปลาด้วย ดูจาก สตรี ที่ซือเฮีย มีจิตรปฏิพัทธ์ ก็พอทราบ ฮิ ฮิ จากคุณ : หวัดดีจ้ะ..ฉิงฉิง เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:23:31

ความคิดเห็นที่ 13 เราเป็นคนหนึ่งที่จะไม่  โนโหวต เพราะว่าเกลียด สนธิ ลิ้ม จากคุณ : คนธรรมดา (tukta_von) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:24:57

ความคิดเห็นที่ 14 vote no หรือ no vote ทำได้แค่ แช่แข็งปัญหาครับ ไม่ใช่การแก้ปัญหา เหมือนหนีปัยหา เหมือนนอนหลับ ขณะที่ไฟกำลังไหม้ .. จากคุณ : นายโอ้นโต้น เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 17:41:19

ความคิดเห็นที่ 15 พูดแบบเป็นกลางนะครับ เราหลายคน เข้าใจไหมว่าประชาธิปไตยคืออะไร คือการที่คนที่ได้คะแนนเสียงที่ออกเสียงเลือก มากที่สุดได้เป็นฝ่ายบริหาร แต่คนที่ได้คะแนนออกเสียงมากที่สุด มองในภาพรวมไม่มากไปกว่าคนที่เลือกไปใช้สิทธิไม่ออกเสียง แบบนี้ เสียงข้างมากจริงๆอยู่ที่ไหนครับ เรานับเสียงข้างมากตรงไหน แค่คะแนนที่เลือกผู้สมัคร แล้วคนที่มาออกเสียงไม่เลือกล่ะ เสียงเขาไม่มีค่าหรือ ถ้าเสียงเขาเป็นเสียงส่วนใหญ่ จะทำให้เสียงเขากลายเป้นเสียงที่ไม่มีค่าหรือ ถ้าคะแนนไม่เลือกมากกว่าคะแนนเลือก ในแต่ละเขต จะให้แค่คนที่มีเสียงเลือกผู้สมัครสูงสุด ได้เป้นผู้แทน ผมโครตขำเลยครับ ถ้าภาพมันออกมาอย่างนั้นจริง ก็ต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ นั้นถึงจะถูกต้อง ถ้าคนส่วนใหญ่คิดที่จะใช้สิทธิไม่ออกเสียง ก็ต้องรับฟังเขา ว่าเขาอย่างให้กติกามันเป็นอย่างไร นั้นถึงจะถูกต้อง ถ้าคนเสียงส่วนน้อย ได้สิทธิในการกำหนดทิศทาง ไม่มีวันจบหรอกครับ กับคำว่ายอมกัน ที่พูดไม่ได้หมายความว่าเชิญชวนท่านทั้งหลายไปโหวตโน แต่กำลังจะบอกว่า ถ้ามีคนโหวตโนเยอะๆอย่างมีนัยยะ อย่างมีความต้องการ ก็ต้องรับฟังครับ สิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้น เกิดขึ้นได้ตลอด ตอนที่บรรพบุรุษเราเป็นทาส ใครคิดบ้างไหมว่าจะได้รับโปรดเกล้าเลิกทาส หลายคนได้แต่ฝัน คิดว่ามันจะเป็นจริงได้ไง แต่ก็เป็นไปแล้ว ตอนที่บรรพบุรุษเราอยุ่ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ใครคิดบ้างว่าจะได้รับโปรดเกล้าพระราชทานประชาธิปไตย หลายคนได้แต่ฝันว่ามันจะเป้นจริงได้อย่างไร แต่ก้เป็นไปแล้ว ตอนที่ประชาธิปไตยแบ่งบาน ในยุคที่พระเจ้าแผ่นดินทรงเป็นกษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่ ทรงทศพิธราชธรรมอันประเสริฐ ใครจะคิดบ้างว่า จะเกิดเหตุการณ์ปฏิวัติรัฐประหารแบบนี้ หลายคนไม่เคยคาดฝัน แต่ก็เป็นไปแล้ว นั้นหมายถึงความเป็นไปได้ ถ้าประชาชนโดยส่วนใหญ่ จะฝันถึงการเปลี่ยนแปลงอีกครั้ง เพื่อให้เกิดการพัฒนาไปสู่สิ่งที่เอื้อถึงประชาธิปไตยที่มากกว่า เชื่อมั่นได้มากกว่า ผมหวังอยู่อย่างเดียว ให้คนไทยทั้งประเทศไปเลือกตั้ง ใช้สิทธิเลือกคนที่ท่านหวังจะให้เขาบริหารประเทศ พัฒนาชุมชนไปในทิศทางที่ดี ไม่ให้การซื้อเสียงขายสิทธิมีกำลังเหนือกว่า ส่วนผลการเลือกตั้งจะเป็นเช่นไร จากการที่คิดว่า เราทุกคนในประเทศไทย เป็นพี่น้องร่วมชาติ น่าจะเห็นผลประโยชน์ส่วนรวม เห็นแก่อนาคตชาติมากกว่าเหนือสิ่งอื่นใด  ทุกคะแนนเสียงจึงมีคุณค่า ก็ยอมรับได้ครับ ก็ขอให้ทุกท่านเคารพในสิทธิของตัวเอง เห้นเป็นสิ่งมีค่า และเช่นกันเคารพในสิทธิของผู้อื่น ที่ได้ออกไปอย่างสุจริตครับ ปล.ความคิดเลือกตั้งในลักษณะ ชอบเลือกข้างที่จะชนะ ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ครับ ต้องเลือกด้วยเหตุผลที่ดีกว่านี้ครับ จากคุณ : I_AM_Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:16:14

ความคิดเห็นที่ 16 ในสังคมนี้ น่าจะถือว่ามีผู้มีปัญญา เพียงพอที่จะตัดสินใจได้ว่า  จะเลือกใครเป็นผู้นำ เคยดูแบบสำรวจ-สถิติ  อัตราคนรู้หนังสือของไทย อยู่ที่ร้อยละเก้าสิบห้ากว่าได้กระมัง  สูงกว่าฝรั่งบางประเทศเสียอีก ผมจึงเห็นว่า ในสังคมที่เริ่มมีปัญญานี้ พวกเขาจึงน่าจะมีปัญญาพอที่จะเลือกผู้นำได้ และถ้าดูจากรัฐธรรมนูญ ก็กำหนดคุณสมบัติของผู้ที่จะสมัครผู้แทน และ ผู้ที่จะเลือกผู้แทน  ไว้ไม่เลวนัก /////////// มาตรา ๙๙ บุคคลผู้มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้ เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (๑) มีสัญชาติไทย แต่บุคคลผู้มีสัญชาติไทยโดยการแปลงสัญชาติ ต้องได้สัญชาติไทย มาแล้วไม่น้อยกว่าห้าปี (๒) มีอายุไม่ต่ำกว่าสิบแปดปีบริบูรณ์ในวันที่ ๑ มกราคมของปีที่มีการเลือกตั้ง และ (๓) มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในเขตเลือกตั้งมาแล้วเป็นเวลาไม่น้อยกว่าเก้าสิบวัน นับถึงวันเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งอยู่นอกเขตเลือกตั้งที่ตนมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้าน หรือมีชื่ออยู่ ในทะเบียนบ้านในเขตเลือกตั้งเป็นเวลาน้อยกว่าเก้าสิบวันนับถึงวันเลือกตั้ง หรือมีถิ่นที่อยู่ นอกราชอาณาจักร ย่อมมีสิทธิออกเสียงลงคะแนนเลือกตั้ง ทั้งนี้ ตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไข ที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา มาตรา ๑๐๑ บุคคลผู้มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้ เป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (๑) มีสัญชาติไทยโดยการเกิด (๒) มีอายุไม่ต่ำกว่ายี่สิบห้าปีบริบูรณ์ในวันเลือกตั้ง (๓) เป็นสมาชิกพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งแต่เพียงพรรคเดียวเป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่าเก้าสิบวันนับถึงวันเลือกตั้ง เว้นแต่ในกรณีที่มีการเลือกตั้งทั่วไปเพราะเหตุยุบสภา ต้องเป็นสมาชิกพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งแต่เพียงพรรคเดียวเป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่าสามสิบวันนับถึงวันเลือกตั้ง (๔) ผู้สมัครรับเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง ต้องมีลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ด้วย (ก) มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในจังหวัดที่สมัครรับเลือกตั้งมาแล้วเป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่าห้าปีนับถึงวันสมัครรับเลือกตั้ง (ข) เป็นบุคคลซึ่งเกิดในจังหวัดที่สมัครรับเลือกตั้ง (ค) เคยศึกษาในสถานศึกษาที่ตั้งอยู่ในจังหวัดที่สมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่าห้าปีการศึกษา (ง) เคยรับราชการหรือเคยมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในจังหวัดที่สมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลาติดต่อกันไม่น้อยกว่าห้าปี (๕) ผู้สมัครรับเลือกตั้งแบบสัดส่วนต้องมีลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งตาม (๔) ด้วย แต่ลักษณะดังกล่าวในกรณีใดที่กำหนดถึงจังหวัด ให้หมายถึงกลุ่มจังหวัด (๖) คุณสมบัติอื่นตามที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา /////////////////// นั่นคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุ ๑๘ ปีขึ้นไปและเป็นผู้มีภูมิลำเนาอยู่ในเขตนั้น   นั่นคือผู้จะสมัครเลือกตั้งต้องมีอายุ ๒๕ ปีขึ้นไปและมีภูมิลำเนาในเขตทั้งยังต้องสังกัดพรรค(ซึ่งระบบพรรคจะได้กรองคนอีกทีหนึ่ง) ดังนั้น ด้วยความตื่นตัวทางการเมืองและจิตสำนึกของประชาชนในปัจจุบัน  จึงเชื่อว่า  พวกเขาน่าจะ"เลือก"ได้ว่าจะให้ใครหรือพรรคไหนบริหารประเทศครับ การโหวตโน แต่ ไม่หาทางออกว่าโหวตโนเยอะๆแล้วจะทำอย่างไร...ทำให้ผมนึกถึงเรื่องกระบี่เย้ยยุทธจักรเสียจริง  ในตอนที่สำนักกระบี่ห้าขุนเขานัดชุมนุมเลือกประมุข  ปรากฏว่าห้าเซียนผลท้อโดยการวางแผนของยิ่มเอี้ยงเอี้ยง ได้เข้าป่วน  และเสนอให้  ไม่ต้องมีการคัดเลือกประมุขพรรค  ให้ทุกๆคนผลัดกันเป็นประมุข  โดยเริ่มจากแม่ชีน้อยจากสำนักเห็งซัวก่อน...ฮาฮา...การโหวตโนหมายถึงเช่นนั้นหรือ... อย่างไรก็ตาม  ในเมื่อมันเป็น"สิทธิ"ตามรัฐธรรมนูญ  ใครโหวตโน มันก็คือสิทธิของท่านเต็มที่ครับ ปล.  ผมไม่โหวตโนแน่นอนครับ จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 18:40:01

ความคิดเห็นที่ 17 ให้กีฟ จขกท เพราะสงสัยเหมือนเราเลย คือไม่เข้าใจจริงๆ ว่า โหวตโน กันเพื่ออะไร เพื่อต่อต้านการเลือกตั้ง หรือ เพื่อต่อต้านกรรมการเลือกตั้ง หรือ เพื่อต่อต้านคู่แข่ง หรือ เพื่อต่อต้านระบอบประชาธิปไตย หรือต่อต้านทุกอย่าง ? จากคุณ : rainfull เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 21:33:49

ความคิดเห็นที่ 18 สงสารลุงๆป้าๆ   เดินเหงื่อไหลไคลย้อยเพื่อแจกใบปลิว โหวตโน จากคุณ : samr เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:50:46

ความคิดเห็นที่ 19 ผม No Vote เพราะจุดยืนคือไม่มีวันกาให้พรรคของ Lord Square ( ผม Anti Absolute Capitalism มานานแล้วครับ ) นอกนั้น ผมไม่เห็นทางแล้ว ตอบ จขกท. No Vote กันมากแค่ไหน ก็ไม่ใช่สาระสำคัญตามกฏหมายครับ ตราบเท่าที่ผู้สมัครที่มีคะแนนสูงสุดได้คะแนนเกินร้อยละ 20 ก็ยังได้เป็น ส.ส. อยู่ดี แต่มันมีผลแน่ๆ คือกดดันรัฐบาลครับ ปล.ผมไม่เหลือง ไม่แดง แต่เกลียดทุนนิยม + เสรีนิยม จากคุณ : TonyMao_NK51 (TonyMao_NK51) เขียนเมื่อ : 12 พ.ค. 54 22:56:54

ความคิดเห็นที่ 20 แหม ไม่ได้เห็นกระทู้การเมืองที่ถกเถียงกันด้วยเหตุผล อ่านแล้วมีสาระแบบนี้มานานแล้ว ถ้าห้องราชดำเนินคุยกันแบบนี้ได้ซักค่อนของกระทู้ที่มีทั้งหมด ก็อาจจะไม่ต้องโดนจำกัดอย่างที่โดนอยู่ ไม่รู้จะตอบอะไร เพราะคิดคล้ายกับที่คนข้างบนเขียนๆไปหมดแล้ว จากคุณ : Baritone เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 04:39:18

ความคิดเห็นที่ 21 จะให้กาโหวตโน เพื่อจะไปหวังอะไรข้างหน้า ลมๆแล้งๆ ซึ่งยังไม่เห็นอนาคต ผมว่ากำขี้ดีกว่ากำตดนะ ไม่โหวตโน + โนโหวตแน่นอน จากคุณ : ทะยาน เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 10:02:42

ความคิดเห็นที่ 22 ครั้งแรกเลยนะครับที่ผมคิดตอนที่ปชป.บอกว่าจะยุบสภา ผมก็คิดของผมคนเดียวเล่นๆว่า เห้อ พรรคการเมืองแต่ละพรรค ไม่ได้เข้ามาบริหารประเทศอย่างที่พวกเขาเคยบอกไว้เลยสังเกตุได้จากการเข้าประชุมสภาในแต่ละครั้งผมรับไม่ได้เลย ประชุมสภานักเรียนมัธยมยังจะดูมีสาระมากกว่านั้น ก็เลยพาลคิดไปว่าถ้าเลือกตั้งอีก เราจะกาโหวตโน ดีมั๊ยนี่ ถึงมันจะไม่ช่วยอะไรให้มันดีขึ้นแต่อย่างน้อยเสียงของผมในการกาโหวตโน มันจะสะท้อนภาพของประชาชนคนหนึ่งที่หมดหวังในสภาพการเมืองไทยในปัจจุบันได้บ้าง ในความคิดของผมไม่ได้อิงตาแป๊ะเลยสักนิด เคยคุยกับเพื่อนๆหลายคนมันก็บอกว่าอย่ากาเลยโหวตโน เพราะประเทศจะเดินต่อไปได้ต้องมีคนมาบริหารจัดการ ซึ่งถ้ามันพลิกล็อคเสียงของการโหวตโน มันมากเกือบๆครึ่งนึ่งของคะแนนเสียงทั้งหมด มันจะเกิดการเปลี่ยนแปลงไหมครับในประเทศของเรา หรือมันก็ยังอยู่ในวังวนเดิมๆของพวกเดิมๆ พรรคที่ได้เสียงมากที่สุดสามารถร่วมกับพรรคเล็กๆจนสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ และไม่สนใจต่อคะแนนโหวตโน และช่วยกันโกงกินกันต่อไปตามสไตล์ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ค. 54 10:44:57 จากคุณ : ยามะเซ็งจิต (yamapeejang) เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 10:43:21

ความคิดเห็นที่ 23 จะเปลี่ยนประเทศเพียงชั่วข้ามคืน เป็นไปไม่ได้หรอกครับ เราก็คงต้องรอเด็กรุ่นใหม่ๆ ที่มีอุดมการณ์ เหนือกว่าผลประโยชน์ ถ้าจะให้ดีคือเลือกพรรคเล็กๆดีกว่า อย่างน้อยก็ให้โอกาส คนที่มีอุดมการณ์ แต่ไม่มีเงินทุนเข้ามาบ้าง ที่ปัจจุบันเป็นแบบนี้ก็เพราะพวกเราทุกคนเลือกกันเข้ามาทั้งนั้น แต่อย่างไรก็ดี คนส่วนใหญ่เลอกเขาเข้ามา จะดีจะเลวก็ต้องรับไว้ เพราะคนส่วนใหญ่เลือก ไม่ใช่ ชนกลุ่มน้อยที่เล่นเกมส์นอกสภา จากคุณ : คุนิมิตสึ เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 14:15:12

ความคิดเห็นที่ 24 ผมละหวั่นใจจริงๆว่า ถ้าโนโหวตกันเยอะ พรรคเผาไทย ของ นช.แม้วจะได้เข้ามาโกงกินกันสนุกเลย คราวที่แล้วโกงไป 70,000 ล้าน คราวนี้ประเทสไทยไม่เหลืออะไรแน่ๆ พวกเราชาวพันทิปขอประกาศว่าจะไม่เลือกพรรคเผาไทยของ น.ช.แม้วครับ จากคุณ : ไม่เอาพรรคเผาไทย เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 14:17:36 A:58.64.73.158 X: TicketID:302066

ความคิดเห็นที่ 25 19#  แล้วชอบระบบไหนครับ จากคุณ : ศุกร์เล็งลัคนา เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 14:30:52

ความคิดเห็นที่ 26 ชูวิทย์ น่าสนนะ.............. จากคุณ : จักรยานล้อหลุด เขียนเมื่อ : 13 พ.ค. 54 22:07:44

ความคิดเห็นที่ 27 เพิ่งเข้ามา...... แต่ดูรูป...ชายคนนั้น....ในความคิดเห็นที่  4 ........ ตรงเป้าเกางเกง......... มีคราบอะไรน่ะ ? ? ? ? ถอดเสื้อ.....ขึ้นเวที.....พูด....ปลุก....แล้ว สำเร็จกิจ ตรงนั้นเลยหรือ  ? ? ? จากคุณ : Detente เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 14:47:58

ความคิดเห็นที่ 28 อ่านแรกๆ ก็ดูดีครับ แต่หลังๆก็เน่าเหมือนเดิม โดยเฉพาะ #24 ขนาดชื่อจริงยังไม่กล้าใช้ ต้องใช้บัตรผ่าน น่าอายครับ แล้วเดี๋ยวก็จะมี คนมาบอกว่า ทักษิณโกง 7หมื่นล้าน สู้ ปชป ก็ไม่ได้ อนุมัติ งบที แสนล้าน ในหนึ่งวัน แล้วก็จะ บลาๆๆๆๆๆ เน่าไปเรื่อยๆ เอาเป็นว่า ผมไม่ โนโหวต ครับ จากคุณ : yuyumomo เขียนเมื่อ : 14 พ.ค. 54 20:54:34

ความคิดเห็นที่ 29 โหวตโนเพราะอย่างน้อยก็ได้แสดงเจตจํานงชัดเจนว่า คุณภาพนักการเมืองไทยต้องพัฒนา ถ้าไม่มีคนดีให้เลือก ก็จะโหวตโนตลอดไป อย่างน้อยซื่อตรงต่อความรู้สึกตนเอง จากคุณ : Yogi Playgirl เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 54 17:09:19