++ตกลงว่ามันเรื่องทางแพ่ง หรือ อาญากันแน่++
|
 |
มีข้อเท็จจริงเรื่องหนึ่งที่ผมบอกตรงๆว่าไม่ค่อยมั่นใจเลยว่าตกลงมันเรื่องทางแพ่งหรือทางอาญากันแน่... มันคือเรื่องนี้ครับ นาย ก.เป็นผู้เช่าซื้อรถยนต์จากไฟแนนซ์ ผ่อนชำระ ๔๘ เดือนๆละ ๑ หมื่นบาท โดยดาวน์ไป ๑ แสนบาท ซึ่งมี นาย ข.เป็นผู้ค้ำฯ ต่อมา นาย ก.ผ่อนไม่ไหว จึงขายดาวน์ให้ นาย ค. โดยไม่ได้ทำสัญญาอะไรกันเลย (บางคดีก็ทำสัญญากัน) นาย ก.ขายดาวน์ไป ๕ หมื่นบาท โดย นาย ก.ผ่อนไปแล้วหลายเดือน และไม่ได้ไปเปลี่ยนสัญญากับไฟแนนซ์แต่อย่างใด
นาย ค. ก็รับปากว่าจะส่งต่อจนครบ แรกๆ นาย ค.ก็ส่ง ต่อมานาย ค. ก็ไม่ส่งค่างวดอีกเลย และ หนีหายไปแห่งหนใดก็ไม่ทราบได้ทั้งคนทั้งรถ ไฟแนนซ์ก็เลยฟ้อง นาย ก. และ นาย ข. ให้รับผิดตามสัญญาเช่าซื้อ
คราวนี้ นาย ก. ก็จะฟ้อง นาย ค. โดยไปแจ้งความข้อหาฉ้อโกง แต่ ตร.ไม่รับแจ้งอ้างว่าเป็นเรื่องทางแพ่ง นาย ก. ก็ไม่รู้จะทำอย่างไรดี รถก็หายไปแล้ว แจ้งความก็ไม่ได้ เพราะ ตร.ไม่รับแจ้ง ครั้นจะฟ้องอาญาเอง ก็ไม่แน่ใจ (ทนายไม่แน่ใจ)
แต่ที่แน่ๆ ไฟแนนซ์ฟ้อง นาย ก.และ นาย ข. แล้ว กรณีเช่นนี้ ผมไม่แน่ใจจริงๆว่า ระหว่าง นาย ก. กับ นาย ค. มันคือเรื่องทางแพ่งหรือทางอาญากันแน่ จะบอกว่านาย ค. โกง มันก็สืบเจตนายากมาก จะบอกว่าเรื่องทางแพ่ง มันก็ยังไง ๆ อยู่นะ เพราะมันโกงจริงๆ คือ ไม่ส่งเลย แถมเอารถไปไหนก็ไม่รู้ ตามตัวไม่ได้แล้ว (หรือ ตามตัวได้ แต่รถมันอ้างว่าขายไปแล้ว คนซื้อไม่ยอมส่งเอง)
ช่วยกันคิดทีครับ กรณีเช่นนี้ มันเรื่องทางแพ่งอย่างเดียวจริงหรือไม่
จากคุณ |
:
น้าออด
|
เขียนเมื่อ |
:
16 มิ.ย. 54 19:21:35
|
|
|
|