ความคิดเห็นที่ 1 คงไม่ได้เพิ่งมีเพราะไอ้พวกดัดจริตปีนี้มั้ง จากคุณ : โจรดอกบ๊วย เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 22:18:41

ความคิดเห็นที่ 2 วานถามให้หน่อยสิครับว่า ชาวบ้านแถวนั้น เขาอยากถือสัญชาติ ไทย หรือ กัมพูชาครับ จากคุณ : คนผ่านทาง เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 22:42:09 A:101.108.109.59 X: TicketID:237525

ความคิดเห็นที่ 3 ชาวบ้านชายแดนเขมรส่วนใหญ่พูดภาษาเขมร  แต่แน่นอนเค้าถือสัญชาติไทย  เค้าคือคนไทย ก้อเหมือนชาวบ้านชายแดนที่ติดประเทสอื่นๆ  ติดลาว ส่วนใหญ่ก้อใช้ภาษาลาว   ติดมาเลเซีย ส่วนใหญ่ก้อใช้ภาษามลายู    มันเพราะอะไรละครับ จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 22:50:00

ความคิดเห็นที่ 4 ไทยถอนจากมรดกโลก : การทูตที่ล้มเหลวของรัฐบาล การที่สุวิทย์ คุณกิตติ ประกาศถอนตัวจากมรดกโลก เพราะเก็นว่าประเทศอีก 70 กว่าประเทศมีแนวโน้ม “เห็นด้วย” กับกัมพูชา ทำให้มีผลกระทบ ประเทศไทยเสียเครดิตในเวทีโลกทั้งหมด ไม่ใช่เพียงเวทีมรดกโลกเวทีเดียว หรือนี่คือก้าวแรกของการ “ปิดประเทศ”?  ซึ่งใครมาเป็นรัฐบาลต่อ ต้องทำการบ้านหนักในเรื่องต่างประเทศ.... จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 22:50:59

ความคิดเห็นที่ 5 คุณเจ้าของกระทู้แรง คงไปกระทบใจหลายๆคน และรับกันไม่ได้ ผมเองสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับประเทศเราเวลานี ทำไมอีก 73 ประเทศในคณะกรรมการถึงได้เข้าฝ่ายกัมพูชากันหมด อยากได้รัฐบาลที่เก่งและเจนเวทีโลกมากกว่านี้ เราต้องการเพื่อนมากๆเลยตอนนี้้ จากคุณ : โรงงานช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 22:55:21

ความคิดเห็นที่ 6 การเมืองระหว่างประเทศ หรือเวทีระหว่างประเทศ ก็เป็นเรื่องผลประโยชน์ทั้งนั้นแหละครับ อาจจะไม่โดยตรงก็ทางอ้อม ที่ประเทศในคณะกรรมการมรดกโลกเข้าข้างฝ่ายกัมพูชา ส่วนหนึ่งก็มาจากความห่วยแตก ไม่เตรียมความพร้อม ไม่ทันเกมของฝ่ายไทย อีกสาเหตุหนึ่งก็คงจะเป็นเรื่องของผลประโยชน์ระหว่างประเทศครับ จากคุณ : 2AM เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 23:06:21

ความคิดเห็นที่ 7 เข้าใจคำว่าผลประโยชน์ไหม จริง ๆ แล้ว ถามว่าถ้าไม่มีโบราณสถานใกล้ ๆ ชายแดนของทั้ง 2 ประเทศ จะมีเรื่องนี้เกิดขึ้นไหม คิดง่าย ๆ ไม่มีแน่นอน หลังจากนั้นเค้าก็ทำเรื่องปักปันเขต แดนกันต่อ แต่ แต่ แต่ นอกจากโบราณสถานแถว ๆ นั้น แล้ว ไม่แน่อาจจะยังมีทรัพยากรธรรมชาติที่เรา ๆ ไม่ทราบ ซึ่งมีค่ามหาศาลอยู่ก็ได้ ไม่งั้นมหาอำนาจตะวันตกจะหาเรื่องกับชาติอาหรับ เพราะอยากเข้าไปฮุบทรัพยากร ธรรมชาติในประเทศนั้น ๆ หรือ จากคุณ : Jacob MICRO เขียนเมื่อ : 26 มิ.ย. 54 23:28:42

ความคิดเห็นที่ 8 ที่น่ากลัวไม่ใช่ว่าไทยเราถอนตัวออกจากภาคีมรดกโลก แต่ที่น่ากลัวคือ ข้อมูล จุดยุทธศาสตร์ ที่สปายเขมรได้ไป มันอันตรายขนาดไหนมากกว่า ดังนั้นไม่ว่าเราจะยังเป็นสมาชิกองค์การมรดกโลกหรือไม่ คนไทยแนวชายแดนเขมรก็มีความเสี่ยงภัยจากสงครามอยู่ตลอดเวลา เพื่อนบ้านที่รวมหัวกันส่งสปายมาหาพิกัดจุดยุทธศาสตร์ของไทย ไม่ว่าจะเป็นที่ตั้งทหาร และหลุมหลบภัยของชาวบ้านตามจุดต่างๆ ที่น่าเจ็บใจคือ มีคนไทยเป็นไส้ศึกพาชี้เป้าด้วย แล้วเราจะเกรงใจคนแบบนั้นอะไรมากมายนัก ถ้าจะบอกว่าขอลดสถานะจากเพื่อนบ้าน เป็นคนที่เราต้องเฝ้าระวังดีกว่ามั้ง แม้แต่ จีน เวียตนาม ฟิลิปปินส์ มาเลเซีย สิงคโปร์ เป็นต้น แย่งหมู่เกาะสแปสลี กันจะตาย ก็เพราะว่ามีทรัพยากรอันมีค่ามหาศาลอยู่ตรงนั้น แล้วไทยเราก็มีทรัพยากรที่ผูกพันกับอาณาเขตแผนที่และแผ่นดินบริเวณเขาพระวิหาร เราคนไทยจะยอมเสียอำนาจอธิปไตยเหนือแผ่นดินของตัวเองได้อย่างไร *********** คุณสุวิทย์ และทีมงาน ทำดีที่สุดแล้ว เราคนไทยควรจะสามัคคีกันไว้ดีกว่า พร้อมกับให้กำลังใจทหารและชาวบ้านบริเวณนั้น แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 54 00:55:08 จากคุณ : Morinda เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 00:43:17

ความคิดเห็นที่ 9 ฟังจอมพลสฤษดิ์ ชอง คห.1 แถลงแล้วน้ำตามันไหล ก็อยากจะบอกมันว่า จริงๆแล้ว มันเป็นมรดกของประเทศ กรู ทำไมมรึงต้องเอาไปเป็นมรดกโลกด้วย แล้วพวกเนรคุณขายชาติที่ คุณ คห.8 ว่า ควรทำอย่างไรกับมันดี จากคุณ : Patrioter เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 05:12:44 A:182.53.254.55 X: TicketID:264751

ความคิดเห็นที่ 10 ความหมายเรื่องความมั่นคงของคนเมืองมีแต่เรื่องดินแดน อาณาเขต ไม่มีเรื่องพลเมืองที่ได้รับผลกระทบอยู่ในความคิดเลย...เศร้าใจ ว่าเค้าเอาเราไปไว้ที่ไหนของความทรงจำ จากคุณ : tumtungkha เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 06:34:40

ความคิดเห็นที่ 11 หนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่งพาดหัวข่าว 'พันธมิตรนำชัยให้คนไทย ถอนตัวมรดกโลก' ใคร่ขอถาม 'นำชัย' ตรงไหนคะ จากคุณ : aunty36 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 07:55:20

ความคิดเห็นที่ 12 ...ทุกอย่างที่สุ่มเสี่ยงต่อการเสียดินแดน คนไทยต้องรวมใจ... ...ถ้าคิดว่า ไม่อยากมีเรื่อง ก็ให้เขาเอาเปรียบ... ...สาม จว. ชายแดนใต้ คงถูกเอาไปด้วย... ...ตามตะเข็บชายแดน คงถูกผนวกไปหมด... ...ทุกการตัดสินใจ ของรัฐ ฯ มันผ่านกระบวนการมาแล้ว... ...จากทีมผู้เชี่ยวชาญเป็น ร้อย ไม่ใช่ใครมาปั่นหัวง่าย ๆ... ...ถ้ากลัวกันไปหมด ต่อไป บ้านตนเอง ก็ชักธงชาติอื่นไป.. ... จากคุณ : ซีมาสเตอร์ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 08:10:59

ความคิดเห็นที่ 13 ขนาดอดีตสมาชิกกรรมการมรดกโลกยังบอกว่า ไทยน่าจะถอนตัวออกมาตั้งนาน หลายปีแล้ว ดูข่าวบ้างเปล่า หรือเอาแต่คิดไปเอง มันมีหลายเรื่องลึกๆ มากกว่านั้น จากคุณ : มันมีเหตุผลของมันรักคนไทยด้วย เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 08:14:47 A:124.121.171.103 X: TicketID:320015

ความคิดเห็นที่ 14 ถามคำเดียว  ผู้หลักผู้ใหญ่ เคยเห็นใจชาวบ้านบ้างมั่ย  เก่งแต่แผนที่  แต่ไม่สนความเดือดร้อนของคน เอาแต่ความสะใจ  ทั่วโลกมองไทยเป็นตัวตลก จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 08:20:54

ความคิดเห็นที่ 15 ดูข่าวช่องสาม เมื่อเช้า  ชาวบ้านได้แต่ทำใจ   รอฟังเสียงปืนก้อพร้อมอพยพทันที จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 08:22:15

ความคิดเห็นที่ 16 แล้วจะให้งัยครับ....ยอมแพ้พวกขะแมร์หรือครับ จากคุณ : หัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 08:54:28 A:202.44.139.173 X: TicketID:301517

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นใจ แต่จะให้ทำยังไง อยากทราบความเห็นครับ จากคุณ : okaunkung เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:00:31

ความคิดเห็นที่ 18 ใช่ครับ   ถอนออกจากองค์กรโลกส่วนต่างๆทั้งหมด   ปิดประเทศโดยทันที คราวนี้ ไทยไม่แพ้ใครอีกแน่นอน งานต่างประเทศ ของไทย  สุดยอดที่หนึ่งในโลกเลย จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:03:21

ความคิดเห็นที่ 19 ที่บ้านรับ สัญญาณโทรทัศท์ ช่องเดียวหรือค่ะ มีบางช่อง สัมภาษณ์คนในพื้นที่ "เค้ารับทราบว่าต้องเดือดร้อน แต่ให้ยอมยกดินแดน ผืนดินให้ใคร คงไม่ยอม" เด็กมัธยม ในพื้นที่ยังตอบได้ บรรพบุรุษ เราสละเลือดเนื้อ และชีวิต เพื่อปกป้องดินแดนไทย จะยอมให้เค้ายึดไปคงไม่ใช้ ตาสี ตาสา  คุยกับคนสมัครผู้แทนออกทีวี เค้ายังบอก "อยากได้ชีวคที่ทำหามากินปกติได้คืน แต่ไม่อยากเสียพื้นที่ให้ใคร" ถ้าได้ความสัมพันธ์ แต่พืนที่เสียไป เค้าไม่ยอม กลับไปร้องเพลงชาติไทย ให้ตัวเองฟัง สักหลายๆรอบ กลับไปยืนตรง เคารพธงชาติ ตอน 8.00 น. กับ 18.00 น. เผื่อ ความรู้สึกรักชาติ รักแผ่นดินของคุณจะกลับมาบ้าง จากคุณ : boublekao เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:04:37

ความคิดเห็นที่ 20 ก้อต้องหาวิธ๊แก้   แต่ต้องไม่ใช่วิธีนี้   จะแก้ยังงัย  ก้ออยู่ที่ทีมงานต่างประเทศ อย่างน้อย  เอามาเข้าที่ประชุม ครม  อีกรอบ  ขอความเห็นนักวิชาการทุกส่วน  ดูผลลบ ผลเสีย การตัดสินใจ แบบนี้ เร็วเกินไป จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:05:58

ความคิดเห็นที่ 21 ดูรายการ ข่าวสามมิติ นักข่าวไปสัมภาษณ์คนในพื้นที่ชายแดน ส่วนใหญ่ชาวบ้านเห็นด้วยที่ประเทศไทยลาออกจากคณะกรรมการมรดกโลก เพราะเป็นดินแดนของไทย และไม่จำเป็นต้องเดินตามเกมของกัมพูชา แต่เค้าเป็นห่วงเรื่องการปะทะกัน จากคุณ : ToxicZero เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:06:22

ความคิดเห็นที่ 22 ตกลง เขมรยึดดินแดนส่วนไหนของไทยไปครับ ที่ทราบตอนนี้ เขมรได้แต่ตัวปราสาทเท่านั้น ขอชัดๆ  เราจะเสียพื้นที่ส่วนไหนครับ  ชี้แจงหน่อย ก่อนหน้านี้ ตรงนั้นอยู่กันมาตั้งนาน ติดต่อไปมาหาสู่ ซื้อขายกัน เป็นญาติกันทั้งไทย เขมร  มันไม่มีปัญหา เริ่มมีปัยหา  ก้อเพราะ ไอ้คนนอกพื้นที่เข้าไปเสือ...ก นี่แระ จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:09:41

ความคิดเห็นที่ 23 ประเทศในยุโรป จนเค้าจะรวมประเทศกันแล้ว เรื่องล่าดินแดน เป็นเรื่องโบราณมากๆ  มีแต่บางคนของไทยนี่แระ ที่ยังจมปรักอยู่ แบบนี้ ไม่นานสงสัยจะถอนตัวออกจากอาเซี่ยนอีกแน่ๆ  เพราะทะเลาะกะเค้าไปหมด จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:11:57

ความคิดเห็นที่ 24 การเสนอข่าว  ก้อต้องบอกว่าเห็นด้วยกับแนวทางรัฐอยู่แล้ว   ถ้าบอกไม่เห็นด้วย  ออกทีวีไม่ได้หรอกครับ   การเสนอข่าวทางฟรีทีวีสมัยนี้ รู้ๆกันอยู่ แต่ดูสีหน้าแววตาชาวบ้านดูสิ  ต้องเตรียมรับสถานการณ์ร้ายแรงอีกแล้ว จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:14:44

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่มีชาวบ้าน กล้าพูดขัดกับทางการหรอก แน่จริงข่าว ลองไปสอบถามนักวิชาการต่างๆดูสิ  พวกนี้กล้าพูดมากกว่า เรื่องผลดี  ผลเสีย จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 09:16:52

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าการลาออกจากคณะกรรมการมรดกโลก ซึ่งเป้นส่วนหนึ่งของยูเนสโก เพื่อระงับผลผูกพันจากการรับเป็นมรดกโลก และเข้ามาดำเนินกิจการต่างในพื้นที่ทับซ้อน ซึ่งเป็นพื้นที่ในอธิปไตยของไทย เลยไปถึงการอ้างสิทธิครอบครองต่อพื้นที่เหล่านั้น เป็นการกระทำที่ผิด คนที่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำนี้ แต่เห็นว่าไม่ทำอะไรเลย ปล่อยให้เกิดความสงบสุขแต่แค่ชั่วหน้า หรือแค่ตอนนี้ ดีกว่า ช่วยบอกคนรุ่นหลังถ้าจะมีด้วยว่า พื้นที่ในแดนไทยที่เสียไป มันไม่สำคัญเท่าการที่คุณอาจจะได้อยู่ในพื้นที่โดยสงบ แต่อยู่ในการปกครองของกัมพูชา ไม่เสมอไปหรอกครับ ในการหาผลประโยชน์ของกัมพูชา จะต้องเข้าใจถึงผลประโยชน์ของคนไทย สักวันถ้าพื้นที่ตรงนั้นเป้นของคนกัมพูชา คนไทยก็ต้องโดนไล่ที่ออก เพราะเขามีสิทธิที่จะให้คนของเขาได้เข้ามาทำประโยชน์ ไม่สำคัญว่าคนในพื้นที่นั้นจะพูดภาษาเขมรได้หรอกครับ เขาถึงจะให้อยู่ตรงที่เดิม ลองนึกถึงหลักความจริงบ้างครับ พื้นที่ที่เคยเป้นที่พิพาทในครั้งแรก ในสมัยขึ้นศาลโลกครั้งแรก ตอนนี้ในพื้นที่นั้นมีคนไทยอาศัยอยู่โดยความเป้นเจ้าของหรือไม่ครับ  เขายังยินดีที่จะให้คนไทยที่เคยอยู่ได้อยู่หรือไม่ ถ้าหวังแต่จะให้เกิดความสงบสุขแต่เฉพาะหน้า โดยไม่มองถึงผลเสียที่กำลังจะมาในคราบของความสุขจอมปลอม วันนี้สู้คุณไปขอทางการกัมพูชาโอนสัญชาติเป็นเขมรเลยจะดีกว่าครับ เพื่อจะได้สบายใจขึ้น ถ้าเขารุกรานชาติของเรา แล้วเรามองว่าคนที่ต่อต้านเขา เป็นคนไม่ดี มองว่าเขาเป็นคนดี เขาไม่เรียกว่ารักชาติหรอกครับ คุณมองแต่คุณเป็นผู้เดือดร้อน มองว่าคนที่ไม่อยู่ในพื้นที่เขาลอยตัว ถามจริงว่าคุณใช้ความคิดจากเหตุและผล หรืออคติกันแน่??? ประเทศเราไม่มีเหตุผลต้องเสียดินแดนอีกแล้ว ไม่จำเป็นต้องเจ็บช้ำแบบที่องค์ร.4 เคยต้องตัดสินพระทัยเพื่อเอกราชของคนไทยโดยรวมอีกแล้ว  แต่เรายังมีเสียพื้นที่เพิ่มไปช่วงขึ้นศาลโลกครั้งที่แล้ว ก็เป้นความเจ็บช้ำอีกครั้งที่คนไทยบางคนเห็นประโยชน์ส่วนตัว หักหลังประเทศชาติ สุดท้ายนี้ คุณจะบอกว่า อย่าขัดขืนเขา เพื่อให้เขาได้สิ่งที่เขาต้องการไป เพื่อคุณอาจจะได้อยู่อย่างสงบ อย่างนั้นหรือไม่ครับ ผมเชื่อว่าคนไทยในพื้นที่ หรือแม้กระทั่งคนเขมรในพื้นที่ต้องการให้เกิดความสงบจริงอยุ่  แต่คนโดยมากนั้น ไม่ดีใจแน่ถ้าประเทศของเราต้องสูญเสียดินแดน ต้องสูญเสียเอกราชไปในพื้นที่นั้น และพร้อมที่จะต่อสู้เพื่อให้ไม่เกิดกรณีเช่นนั้นแน่นอน จากคุณ : I_AM_Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 10:04:28

ความคิดเห็นที่ 27 พูดตรงๆนะ  สมมุติว่าไทยต้องเสียดินแดนตรงนั้นจริงๆ  และเขาพระวิหารเป็นสถานที่คนมาเที่ยวเยอะ พื้นที่รอบๆบริเวณนั้นเจริญ รองรับการท่องเที่ยว ไทย เขมร มีผลประโยชน์ร่วมกัน  ชาวบ้านอยู่ดีกินดี   คงไม่มีใครมานั่งนึกเรื่องดินแดนให้ปวดกระโหลกหรอก  ก้อมีแต่คนนอกพื้นที่นี่แระ  จะหายใจไม่ออก  หายใจขัด กินไม่ได้ นอนไม่หลับ   5555  ผมไม่เชื่อหรอก   วันๆไม่คิดทำไร  มานั่งท่อง  ดินแดนกูๆๆๆๆๆๆ  อยู่ทุกวัน จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 10:13:29

ความคิดเห็นที่ 28 ให้ข้อมูลอีกนิดนึง  ญาติพี่น้องผม  อยู่ในพื้นที่นั้น และต้องอพยพมาพักที่บ้านพ่อแม่ผมบ่อยครั้ง เวลามีการต่อสู้ จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 10:15:58

ความคิดเห็นที่ 29 เคยดูกัน แล้ว หลายคน แต่.. บางคนอาจยังไม่เคยดู.. ก็เลย เอามาให้ดูกันใหม่อีกรอบ.. จากคุณ : ประชาตาดำ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 10:20:18

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าเฉพาะไอ้เขาพระวิหารอย่างเดียวเนี่ย ใครๆเขาก็ไม่สนหรอกครับ แต่เขาสนใจคือ ไอ้พื้นที่ 4.6ตรกม  ถ้าเขมรได้ไป มันจะลามไป ถึงจังหวัดตราด และพื้นที่ทางทะเล ที่มีไอ้ฝรั่งหัวแดงได้สัมปทานไปเรียบร้อยแล้ว  ถามว่าถ้าไทยได้ ไอ้ฝรั่งตาน้ำข้าวจะมีผลประโยน์อะไรมั่ง ตอบเลยว่าไม่มีทาง เพราะ ปตทสผ ของเราเก่งสามารถขุดเจาะน้ำมันและก๊าซได้ โดยไม่ต้องไปพึ่งใคร แต่ที่ไอ้เหี้ยนกระหือรือของพวกหัวแดง เพราะเขมรมันเจาะน้ำมันเองได้ส่วนไอ้เรื่องมรดกโลกมันจิ๊บจ้อย ดูอย่าง สิมิลัน  พระบรมมหาราชวัง ฯลฯ ก็ไม่ได้ขึ้นทะเบียน แต่ทำไมคนก็มาเที่ยวมากมาย คนเขาจะเที่ยวมันต้องมีเสน่ห์และคุณค่าด้วยตัวมันเองไม่ใช่ต้องมีมรดกโลกมาค้ำหัว ชาวบ้านที่อยู่ติดชายแดน เขาเดือดร้อนก็จริง แต่เคยถามเขามั้ยว่าอยากเป็นคนเขมรหรือคนไทย จะยอมเสียดินแดนให้เขามั้ย เราควรจะเรียกร้องสิทธิ์สิ่งชดเชยที่เขาควรจะได้รับให้เขาดีกว่า ดูจีนกับเวียดนามเป็นตัวอย่าง ชาวเวียดเขาประท้วงเพื่อปกป้องผืนดินเขา มีแต่ไอ้คนไทยนี่แหละ เอาการเมืองที่แบ่งฝ่ายแล้วเอาไอ้ใจที่ชอบกับไม่ชอบมาเป็นตัววัด  ความสามัคคีของคนในชาติไม่เหลือแล้ว จากคุณ : electus เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 10:37:21

ความคิดเห็นที่ 31 อิอิ   มารอรับกระสุนครับ   มันเป็นชะตาของหัวหมู่ทะลวงฟัน   เพื่อให้ผู้มีบุญทุกท่าน ได้มีอำนาจวาสนา ปล  อยู่แถวชายแดนครับ กลัวครับ แต่โง่เลยเข้าตัวเมืองไม่ได้สู้คนฉลาดในเมืองไม่ไหว ก็รออยู่ชายแดนแล้วกัน ไม่โทษกันครับ  ในเมื่องสมองสู้เขาไม่ได้มันก็ต้องใช้ร่างกายเข้าเสี่ยง เป็นกฏธรรมชาติครับผมเข้าใจ จากคุณ : precham เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 10:46:30

ความคิดเห็นที่ 32 ยูเนสโก้....ไม่เห็นให้ความสำคุญกับชาวบ้านเอง ไม่งั้นคงไม่ปล่อยให้มีก่ชารขึ้นมรดกโลกหรอกครับ..... ปล.เขาพระวิหารมันก็อยู่มาก่อนยูเนสโก้อีก ไม่เห็นมีปัญหาอะไร พอมียูเนสโก้ ไทยกะเขมรเลยต้องมาทะเลาะกัน จากคุณ : หัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 12:53:08 A:202.44.139.173 X: TicketID:301517

ความคิดเห็นที่ 33 อยากให้คนที่เห็นด้วยกับการกระทำนี้   เข้าไปช่วยชาวบ้านที่อยู่แถวนั้น ไปอยู่ไปกินไปนอนกับเค้า ไปแบ่งเบาความทุกข์กับเค้า ไปอธิบายให้เค้าเข้าใจถึงเรื่องศักดิ์ศรี และอธิปไตยและผลประโยชน์ ของชาติ   เค้าจะเข้าใจก็ต่อเมื่อพวกคุณไปอยู่ในสภาวะเดียวกันกับเค้า ไปวิ่งหลบกระสุนปืนใหญ่ ร่วมกับกับเค้า  อดก็อดด้วยกันกับเค้า ไม่ใช่ดีแต่จะพูด  อยู่สบายกินสบาย แต่ให้พวกชาวบ้านแถวนั้นลำบาก แทนการตัดสินใจของคนบางกลุ่ม ถ้าพวกคุณแมนจริง ต้องลงไปร่วมทุกข์ร่วมสุขกับเค้า จากคุณ : talokdee เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:06:10

ความคิดเห็นที่ 34 ที่ผมงงอย่างเดียวคือ พอตอนลาออกจากกการเป็นภาคี เพราะข้อเสียเยอะกว่าข้อดี แต่ตอนไปสมัครเป็นภาคีกับเค้า ไม่ได้นึกถึงข้อเสียกันเลยรึครับ ถึงเพิ่งมารู้กันตอนนี้ อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าตอนนี้ เรื่องการฑูตของเราตกต่ำสุดๆ ไม่สามารถล๊อบบี้ใครได้อีกแล้วในเวทีโลก เรื่องของเรื่องมันอยู่ที่การฑูตนี่แหละครับ ที่เราต้องยอมรับแล้วแพ้เค้า ตอนนี้การฑูตเราต้องรีบยกเครื่องใหม่ได้แล้ว หากยังเป็นยังงี้ต่อไป คงไม่ดีแน่ๆ ส่วนเรื่องจะรบกัน ก็คงต้องมีผู้เดือดร้อน คือชาวบ้านที่อยู่ชายแดน ได้แต่สงสารละครับ จากคุณ : tror ikke det for du se เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:00:27

ความคิดเห็นที่ 35 ค.ห 33 ครับ ไอ้ที่คุณบอกว่าเป็นการตัดสินใจของคน บางกลุ่ม ผมอยากจะถามว่าก็คนพวกนี้ไม่ใช่หรอที่เราเลือกเขาไปเป็นตัวแทน ในสภา จากคุณ : หัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:29:12 A:202.44.139.173 X: TicketID:301517

ความคิดเห็นที่ 36 น้ำท่วมยังบอก ตรวจพื้นที่ผ่านดาวเทียมเลย รัฐบาลชุดไหนเค้าทำกัน จากคุณ : gorpor เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:42:06

ความคิดเห็นที่ 37 ผมเชื่อว่าถ้าใครหลายๆคนอยู่ในสมัยเป็นเมืองขึ้นของคนอื่น คงไม่มานั่งพูดหรอกว่า ที่เป้นอยู่ก็ดีแล้ว เป็นเมืองขึ้นเขา ก็ไม่ต้องมีการรบ ทำมาค้าขายสบายใจ เป็นแบบนั้นจริงหรือ??? คิดว่าถ้าพื้นที่ตรงนั้นเป็นผลประโยชน์ของคนกัมพูชาแล้ว ผลประโยชน์นั้นจะเข้าสู่คนไทยแถวนั้นได้ดีจริงๆหรือ คิดหรือว่าระดับความเป้นคนของกัมพูชา กับไทยจะเท่ากัน ในการเอื้อประโยชน์ให้ แล้วคิดแค่ว่าดินแดนมันจะสูญเสียแค่เป้นแนวรอบเขาพระวิหาร จริงหรือ ถ้ามีคนคิดแบบคุณอย่างมาก ในสมัยที่เราเสียกรุง ป่านนี้ไม่มีชาติไทยแล้ว มีแค่ประเทศราชคนไทเท่านั้น ถ้ามีคนคิดแบบคุณมากๆ ป่านนี้เราคงเก่งภาษาอังกฤษ ภาษาฝรั่งเศส กันไปหมดแล้ว เพราะพระองค์ร.4 คงไม่ต้องมาทรงแก้ปัญหาด้วยการยกที่ดินบ้างส่วน ให้เขาไป เพื่อรักษาที่ดินส่วนใหญ่ไว้ และการช่วยเหลือคนที่ประสบภัยนั้น ถ้ามีช่องทางใครๆเขาก็อยากช่วยครับ ผมถามหน่อยถ้าที่ภาคใต้น้ำท่วม คุณจะลงไปอยู่ เพื่อจะให้ทราบซึ้งถึงหัวอกเขาไหม หรือแค่ประนามเขาเวลาเขาทำผิดกัน(นำแผ่นยางที่ลอยตามน้ำไป) หรือเวลาที่โจรใต้อยากจะแบ่งแยกดินแดน คุณจะเห็นดีด้วย เพราะชาวบ้านจะได้ไม่ต้องตาย หรือคุณจะย้ายไปอยู่ที่ชายแดนใต้ ร่วมทุกข์ร่วมสุขดพื่อแสดงให้เห็นว่าคุณเห็นใจเขา แบบนี้หรือ ที่คุณเข้าใจว่ามันคือการเห็นอกเห็นใจ เข้าถึงความรู้สึก ที่ทำได้ และต้องทำอย่างเดียว คนที่ไม่ได้อยู่ตรงนั้น คนที่ใช้วิธีอื่นในการแก้ไขปัญหา คนที่คอยช่วยเหลือในทางอื่น คือคนที่ไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาเลย ตรรกะของคุณแปลกดีครับ ผมไม่ใช่คนที่ไม่สนใจชาติ ที่สนใจแค่ว่าขอให้กูมีที่อยู่ที่สงบ ไม่ว่าพื้นที่ที่กูอยู่จะเป็นของชาติไหนก็ตาม แล้วคนแบบนั้นไม่ได้ยึดติดในความเป็นดินแดนหรอกครับ แต่เพราะมันเป็นดินแดนของไทย คนไทยจึงยึดถือ หวงแหนในดินแดนนั้นครับ จากคุณ : I_AM_Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 15:19:17

ความคิดเห็นที่ 38 แต่เราว่าชาวบ้านเค้าทำใจไว้ก่อนแล้ว  ว่าในอนาคตข้างหน้าต้องมีการปะทะกันอยู่ดี และการที่พวกเค้าเหล่านั้นจะอพยพไปอยู่ที่อื่นนั้น ก็น่าจะดีกว่าเสียอนาธิปไตยไปให้เขมรนะ เท่าที่สังเกตของการกระประชุมของ UNESCO ในครั้งนี้ เค้าเตรียมจะตัดสินให้พื้นฐานดังกล่าวเป็นดินแดนของเขมรทั้งหมดอยู่แล้ว เอาง่ายๆนะ  ฝรั่งเศสมันเข้าข้างเขมรเห็นๆอยู่แล้วอ่ะ แล้วไหนจะประเทศในกลุ่มยุโรปที่สนับสนุนเขมรอีกล่ะไม่รู้กี่ประเทศ แล้วประเทศไทยมีทางเลือกที่ดีไปกว่า การลาออกแล้วหรือ? ปล.มรดกไทยนะ ไม่ใช่มรดกโลก ... จากคุณ : เม็ดทรายในสายลม (nAHMLeMoN) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 16:01:11

ความคิดเห็นที่ 39 พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย "ขณะนี้ยังไม่ได้เห็นคำแถลงและเหตุผลที่นายสุวิทย์ คุณกิตติ กล่าวอ้างชัดๆ แต่ได้ยินตามสื่อทีวีบางช่องที่รายงานว่า เป็นเพราะฝ่ายไทยไม่สบายใจกับคำว่า Urgent repairs. (เร่งซ่อมแซมอย่างเร่งด่วน) และ Restoration. (บูรณะ) โดยต้องการให้เปลี่ยนมาเป็นคำว่า Protect (ป้องกัน) หรือ Conservation (อนุรักษ์) แทน เนื่องจากการซ่อมแซมอาจเกินเข้ามาในพื้นที่พิพาท 4.6 ตารางกิโลเมตร ซึ่งดิฉันเห็นว่าถ้ามีการอ้างเหตุผลแบบนี้ จะเป็นการเข้าใจผิด เพราะการซ่อมแซมสามารถขึ้นทางฝั่งตะวันออกของปราสาทได้ และการซ่อมตัวปราสาทไม่ได้เกี่ยวกับพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร และขอบปราสาทก็มีรั้วอยู่แล้ว ดังนั้น จึงไม่เข้าใจว่าทำไมถึงคัดค้าน 2 คำนี้ และคิดว่าการยื่นจดหมายลาออก น่าจะเป็นการที่คุณสุวิทย์ปกป้องตัวเองมากกว่า เพราะไม่สามารถยับยั้งแผนบริหารจัดการที่กัมพูชาเสนอได้ จึงกลัวถูกโจมตีเลยยื่นลาออกเพื่อตอบโต้ ซึ่งทำให้ฝ่ายชาตินิยมสะใจไปด้วย การยื่นลาออกจากการเป็นภาคี ไม่ได้เป็นผลดี เพราะกระทบกับมรดกโลกของไทยที่ขึ้นทะเบียนไว้อีกหลายแห่ง เมื่อเราไม่ได้เป็นภาคีแล้ว แม้อนุสัญญาการเป็นภาคีกรรมการมรดกโลกจะไม่ได้ระบุว่า สถานที่อื่นๆ จะหมดไปด้วย แต่ระยะยาวจะมีผลเพราะสถานที่ที่เป็นมรดกโลกต้องรายงานคณะกรรมการตลอด ถ้าเราออกมา ก็ไม่ต้องรายงานและคณะกรรมการก็ไม่ต้องเข้ามาดู อย่างไรก็ดี เท่าที่ตรวจสอบอนุสัญญา การลาออกไม่ได้มีผลทันที แต่จะมีผลในอีก 12 เดือน ซึ่งถ้ารัฐบาลใหม่เข้ามาก็อาจเปลี่ยนใจขอถอนจดหมายลาออกได้ ตรงนี้ก็น่าจะเป็นแนวทางที่รัฐบาลใหม่ควรทำ" ที่ผ่านมารัฐบาลไทยทำให้คนไทยเข้าใจผิดมาตลอดในหลายประเด็น อาทิ ตอนที่คณะกรรมการเชิญไทยเป็นกรรมการบริหารจัดการแผนร่วม แต่ไทยก็ถอนตัวออกมา ทั้งที่ตามอนุสัญญาการเป็นภาคีกรรมการมรดกโลกคือ ข้อตกลงที่เจ้าของทรัพย์สินมรดกโลกจะให้กรรมการมรดโลก มาช่วยให้คำแนะนำ ดูแลให้สถานที่นั้นๆ เข้าสู่มาตรฐาน แต่คณะกรรมการยังเคารพอธิปไตยของประเทศนั้นๆ ฉะนั้นเมื่อไทยถอนตัวออกมาจึงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งในนี้ นอกจากนี้ ถ้าดูแผนที่ที่กัมพูชาเสนอเป็นแผนบริหารจัดการ ก็ไม่มีในส่วนที่ยื่นเข้าในพื้นที่ 4.6 ตารากิโลเมตร ฉะนั้น ถ้ายังพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีการล้ำเข้ามาในพื้นที่ดังกล่าว คณะกรรมการก็ย่อมไม่ฟังคำทักท้วงของไทย นอกจากนี้ ไทยไม่เคยแสดงภาพหรือหลักฐานชัดๆ ว่ามีการล้ำเข้ามาในพื้นที่ดังกล่าว มีแต่คนของทางรัฐบาลพูดกันไป และที่สำคัญ ไทยยังเข้าใจเรื่องแผนบริหารจัดการผิด สิ่งที่ไทยค้านมา 2 ปีตามที่มีการเสนอข่าว อันที่จริงคือ คณะกรรมการมรดกโลกยังไม่ได้พิจารณาลงในรายละเอียดของแผน แต่เป็นการพิจารณาเพื่อรับทราบเฉยๆ ว่ามีแผน เพราะกรรมการมีเรื่องพิจารณาเยอะ จึงไม่ได้มาพิจารณาลงในรายละเอียด เพราะต้องลงพื้นที่ดูว่าได้ปฏิบัติไปตามแผนจริงหรือไม่ อย่างไรก็ดี เมื่อมีกรณีนี้เกิดขึ้นคิดว่าปัญหาปราสาทพระวิหาร คงยืดเยื้อ *************************** เอามาให้อ่านอีกมุมมองนึงของนักวิชาการ ว่าแต่ว่า ที่บอกไปสัมภาษณ์ชาวบ้านมาและชาวบ้านเค้าเห็นด้วยเนี่ย ชาวบ้านเค้าได้รับข้อมูลอีกด้านหรือป่าวว่า ถ้าถอนตัวแล้วจะรักษาดินแดนได้จริงเหรอ ถ้าไปบอกเค้าว่าถอนตัวแล้วช่วยรักษาดินแดนได้ผมเชื่อด้วยความบริสุทธิ์ใจว่า ทุกคนยอมรับได้ แต่นี่ขนาดคนในเมืองหรือนักวิชาการยังนั่งเถียงกันอยู่เลยว่าจะมีข้อดีหรือข้อเสียมากกว่ากัน อีกอย่าง คุยกันด้วยเหตุผลไม่ดีกว่าเหรอ แทนที่จะมากล่าวหากันว่า ไม่รักชาติ เอาอะไรมาวัดว่าเค้าไม่เห็นด้วยกันคุณแล้วเค้ารักชาติน้อยกว่าคุณ คนเรามันเห็นต่างกันได้ แต่อยู่บนพื้นฐานของเหตุผล อย่าเอาคำว่า รักชาติ มาเป็นตัวแบ่งคนอื่นจากความเห็นต่างดีกว่า แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 54 18:01:01 จากคุณ : radenat เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 18:00:02

ความคิดเห็นที่ 42 ถามหน่อย ทำไมหลายคนพูดเหมือนเป็นคนพื้นที่เลยครับ อย่ามาทำเป็นคิดแทนคนพื้นที่เลยครับ .......................................... ผมล่ะหนึ่งคน เกิดและโตที่นั่นสิบหกปี ออกมาจากบ้านมาทำงานอีกสิบหกปี จำได้ว่าไม่เคยมีแม้ครั้งไหน ที่พ่อ แม่ ญาติพี่น้อง ต้องเตรียมที่จะหนีกระสุนปืนใหญ่ bm-21 แบบนี้ ............................................. ทุกสิ่ง ทุกอย่าง มันเกิดจากการมีกลุ่มคนบางกลุ่ม นำมาใช้เป็นประเด็นโจมตี ต่อสู้ทางการเมืองและ การดำเนินนโยบาย ต่างประเทศที่ผิดพลาด จนทำให้เกิดการเผชิญหน้ากัน ............................................. และตอนนี้ทำท่าว่าจะเอากันอีกแล้วงั้นหรือ สุดท้าย ผมต้องการชายแดนที่สงบสุขดังเดิม   ............................................. แค่นี้ ให้ได้มั้ยครับ? จากคุณ : dunk_16 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 22:24:55

ความคิดเห็นที่ 43 เออนั่นสิ น่าเห็นใจชาวบ้านนะคะ   เป็นเราก็คงไม่อยากแต่ถ้ามองถึงอนาคตต้องย้ายบ้านหรือเปลี่ยนสัญชาตินี่ ขอสู้ด้วยอ่ะ ไม่อยากมีนายกคนเดียวตลอดกาล แล้วประเทศก็ไม่ได้เจริญขึ้นเลย เพื่อนบ้านไปไกลถึงยันไหนแล้ว จะว่าไปคนสู้จริงๆต้องเตรียมใจตายไม่ใช่ชาวบ้านตาสีตาสาหาเช้ากินค่ำหรอก ถามชาวบ้านว่า อยากถือสัญชาติเขมรไหมคะ แล้วก็จะได้อะไรอย่างที่คนเขมรได้ อนาคตอาจจะต้องถือสัญชาติเขมร ไม่ก็ต้องย้ายบ้านแทน ไม่ใช่แค่นั้น การกำหนดเขตทางทะเลก็ต้องเปลี่ยนอย่างแน่นอน คราวนี้ต้องเปลี่ยนกันหมดทั้งคนบนบกคนทะเล แล้วทรัพยากรต่างๆที่อยู่ในทะเล เกาะงามๆ ก็จะกลายเป็นของเขา การกระทำเช่นนี้ คือ การไม่ยอมรับ เพราะในอดีตเมื่อนานมาแล้ว เราเคยพลาดท่าทำเฉยๆไป จนทำให้เราแพ้คดีกับทางเขมรมาแล้ว จากคุณ : พี่น้องที่เคารพ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 22:52:39

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้ายกพื้นที่ให้เขาไป แล้วคนที่อยู่ตรงนั้น ต้องเปลี่ยนสัญชาติตามพื้นที่ที่อยู่ไปด้วยไหมคะ จากคุณ : ขี้เหงา...เอาแต่ใจ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 09:31:21

ความคิดเห็นที่ 45 ความคิดเห็นที่ 19 boublekao อย่าดูทีวีช่องของรัฐเพียงอย่างเดียวครับ ถามว่าทำแบบนี้แล้วได้ดินแดนคืนหรือไม่ เสียโอกาสหรือเปล่า ผมมองว่าไทยเสียโอกาสมากมาย นักการเมืองทำเพื่อกระแสคลั่งชาติจากบางคนเท่านั้น เพื่อผลการเลือกตั้งที่มาถึงในไมากี่วันเท่านั้นเองครับ อย่าเป็นเหยื่อของนักการเมืองเลยครับ นักการเมืองไม่ว่าที่ใหน โดยเฉพาะประเทศด้อยพัฒนามักจะใช้ประเด็นคลั่งชาติเป็นประเด็นในการหาเสียง เพราะประชาชนยังไม่ฉลาดเลยปั่นกระแสเหล่านี้ได้ง่ายครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 09:32:19

ความคิดเห็นที่ 46 พวกนี้ไม่เห็นความเดือดร้อนของชาวบ้านแถบชายแดน น่าจะย้ายไปอยู่แทนนะ สลับกัน ลองดูแค่ซักเดือนนึงก็ได้ เอาช่วงที่มีปะทะกันน่ะ ดูซิ จะยังมานั่งก้อกๆแก้กๆ หน้าคอมได้อยู่หรือเปล่า เอิ๊กๆๆๆ ปล -- ค่อยๆ ลองคิด ลองตรองดูว่า สมัยก่อนๆๆ นู้นน ที่ไม่ใช่ รมต กท คนนี้น่ะ มันเคยมีปัญหาอะไรหนักหนา จนทะเลาะวิวาทกะเค้าไปทั่วหรือเปล่า จะอ่านจะวิเคราะห์อะไร หาข้อมูลมาให้เยอะๆ ค่อยๆ ย่อยๆ ค่อยๆ คิด ไม่ใช่เฮ เฮ ใครพูดอะไรมาก็เฮ อ่านบาง คห แล้วตลกจริงๆ ปล -- อีกหน่อย ถ้าจะเอาใจกองเชียร์ งานนี้ ส้มหล่นลงคนอื่นล่ะ 555 จากคุณ : หวัดดีจ้ะ..ฉิงฉิง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 09:38:23

ความคิดเห็นที่ 47 ที่มา...ไทยรัฐออนไลน์.... ไทยพ่ายแพ้เขมรลาออกจากมรดกโลก ในที่สุด การต่อสู้บนเวทีโลกนัดสำคัญระหว่าง “ไทย”  กับ “กัมพูชา” บนเวที คณะกรรมการมรดกโลก ที่กรุงปารีส เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ประเทศไทยก็ประสบความพ่ายแพ้ยับเยิน เมื่อคณะกรรมการมรดกโลกเข้าข้างกัมพูชากันหมด ส่งผลให้ นายสุวิทย์ คุณกิตติ หัวหน้าคณะผู้แทนไทย ต้องตัดสินใจ “ลาออก”  จาก คณะกรรมการมรดกโลก เพื่อไม่ต้องรับมติใดๆ ของคณะกรรมการมรดกโลกต่อไป ถือเป็น ประเทศแรกในโลก ที่ลาออกจาก คณะกรรมการมรดกโลก น่าอายไหม คุณสุวิทย์บอกว่า ได้พยายามพูดคุยกับคณะกรรมการ (มี 21 ประเทศ รวมทั้งไทย) เพื่อให้เข้าใจถึงความอ่อนไหวในเรื่องนี้ และปัญหาเรื่องชายแดน (พื้นที่ 4.6 ตาราง กม. รอบปราสาทพระวิหาร) แต่เขาไม่สนใจ เขามองเรื่องเดียวคือ เรื่องอนุรักษ์ ซึ่งก็บอกเขาว่า การอนุรักษ์จะเกิดขึ้นทันที  ถ้าฝ่ายเขมรถอนทหารออกไปจากตัวปราสาท เมื่อคณะกรรมการมรดกโลกไม่รับฟัง คุณสุวิทย์ก็พยายามเจรจาให้เลื่อนการพิจารณาออกไปก่อน ขู่ว่าถ้าไม่เลื่อนฝ่ายไทยจะถอนตัว แต่ก็ไม่เป็นผล คณะกรรมการมรดกโลกยืนยันพิจารณาต่อ คุณสุวิทย์ จึงตัดสินใจ ถอนตัว ออกจากคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อไม่ต้องรับผิดชอบต่อมติใดๆ ของคณะกรรมการมรดกโลก ที่จะเกิดขึ้นในวันเสาร์ที่ผ่านมา ถ้ามีการพิจารณาในเรื่องนี้ เพราะ หากคณะกรรมการมีมติเห็นชอบตามที่กัมพูชาเสนอ กัมพูชาก็จะนำเอกสารที่คณะกรรมการมรดกโลกเห็นชอบไปใช้เป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีของศาลโลกต่อไปด้วย เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างใหญ่หลวงอย่างยิ่งต่อประเทศไทย ช่วงบ่ายวันอาทิตย์ ผมเปิดเข้าไปในเว็บไซต์ของคณะกรรมการมรดกโลก ยังไม่มีข่าวเรื่องไทยถอนตัว  และข่าวการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก แม้การถอนตัวของไทย จะเป็นผลดีทำให้ไม่ต้องรับผิดชอบต่อมติคณะกรรมการมรดกโลกเรื่องปราสาทพระวิหาร แต่เมื่อมองในแง่การเมืองระหว่างประเทศแล้ว ถือว่าไทยพ่ายแพ้เขมรยับเยินบนเวทีโลก แม้คุณสุวิทย์จะเป็นตัวแทนประเทศไทย แต่คุณสุวิทย์ก็เป็นเพียงรัฐมนตรีกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติฯ ที่ถูกแต่งตั้งให้รับผิดชอบในเรื่องนี้เท่านั้น ไม่ใช่บทบาทหน้าที่โดยตรง คนที่ “ต้องมีบทบาท” โดยตรงในการ “ล็อบบี้ผู้นำมิตรประเทศ” ซึ่งมี 20 ประเทศ ในคณะกรรมการ เพื่อต่อสู้กับกัมพูชา ก็คือ นายกฯอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และ นายกษิต ภิรมย์ รัฐมนตรีต่างประเทศ เพราะเรื่องพื้นที่ 4.6 ตาราง กม. รอบปราสาทพระวิหาร ถือเป็นเรื่องอธิปไตยของชาติบ้านเมือง แต่ที่ผ่านมากลับไม่เห็นบทบาทของ นายกฯอภิสิทธิ์ และ นายกษิต ในเรื่องนี้ ปล่อยให้ คุณสุวิทย์ ฉายเดี่ยวบินไปเจรจากับคณะกรรมการอย่างเดียวดาย ผลก็ออกมาอย่างที่เห็น ไทยแพ้ยับเยิน ยิ่งมีข่าวว่า คณะกรรมการมรดกโลกไม่มีใครเข้าข้างไทย ไปเข้าข้างเขมรกันหมดก็ยิ่งสะท้อนถึง “ความล้มเหลว” ด้าน “การต่างประเทศ” ของไทย คุณสุวิทย์ บอกว่า จากนี้ไป มติใดๆ เกี่ยวกับ ปราสาทพระวิหาร ของ คณะกรรมการมรดกโลก จะไม่มีผลผูกพันกับไทยอีกต่อไป ก็ถือเป็นเรื่องดี แต่ไทยเองก็คงไม่มีโอกาสไปขอขึ้นทะเบียนมรดกโลกอีกต่อไป จากนี้ไปก็อยู่ที่ รัฐบาลอภิสิทธิ์ จะดำเนินการอย่างไรต่อไปกับ พื้นที่ 4.6 ตาราง กม. รอบปราสาทพระวิหาร ที่ยังมี ทหารเขมร และ ประชากรเขมร อยู่เต็มไปหมด จะปล่อยไว้อย่างนี้ หรือทำอะไรสักอย่างเพื่อปกป้องอธิปไตย ถ้าเอาแบบสบายก็ไม่ต้องทำอะไรเลย รอรัฐบาลใหม่เข้ามาจัดการ แต่ที่มันน่าเจ็บใจก็คือ ไทยแพ้เขมรซ้ำซากเป็นครั้งที่สอง บทเรียนเก่าไม่เคยจดจำ. “ลม เปลี่ยนทิศ” ไทยรัฐออนไลน์ โดย ลม เปลี่ยนทิศ 28 มิถุนายน 2554, 05:00 น. ฮุนเซ็นบอกว่า โชคดีที่ไทยได้นายอภิสิทธิ์เป็นนายกฯได้นะครับ ไม่มีครั้งใหนที่ไทยเป็นตัวตลกและไร้ศักดิ์ศรีในเวทีโลกเท่าสมัยรัฐบาลนี้ครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 09:50:15

ความคิดเห็นที่ 48 ตอบคุณ โฟโต้แมน007 เคยเป็นเหยื่อ ทักษิณ มา 1รอบ กลับตัวทันรอบสอง เคยเป็นเหยื่อ อภิสิทธิ์ มา 1 รอบ   รอบนี้ตัดสินใจ ไม่ได้สักที จะเลือก ระบอบไหนเข้าสภา   เราคนไทย หัวใจรักชาติ รักพ่อหลวง ไม่เคยหลุมหลง มัวเมา นักการเมือง สิ่งที่เราต้องการ คือการไม่ต้องสูญเสีย ดินแดน และ ทรัพยกร ของชาติ อยากได้คนเก่งและดี  ทำเพื่อชาติเพื่อแผ่นดิน มีสักคน นำเสนอไหมละ จากคุณ : boublekao เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 11:48:08

ความคิดเห็นที่ 49 แนวโน้มของโลกคือการรวมกลุ่มประเทศ เพื่อแสวงหาความร่วมมือและสร้างอำนาจต่อรอง ทำอะไรก็ตามในโลกทุกวันนี้ถ้ามีเพื่อนเยอะๆก็มักจะสำเร็จ จากคุณ : โรงงานช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 12:18:04

ความคิดเห็นที่ 50 จาก ผอ.ยูเนสโก้ มีหนังสือ "ตอกหน้า" ความคิดไปเองของนายสุวิทย์  ก็มีการยอมรับ ของ นายอภิสิทธิ์ รักษานายกรัฐมนตรีของประเทศไทย  ตามออกมา ว่า จริงอย่า ผอ.ยูเนสโก้ทำหนังสือชี้แจง !! สรุป นายสุวิทย์เป็นอะไรมากไหม ? สุดท้าย นายอภิสิทธิ์ น่าจะเจาะจงเรื่องที่นายสุวิทย์ วอล์กเอ้าท์จากที่ประชุมให้ชัดเจนว่าเข้าใจผิดอะไรก็ตามแต่  กลับไม่เคลียร์ แต่เปิดศึก เยาะเย้ย ถากถางผู้นำกัมพูชาว่าหน้าแตกต่อ ??? ใครกันแน่คะที่หน้าแตก  แล้วประชาชนชายแดนคะที่ัรับกรรม อาการสะใจเอาชนะ อยู่เนี๊ยะ http://www.thairath.co.th/content/pol/182352 จากคุณ : คุณหนูแดง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 13:28:57

ความคิดเห็นที่ 51 http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E10734601/E10734601.html#182 นี่จากห้องบลูครับ ไปร่วมถกกันต่อได้เลย ทู้แนะนำ จากคุณ : chee-win4 เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 14:40:05

ความคิดเห็นที่ 52 เห็นใจ นะ เห็นใจอยู่ แต่เขรม ไอ้ฮุนเซน มันจะเอา ยังไงก็ต้องรบกันอยู่อยู่เพราะเราคงไม่ยอมแน่นอน จากคุณ : BOONKZX เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 15:52:42

ความคิดเห็นที่ 53 ซ้ำ............................................. แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 16:08:01 จากคุณ : BOONKZX เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 16:07:39

ความคิดเห็นที่ 54 สงสัยเฉยๆนะครับ ถ้าไม่ดีขนาดนั้น เราไปเข้าร่วมทำไมตั้งแต่แรกครับ? มันไม่มีข้อดีอะไรเลยแม้แต่อย่างเดียวขนาดที่ข่าวออกเลยเหรอครับ? หลังจากนี้จะทำยังไงต่อไปครับ? ทำสงครามเหรอครับ? นานาประเทศต่างเข้าข้างเขมรขนาดนี้ ถึงเวลาสงคราม พวกนั้นจะเข้าข้างใครครับ? ถ้าเกิดสงครามขึ้นมาเราจะสู้เค้าได้มั้ยครับ? ถ้าเกิดสงครามแล้วทหารไม่พอ เราจะอาสาไปรบมั้ยครับ? ชาวบ้านแถบนั้นเค้าอยากให้เกิดสงครามมั้ยครับ? และถ้าเป็นอย่างนั้นต่อไปเราจะลาออกจากอาเซี่ยน สหประชาชาติ ด้วยมั้ยครับ? และที่บอกว่า ลาออกได้ก็เข้าร่วมใหม่ได้ ถ้ามันไม่ดีขนาดนั้น จะไปเข้าร่วมอีกทำไมครับ? แล้วถ้าเค้าไม่ให้เข้าร่วมแล้วล่ะครับ? การตัดสินใจแบบขี้แพ้ชวนตีแบบนี้ คือการฑูตที่ดีแล้วเหรอครับ? และสุดท้าย....   ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป  "เราจะปิดประเทศไปเลยดีมั้ยครับ" ............................................. ปล.  ที่พัทยาต่างชาติมาเที่ยวเยอะน่ะเพราะการขายบริการนะจะบอกให้ จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 16:10:22

ความคิดเห็นที่ 55 เอ่อ....อ่านแล้ว ปวดใจกับ พี่ คห.54 นี่จริง ตรง ปล. พี่เนี่ยะ  พี่พูดไม่ผิดหรอกนะ แต่อ่านดูมันตะหงิดๆ เหมือนดูถูกคนที่พัทยายังไง ยังไง ไม่รู้คิดมากไปเองหรือปล่าว... ในทางกลับกัน เราคิดว่า พัทยาทำให้เงินไหลเข้าประเทศไทยมากกว่า มรดกโลกที่ไทยเราขึ้นทะเบียนอีกนะ... ปล.อยากจะถามพี่ว่า ตั้งแต่พี่เกิดมาถือสัญชาติไทยเนี่ย  พี่เคยไปเที่ยวมรดกโลกที่ไหนบ้าง  ไปกี่ครั้งแล้ว   (ไม่ต้องไปถามฝรั่งหรอกนะ  ขอถามคนไทยอย่างพี่ก่อนละกัน) ด้วยความเคารพ จากคุณ : เม็ดทรายในสายหมอก (nAHMLeMoN) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 19:30:19

ความคิดเห็นที่ 56 ถ้าเป็นไพ่ ผู้เล่นอาจยอมเสี่ยงจนจบเกมส์ แต่เรื่องของประเทศ คงไม่คุ้มที่จะเสี่ยง ถ้าพลาด นั่นหมายถึงข้ออ้างของอีกประเทศที่อาจนำไทยไปสู่การเสียดินแดน แต่ถ้าถอนตัวก่อน ผู้รู้หลายๆ ท่านแสดงความเห็นว่าไทยก็ไม่ได้เสียหายอะไร โดยความเห็นส่วนตัวแล้ว ไม่รู้สึกว่าไทยแพ้ แต่ผู้ที่แพ้น่าจะเป็นเขมรมากกว่า ทุกวันนี้ เขมรก็ขนทหารและอาวุธเข้ามาตั้งทัพตามชายแดนก็ตลอดเวลา พร้อมกับอพยพครอบครัวมาตั้งหลักแหล่งถาวร ชายแดนเขมรจึงมีความเสี่ยงจากการปะทะได้ตลอดเวลาอยู่แล้ว แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 22:56:45 จากคุณ : Morinda เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 20:27:02

ความคิดเห็นที่ 57 บาง คห.  คิดน้อยไปเป่า มีเพื่อนเยอะถึงมีอำนาจต่อรอง แล้วเพื่อนที่เอามาต่อรอง เค้าเป็นเพื่อนกันยังไง เพื่อนมาจาก ถ้ามีผลประโยชน์ให้  ผมเป็นเพื่อนคุณ โลกมันเป็นเช่นนี้ แม้แต่คนรอบข้าง ส่วนบาง คห.อ่านแล้วหมดปัญญาจริงๆ ได้แต่ถอนหายใจ แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 20:31:48 จากคุณ : Catenaccio เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 20:30:01

ความคิดเห็นที่ 58 ดูจากการคอมเม้นต์หลายๆอันของ จขกท.แล้วก็พอจะตัดสินใจอะไรได้หลายอย่างแล้วค่ะ นั่นคือคุณเป็นผู้ที่ไม่มองข้อมูลเชิงลึก ไม่บริโภคข้อมูลเชิงรวม และไม่วิเคราะห์ภาพรวมอย่างเป็นระบบ ไร้ประโยชน์จะสื่อสารกัน เพราะคุณมองแค่ความเข้าใจของตนเป็นหลัก มองเพียงประโยชน์ของตนและพวกพ้อง สุดท้ายคุณได้มองถึงความคิดโดยรวมของผู้คนทั้งหมด ในบริเวณรอบๆชายแดนหรือไม่ จาก คห27 ก็ตัดสินได้ทันทีว่าคุณเป็นคนประเภท "คิดเองเออเอง" และคนที่ยังหลอกตนเองว่าเป็นที่รัฐบาลยุคนั้นยุคนี้ก็อะนะ ก็จงตามแต่ใจท่านเถิด แล้วอิชั้นจะคอยดู จะคอยดูต่อไป ว่าสุดท้ายมันเป็นเพราะรัฐบาล หรือเพราะนิสัยพาลของคนที่เรียกว่า "เพื่อนบ้าน" ปล.ไม่รู้เหมือนกันนะว่าคอมเม้นต์อันนี้ของดิฉัน มันจะเป็นการคิดเองเออเองด้วยหรือเปล่า เอาเป็นว่านี่คือความคิดและตรรกะส่วนตัวละกัน หึหึ แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 21:26:09 จากคุณ : Godji_tama เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 21:17:32

ความคิดเห็นที่ 59 # 55 ผมเป็นคนชลบุรีแต่กำเนิดครับ อยู่บางละมุงตอนเด็ก  และย้ายเข้ามาอำเภอเมืองตอนอายุ15 ตอนนี้ผมทำงานรับราชการอยู่ที่อยุธยา ชลบุรีเป็นบ้านเกิด อยุธยาเป็นเมืองนอน แค่นี้คงพอจะตอบคุณได้นะครับว่าคนสัญชาติไทยอย่างผมรู้จักชลบุรีดีแค่ไหน และเคยไปเที่ยวมรดกโลกที่ไหนมาบ้างหรือยัง อ้อ...ถ้ายังไม่พอ เขาพระวิหาร ผาแต้ม ปราสาทหินพนมรุ้ง ผมก็เคยไปนะครับ ชัดหรือยัง   อ้อ..(อีกรอบ)  และที่ผมมาทำงานรับราชการน่ะและต้องการรับใช้ชาตินะครับ(ด้วยความสัตย์จริง)หวังว่ามันคงจะบอกคุณได้ว่า ผมรักชาติหรือเปล่า  รักชาติด้วยเหตุผล ไม่ใช่คลั่งชาติโดยไร้สติครับ จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 21:46:08

ความคิดเห็นที่ 60 เอาอย่างนี้ไหม ยอมๆเขมรไป ยอมเสียพื้นที่ รอบนอกประสาทนั้นไป คนไทยที่อยู่ในบริเวณ นั้น ถ้าไม่ย้าย ก็ถือว่าเป็นคนเขมร เพราะอยู่ในพื้นที่ ที่เป็นของเขา  หรือเอาง่ายๆแบบเรียลๆเบาๆ ถ้าไม่อยากอยู่ ก็ให้อบยพทิ้ที่ทำกิน ที่ทำกันมาสมัยปู่ย่าตายาย เข้ามาหาที่ทำกินใหม่  ผมอยากถามว่า ชาวบ้านเขาจะเลือกแบบไหน ผลกระทบตอนนี้ ถ้าสู้กัน ซึ่ง เราก็เหนือกว่า (ถ้าไม่เหนือกว่าก้ตรงที่ เป็นคนไทยแต่ใจขบถ ในเวป มากกว่า)เจ็บ ตายเป็นเรื่องเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็ไม่หมายความว่าจะเกิด ฝ่ายเราฝ่ายเดียว ในการสู้รบ แต่จะให้สูญเสียดินแดน และที่กินผมเชื่อว่าพี่น้องชายแดน ก็คงจะยอมไม่ได้ (ก็คงเหมือนผมคงยอมไม่ได้ ถ้าข้างบ้าน เข้ามายึดที่ของผมหลังบ้าน )  ถ้าท่าน สุวิทย์ ท่าน จำเป็นต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง ไม่ ก ก็  ข ไม่มี ช้อย ให้เลือก ถูกทุกข้อ ทั้ง ก และ ข เป็นผม ผมก็ทำอย่างท่าน สุวิทย์ ทำ  ประเทศของเราได้รับ บทเรียนไม่เพียงพออีกหรือ กับ การกระทำของพวกฝรั่ง ในอดีต โดยเฉพาะ ฝรั่งเศส อย่างไปหลงไหลกับคำประโลมโลก กับเศษเงินที่เขาช่วยเหลือ  ประเทศไทย คนไทยมีศักดิ์ พอที่จะยืนบนขาของตัวเอง  ท่านสุวิทย์ แม้ผมจะอยู่ตรงข้ามกับ รัฐบาลที่ท่านสังกัดด้วย แต่ผมก็ขอให้กำลังใจ ในสิ่งที่ท่านทำ และเชื่อว่า ท่านได้ตัดสินใจแทนคนไทยได้ดีที่สุดแล้ว แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 22:13:35 จากคุณ : ไกลบ้าน (darkest) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 22:08:28

ความคิดเห็นที่ 61 หึหึ ยุจังไอ้เรื่องรบเนี่ย มีลูกมีหลานแน่จริงอย่าให้เรียน รด.สิวะ จากคุณ : Ton เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 02:11:59 A:202.28.12.101 X: TicketID:295217

ความคิดเห็นที่ 62 เราเห็นใจมาตลอด และแสดงความเห็นในทำนองนี้ไม่เคยเปลี่ยนตั้งแต่เกิดกรณพิพาท แต่บ่อยครั้งที่มัก ถูกกล่าวหาว่า เป็นพวกไม่รักชาติ ...ระเหี่ยใจบอกตรงๆ เรามองว่าเดี๋ยวนี้ขอเพียงให้อยู่ด้วยกันได้โดยสันติ จะมายึดมั่นถือมั่นไปทำไมกับปราสาทพังๆแค่นั้น ถ้าผู้นำมีวิสัยทัศน์จริง เขาต้องมองมากกว่าการแย่งดินแดนคืนแล้ว เขาต้องคิดว่าทำยังไงพื้นที่แถวนั้นเราจึงใช้ร่วมกับเพื่อนบ้านได้ ชาวบ้านอยู่กันได้อย่างสงบสุข ... เดี๋ยวนี้คนที่อยู่แถวนั้นเขาลำบาก อยู่กันแบบถ้อยทีถ้อยอาศัยกันมาดีๆต้องมาวิ่งหลบกระสุน สงสารเขา จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 10:09:14

ความคิดเห็นที่ 63 เราเห็นใจมาตลอด และแสดงความเห็นในทำนองนี้ไม่เคยเปลี่ยนตั้งแต่เกิดกรณพิพาท แต่บ่อยครั้งที่มัก ถูกกล่าวหาว่า เป็นพวกไม่รักชาติ ...ระเหี่ยใจบอกตรงๆ เรามองว่าเดี๋ยวนี้ขอเพียงให้อยู่ด้วยกันได้โดยสันติ จะมายึดมั่นถือมั่นไปทำไมกับปราสาทพังๆแค่นั้น ถ้าผู้นำมีวิสัยทัศน์จริง เขาต้องมองมากกว่าการแย่งดินแดนคืนแล้ว เขาต้องคิดว่าทำยังไงพื้นที่แถวนั้นเราจึงใช้ร่วมกับเพื่อนบ้านได้ ชาวบ้านอยู่กันได้อย่างสงบสุข ... เดี๋ยวนี้คนที่อยู่แถวนั้นเขาลำบาก อยู่กันแบบถ้อยทีถ้อยอาศัยกันมาดีๆต้องมาวิ่งหลบกระสุน สงสารเขา จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 10:14:44

ความคิดเห็นที่ 64 ที่สีลม สุขุมวิท รถเข็น แผงลอย ยึดทางเท้า พนักงานออฟฟิส ยัดทะนาน ซื้อของ เด็กนักเรียน เดินบนถนน ล่อเป้า ไม่มีเบี้ยเสี่ยงภัย ทางเท้า ขอทาน เร่ร่อน ยึด ของสาธารณะ ไม่มีเจ้าของ แต่อย่ามารุกล้ำบ้านกรูละกัน ตายเป็นตาย พาหมามาขี้หน้าบ้านคนอื่นได้ อย่ามาเตะหมากรูละกัน ตายเป็นตาย พื้นที่ ไทย ๔.๖ ตรกม ของสาธารณะ ขแมร์มาอยู่ ไม่เป็นไร ขอ กรูขายของ ทำมาหากินก่อนละกัน นี่ถ้ายูเนสโกมันจะ ขึ้นมรดกโลก วัดพระแก้ว ให้เขมร กับ เจ็ดชาติมาดูแล แล้วจะว่าไง พ่อมหาจำเริญ จากคุณ : spirituallking เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 10:43:18

ความคิดเห็นที่ 65 ^ ^ ^ แล้วยูเนสโกจะหาเหตุผลอะไรมาเอาวัดพระแก้วไปขึ้นทะเบียนเป็นมรดกของเขมรล่ะครับ จะประชดประชันอะไรก็เอาแบบที่พอมีเหตุมีผลหน่อยนะไม่ใช่แบบนี้มันเหมือน..........  -*- จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 13:26:50

ความคิดเห็นที่ 66 แล้วมีเสื้อแดงคนไหนเห็นใจคนพื้นที่ราชประสงค์บ้างไม๊ครับตอนมาชุมนุมรอบกองไฟน่ะ จากคุณ : idolation เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 13:39:03

ความคิดเห็นที่ 67 ^ ^ แปลกนะครับ ถ้าเสื้อแดงคนไหนเข้ามาแบ่งสี จะโดนไล่ไปราชดำเนินทันที แต่แบบนี้กลับมองข้ามไปซะงั้น จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 13:45:46

ความคิดเห็นที่ 68 สติมาปัญญาเกิด ต้นเหตุของการมีสงครามแถวชายแดน โดยเฉพาะที่เขาพระวิหาร มาจากอะไร ก่อนหน้าอยู่กันมามีบ้างไหม กี่สิบปีแล้ว ไม่เคยมีสักครั้งที่เขมรจะยิงถล่มเข้ามา แบบนี้ ต้นเหตุแห่งสงครามก็คือ ความโลภของมนุษย์ ความโลภของชาติมหาอำนาจ ผู้ที่ก่อให้เกิดก็คือ ยูเนสโก  มันเป็นองค์กรค้ากำไรให้มหาอำนาจของพวกตน ซึ่งการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก เป็นการขัดต่อวัตถุประสงค์หลักของยูเนสโกอย่างชัดเจน เนื่องจากยังมีปัญหาข้อขัดแย้งระหว่างไทยกับกัมพูชาอยู่ ....... หลักการของอนุสัญญาว่าด้วยมรดกโลก มาตราที่ 11 อย่างชัดแจ้งมาตั้งแต่ต้นแล้ว ซึ่งมาตรา 11 ข้อ 3 ระบุว่า ในการพิจารณาบรรจุทรัพย์สมบัติหรือทรัพย์สินที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรม และมรดกทางธรรมชาติให้อยู่ในบัญชีรายชื่อมรดกโลก จะต้องได้รับความยินยอมจากรัฐภาคีที่เกี่ยวข้อง ในกรณีที่ทรัพย์สมบัติหรือทรัพย์สินที่จะพิจารณาบรรจุไว้ในบัญชีรายชื่อมรดกโลก มีที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตหรืออำนาจอธิปไตย หรือเขตอำนาจศาลมากกว่า 1 รัฐ จะต้องไม่เป็นเหตุให้เกิดการโต้แย้งจากรัฐภาคีที่เกี่ยวข้อง เห็นหรือไม่ว่าการขึ้นทะเบียนมันผิดหลัก ผิดกฎ มาตั้งแต่ต้น ก็ยังดันทุรัง ฉะนั้นต้นเหตุคือ UNESCO แล้วคนไทยมาทะเลาะกันเองทำไม  ถ้าอยากจะจัดการต้องไปจัดการองค์กรซังกะบ๊วย ที่ทำเรื่องสิทธิมนุษย์ชน แต่ส่วนหนึ่งของ UNESCO กลับทำให้เกิดปัญหา โดยเฉพาะนังอีกัวน่า ..... การลาออกจากภาคี มันเป็นปลายเหตุที่ต้องแก้ และคุณสุวิทย์ ทำสิ่งที่ดีที่สุดในขณะนี้ คือ ต้องคำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของประเทศ มาเป็นสำคัญมิใช่ประโยชน์ส่วนตัว.   สงครามจะเ้กิดหรือไม่ ต้องไปถามฮวยเซ็ง  กับเพื่อนสนิทเค้า เมื่อใดก็ตาม ที่ไทยขัดใจ ไม่ยินยอมให้ในสิ่งที่มันต้องการ มันก็ต้องยิงมาอีกเหมือนก่อนหน้า ที่มันเรื้อรังเพราะ ถ้าจะรบ ก็ให้รบและให้มันจบ ไม่ใช่คาราคาซังอย่างทุกวันนี้ ไม่รู้วันใดมันจะถล่มอีก นี่แหละชาวบ้านเดือดร้อนของแท้ แล้วแต่อารมณ์ฮวยเซ็ง อยากได้หัวใจของคนบ้านบางระจัน ให้มีอยู่ในใจคนไทยทุกดวง ................. จากคุณ : CPOST เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 14:01:48

ความคิดเห็นที่ 69 ^ ^ ^ เริ่มต้นได้ที่คุณครับ เชิญสมัครเป็นทหารร่วมรบได้นะบัดนี้ ^^ จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 14:14:58

ความคิดเห็นที่ 70 ชาวบ้านน่าเห็นใจมากครับ เป็นใครก็กลัวเนอะ แต่ชาวบ้านหลายคนคงเข้าใจว่าดินแดนไทยนั้นสำคัญกว่าเรื่อวส่วนตัว บรรพบุรษต้องพลีชีพเพราะปกป้องดินแดนไปตั้งเท่าไหร่ ชาวบ้านคงเจ้าใจครับ จากคุณ : เขียนบน iPhone (josebestsing) เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 03:32:44

ความคิดเห็นที่ 71 67 อย่ามัวแต่แปลกใจอยู่เลยครับ ตอบคำถามดีกว่า.. แปลกใจไม่แก้ปัญหาอะไร จากคุณ : idolation เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 16:51:36

ความคิดเห็นที่ 72 ตอบก็ได้ครับ ก็เพราะคนที่ราชประสงค์ไม่มีใครเห็นใจคนที่โดนยิงตายเลยนี่ครับ ไฟโหมขึ้นหลังจากชีวิตดับลงนะครับอย่าลืม และไอ้ชายชุดดำอะไรนั้นก็ไม่เห็นจับได้ซักที จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 17:04:46

ความคิดเห็นที่ 73 72 แล้วคนราชประสงค์ไปทำอะไรให้คนเสื้อแดงที่มาชุมนุมรอบกองไฟเหรอครับ ถึงต้องมารวมตัวกันขัดขวางการทำมาหากินของเขา ก่อนชีวิตเสื้อแดงดับลง ชีวิตคนราชประสงค์ดับก่อน จากคุณ : idolation เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 18:09:55

ความคิดเห็นที่ 74 ใจคอคุณกะจะมั่วให้กระทู้นี้โดนลบให้ได้เลยว่างั้นเถอะ ไอ้เรื่องรอบกองไฟบ้าบออะไรนั่นน่ะ กับไปถามนายกคุณเถอะไป ชาวบ้านเค้าถามก็ได้แต่ท่องคำว่าชายชุดดำเหมือนคนบ้าหนักเข้าไปทุกวันๆ แล้วไอ้ที่ทำมาบอกร้องไห้ตอนเกิดเหตุถเคิดงั้นจริง วันถัดมาจะเปิดแชมเปญจัดห้องฉลองบนคราบเลือดทำไมไม่ทราบ และไอ้ที่ถามน่ะนะ เก็บไว้ถามพวกเดียวกันหลังเลือกตั้งครั้งนี้เถอะว่าทำไม คุณน่ะตอบกระทู้แบบไร้แก่นสารตั้งแต่แรกแล้ว มันไม่ได้ตรงกับเนื้อหากระทู้ซักนิด และถ้ายังสงสัยอยู่วิ่งกลับไปหานายกคุณเลยนะว่า "เมื่อไหร่จะจับได้ ไอ้ชายชุดดำนะ" จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 19:24:22

ความคิดเห็นที่ 75 สู้แล้วรวยครับ ถ้าพ่อแม่พี่น้อง บาดเจ้บล้มตายผมจะนำหน้าพ่อแม่พี่น้องเองครับ พ่อแม่พี่น้องไม่กลับมือเปล่าแน่ครับ พ่อแม่พีน้องเอานำมันมาคนละขวด ล้านคนก็  ล้านขวดเผาครับพ่อแม่พี่น้องผมรับผิดชอบเอง ผมยังจำได้เลยครับคนหรือแกนนำ ที่ยั่วยุประชาชนชาวมอบ ทำให้เกิดการเสียชีวิต บาดเจ็บล้มตาย แถมจะเอาศพเค้ามา  แห่อีก ทำไมแกนนำ หรือ ผู้ที่ชักจุง หรือออกทุนให้คนมาชุมนุมไม่ตายน่ะ คนที่มาชุม นุมไม่ตาย ก็เอาปืนมาซุ่มยิงให้ประชาชนตาย เพื่อให้เกิดความวุ่นวายแล้วโทษทหาร  อืมแกนนำรวยเอาๆ แต่ประชาชนตายฟรี วกเข้าประชาชนแนวชายแดน มีเพื่อนๆอยู่ หลายคน ตกลงแล้วมีคนยกแผ่นดินไทยให้เขมรเพื่อแลกกับผลประโยชน์ ทางการค้า  หรือครับ ถ้างั้นอย่าทำเลยครับ เปลี่ยนสนามรบเป็นสนามการค้าในแบบนี้ จากคุณ : ทามากิ เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 21:53:18

ความคิดเห็นที่ 76 ถ้ามีสงคราม ชายไทยอายุ18เกือบทุกคนก็ต้องเป็นอยู่แล้วนะครับ จะเอามาอ้างหาอะไรกับเรื่องชาวบ้าน ถ้าเป็นผู้ชายก็หัดเสียสละบ้างสิครับ ไม่ใช่ไปไล่คนเห็นต่างไปเป็นทหารแทน แต่ตัวเองกับมาคอยใส่ร้ายด่าว่าคนที่เค้าทำเพื่อประเทศชาติซะงั้น จากคุณ : TA เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 23:03:14 A:115.87.99.215 X: TicketID:321024

ความคิดเห็นที่ 77 ใจคอคุณกะจะมั่วให้กระทู้นี้โดนลบให้ได้เลยว่างั้นเถอะ - ผมไม่มั่ว และไม่คิดจะให้กระทู้โดนลบหรอกครับ แต่ถ้าคำตอบผมไม่ถูกต้องเหมาะสมก็ลบเฉพราะคำตอบผมได้ ไอ้เรื่องรอบกองไฟบ้าบออะไรนั่นน่ะ กับไปถามนายกคุณเถอะไป ชาวบ้านเค้าถามก็ได้แต่ท่องคำว่าชายชุดดำเหมือนคนบ้าหนักเข้าไปทุกวันๆ - ตกลงว่าห้ามถามในนี้ให้ไปถามนายก? แล้วไอ้ที่ทำมาบอกร้องไห้ตอนเกิดเหตุถเคิดงั้นจริง วันถัดมาจะเปิดแชมเปญจัดห้องฉลองบนคราบเลือดทำไมไม่ทราบ - ขออภัยครับ ผมไม่ทราบเรื่องว่าใครร้องไห้ ใครเปิดแชมเปญ ว่ามันเกี่ยวกับที่ผมถามยังไง และไอ้ที่ถามน่ะนะ เก็บไว้ถามพวกเดียวกันหลังเลือกตั้งครั้งนี้เถอะว่าทำไม - ถามแล้วครับ ได้คำตอบเหมือนกันทั้งหมดคือ คนราชประสงค์ไปทำอะไรให้คนเสื้อแดงหรือถึงต้องมาทำร้ายทำลายคนราชประสงค์แบบนี้ คุณน่ะตอบกระทู้แบบไร้แก่นสารตั้งแต่แรกแล้ว มันไม่ได้ตรงกับเนื้อหากระทู้ซักนิด - กระทู้ตั้งว่า "มีใครเห็นใจประชาชนในชายแดนรอบๆ เขาพระวิหารมั่ง" ผมก็เลยตอบว่า แล้วมีใครเห็นใจคนราชประสงค์บ้าง ถ้าคุณคิดว่าไร้แก่นสารผมก็ต้องขออภัย ว่าแต่คุณเดือดร้อนอะไรครับ คุณเป็นคนชายแดนหรือคนราชประสงค์? ในความเห็นผมคือ จขกท.คิดว่า รัฐบาลกัมพูชามีเรื่องกับรัฐบาลไทย โดยประชาชนชายแดนไทยโดนลูกหลงเดือดร้อน ผมก็เลยตอบว่า คนเสื้อแดงมีเรื่องกับรัฐบาลไทยโดยมีผู้ค้าราชประสงค์เดือดร้อน ก็น่าจะเหมือนกัน เป็นเรื่องทำนองเดียวกัน ถ้าจะมีใครเห็นใจคนชายแดนก็น่าจะเป็นคนเดียวกันกับที่เห็นใจผู้ค้าราชประสงค์นะครับ แล้วคุณคิดว่าที่ผมตอบไม่เกี่ยวกับกระทู้ตรงไหนหรือไร้แก่นสารตรงไหนครับ และถ้ายังสงสัยอยู่วิ่งกลับไปหานายกคุณเลยนะว่า "เมื่อไหร่จะจับได้ ไอ้ชายชุดดำนะ" - แล้วมันเกี่ยวกับที่ผมตอบกระทู้ตรงไหนครับ? ผมว่าน่าจะเป็นคุณต่างหากนะครับที่ตอบไม่ตรงคำถาม พูดเรื่องอะไรก็ไม่รู้.. ถามเป็นภาษาไทยอีกทีนะครับ #73 "แล้วคนราชประสงค์ไปทำอะไรให้คนเสื้อแดงที่มาชุมนุมรอบกองไฟเหรอครับ ถึงต้องมารวมตัวกันขัดขวางการทำมาหากินของเขา" จากคุณ : idolation เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 10:22:58

ความคิดเห็นที่ 78 เหอะๆ... จากคุณ : เม็ดทรายในสายหมอก (nAHMLeMoN) เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 20:25:36