ความคิดเห็นที่ 1 http://www.oknation.net/blog/canthai/2011/06/27/entry-2 จากคุณ : up-to-date เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 11:21:25

ความคิดเห็นที่ 2 ที่มา เปลว สีเงิน ไทยโพสต์ อนุมัติครับ เป็นสื่อที่มีความเป็นกลางสูงมาก (แต่กลางใจใครไม่รู้) จากคุณ : ผู้ผ่านทาง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 11:38:49

ความคิดเห็นที่ 3 การถอนตัวออกมีทั้งด้านดีและเสีย แต่ ผมว่าด้านดีเยอะกว่าด้านเสียครับ อย่างน้อยก็ศักดิ์ศรีของเรา ไม่ใช่เราไม่สนใจเสียงนาฯประเทศ แต่ เล่นแบบนี้ก็ไม่ไหวละครับ เขมรจะเล่นฮุบอยู่คนเดียว แล้วคุยโตโอ้อวดอีก จากคุณ : moovit เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 11:39:54

ความคิดเห็นที่ 4 การทูตห่วยแตก ใช้นิสัยเดิมๆ ไม่พอใจก็วอร์กเอาส์ออกจากที่ประชุม แต่คราวนี้ ไม่ออกธรรมดา กลับลาออกจากการเป็นสมาชิกภาพด้วย บ่งบอกถึงนิสัยคนขี้แพ้ได้เป็นอย่างดี ถึงผมจะเห็นด้วยกับการลาออกจาก การเป็นสมาชิกภาพ แต่ ไม่ใช่เพราะเหตุผลตามที่ #๐ กล่าว แถมมีกัดพรรคตรงข้ามอีก และผมไม่แน่ใจว่า เราได้ใช้หลักการทูตเต็มที่แล้วหรือยัง อำนาจการเจรจาต่อรองของเราไปไหนหมด ถึงไม่สามารถล๊อปปี้ประเทศสมาชิกได้ วิธีนี้ควรเป็นวิธีสุดท้ายจริงๆ และที่สำคัญ ที่ว่าดำเนินการตาม มติ ครม. หมายความว่า ครม. มีมติให้ลาออกงั้นหรือ ??? อยู่ในราชกิจจาฯ เล่มไหนหน้าไหนหว่า... สุดท้ายนี้ คำถามก็คือ มันสุดท้ายแล้วจริงๆหรือ???? ไม่มีทางออกอื่นแล้วหรือ ??? อนึ่ง ไม่ได้มรดกโลก เราก็ยังสามารถโปรโมทการท่องเที่ยวได้ครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 11:42:27

ความคิดเห็นที่ 5 จริงๆแล้วเราก้อเห็นด้วยกับการลาออกค่ะ... จากคุณ : Miracles in my life เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 11:47:26

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกับการลาออกอีกหนึ่งเสียงค่ะ จากคุณ : เกล็ดขนมปัง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 11:55:21

ความคิดเห็นที่ 7 ขอให้ประเทศเจอแต่เรื่องดีๆครับ จากคุณ : LoLayPee เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 11:58:33

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่จำเป็นต้องให้ต่างชาติมาเป็นตัวกำหนด มรดกของไทย มรดกไทย...ไม่ใช่มรดกโลก จากคุณ : หัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 12:01:24 A:202.44.139.173 X: TicketID:301517

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับคุณ ice man ครับ จากคุณ : โรงงานช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 12:14:54

ความคิดเห็นที่ 10 ผมก็ไม่เห็นด้วยกับการลาออก.....     และมองเห็นผลเสียมากกว่าผลดี  ครับ จากคุณ : ว่าวปักเป้า เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 12:22:58

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับการลาออก .... เำพราะไอ้คำว่า "มรกดกโลก"  ที่เขาทำเราฝ่ายเดียว ในเมื่อขึ้นสังเวนแล้ว ผู้ตัดสินลำเอียงไม่เป็นธรรม จะอยู่ทำไม แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 54 12:25:33 จากคุณ : pomjaidee เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 12:23:03

ความคิดเห็นที่ 12 - การเป็นหรือไม่เป็นสมาชิกคงมีทั้งข้อดีและข้อเสีย   ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขว่าประเทศนั้นๆสามารถใช้กติกาการเป็นสมาชิกได้ดีแค่ไหน - หากมีแต่ข้อเสียเยอะมากอย่างที่อธิบายไว้ข้างบน  ทำไมเราจึงเข้าเป็นสมาชิก  ทำไมประเทศอื่นๆอีกมากจึงยังคงสมาชิกภาพไว้  เราฉลาดมากขึ้นมาทันทีในขณะนี้ใช่หรือไม่..ซึ่งก็อาจจะใช่   หากใช่เราควรรณรงค์การถูกเอาเปรียบไปทั่วโลกให้เสียงดังๆ  หรือเราพูดกันดังๆแค่ในประเทศดี - คนไทยส่วนมากจะยังไม่รู้ข้อเท็จจริงรายละเอียดของการมีส่วนได้เสียในการเป็นสมาชิกภาพ   เท่าที่เคยรู้มาคือประเทศนั้นๆจะได้งบประมาณมาใช้ในการดูแลมรดกโลก   และเราก็เคยชื่นชมอย่างกระหึ่มทั่วประเทศมาแล้วเวลาเราได้รับการจดทะเบียน  แต่ทำไมขณะนี้มีแต่ข้อเสียเกือบทั้งนั้นเลยในการเป็นสมาชิ   ความจริงคืออะไรกันแน่ - การพูดให้หมดและพูดทุกด้าน  ควรเกิดขึ้นให้เร็วที่สุด   สื่อต่างๆควรทำหน้าที่ตรวจสอบสิ่งนี้  ให้ประชาชนคนไทยได้รู้ความจริงทุกด้าน   ไม่ใช่อยู่ๆก็สรุปหักมุมแบบนี้  จะใช่หรือจะไม่ใช่..ก็ต้องอธิบายประชาชนคนไทยเจ้าของประเทศให้ชัดเจน   อย่างน้อยที่สุด..ควรตอบโจทย์ที่ว่า..ถ้าการลาออกจากสมาชิกมีข้อดีมากมายถึงเพียงนี้..ทำไมต้องไปมีเรื่องมีราวกับเขมรมากมายเป็นปี..ทำไมไม่ลาออกตั้งแต่ 2 ปีก่อน จากคุณ : PKCHU เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 12:34:58

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ใช่มรดกไทยแน่นอน เป็นของกัมพูชา และมีโอกาสเป็นมรดกโลก เพราะกัมพูชาซึ่งเป้นเจ้าของต้องการให้เป็น เราไม่ได้เรียกร้องให้ประสาทเขาพระวิหารมาเป็นของเรา เราต่อสู้ไม่ให้ส่วนที่คาบเกี่ยวกับการฟื้นฟูเขาพระวิหาร ซึ่งเป้นอธิปไตยของเรา ไม่ตกไปอยู่ในมือของผู้อื่น นี่เป็นหลักการของกฎหมายต่างประเทศตามปกติ กล่าวคือถ้าไม่สามารถจะยุติข้อพิพาทต่างๆไก้ด้วยคู่กรณีเอง การนำเรื่องเข่้าสูการพิจารณาของหน่วยงานระดับโลก ย่อมเป็นไปได้ และเมื่อการเข้าสู่การพิจารณา ด้วยหน่วยงานระดับโลกเป็นไปตามความยินยอมของทั้งสองฝ่ายคู่กรณีแล้ว เมื่อมีมติอย่างไรก็ต้องปฏิบัติตาม ถ้าไม่ทำตามแบบนั้นต่างหากครับ ที่เรียกว่าขี้แพ้ชวนตีครับ การที่เราเลิกที่จะนำเรื่องเข้าสู่การพิจารณาของหน่วยงานระดับโลก ก็ย่อมพ้นข้อผูกพันใดๆที่จะบังคับให้ต้องทำตามมติ ซึ่งถ้าเป้นมติที่เป็นกลางแล้ว เชื่อว่าเรายอมรับได้ แต่นี่มติไม่เป็นกลาง การจะรอให้เกิดผลที่ไม่อาจแก้ไขได้แล้วนั้น ไม่ใช่วิสัยของคนกล้าแน่นอนครับ เราเคยมีบทเรียนการนำข้อพิพาทขึ้นสู่ศาลโลกมาแล้ว ซึ่งมีผลทำให้เกิดความผูกพันในการต้องทำตามมตินั้น และก็น่าจะเป็นอุทาหรณ์สำหรับคนที่คิดว่าการถอยหลังคือการยอมแพ้ได้เป็นอย่างดี จริงๆแล้ว เราก็รู้ว่าเราต้องสู้เพื่ออะไร และการที่ไม่ยอมแพ้ในเกมจริง การถอยก็เป้นการเดินกลยุทธอย่างหนึ่ง ใครจะสู้เพื่อชาติอย่างไร ไม่ใช่สาระสำคัญแต่เพียงที่ตัวบุคคลครับ แต่สาระสำคัญน่าจะอยู่ที่ชาติของเราได้ประโยชน์หรือไม่ ถ้าห่วงแต่หน้าตา มากกว่าห่วงผลประโยชน์ชาติ คาดว่าชาติบ้านเมืองมีแต่คำว่าบรรลัย วอดวายครับ ปล.การต่อสู้ยังไม่จบ แค่เพียงผ่านไปอีกหนึ่งบทเท่านั้น ซึ่งหมายถึงความเสี่ยงที่ยังมีได้อีก ในทุกๆด้านที่เกี่ยวข้อง จากคุณ : I_AM_Y (I_am_y) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 12:35:36

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับการลาออกครับ จากคุณ : สู้ (Hallgood) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:04:59

ความคิดเห็นที่ 16 ก็แค่ก้อนหินทำไมต้องยึดมั่นถือมั่นกับมัน คิดถึงหนังเรื่อง Kingdom of heaven ถ้ามีปัญหามากก็เผามันซะให้หมด จะได้ไม่เหลือเป็นปัญหา ความจริงแล้วสิ่งที่เราต้องป้องกันคือ ความปลอดภัยของพลเรือนแถวนั้นนะครับ เห็นด้วยกับการลาออก และถ้าเป็นไปได้ ขับไล่คนจากบริเวณพิพาทออกก่อนแล้วค่อยว่ากันจะดีมาก เพราะแบบนี้เขาอ้างได้ว่าเป็นของเขาคนเขาอยู่ จากคุณ : nubtong (nubtong) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:12:52

ความคิดเห็นที่ 17 กลัวจัง เดี๋ยวจะลาออกจากสหประชาชาติอีกไหมอ่ะ ถ้าเกิดเหตุการณ์สงครามและสหประชาชาติ บังเอิ๊ญ บังเอิญ ไปเข้าข้างเขมรอีก... ขอตั้งคำถามไว้ให้ทุกคนใช้เหตุผล มากกว่าอารมณ์ โปรดเข้าใจว่า เขมร และ ไทยต้องอยู่ติดกันไปอีกนานแสนนาน จนคนทุกคนที่นั่งพิมพ์อยู่ตรงนี้สิ้นชีวิตไปแล้ว เพราะฉะนั้นคนที่มองเห็นความสงบ และ ความสุข ไม่ควรสนับสนุนการทะเลาะกันค่ะ ควรจะหาแนวทางเจรจาให้ได้ เพราะสุดท้ายแล้ว สงครามต้องมีวันจบ และมานั่งโต๊ะเจรจาอยู่ดี เพราะฉะนั้น เราจะรบกันทำไมให้พี่น้องที่อยู่ชายแดน ตาย เดือดร้อน แต่คนที่นั่งจิ้มแป้น ยังจิบกาแฟ และชอบปิ้ง เดินห้าง ซื้อของอย่างสบายอารมณ์ จากคุณ : gungungirl เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:18:23

ความคิดเห็นที่ 18 เคยถามชาวบ้านแถวชายแดนที่ติดกับพื้นที่เกิดเหตุไหม ว่าเค้าคิดยังไง นั่นแหละคือผู้ที่ได้รับผลกระทบ และเดือดร้อนตัวจริง พวกคุณมันก็ดีแต่จะพูด เคยลงไปดูไปสัมผัสชีวิตความเป็นอยู่ของเค้า บางไหมว่า กินอิ่มนอนหลับหรือเปล่า อกสั่นขวัญผวาบ้างไหม พวกคุณเคยไปช่วยเหลือแบ่งเบา อะไรเค้าบ้างหรือเปล่า ลองไปอยู่กับเค้า ตอนที่มีเหตุยิงถล่มกัน ก่อนดีไหม แล้วค่อยมาคิดใหม่ ทำเป็นดัดจริต ว่าเป็นผู้เดือดร้อน แต่กินอิ่ม นอนหลับ แต่กลับมองไม่เห็นความเดือดร้อน ของคนที่อยู่ในพื้นที่ ที่เป็นผู้ที่เดือดร้อนจริงๆ   เคยคิดสงสารเค้าบ้างไหม ที่เค้าต้องมาเดือดร้อน กับการตัดสินใจของคนบางกลุ่ม ถ้าสงสารเค้าและอยากมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ ที่เห็นดีเห็นงาม ก็ควรลงไปร่วมวิ่งหลบกระสุนปืนใหญ่ร่วมกันกับเค้า จากคุณ : talokdee เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:22:27

ความคิดเห็นที่ 20 จริงๆน่าจะคิดได้ตั้งแต่สมัครเป็นสมาชิกภาคีแล้วนะ ว่าข้อเสียมันเยอะกว่าข้อดี จากคุณ : tror ikke det for du se เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:37:41

ความคิดเห็นที่ 21 จะเอาอะไรกับพวกรักชาติแต่ปากครับ..............เวลาเกณ์ทหารก็ใช้เส้น วิ่งเต้นเพื่อเลี่ยงทหาร เวลารบก็ทำเรื่องย้ายไปเขตที่ปลอดภัย.................       สงครามมันไม่ได้สนุก  ลองไปวิ่งเล่นสักวันไหมละ เห็นทำท่าดีใจใหญ่ ดีใจก็แค่ตอนนี้แหละ เวลากำลังทหารไม่พอเรียกเพิ่มกำลังหนุนอย่าออกมาร้องครวนคานนะว่าไม่อยากเป็นทหารนะ พวกรักชาติทั้งหลายเอย.................... เบื่อกับพวกไม่ยอมรับความจริง ว่าเราเสียดินแดนมาหลายสิบปีแล้ว................แผนที่ที่เราๆถือนะ .......................  มันใช้ไม่ได้ ไปฟ้องกับศาลโลกมีแต่แพ้ ..............พวกที่รู้จริง ก็ดันไม่รู้จักยอมรับความจริงกันน่ะ ส่วนผู้ที่ไม่รู้ก็ดันฟังพวกที่ไม่ยอมรับความจริงปลุกระดมให้รักชาติกันเข้าไป............ จากคุณ : ฟามลับ (ohiyo_eak) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:42:34

ความคิดเห็นที่ 22 คนที่เห็นด้วย ไหนลองบอกข้อเสีย กับข้อดี เปรียบเทียบให้ดูหน่อยสิ จะได้รู้ว่าเห็นด้วยหรือไม่ เพราะถึงขณะนี้ผมยังไม่รู้เลยว่าข้อดีและข้อเสียคืออะไร จึงยังไม่สามารถตอบได้ว่าเห็นด้วยหรือไม่ จากคุณ : +MoNo+ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:44:26

ความคิดเห็นที่ 23 เรื่อง ผล ประโยชน์ ล้วนๆ   ตายอย่างเสือ  ดีกว่า อยู่อย่างหมา ให้มันรู้กันไป จากคุณ : otto เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:47:01

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยกับการลาออก จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 13:49:12

ความคิดเห็นที่ 26 มรดกไทย  เก็บไว้ให้ลูกหลานเราดู ดีกว่าไปเป็นมรดกโลก แล้วให้พวกต่างชาติเข้ามาฮุบ จากคุณ : เพ็ชรสามสี1 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:10:21

ความคิดเห็นที่ 27 ก็นี่แระ คนไทยนิสัยขี้แพ้ชวนตี อิตอนไปเข้าร่วมเป็นสมาชิก ไม่เห็นบอกข้อเสีย เห็นดีใจกันยกใหญ่เวลาได้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก พอขัดใจ ลาออก! แล้วออกมาบอกว่ามีแต่ข้อเสีย ฉลาดคิดกันใหญทีนี้ อับอายขายขี้หน้า ทำเป็นเด็กทั้งที่ไม่ใช่เด็ก จากคุณ : ถ้าเลือกเกิดได้ก็ดี เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:12:46 A:79.232.149.140 X: TicketID:318780

ความคิดเห็นที่ 28 มันอยู่มาตั้งนานแล้วเพิ่งมาเย้วๆจะแย่งกันเอาไม่กี่ปีเนี้ย ชาวบ้านสองประเทศก็อยู่สงบเงียบดีๆ จู่ๆต้องอพยพหนีภัยสงคราม ใช้สติตรองดูแล้วกันว่ามันเกิดจากสาเหตุอะไรกันแน่ เราเชื่อว่าหลายคนนึกออกนะ แต่จะหลอกตัวเองไปได้นานแค่ไหนเท่านั้น ชาวบ้านเดือดร้อนไม่ได้นั่งสบายอยู่ในสภา นั่งวิจารณ์อยู่หน้าเน็ต จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:17:26

ความคิดเห็นที่ 29 เมื่อลาออก แล้วมาบอกว่าไม่มีข้อดีอะไรที่ได้เป็นมรดกโลก ไอ้ที่ขึ้นทะเบียนไปแล้วทั้งหลาย ก็ไปถอดถอนออกให้หมดซะด้วยล่ะ ยะโสให้ตลอด ปิดประเทศ ปลูกข้าวกินอย่างเดียวไปเลย ไม่ต้องสมาคมกับใคร จากคุณ : ถ้าเลือกเกิดได้ก็ดี เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:18:19 A:79.232.149.140 X: TicketID:318780

ความคิดเห็นที่ 30 ค.ห 29 มีอะไรมากกว่านี้ป่ะ คุณไม่ใช่คนไทยหรอ จากคุณ : หัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:24:40 A:202.44.139.173 X: TicketID:301517

ความคิดเห็นที่ 31 ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้หรอก คห.30 ถ้าไม่ใช่คนไทยคงเขียนภาษาไทยไม่ได้ อย่ามาใช้คำถามประเภท รู้ดี แต่ประชดเลย นี่ก็นิสัยที่น่ารังเกียจอีกอย่าง ต่างคนต่างมีความเห็นของตัวเอง ไม่เกี่ยวกัน อย่ามาหาเรื่อง ถ้าไม่ใช่คนไทยไม่พูดหรอก แต่จะหัวเราะมากกว่า จากคุณ : ถ้าเลือกเกิดได้ก็ดี เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 14:46:14 A:79.232.149.140 X: TicketID:318780

ความคิดเห็นที่ 33 สนับสนุนที่ถอนตัวออกมา ภูเก็ต กระบี่ ไม่มีคำว่ามรดกโลก ฝรั่งยังเเห่กันมาเที่ยว มากกว่าสถานที่ที่ได้มรดกโลกเลย. จากคุณ : glove33 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 15:14:38

ความคิดเห็นที่ 34 เห็นด้วยกับการถอนตัวออกมาฮะ ประเทศไทยได้มากกว่าเสียแน่นอน... จากคุณ : เม็ (nAHMLeMoN) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 15:23:44

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นด้วยค่ะที่ถอนตัว จากคุณ : ผ้าพันคอสีเขียว เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 15:34:01

ความคิดเห็นที่ 36 ถอนออกจากมรดกโลกดีหรือไม่ดี ต่างคนต่างมีเหตุผลว่ากันไป สิ่งเดียวที่ทำให้ผมเห็นด้วยในการถอนออกจากมรดกโลกคือ เรื่องนี้มีอะไรบางอย่างอยู่เบื้องหลัง ไม่งั้น กัมพูชาจะทุ่มเทขนาดหนักเพื่อให้ได้รับมรดกโลกไปเพื่ออะไร ขนาดยอมมีปัญหาความสัมพันธ์กับประเทศเพื่อนบ้าน ซึ่งปกติกัมพูชาจะไม่ทำแบบนั้น จะโทษว่าการฑูตหรืออะไรก็ว่าไป ปัญหาของเรื่องนี้เริ่มต้นจากการฑูตของกระทรวงการต่างประเทศที่ทำอะไรผิดพลาดลงไป จนถูกตัดสินเป็นโมฆะ และกลายเป็นประเด็นขัดแย้งแต่นั้นมาจนถึงขั้นเกิดข้อพิพาทชายแดนขึ้น รวมถึงเรื่องการเมืองระหว่างประเทศ ใครที่บอกเป็นสาเหตุทำให้คนที่อยู่ชายแดนอย่างสงบมาตลอดต้องได้รับผลกระทบ คงต้องคิดใหม่ มองให้กว้างขึ้น เพราะเรื่องนี้ไม่ได้มีผลกระทบแค่นี้ จากคุณ : คนผ่านทาง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 15:35:25 A:101.108.109.59 X: TicketID:237525

ความคิดเห็นที่ 37 จริงเหรอ ที่มันได้มากกว่าเสีย ถ้าได้โดยไม่ต้องเสียคงดี จากคุณ : airtwoBS เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 15:37:15

ความคิดเห็นที่ 38 การทูต คือการชิงไหวชิงพริบ การถอนตัว การกลับเข้าไป เป็น อีก 1 เกมส์ ของการทูต ถ้าเราดูผลสำเร็จ คือ เราต้องการเบรค การพิจารณาวาระ ของเขมร เรา ไม่สามารถร๊อบบี้ ชาติอื่นได้ เราก้ใช้วิธีนี้ ผลคือ การพิจารณาเรื่องนี้ ต้องเลื่อนไปก่อน ก็บรรลุจุดประสงค์ ต่อมา เมื่อเปลี่ยนรัฐบาล หรือเมื่อเราพร้อมด้านต่างๆ จะกลับเข้าไปก็ได้ ทั้งหมดเป็นวิธีทางการทูตทั้งสิ้น จะบอกว่าการทูตห่วยคงไม่ได้ เพราะ วิธีทางการทูต คือเรื่องการชิงความได้เปรียบมากกว่า  คำว่า สานผลประโยชน์ มันเป็นแค่คำสวยหรูเท่านั้น ฉะนั้นอย่าอิน จนคิดว่า ไม่มีทางไป จากคุณ : หนุ่มชาวบ้าน เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 15:45:28

ความคิดเห็นที่ 39 ลาออกแล้วว่ากันใหม่ ของในบ้านเรามีดีอีกมากมาย เขาต้องการเรา ไ่ม่ใช่เราอ้อนวอนเขา อย่าเข้าใจผิดกันสิจ๊ะ จากคุณ : zenzen เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 15:58:58

ความคิดเห็นที่ 40 ขอมอบ Gift ให้ คห 38 เพราะนี่คือคำตอบว่า ทำไม ส่วนใหญ่ถึงออกมาแสดงความเห็นด้วยกับการถอนในครั้งนี้ จากคุณ : คนผ่านทาง เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 16:04:53 A:101.108.109.59 X: TicketID:237525

ความคิดเห็นที่ 41 ระหว่างเสียเงินบำรุงก้อนโต กับเสียสิทธิ์ในดินแดน  ผมยอมเสียเงินดีกว่าเสียแผ่นดินครับ จากคุณ : BoysBee 2nd Season เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 16:35:17

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นด้วยกับการลาออก.... ถ้าพูดแล้ว อธิบายแล้ว ก็ยังไม่ได้ผล เค้าไม่ฟัง จะอยู่เป็นสมาชิกไปทำไมค่ะ .... หลักการเข้ามาเป็นสมาชิกมรดกโลก เพื่ออะไร? ก็เพื่อช่วยกันรักษาและฟื้นฟูมรดกโลกที่มีอยู่มิใช่รึ...... แต่ถ้าถึงกับต้องเสียดินแดน ไปให้ชาติอื่นง่าย โดยที่เราทำอะไรไม่ได้เลย แบบนี้คนไทยจะยอมรึ...... หากเรายินยอมตามแผนฯของกัมพูชา คิดหรือว่าชาวบ้านตาดำๆ บริเวณนั้นจะไม่เดือดร้อน ที่ดินที่เคยทำกิน เคยอยู่ตั้งแต่ปู่-ย่า-ตา-ยาย ต้องเสียให้เค้าแน่ๆ เพื่อเอาไปสร้างหรือปรับปรุงปราสาทฯอย่างแน่นอน หลังจากการเลือกตั้งครั้งนี้แล้ว ..... เราก็ได้แต่หวังว่า จะได้รัฐบาลชุดใหม่ (ที่ไม่มีหัวใจเป็นเขมร... มาแอบแฝง) มาช่วยแก้ปัญหาอย่างแท้จริง จากคุณ : แมงมุมดำ (สาวน้อยริมบึง) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 16:43:37

ความคิดเห็นที่ 43 คห.32 เห็นด้วยครับว่า มรดกไทย ต้องเก็บไว้ให้ลูกหลานดู จากคุณ : okaunkung เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 16:53:10

ความคิดเห็นที่ 44 ไอ้ที่ว่าไม่มีวิธีที่ดีกว่าการลาออก หาว่าขี้แพ้ ว่ามาซิมีวิธีไหนที่ดีกว่านี้ ไอ้คนที่ช่างติ ช่วยโชว์ฉลาดหน่อยซิ จากคุณ : booii เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 17:41:41

ความคิดเห็นที่ 45 ปัญหาจริงๆมันอยู่ที่แผนที่คนละแผ่นแล้วไอ้เจ้าของแผนที่มันไม่ออกมาพูด แล้วการที่ไทยลาออกมันเดือดร้อนกันมากขนาดไหนสำหรับคนไทย มรดกโลกบ้าบออะไรถ้าคนไทยไม่เห็นค่า ของเราของเขมรแล้วไง เรื่ิองเงินทั้งนั้น จากคุณ : บ้านน้ำ (บ้านน้ำ) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 18:20:46

ความคิดเห็นที่ 46 ประเทศไทยเสียให้มรดก มากกว่า มรดกให้กับประเทศเราครับ ถอนออกมามันก็แค่เกมส์การทูตที่ไทยต้องสู้ แต่ ในเมื่อสู้แล้วเขายังดื้อดึง มันก็เกมส์ของเราครับ อย่างที่คุณหนุ่มชาวบ้านว่า เราไม่ได้ถอนแบบถาวร กลับเขาไปได้ ระหว่างนี้ก็ไปล๊อปบี้ ประเทศชาวบ้านได้ และจะสู้กับเขาแบบไหน แต่ว่า มันก็ขึ้นกับนโยบายกับรัฐบาลชุดใหม่ด้วยว่าเป็นยังไง...T_T จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 18:27:52

ความคิดเห็นที่ 47 ถ้าเขมรมันมีใจที่จะคบค้ากับเรามีใจให้กับเราจริง มันต้องถือครองร่วมกันสิ ผมสงสัยถือครองร่วมกันมาตั้งนานอยู่ดีหาโอกาสฉกไปเป็นของตัวเองซะได้ แล้วที่ทําให้มันมีปัญหานี้ขึ้นมาเพราะรัฐบาลชุดไหนละ ผมไม่อยากพูดถึงแต่จะให้คิดยังไง รัฐบาลผ่านมาไม่รู้ต่อกี่ชุดไม่เคยมีปัญหาเรื่องเกี่ยวกับดินแดน เพราะพรรคนี้เข้ามาเท่านั้นและเสียดินแดนเลย คนเราถ้ามีสํานึกเป็นคนไทยก็น่าจะออกมาพูดอะไรซักหน่อยหรือคัดค้านบ้างก็ยังดี นี้อะไรส่งคนขอตัวเองออกมาพูดว่าร้ายประเทศตัวเองอีกว่าประเทศไทยไม่มีใครคบ แล้วยังงี้จะให้ผมไม่คิดได้ไง ว่า คนไทยใจเขมร แวคนที่ว่าประเทศไทยแพ้ ประเทศไทยเราทําผิด แจงมาหน่อยสิผิดยังไง หรือว่าต้องยกดินแดนให้เขาถึงถูกหรือ ผมว่าทุกวันนี้คนไทยรัฐบาลหรือกองทัพอดกลั่นมากแล้ว ดูทางเขมรสิวันฯพุดจาโอหังแดกดันไม่มีไว้หน้าเลย แต่เราก็เฉยนี้ยังไม่เรียกว่ารักษานําใจเพื่อนบ้านอีกหรือ จากคุณ : moovit เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 18:32:39

ความคิดเห็นที่ 48 ก็คือ เรา บรัพสู้เขาไม่ได้แล้ว เราก็ตีอกชกหัวตัวเอง ปิดประเทศไปโดยปริยาย จากคุณ : polyodon เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 18:58:48

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่รู้ลึกซึ้ง  และขอให้กำลังใจคนที่ไปทำงานแทนเรา ไม่ว่าอย่างไรก็ตามบอกได้คำเดียวว่า  ....อธิปไตยของไทยอยู่เหนืออะไรทั้งสิ้น  ไม่สมควรจะต้องเอาไปเสี่ยงกับแค่....มรดกโลก จากคุณ : seaside เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 19:44:06

ความคิดเห็นที่ 50 เห็นด้วยอีกหนึ่งเสียงครับ จากคุณ : nut_1218 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 21:06:02

ความคิดเห็นที่ 51 เห็นด้วยกับการลาออก อยากให้พวกเราไปใช้สิทธิเลือกตั้ง เพราะมีการซื้อเสียงเยอะมากแถวบ้านเรา คนเลวจะได้ไม่มาถอนทุนกับประเทศชาติอีก แผนที่ที่ฝรั่งเศสทำขึ้นมาไม่ถูกต้องตามสนธิสัญญา 1904 ความจริงไม่น่าใช้เป็นหลักฐานในการฟ้องร้องและคำตัดสินเมื่อปี 2505 ได้ น่าจะเป็นโมฆะ และให้มีการวัดที่ดินตามที่ระบุไว้ตามสนธิสัญญา 1904 แล้วทำแผนที่ที่ถูกต้องขึ้นมาใหม่ โดยมีผู้เชี่ยวชาญจากประเทศที่สามเป็นพยาน   แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 10:11:05 แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 54 21:23:20 แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 54 21:21:17 จากคุณ : namkati เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 21:17:12

ความคิดเห็นที่ 52 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10741277/P10741277.html จากคุณ : กระท่อมชาวไร่ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 21:19:34

ความคิดเห็นที่ 54 ถึงกับเกรียนแตกกันเลย 5 5 5+ สมเพช จากคุณ : มาดูคนเกรียนแตก เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 21:45:15 A:124.121.173.89 X: TicketID:320015

ความคิดเห็นที่ 55 เคยไปเที่ยวเขาพระวิหารเมื่อนานแล้ว จำใด้ว่าตอนนั้นค่าขึ้นไปดูคนละ 20 บาทครับเป็นเงินที่เราต้องจ่ายให้เขมร แต่ร้านค้าต่างๆ อยู่ในเขตไทย ถ้ามองว่าเราเสียเขาพระวิหาร ก็คงจะเสียไปนานมากแล้ว แต่มองอีกมุม. ร้านค้าต่างๆอยู่ในเขตไทย โรงแรมต่างๆ ก็อยู่ในไทย ใครจะขึ้นเขาพระวิหารก็ต้องขึ้นจากฝั่งไทย. ลองคิดเล่นๆนะครับ ถ้าเขาพระวิหารเปิดเหมือนแต่ก่อน ไม่ว่าจะเป็นของใคร แต่คนที่ใด้ประโยชร์เต็มๆ คือไทยนะครับ การที่เราเสียเขาพระวิหารมันเกิดขึ้นเมือ 50 ปีที่แล้วมั้งครับ แต่เรายังหาผลประโยชน์ใด้จากการที่นักท่องเที่ยวต้องขึ้นจากฝั่งไทย พักโรงแรมในไทย ซื้อของในไทย   ผมเองก็คนไทยคนหนึ่งนะครับ รักและห่วงแหนดินแดนของไทย ไม่แพ้ทุกคน.   แต่เมื่อเราเสียไปแล้วและไม่สามารถเรียกกลับมาใด้ ผมจึงคิดว่า. เราไม่วรลาออก. แต่ต้องหาทางจัดการพื้นที่ที่เหลือ ให้ไทยใด้ผลปรถโยรน์สูงสุด และต้องมากกว่าที่เขมรจะใด้ด้วย. เพราะทางขึ้นอยู่ฝั่งเรา. ลองคิดในมุมกลับกันอีกนิดครับ อาจดีกว่าหวงแบบไม่ลืมหูลืมตา จนชาวบ้านใกล้ชายแดนอยู่กันไม่ใด้ครับ สงสารชาวบ้านแถวนั้นครับ จากคุณ : Oak (oaknero) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 22:22:53

ความคิดเห็นที่ 56 ลาออกแล้วอย่าลืมไล่เขมรที่อยู่ในเขตไทยออกไปด้วยนะครับ... จากคุณ : ผ่านมา-ผ่านไป (Come N Go) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 22:45:14

ความคิดเห็นที่ 57 ผลประโยชน์และสิ่งที่คนบางคนได้ที่เอื้ออำนวยเขมรนั้น เยอะมากๆครับไหนจะ ธุรกิจที่ลงทุนในเขมร ทีร่วมลงทุนกับผู้นำเค้า ไม่ว่าบ่อนและธุรกิจการสื่อสาร เค้าคิดว่า  แค่เสียแผ่นดินไทยเล็กๆน้อย แต่ได้ทรัพย์สินและผลประโยชน์ตอนแทนนั้นมากกว่า จากคุณ : ทามากิ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 22:53:31

ความคิดเห็นที่ 58 เห็นด้วยกับการลาออกครับ ผลประโยชน์ของเราอย่ายอมให้ใครได้ไปง่ายๆครับ จากนี้ไปขอให้ประเทศไทยจงสู้ต่อไปเพื่อคนไทยด้วยกันครับ จากคุณ : NothingToGive เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 23:35:41

ความคิดเห็นที่ 59 สงสัยบริโภคสื่อพันธมิตรเยอะ  เลยนึกว่าทั้งโลกรุมรังแกไทย  อิอิ พวกเสียงส่วนน้อยไม่ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ มันก็วุ่นวายเยี่ยงนี้แหละ เรื่องเขาพระวิหารครับ อย่าเพิ่งเพ้อ เรื่อง พื้นที่ชายฝั่งทางทะเล  ถ้าหากมีน้ำมันแบบที่พูดจริงทำไมไม่รีบไปหาแล้วสูบมาใช้ละครับ เพ้อเจ้อจริงๆครับ  ผมแต่งให้ใหม่ดีกว่า จริงๆไม่มีหรอกครับ น้ำมันตามพื้นที่ แต่มีทองคำมากกว่า อิอิ  เหมืองทองกลางทะเล ดูอาหารพวกคุณให้ดีๆ นะครับ  ว่าไม่ใช่หญ้า  หรือส่องกระจก หน่อยนะครับ กลัวเขายื่นออกมา ผมคนไทยรักชาติครับ  ไม่ใช่คนไทยคลั่งชาติแบบไม่มีสติ ไอ้พวกอยากรบ ถึงเวลาจริง อย่าลืม อาสาไปแนวหน้านะครับ  ไม่ใช่ดีแต่พูด ไปวันๆ จากคุณ : STOCK_BABY เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 23:38:21

ความคิดเห็นที่ 60 53....หล่อมาก สะใจโว้ย... จากคุณ : ผมมาดี เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 23:42:35

ความคิดเห็นที่ 61 53.  โดนครับ จากคุณ : กระจกฟ้า เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 00:04:29

ความคิดเห็นที่ 62 http://www.unesco.org/new/en/unesco/about-us/who-we-are/director-general/news-single-view/news/unesco_director_general_regrets_the_announcement_of_thailands_intention_to_denounce_the_1972_world_heritage_convention/ อันนี้ถ้อยแถลงของผ.อ.ยูเนสโกกรณีไทยลาออก ก็ลองอ่านลองฟังกันดูหลายๆด้าน จากคุณ : โรงงานช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 03:41:55

ความคิดเห็นที่ 63 ผมว่าเรื่องนี้เราต้องเอาความเป็นจริงมาพูด -1 เราเสียค่าโง่ให้เขามาตั้งนาน นมเนแล้ว  คนของเราโง่เอง เขาเลยใช้ช่องว่างทาง กฏหมายมาเอาเปรียบเรา อันนี้เป็นเรื่องที่ปฏิเสธไม่ได้ ถ้าคนของเราทันฝรั่งเศสไม่เสีย ค่าโง่ เรื่องก็จะไม่เป็นปัญหามาถึงตอนนี้ -2คราวนี้มาดูว่าเราจะเอาอย่าไร ในเมื่อเราเสียรู้เขาไป  คนที่เป็นต้อนเหตุต้องรับผิดชอบ ไหม  แล้วเราจะดื้อแพ่ง เราจะชนะจริงไหม กะอีแค่ลาออก จากการเป็นภาคีอนุสัญญา มรดกโลก  คิดว่าจะจบหรอ มันไม่จบหรอก  มันก็ไปศาลโลกอยู่ดีละ  คราวนี้ถึง ศาลโลกจะทำยังไง  ถ้าเขาตัดสินเหมือนเดิม  จะยอมปิดประเทศไหม   ผมเลยคิดว่า "ลาออก จากการเป็นภาคีอนุสัญญามรดกโลก" ก็แค่ต้มเผือกให้ร้อน คนถัดไปจะได้ มือ ปากพอง -3 มันมีเรื่อง น้ำมันเข้ามาเกี่ยว ผมพอมีความรู้เรื่องนี้เลยกล้ายืนยัน  ได้ว่าพื้นที่ทับซ้อน ทางทะเล  มันมีโครงสร้างทางธรณ๊วิทยา ที่มีความเป็นไปได้มาก ว่าจะมีแหล่งน้ำมัน ขนาดใหญ่อยู่  แต่ยืนยันไม่ได้ว่าใหญ่ขนาดไหน เพราะต้องเจาะแล้วเทสหลุมเจาะ ถึงจะทราบประมาณสำรองแม่นยำขึ้น  แต่มันมีปัญหาเลยทำอะไรไม่ได้  แต่ได้ข่าวมาว่า บริษัทน้ำมันต่างประเทศ  แอบไปเจาะสำรวจแล้ว แต่ไม่รู้จริงเปล่าอันนี้  แต่จริงๆแล้ว เมื่อก่อนมันมีโครงการพัฒนา แหล่งพลังงานร่วมกัน เพราะเทคโนโลยีกัมพูชาไม่ถึง แต่ มันมีปัญหาไปซะก่อน  แต่ถ้ามันไม่เป็นการพัฒนาร่วมผมว่า ไทยเราสู้ไอ้กันไม่ได้หรอก ยากที่จะได้ไปเอี่ยวผลประโยชน์ด้วย ทุน+เทคโนโลยีเขา ดีกว่าเรา   ใจผมคิดว่า เรายึดประเทสกัมพูชา ได้ทั้งประเทศนะ  "แต่ต้องยึดทางเศรษกิจ"   ไอ้พื้นที่ ไม่กี่มากน้อย  ทำลายโอกาสทางธุรกิจ ที่เมื่อมองไปข้างหน้า มีมูลค่าเท่าไร ดื้อแพ่งไป สุดท้ายจะได้คืนไหม **ถ้าบทสรุปสุดท้าย ได้ พื้นที่คืน  หรือได้เข้าไป ยึดเศรษกิจของเขาไว้ ได้อะไรมาซัก อย่างมันก็คงจะพอสูสี   แต่ถ้าทำไปสุดท้าย เสียไปหมดไม่ได้อะไรเลย สรุปเสีย มากกว่าเดิมอันนี้ก็ต้องแล้วแต่ วิจารณะญาณ ของแต่ละบุคคล ว่าจะมองไกล มอง ไกล้ แต่ผมเชื่อนะว่า ยังไงพื้นที่ ที่เราเสียค่าโง่ ยังไง ก็ต้องเสีย มันไป แต่ผมอยากให้ ชุดที่ ทำงานตรงนี้จนเราเสียค่าโง่ ออกมายอมรับ และเปิดเผย ให้เป็นบทเรียต่อไปในอนาคต จากคุณ : ชัดเจนทางตรง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 04:51:37

ความคิดเห็นที่ 64 ความคิดเห็นที่ 53 เป็นตัวอย่างที่ดี สำหรับเมืองไทย ว่าทำไมประเทศไทยถึงได้วุ่นวายไม่จบ 1 เหตุผลไม่ใช้(หรือไม่มี) 2 มีความเชื่อว่า ตัวเองรักชาติ แล้วทำทุกอย่างได้ แม้ว่าที่ทำ จะทำให้ชาติเสียหาย แต่ไม่สน ขอแค่ คิดว่าตัวเองรักชาติพอ ไม่คำนวน ว่าชาติจะเสียหายมากขึ้นไหม - สุดท้ายถ้ารักชาติไทยจริง แล้วไม่ชอบ กัมพูชาจริง แนะนำ ให้ไปเป็นคน  ของกัมพูชา ถ้าชาติไหน มีคนอย่างคุณเยอะๆ รับรอง ประเทศนั้น วอดวาย ผมรอคนอย่างคุณไป ทำลายเขา ไปปลูก ความเอาแต่ใจ และไร้เหตุผลให้เขา เราจะได้แทรกแทรงง่ายๆ เวลาทำสัญญาอะไรจะได้เสียเปรียบเสียค่าโง่  แบบที่เราเคยเสียค่าโง่เขาในอดีต จากคุณ : ชัดเจนทางตรง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 05:05:44

ความคิดเห็นที่ 65 ติดตามข่าวนี้อยู่เหมือนกันค่ะ อย่างไรแล้วก็อยากให้เเสดงความเห็นกันโดยไม่ด่าทอกันน่าจะดีกว่านะคะ ใครเห็นอย่างไร ก็ว่ากันมาค่ะ เราเป็นคนไทยเหมือนกันก็จริงแต่ความคิดเห็นเราอาจไม่เหมือนกันได้ ขออย่างเดียวค่ะ อย่าใช้พื้นที่แชร์ ความคิดเห็น เป็นที่ระบายอารมณ์^^ จากคุณ : สติคือ บ่อเกิดแห่งปัญญา (คนหมุนโลก) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 08:41:17

ความคิดเห็นที่ 66 เห็นด้วยกับการลาออกค่ะ     ความเห็นส่วนตัวเราว่า   คนไทยคอรัปชั่นเยอะจนไม่น่าได้รับเงินอุดหนุนจากการเป็นมรดกโลกด้วยซ้ำ   ดูอยุธยาได้เงินอุดหนุนปีละเป็นร้อยล้านแต่การดูแลรักษา ปรับมุมมอง  ถนนหนทาง  ยังย่ำแย่เหมือนเดิม   ผ่านมาสิบปี   ก็ยังเหมือนเดิม   ไม่สะอาดตา     เราเป็นคนอยุธยา    แทบไม่เห็นความเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นเลย   การจัดการยังซับซ้อนหลายหน่วยงานอยู่มาก จากคุณ : นาโนจัง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 09:02:54

ความคิดเห็นที่ 67 เห็นด้วยกับการลาออกอีกเสียง จากคุณ : ขี้เหงา...เอาแต่ใจ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 09:26:47

ความคิดเห็นที่ 68 ความเห็นที่ 53 เป็นตัวอย่างของเรื่องนี้ครับ เหตุผลไม่ต้อง ต่อว่าด่าทอผู้อื่นที่ความเห็นไม่เหมือนท่านในกระทู้ คิดดีๆดิครับตอนนี้เขมรมันหัวเราะเยาะไทยแล้ว เขมรได้เปรียบเต็มๆเลย นักการเมืองไทยไปทำให้เข้าทางเขมรอ่ะครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 10:05:08

ความคิดเห็นที่ 69 1. รมต.ที่ยอมเซ็นครั้งแรกเมื่อนานมาแล้ว..... นั่นนะความบื้อ รมต.โง่ๆ มีแต่วิชาการ ควายของจริง 2. รมต. ที่ยอมเซ็นครั้งหลัง..... นั่นนะความโลภ รมต.ชั่วๆ  :-)มั่ก จากคุณ : (โหมดโมโห) (ปีศาจขาว) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 10:08:16

ความคิดเห็นที่ 70 คห.55 ถ้ามันเพียงแค่เศษหินบนภูเขา ที่เอาไว้ให้นักท่องเที่ยวไปดู มันคงไม่มีอะไรหรอกครับ แต่ มันไม่ใช่แค่นั้น มันไม่ใช่แค่ ปราสาทที่เสียไปแล้ว ไม่ใช่แค่ 4.6 ที่ไม่ได้มีทรัพยากร อะไรเลย มันไม่ใช่แค่เขมรจะเปิดบ่อนคาสิโนบริเวณนั้นให้คนไทยไปเสียเงินได้ง่ายขึ้น เพราะ มันเกี่ยวเนื่องไปถึงแผนที่ที่เขมรอ้าง ที่จะหมายถึงที่ดินทำกินของชาวบ้านตลอดแนวชายแดน พื้นน้ำทางทะเล น้ำมันกลางอ่าวไทย ที่หลายชาติต่างจะฮุบผ่าน ประเทศอย่างเขมร โดยที่เอาเข้าจริง แม้แต่คนเขมรเอง ก็อาจจะไม่ได้อะไรเลยด้วยซ้ำ ถ้ามันแค่เขมรอยากได้เขาพระวิหารไปทั้งลูก ไม่มีใครเสียดายหรอกครับ ถ้าเทียบกับชีวิตคนและทหารที่อยู่ชายแดน จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 10:19:51

ความคิดเห็นที่ 71 เมื่อก่อนไม่เห็นต้องเข้ายูเนสโก้ ก็มีคนมาประเทศไทย คิดว่าไม่จำเป็นอะ จากคุณ : N[o]w เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 10:24:09

ความคิดเห็นที่ 72 เห็นด้วยกับการลาออก จากคุณ : I don't "Compare" เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 10:29:53

ความคิดเห็นที่ 73 #59 อย่าโชว์โง่  เพราะมันเป็นพื้นที่ทับซ้อนยังไม่มีการแบ่งเขต มันเลยไม่สามารถเข้าไปขุดได้ คนอื่นยังบริโภคสื่อ แต่อย่างคุณคงไม่ได้บริโภคอะไรเลย แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 10:48:26 จากคุณ : BoysBee 2nd Season เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 10:48:01

ความคิดเห็นที่ 74 http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=nontree&month=04-08-2008&group=19&gblog=5 แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 11:46:10 แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 11:45:45 จากคุณ : ส้มตัดเทา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 11:34:01

ความคิดเห็นที่ 75 ดูแล้วเป็นการแก้ปัญหาที่ง่ายเกินไปนะ ไม่พอใจอะไร ก็สะบัดบ็อบใส่แล้วบอกว่า ชั้นจะลาออกนะ แล้วทิ้ง .... ไว้ให้รัฐบาลต่อไปจัดการ ถ้ามีโอกาสได้เป็นรัฐบาลต่อก็จะทำมึนๆ เนียนๆ ไปเรื่อยๆ แล้วคนก็จะลืมในที่สุด เหนื่อยใจกับวิธีแก้ไขแบบนี้จริงๆ เลย จากคุณ : รักแม่ดีกว่า เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 12:06:57

ความคิดเห็นที่ 76 ไม่ค่อยเข้าใจค่ะ พอดีไม่ได้ตามเพราะรู้สึกรำคาญ ปวดหัวเรื่้องทะเลาะกัน ถ้าสมมติว่าเราลาออกเนี่ย ทำให้เขมรขึ้นทะเบียนไม่ได้หรือป่าวคะ ถ้ายังขึ้นได้ แล้วลาออกเพื่ออะไร แล้วที่ทะเลาะกันจริงๆน่ะ เพราะเขาพระวิหาร หรือเรือ่ง 4.6 ตรกม ถ้าเพราะเรื่อง 4.6 ตรกม ก็ครั้งแรกสมัยนพดลก็ต้องถูกแล้วซิ งงกับประเทศไทย ตกลงทะเลาะกันจนสิบสาวราวเรื่องไม่ถูก จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้าตากลม เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 12:29:30 A:203.150.232.9 X: TicketID:274294

ความคิดเห็นที่ 77 เห็นด้วยกับการลาออกค่ะ.. ศักดิ์ศรีสำคัญกว่า อย่าให้ฝรั่งมันบงการทุกอย่างเลย ..ไม่เป็นมรดกโลกก็มีคุณค่าในตัวเองได้ ถ้าของดีจริง จากคุณ : ลูกชิ้นปลาเด้ง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 12:35:38

ความคิดเห็นที่ 78 76 ถ้าไม่รู้ก็ลองไปค้นดูนะ ดีดีนะครับ การยอมรับให้ขึ้นมรดกโลกในสมัยนพดล เท่ากับว่าให้ ขึ้นพื้นที่บริหารจัดการ ที่กินเนื้อที่ประเทศไทย ซึ่งจะมีพวกต่างชาติขึ้นเขาไปบูรณะ ที่ต้องอาศัยดินแดนไทย นั้นก็คือพื้นที่บริหารจัดการ ทั้งที่ไทยไม่ได้ขึ้้นมรดกโลกอะไรกับเขาและไทยไม่สามารถทำอะไรได้เลย มันก็เท่ากับยอมรับในทางปฏิบัติแล้วว่า ดินแดนนั้นเป็นของเขมร และในเมื่อสู้ทุกทางแล้วไม่ได้ผล การถอนตัว มันก็คือการไม่ยอมรับ รับรู้ แผนบริหารจัดการของยูเนสโก้ที่จะละเมิดดินแดนไทย เพื่อป้องกันกฏหมายปิดปากไงล่ะครับ จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 13:41:45

ความคิดเห็นที่ 79 คนไทย จะเก่ง ทำไม ไม่เก่งตั้งแต่สมัยร.5 ปัญหาที่แท้จริงคือ เราไม่ยอมรับแผนที่ 1 ต่อ 2 แสน ที่ ฝรั่งเศส เขียนขึ้น แต่ในตอนนั้นเรากลัวฝรั่งเศส เราเลยทำเป็นเงียบ ถ้าเอาตามแผนที่นั้น เขาพระวิหาร และบริเวณนั้น อยู่ในเขตเขมร ถึงได้บอกว่า ทำไมไม่เก่งตั้งแต่สมัยนั้น จากคุณ : มานี (มานีมีหู) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 13:42:30

ความคิดเห็นที่ 80 ไม่เข้าใจกับคำว่าถอนตัว=ไม่มีทางไป,การทูตห่วย ยังไงถอนตัวก็มีผลดีมากกว่าอยู่แล้ว ดินแดนของเราทำไมต้องให้คนอื่นมาตัดสิน สนับสนุนด้วยคน จากคุณ : la..la..means เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 13:49:11

ความคิดเห็นที่ 81 เท่ากับว่าให้ ขึ้นพื้นที่บริหารจัดการ ที่กินเนื้อที่ประเทศไทย ซึ่งจะมีพวกต่างชาติขึ้นเขาไปบูรณะ ที่ต้องอาศัยดินแดนไทย นั้นก็คือพื้นที่บริหารจัดการ ทั้งที่ไทยไม่ได้ขึ้้นมรดกโลกอะไรกับเขาและไทยไม่สามารถทำอะไรได้เลย มันก็เท่ากับยอมรับในทางปฏิบัติแล้วว่า ดินแดนนั้นเป็นของเขมร ------------- 78 ถามด้วยความไม่รู้นะคะ พื้นที่บริหารจัดการถ้าอยู่ในดินแดนไทยก็ต้องเป็นของไทยซิคะ อย่างนี้ไม่ดีเหรอที่เราจะใช้ความได้เปรียบ(ในการเป็นเจ้าของที่) ทำผลประโยชน์ให้กับตัวเอง ในทางปฏิบัติอาจจะมีทั้งเขมรและไทยอยู่ในบิรเวณดังกล่าว แต่เมื่อว่ากันไปตามแผนทีี่แล้วมันเป็นของไทย เราก็น่าจะได้ประโยชน์นะคะ อันนี้ไม่รู้จริงๆ เพราะไม่ได้สนใจจริงๆ เพราะอย่างที่บอกว่ารำคาญคนทะเลาะ แต่ตอนนี้แค่อยากรู้เป็นความรู้ แต่ไม่ว่าจะเป็นไงก็ไม่ทะเลาะกับใคร (ทั้งในทั้งนอกประเทศ) จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้าตากลม เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 13:56:34 A:203.150.232.9 X: TicketID:274294

ความคิดเห็นที่ 82 ลาออกอีกเสียงค่ะ จากคุณ : janisa เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 14:07:33

ความคิดเห็นที่ 83 แวะมาอีกรอบ..... มาบอกคห. 76 นะ ปัจจุบันตัวปราสาทฯ เป็นของเขมรตั้งนานแล้ว .... แต่ที่เรามีปัญหาสืบเนื่องมาจากพื้นทีโดยรอบ 4.6 ตารางกิโลเมตร ยังไม่รู้ว่าเป็นของใครแน่ เพราะยึดแผนที่คนละฉบับค่ะ ..... ทางกัมพูชา ต้องการขออนุมัติจากคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อปรับปรุง ตัวปราสาทฯ (ขอเงินงบประมาณจากเค้านั่นแหล่ะ) จึงได้ยื่นเอกสาร "แผนบริหารจัดการปรับปรุงปราสาทฯ" ให้กับคณะกรรมฯ โดยในเอกสารนั้น มันเกี่ยวข้องกับพื้นที่ 4.6 นี้ด้วย แต่ทางไทยไม่ยอมและไม่เห็นด้วยกับแผนกัมพูชา ที่เสนอไป .... ทางฝ่ายไทยก็ขอมีส่วนร่วมในการจัดทำแผนนี้ด้วย แต่เขมรไม่ให้เราร่วมด้วย (มันทำอยู่ฝ่ายเดียว ได้ประโยชน์เต็มๆ และไม่รู้อีกว่ามัน ระบุอะไรนอกเหนือจากนี้อีกมั้ย) การลาออกที่คุณสุวิทย์ ที่ทำไปนั้นจะทำให้คณะกรรมการมรดกโลก หยุด(ชั่วคราว) หรือเลื่อนพิจารณาแผนการปรับปรุงตัวปราสาทที่เขมรเสนอ ออกไปก่อน..... ทำเรายอมมัน แว่วๆว่าอาจทำให้เราเสียผลประโยชน์ในอ่าวไทยด้วย... สมัยก่อน ฝ่ายไทยและเขมรตามแนวชายแดน ก็อยู่กันดีๆ แหละ ไม่มีปัญหา ก็เพราะนักการเมืองบางคน นิสัยไม่ดี .... ต้องการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์กัน (ก็สัมปะทานคลื่นโทรศัพท์ในเขมรกับธุรกิจในเกาะกง) ก็เลยหาทางเอาใจเขมร ..... แต่มีคนรู้ก่อน ยังทำไม่สำเร็จ เรื่องมันเลย คารังคาซัง อยู่ทุกวันนี้แหล่ะ คิดแล้วกลุ้ม! ..... ระหว่างพรรคน่อมแนม กะ พรรคขายชาติ ใครจะทำให้เราสิ้นชาติได้เร็วกว่ากัน? จากคุณ : แมงมุมดำ (สาวน้อยริมบึง) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 14:09:52

ความคิดเห็นที่ 84 ขอแสดงความเห็นในเรื่องนี้บ้างค่ะ ก่อนอื่นเราคงต้องย้อนกลับไปปีที่ศาลโลกเขาตัดสิน เขาตัดสินให้ เขาพระวิหารอยู่ในอาณาเขตของประเทศกัมพูชา (แต่คุณอภิสิทธิ์เลี่ยงบาลีในสภาว่า ศาลตัดสินให้เฉพาะตัวปราสาทเท่านั้น ฟังไปก็ขำค่ะ) ที่เขาตัดสินให้เขมรชนะเพราะว่า หลักกฎหมายปิดปากค่ะ คือตอนนั้นแม้เราจะสู้คดีว่า เรายึดหลักสันปันน้ำ ก็ตาม แต่ศาลเห็นว่า เมื่อคุณยึดหลักสันปันน้ำ แล้วคุณจะไปยอมรับแผนที่ของทางฝรั่งเศสทำไมล่ะ (ก็คือแผนที่อัตรา ๑ ต่อ ๒๐๐๐๐๐ ที่ใช้กันอยู่ในเวลานี้) เมื่อประเทศไทยใช้มัน ก็เท่ากับปิดปากตัวเองไปในตัวว่ายอมรับแผนที่ดังกล่าว ดังนั้นไทยจึงแพ้ไปค่ะ เมื่อแพ้ไปตอนนั้น ก็ไม่เห็นจะมีใครไปอุทธรณ์หรือทำอะไรเลย จนกระทั่งมาเกิดเรื่องที่ คุณนพดลเขาไปเซ็นต์รับรองให้ทางเขมรขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร เป็นมรดกโลก โดยให้ทางเขมรเซ็นต์ยอมรับว่า พื้นที่ทับซ้อนนั้น ไม่ใช่ของเขมรแต่เพียง ฝ่ายเดียว มันยังมีสถานะเป็นพื้นที่ทับซ้อนอยู่ ซึ่งมันก็วิน วินกันทั้งสองฝ่ายนะคะ เพราะถ้าเอาจริงๆแล้ว ใครกล้ารับรองได้บ้่างว่า ถ้าให้ศาลโลกแปลขยายความแล้ว พื้นที่ทับซ้อนนั้นจะเป็นของไทย เพราะหลักฐานชิ้นสำคัญที่ทำให้ศาลโลกตัดสิน คือ การที่เราไปยอมรับแผนที่ ๑ ต่อ ๒๐๐๐๐๐ ในสมัยนู้นกระนั้น ใครจะกล้าเสี่ยงแบบนั้นคะ แต่กรรมของประเทศค่ะ มีคนรักบ้านเมืองแบบไม่ลืมหูลืมตา รักชาติ แต่ไม่เคยไปอยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยเวลาเขารบกัน แล้วผลเป็นอย่างไรคะ นอกจากจบกันไม่ลงแล้ว ชาวบ้านพื้นที่เดือดร้อแล้ว ฮุนเซ็น( ผู้โพส เกลียดมันมากๆๆๆ) ยังฉกฉวยความได้เปรียบได้อีก โดย อาศัยเล่ห์เหลี่ยมของเขา และตอนนี้มันยังจะมาฮุบเอาส่วนที่เกิน ๔.๖ ตารางกิโลเมตรไปอีก ซึ่งมีทหารของมันมาตั้งกำลังอยู่(วัดแก้วสิขาราม) ด้วยสถานการณ์ที่เดินมาไกลขนาดนี้แล้ว และการฑูตของเราที่อ่อนเหลือเกิน จนเพลี่ยงพล้ำแล้ว เพลี่งพล้ำอีก จนทำให้คุณสุวิทย์ต้อง ถอนตัวออกมา นั้นก็เห็นว่า ในเวลา ณ ตรงนั้นคงไม่มีทางเลือกที่ดีกว่านั้นแล้ว จริงอยู่ที่การกระทำดังกล่าวเป็นการแสดงเจตนาโดยชัดแจ้งว่าปฏิเสธ แต่ผลจากการถอนตัวล่ะ มีผลทันทีไหม จากการอ่านมาพบว่า หลังจากประกาศแล้ว จะมีผลหลังจากประกาศ ๑๒ เดือน ดงันั้นถ้ายูเนสจะพิจารณาอะไรต่อไปที่ไปเข้าทางเขมรล่ะ ผลทางกฎหมายระหว่างประเทศล่ะจะเป็นอย่างไร และภาพพจน์ของประเทศต่อสายตานานาชาติจะเป็นอย่างไร เหมือนไม่พอใจก็เดินงอนออกมาประมาณนี้หรือเปล่า และที่สำคัญหลังจากที่เรากระทำการ ดังกล่าวแล้ว เราจะแก้ไขปัญหาอย่างไรต่อ ปล่อยให้คาราคาซัง ปล่อยให้วันดีคืนดี เขมร มันจัดการยิงจรวดเข้ามาซวยต่อคนที่อยู่ชายแดนอีก และแนวทางการแก้ไขนั้นจะทำให้ เรากลับมาได้เปรียบเขมรยังไง จนถึงป่านนี้ยังไม่เห็นมีอะไรออกมาจากภาครัฐ นอกจาก การเอาตัวรอดไปวันๆ และโยนความผิดให้อีกฝังต้องรับไป ส่วนตัวในความเห็นของเรา เราเห็นว่าหากคนที่อยู่ไม่มีความสามารถเพียงพอต่อการเจรจา แล้ว ปล่อยให้คนอื่่นขึ้นมาทำน่าจะดีกว่า อย่างน้อยที่สุด ควรได้ผลไม่น้อยกว่าที่คุณนพดล ได้เคยทำไว้ ปล. หากจะมาบอกว่า เราเป็น=คนไทยหัวใจเดียวกัน=ล่ะก็ ช่วยพิจารณาให้ลึกๆหน่อยว่า อย่าเอาแต่พื้นฐานความสะใจ ขอให้คิดถึงข้อดีและข้อเสียที่จะเกิดขึ้นในแต่ละด้านด้วยว่าจะเป็นอย่างไร แล้วเอาตรงนั้นมาถกกัน น่าจะดีกว่าเอาความสะใจมาเป็นตัวตั้งในการกำหนด ความคิดนะคะ และ ปล. ๒ อยากรู้เหมือนกัน เห็นว่ากันมาหลายคนละ ว่าคุณทักษิณได้ประโยชน์จากน้ำมัน ในเกาะกง หรืออะไรสักอยาง ขอเคลียร์ๆหลักฐานชัดๆมีไหม หรือมันเป็นแค่ข่าวโคมลอยเพื่อดิสเครดิตอีกฝั่ง และเอาให้แน่ๆขอให้ คนในพรรค ปชป เปิดประเด็นผ่านสื่อมาเลย จะได้ดูอีกฝ่ายเขาจะแย้งยังไร และน่าจะโดนฟ้องหมิ่นประมาทด้วย และจะได้มาดูกันว่า หลักฐานแต่ละฝ่ายมีอะไรกันบ้าง และเรื่องของการมีคำว่า มรดกโลกอยู่นั้น จริงอยู่ จะมีหรือไม่มี ไม่ทำให้คุณค่าของโบาณสถานของเราลดน้อยลงอยางไร แต่มันเหมือนมี อะไรบางอย่าง ช่วยประชาสัมพันธ์ โบราณสถานของเราค่ะ เหมือนร้านอาหารที่มีป้าย เชลล์ชวนชิม และส่วนตัว เวลา ผู้โพสไปต่างประเทศ ผู้โพส ชอบไปในสิ่งที่เป็น เวิร์ลเฮอริเทจค่ะ ด้วยความเคารพ แก้ไข -จาก จขกท เป็น ผู้โพสค่ะ -เพิ่มความเห็นบางประการในเรื่องของมรดกโลกค่ะ แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 14:17:09 จากคุณ : สมุดคู่ฝาก เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 14:10:46

ความคิดเห็นที่ 85 ทางกัมพูชา ต้องการขออนุมัติจากคณะกรรมการมรดกโลก เพื่อปรับปรุง ตัวปราสาทฯ (ขอเงินงบประมาณจากเค้านั่นแหล่ะ) จึงได้ยื่นเอกสาร "แผนบริหารจัดการปรับปรุงปราสาทฯ" ให้กับคณะกรรมฯ โดยในเอกสารนั้น มันเกี่ยวข้องกับพื้นที่ 4.6 นี้ด้วย แต่ทางไทยไม่ยอมและไม่เห็นด้วยกับแผนกัมพูชา ที่เสนอไป .... ทางฝ่ายไทยก็ขอมีส่วนร่วมในการจัดทำแผนนี้ด้วย แต่เขมรไม่ให้เราร่วม ด้วย (มันทำอยู่ฝ่ายเดียว ได้ประโยชน์เต็มๆ และไม่รู้อีกว่ามัน ระบุ อะไรนอกเหนือจากนี้อีกมั้ย)------------ พื้นที่ที่จัดการหมายถึง 4.6 เหรอคะ อันนี้ก็ต้องมาที่ครั้งแรกตั้งแต่สมัยนพดล เพราะตอนนี้เข้าใจว่าเขมรยอมรับเรื่องพื้นที่ 4.6 ไม่ใช่เหรอคะ ตอนนั้นน่ะเข้าใจว่าพรรคฝ่ายค้าน (นายกคนปัจจบัน) พูดถึงพื้นที่ คือยกแต่ตัวพระวิหาร แต่ไม่ยกพื้นที่ให้ ซึ่งความหมายนั้นไม่ใช่ 4.6 เพราะ 4.6 ได้ระบุไว้แล้วอย่างที่บอก ซึ่งเถียงจนปวดหัวในตอนนั้นไม่ได้เรื่อง 4.6 นี่เลยนะ เท่าที่รู้ เพิ่้งจะมามีปัญหาหลังจากที่ไทยไม่ยอม คือที่ถามน่ะไม่รู้จริงๆว่าทะเลาะกับเขมรน่ะ เพราะเรื่องดินแดนจริงๆ หรือการเมืองภายในของเราเอง เืื จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้าตากลม เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 14:34:20 A:203.150.232.9 X: TicketID:274294

ความคิดเห็นที่ 86 เห็นด้วยกับการลาออกค่ะ จากคุณ : Maesy เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 15:04:15

ความคิดเห็นที่ 87 เห็นด้วยกับการลาออก จากคุณ : BOONKZX เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 15:37:49

ความคิดเห็นที่ 88 เห็นด้วยกับการลาออก ตั้งแต่ต้นเลยครับ ขืนยอมให้เขาพิจารณาแล้วละก็ ไม่อยากจะคิดถึงผลที่ตามมาเลย ผมขอบคุณหลายความเห็นที่เห็นว่า การทูตไม่ห่วยอย่างที่คิด แต่มันคือการชิงไหวชิงพริบกัน ครั้งนี้ ผมถือว่า สุดยอดครับ ตอนนี้กวาดสายตาอ่าน คนที่เขาไม่เห็นด้วยในการลาออก เผื่อเขาจะมีเหตุผลแสดงออกมาให้เห็น แต่ไม่มีเลย เหวงซะมากกว่า คณะกรรมการนี่ต้องการไทยเราให้เป็นสมาชิกมากกว่านะ ไม่ใช่เราต้องการเป็นสมาชิก เพราะค่าสมาชิกปีละกว่า 1 ล้านเหรียญที่เราต้องจ่าย ถ้าจำไม่ผิด แต่เราไม่เคยขอบริจาคมาดูและสถานที่ของเราเลยแม้แต่บาทเดียว จากคุณ : ชายไร้เงา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 15:38:15 A:202.57.188.3 X: TicketID:052742

ความคิดเห็นที่ 89 สงสัยเฉยๆนะครับ ถ้าไม่ดีขนาดนั้น เราไปเข้าร่วมทำไมตั้งแต่แรกครับ? มันไม่มีข้อดีอะไรเลยแม้แต่อย่างเดียวขนาดที่ข่าวออกเลยเหรอครับ? หลังจากนี้จะทำยังไงต่อไปครับ? ทำสงครามเหรอครับ? นานาประเทศต่างเข้าข้างเขมรขนาดนี้ ถึงเวลาสงคราม พวกนั้นจะเข้าข้างใครครับ? ถ้าเกิดสงครามขึ้นมาเราจะสู้เค้าได้มั้ยครับ? ถ้าเกิดสงครามแล้วทหารไม่พอ เราจะอาสาไปรบมั้ยครับ? ชาวบ้านแถบนั้นเค้าอยากให้เกิดสงครามมั้ยครับ? และถ้าเป็นอย่างนั้นต่อไปเราจะลาออกจากอาเซี่ยน สหประชาชาติ ด้วยมั้ยครับ? และที่บอกว่า ลาออกได้ก็เข้าร่วมใหม่ได้ ถ้ามันไม่ดีขนาดนั้น จะไปเข้าร่วมอีกทำไมครับ? แล้วถ้าเค้าไม่ให้เข้าร่วมแล้วล่ะครับ? การตัดสินใจแบบขี้แพ้ชวนตีแบบนี้ คือการฑูตที่ดีแล้วเหรอครับ? และสุดท้าย....   ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป  "เราจะปิดประเทศไปเลยดีมั้ยครับ" ............................................. ปล.  ที่พัทยาต่างชาติมาเที่ยวเยอะน่ะเพราะการขายบริการนะจะบอกให้ แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 16:07:28 จากคุณ : infinite justice เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 16:06:10

ความคิดเห็นที่ 90 ผมคนหนึ่ง แม้จะไม่ชอบพันทมิตร และ ไม่ปลื้มกับรัฐบาลชุดนี้นี้ แต่การตัดสินใจของ ของคุณสุวิทย์ จะโดยรัฐบาลชุดนี้หรืออะไรก้แล้วแต่ ผมเห็นด้วย และทำได้ดีมาก  เป็นการเรียก ศักดิ์ศรี ของประเทศ คืนมา เป็นการแสดงให้โลกรู้ว่า (โดยเฉพาะฝรั่ง)เราเป็นตัวเรา มีอิสระตัดสินใจโดยเรา เพื่อรักษาผลประโยชน์ของเรา โดยเฉพาะอธิปไตยของเรา  ผมเชื่อว่าไม่มีประไหนในโลกนี้ มีความจริงใจ ต่อประเทศเรา อย่าเห็นแก่ผลประโยชน์เล็กๆน้อย กับคำประโลมโลก เราต้องยืนบนขาของเราเองได้ ไม่เห็นจำเป็นต้องพึ่งใคร  ใครจะให้ความเห็น ว่าผมเข้าทางเกมรัฐบาล ผมยอม เพราะคิดว่า ถ้าตัวผมเองเป็นประเทศ ผมก็คงไม่ยอม ตัดนิ้วให้ใคร ในขณะที่ผมมีชีวิตอยู่  ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง และให้กำลังใจ การตัดสินใจ ของคุณ สุวิทย์ จากคุณ : ไกลบ้าน (darkest) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 19:44:01

ความคิดเห็นที่ 91 ผลจะเป็นอย่างไรดีหรือเสีย....ดูอาการอุสเซ็นก็พอจะรู้.... มานบอกว่าเราทำเพื่อให้เกิดสงครามไม่ให้มีการเลือกตั้ง... หากเราลาออกแล้วเป็นผลดีกับขแมร์ กองเชียร์เสื้อสีคนนี้คงไม่ออกมาพูดโง่ๆแบบนั้น อยู่เฉยๆ...เป็นเด็กเรียบร้อยของยูเนสโกไม่เข้าท่ากว่ารึ.. นี่ รมต.ขแมร์ว่ากล่าวกันถึงสันดอนสันดา...น กันเลยนะนี่... คงเป็นผลดีกับขแมร์แหละงั้น... แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 19:54:27 แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 54 19:50:52 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 19:49:26

ความคิดเห็นที่ 92 เห็นด้วยกับ คห 91 ครับ ฮุนเซน ออกมาดิ้น ใหญ่เลย 555 จากคุณ : BOONKZX เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 20:02:22

ความคิดเห็นที่ 93 ผมไม่เห็นด้วยกับการลาออก จริงอยู่มรดกต้องเก็บไว้ให้ลูกหลานแต่ประเทศสมาชิกเขาจะมีเงินช่วยและมีกฏหมายบังคับใช้ ถ้าถอนตัวออกมาก็ไม่มีอะไรคุ้มครอง วันนี้ทุกคนคิดว่าดี แต่ในวันข้างหน้าใครจะดูแล เดี่ยวก็โยนกันไปมา อ้างงบไม่มีมันก็ทรุดโทรมเหมือนหลายๆที่ บอกได้เลยว่าการทูตไทยห่วยแตกมากๆ สร้างแต่ความขัดแย้ง ไม่มีใครยอมรับเพราะอะไรคงไม่ต้องบอก การต่างประเทศคุณคือประตูสู่เพื่อน เมื่อเรามีเพื่อนการทำงานร่วมกันมันก็ง่ายขึ้น มีอะไรเกิดขึ้นเพื่อนก็กระซิบบอกกัน แต่ยุคนี้คือประตูสู่หายนะแน่ๆ ถ้ามันเลวร้ายหรือไม่ดีจริงเขาคงลาออกกันหมดแล้ว จากคุณ : ชิชาเรโต้ (aomampoi) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 20:10:42

ความคิดเห็นที่ 94 อยากให้ปิดประเทศ แบบญี่ปุ่นตอนแพ้สงครามโลกจัง ดูแลตัวเอง(ประเทศไทย) ให้ดีให้เข้มแข็งก่อน แล้วค่อยออกมาต่อสู้กับคนอื่น แต่คงทำไม่ได้สินะ จากคุณ : rea_jam เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 21:13:19

ความคิดเห็นที่ 95 เห็นด้วยกับความเห็น84ค่ะ อยากให้กิฟจริงๆ จากคุณ : ฟูฟ่องล่องลอย เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 21:14:30

ความคิดเห็นที่ 96 เห็นด้วย เหตุผลแบบ คห. 84 แหละครับ แต่คนบางพวก ความจริงบางอย่าง มันรับไม่ได้ จากคุณ : purekung99 เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 21:56:13

ความคิดเห็นที่ 97 เห็นด้วยกับการลาออกค่ะ เรื่องอะไรเราจะต้องไปเล่นในเกมส์เขา ต่อให้ไทยเป็นเด็กดีในโอวาทก็ไม่มีประเทศใหญ่ๆมาหนุนหลังหรอก ไอ้ประเทศบิ๊กๆมันก็แค่ต้องการทรัพยากร ตรงไหนมีของดีมันก็แห่ไป ยุแยงหนุนหลังให้ประเทศใกล้เคียงตีกันเอง แล้วตัวเองค่อยมาโฉบเหยื่อเขาทีหลัง ลาออกมาสู้ด้วยลำแข้งตัวเองล่ะดี จะได้ทำอะไรได้ถนัด ไม่ต้องไปเกรงใจใคร จากคุณ : จะเอาอะไรกับลมปาก เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 54 22:13:32

ความคิดเห็นที่ 98 อย่าว่าแต่ 4.6 ตร.กม.เลย เขมรทั้งประเทศก็เคยเป็นของไทย และใครที่มันบังอาจเป็นไส้ศึก ทำให้ไทยต้องเสียดินแดน ใครที่เจือกคิดว่าพื้นที่ตรงนั้นเป็นของเขมร ขอให้มันล่มจม ทำอะไรก็อย่าได้เจริญ ไม่มีแผ่นดินจะอยู่เหมือนไอ้คนหน้าเหลี่ยมศาสดาของพวกมัน จากคุณ : jommarnrai เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 00:31:51

ความคิดเห็นที่ 99 ที่เห็นพอมีเนื้อหาข้อมูลให้อ่าน ซัก 10% ได้มั๊ง คือมีไม่กี่โพสเองที่โพสด้วยความรู้และมีที่มาที่ไปบ้าง ส่วนอีก 90% เป็นการโพสที่ไม่รู้ที่มาที่ไป รู้แต่งูๆปลาๆ แล้วมาแสดงความเห็นให้ขัดกันเปล่าๆ เถียงกันจนแป้นพิมพ์ทะลุ ^0^ ขอบคุณหลายๆคนที่เอาเนื้อหามาให้ทราบกัน ไม่มากก็ไม่น้อยล่ะครับ แล้วก็ขอบคุณที่หลายๆคนเข้ามาเถียงกันเพราะทำให้บอร์ดดูคึกคักดี และเป็นการทำให้คนมีความรู้บางคนอดรนทนไม่ได้ต้องออกมาชี้แจงให้คนเหล่านั้นฉลาดขึ้นบ้าง ถ้าไม่มีที่คนรู้งูๆปลาๆ หรือคนที่ความคิดตื้นๆ มาเถียงกัน มันก็จะไม่มีคนรู้จริงๆมาอธิบายให้เข้าใจมากขึ้นน่ะ ดังนั้นเราอ่านกันด้วยอารมณ์เย็นๆ อารมณ์สุนทรีย์กันดีกว่า เลือกอ่านอันที่มีความรู้และอย่าไปอ่านอันที่แสดงความเห็น... ให้เราหงุดหงิดเลย จากคุณ : หมาน้อย 8gig (หมาน้อย 8gig) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 01:27:09

ความคิดเห็นที่ 100 แย้งคห. 84  1.จริงอยู่ศาลโลกตัดสินให้กัมพูชาชนะ ไทยยอมปฏิบัติแต่ไม่ได้ไม่แย้ง รัฐบาลสมัยนั้นแย้งว่า        “ข้าพเจ้าใคร่จะแจ้งให้ท่านทราบว่า ในการตัดสินใจที่จะปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ในคดีเกี่ยวกับปราสาทพระวิหารนั้น รัฐบาลของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ปรารถนาที่จะตั้งข้อสงวนอันชัดแจ้งเกี่ยวกับสิทธิใดๆ ที่ประเทศไทยมีหรืออาจมีในอนาคต เพื่อเอาปราสาทพระวิหารกลับคืนมา โดยอาศัยกระบวนการกฎหมายที่มีอยู่หรือที่จะพึงนำมาใช้ได้ในภายหลัง และตั้งข้อประท้วงต่อคำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ที่ตัดสินให้ปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชา” ดังนั้น การที่นพดลไปเซ็นต์ให้เขมรจดทะเบียนปราสาทพระวิหาร เท่ากับว่าเราขายสิทธิ์ที่จะเรียกร้องเอาปราสาทกลับคืนมาในอนาคต 2. พื้นที่ทับซ้อนเห็นตรงกันว่าไม่ยอมยกให้เขมรแน่ ฉะนั้นถ้าเราไม่ถอนตัวจากที่ประชชุมมรดกโลกตอนนั้นเลย  เราก็จะแพ้ด้วยถูกกฎหมายปิดปากเมื่อที่ประชุมทำการโหวต เพราะให้กัมพูชาเสนอ propose ของเขาในข้อที่หก ที่ใช้ศัพท์ว่า "review ความคืบหน้าในการบูรณะปราสาทในการประชุมครั้งที่36 (ครั้งหน้า)" ซึ่ง review มีความหมายเป็นนัยว่า มีข้อตกลงกันแล้วแต่ให้มาสรุปทวนความก้าวหน้า แปลความลึกๆได้ว่าไทยยอมให้กัมพูชาบูรณะ แสดงว่าไทยยอมให้กัมพูชาทำแผนจัดการ ซึ่งสุ่มเสี่ยงว่าไทยอาจเสียดินแดนในอนาคต การที่คุณสุวิทย์ถอนตัวตอนนั้น ทำให้ไทยไม่ต้องผูกพันกับมติที่ประชุม แล้วผลลัพธ์ต่อมาก็เป็นผลดีกับไทย คือยูเนสโกยอมถอนข้อ6 ออกจากที่ประชุม พวกเขา(ยูเนสโก)จึงมาให้ข่าวภายหลังได้ว่า ไม่มีเรื่องเกี่ยวกับการวางแผนจัดการ(เพราะไม่ได้พิจารณาข้อหก) ..ซึ่งหลายคนก็เลยเข้าใจผิดว่าไทยทำตัวเหมือนเด็ก ไม่มีเหตุผล หรือขี้แพ้ชวนตี  จากคุณ : ดำมอมแมม เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 04:55:41

ความคิดเห็นที่ 101 ประกาศถอนตัว แต่ยังไม่เป็นทางการนะคะ ต้องรอยื่นจดหมายลาออกก่อนแล้วนับต่ออีก 12 เดือน ถึงจะมีผล ดังนั้นเขาจะตัดสินยังไงก็ยังมีผลกับทางเราค่ะ จริงๆ มันก็ปาหี่ต้มคนไทย หาคะแนนเสียงโค้งสุดท้าย ถ้ามองลึกรัฐบาลไทยชุดนี้ไม่มีเพาเวอร์พอค่ะ ในโลกความจริงของสังคมโลกไม่มีใครเขาสนับสนุนคุณเพราะคุณบอกคุณเป็นคนดีหรอกค่ะ ประชากร 60 กว่าล้านที่คุณรับผิดชอบอยู่นั้น คุณต้องใช้ความสามารถ ไม่ว่าจะวิธีไหน ทำให้พวกเขาได้อยู่ดี มีสุข อย่าอ้างว่าตัวดีแต่ถูกนานาประเทศรังแก ไร้สาระมาก เมื่อเช้าฟังข่าวโทษบาเรนอีกแล้วว่าพูดไม่เป็นคำพูดทำให้ไทยไม่แน่ใจเลยถอนตัวก่อน  ดิฉันไม่ต้องการคนดีมาดูแล แต่ต้องการคนเก่งที่จะไม่ทำให้ไทยเสียเปรียบชาติใด รู้หลบ รู้หลีก รู้จักถอย รู้จักชน แต่ตอนนี้เห็นมีแต่ถอยลูกเดียว จากคุณ : แลไกลไกล เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 09:00:19

ความคิดเห็นที่ 102 เรียน คุณดำมอมแมม ด้วยความเคารพค่ะ ฝากสองลิงค์ไว้ให้ได้อ่านกัน และสำหรับบุคคลภายนอกที่สนใจในเรื่องของ เขาพระวิหารไว้ตรงนี้นะคะ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1308642958&grpid=no&catid=50&subcatid=5000 http://www.panyathai.or.th/wiki/index.php/%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%A2%E0%B8%B8%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8 ผลของคำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ :        คำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศย่อมมีผลผูกพันคู่พิพาทใน ส่วนที่เกี่ยวกับคดีที่พิพาทนั้น และเป็นที่สุด โดยไม่มีการอุทธรณ์ใดๆ อย่างไรก็ดี แม้คู่พิพาทจะไม่สามารถอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ก็ ตาม แต่คู่พิพาทก็สามารถที่จะขอให้ศาลทบทวนคำพิพากษาได้เมื่อมีการค้นพบข้อเท็จ จริงอันเป็นปัจจัยตัดสิน และเป็นข้อเท็จจริงซึ่งในขณะที่มีคำพิพากษานั้น ทั้งศาลและคู่พิพาทฝ่ายที่ขอให้มีการทบทวนคำพิพากษาไม่รู้ว่ามีอยู่ ทั้งนี้ ความไม่รู้เช่นว่านั้นต้องมิได้เกิดจากความประมาทเลินเล่อ       สำหรับเรื่องการสงวนสิทธินั้นเข้าใจได้ค่ะ แต่อยากจะให้ลองดูสถานการณ์จริงสักนิดนึงว่า ตั้งแต่ปี ๒๕๐๒ จนถึงปัจจุบัน ๒๕๕๔ ยังไม่มีการค้นพบข้อเท็จจริงอันเป็นปัจจัยในการตัดสินของศาลที่จะทำให้ผลคดีเปลี่ยนแปลงไป และต้องเป็นข้อเท็จจริงซึ่งในขณะมีคำพิพากษานั้น ทั้งศาลและคู่พิพาทต้องไม่รู้ว่ามีอยู่ ซึ่งกว่า ๕๒ ปีใช่ไหมคะ นักวิชาการระดับเทพๆของเืมืองไทยยังหาไม่ได้ และโดยส่วนตัวก็ไม่คิดว่าจะเจอ เพราะหลักฐานที่เขาใช้ ตัดสินนั้นมาจากความบกพร่องของเราล้วนๆ แต่โอกาสเกิดใช่ว่าจะไม่มี แต่ก็ประเมินว่าต่ำมากๆๆๆๆๆที่เจอข้อเท็จจริงที่จะสามารถพลิกคดีได้ และเราเจอใช่ว่าศาลโลกเขาจะเห็นเหมือนเราเห็นจริงไหมคะ        ดังนั้นแล้วเราจะยังอยากอยู่กับความไม่แน่นอนไปนานแค่ไหน ชาวบ้านเขาจะต้องรับกรรมที่ไม่ได้ก่ออีกนานเพียงใด และชีวิตทหารและงบประมาณที่ต้องเสียไปจะอีกเท่าไร และระบบเศรษฐกิจของการค้าชายแดนของเราจะต้องเสียไปอีกเท่าไร และประเด็นนี้จะ ตกเป็นเครื่องมือทางการเืมืองไปอีกนานเท่าไร ปัจจุบันไม่มีเรืองนี้ก็แทบจะรบกันอยู่แล้ว เพื่อแลกกับความไม่แน่นอนนี้คะ ถ้าเราจะตัดปัญหา แล้วก็วิน วินกันทั้งสองฝ่ายไม่ดีกว่าหรือคะ เพราะจริงๆแล้วเราอยู่ในสถานะที่เพลียงพล้ำเค้าอยู่มาก เหมือนเวลาเราจะเจรจาสัญญา อะไร เราต้องรู้ฐานะเราก่อนค่ะ ว่าเราอยู่ในระดับไหนที่จะไปต่อรองกับเขา ไม่ได้เขียนมา เพราะอยากจะเหยียบย่ำศักดิ์ศรีของคนไทยด้วยกัน แต่ข้อเท็จจริงต่างๆมันพาไปทางนั้นนะคะ       อีกหนึ่งประเด็นที่กล่าวถึงคุณนพดล อยากจะขอปรับความเข้าใจสักนิดนึง ว่ารัฐบาลไทย ตั้งแต่สมัยคุณสุรยุทธ์มีแนวทางท่าทีชัดเจนต่อการสนับสนุนรัฐบาลกัมพูชาในการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกตั้งแต่ต้น คือคุณนพดลไม่ได้เริ่มไว้ และสองสิ่งที่คุณนพดลไปเจรจามาได้ ถือว่าไม่ขี้เหร่เลยกับภาพโดยรวมที่ประเทศจะได้ตามที่ได้กล่าวไว้แล้ว เมื่อเทียบกับรัฐบาลปัจจุบันค่ะ       และอีกทั้งในความเห็นส่วนตัว เห็นว่า การไปสนับสนุนให้เขาขึ้นทะเบียน การใช้สิทธินี้ไม่ได้เป็นการใช้สิทธิที่ไปขัดกับสิทธิ์ที่จะขอให้ศาลโลกพิจารณาใหม่ หากจะมีหลักฐานใหม่เกิดขึ้นในอนาคต เพราะเป็นสิทธิที่เกิดขึ้นจากตัวกฎบัตรเลย เหมือนเวลาเราทำสัญญาอะไร บางอย่างก็ทำไปเรื่อยๆจนกว่าจะมีคนมาร้องต่อศาลขอให้สัญญานั้นตกเป็นโมฆะ สิ่งที่เราทำไประหว่างนั้น ไม่มีผลอะไรต่อดุลยพินิจของศาลในการจะตัดสินว่าใช่หรือไม่ค่ะ เป็นต้น จากคุณ : สมุดคู่ฝาก เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 10:58:36

ความคิดเห็นที่ 103 สนับสนุนให้ออกเต็มที่ เราไม่จำเป็นต้องเป็นสมาชิกมรดกโลกแล้ว ไม่จำเป็นครับ การรักษาอธิปไตยเป็นผลประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลัก ผลประโยชน์ส่วนตัวของธุรกิจเป็นรอง ก็ตัดสินง่ายขึ้น เหตุผลที่ผมสนับสนุนให้ออก การเมืองไม่เกี่ยว ไม่นับเรื่องน้ำมันในอ่าวไทย ถ้า พื้นที่ 4.6 เสียไป เส้นลากแบ่้งเขตแดนจะเปลี่ยนโดยเฉพาะหลักหมุดที่ 73 เกาะกง ซึ่งมีแหล่งพลังงานใหญ่มาก เรื่องนี้ยาว... ตอนนี้เอาเฉพาะเรื่องการเป็นมรดกโลก ไม่มีการเมือง ที่ผ่านมา 1.เท่าที่ผมจำได้มันไม่เคย ให้เงินอุดหนุนเราแบบงบก้อนใหญ่เพื่อมาดูแลโบราณสถานหรือแหล่งธรรมชาติที่เป็นมรดกโลกของเราทั้ง 5แห่ง ส่วนใหญ่หน่วยงานราชการอาศัยคำว่า"มรดกโลก"เป็นข้ออ้างของบเพิ่ม 2.มันก็คล้ายๆแม่ช้อยไม่รำเชลล์ไม่ชิมแต่มันเป็นองค์ระหว่างประเทศมันจึงใส่หน้ากากบังเราแท้ที่จริงมันก็ขายตราหากินนั่นแหละ 3.ปริมาณนักท่องเที่ยวที่มาดูมรดกโลกบ้านเรามีน้อยมากถ้าเทียบกับเงินที่เราเสียไปไม่ว่าจะเป็นการบูรณะหรืออนุรักษ์ซึ่งส่วนใหญ่ทำของเก่าเป็นของใหม่ 4. เราต้องจ่ายเงินค่าตรามรดกโลกหลายสิบล้าน ยูเนสโกให้ประเทศเราเปิดเผยเงินค่าสมาชิกแต่ข้าราชการไทยปิดลับไม่บอก เพื่อนๆรู้ไหมล่ะว่าเราเสียเงินไปกับคำว่ามรดกโลกไปเท่าไหร่แล้วผมว่าไม่ต่ำกว่า 5000ล้าน เฉพาะอยุธยาที่เดียวก็ประมาณ 3500 ล้านแล้ว ดูซิอยุธยาเป็นนรกไปแล้วในเวลานี้ 5. พวกสมาชิกโดยเฉพาะผู้บริหาร นังอีกัวน่า ถลุงเงินสมาชิกไปในการประชุมดูงานเที่ยวเล่น แดกกันไปมากกว่าทำอย่างอื่น 6. องค์กรนี้ สนับสนุนให้ขึ้นทะเบียนซากปราสาท ซึ่งผิดกฎบัตรต่างๆ ของตัวเอง ที่เคยมีมา ไร้ความน่าเชื่อถือ เป็นการเมืองระหว่างประเทศเพื่อผลประโยชน์อย่างแท้จริง ไยต้องสนใจ 7. มรดกโลกของเราก็เป็นอยู่แล้วบรรพบุรุษเราส่งมอบให้มามันอยู่ที่เราจะรู้จักคุณค่ามากน้อยแค่ไหน ไม่จำเป็นต้องไปเช่าตรามาบอกว่าเป็นมรดกโลก. 8. ผมเห็นนักท่องเที่ยวไปภูเก็ต สมุย พังงา มากขึ้นเรื่อยๆ เพราะอะไร มันก็ไม่ใช่มรดกโลกมิใช่หรือ ยิ่งปัจจุบันการโปรโมทเรื่องการท่องเที่ยวง่ายเหมือนพลิกฝ่ามือ ด้วยเทคโนโลยี่ที่ทันสมัยขึ้น คงไม่ยากสำหรับ รบ. 9. ประเทศที่มีการออกจากภาคี ก็มี USA  SG ช่วยกันคิดดูเอาเองเถอะครับ อีกเรื่องการลาออกมันยังไม่เป็นผล ตามกม.ระหว่างประเทศ หนังสือที่คุณสุวิทย์ยื่นไปที่ UNESCO เมื่อวันที่ 25 มิ.ย. ไป เป็นเพียงการแสดงเจตนา "ว่าจะ" ถอนตัวครับ คือยังไม่ใช่หนังสือประกาศไม่ยอมรับ  (instrument of denunciation) ตามอนุสัญญาฯ ข้อ 35 ดังนั้น ในทางกฎหมาย ระยะเวลา 12 เดือน จะยังไม่เริ่มนับจนกว่าหนังสือประกาศไม่ยอมรับอนุสัญญาฯ อย่างเป็นทางการ (instrument of denunciation) จะถูกส่งไปยัง UNESCO ซึ่งจากรายงานข่าวไม่แน่ใจว่าส่งไปหรือยัง แต่ฟังเหมือนว่าจะให้รัฐบาลชุดต่อไปหลังเลือกตั้งเป็นผู้ดำเนินการ. สำหรับประชาชนคนไทยที่ห่วงใยสถานการณ์บริเวณปราสาทพระวิหาร โปรดอย่าเชื่อนักข่าวหรือคารมใครโดยง่าย หนังสือพิมพ์ สื่อต่างๆ ปัจจุบันผมดูแล้วไม่เป็นกลางอย่างแท้จริง ควรพิจารณาและไตร่ตรองให้รอบด้าน ด้วยตัวเองจะดีกว่า แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 54 11:20:27 แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 54 11:09:55 จากคุณ : Pattaya@post เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 11:08:15

ความคิดเห็นที่ 104 ต่อค่ะ ที่จริงในเม้นท์แรก ก็ได้เขียนไปแล้วค่ะว่าสิ่งที่คุณสุวิทย์ทำ มันเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ใน เวลา ณ ตรงนั้นค่ะ แล้วหลังจากนั้นล่ะคะ ประเทศเราจะเอากันยังไง ผลของการถอนตัว ที่จะผูกพันประเทศไทย ณ เวลาถอนตัวหรือมันจะผูกพันเราหลังจากพ้นไป ๑๒ เดือนหลัง จากการประกาศถอนตัว ใครจะเป็นคนให้ความเห็นทางกฎหมายเหล่านี้คะ และคนที่ให้ จะให้ได้ถูกต้องแค่ไหน เป็นประเด็นสำคัญที่เราต้องตอบให้ได้ค่ะ แต่สิ่งที่เขียนเพิ่มขึ้นมาคือ เราจะไม่ตกอยู่ในสถานการณ์แบบนั้นเลย พื้นที่ที่ทับซ้อน ก็ยังมีสถานะเป็นพื้นที่ที่ทับซ้อนอยู่ และจะไม่โดนเขามั่วนิ่มเกินกว่าพื้นที่ทับซ้อนอีกด้วย ถ้าได้ลองคิดกันสักนิดนึง และประเด็นที่สำคัญไปมากกว่านั้นคือ เราจะจัดการอย่างไรกับปัญหานี้ ๑. จะดื้อแพ่ง ไม่รู้แหละยังไง เขาพระวิหารเท่านั้นที่เป็นของคุณ ที่เหลือ ของเราหมด รวมทั้งพื้นที่ใต้เขาพระวิหาร คำตัดสินศาลโลกไม่สน รู้แต่ว่าอย่ามายุ่งกับพื้นที่ที่มีปัญหานี้นะ ๒. จะเจรจากันใหม่ จัดการให้มีผลประโยน์ร่วมกัน อยู่กันด้วยความสุขไม่ต้องตั้งแง่ ไม่ต้องระแวงกัน ๓. ไปรบทวงคืนมาเลย เราเหนือกว่าเขาอยู่แล้ว เอากันให้ตายไปข้างนึง ๔. ปล่อยมันคาราคาซังแบบนี้แหละ ยิงมาก็ยิงกลับ เขาด่ามาเราก็ด่ากลับ เขาพระวิหารก็ปล่อยให้ ธรรมชาติและทหารชื่นชมกันไป ประชาชนดูจากภาพถ่ายเอาก็พอ และเบื่อๆก็ไปปิดสะพานมัฆวานกันแก้เซ็ง เป็นวัฎจักรไปเรืื่อยๆ ส่วนตัวผู้โพสเห็นด้วยกับแนวทางที่ ๒ มาตั้งแต่แรก จึงขออนุญาตคิดเสียดสีในทางเลือกที่ ผู้โพสพอจะแตกออกมาได้ หากใครพอจะเห็นว่ามีทางแก้ที่ดีกว่าก็ยินดีรับฟังนะคะ ด้วยความเคารพค่ะ จากคุณ : สมุดคู่ฝาก เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 11:21:06

ความคิดเห็นที่ 105 ที่สีลม สุขุมวิท รถเข็น แผงลอย ยึดทางเท้า พนักงานออฟฟิส ยัดทะนาน ซื้อของ เด็กนักเรียน เดินบนถนน ล่อเป้า ไม่มีเบี้ยเสี่ยงภัย ทางเท้า ขอทาน เร่ร่อน ยึด ของสาธารณะ ไม่มีเจ้าของ แต่อย่ามารุกล้ำบ้านกรูละกัน ตายเป็นตาย พาหมามาขี้หน้าบ้านคนอื่นได้ อย่ามาเตะหมากรูละกัน ตายเป็นตาย พื้นที่ ไทย ๔.๖ ตรกม ของสาธารณะ ขแมร์มาอยู่ ไม่เป็นไร ขอ กรูขายของ ทำมาหากินก่อนละกัน นี่ถ้ายูเนสโกมันจะ ขึ้นมรดกโลก วัดพระแก้ว ให้เขมร กับ เจ็ดชาติมาดูแล แล้วจะว่าไง พ่อมหาจำเริญ จากคุณ : spirituallking เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 11:54:09

ความคิดเห็นที่ 106 เห็นด้วยกับการลาออก จากคุณ : สาวกรกฏ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 12:45:47

ความคิดเห็นที่ 107 การถอนตัวของไทยครั้งนี้ ทำให้ยูเนสโก และกัมพูชา ไปไม่เป็นกันเลยทีเดียว 5555555555555 จากคุณ : ป้าเพียว เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 14:45:52

ความคิดเห็นที่ 108 คุณ สมุดคู่ฝาก เราดีใจที่ได้แลกเปลี่ยนความเห็นกะนาย..เพราะไม่มีการเสียดสีอย่างหลายๆกระทู้ที่เห็นต่างทีไรเสียดสี เหน็บแนมทุกที.. ยังไงเราก็เห็นต่างดังนี้ว่า.. 1. มีปัญหาในการแก้ไขพระวิหาร เพราะ กัมพูชาไม่ยอมตามแนววิธีการของเราคือ ทวิภาคี ขณะที่เราก็ไม่ยอมตามวิธีการของกัมพูชาคือพหุพาคี  กัมพูชาต้องการให้ขึ้นทะเบียนก่อนค่อยมาปักปันเขตแดน แต่ไทยต้องการให้ปักปันก่อนขึ้นทะเบียนกรณีนี้ทำไมเราไม่เรียกร้องให้กัมพูชายอมตามแนวคิดของไทยล่ะ มันก็แก้ปัญหาได้เหมือนกัน แต่กลับเป็นให้ไทยยอมตามแนวทางกัมพูชาซึ่งสุ่มเสี่ยงที่จะทำให้ไทยเสียดินแดน 2. เราเห็นด้วยกะแนวทางที่สอง อย่างที่นายว่าคือ เจรจากันใหม่ ให้ได้ผลประโยชน์ร่วมกัน แต่นั่นแหละคำว่าผลประโยชน์ร่วมกันมันอยู่ที่จุดไหน เพราะที่จริงมันมีกรอบการเเจรจาอยู่แล้วคือ MOU43 แต่กัมพูชาไม่ยอมปฏิบัติตามหรือยื้อเวลา ฉะนั้นมันก็จะเข้าอีหรอบเดิม เพราะกัมพูชาต้องการให้เป็นพหุภาคี ซึ่งมีแนวโน้มว่ามหาอำนาจจะเข้าข้างกัมพูชาเนื่องจากผลประโยชน์ทางทรัพยากรในอ่าวไทย..คำถามต่อมาในเมื่อมีข้อตกลงMOU เรื่องปักปันเขตแดนแล้ว ทำไมกัมพูชาที่ไม่ยอมปฏิบัติตาม  ที่จริงถ้ากัมพูชาทำตามข้อตกลงก็คงไม่วุ่นวายเช่นนี้ จากคุณ : ดำมอมแมม เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 15:21:43

ความคิดเห็นที่ 110 อยากให้กี๊ฟ คห 98 สักพัน1000 กี๊ฟ จากคุณ : towoot เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 18:22:00

ความคิดเห็นที่ 111 ผมก็เห็นด้วยนะถ้าไม่ชอบมาพากล ก็ถอนครับท่านประธาน ส่วนพรรคใหนหรือเปลี่ยนขั้วพรรคที่จะเป็นรัฐบาลใหม่ถ้าทำไม่ดีในกรณีนี้มีหวังไม่ได้เกิดแน่ๆ ชาวบ้านร้านตลาดคงไม่ยอมอะไรที่ดี ทำไปเถิดครับ อันใหนไม่ดี ที่เคยพลาดไป ก็แก้ให้ดีซะ ขอโทษได้ก็ควรทำ ยังไม่สายเกินไป สังคมก็พร้อมให้อภ้ย จากคุณ : คนธน เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 20:00:11

ความคิดเห็นที่ 112 สั้นๆ ง่ายๆ ประเด็นเขาพระวิหารนี้เป็นแค่ประเด็นเล่นงานกันทางการเมือง จบข่าว! จากคุณ : เฟอร์นันโด เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 54 22:53:26

ความคิดเห็นที่ 113 คุณดำมอมแมมคะ    ปัญหาในข้อ ๑ นั้น เขาต้องคิดเหมือนกันล่ะค่ะ ลองคิดใจเขาใจเรา และลองกลับมาสู่พื้นฐานบนความเป็นจริงค่ะว่า เขาได้เปรียบจากคำพิพากษาของศาลโลก แล้วทำไมเขาจะต้องกลับมาเจรจาในแบบพหุภาคี ซึ่งจะทำให้เขามีอำนาจต่อรองน้อยลง จริงไหมคะ เมื่อเขาถนัดทางนู้น เขาเลพยายามหาเหตุตลอดเวลา อย่างที่เห็นเป็นข่าว ส่งจรวดเข้ามา แล้วมาหาว่าไทยทำเขาก่อน คือว่า เขาพยายามทำทุกวิถีทางให้เรื่องนี้ มันเป็นพหุพาคีให้ได้   ในขณะที่ ไทย อย่างที่ทราบ ว่าเราเสียเปรียบเขา เราจึงพยายามดึงเรื่องเข้ามาเจรจา ในระดับทวิภาคี แต่ก็อย่างที่ทราบว่าเขมรมันก็ไม่ยอม และหาเรื่องตลอดเวลา แล้วเราจะ จัดการอย่างไรต่อคะ   จริงของทางคุณดำมอมแมมค่ะว่า เราต้องพยายามทำให้เขาเข้ามาอยู่ในเกมส์ที่เราถนัด ปัญหาเราจะทำอย่างไรล่ะ ก็อย่างที่เห็นความสามารถทางด้านการฑูตของรัฐบาลนี้อยู่ สาดใส่กัน แล้วมันจะไปเจรจากันได้หรือ แล้วใครจะยอมใครก่อน และหากไม่มีใครยอมกันเลยล่ะคะ น่าปวดหัวแทน    เรื่อง เอ็มโอยู เขาก็กลับมาเจรจาอยู่ แต่อย่างที่ทราบ ฮุนเซ็น แทคติกและเล่ห์เหลี่ยม เขาเยอะ เขาเห็นช้า ไม่ได้ดังใจ เขาก็เลยสร้างเรื่องขึ้นมา เราไม่รู้หรอกค่ะว่า ที่ฮุนเซ็น มัน ทำทุเรศๆทั้งหมด เพราะมันหมั่นไส้บางคนหรือเปล่า หรือไม่ทันใจมัน หรือมันอยากเรียกคะแนน อะไรก็สุดแล้วแต่ แต่ปัญหาก็คือเราต้องมาจัดการแก้ปัญหาภายในของเราให้ได้ก่อน เราจะมีแนวทางไหน เราจะต้องไปล๊อบบี้นานาชาติไหม เราจะป้องกันเขาเปิดเกมส์รุกมาอย่างไร เราจะรุกเขากลับบ้างได้ไหม ใช้เล่ห์เหลี่ยมใส่เขาบ้างได้ไหม ไม่ใ่ช่รับแบบเพลี่ยงพล้ำแบบที่เป็นอยู่นี้ มันเหมือนโดนเหยียบแล้วเหยียบอีกค่ะ   อย่างที่นักวิชาการหลายท่านบอก เราต้องพูดความจริง เอาความจริงข้อมูลมากางและ คุยกันด้วยความจริงใจ ไม่ใช่การสาดโคลนกันเพื่อคะแนนเสียงเท่านั้น เอาข้อมูลขึ้นมา เชิญฝ่ายค้าน รัฐบาล พธม ขึ้นมาพูดในเวทีเดียวกันโชว์หลักฐานและความเห็น ซัดกันให้พอบนนั้น แล้วทำประชามติ ถามประชาชนน่าจะดีกว่า ว่าเห็นด้วยกับแนวทางแก้ไขปัญหาแบบไหนค่ะ แก้ไข เพิ่มเติมว่า จากบทความหนึ่งของไทยรัฐฉบับวันนี้ อ้างว่า แผนบริหารจัดการพืนที่รอบปราสาท คุณสุวิทย์ เซ็นต์ไปตั้งแต่ปีที่แล้วแล้ว ที่คุณสุวิทย์ประท้วงในกรณีนี้คือ ไม่ยอมเลื่อนและไม่แก้ไฃข้อความตามที่เป็นข่าว ตกลงความจริงคืออะไร สมควรอย่างยิ่งที่ต้องพูดออกมาให้หมด ไม่ใช่พูดเพียงเพื่อหวังผลในช่วงการเลือกตั้งเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 54 11:29:09 จากคุณ : สมุดคู่ฝาก เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 01:02:22

ความคิดเห็นที่ 114 ประสาทเปนของมันอยากให้มันมาขุดตัวประสาทไปจริงๆ จะมายุ่งอะไรกับแผ่นดินไทย สงสารชาวบ้าน แต่ชาวบ้านคงเข้าใจ ดีกว่าเสียพื้นอผ่นดินไป การค้านไว้ก่อน เท่ากับว่าเราไม่ยอมรับนะ ไม่งั้นตะโดนกฎหมายปิดปาก เหมือนในอดีต นิ่งเท่ากับยอมรับ ฮึดฮัดบ้างก็ดี เค้าจะได้ไม่เอากฎหมายมาปิดปากเราอีก. กลัวว่าถ้าไปรับแผนที่ว่าไว้แล้วค่อยมาหาทางแก้ทางอื่น เกรงว่าการนิ่งของเราจะถูกตีความว่าไม่ปฏืเสธจะแย่เอาสิครับ อย่าไปซุ่มเสี่ยงอ่าดีแล้ว ปลอดภัยไว้ก่อน ดีกว่าเมื่อตอนจอยส์ คอมมูนิเก้เยอะอิอิ จากคุณ : เขียนบน iPhone (josebestsing) เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 03:23:37

ความคิดเห็นที่ 115 แค่สุวิทย์วอล์คเอ้าท์จากที่ประชุม และ จะยื่นหนังสือให้ usesco นั้น (แล้วจริงๆ จะยื่นไปแล้ว หรือ โยนเผือกร้อนให้ รบ สมัยหน้า ก็ยังไม่รู้) เรื่องมันมีแค่นี้จริงๆ หึ หึ เป็นรายการเคาะกะลา ให้หมาดีใจ จากคุณ : หวัดดีจ้ะ..ฉิงฉิง เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 10:41:27

ความคิดเห็นที่ 116 เป็นมรดกโลกแล้วไง ไอ้ที่ได้ขึ้นชื่อว่าเป็นมรดกโลกในไทย ทั้ง ทุ่งใหญ่นเรศวร และอื่น ๆ ก็ยังมีการตัดไม้ทำลายป่า ตัดถนน ก่อสร้างสิ่งปลูกสร้างต่าง ๆ และจะเป็นทำใม มรดกโลกน่ะ ในเมื่อไม่เคารพกฏกติการของมรดกโลกที่ว่า ห้ามตัดไม้ทำลายป่า ห้ามเปลี่ยนแปลงไปจากสภาพเดิม ผมเคยไปที่เมืองฮอยอันของเวียดนาม ซึ่งเป็นมรดกโลกที่นั่นเขาห้ามสร้างตึกสูง ๆ ห้ามเปลี่ยนแปลงตึกต่าง ๆ แต่ซ่อมแซมได้ ถ้าเป็นอย่างนั้นน่าภูมิใจมาก ๆ   เห็นด้วยกับคุณสุวิทย์ ที่ลาออกจากภาคีมรดกโลก อยู่ต่อไปเดี๋ยวก็กลายเป็น มรดกลก ๆ มากกว่าครับ จากคุณ : cheersko เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 14:56:41

ความคิดเห็นที่ 117 ผลประโยชน์ของคนบางคน ทำให้เกิดการค้าและการลงทุนครับ โดยจะบอกว่าเรา จะเปลี่ยนสนามรบเป็นสนามการค้า พื้นที่แนวชายแดนไทย ก็ยกให้เค้าไปเค้าก็ไม่โจม  ตี่ไทยแล้ว แผ่นดินไทยเยอะแยะไปยกให้นิดหน่อยผลประโยชน์ของผมที่ลงทุนใน เขมรนั้นมากมายมหาศาล ยังไงเพื่อนรักก็ไม่กล้าโจมตีไทยเพราะผลประโยชน์ส่วนตัว  กับผู้นำเขมรที่ทำร่วมกัน จากคุณ : ทามากิ เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 16:17:15

ความคิดเห็นที่ 118 จากที่อ่านผ่านตามาในหลายกระทู้ ในระยะแรกที่กัมพูชาขอขึ้นทะเบียน ฝ่ายเราพลาดไปหลายอย่าง จะโทษว่าอ่อนเชิงก็ว่าไปแต่ผมว่าชั้นเชิงระดับผู้นำกัมพูชาต้องเรียกว่าระดับเซียนเหยียบเมฆทีเดียว ฉะนั้นผมไม่รู้สึกแปลกใจกับท่าทีที่เราลาออก ในเมื่อสิ่งต่างๆ ยังดูคลุมเครือ และคนของเราก็ต้องระมัดระวังอย่างมาก เพราะคงไม่อยากพลาดซ้ำสามในเรื่องนี้อีก เลยใช้วิธีการถอยออกมาตั้งหลัก คนที่เชื่อว่าเป็นเรื่องการลาออกการเมือง ผมกลับคิดว่าไม่มีใครกล้าที่จะวางแผนตั้งใจใช้เรื่องการลาออกกลางที่ประชุมนี้เพื่อผลทางการเมือง เพราะผลที่จะออกมาคาดเดาไม่ได้และคงไม่ใช่เรื่องที่จะเปลี่ยนกระแสความนิยมได้อย่างทันที ถ้าสถานการณ์พาไปก็เป็นอีกเรื่อง เพราะเรื่องนี้ต้องมีบันทึกสิ่งที่พูดคุยหารือกันเป็นหลักฐานยืนยัน เคยมีการเอาบันทึกการประชุมฉบับร่างจากการประชุมในปี 2007 มาเทียบกับฉบับทางการ จะเห็นได้ว่ารายละเอียดส่วนที่เป็นเกี่ยวกับฝ่ายเราหายไปพอควร เกิดจากอะไรไม่ทราบ แต่ก็เป็นสิ่งที่ทำให้เราต้องระมัดระวังในการเข้าประชุม สุดท้ายเรื่องก็ไม่ได้เข้าสู่การพิจารณา จะเกิดจากสาเหตุที่เราลาออก หรือเรื่องไม่สามารถเข้าพิจารณาอยู่แล้วก็ไม่ทราบ แต่ถือว่าเราบรรลุเป้าหมายที่จะไม่ให้มีการพิจารณาเรื่องในปีนี้ไปได้ เพราะควรจะเจรจาร่วมกันให้เสร็จเรียบร้อยไปก่อน ยังไงเรื่องนี้ก็ต้องส่งต่อให้กับรัฐบาลใหม่อยู่แล้ว ขณะนี้เรื่องที่เข้าสู่การพิจารณาไม่ใช่การขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร เพราะปราสาทถูกขึ้นทะเบียนไปแล้ว แต่เป็นเรื่องการจัดการพื้นที่บริเวณรอบปราสาทเพื่อให้ปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนอย่างสมบูรณ์ตามที่ยูเนสโก้กำหนด ซึ่งก็จะเกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่มีปัญหาอยู่ เห็นได้จากการที่กัมพูชานำเรื่องขึ้นสู่ศาลโลก ไม่ว่าใครก็ตามถ้าอยู่ในฐานะของคุณสุวิทย์ในเวลานั้น การตัดสินใจลาออกอย่างที่เป็นง่ายกว่าการตัดสินใจเข้าร่วมประชุมแน่นอน จากคุณ : คนผ่านทาง เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 54 20:37:42 A:182.53.59.224 X: TicketID:237525

ความคิดเห็นที่ 119 เห็นฝ่ายหนึ่งก็ยังสาละวนกับคำว่า ผลประโยชน์ที่ได้รับจากกัมพูชา อยู่อีก แต่ทำไมไม่มองไปถึงรากเหง้าของเรื่องราวทั้งหมดว่าใครทำอะไร เมื่อไหร่ ผลจากการกระทำนั้นส่งผลอะไรกับประเทศบ้าง MOUแต่ละฉบับเนื้อหาเป็นยังไง แต่ละฉบับยอมรับแผนที่อะไรบ้าง ไม่แน่ว่าอาจจะเห็นมุมมองใหม่ก็ได้น่ะ ปล.1 ที่ีบอกว่ากัมพุชาเข้ามายึดครองพื้นที่อยู่อาศัย ถ้าไล่กันดีๆแล้ว เขาเข้ามาหลังจากที่เราไปรับรอง MOU43 น่ะครับ เพราะเขารู้ว่าเมื่อเรารับรอง MOU นี้แล้วก็เสร็จทางเขา ฟ้องกันยังไงเขาก็มาวิน ปล.2 ไอ้เรื่องผลประโยชน์ต่างๆ ผมเห็นมาจาก เค้าบอกว่า เค้าบอกว่า หรือไม่ก็ข่าวลือต่างๆทั้งนั้น ยังไม่เคยเห็นแบบชัดๆเหมือนตัว MOU ต่างๆเลย ปล.3 คห.98 ผมเห็นทีแรกคิดว่าเขียนเอาฮา แต่พอเห็นชื่อ log-in แล้ว คุณเขียนด้วยความรู้สึกจริงๆเลยใช่ไหมครับ? แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 54 00:56:13 จากคุณ : anima nightmare เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 00:54:08

ความคิดเห็นที่ 120 ทุกวันนี้ก็มี  หมู่บ้านเขยฝรั่ง อยู่แล้ว   ไม่รู้วาจะเป็นเมืองขึ้นหรือป่าว จากคุณ : ศรัทธาดาวน์_7 เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 09:31:30

ความคิดเห็นที่ 121 ทุกวันนี้ก็มี  หมู่บ้านเขยฝรั่ง อยู่แล้ว   ไม่รู้วาจะเป็นเมืองขึ้นหรือป่าว จากคุณ : ศรัทธาดาวน์_7 เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 09:31:30

ความคิดเห็นที่ 122 http://www.thairath.co.th/column/pol/page1scoop/182831 อีกหนึ่งความเห็นในเรื่องนี้ จาก อาจารย์ใน มธ ค่ะ จากคุณ : สมุดคู่ฝาก เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 11:13:31