ความคิดเห็นที่ 1 ช่อง 3 เลย เร็วสุด ได้ผลยิ่งกว่ารัฐบาลฟ้าประทานอีกค่ะ จากคุณ : คมไผ่ เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:11:34

ความคิดเห็นที่ 2 ขอรายละเอียดเพิ่มเติมได้ไหมคะ รบกวนคิดค่อหลังไมค์ ฝากเบอรืโทรไว้ด้วยจะดีอย่างมาก จากคุณ : ปากกากะตัวโน๊ต เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:14:25

ความคิดเห็นที่ 3 มีปัญหาในเรื่องราคาการชดใช้กับทางรถไฟฟ้า และทางบ้านนั้นยังไม่มีการตกลงจะทำการย้ายหรือตกลงใดๆ ทั้งสิ้น คือทางนั้นปฏิเสธการตกลงหรือตกลงไปแล้วแล้วไม่รับข้อเสนอ?  อันนี้ไม่รู้น่ะค่ะ-*- แนะนำเข้าห้องศาลาประชาคมค่ะ^^ ห้องนั้นน่าจะช่วยได้ค่ะ จากคุณ : Park Gibzilla เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:14:44

ความคิดเห็นที่ 4 น่าเห็นใจมากค่ะ ยิ่งกว่าบ้านถูกไฟเผาซะอีกนะคะ... จากคุณ : phanet เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:29:43

ความคิดเห็นที่ 5 คดีนี้ผมว่าน่าจะต้องไปร้องศาลปกครองแล้วมั้งครับ..ว่าได้รับค่าชดเชยไม่เป็นธรรมอย่างไร เพราะว่าคดีมันถึงที่สุดแล้วครับ..ลองนึกดูนะครับ..ตำรวจยกโขยงไปกันขนาดนั้น ถ้าไม่มีหมายศาลถือไป ใครจะกล้าล่ะครับ..ไม่ใช่ชายชุดดำ ที่เสี่ยคนนึ่งเคยจ้างไปไล่ที่แบบนั้นสักหน่อย.. จากคุณ : ครั้งหนึ่งเราเคยรักกัน เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:31:27

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเมืองไทยมีกฎหมายที่มั่นคงแบบต่างประเทศ บ้านหลังนี้อาจจะได้ค่าเวณคืนคือ 1 เหรียญ !! จากคุณ : *~Mookkie~* เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:33:23

ความคิดเห็นที่ 7 เรื่องเวรคืนนี้ผมจะบอก จขกท. ครับ   ในการเวรคืนแต่ท้องที่นั้นปกติเขาจะประกาศ มีกฏหมายรองรับทุกพื้นที่มิเช่นนั้นจะทำไม่ได้โดยเด็ดขาด  คราวนี้มาถึงเรื่องที่ จขกท. ร้องมานี้มันไม่ใช่เรื่องของของ จขกท. จขกท. อาจจะไม่รู้รายละเอียดเพราะไม่ได้เป็นคนเดือดร้อนเอง เจ้าของโครงการเขาติดต่ออะไรอย่างไร จขกท. รู้รายละเอียดหรือเปล่าครับ ถ้าไม่รู้หากจะช่วยเขาก็ต้องเข้าไปหารายละเอียดมา ปกติหากเจ้าของที่ไม่ยอมย้ายออกด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม เขาจะใช้ พรบ. เข้ามาบังคับ  และเขาจะให้เวลา และช่องทางในการร้องขอความเป็นธรรมอยู่แล้ว  ปกติจะเป็นผู้ว่าราชการจังหวัด เป็นประธานในการพิจารณา และหากยังคิดว่าตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรมอีกเขาจะมีคณะอนุญาโตตุลาการ เป็นคนตัดสินคนสุดท้าย  อันนี้กฏหมายรับรองครับ การที่เราไม่ได้เป็นผู้เดือดร้อนเอง แล้วเอาเรื่องที่เรารู้ไม่แจ้งแทงไม่ตลอดมาเขียน มันไม่ได้ประโยชน์อะไรครับ  และสำคัญที่สุดก็คือเขามีหน่วยงานรับเรื่องนี้อยู่แล้ว เขามีวิธีการร้องเรียนให้เสร็จสิ้นครับว่าการต่อสู้ขั้นต้นทำอย่างไร อุทรณ์ทำอย่างไร หน่วยงานไหน  เราไปสุ้ตามประบวนการนั้นก่อนครับ จากคุณ : กระจอกจัง เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:37:07

ความคิดเห็นที่ 8 ถูกเวนคืนที่ดิน หรือ บุกรุกที่ดินครับ ??? เพราะอย่างแถวโฮปเวล ตรงแถวๆ ดอนเมือง ก็ไปสร้างเรือน สร้างบ้านกันเป็นแถวๆ ถ้าเป็นที่ดินของเราเอง การเวนคืนที่ดินต้องออกเป็น พระราชกฤษฎีกา บอกรายละเอียดน้อยเกินไปครับ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:37:23

ความคิดเห็นที่ 9 ดื้อแพ่ง ..ไม่ยอมออก ตาม พรบ เวนคืนมากกว่ามั๊ง จากคุณ : *Cookies* เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 10:48:09

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่แน่ใจว่า ใช่เรื่องจากกระทู้นี้รึเปล่าครับ http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V10670922/V10670922.html จากคุณ : เกิดวันศุกร์ เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 11:21:02

ความคิดเห็นที่ 11 รายละเอียดเรื่องการเวรคืนคงไม่ขอออกความเห็น  เพราะทั้งเจ้าของกระทู้และผมก็ไม่ทราบ  แต่อยากแสดงความเห็นในเรื่องที่ผมมักพูดถึงเสมอในเรื่องการบังคับใช้กฏหมายของเจ้าหน้าที่       เห็นด้วยกับคุณครั้งหนึ่งเราเคยรักกันว่าเจ้าหน้าที่เขาทำอย่างนี้ได้ก็ต้องมีหมายศาล(หรือไม่ก็มีอำนาจตามกฏหมาย)  แต่ดูเหมือนเจ้าของกระทู้จะไม่ค่อยจะยอมรับว่าการทำตามหน้าที่ซักเท่าไหร่   ซึ่งก็อาจคล้ายกับสายตาของคนหลายคน  ในห้องนี้มักมีกระทู้พูดถึงการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่  ผมก็มักบอกว่า  การทำตามหน้าที่อย่างเข้มงวด  สายตาประชาชนมักยอมรับไม่ได้หรอก  แต่เรื่องที่เจ้าของกระทู้เห็นมาเป็นเรื่องใหญ่  คงไม่สามารถละเว้นได้จริง ๆ  ภาพจึงออกมาดังที่เจ้าของกระทู้เห็น จากคุณ : marupong เขียนเมื่อ : 9 ก.ค. 54 17:02:27

ความคิดเห็นที่ 12 ขอขอบคุณทุกๆ ความเห็นนะคะ ตอนนี้ทราบว่าน้องไม่สามารถเข้าเน็ตได้ เลยฝากไฟล์วีดีโอมาลงให้ (อันนี้จะพยายามลงนะคะ เพราะไม่เคยลงเป็นไฟล์วีดีโอมาก่อน) และขอตอบแต่ละความเห็นด้วยคะ (อันนี้สอบถามจากเจ้าของ)      ในการเข้ามาบุกรุกในวันนี้ไม่ได้มีหมายศาลมาแต่อย่างใด และที่มีข่าวว่าทางเจ้าของบ้านได้รับเงินค่าเวณคืนเรียบร้อยแล้วนั้น ตามความจริงแล้วทางเจ้าของบ้านยังไม่ได้รับเงินใดๆ ทั้งสิ้น และเรื่องยังอยู่ในระหว่างการเจรจา ซึ่งถ้าหากมีการเจรจาก็ไม่มีปัญหา เพราะร้านของน้องเขาก็เปิดทุกวันตั้งแต่ 8 โมงเช้าถึง 4 ทุ่ม แต่ไม่มีใครมาติดต่อขอเจรจา       และที่มีข่าวว่าบ้านของเขาเป็นห้องที่เซ้งมาและเหลือเวลาอีก 2 ปี นั้นไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด เพราะบ้านหลังนี้ทางครอบครัวน้องเป็นเจ้าของซึ่งมีทั้งพิมพ์เขียวและฉโนด และในวันนี้ที่ไปรื้อขนออกมาก็มีทั้งกลุ่มผูกผ้าหลากสี มีอยู่ประมาณสามสี (เท่าที่เห็นในคลิป)  ขนไปหมดทุกอย่างจริงๆ แม้กระทั่งพระซึ่งจริงๆ มีประมาณ 200 กว่าองค์ แต่ได้คืนกลับมาประมาณ 30 องค์ เป็นไปได้อย่างไร และที่สำคัญคือกล้องวงจรปิดก็ถูกถอดออกไปด้วย ในตอนแรกที่ขอคืนบอกว่าจะให้ และพอทวงถามอีกทีกลับบอกว่าหาไม่เจอ ถ้าหากทำอะไรถูกต้องทำไมต้องกลัวที่จะคืนด้วย และยาบางตัวที่ขนไปก็ต้องเก็บไว้ในที่เย็น ทางน้องก็แจ้งทางนั้นไปแล้ว แต่ได้รับคำตอบว่า ทางนี้จะดูแลให้ และถ้ามาขอคืนก็จะต้องคิดค่าเก็บรักษา (คิดได้ไงเนี่ย ไม่ได้เอาฝากนะ แตมาขนเองทั้งนั้น)     น้องเขาสงสัยว่าเรื่องนี้กำลังอยู่ในระหว่างการดำเนินการเจรจา แต่ทำไมถึงต้องมาทำแบบจู่โจมกันแบบนี้ และจริงๆ บ้านหลังนี้ไม่ได้อยู่ในบริเวณที่ต้องถูกเวณคืน แต่ทาง รฟม. ต้องการพื้นที่ทำตลาดลอยฟ้า (อันนี้น้องบอกมา)           และการเข้ามาบุกรุกในแต่ละครั้งทางนั้นจะเลือกมาวันศุกร์ หรือไม่ก็วันเสาร์ ทางน้องเขาก็ยินดีหากเรามีข้อตกลงที่เห็นพ้องกัน แต่ที่น้องเขาต้องดิ้นเพราะการกระทำแต่ละครั้งมันไม่ถูกต้อง จดหมายแจ้งให้ย้ายก็ไม่มี และวันนี้ที่มีการรื้อขน ก็เพิ่งเอาป้ายมาติดว่าให้ย้ายออกตั้งแต่วันที่ 8 โธ่....คิดง่าย ๆ แล้วกันว่าคุณมาจู่โจมเขาในเช้าวันที่ 9 ตอนตีห้า แต่มาติดป้ายว่าให้ย้ายออกวันที่ 8 มันหมายความว่าอย่างไร     ทางน้องก็ไม่รู้จะพึ่งใครแล้ว เพราะเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ทำแบบนี้เสียเอง หากใครมีข้อแนะนำเพิ่มเติมก็ขอรบกวนบอกด้วยนะคะ เห็นทางนั้นแล้วก็อดสงสารไมได้   อ้อ.....อีกเรื่องหนึ่งที่เคยมีข่าวว่าทางน้องเขาเอามีดจี้ เอาปืนขู่นั้น สอบถามแล้วไม่เป็นความจริงเลย เพราะคุณพ่อของน้องก็อายุมากแล้วจะมีเรี่ยวแรงที่ไหนไปขัดขืน และการมาเยี่ยมแต่ละครั้งของเจ้าหน้าที่ทั้งหลายก็มาเป็นแบบกองร้อย บ้านนี้อยู่กันแค่พ่อและลูกสาว ส่วนพี่ชายอยู่อีกบ้านหนึ่ง จากคุณ : ae (ae =v= view) เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 00:35:17

ความคิดเห็นที่ 13 คุณเกิดวันศุกร์ ใช้แล้วคะ แต่ในเนื้อข่าวบิดเบือนหลายอย่าง ถือโอกาสนี้แก้ไขข้อมูลด้วยนะคะ จากคุณ : ae =v= view เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 00:44:07

ความคิดเห็นที่ 14 วันเกิดเหตุ 9/7/54 จากคุณ : ae =v= view เขียนเมื่อ : 10 ก.ค. 54 01:05:04

ความคิดเห็นที่ 15 1. คุณพยายามจะตกลงจริงๆ รึเปล่า ? ... เท่าที่ทราบข้อมูล รฟม. ทำหนังสือแจ้งส่งไปหาร้านยานี้ทั้งหมด 5 รอบแล้วนะครับ และเงิดค่าชดเชยของร้านยานี้ก็อยู่ที่ธนาคารออมสิน สาขานนทบุรี นานมากแล้วนะครับ 2. ส่งคนบุกรุกหลายครั้ง ... เท่าที่ทราบ รฟม. มีการขอความร่วมมือจากท่าน ท่านให้รึเปล่า ? ตามข้อเท็จจริงคือ เจ้าหน้าที่ รฟม. เข้าไปทั้งหมด 2 รอบ คือ วันที่ 10 มิ.ย.54 / และ 9 ก.ค. 54  ... ร้านขายยานี้เองไม่ใช่หรือที่ขู่ว่าวันนั้นใครอย่าใส่ชุด รฟม. บ้างหล่ะ จะใช้ชีวิตบั้นปลายในคุกบ้างหล่ะ จะยิงบ้างหล่ะ ฯลฯ ... เป็นสารที่ทางร้านขายยาพยายามส่งมาใช่หรือไม่ครับ ? ... ในการเข้าขอพื้นที่ครั้งแรก (10 มิ.ย. 54) มีคุณผู้ชายของร้านขายยา 1 ท่านดึงปืนมาขึ้นลำต่อหน้าต่อตาเจ้าหน้าที่ตำรวจทำไมท่านไม่เล่าให้พี่น้องในนี้ฟังตามข้อเท็จจริง ? ผู้บริหาร / พนักงาน รฟม. ก็โดนท่านทำร้ายร่างกายมาไม่ใช่หรือครับ ? ... เจ้าหน้าที่ตำรวจไปเยอะเพราะ 5 คนที่ท่านว่ามาแสดงออกแบบนี้ไงครับ แต่เค้าไปควบคุมดูแลครับ ไม่ได้ไปรังแกอย่างที่ท่านพยายามจะบอกใครๆ * เข้าใจ และเห็นใจนะครับ การพัฒนารูปแบบนี้มันมีผู้ที่ได้รับผลกระทบแน่นอน แต่ประชาชนที่ได้ประโยชน์ก็มีมากเหลือคณานะครับ ประเทศชาติก็ได้ประโยชน์นะครับ ... แต่ห้องแถวร้านขายยา กับราคา 70 ล้านที่เรียกร้องตามข่าว ผมก็มองว่าไม่ยุติธรรมกับเงินประเทศชาติเหมือนกันครับ * ขออภัยที่มองต่าง ขอแสดงความเสียใจกับสิ่งที่ท่านเป็นทุกข์อยู่ครับ ... แต่ผมเชื่อว่ามีผู้คนอีกไม่น้อยที่ต้องการรถไฟฟ้าครับ แก้ไขเมื่อ 11 ก.ค. 54 14:00:19 จากคุณ : คนเล็กนักเรียนโต เขียนเมื่อ : 11 ก.ค. 54 13:57:59

ความคิดเห็นที่ 16 อุ้ย..มีม้าด้วย..ปากถือศีลจริงๆ..รัฐขึ้นเงินให้เค้าก็จบ..ไม่ต้องถึง 75 ก็ได้ แต่นี่มันพอเหรอ..สรุปรัฐสามารถตีราคาค่าที่เท่าไหร่ก็ได้เหรอ..ทีหลังตีแค่สองพันห้าก็คงต้องยอมมั้งอย่างนี้..นี่อะไรโอนตังให้เฉยๆมัดมือชกชัดๆ..ม้าก็หัดเอาใจเค้ามาใส่ใจเราบ้าง..ถึงเวลาก็มือถือสาก..เหอเหอ จากคุณ : FinarE เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 08:11:02

ความคิดเห็นที่ 17 เข้ามาแสดงความเห็นเพิ่มเติม  ในประโยคของคุณFinarEเรื่อง"โอนตังให้เฉยๆมัดมือชกชัดๆ"  ผมมีความเห็นว่าการที่เราเป็นเจ้าของที่ดิน  มีโฉนด  ก็เป็นการรับรองจากรัฐ  โฉนดรัฐก็เป็นผู้ออกให้  เมื่อรัฐต้องการคืน  ก็มีสิทธิเอาคืนครับ  แต่เพื่อความเป็นธรรมในสังคมประชาธิปไตย  ก็มีระเบียบระบุไว้ว่าควรจะชดใช้เท่าไหร่  ซึ่งก็มีระเบียบรองรับอีกว่าถ้าไม่พอใจสามารถฟ้องร้องทางใดใด้บ้าง  ก็ยอมรับอยู่ว่าการเวรคืนในประเทศไทยเท่าที่ได้ยินมาจ่ายค่าชดเชยน้อยจริง ๆ   เรื่องนี้ก็เห็นใจเจ้าของที่อยู่  แต่คงไม่มีประเทศไหนในโลกที่รัฐจะต้องทำความตกลงกับเจ้าของที่จนเป็นที่พอใจก่อน  แล้วจึงจะสามารถนำที่มาใช้เป็นสาธารณะประโยชน์ได้(หรือถ้ามีก็ลองยกตัวอย่างให้ผมทราบเป็นวิทยาทานหน่อยเถอะครับ)  ยิ่งคงไม่มีประเทศไหนในโลกยอมให้เจ้าของที่ใช้ความรุนแรงหรือแสดงท่าทีข่มขู่กับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่อยู่ระหว่างปฏิบัติหน้าที่ได้เป็นแน่ หมายเหตุ:  ผมก็เพิ่งซื้อบ้านนะ  แต่เพื่อป้องกันปัญหาเวรคืน  ผมเลือกทาวเฮาส์(เพราะคงไม่มีใครลงทุนเวรคืนตลอดแนวความยาว)  อยู่ในซอยของซอย(ลึกมาก)แถมเป็นซอยตันอีกต่างหาก(ไม่รู้ว่าเวรคืนทำถนนไปไหน)    เลือกขนาดนี้ถ้าโดนเวรคืนก็ไม่รู้จะว่ายังไงแล้ว แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 54 09:05:02 จากคุณ : marupong เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 08:56:10

ความคิดเห็นที่ 18 ก่อนอื่นก็เราต้องขอขอบคุณสำหรับทุกๆ ความเห็นแทนน้อง เราเอง (เจ้าของ login) ช่วยเหลืออะไรได้ไม่มากนอกจากขอความช่วยเหลือ ความเห็นของท่านทั้งหลายให้น้องพอที่จะร้องเรียน หรือบอกเล่าความจริงบางส่วนได้        ตอนนี้ครอบครัวนี้เจ็บช้ำจริงๆ และเราได้ Print ความเห็นนี้ไปให้น้องอ่าน เพราะว่าบ้านน้องไม่สามารถเล่นเน็ตได้ (โดนตัด) เราขอเอาคำชี้แจงของน้องมาให้อ่านกัน อาจจะดูไม่เยอะ เพราะมีรายละเอียดปลึกย่อยหลากอย่าง       ที่คุณเล็กนักเรียนโตถามว่า       1. คุณพยายามจะตกลงจริงๆ รึเปล่า ? ... เท่าที่ทราบข้อมูล รฟม. ทำหนังสือแจ้งส่งไปหาร้านยานี้ทั้งหมด 5 รอบแล้วนะครับ และเงิดค่าชดเชยของร้านยานี้ก็อยู่ที่ธนาคารออมสิน สาขานนทบุรี นานมากแล้วนะครับ          ขอตอบว่า  ทางฝ่าย รฟม. รับปากว่าจะมาให้คำตอบเอง ให้ทางน้องใจเย็นๆ (อันนี้น้องมีหลักฐาน แต่ขอไม่เปิดเผยในที่สาธารณะ ) และมีทั้งฝ่ายปรองดอง น้องก็เลยรอ และที่สำคัญร้านของน้องเปิดขายตามปกติทุกวัน แต่ก็ไม่มีใครมาติดต่ออะไร ถามน้องๆ บอกว่าถ้าความเจริญน้องไม่ขวาง แต่ขอให้น้องได้ขอในส่วนที่น้องจะต้องเสียไปให้อยู่ได้ ไม่ถึงกับที่ต้องรวยเพราะการเวณคืนหรอก และที่บอกว่ามีจดหมายแจ้งเตือนและมีผู้เซ็นต์รับ นั้นมีจริง แต่..... คนเซ็นต์รับเป็นใครไม่รู้ และไม่มีชื่อบ้านนั้น ซึ่งหมายถึงว่า บ้านน้องไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลย และประเด็นที่ว่าเงินชดเชยน้องได้แล้วนั้น ขอย้ำอีกครั้งว่าน้องไม่เคยได้รับแม้แต่สตางค์แดงเดียว มันอยู่ที่ รฟม. น้องไม่มีสิทธิถอนหรือทำไรได้เลย (และน้องเคยบอกว่าถ้าจะเวณคืน ก็เอาเงินสดก้อนนั้นมาตอนนี้จะได้ยกให้ แต่ก็ไม่มีคำตอบจากผู้ใดเลย)         2. เจ้าหน้าที่ รฟม. เข้าไปทั้งหมด 2 รอบ คือ วันที่ 10 มิ.ย.54 / และ 9 ก.ค. 54  ... ร้านขายยานี้เองไม่ใช่หรือที่ขู่ว่าวันนั้นใครอย่าใส่ชุด รฟม. บ้างหล่ะ จะใช้ชีวิตบั้นปลายในคุกบ้างหล่ะ จะยิงบ้างหล่ะ ฯลฯ ... เป็นสารที่ทางร้านขายยาพยายามส่งมาใช่หรือไม่ครับ ? ... ในการเข้าขอพื้นที่ครั้งแรก (10 มิ.ย. 54) มีคุณผู้ชายของร้านขายยา 1 ท่านดึงปืนมาขึ้นลำต่อหน้าต่อตาเจ้าหน้าที่ตำรวจทำไมท่านไม่เล่าให้พี่น้องในนี้ฟังตามข้อเท็จจริง ? ผู้บริหาร / พนักงาน รฟม. ก็โดนท่านทำร้ายร่างกายมาไม่ใช่หรือครับ ? ... เจ้าหน้าที่ตำรวจไปเยอะเพราะ 5 คนที่ท่านว่ามาแสดงออกแบบนี้ไงครับ แต่เค้าไปควบคุมดูแลครับ ไม่ได้ไปรังแกอย่างที่ท่านพยายามจะบอกใครๆ         ขอตอบว่า   เรื่องที่มีการดึงปืนมาขึ้นลำต่อหน้าเจ้าหน้าที่ สอบถามจากน้องมา เรื่องของเรื่องคือ มีการพกพาอาวุธจริง แต่... ยังไม่ได้ทำอะไรก็ถูกเจ้าหน้าที่จับ ฉะนั้นสิ่งที่คุณพูดว่า ท่านดึงปืนมาขึ้นลำต่อหน้าต่อตาเจ้าหน้าที่ตำรวจ จึงไม่ตรงกัน (อันนี้ท่านทราบข้อมูลมาจากที่ไหน ขอทราบด้วยได้ไหมคะ) และที่มีคนถูกทำร้ายคงไม่ใช่แล้วล่ะคะ เพราะว่า การเข้ามาทั้งสองครั้ง ฝ่ายนั้นมากอยู่หลายเท่าตัว บ้านนี้อย่างที่บอกอยู่กันสองพ่อลูก (ลูกสาว) และหากเกิดเหตุการณ์แบบนี้กับครอบครัวของตัวเอง มีคนมาบุกรุก ทุบกระจกหน้าบ้าน กระทุ้งหลังคาจนแตก พยายามเข้าไปในบ้าน คุณเป็นเจ้าของบ้านจะยืนดูเฉยๆ แล้วหาน้ำหาท่าให้คนเหล่านั้นหรือเปล่า หรือว่าคุณจะเตรียมตัวป้องกันตัว เพราะคุณเองก็ไม่แน่ใจว่าอีกฝ่ายจะรุนแรงกับคุณได้ขนาดไหน    และประเด็นที่น้องติดใจมากที่สุดว่า หากทำกันโดยถูกต้องตามหลักการหรือกฏหมายก็แล้วแต่ ทำไม    1. ไม่มีหมายศาล หรือหมายใดๆ มาเลย อยู่ๆ นึกจะบุกก็บุก น้องเขาก็รอคุย เคยแต่คุยแล้วบอกให้รอก็รอ กลายเป็นการดื้อแพ่งโดยปริยาย    2. ทำไมต้องเอากล้องวงจรปิดของทางร้านไปแล้วไม่ยอมคืน    3. การเข้ามาแต่ละครั้งทำไมไม่มาวันธรรมดา ต้องมาวันที่ติดกับวันหยุด (ครั้งแรกวันศุกร์ ครั้งที่สองวันเสาร์) เพราะร้านนี้เปิดทุกวัน    4. น้องไม่ได้เป็นผู้ร้ายค้ายา ขนคนมาทำไมเยอะขนาดนั้น และการเข้ามาคุณมาแบบดีๆ หรือเปล่า คนเราอยู่บ้านคนบุกขนาดนั้นไม่เอะอะก็แปลกไปแล้ว    5. น้องเคยไปแจ้งความว่าโดนทำร้ายร่างกายเหมือนกัน แต่ทำไมตำรวจไม่รับแจ้ง    6. มีหน่วยงานไหนที่พอจะช่วยเหลือได้จริงๆ บ้างไหม    7. การลงข่าวในหนังสือพิมพ์มันบิดเบือน ทำไมไม่มีใครลงมาถามกับน้องเขาบ้างว่าเกิดอะไร อย่างไร (น้องก็ไม่รู้จะบอกใครอย่างไงเหมือนกัน)    8. เกิดทั้งกระแสข่าวลือต่างๆ มากมาย ว่าได้เงินแล้วบ้างล่ะ ที่ดินนี้เป็นที่เซ้งบ้างล่ะ สิ่งเหล่านี้เป็นข่าวลือที่เกิด น้องก็เสียหาย มีใครจะช่วยแก้ไขได้ไหม  ปล. นี่ก็เหลือเวลาอีกไม่กี่วัน ที่น้องต้องย้ายออกไป โดยที่ไม่ทันตั้งตัวอะไร เรา (เจ้าของ login) ก็จะช่วยได้เท่าที่จะช่วยได้ เพราะเราก็ไม่รู้เหมือนกันว่าจะต้องทำอย่างไร จากคุณ : ae (ae =v= view) เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 09:29:55

ความคิดเห็นที่ 19 สุดท้ายก็คงต้องไปว่ากันตามข้อกฎหมาย พยาน และหลักฐาน ที่ทั้ง 2 ฝ่ายมี   อย่างน้อยจากในคลิปที่เอามาลง ก็เห็นว่ามีกล้องคอยถ่ายเหตุการณ์ด้วยกันทั้งคู่ และตามที่ข่าวลง รวมทั้งที่เล่ามาในกระทู้นี้ด้วย สรุปได้ว่ามีตำรวจอยู่ในเหตุการณ์ด้วยทั้ง 2 ครั้ง  ดังนั้น จึงน่าจะเป็นพยานสำคัญและรู้ข้อเท็จจริงมากกว่าพวกเราในนี้ ไม่งั้นคงไม่ปล่อยให้ รฟม.รื้อของขนทรัพย์สินไปต่อหน้าแบบนี้ (จะบอกว่าตำรวจเป็นพวกเดียวกับ รฟม. เลยปล่อยให้ทำ+ไม่รับแจ้งความจากฝ่าย จขกท.   มันก็ไม่น่าจะขนาดนั้น..) อย่างที่หลายๆคนบอก ถ้าไม่ได้รับความเป็นธรรม มันก็มีกระบวนการให้ร้องเรียนได้ คิดว่ากรณีนี้ น่าจะเข้าถึงช่องทางร้องเรียนได้ง่ายกว่าคนต่างจังหวัดอีก ส่วนถ้าถึงขั้นศาลตัดสินเด็ดขาดไปแล้ว ยังไม่พอใจกับค่าเวนคืนอีก ก็คิดไม่ออกเหมือนกันว่าจะไปยังไงต่อ ส่วนเรื่องที่เกิดขึ้น มันจะรุนแรงเกินไปหรือเป็นไปตามขั้นตอนแล้ว ผมก็ไม่ทราบ แต่กว่าเรื่องจะดำเนินมาถึง'ขั้นนี้' มันคงต้องผ่านอะไรมาเยอะแล้วล่ะ และยังเชื่อว่าข้อเท็จจริงต่างๆจะปรากฏตามพยานหลักฐาน (ของทั้ง 2 ฝ่าย) ผมว่าบทสรุปในเรื่องนี้ นอกจากจะตอบคำถามของ จขกท. รวมถึงข้อสงสัยแคลงใจต่างๆได้แล้ว ยังใช้เป็นกรณีศึกษาสำหรับการเวนคืนในอนาคตได้ด้วยนะ จากคุณ : The Chew เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 11:49:33

ความคิดเห็นที่ 20 ผมสนใจเรื่องการข่มขู่ ทำร้ายร่างกาย ชักปืนขู่เจ้าหน้าที่มากกว่า ในเมื่อทั้งสองฝ่ายต่างก็มีการบันทึกภาพไว้ตลอด ฝ่ายที่โดนทำร้ายน่าจะนำคลิบมาหักล้างชนิดที่หน้าม้าของผู้ทำร้ายแถจนสีข้างถลอกก็แก้ตัวไม่ขึ้น มาโพสต์ให้ดูนะครับ เพราะเชื่อแน่ว่ายังไงๆฝ่ายที่ทำร้ายไม่กล้าโชว์แน่นอน แก้ไขเมื่อ 12 ก.ค. 54 14:06:27 จากคุณ : แถกันจนสีข้างถลอก (vlad06) เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 14:05:27

ความคิดเห็นที่ 21 "เรื่องที่มีการดึงปืนมาขึ้นลำต่อหน้าเจ้าหน้าที่ สอบถามจากน้องมา เรื่องของเรื่องคือ มีการพกพาอาวุธจริง แต่... ยังไม่ได้ทำอะไรก็ถูกเจ้าหน้าที่จับ ฉะนั้นสิ่งที่คุณพูดว่า ท่านดึงปืนมาขึ้นลำต่อหน้าต่อตาเจ้าหน้าที่ตำรวจ จึงไม่ตรงกัน (อันนี้ท่านทราบข้อมูลมาจากที่ไหน ขอทราบด้วยได้ไหมคะ) และที่มีคนถูกทำร้ายคงไม่ใช่แล้วล่ะคะ เพราะว่า การเข้ามาทั้งสองครั้ง ฝ่ายนั้นมากอยู่หลายเท่าตัว..." (จากเจ้าของกระทู้) ... 1. พกอาวุธจริง แต่ยังไม่ได้ทำอะไร - น้องเค้าดึงปืนมาขึ้นลำแล้วนะครับ ผมว่าจริงๆ คงไม่ต้องรอขึ้นลำ หรือคงไม่ต้องรอให้ทำอะไรก่อนหรอก ... มันผิดตั้งแต่พกแล้วครับ ... 2. เรื่องทำร้ายร่างกายเจ้าหน้าที่ รฟม. มีแน่นอนครับ ซึ่งทางเจ้าหน้าที่ รฟม. แจ้งความลงบันทึกประจำวันไว้แล้ว ... ส่วนคุณจะไปขอข้อเท็จจริงกับทางตำรวจท้องที่ หรือคาดคั้นให้ให้น้องพูดความจริง "แบบจริงๆ" อย่างไหนง่ายกว่าก็ลองพิจารณาดูครับ ... ให้เอาหลักฐานลงที่นี่ ตอนนี้ เดี๋ยวนี้ ผมว่าคงยังไม่เหมาะนักครับ แต่ขอดูความเป็นไปได้ก่อนครับ หากไม่เป็นการเดือดร้อนใคร ไม่เสียรูปคดี และไม่ซ้ำเติมเรื่องราวให้เจ็บช้ำซ้ำร้ายไปใหญ่ เดี๋ยวจะหามาให้ครับ ... ผมขอแสดงความเสียใจด้วยจริงๆ นะครับ จากคุณ : คนเล็กนักเรียนโต เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 15:59:15

ความคิดเห็นที่ 23 ถึง คนเล็กนักเรียนโต     ถ้าทางคุณมีหลักฐานอะไรก็เอามาแจ้งได้คะ เพราะเราก็จะได้รับรู้ข้อมูลของทั้งสองฝ่าย (เราเองไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ตอนเกิดเหตุทั้งหมด แค่เห็นตอนที่เขายกตู้ออกไปหมดแล้ว และคุณคนเล็กนักเรียนโตอยู่ด้วยในเหตุการณ์ตอนช่วงไหน) เพราะเราก็อยากให้เรื่องนี้จบด้วยดีทั้งสองฝ่ายเหมือนกัน ขอบคุณคะ จากคุณ : ae (ae =v= view) เขียนเมื่อ : 12 ก.ค. 54 21:23:34

ความคิดเห็นที่ 24 - เรื่องการทำร้ายร่างกายนั้นมีการแจ้ง ลงบันทึกประจำวันไว้แล้ว ส่วนจะฟ้องร้องเอาเรื่องเอาราวกันมากน้อยแค่ไหนอันนี้ผมไม่ทราบจริงๆ ต้องให้บุคคลที่โดนทำร้ายเค้าตัดสินใจเองครับ ... ซึ่งสอดคล้องกับเหตุผลที่ยังไม่สามารถเอาหลักฐานต่างๆ มาโชว์ได้ เพราะผมเห็นว่า "มันมีผลต่อรูปคดี" ให้คู่กรณีเค้าจัดการกันเองดีกว่าครับ - ตอนนี้น่าจะจบลงด้วยดี เพราะ ณ ตอนนี้ก็คงกำลังขนของกันอยู่ - (ส่วนตัว) ... ผมเห็นใจประชาชนแนวสายทางนะครับ การพัฒนาโครงสร้างขนาดนี้ก็ไม่ได้แตกต่างอะไรกับการผ่าตัด หลายท่านได้รับผลกระทบในประเด็นที่ต่างๆ กัน รถติดบ้าง ต้องกลับรถไกลขึ้นบ้าง โดนเวนคืนที่อยู่อาศัยบ้าง เสียหายทางธุรกิจบ้าง ฯลฯ แต่อยากให้ท่านมองมุมข้อเท็จจริงที่ว่า "เจ้าหน้าที่ก็ต้องทำตามหน้าที่" หากไม่ดำเนินการตัวเจ้าหน้าที่มีความผิดทางกฎหมายนะครับ (อาญา 157) และตัวเจ้าหน้าเองบางท่านที่บ้านก็โดนเวนคืนเช่นกัน "อยู่บ้านเราก็เป็นประชาชนคนหนึ่ง" ชีวิตมีความเสี่ยงไม่ได้น้อยไปกว่าท่าน เจ็บปวด ร้องไห้ นอนกอดครอบครัว ไม่ต่างจากท่าน ... เราไม่ได้อยากเห็นความทุกข์ของใครหรอกครับ บางอย่างท่านเรียกร้องมันก็เกินอำนาจที่เราจะหาให้ได้ เช่น ท่านตะโกนว่า 100 ล้าน เราจะหาจากไหนให้ ? ... ทุกวันนี้บริเวณนั้นก็ยืดเยื้อสุดๆ แล้ว เพราะต่างฝ่ายก็อยากให้ละม่อมมากที่สุด แต่หากช้ากว่านี้ผู้รับเหมารับมอบพื้นที่ช้า ไม่สามารถส่งงานได้ตามกำหนด ก็อาจจะต้องมีการฟ้องร้องหน่วยงานรัฐเรียกค่าเสียหายอีก คราวนี้ไม่ใช่ 100 ล้านนะครับ ซึ่งมันก็เงินภาษีของเราทุกคนอีก ... เห็นใจก็เรื่องนึง หน้าที่ก็เรื่องนึงนะครับ ผมทำได้แค่ให้สัญญาว่าจะใช้ความรู้ ใช้กำลังทั้งหมดที่มี คืนให้ประเทศชาติ และคืนความสุขให้สังคมส่วนรวมโดยเร็วที่สุด ... เห็นใจ และขอให้โชคดีครับ จากคุณ : คนเล็กนักเรียนโต เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 54 10:28:30

ความคิดเห็นที่ 25 ขอให้กำลังใจเพื่อนของคุณ ae (ae =v= view) ครับ  ผมรู้ข่าวนี้มานานเเล้ว แต่เพิ่งรู้รายละเอียดในรายการสรยุทธเมื่อกี้นี้  เรื่องเเบบนี้ รัฐต้องไม่พยายามลดต้นทุนด้วยการกดราคาเวนคืนน่ะครับ   ถ้าผมโดน ก็ไม่ยอมเหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 14 ก.ค. 54 18:20:59 จากคุณ : Rarm41 เขียนเมื่อ : 14 ก.ค. 54 18:20:07

ความคิดเห็นที่ 26 อยากให้เจ้าของร้านไปศึกษากฏหมายให้ดีก่อนจะทำอะไร รฟม.ไม่ได้มาทำการค้าด้วย เขาทำตามกฏหมายเท่าที่เขาจะทำได้แล้ว ผมทราบเพราะที่บ้านผมเองก็โดนหางเลขด้วย แต่ฟังคำอธิบายของ รฟม.แล้วเข้าใจว่าเขามีระเบียบปฏิบัติชัดเจน ส่วนใหญ่จึงให้ความร่วมมือ ส่วนที่ต้องการได้ค่าชดเชยมากกว่าที่รฟม.เสนอ ก็คงต้องนำเรื่องไปฟ้องร้อง กันในศาล แต่ยังไงๆ รฟม.ก็ต้องเดินหน้าต่อไป การชดเชยส่วนต่างค่อยว่า กันทีหลัง จากคุณ : Kingdom of Heaven เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 54 09:56:22

ความคิดเห็นที่ 27 แก้ไขเมื่อ 15 ก.ค. 54 22:28:45 จากคุณ : Eng G20 (Eng G20) เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 54 22:25:29

ความคิดเห็นที่ 28 บางคนอาจเห็นว่า รัฐเอาเปรียบกดราคาอย่างมาก แต่ผมเห็นต่าง เพราะ 1. ได้ราคาที่ดิน ตรว.ละ 130,000 บาท ไม่ใช่ราคาที่ต่ำนะครับ ไม่เชื่อเอาเลขโฉนดมาตรวจสอบราคาดูได้ 2. ตึกแถว 2 คูหา หากคูหาละ 20 ตรว 2 คูหารวม 40 ตรว. ค่าที่ดิน=5,200,000 บาท (คิดเป็นที่ดินไร่ละ 52 ล้านบาท) 3. ตึก 5 ชั้น คิดเนื้อที่ใช้สอย 64 ตรม/ชั้น/คูหา พื้นที่รวม=64*2*5= 640 ตรม 4. ค่าอาคาร =5000000/640  =7812.50 บาท/ตรม เป็นราคาที่ปลูกสร้างได้นะครับ ต่อให้ใช้วัสดุดี ก็ไม่เกิน 10000 บาท/ตรม หรอกครับ เพราะฉะนั้นราคาอย่างมากก็ไม่ควรเกิน 6.4 ล้าน ผมเห็นว่าราคานี้สมน้ำสมเนื้อ เหมาะสมดีแล้ว อาจจะได้มากกว่านี้ก็อีกเพียงนิดหน่อย ไม่ใช่ 70 ล้าน -หากยอมให้ที่ 70 ล้าน คิดเป็นค่าปลูก 6.4 ล้าน เหลือ 63.6 ล้านเป็นค่าที่ดิน ตกตารางวาละ 1.59 ล้านบาท ราคานี้ซื้อที่ดิน ตรงใจกลางสีลม สยามสแควร์หรือซื้อแถวสุขุมวิทย่านนานา ยังไม่ถึงราคานี้เลยนะครับ สำหรับ จขกท เรื่องราวต่างๆ ไม่ว่าจะเรื่องอาวุธปืน เรื่องมีด ลองใช้กูเกิ้ลหาข้อมูลข่าวดูก็เจอครับ ขอยกย่องในการช่วยเหลือเพื่อนฝูง แต่การช่วยเหลือก็ต้องมีเหตุผลที่เหมาะสมครับ ความเห็นผมอาจจะไม่เป็นที่ถูกใจ จขกท เพราะผมเห็นว่า ไม่ใช่รัฐเอาเปรียบ แต่กำลังจะเอาเปรียบรัฐต่างหาก จากคุณ : Eng G20 (Eng G20) เขียนเมื่อ : วันอาสาฬหบูชา 54 22:28:24

ความคิดเห็นที่ 29 ... แก้ไขเมื่อ 19 ก.ค. 54 22:17:26 จากคุณ : งาม (fullday) เขียนเมื่อ : 19 ก.ค. 54 18:53:40

ความคิดเห็นที่ 30 นี้คือการเวนคืนครับ ราคาที่ได้ก็เป็นราคาที่เป็นราคากลางที่ถูกประเมิณโดยกรมที่ดินแห่งประเทศไทยซึ่งมีมาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ ไม่ใช้ราคาการซื้อขายทั่วไป เพราะรัฐไม่ได้เข้าไปซื้อแต่เป็นการเวนคืน (โดนเหมือนกันหมดแหละครับ) ผมฟังในรายการพูดได้คำเดียวครับว่า "หัวหมอจริงๆเลยแม่คุณ" อุ๊ย!! ลืมไปเขาจบเภสัชไม่ได้จบกฎหมาย.. เลยอยากจะอยู่เหนือกฎหมายสินะ (ดูจากจดหมายขู่ถึง รฟม. ของเจ้เขาอ่ะนะ) ท้ายนี้อยากรู้จริงๆที่พี่เขาขอความเป็นธรรม พูดตลอดรายการ เขาได้ให้ความเป็นธรรมกับกฎหมายไทยหรือยัง แต่เรื่องการแจ้งให้ทราบถีงการเวนคืนที่ดินที่พี่เขาบอกว่าไม่รู้เรื่องหรืออะไรก็แล้วแต่อันนี้คิดกันเองนะครับ จากคุณ : สส (Materu) เขียนเมื่อ : 20 ก.ค. 54 17:42:44