Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
ใครก็ได้ช่วยตอบคำถามทีครับ เกี่ยวกับกฎหมายละเมิดฯ ติดต่อทีมงาน

(ฝากผู้รู้ช่วยตอบทีนะคับ เป็นกฎหมายแพ่งพาณิชย์ ละเมิด คิดว่าไม่น่าจะถูก)

1.เฟื่องว่าจ้างให้ฟ้าขับรถยนต์ของตนไปส่งเสื้อผ้าให้กับเพื่อนของเฟื่อง ระหว่างทางขับกลับคืนรถยนต์ให้เฟื่อง ฟ้าขับรถด้วยความประมาท ทำให้ไปชนท้ายรถของฝ้ายที่จอดอยู่ข้างทางโดยไม่เปิดไฟท้ายรถไว้ทั้งๆที่จอดในที่มืด ทำให้รถของฟ้าเสียหลักและจะไปชนแฟงที่เดินอยู่ริมทางเดิน แฟงเห็นจนตัวจึงโดดไปบนแผงลอยขายของซึ่งเป็นของฟุ้ง ทำให้แผงลอยพังเสียหาย ดังนี้ ให้ท่านวินิจฉัยว่า ฝ้ายจะเรียกร้องให้เฟื่องร่วมรับผิดกับฟ้าในความเสียหายต่อรถยนต์ได้หรือไม่อย่างไร และฟุ้งจะเรียกร้องให้แฟงรับผิดชดใช้ค่าแผงลอยที่เสียหายไปได้หรือไม่อย่างไร
    ตอบ: 1.ฝ้ายเรียกร้องให้ฟ้ารับผิดในทางละเมิด ม.420 ได้ และเรียกร้องให้เฟื่องร่วมรับผิดใน ม.425(นายจ้างร่วมรับผิดกับลูกจ้าง) 2.ฟุ้งไม่สามารถเรียกร้องให้แฟงชดใช้ค่าแผงลอยได้เพราะเหตุได้รับนิรโทษกรรม ตามม.449(1) แต่ฟุ้งสามารถเรียกค่าเสียหายได้จากผู้เป็นต้นเหตุตาม ม.449(2)

2.”มอมแมม” เป็นสุนัขแสนรู้ที่คุณองุ่นเป็นเจ้าของ และมอมแมมมองเห็นคุณแตงโมนอนทำท่าPlankingอยู่ เข้าใจว่าคุณแตงโมตายจริงๆ จึงวิ่งไปงับและลากขาของคุณแตงโม เพื่อจะพาร่างของคุณแตงโมไปให้คุณองุ่นทำการช่วยเหลือ คุณแตงโมตกใจจึงเป็นลมสิ้นสติไป ทำให้เนื้อตัวร่างกายคุณแตงโมถูครูดไปกับพื้นหิน และทำให้ใบหน้าเสียโฉม คุณแตงโมจะเรียกร้องให้คุณแตงโมรับผิดในทางละเมิดได้หรือไม่ เพราเหตุใด และหากว่าคุณเชอร์รี่เห็นเหตุการณ์ จึงใช้ไม่ตีเจ้ามอมแมมจนต้องยอมปล่อยคุณแตงโม ทำให้มอมแมมได้รับบาดเจ็บ คุณเชอร์รี่ต้องรับผิดต่อคุณองุ่นหรือไม่ เพราะเหตุใด
    ตอบ: 1.คุณแตงโมสามารถเรียกค่าสินไหมทดแทนได้จากคุณองุ่นซึ่งเป็นเจ้าของสัตว์ ตามม.433 เพราะเป็นความเสียหายที่เกิดจากสัตว์ที่คุณองุ่นเป็นเจ้าของโดยตรง 2.เชอร์รี่จะได้รับการนิรโทษกรรม ตามม.450(3) เพราะทำเพื่อปกป้องสิทธิของตนเองและบุคคลภายนอก จากภยันตราย โดยชอบด้วยกฎหมาย

3.นายหนึ่งมีบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายหนึ่งคนคือนายเอ โดยที่นายเอขาขาดทั้งสองข้างพิการมาตั้งแต่กำเนิด แต่นายเอมีความสามารถวาดภาพสีน้ำมันและรับล็อตเตอร์รี่มาจำหน่ายและหาเลี้ยงตนเองตลอดมา นอกจากนี้นายหนึ่งยังได้จดทะเบียนรับนางสาวบีเป็นบุตรบุญธรรมโดยถูกต้องตามกฎหมาย ต่อมาในวันเกิดเหตุนายมึนขับรถโดยความประมาทเลินเล่อ พุ่งเข้าชนนายหนึ่ง เป็นเหตุให้นายหนึ่งถึงแก่ความตาย ดังนี้ ให้ท่านวินิจฉัยว่า นายเอบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของนายหนึ่งซึ่งขณะนั้นมีอายุ 25 ปี และนางสาวบีบุตรบุญธรรมของนายหนึ่งซึ่งขณะนั้นมีอายุ 18 ปี จะสามารถฟ้องเรียกค่าขาดไร้อุปการะจากนายมึนได้หรือไม่ เพราะเหตุใด
    ตอบ: 1.นายเอสามารถเรียกร้องได้ตามหลักกฎหมายตาม ม.433(3)ค่าขาดไร้อุปการะ เหตุเพราะเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายตั้งแต่แรก 2.นางสาวบีไม่ได้ เหตุเพราะทางกฎหมายให้สิทธิเพียงคนใดคนหนึ่งเท่านั้น

4.นายขาวกับนายแดงเป็นเพื่อนกัน วันเกิดเหตุนายก. ลอบเข้าไปบ้านนายแดง แล้วขโมยโทรทัศน์ไป หลังจากนั้น7วัน นายก. ก็นำโทรทัศน์ที่ขโมยมาขึ้นรถกระบะเพื่อนำไปขายตจว. ระหว่างทางก็แวะจอดรับประทานอาหารแห่งหนึ่ง บังเอิญนายขาวก็รับประทานที่ร้านเดียวกันแล้วเหลือบไปเห็นโทรทัศน์บนรถกระบะนายก. ก็จำได้ว่าเป็นโทรทัศน์ของนายแดง ขณะนั้น นายก. ขับรถหลบหนี นายขาวใช้ปืนยิงยางรถนายก. แตกหนึ่งเส้น คิดเป็นเงิน 2000 บาท ดังนี้ นายขาวจะต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ นายก. หรือไม่ เพราะเหตุใด
    ตอบ: 1.ไม่ต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทน เพราะได้รับการนิรโทษกรรม ตามม.450

**ขอขอบคุณไว้ล่วงหน้าสำหรับทุกคำตอบครับ**

แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 54 16:56:35

จากคุณ : น้องใหม่ไร้วรยุทธ
เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 54 16:54:42

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com