ความคิดเห็นที่ 1 ไม่เห็นด้วย เพราะผมเป็นตำรวจ จากคุณ : ขุนนนท์ เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 22:11:20

ความคิดเห็นที่ 2 อะไรทำให้คุณคิดว่า การมีบ่อนเสรี บ่อนถูกกฏหมาย แล้วจะไม่มีบ่อนเถื่อน ในเมื่อมันเป็นรายได้ของตำรวจ แล้วการมีบ่อนเถื่อน คนไทยส่วนใหญ่เดือดร้อนตรงไหน จำเป็นอะไรที่จะต้องแก้ปัญหาบ่อนเถื่อน มีก็จับสิ ปัญหาอยู่ที่ตำรวจ นักการเมือง ทหาร ก็จัดการสิ จากคุณ : สิงห์ เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 22:12:09 A:115.87.74.17 X: TicketID:328210

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่เห็นด้วย เพราะไม่มีเงินเล่น จากคุณ : samr เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 22:17:52

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วย ผมเป็นพ่อค้า จากคุณ : ชัย (lakdee) เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 22:19:01

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เห็นด้วย จากคุณ : nAHMLeMoN เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 22:19:02

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเอาความเป็นไปได้... จะตั้งบ่อน 1 บ่อนหรือ 10 บ่อน รับก็ต้องออกกฎหมายมารองรับ ไม่ให้ผิดกฎหมาย เพราะงั้นจะบอกว่าทดลองเปิด 1 บ่อน ถ้าไม่ดีก็ปิดไป มันคงจะยากแล้ว ก็แปลว่าเปิด 1 บ่อน อนาคตก็ไม่มีทางปิด แล้วก็ไม่มีทางยกเลิกบ่อน มีแต่เปิดเพิ่ม ถ้าเป็นอย่างที่ว่า ทำไมต้องเปิดให้ทดลองแค่รายเดียว เปิดบ่อนไม่ได้ใช้ทุนถึงขนาดรถไฟฟ้า คนที่จะเข้ามาแข่งได้มีเป็น 10 - 20 ราย แต่จะเปิดให้รายเดียว คงตีกันหาทางได้สิทธิ์ตายแน่ แล้วเดี๋ยวก็ไม่โปร่งใส ถ้าไม่เปิดก็คือไม่เปิด แต่ถ้าจะเปิดคือไม่ต้องมีการทดลองเขาก็เปิดได้ ไม่ต้องมีที่เดียว จากคุณ : gagigunggai เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 22:30:50

ความคิดเห็นที่ 7 บอ่นเถื่อนจะลดลง เพราะคนเล่น อยากจะเล่นแบบถูกกฏหมายมากกว่า ไม่เสี่ยง คนบางกลุ่มจะมีงานทำ เช่นงานบริการ บ่อนทั้งหมดอาจจะไม่ลดลง เช่น เดิมมี สิบบ่อน แต่พอมีถูกกฏหมาย อาจจะถูกกฏหมาย สี่ บ่อน แต่ก็จะเหลือบ่อนเถื่อน หกบ่อน ไอ่ตรงสี่บ่อนนี่คือรายได้รัฐ ซึ่งแต่ก่อนส่วนนี้ เข้ากระเป๋าใครก้ไม่รู้ เมื่อมีบ่อนถูกฏหมาย ตำหนวดก้จะทำงานปราบน้อยลง จากคุณ : ดอกหญ้าสีฝุ่น เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 22:36:06

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่เห็นด้วยครับ .... ทำไมต้องทดลองเปิด เวลา ผมแทงได้ กลัว เขาแค่ ทอลองจ่าย นะสิ ครับ กลัวเอาคืน แต่ถ้าเสีย ขอให้ รัฐ ทดลอง กิน ละกันนะครับ 555+ ผมเคยเสียการพนัน เกือบล้าน ที่ปอยเปต ครับ ผมไม่อยากให้ ใครๆ มาเสีย คนเสีย ตังค์เพราะการพนัน ครับ 555+ ไม่ได้ แอ๊บ นะโว้ย ผมพูดจริงๆ และ ตรงๆ ครับ จากคุณ : Julia-RoboT.JR เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 23:09:13

ความคิดเห็นที่ 9 ซ้ำ ครับ 555+ แก้ไขเมื่อ 26 ส.ค. 54 23:10:17 จากคุณ : Julia-RoboT.JR เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 23:09:37

ความคิดเห็นที่ 10 เปิดแล้วมันปิดยากค่ะ  เหมือนกองสลากอ่ะ รู้ว่ามอมเมา รู้ว่าเป็นการพนัน แต่จะปิดก็ไม่ได้ จากคุณ : เจ๊วรรณา เขียนเมื่อ : 26 ส.ค. 54 23:18:46

ความคิดเห็นที่ 11 no way, ...we'll protect our income for only our family ... ! จากคุณ : mafia chef เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 00:56:12 A:138.188.100.252 X: TicketID:322214

ความคิดเห็นที่ 12 ในเมื่อกระดาษขาวเปื้อนก็เอาสีมาละเลงให้เป็นภาพซะ จากคุณ : แค่นั้น (SAMCRO913) เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 02:25:11

ความคิดเห็นที่ 13 แค่นิยามว่า sex city ยังไม่พอหรอคะ อะไรที่มันผิดศีลได้ ส่งเสริมให้คนเข้าใกล้อบายมุขได้ จะเอามันทุกทางเลยหรือไง ไอ้ที่ดีๆ ที่ถูกกฏหมาย ที่ๆมันให้ได้แค่ผลสุขทางใจ ไม่ได้มีเงิน หรือ ผลประโยชน์มาเกี่ยวข้อง สนับสนุน ไม่เป็นหรอ เขาให้มาแก้ไขปัญหาอบายมุข ไม่ได้ให้มาส่งเสริมอบายมุขให้มากขึ้น แก้แค่ผิดให้กลายเป็นถูก มันไม่ต่างไรจากเห็นกงจักรเป็นดอกบัว และ เงินเป็นพระเจ้าเลย อีกหน่อยปัญหายาเสพติด ถ้ามันเยอะจัด จะแก้ให้เป็นโรงเสพอย่างถูกกฏหมายไปเลยไหม แล้วบอกเงินที่ได้มาเอามาใช้บริหารประเทศ สร้างความเจริญให้บ้านเมือง เหมือนที่อ้างกันอยู่นี่ไง ก็แบบว่าไหนๆก็แก้ยาก ปรามไป รายยิบรายย่อยก็ยังอยู่ ตั้งไปเลยดีกว่า ถูกกฏหมาย เงินจะได้ไหลเข้าระบบ เหมือนโรงฝิ่นในสมัยโบราณที่เขายกเลิกไปน่ะ จากคุณ : ขี้เหงา...เอาแต่ใจ เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 02:34:20

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เห็นด้วยค่ะ ถ้าเราไปคิดว่า ไหนๆ มันมีแล้ว ก็เลยตามเลย สนับสนุนมันซะ คิดแบบนี้ก็เท่ากับยอมแพ้กับสิ่งที่ไม่ถูกไม่ควร จริงอยู่ว่า ปัจจุบันมันมีบ่อนอยู่ แต่ก็ให้มันอยู่แบบหลบๆ ซ่อนๆ ไป ตราบใดที่ยังปราบได้ไม่หมด ยังไงก็ดีกว่าสนับสนุนค่ะ จากคุณ : good thinking เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 09:37:43

ความคิดเห็นที่ 15 เงินไม่สำคัญค่ะ  เงินเข้าประเทศก็ไม่สำคัญค่ะ  อยู่มันยังงี้แหละ อย่าให้เราเดือดร้อนนะ  ทำอะไรก็ทำไป เขื่อนไม่เอา ไฟฟ้าไม่เอา ท่าเรือไม่เอา บริษัทข้ามชาติไม่เอา จำนำข้าวไม่เอา 300 ไม่เอา 15000 ไม่เอา น้ำมันลดไม่เอา ฯลฯ .....ไม่เอา ไม่เอา ไม่เอา ตอนนี้ดิฉันไม่เดือดร้อนมีอยู่มีกิน ใครจะพัฒนาอะไรก็ทำแต่ โครงการไหนที่ทำแล้วเสื่อมเสียวัฒนธรรม คุณธรรม ศิลธรรม มนุษยธรรม อุบาทวธรรม  ดิฉันจะต่อต้านให้ถึงที่สุด เอ่อวันที่ 1 นี่ เลขอะไรเด็ดคะ?  5555 ขอโทษทีค่ะ จขกท.  มันทนเห็นดัดจริตธรรมไม่ได้น่ะค่ะ จากคุณ : ตึกหนึ่ง เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 09:41:34

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นด้วยเพราะผมชอบความจริง จากคุณ : ขวางตะวัน (tonkla suntiphap) เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 09:45:49

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วยแต่ต้องมีกฏหมายรองรับ เฉพาะคนมีเงินที่เข้ามาเล่นได้ อาจดูจาก Bank Statement หรือใช้บัตรเครดิตเท่านั้น เงินสดไม่รับ ทำให้คนมีเงินที่อยากเล่นมาเล่นที่บ่อน ส่วนคนไม่มีเงินก็กลับไปบ่อนเถื่อนหรือเขมร ทำให้บ่อนนอกกฏหมายและบ่อนเขมรมีแต่คนไม่มีเงินเข้าไปเล่น เดี๋ยวก็เจ๊งเอง จากคุณ : TLL01 เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 11:01:58

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วย ถ้าทำให้เป็นเรื่องเป็นราว เป็นจริงเป็นจัง  เก็บภาษีแพงกว่าธุรกิจอื่น มันต้องตามน้ำ จะห้ามก็ไม่ได้ ก็ตั้งมันซะเลย เอามูลนิธิต่างๆไปตั้งตู้บริจาคหน้าประตูทางเข้า  คนเล่นได้จะได้ใจดียอดตู้บ้าง มีพนักงานเสริฟ ร้านอาหาร ยามคุ้มเข้ม มีเด็กรับรถ  ทำประกันสังคมให้ไปเลยสร้างงานได้อีกเยอะ ก็อยากมั่วสุมเล่นกันนัก ก็จัดหนักเล่นกันสบายๆไปเลย แต่ขอให้ทำจริงๆจังๆตามกฏหมาย  ไม่ใช่ส่งส่วยรวยแค่คนกลุ่มเดียว ไหนจะส่งแล้ว ก็ส่งเผื่อคนอื่นที่เค้าอยากทำงานบ้าง จะมานั่งอ้างว่านี่เมืองพุทธเมืองธรรมมันไม่ทันแล้ว ความคิดเห็นส่วนตัวจ้า จากคุณ : รวมการเฉพาะกิจ เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 11:18:53

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่เห็นด้วย คิดว่า พอเปิดบ่อน1ก็ต้องมีบ่อน2 และก็มีบ่อนเถื่อนอยู่อีกด้วย มันเริ่มมีเยอะไปแล้วอะ ต่อไปคนไทยคงไม่ต้องทำงานทำการ เข้าบ่อนกันหมด จากคุณ : newkoi (newkoi) เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 11:19:35

ความคิดเห็นที่ 20 ถามว่าผับให้เด็กต่ำว่า18 ปีเข้าได้เปล่า คำตอบคือห้าม แล้วจริงๆ มันเข้าได้เปล่า กฎที่คุณบอกมามันไม่มีความหมายหรอกครับ จากคุณ : ปุ่ม shift อยู่ไหน เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 11:22:01

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับ คห.17 แล้วต้องมีหลักเกณท์ที่รัดกุม เข้มงวด ทุกวันนี้เงินไทยไหลออกไปต่างประเทศเยอะมาก นอกจากนี้จะได้สร้างงานด้วย แล้วจะได้ไม่มีส่วยตำรวจด้วย จากคุณ : ok จ้า เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 11:58:07

ความคิดเห็นที่ 22 เข้สเสียของการมีบ่อน 1. เป็นหนี้เพิ่มเยอะ 2.ขายบ้าน ขายรถ ขายที่ดิน 3. คุณเดินอยู่ดี อาจจะโดนกระชากทอง กระชากกระเป๋า เพิ่มเป็น 10 เท่า 4. รถยนต์ จะหายเพิ่มขึ้น อาจจะมากกว่า วันละ 10 คัน 5. ร้านทอง ร้านสะดวกซื้อ บ้านประชาชนอาจจะต้องโดนปล้นเพิ่มมากขึ้น 6. ครอบครัวอาจจะแตกแยก 7. เงินที่ได้จากบ่อนมา นักการเมืองก็ไปเอากินหมด แน่นอนแสนเปอเซ็น 8. อาจจะมีการค้าประเวณีเพิ่มมากขึ้น ขนาดยังไม่มีบ่อนเสรี ก็มีเยอะอยู่แล้ว 9 จาก 1-8 ปัจจุบันมันก็เยอะพอแล้ว ถ้ามีบ่อนเสรีปัญหาเหล่านี้จะเพิ่มขึ้น 10 เท่า คำถาม ใครหน้าไหนจะรับผิดขอบ จากคุณ : mak2010 เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 12:39:20

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่เห็นด้วยครับเพราะประเทศเราเป็นเมืองพุทธ มีวัฒนธรรมอันดีงาม เรื่องเซ็กซ์ สุรายาเมา ยาเสพติดและการพนันเป็นสิ่งต้องห้ามครับ ทุกคนอยู่กันอย่างสะอาดทั้งกาย ทั้งใจ จากคุณ : เขียนบนกระดานชะนวน (HaroldSizzler) เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 14:21:57

ความคิดเห็นที่ 24 no. 22 ^^^ ^^^ tried to be very good and clean heart, .... 555 i guess he or she still sleeps. the legal casino can not open, can only illegall casino open ...? ! -------------------------------IDIOT------------------------------------- จากคุณ : mafia against gov't เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 14:30:12 A:138.188.100.240 X: TicketID:322214

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยเพราะผมจะไปสมัครงาน จากคุณ : rabellu เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 15:33:17

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วย ในเมื่อควบคุมไม่ได้ ก็ทำให้มันควบคุมได้ซะ อย่าซึนเดเร๊ะ อย่าอ้างว่าเป็นเมืองพุทธ เป็นเมืองพุทธทำไมเหล้าเบียร์ขายดีจัง ทำไมแม่วัยรุ่นสูงเป็นอันดับหนึ่งของเอเชีย เอ หรือเรากำลังหลอกตัวเอง จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 16:47:05

ความคิดเห็นที่ 27 http://www.pantip.com/cafe/social/topic/U10984736/U10984736.html#12 ไม่อยากพิมพ์อะไรยาวๆ ซ้ำๆ จากคุณ : Are Yoi เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 18:03:10

ความคิดเห็นที่ 28 ตำรวจระดับนายพล บางนาย ที่มีผล ประโยชน์ อาจไม่เห็นด้วย จากคุณ : BOONKZX เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 21:44:34

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นด้วยหรือไม่ที่ รัฐจะทดลองเปิดสัมปทานบ่อนกาสิโน สักหนึ่งบ่อน     74.47%    เห็นด้วย (35 คน)   25.53%    ไม่เห็นด้วย (12 คน)   จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 47 คน จากคุณ : ชัย (lakdee) เขียนเมื่อ : 27 ส.ค. 54 22:14:55

ความคิดเห็นที่ 30 ทำไมต้องคิดว่ามีบ่อนถูกกฎหมาย แล้วบ่อนเถื่อนก็จะยังมีอยู่ ก็มีไปซิครับ จะบอกให้ว่า ไม่ว่าจะเป็น เวกัส มาเก๊า หรือแม้กระทั่งปอยเปต ก็ยังมีบ่อนเถื่อนเปิดเล่นกันเลย แต่ส่วนหนึ่งซึ่งเป็นส่วนใหญ่ด้วย ได้รับการทำให้ถูกต้องให้เป็นระบบ ถ้าเมืองไทยมีคาสิโนที่ถูกต้อง ใครจะไปเล่นบ่อนเถื่อนล่ะ ฝากให้ได้คิด - ที่สิงคโปร์มีสองคาสิโนใหญ่ๆ ไม่เห็นใครล้อว่าสิงคโปร์เป็น Casino City เลยครับ - เพื่อนๆที่อยู่ที่นู่นบอกว่าใหม่ๆคนสิงคโปร์เข้าไปกันเยอะ ประมาณว่าตื่นเต้นของใหม่ แต่นานๆไปก็เหลือแต่นักท่องเที่ยว กับ ผีพนันแล้วครับ คนสิงคโปร์ส่วนใหญ่นานๆอาจไปรีแล็กซ์กันบ้าง - เวกัสก็เช่นกันเกินครึ่ง มาสัมนากันครับ - ยกเว้น มาเก๊า ที่นี่ของจริง ใครว่าคนไทยบ้าพนัน ไม่ได้ครึ่งของคนจีนครับ จะบอกให้ จากคุณ : เสือโหยมาก (MoneyGuru) เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 54 02:49:24

ความคิดเห็นที่ 31 จขกท โดนอ่วมแน่ แต่ผมโหวต เห็นด้วย จะได้หยุดแนวคิดที่ขัดแย้งกันซะที แค่ทดลองวิจัย จริงจังไปเลย ดูผลกระทบด้วย กำหนดกรอบเวลาให้ชัดเจน ในการทดลองด้วยครับ แล้วข้อมูลสถิติ อาชญากรรม และอื่นๆ แต่ละท้องที่ ก่อน และ หลัง มีบ่อน อันนี้ สื่อมวลชน รับไป อย่างที่ว่า ส่วนบ่อนเถื่อนที่คงมีอยู่ ก็คงปราบไม่ได้ เพราะเค้าอ้าง ว่า ก็มีรายได้เท่านี้ เค้าก็เป็นคนไทยมีสิทธิเสมอภาค คนรวยเล่นได้ เค้าก็ต้องได้เหมือนกัน แล้วเงินสัมปทาน กับภาษีที่ว่า นำไปใช้ประโยชน์อย่างไร ต้องเปิดซองประมูลต่อหน้าคนทั้งประเทศด้วยนะ ไม่งั้น มีงานชัวร์ ฆ่ากันตายแน่ๆ เอ้า อยู่ข้างไหนกันแน่ วะ เรา เอาเป็นว่า อยากเห็นว่ามีแล้วจะเป็นไง ดีกว่าครับ จากคุณ : C_WIN เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 54 15:28:37

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณทุกความคิดเห็นและทุกโหวตครับ จขกท.ขอร่วมโหวตด้วยคนนะครับ แต่ไม่บอกว่าโหวต ข้อไหนนะ  จากคุณ : ลุงดำ คนธรรมดา (swn99) เขียนเมื่อ : 28 ส.ค. 54 18:19:52

ความคิดเห็นที่ 33 ผมสนับสนุน ให้เปิดบ่อน ถูกกฏหมาย จากคุณ : cheychai เขียนเมื่อ : 29 ส.ค. 54 00:26:37

ความคิดเห็นที่ 34 ผลโหลตว่าเหนด้วยมากเปนเอกฉัทย์แต่กระทู้คนไม่เหนด้วยเยอะกว่า งง หรือดัดจริต จากคุณ : ไผ่ (artdecor53) เขียนเมื่อ : 2 ก.ย. 54 10:37:32