ความคิดเห็นที่ 1 เปิด 2 วัน ปิด 2 วัน สลับกันไปไม่ให้น้ำเน่าเสียขังนาน จากคุณ : O_O (cabal1) เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 17:34:14

ความคิดเห็นที่ 2 เพื่อสนองนโยบาย นิวไทยแลนครับ จากคุณ : thongchai9309 เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 17:44:09

ความคิดเห็นที่ 3 ของจริงเค้าก็จะปิดประตูที่มีผู้มีพระคุณ มีฐานเสียงอยู๋  แล้วก็มีบ้านตัวเองอยู่ ส่วนประตูที่มีชาวบ้านไม่มีปากมีเสียง ต้องเปิด 100% จากคุณ : NAN_KUNG เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 17:57:28

ความคิดเห็นที่ 4 ถาม จขกท ว่า ท่วม นาข้าว กับท่วม สวนส้มโอ หรือ มะม่วง จะเลือกอะไร จากคุณ : teelaband เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 18:11:55

ความคิดเห็นที่ 5 ท่วมให้หมด เท่าเทียมๆ จากคุณ : เขียนบน iPhone (มหาบุรุษแห่งกรุงสยาม) เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 18:16:10

ความคิดเห็นที่ 6 เปิด หรือ ปิด ก็ได้ขอแค่ยังมีพื้นดินแห้งๆ ไว้ให้เหยียบบ้างก็ดี ดีกว่าซ้ายก็น้ำ ขวาก็น้ำ จากคุณ : สะพานข้ามคลอง (สะพานข้ามคลอง) เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 18:39:26

ความคิดเห็นที่ 7 อย่างไรเสีย คนก็ต้องกินข้าวเป็นอาหาร จากคุณ : dunk_16 เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 18:39:57

ความคิดเห็นที่ 8 ความคิดเห็นที่ 4     ถาม จขกท ว่า ท่วม นาข้าว กับท่วม สวนส้มโอ หรือ มะม่วง จะเลือกอะไร จากคุณ : teelaband   เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 18:11:55   ...................................................................................................... ถ้าต้องเลือก ผมเลือก พื้นที่ ที่มัน ฟื้นฟู ได้เร็ว ครับ ก็เลยไม่แน่ใจ ว่า ที่คุณ ให้เลือก อย่างไหน มัน ฟื้นตัว เร็ว กว่ากัน... จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 18:41:10

ความคิดเห็นที่ 9 เงินทองของมายา ข้าวปลาสิของจริง... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 18:46:50

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าจำเป็นต้องแค่สองตัวเลือก เลือก พื้นที่..เกษตรกรรม เพราะหลังน้ำท่วม ดินจะดีชุ่มน้ำเพาะปลูกได้ดีค่ะ แต่ไม่ท่วมเลยจะดีที่สุดนะ จากคุณ : นกปิ๊ดตาลิวเบิร์ด เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 18:55:43

ความคิดเห็นที่ 11 ....เข้า..มา    ขอบคุณ ทุกความเห็น ผมว่า.....ไม่มีใครอยากให้ท่วม หรอก ครับ เคยไปเห็น กับ ด้วยตัวเอง มาแล้ว บอก ตามตรง.. ต่อ ให้ 100 หม่ำ 1000 โก๊ะตี๋ ก็  ขำไม่ออก.............. ........โคตร หดหู่ เลยครับ แก้ไขเมื่อ 05 พ.ย. 54 19:43:10 แก้ไขเมื่อ 05 พ.ย. 54 19:19:33 จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 19:18:41

ความคิดเห็นที่ 12 ให้น้ำหนัก ตาม คห.1 จากคุณ : thaiagent เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 20:05:32

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้า เป็นผม จะให้ ท่วม พื้นที่ที่ สามารถ ระบายน้ำ ที่มีมากขนาดนี้ ให้เร็วที่สุด ครับ 555+ และ ไม่ให้ ประชาชน นึกอยากออกมาทำลาย คันกั้นน้ำ ก็ทำ ครับ เพราะ มันไม่ถูกต้อง เพราะ รัฐบาล มีหน้าที่ ดูแลภาพรวม จะให้ท่วม ตรงไหน ระบาย ยังไง ครับ 555+ จากคุณ : Julia-RoboT.JR เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 20:27:17

ความคิดเห็นที่ 14 เลือก พื้นที่ เกษตรกรรมค่ะ เพราะส่วนใหญ่แล้ว ทางกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กรมวิชาการเกษตร จะมีสต๊อกพันธุ์ข้าวที่จะนำไปปลูกในแต่ละจังหวัดอยู่แล้ว ดังนั้นผลผลิตที่สูญเสียไป หักต้นทุนถือว่าน้อยกว่า อุตสหกรรมมากๆค่ะ จำได้มั้ยคะ หลายปีที่ผ่านมา น้ำท่วมนาข้าวทุกปีค่ะในหน้าฝน การประกันราคาข้าวถึงได้จำเป็นมาก เพราะถ้าหากนาข้าวเสียหายทั้งหมด เกษตรกรก็ยังได้ทุนคืนทั้งหมดด้วยค่ะ และรัฐบาลมีคลังข้าวเองค่ะ แต่ในส่วนของอุตสาหกรรมแล้ว ไม่ว่าจะเป็นเครื่องจักร ที่จะนำมาผลิตเป็น อาหาร เครื่องนุ่งห่ม ยารักษาโรค ล้วนจำเป็นมากกว่านาข้าวที่สูญเสียไปหลายเท่านักค่ะ จากคุณ : Mocci เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 20:29:23

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่จริง ไม่เลือก ไม่เอาคำถามแบบนี้ ขอเถอะค่ะ ไหนๆ น้ำมันก็ท่วมมาขนาดนี้แล้ว มาคิดช่วยกันแก้ปัญหา บรรเทาทุกข์เพื่อนร่วมชาติที่เดือดร้อนกันดีกว่าค่ะ หรืออยู่เฉยๆ ก็น่าจะดีกว่านี้นะคะ จากคุณ : ขาวสวยหมวยสาว เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 20:53:38

ความคิดเห็นที่ 18 อย่าฝืนธรรมชาติ...ไม่สำเร็จหรอก โนอายังต้องปล่อยให้เรือลอยไปกับกระแสน้ำตามยะถากรรม...!! จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 21:21:37

ความคิดเห็นที่ 19 คิดง่ายๆสมมติว่าเป็นพื้นที่บ้านคุณ มี2 ฝั่ง ด้านนึงสมมติเป็นตัวบ้าน ร้านขายของ อีกด้านนึงเป็นสวนไว้ปลูกพืชผัก คิดภาพว่าน้ำเข้าท่วมบ้านคุณ จะเลือกให้ท่วมฝั่งไหนจะเดือดร้อนน้อยที่สุด 1.ท่วมสวน 2.น้ำเข้าบ้าน กลัวกระทู้จะกลายเป้นดราม่าว่าเห็นเกษตรกรรมดีกว่าหรือ เห็นอุตสาหกรรมดีกว่าจริงๆ อยากให้คิดถึงภาพรวมว่า ถ้าเป็นบ้านเราล่ะ แล้วอยู่ในสถานการณ์จำเป็นจริงๆที่ต้องเลือกเราจะเลือกอันไหน จากคุณ : อยากรู้ว่าเธอคือใคร เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 21:28:09

ความคิดเห็นที่ 20 โหวตผิดอันอ่ะค่ะ เลือก ท่วมเกษตร   ส่วน #19 เลือกท่วมสวนอยู่แล้ว ถ้าน้ำเข้าบ้านเนี่ยะ อยู่ไม่ได้ จะกินนอนใช้ชีวิตยังไง? สวนล่ม ปลูกใหม่ได้ค่ะ จากคุณ : คุณอ่อง เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 22:24:23

ความคิดเห็นที่ 21 .................ผม พยายาม เข้ามา..บอกหลายครั้งว่า นี่คือ เรื่องสมมุติ และไม่อยากให้เกิด น้ำท่วม ในทุกพื้นที่ เพราะผมก็เคย ลงไปใน พิ้นที่ ที่น้ำท่วม จริงๆมาแล้ว และหลายความเห็น ที่ตอบมา ก็มี ประโยชน์ ไม่น้อย ................ไม่ได้แช่ง นะครับ ผมว่า บ้านเรา ยังไง ก็ต้องมี น้ำท่วม เกิดขึ้นอีก จะมากหรือน้อย เรา ไม่รู้ อย่างน้อยครั้งนี้ ก็คือ บทเรียน ระดับประเทศ ในการแก้ไขเรื่องน้ำ ..................กระทู้ เกี่ยวกับ น้ำท่วม ในพันทิป ผมว่า มี ผู้หลักผู้ใหญ่ บางคน เข้ามาอ่าน หรือ รับรู้ไม่มากก็น้อย (ไม่ว่าจะวิธีใด..ก็ตาม ) เพราะ.......ผมเคยสังเกตุ ว่า มีหลายกระทู้ ที่มี ........ผู้แสดงความคิดเห็น...ผ่าน พันทิป               ต่อจากนั้นก็ ไม่นาน ก็มีการปรับปรุง เปลี่ยนแปลง ไปในทางที่ดีขึ้น จากผู้ใหญ่ ในบ้านเมืองเรา ..อย่างเช่น -การปรับปรุง เปลี่ยนแปลงตัวบุคคล ในหน่วยงาน บางหน่วย  ที่ เวลา ตั้งโต๊ะ แถลงข่าว   แล้ว ปชช. สับสนเข้าใจยาก ออกอาการ ยี้ -เรื่องการออกมาชี้แจง เมื่อมี คนสงสัย เรื่องการบริจาคสิ่งของ .......จำได้ว่า....รุ่งขึ้น มีการรายงาน แบบ ละเอียด เลยว่า สิ่งของบริจาค .......ส่งไปที่ไหนบ้าง -โดยส่วนตัว เคยตั้งกระทู้ ธงฟ้า ว่า ทำไม ไม่ออกขาย ตามหมู่บ้าน ไปขายตามตัวจังหวัด ชาวบ้าน ........ที่น้ำท่วม จะออกมาซื้อข้างนอก ได้อย่างไร .........ตอนนั้น เกือบ100%...ในกระทู้ผม ........ด่าผมเละ เลยว่า ผมคิดเล็กคิดน้อย กับเรื่องธงฟ้า         แต่ไม่รู้จะบังเอิญ หรือเปล่านะครับ  หลังจากนั้น 4-5 วัน ธงฟ้า มีการปรับปรุง นำสินค้า ใส่ ...เรือ ออกขาย ตามหมู่บ้าน   ผมกลับไปตั้งกระทู้ ขอบคุณ ธงฟ้า.. เชื่อไหมครับว่า... มีคนเข้า มาเห็น ด้วยกับ ผม คนเดียว คนเดียว จริงๆ ครับ คน..ที่เคยต่อว่า ผมไว้ หายหมดเลย ผมคิดในใจว่า... เฮ้ย..ธงฟ้า คิดเหมือน ก..ู เลย แต่ก..ูคิดได้ก่อน 4-5วัน...555+อิอิ (ซึ่งในความเป็นจริงอาจจะบังเอิญมากกว่า) ฉนั้น ผมจึงเชื่อว่ากระทู้ที่ ผมตั้งขึ้น และ ความเห็น ที่หลายท่านตอบ ผมว่า มันไม่ได้ ไร้สาระ หรือ ชวน ทะเลาะ แน่นอน การชวนทะเลาะ มันอยู่ ที่นิสัย แต่ละคน มากกว่า ตั้งกระทู้อย่างไร ก็ ชวนทะเลาะ ได้ ทุกเรื่อง ครับ ขนาดเรื่อง โดเรม่อน ยังเถียงกัน แทบตาย แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 54 07:03:54 จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 00:52:29

ความคิดเห็นที่ 22 โรงงาน 1 แห่ง 40 ไร่ มูลค่าหมื่นล้าน นาข้าว 40 ไร่ ไร่นึงผลิตประมาณข้าวได้ประมาณ 4 ตัน (สมมุติ) ข้าวตันละ 15000 * 4 * 40  = 2,400,000 บาท ผมว่ารัฐบาลไหนๆก็เลือก ข้อ 1 นะ แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 54 08:48:47 จากคุณ : wiseman เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 08:47:31

ความคิดเห็นที่ 23 พื้นที่..เกษตรกรรม = นาข้าว ราคา1ล้าน พิ้นที่..เศรษฐกิจ อุตสาหกรรม = โรงสี ราคา10ล้าน จะท่วมทีไหนประชาชนก็เสียหายทั้งนั้นครับ แต่ถ้าต้องเลือ ยังไงก็ต้องเก็บ พิ้นที่..เศรษฐกิจ อุตสาหกรรมไว้ล่ะ จากคุณ : I เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 08:54:13 A:110.168.98.107 X: TicketID:336568

ความคิดเห็นที่ 24 อะไรจะเิกิดขึ้นครับ หากวันที่ทุกคนตื่นขึ้นมาแล้วเต็มไปด้วยน้ำ ลองคิดดูเ่ล่นๆนะครับ หากน้ำท่วมหมดจริงๆ "การขาด อุตสาหกรรม เราอยู่ได้ แม้มันจะมีมูลค่าเท่าไหร่ก็ตาม" "แต่ขาดแหล่งผลิตอาหาร เราอยู่ไม่ได้" อย่ามัวแต่เห็นคุณค่าทางวัตถุอยู่เลยครับ มันไม่ใช่สิ่งที่ยั่งยืน จากคุณ : เรยา (Giffila) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 10:18:32

ความคิดเห็นที่ 25 สมมุติว่า ทั้งประเทศมีพื้นที่แค่สองส่วน คือ ไร่นา กับ โรงงาน ปล่อยให้ท่วมเรือกสวนไร่นาไปค่ะ รักษาโรงงานไว้อย่าเหนียวแน่น.. แล้วก็ไปนำเข้าผลิตผลเกษตรจากเพื่อนบ้าน มาทดแทนที่ไร่นาเราผลิดวัตถุดิบไม่ได้ จากนั้นก็บริโภคสินค้า ที่โผล่ออกมาจากโรงงานด้วยราคาแพงลิบ.. มี่ตอบประชด...แบบอยากให้เห็นภาพ ไม่ได้ชวนทะเลาะ น้ำท่วมคราวนี้ ตอผุดหลายตอทีเดียว ทุกอย่างมันเกื้อกูลซึ่งกันและกัน (มีอย่างเดียวที่ไม่เกื้ออะไรเลย คือ มนุษย์โลภมากเนี่ยแหละ)-อันนี้ขอบ่นหน่อย จากคุณ : มี่ (แม่มดขี่ไม้กวาด) เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 10:48:15

ความคิดเห็นที่ 26 ท่วมไหนไม่รู้ แต่โรงงานอาหารท่วม ก้เตรียมตัวเน้อ แต่ก็ดี จะได้กินแต่ของสด จากคุณ : kimji40d เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 12:06:56

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าจะช่วยภาคอุตสาหกรรมให้รอด  ก็ต้องช่วยจ่ายภาคเกษตรให้เกินคุ้มครับ สำหรับคนจน ชาวไร่ ชาวนา  รถไฟฟ้าบนดิน ใต้ดิน  ไม่มีความหมายครับ เพราะฉะนั้น  ต้องชัดเจนเรื่องการชดเชย  และผู้ที่รอดควรเข้ามาช่วยจ่ายครับ จากคุณ : toddonthong เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 13:39:23

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วย..ครับ ชดเชย เกษตรกร ......... อย่างน้อย ชดเชย 3 เท่าขึ้นไป เพราะ เรา เจตนา ปล่อย ให้น้ำ ไปเข้า พื้นที่เขา จากคุณ : 23เอี่ยมวิไล เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 14:23:41

ความคิดเห็นที่ 29 ผมเลือกเปิดทางเกษตร เพราะเป็นฟลัดเวย์ จากคุณ : เทพดีดี เขียนเมื่อ : 6 พ.ย. 54 17:45:34

ความคิดเห็นที่ 30 เหมือนให้เลือกระหว่าง คนจนหมดตัว กับ เศรษฐีกำไรหาย ควรเลือกอันไหนดีเลยครับ จากคุณ : ก็เธอไปอยู่ไหนมาที่รัก เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 54 01:25:10

ความคิดเห็นที่ 31 เสียน้อยรักษามาก เก็บคนเสียน้อยชดเชยคนเสียหาย เงินชดเชย = ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง + ค่าเสียโอกาส(ซึ่งไม่ใช่ห้าพัน หรือ สองหมื่นแน่ๆ) ผันน้ำเข้าเขตเกษตร //เสียหายน้อยกว่า เก็บภาษีพิเศษ เขตไม่โดนน้ำท่วม //สมมุติว่า กทม ไม่โดนเลย และความเสียหายคือ ห้าหมื่นล้าน กทม สิบล้านคน จะตกจ่ายค่า "น้ำไม่ท่วม" คนละห้าพันบาท วิธีนี้จะทำได้ สรรพากร ต้องมีข้อมูลผู้มีเงินได้ มากกว่าปัจจุบันครับ ปัจจุบันทั่วประเทศ สรรพากรมีคนยื่นแบบแค่สองล้านคน จะทำได้ต้องเอาแม่ค้าหมูปิ้ง/หาบเร่แผงลอยเข้าระบบให้หมด เก็บอัตราก้าวหน้า คนรายได้น้อยอาจจะสองพันบาท คนเงินเดือนสูงอาจจะซัก 7 พัน แล้วก็เก็บจากห้างร้านใน กทม เพิ่ม ก็น่าจะพอชดเชยให้สมน้ำสมเนื้อ จากคุณ : panote_saechiew เขียนเมื่อ : 8 พ.ย. 54 14:46:37

ความคิดเห็นที่ 32 การเปิดปิดประตูน้ำ ต้องมีการวางแผนที่ดีครับ ถ้าเปิดมาแล้วอีกฝั่งมันท่วมอย่างเดียวก็ไม่ควรเปิดครับ แต่ถ้าอีกปลายด้านหนึ่ง หรือมันมีคลองสาขาที่ระบายน้ำออกทะเลได้ ก็ต้องเปิดครับ ต้องเร่งระบายน้ำเหนือทุกทางครับ ปิดทางน้ำ ไม่ยอมระบายออก น้ำเหนือมาสมทบเรื่อยๆ เด๋วก็พังกันหมดครับ จากคุณ : xwing (xwing) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 23:35:31