PANTIP.COM : U11555065 ***สำรวจความคิดเห็นคดีตำรวจวิสามัญวิศวะ*** [สังคม]

ความคิดเห็นที่ 7

ปกติเวลาเบิกความในศาล ตร.มักเบิกความว่า ไม่เคยมีเรื่องโกรธเคืองกับจำเลยมาก่อน
ที่ทำไปเพราะเป็นการปฎิบัติตามหน้าที่ และก็สืบทราบจากสายลับว่าจำเลยค้ายาเสพติดจริง
ทำการจับกุมโดยมีชุดปฏิบัติการและวางแผนอย่างถูกระเบียบและถูกกฎหมาย ไม่ได้กลั้นแกล้งจำเลยแต่อย่างใด

แต่พอถามค้าน ตร.. มักได้คำตอบว่า
สายลับที่อ้างว่ามาล่อซื้อ อยู่ไหน... ตร.ตอบไม่ได้เพราะอ้างว่าเป็นความลับ (ตลอดชาติ)
ใครเป็นผู็วางแผนการจับกุม....... ตร.ตอบไม่เหมือนกัน เดี๋ยว จ่าเฉยวางแผน เดี๋ยวจ่านิ่งวางแผน สรุปใครวางแผนกันแน่
ถามว่าใครซุ่มดูจำเลย ใครเข้าจับจำเลย ใครอยู่ห่างจากจำเลยกี่เมตร ตรงไหน บริเวณไหนบ้าง....... ตร.ก็ตอบไม่เหมือนกัน
แบงค์ที่อ้างว่าเป็นของ ตร.ที่ใช้ล่อซื้อ จ่าเฉยตอบว่า ถ่ายก่อนเอาไปล่อซื้อ แต่จำเลยบอกว่า ไปถึง สน.แล้วค่อยเอาไปถ่ายทีหลัง โดยเอาจากกระเป๋าตังค์ของจำเลยไปถ่าย....ตกลงว่าไงในเรื่องนี้
ทนายถามว่า ถ้า ตร.ชุดนี้ นายนี้จับผู้ค้ายาได้เยอะๆ จะได้รับพิจารณาเลื่อนเงินเดือน ได้ความดีความชอบด้วยใช่ไหม.... จ่าเฉยตอบว่า...แน่นอน ผลงานทั้งนั้น
ถ้าบอกว่าเป็นผลงาน อย่างนี้แสดงว่ามีส่วนได้เสียกับสิ่งที่ทำซิ ใครจับเยอะก็ได้ความดีความชอบเยอะกว่าคนจับได้น้อย...จริงไหม...จ่าเฉย...ไม่ตอบได้แต่ยิ้มมึนๆ
แล้วที่บอกว่า ไม่มีเรื่องโกรธเคือง ยังพอฟังได้ แต่เรื่องจับเยอะไว้ก่อนเพื่อได้ความดีความชอบเลื่อนขั้นเลื่อนตำแหน่งล่ะ จะตอบอย่างไร..

ถ้าหากว่าจำเลยตายในขณะจับกุม ก็ถามว่า ยาที่อ้างว่าค้นตัวได้จากจำเลย(คนตาย) ใครเห็นบ้างว่าอยู่ที่จำเลย
ก็มีแต่จ่าเฉยอยู่กันเต็ม ถ้าจำเลยไม่มียาเลย จ่าเฉยเอายาไปใส่ที่ตัวผู้ตายแล้วอ้างว่าผู้ตายมียา ก็เป็นไปได้ใช่ไหม.... จ่าเฉยไม่ตอบได้แต่หลบตา...
พยานไม่มี มีแต่ชุดจับกุม แล้วบอกว่าทำตามหน้าที่ สำนวนเขียนเอง สรุปเอง อ้างเอกสารและยาบ้าเอง ไม่มีผู้อื่นเห็นอ้างว่าทำโดยเร็วและทันที กลัวจำเลย(ผู้ตายหนี)

แล้วก็ถาม(มอง)ไปที่ศาลว่า ทุกอย่างอาจเป็นไปได้ว่า จ่าเฉยเป็นคนทำพยานหลักฐานเอง ก็สามารถทำได้จริงไหมครับ

หมาหอน

จากคุณ : น้าออด

เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 55 12:49:26