ความคิดเห็นที่ 1 นพดล ปัทมะ นั้นเป็น นักเรียนทุนอานันทมหิดล ได้รับพระราชทานทุนในส่วนของ แผนกธรรมศาสตร์ เป็น ลำดับที่ 18 ในรอบ 50 ปี ไปศึกษาต่อที่ สหราชอาณาจักร(อังกฤษ) ที่ 2 มหาวิทยาลัยชั้นนำ Oxford University และ London University ; Lincoln’s Inn. เป็นเวลารวม 6 ปีระหว่าง ปี 2528 – 2534 ได้ปริญญาบัตร 2 ใบ L.L.M. และ Barrister at Law มาประดับเกียรติ หลายคนถามอีกเช่นกันว่าในเมื่อเป็น นักเรียนทุนอานันทมหิดล แล้วเหตุไฉน นพดล ปัทมะ จึงทุ่มตัวมารับใช้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร คำถามนี้ “คง” ตอบไม่ได้เพราะไม่รู้ว่านายคนที่มีสติปัญญาสูงระดับได้รับพระราชทานทุนเล่าเรียนหลวงเช่นนี้จะ เชื่อโดยบริสุทธิ์ใจในความบริสุทธิ์ของอดีตนายกรัฐมนตรีผู้เป็นนาย หรือเพราะไม่ได้ใช้เวลาพินิจพิจารณาให้รอบคอบหากแต่ทำไปเพราะ สำคัญผิดในความหมาย ของคำว่า วิชาชีพนักกฎหมาย คิดแต่เพียงว่า เมื่อมีคนว่าจ้างด้วยค่าจ้างที่คุ้มค่า – ก็จำเป็นต้องทำให้ ไม่ต้องพิจารณาองค์ประกอบด้าน คุณธรรม, จริยธรรม และ ความกตัญญูกตเวที มาประกอบ ส่วนอีกคนคือ ดร วรเจตน์ ภาคีรัตน์ นักวิชาการกล่มนิติราษฎร์ ศิษย์เก่าเตรียมอุดมศึกษา จบกฎหมายจาก ธรรมศาสตร์ ได้รับทุนอานันทมหิดล ให้ไปศึกษาต่อวิชากฎหมาย ระดับปริญญาเอก ที่สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมัน ดร.วรเจตน์ อดีตนักศึกษาดีเด่นทุนภูมิพล และทุนอานันทมหิดล แท้ๆแต่แนวคิดประเภทเดียวกับสมศักดิ์ เจียมฯ พวกนี้เกลียดรัฐประหาร แต่หารู้ไม่ว่า ประชาธิปไตยแบบผิดๆกลับเลวร้ายยิ่งกว่ารัฐประหารเสียอีก ก็ดูอย่างบ้านเราขณะนี้ แม้ทหารได้คืนอำนาจให้ไปนานแล้ว แต่ภัยจากประชาธิปไตยแบบผิดๆ ยังทำให้คนไทยแตกแยกรุนแรงอยู่ทุกวันนี้ จากคุณ : คนตรงกลาง เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 20:32:48 A:124.121.173.45 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 2 จริงๆ เพิ่งทราบข้อมูล ทุนเหล่านี้กับบุคคลเหล่านี้มาจากวิทยุ เลยค้นหาข้อมูลดูเจอเว็บนี้ http://www.oknation.net/blog/acobaticman/2011/12/15/entry-2 เท่านั้นเอง ส่วนผมก็ได้รับทุนจากองค์กรราชการเหมือนกัน แค่ป.โท ผมก็สำนึกในบุญคุณขององค์กรที่ให้ทุนแล้ว เพราะส่วนตัวไม่มีเงินเรียนหรอก ถึงเงินเดือนจะน้อย แต่ได้ทุนเรียนป.โท ผมก็มีความสุขและเกียรติประวัติต่อวงศ์ตระกูลแล้ว และจะตั้งใจทำงานสนองบุญคุณองค์กรอย่างสุดความสามารถสุดชีวิตที่เหลืออยู่.. จากคุณ : คนตรงกลาง เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 20:36:21 A:124.121.173.45 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 3 เอามาฝากอีกอันครับ บวรศักดิ์ชี้คนรับทุนอานันฯต้องสาบานว่าไม่เนรคุณกษัตริย์ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานกรรมการสถาบันพระปกเกล้า ได้แสดงความคิดเห็นส่วนตัวทางเฟซบุ๊กที่ใช้ชื่อว่า Borwornsak Uwanno โดยระบุถึงข้อเสนอยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของกลุ่มนิติราษฎร์ว่า ผมว่าก่อนจะแก้รัฐธรรมนูญตามที่พวกคุณเสนอ ควรแก้ข้อบังคับทุนอานันทมหิดลให้ผู้รับทุนสาบานว่าจะไม่เนรคุณและไม่ทรยศต่อพระมหากษัตริย์ผู้พระราชทานทุนจะง่ายกว่ามั้ย ข้อเสนอผมไม่ต้องแก้รัฐธรรมนูญเลย.!!! ผู้สื่อข่าวรายงานว่า แกนนำกลุ่มนิติราษฎร์บางราย อาทิ นายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ นั้นได้รับทุนอานันทมหิดลไปศึกษาต่อจนจบการศึกษาระดับปริญญาเอกจากประเทศเยอรมี ปล.พูดไม่ออกครับ? อันนี้น่าจะเกี่ยวกับ มาตรา 112. จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 20:39:55 A:103.1.166.3 X: TicketID:328622

ความคิดเห็นที่ 4 http://anandamahidolfoundation.com/?q=recipient&grp=5 รายนามผู้ได้รับพระราชทานทุนอานันทมหิดล แผนกธรรมศาสตร์ - ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ Law 2539 - 2542 University of Gottington, Germany Ph.D. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ - นายนพดล ปัทมะ Law 2528 - 2534 Oxford University; London University; Lincoln's Inn., UK L.L.M.; Barrister at Law จากคุณ : คนตรงกลาง เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 20:42:08 A:124.121.173.45 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 5 เอามาให้อ่านกันดูเฉยๆ แล้ว แต่ความรู้สึกนึกคิด ของแต่ละท่านที่อ่านละกัน ไม่ว่ากัน .. ผมแค่รู้สึกว่าเป็นเรื่องที่น่าคิดเท่านั้นเอง แค่อยากแชร์เรื่องที่พบเจอมา จากคุณ : คนตรงกลาง เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 20:52:05 A:124.121.173.45 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเคยอ่านบทความจากหนังสืออะไรก็จำไม่ค่อยได้แล้ว เขียนไว้ว่า "เราทำบุญคุณกับคนอื่นไม่ควรจำ แต่ถ้าคนอื่นทำบุญคุณกับเราๆควรจำ" แต่ก็นั้นแหละครับ เงินทองทำให้คนเราลืมได้ทุกสิ่งทุกอย่าง แม้แต่บุญ คุณกับผู้มีพระคุณ ลืมแม้แต่อุดมการณ์ที่เคยมี... จากคุณ : อยู่โก เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 20:55:53

ความคิดเห็นที่ 7 มนุษย์เราเมื่อการศึกษาสูงขึ้น สติปัญญา ความรู้-ความสามารถเพิ่มมากขึ้น ย่อมที่จะทำอะไรได้ดี มีความคิดที่ละเอียดอ่อนมากกว่าคนอื่น แต่คนเราก็แปลกได้อีก เมื่อได้รับความเมตตากรุณาจนล้นพ้น จนหาที่เปรียบและสิ้นสุดไม่ได้ เมื่อปีกกล้าขาแข็ง นึกว่าตัวเองเก่งเสียกว่าทุกๆคน...เลยมีความคิดที่พิศดาร แปลกแหวกแนวไปมากกว่าคนอื่น ซ้ำร้ายความคิดที่กลั่นกรองมาจากสมองที่เก่งกาจนั้น กลับจะไปทำร้ายผู้ที่มีพระคุณฯ ทำร้ายแผ่นดินเกิด ที่ให้ชีวิต ให้อาศัย ให้กิน ให้จนไม่มีอะไรจะให้อีกแล้ว... มนุษย์เรานี่หนอ...คิดอะไรก็คิดได้หมด แต่คิดที่จะทำดี คิดที่จะกตัญญู คิดที่จะปกป้องสิ่งที่สมควรจะปกป้อง กลับคิดไม่ได้ ณ เวลานี้คงจะทำอะไรไม่ได้..นอกจากจะทำหน้าที่ของตัวเองให้ดี ปกป้องในสิ่งที่สมควรปกป้อง ทำลายในสิ่งที่สมควรจะทำลาย ปล่อยให้เป็นไปตามวัฎจักร..วัฎสงสาร "ธรรม ย่อมรักษาผู้ที่ประพฤติธรรมฉันใด กรรม..ย่อมเป็นเครื่องชี้เจตนาเช่นกัน" จากคุณ : ทะลายร่างทะลวงใจ เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:02:21

ความคิดเห็นที่ 8 จงรักภักดีแบบมืดมัว อาจจะเป็นตัวบ่อนทำลาย วิพากษ์ วิจารณ์ ด้วยปัญญา กลับเป็นการรักษา ปกป้อง สำหรับนายนพดลฯผมไม่ขอวิจารณ์ แต่ อ.วรเจตน์ฯผมคิดว่า ทำไปตามหลักวิชาการ ล้วนๆ แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 55 21:15:26 แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 55 21:08:11 จากคุณ : empaza เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:06:59

ความคิดเห็นที่ 9 ^ ผมไปอ่านตามลิงค์ที่คุณ empaza โพสไว้แล้ว ขอบคุณที่นำเรื่องราวมาให้อ่านประดับความรู้ แต่เรื่องเหล่านี้ มันเป็นเรื่องธรรมดามาก มีหลายเรื่องราว และนิยาย ละคร ที่่เป็นทำนองนี้มากมาย แต่ดูในปัจจุบัน มันเป็นแบบนั้นเหรอ ? มันเกิดเรื่องราวแบบนั้น ประเทศล่มสลายเหรอ ? ต่างประเทศเข้าครอบงำเหรอ ? ผมว่าเรื่องทั้งหมด มันเกิดเพราะเหตุการณ์ ... ผู้ชนะเลือกตั้งทำอยู่มากกว่า โชคยังดี โครงการ ปทต. ยุติลงได้ เรื่องที่คุณเอามาให้อ่านนั้น มันเป็นสิ่งที่คุณนึกคิดไปเอง คิดไปเลยเถิดเพราะอินกับการอ่านเริ่องราวเหล่านั้นเอง เรื่องที่ผมตั้งกระทู้นี้ ผมนึกถึงแต่ ลิโป้ เท่านั้นเอง จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:14:23 A:124.121.173.45 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 10 คุณจะลบทำไมล่ะครับ ? คุณ empaza นี่ลิงค์ที่คุณโพสไว้ http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B9%80%E0%B8%89%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%87 คุณจะลบทำไมล่ะครับ ? คุณ empaza จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:15:26 A:124.121.173.45 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ต้องคิดแบบฉลาดๆๆเอาแบบคิดแบบโง่แบบผม คนที่มีพระคุณให้การศึกษาเรา เราจะทำลาย ไม่ทางตรงก็ทางอ้อม? จากคุณ : จิลาร์ดิโน่11 เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:17:39

ความคิดเห็นที่ 12 คุณจะลบทำไมล่ะครับ ? คุณ empaza นี่ลิงค์ที่คุณโพสไว้ http://th.wikipedia.org/wiki/จักรพรรดิเฉียนหลง บทความที่คุณคิดว่าดี ผมก็อยากให้คนอื่นๆ ได้อ่านบ้างนะ จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:18:14 A:124.121.173.45 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ^ ผมลบเพราะข้อมูลมันไม่ละเอียดพอ ใช้เป็นหลักอ้างอิงไม่ได้ จริงๆแล้วเฉียนหลง มีมหาเสบดีอีกคนหนึ่ง ซึ่งจะคอยวิพากษ์วิจารณ์ ทัดทานพระองค์อยู่เสมอ ทำให้เฉียนหลงประสบความสำเร็จ จนสามารถกลืนชาติจีน ได้อีกเป็นร้อยปี ไม่ได้กลัวอะไรหรอกครับ เพราะผมไม่ได้ทำผิดอะไรครับ จากคุณ : empaza เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:19:12

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 11 คุณรู้ได้อย่างไรว่าการปรับปรุง ม.112 เป็นการทำลาย ลองอภิปรายมาหน่อยสิครับ อ.วรเจตน์แกก็ยึดหลัก accountability,responsibility นั่นแหละครับไม่มีอะไร แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 55 21:25:53 จากคุณ : empaza เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:21:17

ความคิดเห็นที่ 15 คห14 ผมไม่ได้คุยกับคุณครับ ผมโพสแสดงความคิดเห็น ประโยคบอกเล่า จากคุณ : จิลาร์ดิโน่11 เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:23:31

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ empaza ครับ เรื่องบางเรื่องไม่ต้องอธิบายรายละเอียดให้ยืดยาวหรอกครับ เหมือนคุณ จิลาร์ดิโน่1 ว่าไว้ แทบไม่ต้องคิดอะไรเลย ... แค่ได้ยินเรื่องที่คุณพูดมา คุณธรรมดา สามัญชน หาเช้ากินค่ำ อย่างผม ก็รู้ไปถึงลิ้นไก่แล้วล่ะครับ .. จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:24:12 A:124.121.173.45 X: TicketID:339615

ความคิดเห็นที่ 17 เข้ามาอ่านด้วยความรู้สึกที่บอกไม่ถูกสำหรับการกระทำของผู้ได้รับทุน จากคุณ : freebird365 เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:25:06

ความคิดเห็นที่ 18 อะไรที่เรียกว่า"จงรักภักดีแบบมืดมัว?" โปรดอธิบายให้กระจ่าง "วิพากษ์ วิจารณ์ ด้วยปัญญา"--- หรือว่าอยากมีตัวตน ยกตัวเองให้เป็นคนหัวก้าวหน้า โดยไม่รู้จักฟ้าสูง แผ่นดินต่ำ ไร้ปัญญาสิไม่ว่า จากคุณ : ok เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:25:14 A:110.49.232.142 X: TicketID:212511

ความคิดเห็นที่ 19 เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ ใครจะเชื่อแบบไหนมันก็เป็นสิทธิของคุณ ไม่มีประโยชน์ที่จะโต้เถียงด้วยโมหะจริต บาย จากคุณ : empaza เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:28:02

ความคิดเห็นที่ 20 มาตรา 112  ไม่ได้ขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย  ไม่ขัดต่อหลักสิทธิมนุษยชน เพราะ  กฏหมายที่ไม่มีในบัญญัติให้ยึดหลักจารีต (กฏหมายอังกฤษก็ยึดหลักจารีต)  ทุกประเทศมีบทบัญญัติให้ปกป้องประมุขประเทศอยุ่แล้ว ประเทศไทยมีระบบการปกครองแบบประชาธิปไตยที่มีพระหมากษัตริย์ทรงเป็นประมุข  ไม่ใช่ระบบสาะารณรัฐ  หรือปกครองโดยนายก  นายกคือคนท่ีเข้ามาจากการเลือกตั้ง  ไม่ใช่ประมุขประเทศ แถมพวกนักการเมืองตัวดีทั้งหลายไม่ว่าฝ่ายไหนก้เข้ามาเพื่อหาผลประโยชน์และปกป้องผลประโยชน์ตัวเองเท่านั้น กฏหมายที่ยังมีปัญหาอยู่มากมาย  อย่างกฏหมายการพนัน  กฏหมายจราจร  กฏหมายการชำนุมในที่สาะารณะ  ยังไม่มีการไปออกแรงทำอะไร เรื่องนี้ไม่สมควรที่จะมาแสดงพาวเวอร์อะไร คนไม่มีสำนึกประเภทนี้เขาเรียกว่าเลี้ยงเสีข้าวสุก  สมัยโบราณเขาเปรียบกับอะไรก็ไปลองดู  ลองฟังเอง จากคุณ : opalvet เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:40:12

ความคิดเห็นที่ 21 เอาประวัติคุณนพดลมาลงทำไม ใครเนรคุณใคร แล้วเนรคุณยังไง ศึกษากันแล้วหรือ ว่าดีเลวยังไง จากคุณ : บ้านอยู่กรุงเทพ เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:40:54

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ใช่เรื่องใหม่แต่อย่างใด เหตุเกิดตั้งแต่ 2475 ละ ผู้ก่อการนี่ นักเรียนทุนกันทั้งนั้น โดนการศึกษาแบบฝรั่งมังค่าล้างสมองกลับมามั้ง ไม่อยากคิดว่าสมัยนั้นคนไทยที่จงรักภักดีมองคนกลุ่มนี้ด้วยสายตาแบบไหนคงชิงชังน่าดู แต่ทำไรไม่ได้เพราะ "ปืน" อยู่ข้างพวกเขา แต่สมัยนี้พวกนักเรียนทุนนอกคอกคงทำไรไม่ได้หรอก เพาะ "ปืน" อยู่อีกข้าง งงเหมือนกันว่าทำไม "ปืน" มันกลับไปกลับมาได้ฟระ แต่ดูเหมือนมันจะวิ่งตามอำนาจวาสนาเป็นหลัก หลัง 2475 เลยมีจอมพลนั้น จอมพลนี้เดินชนกันตาย พอมาปัจจุบัน "ปืน" ก็กำลังฟาดฟันกับ "เงิน" อย่างเอาเป็นเอาตาย ไม่รู้งวดนี้ เงินหรือปืนทีจะเป็นฝ่ายชนะ "คณะราษฎร  ที่ก่อการเปลี่ยนแปลงการปกครองประเทศไทยในครั้งนั้น เป็นกลุ่มบุคคล 2 กลุ่ม คือกลุ่มนักเรียนไทยในต่างประเทศ  และกลุ่มนายทหารทั้งทหารบกรวมทั้งทหารเรือในประเทศไทย จำนวน 115 คน นำโดย พันเอก พระยาพหลพลพยุหเสนา (พจน์ พหลโยธิน), พลเรือเอก หลวงสินธุสงครามชัย หลวงประดิษฐ์มนูธรรม (นายปรีดี พนมยงค์)  และหากจะพิจารณาดูแล้วก็จะพบว่าบุคคลทั้ง 2 กลุ่มซึ่งเป็นกลุ่มบุคคลระดับปัญญาชนที่มีสติปัญญาการศึกษาสูง ที่ต่างมีพื้นฐานบางประการเหมือนกันนั้นก็คือ ได้รับอิทธิพลของรูปแบบการปกครองจากประเทศทางตะวันตกเมื่อครั้งที่ไปทำการศึกษา" จากคุณ : จิ๋วจี๊ด เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:45:59

ความคิดเห็นที่ 23 แผ่นดินสร้างชีวิต ไม่มีจริง แต่เงินสร้างชีวิต มีจริง จากคุณ : eager2be1 (eager2be1) เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:52:00

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ถ้าจำไม่ผิดนพดลก็เคยอยู่พรรคประชาธิปัตย์มาด้วยหนิครับ แล้วยังยืนยันว่าอดีตนายกทักษิณรู้จักกับมูกาเบ้อีก ก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าคน ๆ นี้ต้องการจะเปิดเผยเรื่องแบบนี้เพื่ออะไร หรือจะเพื่อดิสเครดิตกับนิรณีที่อกว่าไม่รู้จักทักษิณ...ก็ทำกันไปครับสิบห้าล้านเสียงเป็นของท่าน จากคุณ : บัตรผ่านชั้น ๒ เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 21:55:17 A:125.25.211.243 X: TicketID:282558

ความคิดเห็นที่ 25 นพดล ปัทมะ จึงทุ่มตัวมารับใช้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ??? แล้วพรรคการเมืองเก่าแก่ ที่หันมาเลียท๊อปบูต เพื่อจะให้ได้เป็นรัฐบาลแหละครับ ทหารที่ล้มล้างรัฐบาล ล้มล้างนายกที่มาจากการโปรดเกล้า นี่ จงรักภักดีจังเลยน้อ เล่นกันจังเลย ไอ้จังรักภักดี ไม่จังรักภักดีเนี่ย ส่วนใหญ่ที่ผมเห็นมา จะเป็นฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาลตอนนี้ จะออกมา หาเรื่องต่างๆ มาโยงให้เห็นว่า ฝ่ายคุณทักษิณ ฝ่ายรัฐบาล ไม่จงรักภักดี ผมยังไม่เห็นฝ่าย คุณทักษิณเริ่มก่อนเลยนะเนี่ย เมื่อไรมันจะจบแหละครับ ส่วนเรื่องทุน ต่างคนต่างความคิดครับ ผมว่าทำอย่างนี้ทำประโยชน์ให้ประเทศชาติได้มากกว่า อีกคนหนึ่งอาจจะเห็นว่า ทำแบบโน้นได้ประโยชน์ต่อประเทศชาติมากกว่า ถามว่า มีคนผิดไหม ไม่มีหรอก ทั้งคู่ทำเพื่อประเทศชาติกันทั้งหมด (ยกตัวอย่างนะ เดี๋ยวหาว่าผมยกคุณทักษิณเป็นประเทศไปอีก) แต่คนละความคิด คนละวิธีเท่านั้นเอง คนหนึ่งบอก ต้องระดมทุนจากในประเทศ อีกคนบอก ต้องกู้จากต่างประเทศมา เพราะดอกเบี้ยถูกกว่าในประเทศ บลาๆๆๆ จากคุณ : Ice-man เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 22:08:13

ความคิดเห็นที่ 26 ตามอ่านคะ จากคุณ : freebird365 เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 22:09:36

ความคิดเห็นที่ 27 ทุนอานันทมหิดล........  คือทุนการศึกษาของพระเจ้าแผ่นดิน ในพระนามรัชกาลที่   8  พระราชทานให้แก่นักศึกษาไทยที่เรียนเก่ง  ได้มีโอกาสไปศึกษาต่อระดับสูง ณ ต่างประเทศในสาขาต่างๆ ท่านเจ้าของกระทู้พูดถูกต้องแล้วในตอนหนึ่งของหัวข้อกระทู้ที่ว่า............................ "........  ทุนมหิดล  เพื่อ...ร่วมกันเสริมสร้างรากแก้วแห่งปัญญาเพื่อเป็นกำลังในการพัฒนาประเทศสืบไป......... "   เห็นได้ว่านักศึกษาที่รับทุนนี้    เมื่อจบมา... ต่างก็มีความคิดพัฒนาประเทศไทยกันทุกคน  ไม่มีใคร  ไม่มีผู้ใดคิดทำลายประเทศไทย  ดอก และทุนนี้ก็มิได้มีข้อบัญญัติแต่อย่างใดว่า...........อย่าได้เนรคุณกษัตริย์   ผู้ให้ทุน แต่หากคิดได้แบบปัญญาชน............ การพุ่งเป้าไปว่า... การณ์ใด  ประพฤติใด  เป็นการเนรคุณกษัตริย์..ก็เป็นเพียงความคิดของคนบางกลุ่ม   บางพวก  บางความคิด  ..... แค่นั้นเอง  มิใช่ข้อยุติ มิใช่ข้อสรุปเด็ดขาดว่าเขาผู้นั้นประพฤติเนรคุณ.... โดยเนื้อแท้...ก็เนื่องจากมีบุคคลบางกลุ่ม  บางพวก    ที่ไม่ชอบใจในความคิดของคนกลุ่มนี้ ( นิติราษฎร์ )  โดยมีอคติต่อเขา  แบบ   "  คิดเอาเอง   เพราะเขาไม่ใช่พวกที่คิดเหมือนเรา  " ....จึงต่อต้านเต็มที่ ทั้งๆ  ที่ในเนื้อแท้  คณะนิติราษฎร์   ผู้ได้ทุนมหิดล    อาจจะมีพฤติกรรมเพื่อการธำรงอยู่สถาพรของสถาบันมหากษัตริย์ ....ในอีกมุมหนึ่ง  ก็เป็นได้  ( เช่น.....ไม่อยากให้คนการเมืองที่ไม่หวังดีเอาสถาบันกษัตริย์มาอ้างทำลายฝ่ายตรงข้าม  ) เรื่อง  การเมือง.....อย่างนี้........................ ต้องคิดลึก ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ  ๆ  ๆ น่ะ.......หากแค่.... หรือตื้น ๆ ....ฉาบฉวย  หรือมีอคติไม่ชอบฝ่ายใด  ....ก็จะวิจารณ์ผิดไปหมด  ! ! ! ! ข้าพเจ้าเชื่อโดยบริสุทธิใจว่า.....ปลายทางของกลุ่มนี้...ทำเพื่อประโยชน์ของชาติไทยเป็นแน่แท้ ขอเรียนว่า  นี่คือความคิดเห็นหนึ่ง ในระบอบประชาธิปไตย....หากท่านใดไม่เห็นด้วย  หรือเห็นต่าง..........โปรดอย่าด่าว่าหยาบคาย.......แต่โปรดแสดงความเห็น  ตามภูมิรู้ที่ท่านมีอยู่  ออกมา ข้าพเจ้า..และอีกหลาย   ๆ  ท่าน  รออ่านเหตุผลประเสริฐของท่าน  โดยจะไม่ว่ากล่าวใด ๆ  เลย  แม้ท่านจะเห็นต่างสุดขั้วจากข้าพเจ้า...หรือต่างจากคนอื่น  ๆ .........ก็จะได้รู้ไว้ ด้วยความเคารพ จากคุณ : Detente เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 22:25:50

ความคิดเห็นที่ 28 คำนูณโพสต์เฟซบุ๊กตอกกลับนิติราษฎร์ คำนูณ โพสต์เฟซบุ๊ก เผย ในหลวง ทรงสาบานตนตั้งแต่ทรงขึ้นครองราชย์และไม่เคยผิดคำสาบาน ทรงตรากตรำปฏิบัติพระราชกรณียกิจเพื่อแผ่นดิน จน ปชช.รักและพร้อมปกป้อง ถวายเกียรติพระองค์ยิ่งกว่ายุคสมัยใดในประวัติศาสตร์ อัดนักการเมืองต่างหาก ไม่รักษาคำสาบาน เป็นเหตุให้ ปชช.ไม่ไว้วางใจ นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา ได้แสดงความคิดเห็นผ่านทางเฟซบุ๊ก ต่อกรณีข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฎร์ ว่า พระมหากษัตริย์พระองค์นี้ของเราทรงสาบานพระองค์มาตั้งแต่วันประกอบพระราชพิธีบรมราชาภิเษก คือขึ้นทรงราชย์อย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2493 แล้วว่า "เราจะครองแผ่นดินโดยธรรม เพื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชนชาวสยาม" เป็นการสาบานพระองค์ต่อหน้าประชาชนในการเสด็จออกมหาสมาคม ไม่ใช่ในรัฐสภา โดยที่รัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติไว้ จากวันนั้นจนถึงวันนี้กว่า 60 ปีพระองค์ทรงพิสูจน์แล้วว่าไม่เคยทรงผิดคำสาบาน ทรงตรากตรำปฏิบัติพระราชกรณียกิจทุกประการเพื่อแผ่นดินจนเป็นปัจจัยสำคัญที่นำประเทศนี้ผ่านยุคสงครามเย็นมาได้ แม้จะไม่ได้ทรงมีพระราชอำนาจโดยตรงตามรัฐธรรมนูญและธรรมนูญการปกครองฉบับต่างๆ นี่คือสาเหตุที่ประชาชนไทยรักพระองค์ ปกป้องพระองค์ และถวายพระเกียรติพระองค์ยิ่งกว่ายุคสมัยใดในประวัติศาสตร์ ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต่างหากที่สาบานตนทั้งในฐานะส.ส. ส.ว. และรัฐมนตรี ทั้งในรัฐสภาบ้าง และต่อพระพักตร์พระองค์ ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติบังคับไว้ แต่ตลอดระยะเวลาอันยาวนานที่ผ่านมาโดยภาพรวมแล้วไม่เคยพิสูจน์ว่ารักษาคำสาบานตนไว้ได้ นี่จึงเป็นสาเหตุที่ประชาชนไม่ไว้วางใจนักการเมืองและเป็นต้นเหตุสำคัญของการปฏิรูปการเมืองในช่วงปี 2537 - 2539 จนเกิดรัฐธรรมนูญ 2540 ที่ให้กำเนิดนวัตกรรมทางการเมืองใหม่ๆ เป็นองค์กรอิสระขึ้นมาควบคุมนักการเมืองอีกชั้นหนึ่ง แทนที่จะให้นักการเมืองควบคุมกันเอง แต่ก็ยังไม่สำเร็จอยู่ดี นี่คือ "อีกด้านหนึ่งของเหรียญ" ที่คณะนิติราษฎร์ละเลยที่จะพูดถึง การเสนอแต่ด้านปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ศาล กองทัพ เลิกองค์กรอิสระ เพียงด้านเดียว โดยไม่เสนอปฏิรูปด้านที่อัปลักษณ์ของการที่กลุ่มทุนเจ้าของพรรคการเมือง อาศัยการเลือกตั้งเป็นพิธีกรรมชุบตัวเข้ามาบิดเบือนการใช้อำนาจสารพัน แปรระบอบประชาธิปไตยเป็นระบอบเผด็จการรัฐสภาของนายทุนเจ้าของพรรคการเมืองพร้อมกันไปด้วย ก็คือข้อเสนอกระชับอำนาจให้แก่ระบอบเผด็จการรัฐสภาของนายทุนเจ้าของพรรคการเมืองในนามของระบอบประชาธิปไตย / ผมตอบไม่ได้จริงๆ ว่าคณะนิติราษฎร์บริสุทธิ์ไร้เดียงสาสุดๆ หรือฉ้อฉลสุดๆ กันแน่ ?? ปล.เอามาให้อ่าน...ด้วยความเคารพ? คิดกันเอาเองครับ... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 22:49:53 A:103.1.166.30 X: TicketID:328622

ความคิดเห็นที่ 29 เห็นด้วยกับ คห.27 ครับ ... จขกท. ก็บอกอยู่ว่า "ไม่ต้องกลับมาทำงานตอบแทนทุน – ไม่ว่าในรูปแบบใด และ ไม่มีสัญญาผูกมัดลักษณะใดทั้งสิ้น" .... ดังนั้น การที่คนเหล่านั้นจะทำงานให้ใคร หากไม่ขัดต่อกฎหมายมันก็ไม่ผิดนี่หน่า ส่วนเรื่องบุญคุณหรือการสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณนั้น ผมว่ามันขึ้นอยู่กับคนจะเอามาตีความมากกว่า ยิ่งถ้าจะโจมตีโดยอ้อมว่าคนเหล่านั้นทำงานให้คนที่มีคดีทางการเมืองหรือมีคนวิพากย์วิจารณ์ว่าเคยหมิ่นพระบรมฯด้วยแล้ว ยิ่งกลายเป้น คห. ส่วนตัวไปกันใหญ่ ถ้าจะเอามาเป็นบรรทัดฐานก็ดูจะเป็นการจุดชนวนให้คนไทยลุกขึ้นมาฆ่ากันเองเสียเปล่าๆโดยไม่ได้มีอะไรดีขึ้นมาเลย ... จากคุณ : Draconyz เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 22:52:12

ความคิดเห็นที่ 30 27 กล่าวได้ถูกต้องแล้ว ทุกคำ ... ตามนั้น จากคุณ : West ponente เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 22:56:14

ความคิดเห็นที่ 31 ขอพูดเรื่อง 112 (นอกเรื่องนิด) ไม่อยากให้คนการเมืองที่ไม่หวังดีเอาสถาบันกษัตริย์มาอ้างทำลายฝ่ายตรงข้าม มันทำกันง่ายขนาดนั้นเลยเหรอ??? เช่นอะไรบ้าง ลองยกตัวอย่างได้มั้ย??? เอาอย่างงี้ดีมั้ย  ทำไมไม่บอกไปเลยว่า การแก้ 112  มีข้อดี  ข้อเสียอย่างไร  ถ้าจะแก้กันจริงๆล่ะก็ ต้องทำความเข้าใจกันก่อนว่า  แก้แล้วดีอย่างไร  ไม่ดีอย่างไร   แก้เพื่ออะไร  เพราะเหตุใดจึงแก้ ไม่แก้จะเป็นอะไรมั้ย  แล้วถ้าแก้แล้วจะมีผลกับใคร อะไร  ยังไง ทุกวันนี้เชื่อเถอะว่า  พวกที่จ้องจะทำลายสถาบันก็อาศัยจังหวะนี้แหล่ะ แอบแฝง  ทำเนียนๆ ไป (อันนี้พวกซ้ายจัดนะ) อาจจะมองได้ว่า เมื่อแก้แล้วทำให้สถาบันอ่อนแอลงหรือปล่าว???  (เข้าทางพวกซ้ายจัด) ส่วนพวกขวาจัด ก็ไม่อยากจะแก้  แก้แล้วได้อะไร  มีอยู่ทุกวันนี้ก็ไม่มีใครเดือดร้อน ถ้าใครไม่ไปยุ่ง  ไม่ไปแตะต้อง  ทุกอย่างก็จบ   แต่จะมีคนบางกลุ่มที่จะเอาสถาบันไปสาดโคลนใส่กันตูมๆ   ต้องดูพยาน หลักฐาน แวดล้อมอื่นๆ ด้วย ว่าเข้าข่าย 112 มั้ย อันนี้มันก็ต้องขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาลกันแล้ว  ไม่ได้อยู่ที่กฎหมายแต่อย่างใดเลย (คหสต) ปล. แต่ก็อย่างว่านะ กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา  ก็ว่ากันไป  ส่วนตัวเฉยๆ กับ 112 เพราะไม่ได้ไปยุ่งอะไร หรือเอาไปใส่ร้ายใคร   แก้ก็ได้  ไม่แก้ก็ได้! แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 55 23:13:17 จากคุณ : nAHMLeMoN เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 23:10:39

ความคิดเห็นที่ 32 สิ่งที่กระผมศรัทธามาตลอดชีวิต คือความเชื่อที่ว่าความกตัญญูรู้คุณคือเครื่องหมายของคนดี จากคุณ : ไอ้แมลงสาบ เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 23:15:31

ความคิดเห็นที่ 33 112 มันใช้ง่ายถึงขนาดถ้ามีบางคนอยากแสดงความเห็นที่แตกต่างในประเด็นอย่างนี้ ยังอาจจะโดน 112 ไปด้วยก็ได้ค่ะ จากคุณ : JNOY เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 23:20:17

ความคิดเห็นที่ 34 ตั้งกระทู้แบบนี้ เป็นการเอาดีใส่ตัว  เอาชั่วใส่คนอื่น สร้างความแตกแยก ปั่นป่วน เป็นกระทู้การเมือง หรือเปล่า และ การที่ตั้งชื่อตัวเองว่า "คนตรงกลาง " นั้น รู้ทันเลยว่า  "ไม่ไปทางใด ก็ทางหนึ่ง"  อย่างแน่นอน ------------------------------------------------------ อีกแบบหนึ่งที่เคยพบ ขึ้นต้นด้วยการเชียร์สีแดง นิยมชมชอบสีแดง แบบนี้ รู้ทันเลยว่า เป็นพวกสีเหลือง ขึ้นต้นด้วยการเชียร์สีเหลือง นิยมชมชอบสีเหลือง แบบนี้ รู้ทันเลยว่า เป็นพวกสีแดง ขึ้นต้นด้วยการบอกว่า ตัวเองไม่ฝักไฝ่ฝ่ายใด ไม่นิยมนิยมชมชอบฝ่ายใด แบบนี้ รู้ทันเลยว่า ไม่เป็นฝ่ายใด ก็ฝ่ายหนึ่ง กระทู้แบบนี้ เป็นกระทู้การเมือง จากคุณ : พลังจิต เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 55 23:29:54

ความคิดเห็นที่ 35 สั้นๆไม่ต้องอธิบาย " อ้ายเนรคุณชาติ" จากคุณ : Patrioter เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 02:37:17 A:182.53.249.192 X: TicketID:264751

ความคิดเห็นที่ 36 ผมยังไม่บอกว่าสีแดงไม่ดีนะครับ เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับสี แต่เห็นด้วยกับจขกท.นะว่า คนอื่นจะคิดเห็นยังไงก็แล้วแต่ ไม่ว่ากัน แต่สองนักเรียนทุนนี่ รับไม่ได้จริงๆ ถ้าคุณมีแนวคิดลักษณะนี้มาก่อน คุณไม่สมควรได้รับทุนนี้เลยครับ ทุนนี้ทำให้คุณเป็นคนประสบตวามสำเร็จได้ทุกวันนี้ นี่คือความจริง ถ้าคุณมีแนวทางนี้ คุณน่าจะไปขอทุนจากจีนหรือรัสเซียหริอฝรั่งเศสนะ จะสง่ากว่านี้ จากคุณ : คนผ่านมา เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 02:38:37 A:171.7.143.224 X: TicketID:346541

ความคิดเห็นที่ 37 ขอบคุณ คุณ อดีตหัวหน้าเผ่าฯ    ที่นำมาให้อ่าน . จากคุณ : samr เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 03:01:03

ความคิดเห็นที่ 38 "ปวิน"ตอบ"บวรศักดิ์" วิวาทะนิติราษฎร์-ม.112 ผมขอตอบนายบวรศักดิ์ ดังนี้ 1.  ข้อวิพากษ์ของนายบวรศักดิ์ไม่มีอะไรมากไปกว่าความต้องการ attack กลุ่มนิติราษฎร์ ผมรู้สึกผิดหวังที่นายบวรศักดิ์ ซึ่งสำเร็จการศึกษาทางด้านกฏหมายจากปารีส จะตอบโต้กลุ่มนิติราษฎร์ด้วยคำพูดเช่นนี้ แทนที่จะมีการใช้มุมมองทางด้านวิชาการในการหักล้างกัน   2. กลับมาเรื่องทุนการศึกษา ความคิดที่ว่า การให้ทุนการศึกษาแล้วต้องเป็นหนี้ชีวิต ห้ามคิดต่างเพราะจะเป็นการเนรคุณ เป็นความคิดที่ผิดหลักเกณฑ์การสนับสนุนการเติบโตทางด้านการศึกษาของไทยอย่างใหญ่หลวง นี่คือปัญหาของระบบการศึกษาไทยที่ตั้งอยู่บนอุดมการณ์ที่ว่า “คิดต่างคือความผิด” สิ่งที่บวรศักดิ์พูดนั้น ยังสะท้อนให้เห็นการกดขี่ทางอำนาจของผู้ที่มีสถานะในสังคม ที่มองเรื่อง “การให้” เป็นวิถีทางหนึ่งของการคงไว้ซึ่งระบบอุปถัมภ์ ทั้งๆ ที่นายบวรศักด์มีโอกาสได้รับการศึกษาจากต่างประเทศก็น่าจะเรียนรู้ว่า สังคมต่างประเทศมีพัฒนาการทางความคิดไปในรูปแบบใด นอกจากนี้ ทุนการศึกษาจากหลายๆ ประเทศที่นักเรียนไทยได้รับ (รวมถึงทุนที่ผมได้รับจากรัฐบาลอังกฤษ) ไม่เคยเรียกร้องให้มีการตอบแทน 3. ความเห็นของนายบวรศักด์ชี้ว่า นายบวรศักดิ์ไม่เคยมีความศรัทธาต่อระบบประชาธิปไตย ไม่รับความแตกต่างทางความคิด ไม่ยอมรับว่า อำนาจอันสูงสุดของประเทศนั้นย่อมเป็นอำนาจที่มาจากประชาชน 4. ผมขอวิเคราะห์ว่า การที่นายบวรศักดิ์ออกมาคัดค้านความเห็นของนิติราษฎร์นั้นไม่ใช่เป็นเรื่องของการปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์หรือความเป็นไทยอะไรทั้งสิ้น แต่เป็นการปกป้องสถานะทางการเมืองและผลประโยชน์ของนายบวรศักดิ์เอง นายบวรศักดิ์เป็นหนึ่งในหลายๆ คนในสังคมนี้ที่สร้างชื่อเสียง หน้าตา และฐานะได้เพียงเพราะ align ตัวเองกับสถาบัน ไม่ใช่เพราะความเก่งหรืออัจฉริยะในด้านวิชาการแต่อย่างใด จากคุณ : เวลาที่หายไป เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 03:19:00

ความคิดเห็นที่ 39 เป็นห่วง2ตัวนั่นมากเลยสิ สับสนกับชีวิตแล้วละไม่เข้าใจเรื่องบุญคุณ จากคุณ : eager2be1 (eager2be1) เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 07:33:55

ความคิดเห็นที่ 40 ไอ้คนที่เนรคุณทำลายคนในเผ่าพันธ์เดียวกัน เพื่อผลประโยชน์ตนเอง มันคือเดนคน จากคุณ : ระวีรุ่งสว่าง เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 07:45:21

ความคิดเห็นที่ 41 พระพุทธเจ้าสอนว่า "ความกตัญญู กตเวที เป็นเครื่องหมายของคนดี" (จำบาลีไม่ได้ค่ะ) เข้ามาแจมเฉย ๆ แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 55 08:05:38 จากคุณ : wanalee เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 08:01:42

ความคิดเห็นที่ 42 แล้วคนว่านพืชหวังผลละ จากคุณ : ระวีรุ่งสว่าง เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 09:05:33

ความคิดเห็นที่ 43 ผมตลกตรงที่ " ประชาธิปไตยแบบผิดๆกลับเลวร้ายยิ่งกว่ารัฐประหารเสียอีก ก็ดูอย่างบ้านเราขณะนี้ แม้ทหารได้คืนอำนาจให้ไปนานแล้ว แต่ภัยจากประชาธิปไตยแบบผิดๆ ยังทำให้คนไทยแตกแยกรุนแรงอยู่ทุกวันนี้ " ... ผมนึกว่า ความแตกแยกมันเกิดจาก ทหารมันลุกขึ้นมาปฏิวัติ ทำให้เกิดความแตกแยก เพราะชาวบ้านที่ีเค้าเลือกรัฐบาลมา เค้ารับไม่ได้ ซะอีก อ๋อ มันเกิดจากประชาธิปไตยผิด เองเหรอ .. ว่าแต่ว่า ประชาธิปไตยแบบผิด ๆ คืออะไร  ช่วยอธิบายหน่อยคับ คุณกล๊างกลาง จากคุณ : เด็กหญิงเอญ่า เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 09:11:06

ความคิดเห็นที่ 44 ผมไม่รู้ว่าจะเอามาลงทำไม  ทุนไม่ได้ผูกมัดจะทำงานอะไรก็ได้  ไม่เห็นแปลก  คนที่ได้ทุนอานันฯหลายคนเป็นอาจารย์  จบกลับมาก็เป็นอาจารย์ในเส้นทางของตัวเองต่อ  เพื่อนผมได้ที่ 1 ประเทศไทยไปเรียน MIT จบกลับมาก็ทำที่ทรู  ตอนหลังถึงไปเป็นอาจารย์ที่ธรรมศาสตร์ ..นพดลเคยทำงานอะไรมาบ้างก่อนมาทำงานกับทักษิณ ...วรเจตน์  เคยทำงานอะไรมาหล่ะ ...ตกลงที่ยกมาเพราะเค้าไม่ได้อยู่ฝั่งเดียวกับความคิดของคุณแค่นั้นหรือเปล่า   ...กระทู้ไร้สาระ จากคุณ : ย้ง (suanplu) เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 09:44:19

ความคิดเห็นที่ 45 ไม่ขอกล่าวอ้างถึงการเมือง ไม่ขอกล่าวอ้างถึงเบื้องสูง...แต่ขอแสดงความคิดเห็นสั้นๆ ง่ายๆ แบบบ้านๆ ว่า "ความจงรักภักดิ์ไม่ควรเกิดจากการบังคับ" คนจะรัก คนจะเทิดทูนบูชาใครสักคน มันควรรักและเทิดทูนด้วยใจ มันควรเกิดที่ใจ...ถ้าคนเขาไม่รัก ไม่บูชา ไม่มีความจงรักภักดีให้ สาเหตุอาจเกิดได้จากสองสาเหตุคือ ถ้าเขาไม่เลว ก็เรานั่นแหละที่เลว เราได้ทำตัวให้คนเขาเกิดความจงรักภักดีแล้วหรือไม่ ถ้าเราทำดีแล้ว แต่ใครๆ เขาก็ยังไม่จงรักภักดี แสดงว่าเขาขาดคุณธรรมที่ดีไป แต่ว่าเรามีสิทธิ์ไปทำร้ายเขา ลงโทษเขาเพียงเพราะเขาไม่จงรักภักดีต่อเราหรือไม่ ตรงนี้ต้องคิดให้ถี่ถ้วน ชีวิตต่อชีวิต ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน...ถ้าจะฆ่าก็ควรจะฆ่าตั้งแต่หัวถึงหาง หรือถ้าจะปรับก็ควรปรับเหมือนกันตั้งแต่หัวถึงหาง ไม่ใช่คนที่เป็นหัวอยู่สูง ทำผิดแบบนี้ ทำโทษด้วยวิธีนี้ ส่วนคนที่อยู่ต่ำเป็นหาง ทำผิดกรณีเดียวกัน แต่ให้ได้รับโทษไปอีกแบบ มันไม่แฟร์... คุณธรรมจริยธรรม ชีวิตคนอยู่ต่ำกับคนอยู่สูง ไม่ควรให้ฐานันดรมาทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำในสังคม...คุณเป็นคน เราก็เป็นคน คุณทำดี เราเคารพเทิดทูน แต่ถ้าคุณทำไม่ดีก็ไม่สมควรบังคับให้ใครเขาจงรักภักดี...(ไม่ได้บอกว่าใครทำไม่ดีอะไร เพียงแค่อธิบายหลักเหตุผลโดยทั่วๆ ไป ไม่ได้เจาะจงกล่าวหาใคร) จากคุณ : คนเหมือนกัน เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 10:16:13 A:110.175.41.216 X: TicketID:324687

ความคิดเห็นที่ 46 ผมรู้ว่ากระทู้นี้ดีนะครับ...ไม่ไร้สาระ มันสอนให้เรารู้ว่า...เงิน สามารถทำลายอุดมการณ์ของคนได้? ปล.นี่แหล่ะครับ อำนาจของเงิน.... จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 10:27:29 A:202.44.139.173 X: TicketID:328622

ความคิดเห็นที่ 47 ..ถ้าเงินทักษิณผิด เงินคนอื่นก็กลายเป็นดีอย่างนั้นหรือ   ..อะไรคืออุดมการณ์   ต้องประชาธิปัตย์หรือใครก็ได้ที่ไม่ใช่เพื่อไทย ทักษิณหรือ ...เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า 2 คนนี้เป็นคนเก่งครับ  เรียนดี  ผมยังอยากเรียนเก่งอย่างนี้เลย  สมัยเรียนมัธยมฯผมเตะบอลหนีเรียนทุกวัน  เลยสอบเข้าได้แต่เทคนิคการแพทย์  เพื่อนฝูงมันด่าเลย  มันไปวิศวะจุฬา หมอกัน จากคุณ : ย้ง (suanplu) เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 10:33:44

ความคิดเห็นที่ 48 ทำไมหลายคนจึงผูกเป็นเรื่องกตัญญูให้เป็นประเด็น ดิฉันเข้าใจว่าที่ ดร วรเจตน์ ท่านพูดและทำนั้น เป็นเรื่อง "หลักการ" ล้วนๆ นะคะ ใครไม่เห็นด้วยก็ควรถกเถียงกันได้โดย "หลักการและเหตุผล" เมื่อถกเถียงกันได้พักนึงให้สังคมได้ประมวลผลไปด้วย ก็ควรจะยุติกันด้วย "เสียงส่วนใหญ่" จบแล้วก็คือจบ แต่คนไทยกลับไม่ใช่อย่างนั้น เถียงกับเขาด้วยเหตุผลก็ไม่ได้ vote ก็ยังสู้ไม่ได้อีก กลายเป็นผูกเรื่องอื่นมาโยง .. ยังงี้บ้านเมืองกันก็เละตุ้มเป๊ะกันพอดี แถวบ้านเรียกว่า "พาล" ต้องคิดลึก ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ  ๆ  ๆ อย่างความเห็น27 แถมให้อีกอย่างคือ มองภาพกว้างไว้ๆ อย่ามองแต่รายละเอียดเล็กๆ แล้วด่วนตัดสิน ประเทศไทยมันซับซ้อนค่ะ จากคุณ : ถังทอง เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 12:30:38

ความคิดเห็นที่ 49 คห.48 ครับ เสธ.หนั่นเขาก็แนะนำให้มองกว้าง ๆ ครับ เสธ.หนั่นจวกนิติราษฎร์เด็กวานซืนไล่ศึกษาประวัติศาสตร์ เสธ.หนั่นตบปากนิติราษฎร์เด็กวานซืน ทำอะไรคิดเสียบ้าง ไล่กลับศึกษาประวัติศาสตร์ก่อน มีประเทศทุกวันนี้เพราะใคร ไม่เห็นด้วยแก้รธน.ตอนนี้ พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์ ประธานที่ปรึกษาพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวถึงสถานการณ์การเมืองขณะนี้ว่า ต้องช่วยกันปรับแก้สถานการณ์ให้ดีขึ้น ซึ่งสถานการณ์ไม่ถือว่าเลวร้าย แต่จะทรุดลงไปเรื่อย ๆ ทำให้รัฐบาลต้องมองภาพกว้าง อย่าดูจุดใดจุดหนึ่งซึ่งมีความล่อแหลมโดยเฉพาะนายกรัฐมนตรี ควรจะพิจารณาสถานการณ์รอบข้างที่จะเกิดขึ้น เพราะจะบอกว่าไม่รู้ไม่เห็นไม่ได้ เนื่องจากจะนำไปสู่ความขัดแย้ง โดยเฉพาะข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฎร์ ซึ่งเป็นเด็ก ๆ อายุเพียง 30-40 ปี ขอฝากถึงกลุ่มนิติราษฎร์ให้กลับไปศึกษาประวัติศาสตร์ในอดีต ว่ากว่าจะเป็นประเทศต้องต่อสู้โดยพระมหากษัตริย์ เป็นแม่ทัพที่นำพาประเทศจนถึงปัจจุบันนี้ นิติราษฎร์จะทำอะไรขอให้คิดเสียบ้าง ส่วนข้อเสนอให้ปรับโครงสร้างกองทัพนั้น พล.ต.สนั่น กล่าวว่า เห็นด้วย เพราะกองทัพเป็นกระทรวงหนึ่งของรัฐบาลที่ต้องสนองตอบนโยบายอยู่แล้ว แต่ขณะนี้เห็นว่ากองทัพสนองตอบรัฐบาลได้ดี ยังไม่เห็นขัดคำสั่ง รัฐบาลควรให้ความเป็นธรรมกับกองทัพ แต่ทั้งนี้ไม่เห็นด้วยที่จะเร่งแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่ควรศึกษาให้รอบคอบ และควรจะเอาเวลาไปแก้ปัญหาของประเทศทั้งปัญหาปากท้องและน้ำท่วมดีกว่า เพราะคาดว่าปีนี้ น้ำจะท่วมอีก เนื่องจากฤดูกาลเปลี่ยน ฝนเริ่มตกและยากต่อการควบคุม รัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรจะมีแผนบริหารจัดการน้ำ จึงขอฝากประชาชนว่าอย่าวางใจ ขณะเดียวกันตนไม่เห็นด้วยกับการโอนหนี้ให้ธนาคารแห่งประเทศไทย แต่เห็นด้วยให้ขาย ปตท. ส่วนหนึ่งเพื่อนำเงินมาใช้ในการแก้ปัญหาของประเทศที่จะต้องใช้เงินจำนวนมากในการจัดทำแผนแม่บทบริหารจัดการน้ำท่วมซึ่งเป็นเรื่องใหญ่ของประเทศขณะนี้ เพราะหุ้นรัฐวิสาหกิจหากรัฐบาลถือครองไม่เกินร้อยละ 30 ก็ไม่ส่งผลกระทบเพราะเชื่อว่าไม่มีผู้ถือหุ้นรายใดรวบรวมซื้อหุ้นจนกลายเป็นหุ้นใหญ่กว่ารัฐบาลได้ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 12:39:36 A:202.44.139.173 X: TicketID:328622

ความคิดเห็นที่ 50 ในฐานะประชาชน อยากฟังเหตุผลของฝ่ายที่ไม่เห็นพ้องด้วย และไม่เห็นด้วยมากคือการที่มีคนพยายามลากรื่องอื่นๆ มาเพื่อ discredit อีกฝ่าย ประเด็นคือเท่านี้แหละค่ะ ปล. 1 ยืนยันว่ายืนอยู่ตรงกลาง (แต่ไม่เห็น จขกท.  .. อิอิ ล้อเล่นน่ะค่ะ) 2. อ้อ.. ดิฉันรักในหลวงนะคะ จากคุณ : ถังทอง เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 12:58:51

ความคิดเห็นที่ 51 คห.50 ครับ ผมว่าไม่ได้ discredit อีกฝ่ายนะครับ ลองดูความเห็นของนายกปู..... นายกฯโต้นิติราษฎร์ไม่ควรนำสถาบันมายุ่ง เมื่อเวลา 10.50 น. ที่ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่คณะนิติราษฎร์ออกมาเสนอให้แก้ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวข้องกับพระมหากษัตริย์ ปฏิญาณตนก่อนรับตำแหน่ง ว่า วันนี้เราทุกคนต้องไม่เอาสถาบันเข้ามายุ่งเกี่ยว และที่สำคัญตนมองว่าเป็นคนไทยด้วยกันต้องปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ อีกทั้งไม่นำไปใช้ในทางอื่น จะต้องร่วมกันปกป้องสถาบัน ซึ่งมาตรา 112 เป็นเรื่องของกฎหมายอาญา วันนี้รัฐบาลมีภารกิจสำคัญที่จะมุ่งเน้นแก้ไขปัญหาเรื่องเศรษฐกิจ และการฟื้นฟูหลังน้ำท่วม ผู้สื่อข่าวถามว่ารัฐบาลไม่เห็นด้วยหรือไม่ที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า มองเป็นเรื่องของการปกป้องสถาบันมากกว่า ไม่ควรนำสถาบันไปทางอื่น เชื่อว่าทุกคนต้องมีแนวทางเดียวกันในการร่วมมือกันปกป้องสถาบัน ส่วนจะมีการขอร้องให้หยุดพูดเรื่องนี้หรือไม่นั้น ที่จริงแล้วตนก็ขอความร่วมมือ ประเด็นต่างๆ ที่มีความละเอียดอ่อน อยากขอความร่วมมือในการแก้ไขดูแลพี่น้องประชาชนที่เดือดร้อน เพราะขณะนี้ประชาชนต้องการการดูแล หลังจากที่น้ำท่วมว่าจะใช้ชีวิตปกติอย่างไร และเศรษฐกิจไตรมาส 4 ที่ลดลงไป เราจะเร่งฟื้นฟูความมั่นใจให้กับคนไทยและนักลงทุน เมื่อถามว่าวันนี้จุดยืนของรัฐบาลยืนยันหรือไม่ว่าจะไม่แตะต้องมาตรา112 น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า วันนี้เรายังไม่ได้ทำ เราควรจะมุ่งในเรื่องของการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจมากกว่า ต่อข้อถามที่ว่าท่าทีของรัฐบาลจะดำเนินการอย่างไรต่อไปในเรื่องของการปกป้องสถาบัน น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า เราต้องเน้นในเรื่องของการรณรงค์มากกว่า และสร้างความเข้าใจอันดี และขณะนี้ทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องช่วยกันและร่วมมือกัน จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 13:03:32 A:202.44.139.173 X: TicketID:328622

ความคิดเห็นที่ 52 อ้อยเข้าปากช้าง พ่อแม่เลี้ยงลูกมา ลูกยังไม่รักได้ นับประสาอะไร แค่ทุนการศึกษา ที่สำคัญ ใช่อะไรตัดสินว่าเค้าไม่รัก ไม่เคารพ ลองคนเค้าคิดว่า ไม่ถูก ไม่ใช่ ไม่เป็นธรรม เค้าก็มีสิทธิที่จะแสดงออก จะต้องก้มหน้าก้มตารับสิ่งที่ตัวเองคิดว่าไม่ถูกด้วยหรือ เรียนมาออกจะสูง จริงๆ ก็เลวทั้งแดง และเหลืองนั่นแหละ ดูคนเผาศูนย์การค้า แล้วร้องไห ยึดทำเนียบฯ ยึดรัฐสภาฯ ยึดสนามบิน ไม่ร้องไห้เหรอ จากคุณ : ก็ชั่วกันทั้งหมดนั่นแหละ เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 13:25:03 A:124.120.53.250 X: TicketID:343809

ความคิดเห็นที่ 53 อ่ะ คุยกะอดีตหัวหน้าเผ่าหน่อย ดิฉันไม่ได้ focus ไปที่คุณหรือใครคนใดคนนึงนะคะ พูดบนหลักการ คห บนๆ ก็อ่านบ้างเฉพาะช่วงต้นๆ อ้อ เท่าที่ทราบนิติฯ เขาไม่ได้บอกว่าไม่เอาสถาบันนี่คะ เข้าใจว่าเขาพยายามจะเสนอ "หลัก/โครงสร้าง" ให้ประเทศนี้เพื่อเป็นทางเลือกนึง ** ความจริงไม่ค่อยชอบเม้น อะไรยาวๆ เท่าไหร่ ขี้เกียจพิมพ์ ** ไปละค่ะ จากคุณ : ถังทอง เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 13:43:37

ความคิดเห็นที่ 54 เราไม่ขอพูดถึงคุณนพดลแล้วกัน แต่สำหรับ อ.วรเจตน์ ถ้าคุณพอมีพื้นฐานเกี่ยวกับกฎหมายมหาชนสักหน่อย และรับฟังเขาอย่างปราศจากอคติ (ควรจะรับฟังโดยตรง ไม่ใช่ผ่านคนอื่นเล่า) คุณจะทราบว่าเขาพูดอยู่บนหลักการและเหตุผล อ.วรเจตน์ ไม่เคยโจมตีในหลวง แต่เขาต่อต้านระบบที่ทำให้ในหลวงกลายเป็นพระเจ้า ซึ่งถ้าคุณเคยเห็นคลิปที่ในหลวงทรงมีพระราชดำรัสถึงกฎหมายเรื่องหมิ่นพระบรมราชานุภาพ พระองค์เองก็ดูเหมือนจะลำบากพระทัยอยู่เหมือนกัน (ถ้ายังไม่เคยดูก็ฝากไปดู http://www.youtube.com/watch?v=1qr2Zl77zzc รักอะไรก็ควรรักอย่างมีสติ ไม่งั้นจะกลายเป็นการทำร้ายคนที่คุณรักโดยไม่รู้ตัว จากคุณ : A เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 14:03:10 A:101.109.234.40 X: TicketID:337075

ความคิดเห็นที่ 55 คห.54 ผมเองก็ไม่ได้ว่า กลุ่มนิติราษฎร์....โจมตีใครนี่ครับ วิปค้านเชื่อข้อเสนอนิติราษฎร์-เพื่อไทย ล้างคนผิดคนเดียว ที่รัฐสภา นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฎ์ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) แถลงว่า กรณีนโยบายแก้ไขรัฐธรรมนูญและแนวคิดของคณะนิติราษฎร์ พรรคเห็นว่าทั้งสองฝ่ายมีลักษณะที่สอดคล้องกัน ซึ่งจะน่ามาจากรากฐานความคิดเดียวกัน โดยมีเป้าหมายต้องการแก้ปัญหาล้างผิดให้คนพิเศษ ทั้งนี้กระบวนการได้ตั้งเป้าหมายที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็ว รวบรัดและบรรลุเป้าหมายเพื่อคนพิเศษให้ได้ ส่วนแนวทางการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) น่าจะเป็นทางเลือกสุดท้าย เพราะเป็นไปได้น่าจะเลือกใช้แนวทางของตั้งคณะกรรมการ 34 คน หรือ 25 คน ตามของเสนอของคณะกรรมการอิสระส่งเสริมหลักนิติธรรมแห่งชาติ (คอ.นธ. )หรือคณะนิติราษฎร์ ทั้งนี้เพราะแนวทางตั้งกรรมการจะดำเนินการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญได้เร็วกว่าการตั้งส.ส.ร. นายจุรินทร์ กล่าวอีกว่า วิปฝ่ายค้านไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอดังกล่าวเพราะมีความชัดเจนว่ามีเป้าหมายเพื่อคนคนเดียวและเพื่อรัฐบาลทักษิณส่วนหน้า รวมถึงมีข้อเสนอที่มีผลกระทบต่อสถาบันที่มีการเสนอปฏิรูปสถาบัน ปฎิรูปศาล ปฎิรูปกองทัพ ปฏิรูปสถาบันการเมือง โดยเฉพาะการเสนอแนวคิดแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่ให้สำนักราชเลขาธิการเป็นคนแจ้งความดำเนินคดีกับผู้ที่หมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์เท่ากับเป็นการลดสถานะของสถาบันเท่ากับทำให้สถาบันต้องไปเป็นคู่ความกับประชาชนโดยไม่จำเป็น นอกจากนี้การกำหนดให้พระมหากษัตริย์ต้องสาบานตนก่อนเข้ารับตำแหน่งไม่สอดคล้องกับประเพณีที่เคยมีมาแต่เหมือนกับระบบประธานาธิบดีมากกว่า จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 14:33:19 A:202.44.139.173 X: TicketID:328622

ความคิดเห็นที่ 56 ^ ^ ^ "นอกจากนี้การกำหนดให้พระมหากษัตริย์ต้องสาบานตนก่อนเข้ารับตำแหน่งไม่สอดคล้องกับประเพณีที่เคยมีมาแต่เหมือนกับระบบประธานาธิบดีมากกว่า " เอ๊ะงงจัง ทำไมนายจุรินทร์พูดเช่นนั้น เท่าอ่านมามันไม่ได้เป็นอย่างนั้นซักกะหน่อย อ่ะรอผู้รู้คนต่อไปมาตอบดีกว่า ยาวขี้เกียจพิมพ์ จากคุณ : ปรากฏว่าเราผิด เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 14:49:56 A:203.150.232.9 X: TicketID:274294

ความคิดเห็นที่ 57 อย่าลืมจักรภพ เพ็ญแข นี่ก็นักเรียนทุนอานันทมหิดล แล้วดูมันดิ .... จากคุณ : โจรดอกบ๊วย เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 16:04:26

ความคิดเห็นที่ 58 ความคิดเห็นที่ 35 สั้นๆไม่ต้องอธิบาย " อ้ายเนรคุณชาติ" จากคุณ : Patrioter เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 02:37:17 A:182.53.249.192 X: TicketID:264751 ------------------------------------------------------------------------------------ สั้นๆ  เช่นกัน ไม่ต้องอธิบาย "เอาชาติมาบังหน้าเพื่อด่าคนอื่น" จากคุณ : พลังจิต เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 16:04:42

ความคิดเห็นที่ 59 อ่านไม่จบ อ่านได้ถึงเเค่ ความเห็น 7: ดูเหมือน จะดี มีหลักการสุดท้าย ก็จิกกัด ประชดประชันกันจัง คุณ ท.ทะลายร่างทะลวงใจพูดเหมือนรู้จัก ทั้ง 2 คนนี้ดี ลึกซึ้งจังเลยค่ะ เป็นญาติกันเหรอคะ?? ไม่ทราบหรอกค่ะ เรื่องนพดล ปัทมะ-- no comment ส่าน ดร.วรเจตน์ -- ไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว เเต่ ติดตาม จากผลงาน ก็ รู้สึก เป็นหนี้ ความรู้ ที่ ทั้งคณะ นิติราษฎร์ เเละ อ. วรเจตน์ ได้ ให้กับสังคม ดิฉันโดยส่วนตัว มิอาจทราบได้ ว่า กลุ่มนี้ เขา จะ รับใช้ ใครหรือเปล่า--นั่นไม่ใช่ประเด็น..เเต่ประเด็น อยู่ที่สิ่งที่ เขาได้ให้กับสังคม นั้นมีหลัก การ เเละ ถูกต้อง ตามหลัก ประชาธิปไตย..รายละเอียดก็ ไป หาอ่านเอาเองนะคะ ไม่ไหวจะเคลียร์ เเละถ้าหากมองในมุมที่ คณะนิติราษฏร์ ไม่ได้รับ การสนับสนุน จากใคร เเต่กลับโดน ข้อหา หนักหน่วง.. รุนเเรง..ดิฉันว่ามันไม่เเฟร์ นะคะ สั้นๆ เดี๋ยวจะไปรับลูกกลับบ้านเเล้ว เเต่ ไม่อยากให้ไป ด่าว่าใคร โดยไม่รู้จักเขาดีพอค่ะ แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 55 16:46:53 จากคุณ : ฝนตกในใจฉัน เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 16:45:15

ความคิดเห็นที่ 60 เอา link  จาก หนังสือ พิมพ์ มติชน วันนี้ เปิดใจหมดเปลือก "วรเจตน์ ภาคีรัตน์" ถึง (บวรศักดิ์ อุวรรณโณ?): ผมกำลังตอบแทนบุญคุณทุนอานันทมหิดล  มาเเปะนะคะ เผื่อจะได้ เห็นอะไรๆ ในมุมที่ไม่เคยเห็น http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1327323116&grpid=06&catid=02&subcatid=0201 "อย่าตก เป็นเหยื่อของการ เขียนข่าว ที่เต็ม ไปด้วยอคติ ของ สื่อบางค่าย ให้ใช้วิจารณญาน ในการ ไตร่ตรอง.. หาก ได้อ่าน เเละ วิเคราะห์ ตามที่ ดร.วรเจตน์ เสนอ ดิฉัน ยังไม่เห็นมี เหตุผลใดในการ ไม่เห็นด้วย กับ ข้อเสนอ ชอง นิติราษฎร์ เลย ค่ะ" อย่า ไป ให้ร้าย ใคร โดย ที่ คุณ ยังไม่รู้จัก กันดีพอ ให้ยึดหลัก กาลามสูตร ของ องค์ พระสัมมาสัมพุทธเจ้ากันเถิดนะคะ จากคุณ : ฝนตกในใจฉัน เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 19:52:43

ความคิดเห็นที่ 61 ตามอ่านคะ จากคุณ : freebird365 เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 55 19:57:46

ความคิดเห็นที่ 62 ถูกใจ #60 จากคุณ : mahaveera เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 01:35:46

ความคิดเห็นที่ 63 ถ้าข้อเสนอมันดีแล้วทำไม หลาย ๆ คนออกมาค้านกันจังเลยครับ... "ประยุทธ์" ซัด "นิติราษฎร์" พวกไม่ปกติ เมื่อเวลา 08.30 น. ที่สถานีวิทยุโทรทัศน์กองทัพบกช่อง5(ททบ.5) พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่กลุ่มนิติราษฎร์ยังเดินหน้าแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่า เป็นเรื่องของความพยายาม ซึ่งมีคนอยู่หลายกลุ่มด้วยกัน กลุ่มหนึ่งอาจจะไม่ปกติ อยากจะทำโน่นทำนี่ โดยไม่คิดว่า อะไรควรไม่ควร แต่เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น กลุ่มที่ 2 คือ นักวิชาการบางกลุ่ม ซึ่งเป็นนักวิชาการส่วนใหญ่กว่า 90% ยังรักและเทิดทูนสถาบัน อยากจะเรียนไปยังบางส่วนว่า ต้องกลับไปทบทวนว่า ตลอดระยะเวลาที่พระองค์ท่านครองราชย์มาจนมีพระชนมายุ 84 พรรษามาแล้ว แต่คนที่เป็นนักวิชาการอายุเพียงแค่ 30-40 ปี เรียนหนังสือจบมาแล้วไปเรียนต่อ เคยได้ทำคุณประโยชน์อะไรให้กับแผ่นดินบ้างหรือไม่ เพียงแค่เรียนหนังสือจบมา แล้วเอาความรู้ต่างๆเหล่านั้นมาเพื่อจะแก้โน่น แก้นี่ ซึ่งยังไม่เคยลองปฏิบัติอะไรสักอย่าง "ต้องเข้าใจว่า สถาบันทรงมีคุณต่อแผ่นดินอย่างไร เป็นประเด็นสำคัญ ผมไม่สามารถไปบังคับใครได้ ถ้าพูดแรงไปก็จะหาว่า ไปบังคับ หรือผูกขาดความจงรักภักดี ไม่ใช่ แต่ต้องการให้ทุกคนระลึกอยู่เสมอว่า บ้านเมืองมีชื่อเสียง เกียรติยศในโลกนี้ ส่วนใหญ่ที่รู้จักประเทศไทย รู้จักมาจากสถาบันก่อนทั้งสิ้น ท่านทรงครองราชย์ เสด็จแปรพระราชฐาน เสด็จเยี่ยมเยียนประเทศต่างๆ จนเขารู้จักประเทศไทยตั้งแต่วันนั้นจนถึงวันนี้ และถึงวันนี้ไม่รู้ว่าใครมาจากไหนเหมือนกัน ชาติ ตระกูล เกิดประเทศไทยหรือไม่ ไม่รู้ ถ้าท่านพูดจาแรง พูดไม่ดีต่อสถาบัน ผมจำเป็นต้องใช้คำพูดที่ไม่ดีกับท่าน เพราะท่านไม่เคยสำนึกในผืนแผ่นดินไทยเลย ผมเคยบอกไปหลายครั้งแล้วว่า ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง คนทั้งแผ่นดินเคารพเทิดทูน แต่ท่านมาทำลายความรู้สึกของคนทั้งแผ่นดิน ขอถามว่า ท่านจะได้อะไร อย่าให้ว่า ผมใช้คำรุนแรง เมื่อท่านรุนแรง ผมก็รุนแรงกับท่าน แต่ผมอยู่ในกรอบของกฎหมาย ไม่มีการทำอะไรนอกกฎหมายทั้งสิ้น ท่านอย่าทำผิดกฎหมายก็แล้วกัน" พล.อ.ประยุทธ์ กล่าว จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่าฯ เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 13:18:19 A:202.44.139.173 X: TicketID:328622

ความคิดเห็นที่ 64 ถ้าท่านพูดจาแรง พูดไม่ดีต่อสถาบัน ใครพูดจาแรง พูดไม่ดีต่อสถาบัน และพูดว่ายังไงครับ (อยากจะตบบ้องหู) ผมจำเป็นต้องใช้คำพูดที่ไม่ดีกับท่าน เพราะท่านไม่เคยสำนึกในผืนแผ่นดินไทยเลย ใครไม่สำนึกในแผ่นดินไทย เขาทำอย่างไรแสดงออกอย่างไรครับ (ปิดถนน ยึดทำเนียบ ปิดสนามบินหรือเปล่า) ผมเคยบอกไปหลายครั้งแล้วว่า ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง คนทั้งแผ่นดินเคารพเทิดทูน แต่ท่านมาทำลายความรู้สึกของคนทั้งแผ่นดิน เขาทำลายอย่างไรครับ บอกด้วย จะได้ช่วยกันกระทืบ ขอถามว่า ท่านจะได้อะไร อย่าให้ว่า ผมใช้คำรุนแรง เมื่อท่านรุนแรง ผมก็รุนแรงกับท่าน เขารุนแรงอย่างไรครับ บอกด้วย จะได้ช่วยต่อต้านความรุนแรงอีกแรงหนึ่ง แต่ผมอยู่ในกรอบของกฎหมาย ไม่มีการทำอะไรนอกกฎหมายทั้งสิ้น ท่านอย่าทำผิดกฎหมายก็แล้วกัน เขาทำผิดกฎหมายอย่างไรครับ  บอกด้วย  คนไทยทุกคนจะได้ช่วยกันรุมประชาทัณฑ์ จากคุณ : พลังจิต เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 14:09:46

ความคิดเห็นที่ 65 ม.112 เขาแก้ไขเปลี่ยนแปลงตรงไหนละครับ..? คุณทักษิณไปล้มล้างสถาบันตรงไหนหรือครับ..? แล้วใครที่คบหรือทำงานกับคุณทักษิณต้องเลวทุกคนหรือไงครับ..? จากคุณ : ทำไม-ทำไม เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 55 18:23:38

ความคิดเห็นที่ 66 รัฐบาลสุรยุทธ์ทูลเกล้าฯ ถวายเงินสนับสนุนมูลนิธิอานันทมหิดล 1 พันล้านบาท เพื่อสนับสนุนให้การดำเนินงานของมูลนิธิอานันทมหิดลบรรลุผลสำเร็จ ตามเป้าหมายในการส่งเสริมผู้ที่มีคุณสมบัติดีเด่นทั้งด้านวิชาการและคุณธรรม ไปศึกษาวิชาการชั้นสูง ณ ต่างประเทศ แล้วนำความรู้นั้นกลับมาพัฒนาประเทศให้ก้าวหน้ารุ่งเรืองสืบไป ประเด็นเรื่องทุนอานันทมหิดล อย่าเอามาโยงดีกว่า จากคุณ : Mr.นน เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 55 07:27:42

ความคิดเห็นที่ 67 ความคิดเห็นส่วนตัว ถ้าไม่แก้มาตรา 112 เลย จะมีผลเสียกับประเทศชาติมากเลยไหม >>> ไม่มี หรือถ้าแก้มาตรา 112 จะให้ประโยชน์กับประเทศชาติอย่างใหญ่หลวงไหม >>> ไม่มี มีความคิดเห็นบางราย บอกว่า ทักษินคิดจะล้มสถาบันตรงไหน (ความจริง) บนเวทีเสื้อแดงและจานแดงมีการด่าประจานถึงสถาบันอย่างรุนแรงและหยาบคาย คนสนับสนุนเสื้อแดงอย่างเป็นทางการและเปิดเผย คือทักษิณ ข้อแก้ต่างที่จะบอกว่าทักษินไม่ได้คิดล้มเจ้า 1. คือทักษินไม่ได้คิดล้มเจ้า แต่พวกเสื้อแดงพูดเองทำเอง (ไม่เกี่ยวกับทักษิน ทักษินไม่ได้เสี้ยม) 2. คือทักษินไม่ได้สนับสนุนเสื้อแดง ไม่ทราบว่าข้อแก้ต่าง 2 ข้อ ข้างต้น มีใครกล้ายืนยันได้ไหมว่ามันเป็นจริงสักข้อ จากคุณ : อยากบอกบ้าง (@patik@) เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 55 10:36:30

ความคิดเห็นที่ 68 เป็นปัญญาชนที่ไร้คุณธรรมจะเป็นไปทําไม่คนฉลาดที่เล็กทําร้ายคนอื่นได้มากกว่า คนโง่มากนัก ทําไมจะเอาเรื่องทุนอนันทมหิดลมาโยงไม่ได้มันชี้ชัดถึงความเนรคุณเลยละ จากคุณ : Yogi Playgirl เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 55 00:16:51